否定から入るのと疑いを持つのとって何が違うん？

相手やその人の意見をいきなり批判は良くないよね
でも疑いを持てっていうから肯定しまくりもダメだよね
どゆことー

腰の低さ

オマエ童貞だろって言われるのともしかして童貞って言われるのではダメージがちがうだろ？

反対するのと本当に？って聞くのは別じゃん

>>4
なるほど
じゃあ猫と犬どっちが好きかって言われて、相手が自分とは違う意見だけどどうやっても納得出来ないときは否定するしかないの？

逃げ道ぐらいつくってやれよ・・・

>>5
よくわからんけど好みの問題は否定するもんじゃなくね？

>>7
つまりは理解できるかは別として、押し付けないということか
好みの問題を議論することが間違い、と

>>8
疑ってかかれとかってのは好みの問題とかに使われるんじゃなくて真偽が分からないものに対して使われる言葉だと思うけど。
あえて好みで言うなら本当に猫好きなのか？って感じじゃない？

おかしいだろ！っていうのが否定
おかしくね？っていうのが疑問

言い方次第だろ

否定：
>>1なんで生きてるの、死ねよ。このゴミクズが

疑問：
>>1どうして働かないの？何が問題なの？教えて？

>>9
なんとなくわかった
じゃあ猫だけが好きな奴が犬好きを否定することはない
でも正直に俺は猫だけが好きっていったらそのつもりはなくても否定みたいだから、そこは空気を読んで話を合わせるしかないのかな

>>11
(´;ω;`)
どっちもきついわ

他人がどう反応するかなんてシカトすればいいじゃん

アスペニストのすくつやで

>>12
犬嫌いって言わない限りは否定にはならないんじゃない？

>>14
仮にそれが友人で、友人がそいつしかいなかったら
シカトするのは怖い

>>16
なるほど
俺は理解できないって言っちゃったわ
それがダメか

その犬好きの奴どんだけ沸点低いのよ

猫か犬かってのはたとえで、本当は声優なんだけど

気構え

>>20
誰を理解できないのか言ってみろ

ああ　声豚は本当に理解できないからな　
「アニメから本物の人の声が聞こえる」だの「この声はこの女の声だ」
とか言って訳わかんないブサイクの写真見せてくるからな

まあ、そういう考え方もあるよね

>>22
俺が声優あまり木にしてなかったから
そのつもりはなかったけど、声優好きのそいつを否定していたみたいなんだ (´・ω・`)
でもさ、そいつリアルでは文句言わないくせにネットでは言うんだよね
俺ネットにブログみたいの作ってるんだが、向こうは名無しだけど明らかにそいつなんだよ

単なる好き嫌いなら、おれ、犬はだめだなあ、とか、猫がいいんだよね、とか、自分の主張だけしてればいい
どっちが正しいかを競うなら相手を徹底的に叩き潰してやれ！

>>25
そんなネット弁慶ほっとけばいいだろ

・否定から入る
「いや、それは違うと思う。」
・疑いを持つ
「ん、なんか違うんじゃないか？」

疑いを持つの方が物腰がソフト。
勿論意味は同じだけど人当たりがマイルドな分、否定を強調してしまう棘は大分抜ける

>>25
花澤を否定したお前が悪い

裏を取れ

「世界には知ってはならない秘密が溢れている　君たちは何も知らずに生きていていいね　」
・否定から入る「うるせー　バカ」
・疑いを持つ「うんうん　保健室いく？」

>>28
ソフトさがきもか
>>29
違うけど俺が悪いな
>>30
次会った時そうするわ

否定する→代案がない
疑問を持つ→代案がある

あたまわるいなあ
否定疑問の目で見てる自分を否定疑問のめでみればいいんだよ