wikipediaの大気圏再突入の項
1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：
「よく空気の摩擦と表現してるが間違った表現。」
なんてなんの脈絡もなく、代わりの説明も無いし
流石Wikipediaだと思ったけど、結局の所なんで大気圏に入ったら熱くなるの？
なんてなんの脈絡もなく、代わりの説明も無いし
流石Wikipediaだと思ったけど、結局の所なんで大気圏に入ったら熱くなるの？
|
|
|
2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/24(日) 00:08:01.03 ID:xwODMW9c0
つまりこの酷い>>1と同レベルの厨房が執筆してるんだな
3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/24(日) 00:08:23.05 ID:pqbnyzpX0
はい
4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/24(日) 00:08:44.43 ID:T4ddnk+z0
圧縮
5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/24(日) 00:09:32.70 ID:iKxkjDxw0
ＺＩＰとな
6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/24(日) 00:12:21.50 ID:GgExRZzX0
7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/24(日) 00:16:14.11 ID:WjTPSM08P
実は大気圏には超熱い空気の層があるんだよ
そこを通る時熱くなる
そこを通る時熱くなる
8 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/24(日) 00:17:08.31 ID:QE145Oga0
「うおおおお地球だああああついに地球だあああああ」って・・・ついね・・・
9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/24(日) 00:19:32.13 ID:GgExRZzX0
>>7
熱圏のこと？
熱圏のこと？
10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/24(日) 00:24:53.99 ID:tYo1WzKr0
理系来いよ
11 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/24(日) 00:26:34.84 ID:GgExRZzX0
エセ理系だよ
結局の所圧縮されて温度が上がるんだろ？
PV=nRTなんだろ？
結局の所圧縮されて温度が上がるんだろ？
PV=nRTなんだろ？
12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/24(日) 00:36:48.28 ID:8eXBemYQ0
断熱圧縮だよー
すんごい勢いで空気が圧縮されると、エネルギーの逃げ場がなくなって熱に変わるよー
どんくらいすんごいかって言うと
すごすぎて空気の分子がプラズマになっちゃうくらいさー だから光るんだよー
すんごい勢いで空気が圧縮されると、エネルギーの逃げ場がなくなって熱に変わるよー
どんくらいすんごいかって言うと
すごすぎて空気の分子がプラズマになっちゃうくらいさー だから光るんだよー
13 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/24(日) 00:36:58.36 ID:tYo1WzKr0
高卒にも分かるように頼む
14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/24(日) 00:42:34.66 ID:GgExRZzX0
>>12
わかりやすいね、さんくす
わかりやすいね、さんくす
15 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/24(日) 00:58:50.75 ID:tYo1WzKr0
発熱を抑えるよりも高温に耐えて突っ切るほうがコストがかからないってだけかな
突入角度が浅いと大気に弾き返されるってのはどういうこと？
突入角度が浅いと大気に弾き返されるってのはどういうこと？
16 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/24(日) 01:07:30.24 ID:C6CZ5hWD0
バイティングアングルだな
17 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/24(日) 01:07:37.48 ID:CfbpfVc/0
あげ
18 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/24(日) 01:08:24.33 ID:8eXBemYQ0
>>15
秒速何kmかで浅い角度で突っ込んだら減速しなさ過ぎて地球を何週かしちゃってめんどくさい
下手したら楕円軌道で地球を通り過ぎちゃって再突入なんてことも（まぁないけど）
高高度の空気はかなり薄いから弾き返されることはないよー
理想的にはヒコーキみたいに逆噴射して減速すれば安全なんだ
それをしないのはコスト的な問題で正解ー
秒速何kmかで浅い角度で突っ込んだら減速しなさ過ぎて地球を何週かしちゃってめんどくさい
下手したら楕円軌道で地球を通り過ぎちゃって再突入なんてことも（まぁないけど）
高高度の空気はかなり薄いから弾き返されることはないよー
理想的にはヒコーキみたいに逆噴射して減速すれば安全なんだ
それをしないのはコスト的な問題で正解ー
19 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/24(日) 01:15:44.47 ID:h+sza9VE0
またひとつ賢くなってしまった
20 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/24(日) 01:16:17.49 ID:LElLGgX40
いつんなったらマスドライバーできんの
21 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/24(日) 01:16:45.49 ID:tYo1WzKr0
なるほど、（熱に耐えられる範疇で）直線的に降りた方が短時間かつ狙った場所に着陸できるな
ってことは弾き返される云々はフィクションの話だったのか
ってことは弾き返される云々はフィクションの話だったのか
22 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/06/24(日) 01:20:39.26 ID:zbhxD8YgO
隕石や宇宙船くらいの速さになると粘性抵抗より慣性抵抗のほうが圧倒的
23 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：
↑
粘性抵抗がいわゆる摩擦ね
完成抵抗がさっき説明した圧縮云々のやつね
粘性抵抗がいわゆる摩擦ね
完成抵抗がさっき説明した圧縮云々のやつね