対馬に詳しい人　まじで助けてくれ

いま韓国人とチャットしてるんだけど、対馬の歴史教えてくれと言われた
日本で学べる知識で教えてくれということらしい　けど俺全然しらないのでたすけてくれ

竹島と同じ日本の領土だと教えてやれ

いやいや理由聞かれたんだよ
歴史を　悪い韓国人じゃなく純粋に知りたいらしいから教えてやってくれまでじ

まじつかえねー結局韓国人のターンになったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも韓国人とチャットするような子に手助けするつもりもない
東亜池

それって試してるんじゃないの？
いいじゃん、
しらねえで

韓国人のレス

あなたが言ったように対馬は確かに日本の領内です、それは韓国人もそう思うはずですよ

対馬はもともと韓国人が住んでて、旧日本軍が米軍に対抗するために不法占拠した結果が現在の対馬です。

なんでこんな40文字しかうてないチャットで韓国人と領有権争いしないといけないんだ・・・
おれはあんまり興味ないしどっちでもいいよまじで
竹島のことで少し煽ったらこれだよ・・・

知らない
学校での歴史教育では沖縄やアイヌについては多少扱われるが
対馬については殆ど扱われない

これだけで良いよ

あいつら昔、対馬住民の手に穴開けてひも通して、船の縁に吊るして殺してる

韓国人のレス
なら、次は対馬のように独島の歴史を言ってください
対馬ぼように言ってくださればいいんです

つぎ竹島きたよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗたすけてーーーーーーーーーーーー

Wikipediaコピペして、検索よけで多少表現変えとけばいいだろ

>>12
独島は韓国だよ！竹島は日本だけどね！

竹島も旧日本軍の諸島要塞化構想によって、不法に占拠された島だから。もともとは韓国のものだよ

>>14
わかった
しかしこいつ難しい日本語はわからなさそうなので翻訳しながらやってるめんどくせえ　ねみい

キムチの起源は日本って言ってやれ

ずいぶん前の逆説の日本史に詳しく書いてあったな
対馬国主宋氏だっけ津氏だっけ、日本と朝鮮両方に臣下の礼をとってた、とか
けど、元弘は対馬も侵略の憂き目にあってたな
江戸時代は完璧に日本の領土だったはず

アイゴーw w w w w w w w

韓国が実効支配してるなら韓国領でしょ
日本の領土ならなんで守らないの？って話だし
守る気ないってことは日本の政府も認めてるようなもん

>>21
対馬には日本人が住んでいるのだが

>>22
もう竹島の話してるのかと思った

そんなことより北朝鮮といつ戦争始めるのか聞いてくれ

いやいま竹島の話してる
おれに知識がないからwikiの日本側の主張ってところを切って貼ってでなんとか対応したところ

竹島に関しては韓国が占領してるんだからもっと堂々とすればいいのにね。ロシアみたいに

独島→鬱陵島のよこにあるちっちゃいアレ
韓国が古地図()で主張してるアレが位置関係的に確定的に明らか

竹島→島根県のアレ

わからん　いま説明したけど
1905年以前は普通に韓国が実効支配してたってことでいいんだよな？

さっそくつっこまれたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


韓国人のレス


何でいきなり1905年から日本の領内だと主張するのですか

もうだめだ　わからんわ

>>29
だから東亜いけよバカなの？

韓国人のレス


だったら、1905年の前は、韓国の領内だと認めるんですね

1905年は日本が実効支配してたよ
韓国が実効支配したのは戦後

韓国人のれス

そういってくれてありあとうございまsy

私からいうなら

>>33
1905年以前の話だよ　よくわからないけど韓国が実効支配してたんじゃ？

それまでは独立してたんじゃね？

韓国の領土もなにもあんたら隷属してたくせに

>>32
無主地であることを確認し、1905年島根県に入れることを閣議決定、のはず

韓国人のレス


独島は、512年からは独立の小さい国でしたか、512 年に韓国の昔の国名のシンラが征伐しましたので
512年から韓国の領内であったんです

うるせーな
1905年までは韓国
そっからは日本だよ

韓国つーか李氏朝鮮が１９０５年以前に認識してた竹島は
今とは別の竹島だよ

韓国人のレス


そのあと
日本の朝鮮占領時に
あいえ
韓日合併は1910年ですけど


いまここまで
なんせレス遅い

韓日合併ってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ日本では日韓併合でならったぞ・・・

>>40
その辺りはあんまり関係ないと思ってるよ
1905年いこう国際的に竹島は日本のものと認められたっていうところがあればその歴史なんて関係ないし

韓国人のレス

あなたが言ったように1905 年に日本が独島を
島根県に
含んだんですね

512 年に韓国なんて国はありません

>>43
そか
仕事行くからまあがんばれや

なんだこのわかりやすい初期設定は…

韓国人のレス

間違いありませんか

　俺「同じ認識だよ」

>>45
いやその新羅が制圧したっていってるよ

>>46
おう、ありがとな　仕事がんばってな

釣りはいいからさ
そのチョンこのスレに誘導してこいよks

まじれレスおせえええええええええええええええええええええ
領土問題とかどうでもいいよおおおおおおおおおただただ韓国人がうざいだけなんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だれかに変わってもらいたいけどchatpadなんでそれもできねええええええええええええええええええええええええ

新羅（しらぎ／しんら、紀元356年[1]- 935年）は、古代の朝鮮半島南東部にあった国家。「新羅」という国号は、503年に正式の国号となった[2]。新羅、半島北部の高句麗、半島南西部の百済の3か国が鼎立した7世紀中盤までの時代を朝鮮半島における三国時代という。

7世紀中ごろに朝鮮半島をほぼ統一し、高麗、朝鮮と続くその後の半島国家の祖形となった。内乱や飢饉で国力を弱体化させ、高麗に降伏して滅亡した。



滅亡したってことは続いてない

それまで竹島のことなんて触れも騒ぎもしなかったのに資源があるとなるといきなり領土とか言い出したのは韓国

ＭＩＳＩＡが育った地でＯＫ

>>51
いやいやでもその片割れってかどこかが存続し続けたんだろ？巡り巡ってさ
ならまあ韓国のものと言われてもまあわからなくもないさー

韓国人のレス

そのあと、日清戦争で日本が勝つから、朝鮮半島の主導権を得ます

、「新羅は高句麗の属民であったが、倭が391年に百残・加羅・新羅を臣民となした」とあり、上代の時期に一時期とはいえ日本の属国になっていたことが伺える。



ちなみに当時から日本の統治になってたりする

韓国のレス

主導権をえた日本が清の支配下であった

>>56
そんな一方的なソースではなんともかんとも・・・・
もっと有用なのじゃないとすぐ反論されるよ・・・

韓国人のレス

韓国の独島を日本の領内として認めたってことですけど
それはなぜですか？








しらねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗどうでもええわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>8
バーカ。対馬は宗氏が入国して以来ずっと日本だよ。
一見大陸臭い苗字だが、宗氏のルーツは平家という伝承がある。

＞そのあと、日清戦争で日本が勝つから、朝鮮半島の主導権を得ます

そのころの朝鮮は大清隷国って国旗に書いてたくらい清の支配下にあった
外人の手記によると糞尿が家に垂れ流し状態で国民の半分が役人

人糞酒のトンスルや食糞文化まっただなか

そんなときに竹島が領土だとかそんな暇なかった

信長の野望で宗氏が出てこないのは半島を配慮してのことか？

た…対馬

ちなみに日本領となったときにも韓国は抗議もなにもしてない
（竹島以外のことでいくつか抗議というか意見はだしてた＝発言権はもらってた）

後に資源が見つかってから言い出してるだけ

国際法廷にでてくればいいじゃない

自分詳しくないから後で人に聞いて説明するわで良いんじゃね?

>>64
いやいやwikiで書いてるのみたらおもいっきり抗議して無理やり占有したってかいてるけど

>>65
もうこいつと次はないようにしたいｗｗｗｗ

そもそも韓国の下1/3くらい任那って日本領だった

だが本当に「于山島」は現在の日本名・竹島なのか？
たとえば、韓国側の文献に初めて「于山」の名が登場した『太宗実録』（1416年の項）には、こんな記述がある。

「鬱陵島の北東に大きな島があり、この島を知っている者がこれを于山島だと言っているのを聞いた」
これらの記述を総合すると、「于山島」とは、「鬱陵島の北東にあって、人ひとりがやっと通れるぐらい狭い道の先に
畑が広がっている島」ということになる。

韓国が主張する「独島」は、鬱陵島の「南東」92kmにあり、岩礁であるため「入る道」などろくになく、
ましてや「畑」になるような土地もない。逆に、これらの特徴をすべて兼ね備えているのは“もう一つの竹島”
すなわち「竹嶼」だと推測するのが自然だろう。つまり、韓国側が従来の史料・論拠から主張できる領土は
「鬱陵島と竹嶼」であり、現在の日本名・竹島までは及ばないのである。

実際、18世紀以降、韓国側で発行された地図に記された「于山島」の形や大きさは、見事に「竹嶼」と合致する。
しかしその矛盾は無視される。

■日韓の対立点

＜韓国＞１９１０年に植民地化された時、朝鮮領土の独島も奪われた。植民地政策が終了したので、朝鮮に返すのは当然。
＜日本＞竹島は１９０５年に島根県に編入された。当時の背景として、日露の海戦のため軍事拠点として竹島が必要であったという日本の事情がある。
＜韓国＞島根県の編入は法的に無効である。
＜日本＞第二次大戦後、アメリカの「竹島は併合以前に朝鮮が管理していた形跡はない。古来より日本が漁場として管理していた」という調査結果に基づき、サンフランシスコ条約により日本の領土として国際法上認められた。（マッカーサーライン）

■韓国側の古代文献による根拠は正当か

＜韓国＞三国史記に「新羅智証王の時、于山国を征服した」と書いてある。５１２年には朝鮮領土であった。
＜日本＞同文献等には註釈として「于山国」が「鬱陵島」（ウルルンド）であると明記しており、鬱陵島から見える範囲の小島群は付属島と考えられるが、現在の竹島＝当時の松島までは含んでいない。参照：韓国による「侵略」
この文献を根拠にした韓国の竹島資料館では、鬱陵島と竹島(日本名は旧松島)の位置関係が間違っている

あかん　カオスな方向に向かってる

>>69
ありがとう、こういうの参考になるわ

やっぱり韓国人はアホだなって思ったわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつ日本に留学したいらしいぞｗｗｗｗｗｗｗｗはよ学校いけよまじで

竹島一件で鬱陵島は朝鮮領となったものの、その後も松島へは日本漁民は堂々と出漁していました。
当時は両国とも「松島は日本領」という意識があったと思われます。朝鮮が空島政策を改め、鬱陵島に人を
住まわせるようになったのは、日本から近代化の圧力をかけられ始めた頃であって、現在の竹島までは
朝鮮の管轄は及んでいませんでした。

国際法上、無主地は発見者が自国に編入できます。
日本側の古文書・大谷家の「竹島渡海由来記 抜書控」によると、江戸時代から豊かな漁場として
日本の漁民が行き来しており、竹島一件以後鬱陵島は手放しましたが、竹島についてはその後誰も
管理していないことを確認した上で、日本は１９０５年に島根県に編入したことを発表しました。
そのことを韓国側が抗議した記録はありません。

日韓竹島領有権問題は、1952年に韓国が李承晩ラインを一方的に宣言したことを発端としています。
国際法上日本の領土であるにもかかわらず、島根県や鳥取県の漁民達を銃撃し、多数拿捕・拉致し、
５名の死者まで出しています。1953年、韓国政府は「李承晩ライン」内に出漁した日本漁船の
徹底拿捕を指示しているのですが、こんな暴挙が許されてよいものでしょうか。
一応日本は抗議は続けているんですけどねぇ・・。

韓国側の出してくる証拠資料というのが、ことごとくいい加減で捏造を含んだものであるという証拠を
「東国文献備考」からもっと書いてみたかったんだけど、まぁいいや。参照で紹介したサイトを熟読されてください。


ttp://mojimojisk.cocolog-nifty.com/miz/2006/04/post_6539.html

からもってきただけだがな・・・

>>72
ありがとう参考になる！！！こっから抜き出して論破してくる

もうむりしごと

簡単に言うとね
dokdo?は竹島とは別の島なんだよ

最後メアド交換して終わったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんだこれ

みんなありがとう

▽世界の中の韓国
ロス暴動の引き金となってアメリカ人に嫌われ
第二次大戦では日本兵となり軍規無視して中国人等をレ○プ虐殺し
戦後は朝鮮半島や日本で日本女性を大量レ○プ
ベトナム戦争では盛大に出兵した挙句レ○プ虐殺行軍で汚名をばらまき
日韓W杯前の強化試合でジダンを破壊してフランス人に嫌われ
そのW杯でさんざんやらかしてイタリア、ポーランド、ポルトガル、スペインを逆上させ
そのせいかドイツでは「韓国人お断り」の店が乱立し
スマトラ沖地震のドサクサ紛れに現地婦女大量誘拐未遂で東南アジア各国に嫌われ
少年野球八百長、王建民同胞認定で台湾に嫌われ
漢字起源捏造、孔子同胞認定で宗主国様に嫌われ
韓国人漁師の少女買春横行でキリバス人に嫌われ
日本人女子大生を名乗った韓国女の売春摘発でオーストラリアに呆れられ
あまりのDQN性のためカナダ人に「朝鮮人の斜め上思考フローチャート」を作られ
同胞韓国系アメリカ学生の「史上最悪の乱射事件」で再度アメリカ人の怒りを買い…
タンカーへ自分達がぶつけたのにインド航海士に責任擦り付けてインドを激怒させ
アルゼンチンでは韓国人犯罪が多すぎて『追放したい民族１位』に選ばれ
メキシコでは現地の法律を無視することから『共存できない民族No1』と呼ばれ
タイのマスコミには『韓国には絶対に行くな』と、レ○プ危険性を再三に渡り警告され
フィリピンでは人身売買が酷すぎて“政府に”訴えられるという前代未聞の恥を晒し
フィリピン当局から『韓国人警戒令』まで出され
アメリカ政府からも『世界中の国々の中で韓国に対してのみレ○プ警告』を出され
イギリスとカナダ政府からも同様の警告

日本国内の外国人犯罪の２位は１８年連続で韓国人。（１位は中国人。警察庁調べ

対馬で18年過ごしてきたが需要ある？

とりあえずサンフランシスコ平和条約で日本のものとするのに異論を唱えなかった事と詳しい事はわからないが裁判をやったらどうだと伝えればよかった