原発は危険だから反対と言ってる奴はバカ

その理屈だと車は危険だから使うなといってるようなもんだ

　　　 　　　／ ￣￣￣＼
　　　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼ そんなこと言われても
　　　 ／ 　（●）　 （●） 　　＼ 　　　どうすりゃいいのさ
　　　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　　　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／
　　　／´　 　　　　　　　　 ｀＼
　　/　 /　　　　　　　　　　l　　l　　 .
＿_l　　l_.[]　＿＿＿＿＿/＿/＿_
　　＼,　´-'ヽ
　　　 ヾ＿ノ
　　　　　|__ 　　コロ・・・・
　　　　_____＼ 　　　コロ・・・・
　　　()_ζ__)」

さっさと原発全部動かして電気料下げろ

車って誤動作起こしたとき半径５０kmに人が近づけなくなる機械だっけ？

俺はあえて何も言わないぞ

>>4
話が飛躍しすぎ

えっ

>>6
飛躍してないでしょ。　福島の現状をみろよ
別に反対派でもないけど車と原発じゃ事故が起きたときの被害の規模が違うだろ
なんでそのふたつを比べようと思った？

>>4
2000年大丈夫なんてほざいてたくせに

40年で壊れて大変なことになったからなぁ・・・

論点すり替わってるな

これだからにわか反原発派は困る

処理できないものを扱うのには反対

基本的には賛成だけど今の民主政権や東電みたいに管理できないようなら反対

隕石が落ちても安全な原発ならいいよ！

>>19
だな
その理屈だと包丁だって、ハサミだって、カッターだって全部禁止にしなきゃならないな

世の中は危険なモノだらけだが
利便性と危険性を秤にかけて
使うかどうか決めてるんだよ

>>15
わろたｗｗｗｗｗ

何気に>>19狙ってるだろお前ら

止めろ止めろ言うけど変わりになるもんを発表してから言えよ

>>19
カスが

>>19
空気嫁・・・

>>19
ほんとこれ

>>19
止めちまえ

マジレスすると原発を止めたところであと何百年も危険な状態であることには変わりはない
だったら使ったほうがよかよか

原発の電気使っといてしらばっくれてんじゃねーよ

原発うごかしたきゃ動かせばいいけどさ
俺の住んでるとこには作るなよ
もう汚染されてんだから福島に集中して作れやwwwww

>>26
同意
原発動かしてもいいけど
俺の地元のはやめてほしい

たとえ事故が起きなくても
自然に返すまで100万年もかかる高レベル放射性廃棄物を吐き出しつづけ
子孫にそのツケを延々払わせ続けるとか、
まともな神経なら無理

電気ない生活の方がもっと無理

>>29
火力発電を増やせばok

>>30
原料仕入れてんだけど
いっぱいいっぱいなんだよ

全国のニートを集め
それぞれに摩擦で発電する機構を備えた
オナホールを渡す
あとは各個人の家に帰っていただき自由に
それはもう自由に過ごしてもらう
電力問題解決！

>>30
火力じゃいくら増やしても足りなすぎる

火力発電なんかしたらガソリンやら石油製品やら値上がりするだろクソが
ガソリン税減らせば消費税増やすんだろクソッタレが

>>33
いくら増やしてもって
あと20％増やせばいいだけでは？

原発動かせばすべて解決

原発のコストってハンパないんじゃなかった？

>>37
コストは全然高くないよ
効率も火力よりも100倍くらい高い
でも地元の奴らへの金とかで結局高くなる

>>35
バカ発見

自動車保険はいくらでもあるけど、誰も引き受けたがらない原発保険

脱原発はわかる

原発推進はありえねえし

だけど反原発って何だよ

原発を推進してるわけではない
ただ脱したあとどうするかが知りたい

>>41
別に脱原発と同じ意味だよｗ

>>39
30％だったね

10％間違えてごめんね