1 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
その理屈だと車は危険だから使うなといってるようなもんだ
2 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 16:54:47.83 ID:dX+9PFuT0
/  ̄ ̄ ̄\
/ _ノ ヽ、_ \ そんなこと言われても
/ (●) (●) \ どうすりゃいいのさ
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
/´ `\
/ / l l .
__l l_.[] _____/_/__
\, ´-'ヽ
ヾ_ノ
|__ コロ・・・・
_____\ コロ・・・・
()_ζ__)」
3 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 16:55:24.94 ID:/z8298kI0
さっさと原発全部動かして電気料下げろ
車って誤動作起こしたとき半径50kmに人が近づけなくなる機械だっけ?
5 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 16:56:17.23 ID:NTTBLMJA0
俺はあえて何も言わないぞ
6 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 16:56:31.84 ID:cue7uo050
7 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 16:56:50.95 ID:JoKFZUzN0
えっ
>>6 飛躍してないでしょ。 福島の現状をみろよ
別に反対派でもないけど車と原発じゃ事故が起きたときの被害の規模が違うだろ
なんでそのふたつを比べようと思った?
9 :
!ninja:2012/06/01(金) 16:58:31.52 ID:jnXJnIaW0
>>4 2000年大丈夫なんてほざいてたくせに
40年で壊れて大変なことになったからなぁ・・・
10 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 17:00:31.57 ID:cue7uo050
論点すり替わってるな
11 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 17:01:08.74 ID:cue7uo050
これだからにわか反原発派は困る
12 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 17:01:59.53 ID:QzhqoNHW0
処理できないものを扱うのには反対
基本的には賛成だけど今の民主政権や東電みたいに管理できないようなら反対
隕石が落ちても安全な原発ならいいよ!
15 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 17:02:55.00 ID:aW4gwPFp0
>>19 だな
その理屈だと包丁だって、ハサミだって、カッターだって全部禁止にしなきゃならないな
16 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 17:05:08.04 ID:7KM+asth0
世の中は危険なモノだらけだが
利便性と危険性を秤にかけて
使うかどうか決めてるんだよ
18 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 17:06:10.70 ID:kOUoSPYy0
19 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 17:06:44.33 ID:HfYI8SC+0
止めろ止めろ言うけど変わりになるもんを発表してから言えよ
20 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 17:07:38.25 ID:0PUs6HDSi
23 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 17:09:34.60 ID:b2ZoFbfY0
24 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 17:09:39.73 ID:zvLRmz/i0
マジレスすると原発を止めたところであと何百年も危険な状態であることには変わりはない
だったら使ったほうがよかよか
25 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 17:10:07.16 ID:qU8miQ3dO
原発の電気使っといてしらばっくれてんじゃねーよ
26 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 17:11:18.82 ID:0PUs6HDSi
原発うごかしたきゃ動かせばいいけどさ
俺の住んでるとこには作るなよ
もう汚染されてんだから福島に集中して作れやwwwww
>>26 同意
原発動かしてもいいけど
俺の地元のはやめてほしい
28 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 17:15:23.97 ID:T++e1zGt0
たとえ事故が起きなくても
自然に返すまで100万年もかかる高レベル放射性廃棄物を吐き出しつづけ
子孫にそのツケを延々払わせ続けるとか、
まともな神経なら無理
29 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 17:17:56.40 ID:Ajo8dS6N0
電気ない生活の方がもっと無理
31 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 17:23:43.68 ID:QI6AJaPW0
>>30 原料仕入れてんだけど
いっぱいいっぱいなんだよ
32 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 17:24:35.56 ID:0PUs6HDSi
全国のニートを集め
それぞれに摩擦で発電する機構を備えた
オナホールを渡す
あとは各個人の家に帰っていただき自由に
それはもう自由に過ごしてもらう
電力問題解決!
33 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 17:26:29.31 ID:HfYI8SC+0
34 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 17:28:37.45 ID:/z8298kI0
火力発電なんかしたらガソリンやら石油製品やら値上がりするだろクソが
ガソリン税減らせば消費税増やすんだろクソッタレが
>>33 いくら増やしてもって
あと20%増やせばいいだけでは?
36 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 17:31:39.94 ID:DoD5+8mi0
原発動かせばすべて解決
37 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 17:36:17.50 ID:gWkWkJAlO
原発のコストってハンパないんじゃなかった?
38 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 17:38:11.06 ID:zvLRmz/i0
>>37 コストは全然高くないよ
効率も火力よりも100倍くらい高い
でも地元の奴らへの金とかで結局高くなる
39 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 17:39:26.03 ID:HfYI8SC+0
40 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 17:40:58.20 ID:wh4v1LJI0
自動車保険はいくらでもあるけど、誰も引き受けたがらない原発保険
41 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 17:41:56.11 ID:cJ6pzSVC0
脱原発はわかる
原発推進はありえねえし
だけど反原発って何だよ
42 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 17:44:01.79 ID:HfYI8SC+0
原発を推進してるわけではない
ただ脱したあとどうするかが知りたい
43 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/06/01(金) 17:44:33.68 ID:u8WP3kPG0