思ったんだが日本人は「被曝による影響」を過小評価してないか

「放射能は安全」論文の大半が3.11以降の日本で書かれてるんだが･･･
本当に大丈夫なのか？

マスコミに洗脳されたからな。

大丈夫じゃねーに決まってんだろ

国ごとサイレントヒル状態

大丈夫な訳ないけど、もうどうにもならない

というか、どうにもならないと諦めてる

あるいは、自分の生活で精一杯なんだろ

最近怪我の治りが早すぎるし
手の甲から爪が出るんだけど

大丈夫じゃないと思う
放射能の危険性を軽く見ている研究者と重く見ている研究者がいて、
影響の評価が違いすぎて、どちらを信じたらいいかわからない
ただし、政府の決定は危険性を軽く見ている研究者の意見だけを聞いてなされることが多い

五年後マスコミがどっち側についてるか楽しみ

結局は確率的な話になる
大抵の人はセーフ、運が悪けりゃアウト

>>7
みせてみい

セシウムとストロンチウムが不安だね
ヨウ素は半減期8日だからもうほとんどないはず
ストロンチウムは海にたくさん流れたみたいだけど

わんこレイプしたら奇形が産まれた・・・放射能怖い

何回同じスレ立ててんだ

自分で半男性

>>9
東電と政府叩いてるに決まってるだろ
権力の批判(笑)が仕事ですから

×日本人
○日本のクズ

>>10
結局、これなんだよな。
運が悪い奴が発病する。
そして俺らは運が悪い、と。

疑心暗鬼になってるストレスの方が健康に悪い

>>1
量によるだろ　量的に問題ないってことでしょ

福島原発事故の報道が、最近ほとんどないのは何か意図的に感じる。まだ放射能垂れ流しているんじゃないの？

>>21
外国だって馬鹿じゃないんだから独自に計測してるだろ
そもそも被曝によりどういう影響があるかもお前はしらないんだろ？
まずそこから調べれば大丈夫だってのはすぐ分かるぞ

>>21
確かにな
周辺自治体が公表してるデータ拾うのも面倒だよな

>>21
止まりましたなんて報道されてないだろ

経済混乱で日本滅んじゃうしこまけえことは気にすんなってことだろ

チェルノブイリ事故の時、1700km離れたドイツで野菜が放射能に汚染されたとして捨てているんだぞ
こういう処置をしない政府を信じろと言うのが無理

放射能と放射線の違いすらわからないようにしてしまったマスコミと政府の罪は重い。

で、震災当時に妊娠初期だった母体から奇形児は生まれたんですかねぇ？
これが答えだ

そら需要ある論文かきますわな
民主党なんか選んじゃう愚かな国民なのは周知の事実でしょう　仕方がない

これ、今の日本が輸出できない食品のpdfファイルだったんだが、
http://www.maff.go.jp/j/export/e_info/pdf/120427.pdf
なぜか削除されてしまった。
輸出できないものを日本人には食わせててモルモット状態。

放射能の影響でニートになったわ

>>12
海のモニタリング結果見てきたら？
どっかデータだしてるだろ

>>26
チェルノブイリと福島の事故は同じじゃないし地理的要因も違う
政府信用出来ないんだからこそ自分で調べて自分で答えを出せば良いじゃん

被曝しても北斗神拳は使えるしな

>>33
地理的要因以前に態度の問題なんだが、それがわからないとはな

まあどっちみちこの国は沈みかけの船だ
放射能だろうがなんだろうが構わんよ

俺に彼女が出来ないのはそれか！

http://blog.livedoor.jp/hardthink/archives/51932680.html
やはり、俺らより10歳くらいのガキはちょっとヤバいんじゃないの。
同じ量を被曝しても、ガキは影響がデカい。

>>35
態度ってなんの態度？日本政府？

そりゃ、利権がからんだ商売だもん。
しかたねえよ。
原爆だーヒロシマだーって言ってたのはなんだったんだっつうの

>>38
どこのガキ？
東日本全部とか？

政府はちゃんと公表するべき
東京の近辺って放射能だだ漏れなんだろ？

>>7
うるばりん乙

>>42
モニタリング結果って各自治体で公表してるんじゃないの

>>42
え？公表してねえの？
じゃあよく見るモニタリング結果てのは何？

>>41
まず、ホットスポットに住んでるガキだな。
http://gunma.zamurai.jp/pub/2012/0305Gmap.jpg
この地図の黄色以上のトコに住んでる。

ところで、この先生、
文科省が出すより先に、ほぼ完璧な汚染地図を作っててすげえな。
後から出した文科省の汚染地図と9割以上被ってるから、間違いないんだろうし。

震災後、日本でも奇形児が生まれてるとか何とか

>>47
もっとそういうデータ公表して欲しいよな

>>38
ソースは武田邦彦先生（）ですかｗ

>>46
基準はなんで？
0.5毎時ってのは確実にやばいの？

数年前まで原爆の被爆やら放射能怖いやら垂れ流してたのに
福島の事故があってからは「大丈夫むしろ体に良い(ｷﾘｯ」とかやりだしたな
頭おかしいわ

>>38
当時って今より栄養状況も悪いし医療技術も今以下だろ
何より大半が癌で死んでショックとか書いてあるが今も日本人の死因の殆どは癌
心筋梗塞も循環器に含まれてるだろうし多分脳梗塞はその他かな
だとすると一般人とそこまで大差無くね

臆病さが自分を救うことはあると思うがちょっと恥ずかしいレス多いな

>>50
そこそこやばい
大人で5000人に1人がガンになる
子供で1700人に1人がガンになる

>>13
そうだね
レイプよくないね

ぶっちゃけ病気は万とあるから、放射能を過小評価しろ
とは言わないけど神経質になりすぎたりして
外の病気や精神病になったら意味がない

>>50
癌だけでもそこそこ出る数値だよ
他の軽い症状を入れるともっと出るだろうね

>>54
マジか
0.5毎時ってかなりやばいじゃん
福島県の人はかなり癌になっちゃうね

>>3,13
21243

>>16,38
429
5841
15263

>>54
それどういう数値なんだ？そこに１年住んだ場合とかか？

つーか大人で5000人に1人が癌になるって大した値じゃなくね

>>58
避けられないと思うね

>>57
他の軽い症状ってどこまでが放射線が原因の病気かどうやって判断するんだ？

>>62
判断できないから東電ウハウハなんだよ。

>>63
判断できないなら放射線関係なくね？

>>63
だから逆も然りだろ

>>60
一年住んだ場合にガンになる確率が増える分の計算だよ
ただし、食物や水は汚染されていない状況での試算なので、食物が汚染されていたらもっと確率は上がる

それと、たいした値じゃないというのは、人それぞれの感覚なので、なんとも言えない

確率はいくら上がっても上がった分の補正でなったのかそうじゃないのか判断できないだけ
関係ないわけねーだろ

とりあえず首都圏は日本人たくさん住んでるし
外国人でも住んでるからしょうがないけど

福島の原発に近い子供達とかは大丈夫なのか？
って思う。

民主党は韓国やヨーロッパに何兆もあげてないで
あの子たちに使ったらいいのに

>>66
除染して数値が下がったり一時的なホットスポットだったら問題無いって事だな

人それぞれの感覚じゃ駄目だろ
明確に危険でも無いのに人の不安煽ってどうすんだよ

>>67
でもそれ確率上がってなんか気持ち悪いねってレベルじゃんか
実際に影響があるかどうかってのは別でしょう
1マイクロ毎時なんてとこに住んでる人は実際に影響受けてなくても引っ越しさせた方がいいと思うけどさ

俺が一つ心配なのは、「子供たちが心配」という声しか聞かないこと
もちろん子供が心配なのは本当だし、立場的にも大人がなんとかしてあげないといけない存在なのは確かなんだが
問題は、大人も危険だということ（子供の3分の1の確率だが）
自分は大人だから関係ないというタカをくくっている人も多く、それが危機感を低くしている原因になっていないか？

まあ、だいたいこんな確率なんじゃないの。
http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/240426shiryou.pdf
これの１７ページ。

福島では３８１１４人中、１８６人の甲状腺に異常が出てる。
これはヨウ素だけの影響だけだろうけど、まあ「逆宝クジ」みたいなもんだな。

>>71
子供が死ぬより大人が死んだ方がいい、という立派な心構えだよ

>>69
数値は大事だろ
こういった数値はきちんと出さないといけない
むやみに危機感を煽るのは良くないと言って数値を出さないと、今の政府みたいな対応になるぞ

放射線により体内の水分が破壊されラジウムとなる
そのラジウムが癌などを誘発するのだが
呼吸をするだけで放射線の数十、数百倍の量のラジウムが作られる
つまり、ラジウムに関しては呼吸の方がよっぽど危険なのだ

しかし、放射能の怖いところは
「どんな影響があるか分からない」ところだ
分からない以上は存分に警戒すべきである

痛い工作員が湧いてるな
明確に安全でもないのに安心しろと言う方が馬鹿

ホットスポットで子供を育ててる親とか頭おかしいな。
「子供が病気になってもかまわない」と思ってるとしか思えん。

>>75
おいおいこりゃあすげえぞ

寄付だの何だのって言ってたけど、本当に福島に行ってるのかどうかももうわかんないよな…
現にもう復興は完了したとか言ってるんだからさ…

スレチごめんなさい

>>74
数値は大事だよ
だから
＞それと、たいした値じゃないというのは、人それぞれの感覚なので、なんとも言えない
なんて曖昧な事言うなって言ってんの
比較対象も無い数字並べてはい危険ですってそれこそ東電よりタチわりーよ

政治家と官僚が東京から逃げ出してないからな

枝野の家族･･･

他のスレより転載

福島県甲状腺検査、３５％が「５ミリ以下の結節、２０ミリ以下の嚢胞」−ゴメリ以上の甲状腺異常の可能性
http://peacephilosophy.blogspot.ca/2012/04/blog-post_28.html
「おおむね良性」という不審な表現が気になり、探したら、福島県のＨＰにこのような書類が出ていた。
第６回福島県「県民健康管理調査」検討委員会 次第
http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/240426shiryou.pdf

これにに今回の甲状腺検査の手続き、結果が出ている。下記は１４ページの結果の表を転載した。
これを見ると現実には上の報道が与える印象とずいぶん異なることがわかる。

>>76
安心安心ってのは馬鹿だな
ただ無意味に人の不安を煽って自分まで不安になる奴はもっと馬鹿だ

どんな影響があるか分からないって、今まで放射線が動物に及ぼす影響を研究してなかったの？

>>85
不妊という影響が出てるデータどっかで見たぞ

>>9
いつだって言ったことに責任取りはしないよ。。
マスゴミを信じる奴が 悪いのさ。。

>>80
比較はちゃんとしているだろ
人口放射能が無い状態と、0.5毎時を比較して、ガンになる確率がこれだけ増えているって書いて有る

それと、あいまいなことを書いたのではなく、数値を出したから、危険性を自分で判断しろと言っている訳
なんか、お前考え方がおかしいぞ

>>85
してるだろ
だけど人間に対して継続的に追ったデータってのがチェルノブイリくらいしかないし、明確に影響が出るっていう値より福島は低いからわかんねえんだろ

なんだこれテスト

>>88
＞人口放射能が無い状態と、0.5毎時を比較して、ガンになる確率がこれだけ増えているって書いて有る
こういうのをちゃんと書いてって事
0.5毎時ってのは0.5mSv/h？

＞そこそこやばい
＞大人で5000人に1人がガンになる
＞子供で1700人に1人がガンになる
全然数字に大して説明が無いだろ

いつだか本職の人が「放射能気にしてるお前らバカ過ぎｗｗｗｗ」って感じのスレで何故今回の原発自己の放射能汚染を気にする必要がないのか説明してたな
説得力あったのは覚えてるけど内容は忘れたわ

年間100mSvでは明確に問題が発生する
それ以下でも問題が発生するし、確率的にガンになる人がでてくるけど、実際にどれ位危険なのかはわかっていない
「わかっていない」のを、「問題が無い」と強引に意味を変えてしまっているのが御用学者

おれ廣島生まれの被爆二世だけど、29歳で甲状腺乳頭癌になったよ（´・ω・`）

>>91
そこまで言うなら自分でググれ

naverの記事貼ろうとすると反映されないなんで？
福島原発 奇形でggると結構ヤバい記事でてくるから見てみ
これで危険じゃない！って言ってるヤツ頭おかしい

>>83
やっぱ甲状腺に異常はちゃんと出てるんだな
これちゃんと東電なり国なりが保証してくれると良いんだが

>>93
でも危険とも言えないじゃんか
安全かどうかもわからないけど危険かどうかもわかりませんって説明してる人いないのかな？

もうめるぽ

犠牲になるのは関東人だけじゃん
関西人まで巻き込むなよ

>>95
自分で説明しといて不備を指摘されたからググれって無茶だろ

>>92
あれも俺だから

>>93
本職の人は、習ったことが正しいと思ってその通り解説するんじゃね？
でもまだまだ不明点が多い分野だし、悲観的な見方も有るからね

>>94
親戚の婆ちゃんが長崎で被曝したけど今だに生きてるわ
放射線の影響って個人差ありすぎだよな

放射能は安全だろう

放射性物質と放射線は影響あるけど

>>104
確率的な影響の出方をするからね

因みにチェルノブイリでは体長50m胴回り3mの海蛇見つかったらしい
怪獣じゃねーかワロタwwwwwwwwwwww

>>103
本職の人って何の人？
放医研の人？

ヒバクシャと言えばビキニ環礁？の水爆実験でヒバクした、第五福竜丸の船員さんたちは死んだのかね。
あの時のマーシャル諸島の方々のデータも面白そうだね

>>103の安価は>>92だった

>>102
証拠は？
もし本当だとしてもコロコロ意見変えてるようでかえって信用がないわけだが

よくわからんけど>>62のようなことがあるから過大評価も過小評価もできない状態なんじゃねえの

お前らの放射線怖い病は昔の太陽信仰と同じ
きちんと勉強しなさい

>>133
放射能は危険なものだよ
それを知らないのですか？

>>112
難しいよな
俺も安全だなんて言うつもりは無いわ

ただヒステリーになる必要は無いし、ちゃんと批判する時にそういうの邪魔になるし
山田太郎とかあれのせいで一気に反原発が胡散臭くなったし…

核実験やっただけで数年後にガンとかが世界中で増えるんだから
この先相当ヤバイだろうな

>>109
第五福竜丸がどうだかは知らないけど
あの辺一帯に住んでた人の大半は未だに自分の家に帰れないらしい
ってだいぶ前テレビでやってた
マーシャル諸島全域で立ち入り禁止や避難区域になってるらしい

事故から一年しか経ってないのに復興とかお花畑すぎるんだよ

昔あった中国の核実験で九州地方への影響が今の福島なんかより
やばかったって聞いたんだけど、そこんとこどう？

実際に福島の放射能でどれだけの被害が出るかわからない
明確にわかる人がいたら教えてほしいものだ

ちょいちょい、本職って結局何の職なんだよ

>>120
>>92に聞いたらいいと思う

放射能より放射脳の方が危険
どんだけ日本危険にしたいのかわからんけど武田とかクリスバスビー信じてる時点で()

でも結局福島の何倍も放射能で汚染されたことのある広島や長崎のものはかなり前から普通に消費したりしてるんだよな
そこで放射能を大量に浴びた人の子供や孫だって何千といるんだし

放射能の影響なんて数年越しなんだから直ちに安全かそうでないかを判断するのはおかしい

僕は原子力につよいんだ

10万人単位の母集団データを取れるの日本だけ

無論放射能は危険だが今回は全くと言って問題ない数値が出てる

俺は福島産の野菜もちゃんとした流通経路のものなら気にせず食うけど、どうしても気になる人が食わない自由は認められるべきだと思う
「食べて応援」の一辺倒じゃなく、平年比で農作物の売上下がった分は国や東電が補償するべき、たとえ基準値未満でも

>>127
放射能って放射線出す能力って事でしょ？
食品に含まれてるカリウムだって放射能持ってるよ
放射能が危険って言葉がなんか違和感ある

>>123
広島や長崎の原爆と原発を比べると
放射能は原発の方が、約1000倍多いから

東北や関東産の物はずっと買ってないな
99ベクレル/ｋｇの物を食べても大丈夫といわれても
100ベクレル/ｋｇ超えたら低レベル放射性廃棄物だからな

>>122
武田は自分の独自の見解は全く言わずに、世の中で言われていることを解りやすく解説しているだけなんだけど

日本人全員を海外移住させるなんて現実的じゃないから
放射能は安全って宣伝して、せめてパニックならないようにしてる
とか

>>129
二つの考えが抜け落ちている
１．自然放射能と人口放射能は同じ扱いにできない
例えば食品に含まれるカリウムはすぐに排泄され、濃度は変わらないけど、ストロンチウムは骨に蓄積され、白血病を起こす
２．自然のカリウムでも確率は小さいけどガンを引き起こす原因になっていると考えられる
自然にあるから無害では無い

>>135
いや、カリウムが危険かどうかじゃなくて言葉に違和感があるって言ってるだけなんだけど

>>134
外部被曝による実行線量のモニターが欲しいのに
海外移住なんてとんでもない

>>136
それだったら、放射能と放射性物質はもともと違う概念だが、放射性物質のことを
放射能ということもあるってだけだし、違和感が有る人もいるかもしれないな
違和感が無い人もいっぱいいると思うけど

>>137
俺来月からドイツ行くんだけれども差別はあるのかしら

>>131
流石に、当時の爆心地よりは少ねぇよ。
真っ黒の雨浴びて、80、90まで生きた祖父母達を見てて、結局死ぬ時期は平均値並みなら影響無いんじゃねといつも思う。

>>133
あいつはただ曲解してデタラメ言ってるだけのバカだぞ。

>>141
武田は放射能の問題は自分の独自の見解を一切言っていないと明言している
嘘が有るのなら、示してくれたら助かるけど

>>139
よりによってドイツかよ
まぁ自分の考えをちゃんと持ってれば大丈夫なんじゃね？
どのみち閉鎖的な面のある国だし気にしたら負け

竹原慎二のボコボコ相談室Round47

ニート歴10年、全く働く気なし。
どうすべきかも分からない。
無職Vさん(26歳)

全く働く気が起きないです。自分は小・中学校でいじめられて不登校になり
中学卒業後、高校へも行かず、仕事もせず、10年経って現在に至ります。
一日中パソコンに向かい、インターネットかゲームをして部屋に引きこもっています。
親は「働いて欲しい」と言っていますが、全く働く気が起きず「働いたら負けかな」とさえ思えてきます。
目指す夢も無く、したい職業もないのですが、これからどうしたら良いかさえ分かりません。


「社会のために、そのまま引きこもっとけや」

お前の親に養う能力がある限り、ニート続けときゃええ。
今はただでさえ働き口がない世の中なんじゃけ。
おまえが引きこもってくれるおかげで誰かが職にありつける。それでええじゃろ。
親にしてみりゃ厄介な子供じゃが育て方にも問題があったんじゃ。しゃーないわな。
そのかわり、働く気もないくせに「社会が悪い」とか「政治が悪い」とか「派遣切りを許すな」とか
エラそうなこと言うなよ。部屋でだまってゲームやっとけ。それが社会の役に立つ正しいニートなんじゃ 。
ま、親が死んだ時には自分がどうすべきか分かるじゃろう。

>>139
差別ってｗｗｗｗ
日本人って事じゃなくて被曝関連でされるんなら相当なバカだからｗｗｗｗ
ヨーロッパ、しかもドイツでそんなバカいるのか？

>>140
>結局死ぬ時期は平均値並みなら影響無いんじゃねといつも思う。
そうなら、問題無いという結論になるね
でも病気で苦しんで死んでいった人もいるからね
放射能の被害は確率的に起こるから、本当に追跡調査できていたら素晴らしいんだけど

>>144
いいね

>>142
じゃあその私意のないという放射線に関わる武田の発言をソース付きで頼む。
ソースから参考にした論文たどってみる。

どうもこんにちわ！
片思いの女性に長年逆恨みでストーカーし続けているキチガイです！
相手に腹痛下痢をおこさせる呪いと、自分を好きにさせる呪いをかけて悦に浸ってオナニーやってる機能障害です！
呪い、全然効かないんです！
僕のオナニー回数が足りないんでしょうか！？
自分、愛知県豊川市小坂井出身の在日北朝鮮人、森下友○です！

全く気にしないのは過小評価
海外逃亡までするのは過大評価
どの程度がちょうど良いのか

>>126
意味ないよ
おれ被爆二世で29歳で甲状腺癌になったけど、統計的には無関係だもの

>>151
癌の原因が何かわからないけど
マーフィーの法則まんまのお前にとってはそうだろうけど
原発ある他所の国は色々と興味あんじゃねぇの

>>150
福一から100キロ圏内じゃなく、３歳以下くらいの子供がいないなら全く気にしなくていい。
っつーか気にする方がストレス的な意味でよくない。
どうせ昔から中国の核実験の影響あるんだから今さらだよ。
要するにほとんど影響は出ない。

>>145
ドイツは原発撤廃したし放射線うんぬんに過敏になってないかなって思ってたんだけど
いってみないとわからんね。ネオナチに絡まれないようにするわ、

>>154
撤廃したけどあいつら技術は持ってるし学もある
そんな事で差別するような奴は相当なバカだよ

>>148
俺が見た記事はまだ検索中だが、例えばこれは法律で判断している例
おかしいことを言っているように思えないけど

ttp://takedanet.com/2011/03/16_3882.html

なあに、影響に気づいたときには死んでる

>>156
これは法的な問題だな。
現実にどれだけの影響があるかについては無関係というのがミソ。
つまり、日本の法律はこれかなり厳しく設定されてて、実際の健康問題が出てくるよりはるか低値で抑えてる。


……というか、よく見たらそもそも自然放射線で、地球平均で年に2.4ミリ、つまり月に200マイクロの自然放射線があることを考えてなくないかこれ？
「一般人の年間に１ミリ」はおそらく「自然放射線にプラスアルファで浴びる放射線量」の規定なはず。
さもなければ自然放射線が年に2.4ミリあるからそれだけでアウトなので。
で、各地で計測されてる値はもちろん自然放射線込みの値になってるはず(区別して測る方法はないはず)。
……本当に武田の計算でいいのかこれ？


あと、最初にも書いたが、法的な問題と健康問題は科学的にはまた別の話というのもある。

まあ、>>1が「被曝」と書いてて安心した

今のうちは安全安全言っといて、
影響が出てきたら関係性が証明出来ないと言えばいい。
国民がゴミカスだと凄く楽だな

文部科学省はウソばっかり言う。

洗脳されないためにこっち読め
↓
ttps://www.ad.ipc.fukushima-u.ac.jp/~a067/FGF/FukushimaUniv_RadiationText_PDF.pdf

嫌だなぁ……危険だって言ったら国が東北〜関東の人間避難させるのに金使わないとならなくなるじゃん
お金勿体ないからそこら住みの奴らには死んでいただくのがベスト

全員確実に死ぬっていうんならまだしも
何千人に1人とかいう割合ですしおすし

>>161
編纂者が経済とか経営とか社会科学系とかばかりで
物理学とか原子工学の専門家が入っていない副読本って
役に立つんだろうか？

>>162
金で言うなら癌になった人間は保険不可、とかにしたら兆レベルの金が浮くぞｗ
まぁそんな無茶苦茶は出来んがｗ
欧米はある意味それに近い

現実から目を背けて安全な部分だけ見てるからな

>>158
武田が独自の解釈では無く、既に有るものを解りやすく説明していることの一例だろ？

　　|┃増税 |増税 │増税.┃|
　　|┃　　　 |　　　 │　　　┃|　　／　　　／　／　　 　（　 ／　 ノ⌒)
　　|┗━━┷━━┷━━┛|　／　　　／　／　／ 　/ / 　 （　,／
　　|──────────,ﾉ＼＿＿_ノヽ /⌒⌒｀ヽ/ ./　　/ /
　　|────────Σ／''''''　　　''''''::::::＼　　　_　＼ 　 / /
　　|　〇　民主大不況　　/（●）,　 　　 　　　.|　　 / ＼　ヽ'　/
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿/_, )ヽ､,　　　　　,　.::::|　.／＼__.＼__ノ
　　 │　　　│[=.=］｜　|ﾆ=- '　　　　　　　.::::/／
ﾌﾟｵｰﾝ──┴──┴─ヽﾆ´　　　　　　 .::::ノ
　　　　　／　　　　　　＼／／　￣￣￣/ /
　　　　／　 　　　 　　／／ 　 　 　 　 / /
　　　／　　 　 　　　 （_/　 ＼ 　 　 　/ /
　　／　　�I　�@　　　　　 　　 ＼　 （_

>>1
心配ならビタミンCのサプリでも毎日飲め。
他に、放射線を防御する物質もあるそうだ。

今回の原発事故で、原子力の専門家や原発の専門家は、原発のことをあまり良く知らないことがわかったからな
反対派の方が勉強していて良く知っている

水俣病と比べてみるといい。そっくりだ

>>167
あってるならいいけど、間違ってるからダメじゃん。

マジレスばかりわろた

国民全員で助け合おう！という雰囲気を出してるが
放射能を全国にばら撒くのを助け合うとは言わないからな

まあ、毎年3万人も自殺してるんだからこっちのほうが問題だな

漁師達が２年以上は貝類を食べない方がいいって言ってるからなるたけ食べないようにしてる
ン十年後に発癌するから特に若い子は食べちゃいけないってあっちでもこっちでも言われる
なんの方向性も示してくれないから皆独自に危機管理してるよ

>>170
それはあなたが信じたい情報を反対派が多数提示しているから
そう感じるんじゃないんですかね？

水道水はずっと不検出だし食品も生協の検査では福島宮城以外は不検出だったよ
そんなに心配する必要もないんじゃない？まあ魚介類は減らした方がいいとは思うけど

>>1,112
23647
6862
13604

>>137,178
10619
25323
23024

最近うちのエリマキトカゲが火を吹くようになったわ

その内鳩や野良猫が死にまくるんだろうな

>>180
きっとゴジラになるまでもう一歩だな(ﾎｼﾞﾎｼﾞ)

那珂湊では魚が売り物にならないって閉まってる店も多いんだってね
うちは銚子付近だけど漁師達はセシウムの量とか計ってんのかな？貝と海草はあんまり食うなって言われるよ
乾燥ひじきとかも業者に「震災前に採ったものなので大丈夫」みたいな説明されて、じゃあ今のは…？ってちょっと不安になる

>>183
一応やってるらしいよ。まあ抜き取り検査だと思うけどそれでも全くしないよりはマシだわな

原子炉内の放射性物質ほとんど垂れ流しちゃったんだろ？
海産物とかヤバそうだな。
周辺は漁も禁止されてるんだろうけど
それ以外で漁してるところから汚染されたものが出てきてもおかしくないのに聞かないな。
ちゃんと検査してんの？

もう東北は終わり
そこで作られたものを食べてる人らも終わり
東日本は終わり

Void00xMl6

◆Void00xMl6
ごめん途中で送信しちゃった。一応魚介類も検査はしてるみたいよ。抜き取り検査だとは思うけど

武田邦彦のブログ読めばいい

今日の放射脳スレッドはここですか？】ヽ´ω`)

検査していて漁師が食うなっていうならまぁ食わない方がいいよね…
50過ぎた人たちは発癌する頃にはお迎えが来るからって普通に食ってるけど

もう絶版になってるけど放射能の人体実験のデータならあるぞ
広島に原爆落とされた際に、米軍が放置して取ったデータが書籍化されてる。

ぶっちゃけ酒やタバコのほうが万倍体に悪い

>>193
放射能は広範囲に広がる点が問題だろ
そいつらは精々職場とか家族に副流煙が広がる程度だし

>>75
ラジウム違う

ラジカルな

２年間掃除してなかった側溝の泥かきしたった

>>195
某教授が酸素バーをディスりまくってたのを思い出したｗ
活性酸素増やして寿命削って何がしたいんだあの馬鹿たちはってｗｗ

今大学で放射線の勉強してるけど難しいね
ネットとかマスコミの知識でどうこうなる分野じゃないと思う

>>1
研究した結果だろバカかよ

過小評価してないけどいくら言っても揉み消されるから諦めてる
わかってない他人が犠牲になるだけだし

広島長崎が大都市だから

タバコ吸ってるような奴が放射線に怯えてるのみると、ちょっと笑いそうになる

放射線取扱主任者免許でも取れよ

広島長崎が栄えてるから

放射線より普段身近にある、何でもいい、火や自動車の方がよっぽど恐いですよ？
それでも使い続ける理由を考えたらいいんじゃないかなあ

>>202
無農薬無除草剤の野菜と新鮮な魚介類、自然に育てられた食肉を
化学調味料なしで料理したもの以外を食べるくらいなら
何も食べない方がいい、って言ってるのと同じ感覚だなｗ