俺は風力発電反対派だ

こんなもんいらね

>>1「原子力さいこー＾ｐ＾」

おちんちんビローン

俺はこういう人間だ

鳥さんか

うるせーんだよ、賠償金出せや！！！！

奇形の牛が生まれるわ、火事は起こるわ
生態系ずたぼろやらで、発電量に見合うメリットねーじゃねーか

風力ってそんなやべーの？
趣あっていいじゃん

キャンプしてたら夜中に高周波音響いて頭痛になった思い出

バードストライクッ！！！

適当に犯罪者とか地下に詰め込んで発電作業させればいいんだよ
なんでそれができんかね

>>8
低周波の間違いな。

勘違いが多いけど、風力発電は騒音問題ではなく、低周波公害。

原発とどっちが危険か？って言われれば原発だろう。
しかし風力発電の問題は動き続ける限り問題起こるし
そもそも発電量や発電安定性対してのデメリットは原発の比じゃない。

>>7
景観が損なわれるとかくだらない理由らしい

>>12
そんな下らない理由だけで反対している奴はいない。

いや理由の一つにはっきり明記してる

別に原発が良いわけでは無いが
必要悪に近いのに対して
原発廃止する事で風車が建ちまくるのなら

本末転倒どころの騒ぎではない。

リスク面だけで言うなれば

原発＞＞＞＞風力
ですぜ

>>14
理由の一つなのは確かだ。

一応他の発電について文句言っている訳じゃない。

勿論他の発電のデメリットも有る。
しかし総合的に風力ほどダメな物は無い。

発電量が原子力と比べて微々たるものだし
風が吹かないことには発電できないからなぁ

>>16
発電量や安定性辺りのデメリットを考慮していない。

と言う事で、原発代替エネルギーとして風力を考えるのはNG

原発廃止して、火力で賄うとか言う話なら反対せんよ。

ただし風力はダメだ。
補助対象からも外すべき

ha?

洋上風力とかいいんじゃないのか？
知らんけど

http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/otogino/cabinet/handylight/windtubine-3002.jpg
こういうの？

http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/o/osugi_piko/20061111/20061111224812.jpg
それともこちら？

>>24
ゴミ川かと思った

>>15
国家としてそういう道を選んでいる国も有るぞ
俺は原発に比べてはるかにマシだと思う

人力発電・・・NEETに自転車をこがせて発電する手法

>>24
風のエネルギーを使う以上、低周波だけは避けて通れない。
結論はどっちも、風の負荷をエネルギーに置換している以上

絶対に避けては通れない道。

海上でも周辺に魚が寄り付かないなどの生態系異常も出てる。
本当に発電量に見合わない。

設備の維持も大変だしな
一回実験で設置されてたけど無理だった

>>26
偏西風などの一定の風が吹き続ける常態による
リスク調整がされているだけの話。

日本の場合デメリットばかりがでかくなる。

太陽熱風力発電とかあっても良さそう
太陽熱による温度変化で生じる気圧差で勝手にプロペラが回る

ビルを鏡にして太陽光を反射させて一点集中させるとかどうよ？
たしかそれで肉を焼くのテレビでやってた気がする

>>31
それならタービン回したほうが良くないか？

>>28 下の風力発電がよさそうに感じたけど、なんかダメっぽいねー。
太陽電池の方が効率的でいいのかな、メンテナンスも楽そうだし。

風レンズ風車とは
http://fe.mech.kyushu-u.ac.jp/research/wind/wind.html

>>33
回転しやすい機構作りが必要なんだからいるだろ
タービン単独で回せるのなんていまんとこないし

結局風力発電って原発と同じ構図なのよ。

風力発電企業お抱え学者による、風力発電安全神話の構築
が行われているだけの話。

毒を毒に置換しても結局歴史は繰り返す。

風力は年中無休で一定方向に風が吹き
あまりにも強い風が来ること無く
雪が降らないか湿った雪が降らないという条件が必要
そんな場所日本には数えるほどしか無い

風力発電事故っても
何年も立ち入り禁止にならないだろう？

>>38
それでも風車を建てている所が実際に有る。

それでほとんど発電してないのに、低周波出しているって
冒涜以外の何物でもない。

奇形の牛が産まれたのは>>1のせいだろ

原発を否定するのはいいけど
風力のデメリットというか非効率さに触れないバカはどうにかしてほしい

個人的には火力がバランスいいと思う

>>39
動いている限り出続ける低周波問題がでかい。

まぁ、風任せな発電では心許ないわな。
なくてもいいと思います。

>>7,8
24314
15507

>>13,34
4987
5692
16667

http://i.imgur.com/Tk5Ti.jpg

島国だから風なんて年がら年中吹いてる

逆に考えるんだ
低周波公害の原因は空気の振動、振動は音、音もエネルギー、つまり

その場所で風が止まっても
別の場所では吹いてる

一応言っとくけど俺は原発推進派ではない。

極論言えば事故ら無ければ平気な原発と
原発と比較すると少ないながらも
動いている限り問題をばら撒く風力は問題がある。

原発反対派は事故リスクを考慮して
その分の費用を発電コストに入れるべきと言う。

それならば風力発電コストにも、低周波公害等の
リスク対応費用をコストに盛り込むべきって話しだし。

うちの田舎の海岸沿いに風力発電いっぱいあるけど半分もまわッテないぞ　
かぜもそんなに強くない場所だし意味ﾜｶﾝﾅｲ
さらにﾜﾀﾐちゃんも風車建てちゃって後でﾌｧﾋﾞｮらないか心配だわ

結局金かよ・・・

電力会社が電気買う量決めるから、
止めてんだろ

うちの近所も風の有無関係なしで止まってる

>>50
何がいいんだべね？
石油系は日本は汚さんが、産出国でダダ漏れ。
メガソーラーはアレだし。

結局金なんだよ。

極論言うなら原発を取りあえず動かしてからの話。
まず火力に一気に置き換える方法を推奨するけど

基本的に反対派によって発電コストが上がり
電気の値段が上がるのであればそれは全て反対派が
被るべき、善良な一般市民は無関係。

一応風力発電廃止で上がるコストが有るなんて言うなら
被る用意は有る。

風レンズ風車格好良いぜ

風力発電の何が問題って風が強すぎるとすぐぶっ壊れるとこだな
プロペラは割れるし電気系統逝くし
かと思えば風が弱いと回らんし

太陽熱風車みたいのあればいいな
夏の暑さ対策にもなりそうだし、風なくても回るし電気産むし

ただ材料の選定と形状がどうも良いのが思い付かない

日本全国風の谷化計画

原発の何がどう問題なのか説明してくれ

地熱と潮力なら安定してとれるんじゃね？
なんで、太陽光と風力しかないんだ？

個人的に最良は、石油作る藻（日本が今研究のトップ）を
使った火力発電だ、これ以上は無い。

日本が産油国になるってお話。

いつも思うんだけどビル風とかを利用して都市部で風力発電って出来ないの？

エロい人おせーて

>>57
ソーラーチムニー
なかなか面白そうだな、国によっては。

>>62
都会で風力発電なんてやったら。
慰謝料とかどれだけ取られるんだろうな・・・・・

人口密度高い所で、低周波ばら撒くわけだろ

風俗発電　　　・・・なんかできそうじゃね？

>>65
お前には負けたよ、せいぜい腰を振るんだな。

>>60
場所がなあ。
でも海外ならうまく行きそう。

>>60
洋上風力発電とかだと潮力も併用するとか聞いたが
普及しにくいのはライセンス関連と設備費用の兼ね合いなんじゃないか？
地熱は温泉街と対立してるし

潮力はカウントには入れていいと思うけどね。

日本は干満差はかなり有る所多いっちゃ多いよ。

石油を作るのではなくて石油に含まれる可燃炭素化合物を生成するが正解
潮力や洋上風力はメンテ費用がマッハだし台風の多い太平洋側や冬場荒れる日本海では不向き
地熱はほとんどが国立公園化してるから法改正しないと無理、メタンハイドレードなんてもってのほか

洋上風力やスバイラルマグナスでかなりいける

>>53
あれってわざと止めてんのか

ってちょっと納得しかけたけどアレは風で回るもんだし止めるエネルギーと始動のエネルギーの事考えたら回しっぱなしでよくね
結局低周波や騒音きつすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗな代物なら存在自体が公害だな

震度７・風速６０ｍでもＯＫの洋上風力発電
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120110-OYT1T00177.htm?from=ranking
清水建設と風力発電国内最大手ユーラスエナジーホールディングス、
東京大学などは、沖合に設置できる
本格的な洋上風力発電システムを開発した。

浸透圧発電とか核融合発電とか今はネタの範囲だしね。

>>74
納豆理論で常温核融合するぜ



まだやってんのかなあ。

>>72
海沿いだから、風や海の音のほうが大きいわwwwww

どうせネタならマイクロ波を利用した宇宙太陽光発電を進めて欲しい

>>73
設計上大丈夫でも荒れるたびに頻繁にメンテナンスが発生するし海中ケーブルのメンテや送電ロスなんかも考えるとなぁ

SFじゃねーか。HTV何個あげりゃいいんだ。

建築出身のおっちゃんがコギングトルクの解消とかもしてくれてるみたいだし、これも併用すれば低周波公害もっと減るだろうし電気も安定して取れそうなんだがなぁ

>>73
お探しのページが見つかりません
orz

藻の油で火力発電が一番可能性高い。

次が浸透圧かな・・・・・
実際他の発電は少なからず使ってる。

結局、原発以外は開発研究中ってこと？

普通にガスタービンでおｋ

火力の燃料に石炭も使われているそうだ
石炭なら国内にまだあるから、もっと石炭の占める割合を増やして、囚人や欠伸かいてる公務員を格安で炭坑に放り込んだらいいかも

近くに住んでる人にとってはかなり迷惑な施設らしいね

風力はコスパ最悪

ここで武田先生がひとこと

【業界展望２０１２】再生エネ「黒船」来襲　全量買い取りで攻防激化
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120109/biz12010907000001-n1.htm

>>85
地面ぼこぼこだよ。すかすかだよ。
でも露天掘りはむりだよ

http://i.imgur.com/9M6tw.jpg

火力発電は燃料によって二酸化炭素の排出量に大きな違いがあるのか

日本の全量買い取りとかって発電量に応じて減額してくとかしなさそうだから一般消費者の負担分すごいことになりそうね
企業も参入するみたいだし

>>92
ないあるよ。
ぶんしりょうが小さいほうが水素いっぱいだよ。
でも

>>55
そのうち原発から他のエネルギーに切り替えるのは賛成だ
だが、原発再可動の前に、まずは、いつまでにどういう段階を踏んむのか具体的な計画をたてて、更に、利権団体を解体しない限り、原発をいつまでも続ける事になるよ

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1687877.html

もうこれの火力発電が一番いいよ。

>>93
月100円程度だけどな

東電は廃炉費用で800円

>>89
太陽電池つくるの電気いっぱいいるよ。いっぱいいっぱいだよ。
でも外国にやらせりゃあんしんだね

>>92
石炭が廃れた理由は二酸化炭素ではなく煤と輸送にかかる手間、そして使用量の調整がメンドイこと

>>97
対策なしに普及が進んだらやばいね

藻の油はまだ先じゃないかなあ。

全世界に原爆投下すれば原発を反対する人もいなくなるのに

原発の替わりに太陽光って言ってる人いるけど雨の日は電気使わないつもりなの？

>>103

電気使用量減らせれば一番いいんだけど・・・IT虚業滅ばねえかな、サーバー電源いらねえだろ畜生

現状技術で宇宙エレベータ作れるって会社あったじゃん。
エレベータはいらんから大気圏外まで電線引いてくれへんかなぁ。
その先で太陽光発電すればおｋ

>>101
核融合は勿論、浸透圧より早い気がする。

囚人と欠伸かいてる公務員とインチキ御用学者を自転車キコキコさせたら、どれくらい電気とれるかな？

>>105
２ちゃんねる止めますねｗ

インチキ御用学者←こいつらが日本の一番のガンだと思ってる。
中々叩かれないけどね。隠れ蓑多すぎて

>>99
今はフィルターで煤とかは取り除けるから、二酸化炭素と水蒸気しかでないよ

>>105
労働基準法を厳罰化して監査を徹底して消費税増税すれば無駄なIT中小と大手以外の商社が消えるから電気使用量が減り実にエコだ

それと同時に多くの失業者が発生するのはまた別のお話と割り切るならだけれど

石炭の液化の話もあったな、あれはどうなったんだ？

とにかくまずパチンコ全店潰せよ

>>109
イイネ　獣姦イクナイネ

>>111
輸送コストと出力調整が解決されない限りどの道劣るから
第一フィルターの交換コストが石油や可燃ガスより余計にかかるじゃねーか

>>116　>>111
ともあれ事の発端の　>>92　に答えておやりよ。

>>117
>>94

二酸化炭素なんか植物植えれば回収してくれるだろｗ

意外と発電方法を突き詰めるよりも
送電方法や貯電方法を突き詰めた方が効率良いのかな？

>>118
それ俺の。それ石炭の話じゃないよ。

>>119
うえてそだったしょくぶつ捨て場がないよ。
やいたらただのバイオマスだよ。

二酸化炭素より確か太陽光パネル作る時に発生する副産物のほうが温室効果高いんだよな確か
放送大学でちらっとみたがなんて物質だかわすれた

>>123
ぶっしつめいくやしく

>>121
そうか

>>92
ほらよ
http://www.iae.or.jp/energyinfo/energydata/data6015.html

>>124
忘れてしもうた
環境学だかなんだかの何回目の講義だったかも忘れてるし

そりゃざんねん。

>>103
発電した電気で
水を分解して水素にして発電します

>>98
太陽光発電で発電した電気でパネル作るおう

>>129
いっぱいいっぱい面積いるね。

つかマジレスするとパネルの輸入は形を変えたエネルギー資源の輸入なんだと思う。
太陽”電池”って言葉はある意味言いえて妙で、結晶系の場合は生産段階で電気を充電し、
設置した場所で放電するというイメージでだいたい良いかと。

>>130
屋根におけばいいし、
余ったら土地や
休耕田ってのもあるよ
他の発電と違って、パネルの下の空間は利用出来るからな

http://i.imgur.com/ohFn5.jpg
http://i.imgur.com/hcEDv.jpg
http://i.imgur.com/1CBPe.jpg

センズリ発電開発したら日本は安泰だろ

机上論はええよ、写真も生産工場じゃないよね。
太陽電池は国の支援抜きでは立ち行かないし、将来的に国産メーカの先は明るくない。
多分ひところ騒いだ日本のコメと同じになる（ただし日本ブランドで海外生産ってなら望ある）。

ただちゅうごくも、EUや日本の補助金によるうり上げを、あてにしてるようなもんだから
ぜいきんはらってるぼくも、にほんじんとしてはうれしくないよ。

風力スレでだっせんごめん　> ALL

太陽光発電にしろ風力発電にしろ
日本勢が遅れてるのは原発のせい
http://i.imgur.com/IVK5G.jpg

TBSで興味深い事してたよ

太陽熱発電て出来ないかな？
パネルに配管はわせといて（太陽光パネルの裏面で余った熱を取り入れてもいい）
沸点が気温に近い液体を流し込んで蒸発させる
蒸気圧でタービン回す。
水が安価に使えるところならコンデンサは水冷すればいい。

オナニー時の右手の運動を発電に活かせる装置がほしいな。

>>137
それ面白そう。
水は無理なんで（太陽電池は高温に弱いので沸点低いほうが良い）代替フロンとか
使ったらいいかも。