自民党の憲法改正草案ヤバくね?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
俺ら人権ヤバくね?
2以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:03:00.65 ID:l/akgjN/0
俺らって誰だよ
3以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:03:03.56 ID:BvnL1t0D0
お前みたいなぶっさいくには人権ないから
4以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:06:17.29 ID:ilIhTOZ80
その草案を貼らない時点で
5以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:06:20.23 ID:Hpd6Um7f0
人権あるだろ俺らのようなゴミにも
6以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:07:20.25 ID:ce40GL8f0
自民党は次も野党だから大丈夫
7以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:07:31.09 ID:Hpd6Um7f0
8 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/04/28(土) 14:08:48.67 ID:XqCR830t0
へえ?
9以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:10:05.93 ID:Hpd6Um7f0
ヤバさが分かってないようだな。まず憲法97条が削除された。

日本国憲法 第九十七条 「この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。」
10以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:11:36.94 ID:EpfAVMvei
やばいよ
11以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:11:51.13 ID:1aR18s/v0
そりゃ9条改正なんて客寄せパンダだからな
本音は人権制約がメイン
12以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:12:37.92 ID:PeE5cPKe0
>>9
それで?
13以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:13:37.12 ID:8vmi6N7W0
97条は「第三章国民の権利義務」に入る問題なので、第10章から削除しただけだろうが
14以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:14:18.41 ID:vhIt4t0M0
心配すんな
連中も本気で改正できるなんて信じてないから
もう岸以降改憲は諦めてる
15以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:15:45.95 ID:KPbKGOcd0
真剣に読んだけどよく考えたら俺義務はたしてなかったわ
16以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:15:57.43 ID:TKK2J1rF0
一番のやばさは

『公共の利益に反する結社の自由はこれを認めない』

を条文に入れることだな。

これのやばさが分からないアホは憲法の入門書初めから読み直した方がいい
17以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:17:01.83 ID:w+1YkmpDO
>>9だぶりじゃなかった?
18以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:18:08.40 ID:SevIN/f3i
さっき読んだ
・・・まあなんだ
何で半世紀以上憲法が改正されなかったのかわかった気がするよ
いっその事またアメさんに作ってもらうか?
19以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:19:36.29 ID:DaxcF9KT0
>>15
ワロタ
20以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:20:12.34 ID:4RKClejT0
死刑でいいよ
21以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:20:13.37 ID:dEZKPLxb0
自民党はここやmixiで過激発言してる人たちに支持されてるんでしょ?
愛国先生とか。

じゃあ、そんな条例なくてもいいんじゃない?
常日頃、いらないって言ってるんだから。
22以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:20:22.15 ID:K1UTYxUQ0
>>16
超簡単に要約すると
政府の言うこと聞かない結社は潰すぞごらぁ
て事ですかぬ?
23以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:21:11.97 ID:PeE5cPKe0
>>18
わかったなら教えてくれ
24以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:21:38.77 ID:TVffpml+0
ふむう
25以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:22:15.33 ID:TKK2J1rF0
>>22
そういった使い道も憲法上可能って点で、

憲法がそもそも国から人を守る立憲思想から来てるところを完璧にぶっ壊してる。

っていうか、憲法の中でも一番制限しちゃいけない条文。
26以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:23:17.97 ID:8vmi6N7W0
一番?
27以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:23:30.89 ID:Hpd6Um7f0
97条はダブってたので消えたらしいが問題点は他にももっとあるんだよ!
28以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:23:40.98 ID:3BaQNP+H0
人権剥奪権があれば徴兵も可能ってことでしょ

最低だな赤紙来たらどんな手段使ってでもセックスしまくって自殺するわ
29以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:24:57.16 ID:hzWSQFuGi
>>25
そもそも改正以前から日本国憲法自身が憲法の本来の意味である、「国が国民にする約束」「国の権力の制限」から外れてね?
なんか国民の義務まで書いてるし
30以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:25:05.31 ID:9Z515Z7sO
>>25
なるほど
で、どうすりゃこれを止められるんだ?
31以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:25:50.65 ID:SQSWa4b10
陛下を危ない地位に就かせないでくれよ・・・
32以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:25:59.18 ID:TKK2J1rF0
>>26
憲法学を知らない前提で説明するね

表現の自由は憲法の中でも一番デリケートなモノなんだよ。
それを制限されると政府に抵抗できなくなるから。

例を出すよ
@経済的自由を制限される⇒表現の自由が残ってれば政府に抗議できる

A表現の自由を制限される⇒抗議できないので経済的自由も制限可能に

こんな感じ
33以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:26:01.54 ID:38i4sESQ0
ニホンザルの考えることだ、どうせ自分のことばっかなんだろ
そして国民が大人しく反乱を起こさないまま暴走して大惨事世界小戦か
34以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:26:51.84 ID:SevIN/f3i
>>31
安心しろ
絶対にされないし自民もされるとは思ってないから
35以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:27:22.67 ID:Q/2/jUfy0
>>33
祖国へお帰り
36 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 :2012/04/28(土) 14:27:33.29 ID:1fKci4l60
国防軍か…
37以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:29:00.19 ID:TKK2J1rF0
結社の自由の制限に比べたら
国防軍にしても天皇の元首にしても、
うんこレベルの問題でしかない
38以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:29:45.07 ID:w+1YkmpDO
第21条
@ 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを
保障する。
A 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。

大丈夫です。
39以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:30:37.22 ID:o7ZscOaA0
>>9
11〜13条で基本的人権の保護と尊重はされているから
97条は元々重複した条項なんだよ。

バカジャネ?
40以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:31:20.60 ID:8vmi6N7W0
>>32
一番守るべきなのは思想良心のうちの内心の自由だとおもうけど
41以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:31:22.65 ID:iZszi4Re0
>個人情報の不当取得の禁止
>「何人も、個人に関する情報を不当に取得し、保有し、又は利用してはならない」

個人情報の範囲は?
不当に取得の具体的な内容は?

これ困る人がいっぱい出そうだね
42以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:32:30.14 ID:o7ZscOaA0
9条こそ削除してしまえばいいのに
43以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:32:42.30 ID:TKK2J1rF0
>>38
自民改正案

『前項の規定にかかわらず』
44以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:33:09.57 ID:Hpd6Um7f0
>>38 これが変わるからヤバイよ!
45以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:33:24.36 ID:7ilNm3DxI
カルトや反日組織が潰せるな
46以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:33:46.89 ID:8vmi6N7W0
いまも破防法があるわけで
47以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:34:09.80 ID:o7ZscOaA0
>>44
具体的にどう変わるか列記してくれよ。
なにがやばいのか全然伝わんねーよ。
48以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:35:03.03 ID:Hpd6Um7f0
>>46 そういう法律から憲法が人権をまもってる
49以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:35:03.57 ID:TKK2J1rF0
>>45
例えばネトウヨのデモの連中の多くが公安対象だが、

公安ってのは『公共の安全と秩序を維持することを目的とする警察』

であって、それの監視対象になってるってことは、
ネトウヨの多くの組織もつぶされる可能性があるってことだ
50以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:35:23.35 ID:KPbKGOcd0
>>41
グーグルなんか完全にAUTOだな
51以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:35:43.24 ID:bFna8BKz0
自民キチガイっすなぁ・・・
52以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:36:11.90 ID:o7ZscOaA0
>ネトウヨの多くの組織
まず、これがわからないwwww
53以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:36:52.60 ID:Hpd6Um7f0
>>47 だから国の利益に反する表現とか全部規制できるようになるんだよ
54以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:36:58.98 ID:TKK2J1rF0
>>52
フジデモとか在特会とかは公安が毎回監視対象にしてる
55以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:37:09.70 ID:SevIN/f3i
そう慌てんなって、絶対に変わらないから
9条だけですら賛成は3割くらいなのに、加えてこんな規定があれば
メディアがネガキャンしまくって否決される
56以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:38:43.00 ID:PeE5cPKe0
ネトウヨが組織?
ネトウヨや+民もびっくりの陰謀論だなwwww
57以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:39:27.22 ID:o7ZscOaA0
>>54
在特なんぞ取り締まってくれた方がいいわw
フジのデモについては詳しく知らないので言及できない。
58以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:39:51.95 ID:TKK2J1rF0
>>56
ネトウヨとかも集まることあるって意味だけど頭大丈夫?
59以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:40:48.01 ID:TKK2J1rF0
>>57
取り締まるのは一定の行為後でいい。
自民改正案はそもそも組織を作ることを否定してる
60以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:41:21.63 ID:2xDER5Rc0
なんにせよ極端に振れたものはダメだぞってことだろ
61以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:42:57.73 ID:o7ZscOaA0
集まってなにかするなら「ネトウヨ」でさえないじゃん。
プロ市民とか活動家だろ、それ。

>>59
だから在特のような組織は無くても良いよ。
右寄りの人間のイメージ悪くするだけだろ、あれは。
62以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:44:17.87 ID:PeE5cPKe0
>>58
ネトウヨが現実に集まった時点で「ネト」ウヨじゃなくね
63以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:44:23.40 ID:TKK2J1rF0
>>61
アホだなぁ・・・
在特は例であって、行為前に潰せるってこと
政府がその判断ができるってことが危険なんだよ。
64以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:44:31.80 ID:gWow/k/l0
民衆の反発食らったらどんな憲法用意してても意味ないですし……
政府が取れる選択肢が増えるという点では良いんじゃね?
公共の利益に反する結社を潰してくれるんならそれは面白そうやん
65以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:45:11.59 ID:8vmi6N7W0
いまも行為前につぶせるじゃん 一応許可制だし
66以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:45:34.62 ID:TKK2J1rF0
>>62
ネトウヨ論議はここでするつもりはないが、
ネトウヨの定義は
『ネットを中心とした偏狭なナショナリズムを持つ人たち』by日経
だから、ネットから出てもその中心がネットならばネトウヨになる
67以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:46:03.53 ID:TKK2J1rF0
>>65
団体つくるのが許可制?w
68以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:46:29.80 ID:pCKOoiPy0
>>16
これマジなの?
日本を中国にでもするつもりなの?
69以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:47:00.27 ID:SevIN/f3i
そんなにムキムキすんなって
君も実際変わるとは露ほども思っちゃいないんだろ?
それは自民のセンセー達も同んなじだ。保守ジジイへのリップサービスくらいさせてやろうぜ
70以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:48:25.39 ID:TKK2J1rF0
>>68
まじ、自民改正案だと
@21条一項・・・表現結社の自由を認める
A21条2項・・・前項の規定にかかわらず公共の利益に反する結社は認めない
71以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:49:28.65 ID:YuO8Oco30
なんか、共産党の主張が一番まともに思えて仕方がないんだが。。。
共産主義なんて嫌だけど
72以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:49:48.79 ID:o7ZscOaA0
>>63
>行為前に潰せるってこと
公共の利益に反するものなら最初から取り締まってくれた方が良いのはあたりまえじゃん?
なに? 取り締まられるような困ったことでもするつもりなんだ?

基本的人権を無視してまで強権発動をし国民が不利益を被るような拡大解釈と妄想はうんざりっす。
73以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:50:17.74 ID:8vmi6N7W0
>>67
集団行動が
74以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:51:10.26 ID:pCKOoiPy0
こんなトンデモ改正案出す自分達は公共の利益に反してないと思ってるのか
まず手本示して自分達が解散しろや
75以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:52:38.31 ID:PeE5cPKe0
>>74
そんなにトンデモじゃなくね
一応現行のやつにも公共の福祉の記述あるし
76以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:53:00.17 ID:TKK2J1rF0
>>72
尖閣デモとかも中国との関係を壊して公益に反するって理論も成り立つけどいいの?
77以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:53:55.07 ID:SevIN/f3i
>>75
あれは対立する人権の調整規定だからねぇ
少なくとも公益何ぞという広い概念ではない
78以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:54:15.97 ID:pV13l8vc0
憲法改正なんて党内の左右含めての問題だからそう簡単にまとまる訳がない
お得意の口だけ改憲論だ
79以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:54:40.97 ID:o7ZscOaA0
>>76
それはお前さんの解釈であって事実ではないよな。
あたかも改正憲法ではアウトってのはifじゃん。
80以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:54:56.80 ID:zoVz69zNO
創価と日教組とマスコミが叩きまくって終わりだろ
81以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:55:31.42 ID:TKK2J1rF0
>>73
アホだなぁ・・・って煽り文句も書きたくなるわ

集団行動は思想に関して区別した制限ではないが、
自民は思想で区別した制限してるの
82以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:55:58.36 ID:GKER9fUh0
自民もアメリカの犬だし、みんすは反日だし…
かといってテレビや新聞も反日、日本が有利になるようなことは
道徳的に駄目だとかいってことあるごとに握りつぶす
日本のためにちゃんとやってくれる政治家はいないんですかね…?(凝視)
改憲はけっこうだがその改憲はちゃんと日本のためになるのか??
よりアメリカに染まるための改憲じゃねーのか?!
83以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:56:22.13 ID:p+L6wFrv0
あいつら政治家は国民の傀儡人形のはずなのにいつのまにか自我を持ってる
84以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:56:30.09 ID:TKK2J1rF0
>>79
ifがならないようにするのが憲法なんだけどお前ほんと無知だな
85以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:57:32.65 ID:aIVVycah0
>>76
むしろクローズアップされやすくなる分いいんじゃね?
現状じゃそんなんやってたんだってくらい空気だし
86以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:57:46.77 ID:Lv9FfOnl0
>>79
「お前さんの解釈」ができちゃう時点で危ないんだよ
「『お前さんの解釈』は『公共の解釈です』」って言えちゃうからな
87以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:58:30.45 ID:pCKOoiPy0
ミンスもクズだけど、自民にも到底同調しかねるな
バランスとれた保守政党ないのかね
88以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:58:48.48 ID:PeE5cPKe0
>>84
お前の妄想の内容なんて一々ifとして考えてらんねー
89以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:58:50.11 ID:8vmi6N7W0
>>81
じゃあ破防法もオウム法もアウトじゃね
90以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:58:57.82 ID:xOr+wqI40
>>7読もうぜー

第一章 第三条
国旗は日章旗とし、国歌は君が代とする。
2 日本国民は、国旗及び国歌を尊重しなければならない。

いきなりワロタwwwwwwwこれで糞チョンがイチャモンつけるのに少しは対抗できるな
がんばれwwwwこの部分はおk
91以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:59:13.54 ID:7wOyKc+LO
本当に日本のため、国民のため!
とかいう政治家なんて人間じゃねーよ
92以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:59:49.52 ID:TKK2J1rF0
>>85
それが重要な法案・政策に関するものだったら?
結社自体認められないでクローズアップされるごろには時すでに遅いってのもあるぞ
93以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 14:59:56.63 ID:vAILocxO0
人権書く場所が代わっただけで何騒いでるんだよ 頭悪いのか
94以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:00:10.20 ID:X1zbGKP30
>>80
創価は自民シンパだから
95以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:00:26.43 ID:pCKOoiPy0
>>93
自己紹介しなくてもいいよ
みんな知ってるから
96以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:00:55.63 ID:lfrYqjxG0
自衛隊を軍隊にって言ってる時点で売国
軍隊は畏くも
天皇陛下の下に在るべきであって
国民のものである自衛隊が軍隊になり得る訣がない
97以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:01:33.53 ID:TKK2J1rF0
>>89
破防法にしてもオウム法にしても現在の憲法保護下だからこそ制限が厳しい
98以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:01:59.40 ID:GKER9fUh0
>>90
大体、自分の国や国歌を尊重するだなんてことは当たり前のことなんだよ
憲法にまで書くことなのかなぁふつう…
まあそりゃ今でも国家も歌わないおかしな左寄りの日本人もいるけどさぁ…
99以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:02:09.96 ID:SevIN/f3i
改正されないとは思ってるけど、全体から滲み出る
「最近の若いもんは権利ばかり主張して義務を果たさなくてけしからん!」
的なジジイの本音がムカつくな
100以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:03:17.25 ID:vAILocxO0
>>95
既成政党叩けばいいとか単細胞だなお前も
具体的な話出来ないんだな
101以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:03:50.10 ID:wwhUwfwA0
民主党、自民党の憲法改正案に対し「国民波ついてこない」
http://an.to/headlines_yahoco_co_jp_20120425_00000719_NEWS_html
102以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:04:08.66 ID:+Ls8nL4wO
他の国の国籍ってどうやったら取れるの?
割と真面目に
103以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:04:50.21 ID:65kB7t200
>>101
民主党には誰もついていかないけどなwww
104以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:04:54.04 ID:SQSWa4b10
>>102
秀でた特技を持ってたららくだと思うが
105以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:05:15.36 ID:PeE5cPKe0
>>101
>国民波
なにそれ?
どどん波臭がする単語だなwww
106以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:05:15.54 ID:SevIN/f3i
>>102
国による
数年住んでたら取れるとかそこの国の人と結婚したら取れるとか
107以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:05:37.41 ID:ObjJHspj0
民主党についてくるのは日本人でない人たちだから
108以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:05:47.11 ID:X1zbGKP30
>>102
アメリカの永住権は結構面倒だぞ
配偶者がその国籍だったり、文化的経済的に重要な人物だったり
オーストラリアは英語力だとか
109以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:08:07.86 ID:8vmi6N7W0
>>97
制限が厳しいどころかはっきり言ってあんなもん違憲だろ

だいたい憲法に制限がかいてないのに制限されると考える方が必要であるにせよ無茶に近い
110以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:08:31.64 ID:gnfyhNiD0
自民党キモッ
111以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:08:46.92 ID:8vOKwsuZ0
日本の政治家が太平洋戦争で敗戦した原因をちっとも反省して無いぞwww
また特攻で若い人達の命を無駄する気だな
まさに老害日本www
112以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:08:52.85 ID:EBCaA2q40
>>99
むしろ「政治家と行政はまじめに働け!」っていうのが滲み出てないか?
よっぽど働いて欲しいように感じるがww
113以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:09:31.97 ID:SevIN/f3i
意思決定すらマトモにできない与党
明後日の方向に全力で爆走中の元与党
ウザい新興宗教の下部組織
社会党の残りカス
カビの生えた赤い人達

以上のメンツでお送りする政治ショーをお楽しみください
114以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:12:11.25 ID:pCKOoiPy0
>>102
アメリカのグリーンカードなら抽選で取れる
当選率1パー切ってるらしいけどwwwww
115以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:12:15.50 ID:lfrYqjxG0
>>113
地方で叫んでる電波も追加な
116以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:13:22.59 ID:JhfJvJFqi
徴兵制やるべきだと思う
これ言うと真っ先に反対するのはネトウヨなんだよな…
117以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:14:04.60 ID:8vmi6N7W0
>>116
しね、年寄ジジイ
118以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:14:11.07 ID:SevIN/f3i
>>112
3条でいきなり新たな義務を課してたり
12条の自由には責任及び義務が伴うって文言とか
やたら強調する公益とか
97条削ったり

三宅とかの爺さんが言ってそうなことばっかじゃん
119以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:15:00.35 ID:Hpd6Um7f0
36条、公務員による拷問及び残虐な刑罰は、禁止する になったね。「絶対に」が消えた
120以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:15:26.63 ID:Lv9FfOnl0
>>116
無知ですまんが、徴兵制って意味あるの?
今の兵器って近代化してるから、2,3年兵士になったところで何の意味もなさそうじゃん
121以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:15:46.08 ID:X1zbGKP30
>>116
徴兵制やったとして、それを養うだけの国費がない
そもそも経済面で無理がきてしまう
122 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2012/04/28(土) 15:15:59.66 ID:PeE5cPKe0
>>119
法文に絶対なんて単語いらねえんだよ
123以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:16:25.92 ID:Lv9FfOnl0
>>119
そもそも憲法の時点で絶対なわけですし
124以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:17:40.65 ID:X1zbGKP30
>>123
なにそのとんち
125以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:19:17.58 ID:Lv9FfOnl0
>>124
実際にそうじゃん
憲法に「絶対に禁止する」と書かれてても「禁止する」と書かれてても、絶対に禁止だし
126以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:20:48.20 ID:JA9F8Svl0
難しいことはわからないのでとりあえず10歳以上はセフセフにしてくださいお願いします
127以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:20:55.69 ID:Hpd6Um7f0
たまに許可するから絶対を取ったに違いない
128以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:22:14.14 ID:PeE5cPKe0
>>127
違い無いって言葉使う奴でロクなのを見たことがない
129以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:22:36.43 ID:pCKOoiPy0
>>126
もちろん許可されます(ただし、政府要人に限る)
130 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2012/04/28(土) 15:23:06.51 ID:Np4HKFgxi
>>116
じゃあ俺はネトウヨじゃないのか
131以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:23:57.74 ID:Mv/my4nU0
とりあえず+民は目を覚ませ
132以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:29:18.61 ID:5t+AQdAv0
そういうことは自民以外の選択肢を挙げてから抜かせ
133以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:29:45.98 ID:EBCaA2q40
>>118
3条は義務と言えば義務だが、内面を規制するものではない以上問題ない
12条は言ってる内容はほとんど変わりない
公益公益言うのは、書いた奴の趣味みたいなものだろうし、効率的に考えて間違ってるわけでもないから問題ない
97条を削ったのは分からんな、削る必要が分からん
俺の意見というか感想はこんな感じ
実際のところ義務果たしてないのが多いじゃないか、若いのも、もちろん年寄りもさ
134以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:29:53.90 ID:9BwZDvRY0
また民主党のステマかあ
135以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:32:03.76 ID:SevIN/f3i
>>131
まああいつらは勇ましいこと言ってりゃ釣れるからね
136以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:32:46.87 ID:8vmi6N7W0
>>134
そうとしかとれないなら哀しい奴だな、おまえは
137以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:34:13.16 ID:BGxuFPvO0
また民主党になったらこれ以上にヤバくなるんだろ
138以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:35:15.78 ID:9BwZDvRY0
>>136
チョンコ乙wwwwwwwwwwww
139以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:36:52.50 ID:Lv9FfOnl0
それでも民主よりましだと思えるのが怖い
140以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:36:57.10 ID:1aR18s/v0
小泉が派閥ぶっ壊してからわけわからんことになっていったな
それまではいろんな思想の派閥がバランスを取り合っててまさしく国民政党だったんだが
汚職の温床でもあったけどw
141以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:36:57.70 ID:prbFTrd00
自民党って中国北朝鮮に憧れてるんだろうな
142以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:37:24.09 ID:PeE5cPKe0
>>141
意味不明
143以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:38:45.41 ID:k0PKHBMVO
まあみとけや
○してやるからなwww
144以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:41:23.77 ID:l93DBkB80
>>16
既存の政党全部アウトじゃねーか
145以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:43:00.20 ID:31mMOywx0
「もつて」が「もって」に、「行ひ」が「行い」になるのか。
146以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:43:07.41 ID:w+1YkmpDO
民主主義を貫く上で公共の利益に反する行為や団体を規制するのは当たり前
147以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:43:32.20 ID:SevIN/f3i
まあなんだ
民主がクソであっても自民が良くなるわけじゃないということでこの話は終わり
148以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:46:32.01 ID:p4VHc4xh0
>>141
いや、憲法改正と重武装化は、55年体制でも自民党タカ派の目標だったお

しかし少子高齢化で、国の規模がどんどん縮小していくのが避けられないのに、
いまだに重武装化を主張している時点で、
9条教条主義とおなじく、頭の中が、お花畑としかいいようがなかったりする
149以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2012/04/28(土) 15:47:18.55 ID:qKoLqaeB0
>>111
ちゃんと読め
150以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
>>133
上の方にも書いてあるけど、

国民の権利義務の章に前の方の条文でそもそも規定されている
最高法規の章にわざわざ場違いなことをもう一度規定する必要はないから