無免許運転が危険運転致死傷罪の適用外ってさ

司法糞すぎだろ


無免許運転で人轢いても「不注意」扱いだってさ

想定外

すごいよねー

まるで床上手な処女のような矛盾

お前らって少しも勉強しようとか、そういう気持ちないのな

司法じゃなくて立法じゃね

車を無免許の奴に貸した奴頭おかしいだろ

少年保護法っているの？いらんだろマジでなんでこんなクズ保護する必要あるんだよ
更生の余地とかないから即死刑でいいよ、税金のムダ

漢字いぱいアルネ

こんな世界間違ってる！

すまん必要無いだったわ

恥ずかし・・・

コロニー落とそか

んじゃ罪は無免許運転ってだけ？

>>6
(今の)司法って意味だろうから
別に間違ってなくね

>>7
頭おかしいやつの友達なんだから頭おかしいのは当然

さいたま地裁は、被告が無免許とは言え、十数回を超える車の運転経験があることや、
被告が事故の直前まで一定の区間を事故を起こさずに車を運転していることなどを理由に、
進行を制御する技能があったと結論づけました。

なので適用が難しいんだそうだ
おかしい何かがおかしい

>>14
司法を法の運用とすると間違ってるかと

無免許でかつ居眠りって「車を運転した」っていえるのかｗｗｗｗ


鉄の塊で人を殺したんだから殺人罪だろ

祇園のアレも殺人適用の見通しなんだからこれも殺人でいい

居眠り＝不注意
は成り立つのに
飲酒＝不注意
は成り立たんのか？

どっちも正常に運転できる状態じゃないのに

普通の事故の罪＋無免許で重くなるんじゃないのか

>>21
人を殺した罪は加算されないそうだ

>>22
あれ？それじゃブタ箱にぶちこまれなくね？

戦後、家や学校を失ってまともな教育を受けられなかった子供達のための少年法だったけど
いまのヌクヌクへらへらしながら生きてる悪ガキに少年法はいるのかな、と

>>23
未成年という立場に守られてるからな

部落だからだろ

確かに法律は完全じゃない。
法律を作った人間が完全じゃないから、完全であるはずはない。
だが、正しくあろうとした人類の努力の積み重ねが法律だ。

免許いらなくね？

被害者側悔しすぎるだろ・・・

議員とかの息子だったんじゃないの

法律で裁けないなら個人的に裁くしかないな
がんばれ遺族

勝手に改蔵の無免許の話を読めばいい

親が部落解放同盟の関係者とか

>>27
その努力の結果がこの有様か

名前とかは特定出来たの？

司法がおかしいんじゃなくてこんなことが起こるのに放置してコーヒー飲んでるアホ議員がおかしい

>>31
妊婦の親父さんはマジでなんかやりそう

>>31
裁くっていうのとは違う気がするけど責められないよな

居眠りが原因なら免許関係ないわな
免許があったら眠くならないのか？

>>31
この3人を殺すと親父はおそらく死刑
やっぱりなんかおかしいな

>>31
実際自分が遺族だったらマジで殺しにいくわ
それでブタ箱行きになろうと後悔しないだろうな

無免許の時点で不注意ではなく故意だと思うの。

AT車が悪いわ
アクセルとブレーキ間違う可能性もあんだろ
MTならエンストするしエンジンブレーキかかるだろが

被害者は妊婦胎児だけじゃなく
小学生も殺してるんだからな
未来ないジジババじゃなく子どもだから
極刑は当然だろ

>>40
遺族なら3人殺してもいいよってのは違うだろ
刑罰権を預かってるんだからちゃんと適用しろよっていう批判じゃないと

>>43
無免許じゃ半クラとか出来ないだろうしな
でもAT車が悪いわけではないと思う

殺人罪でいいじゃん

( ´・ω・｀)何か法律の話が聞こえる・・・

書士の意見書いて良い？

無免許で運転するヤツも馬鹿だし、それをわかってて止めなかったヤツも同罪

ダメ

人殺しても死刑にならない国日本

この事件思い出す
http://www32.atwiki.jp/murasekenji/pages/2.html

>>43
無免許の時点でAT/MTとかいう問題じゃないだろ

>>49
はあ( ´・ω・｀)

>>39

危険運転致死傷罪
故意に危険な自動車の運転をして それによって人を死傷させる罪


「自分が無免許なのを自覚しながら 車の運転をして人を殺した」
この車の運転の危険さを お前は故意じゃないと言うのか？

眠くなる眠くならない云々は全く関係ない

殺人罪に切り替えろよ

( ´・ω・｀)
故意の立証は大変難しいのです。
車の免許はあくまで行政上の車両運行を許可されているという物に過ぎず、
行政上の免許欠格および刑事上の無免許運転罰則は適用されますが、
本件においてクソガキに
「無免許だから慎重に運転していたが、昨晩遊び疲れてうとうとしてしまった。」
と証言ないし主張をされた場合、
「慎重」という部分に対して反証しなきゃならないんですわよ。この国の裁判は。

ちょっとだけニダー式裁判や中国式裁判、あるいはハンブラビ法典が羨ましくなる
・・・

これが殺人じゃなくて何が殺人なんだよ
腹の子含めて3人も殺してんだぞ

被害者の夫が仇討ちしても責められんよ俺には

>>47>>56
またお前か司法書士。
なんとかしろ。そしたらvip一同お前を褒め称えるぞ。

無免許なら如何なる場合でも故意でいいよ

>>59
俺もそう思うわ

日本は　「やったもの勝ち・やられた者負け」　な国

殺人罪じゃねえの？

>>57 仇討ちは法に反してるからダメだよ？あほ？

>>6
朝のニュースで弁護士のおっさんが言ってたけど立法時に無免許を除外したらしいね
どうも裁判所が法に関することを何でもできると思ってる人が多いけど法律作るのは絶対に無理だし

>>63
「俺には」って書いてあるのに日本語読めないの？あほ？

色々聞いていくうちに変わるんじゃないの？

ピーピー騒いでる俺らや被害者団体だって所詮法律の素人
あちらはプロだぜ

>>31
？？？「おまえに明日は来ない」

>>65
在日なんだから相手にすんなよ

>>45
あんなの免許なくたってできる

早く出所すればするほど被害者遺族から復讐を受けやすくなる

そもそも法曹ってのは、権力を持っちゃって狂った連中の集団だからｗｗ
まともなのは法哲学のヤツラだけだな

過失致死扱いにされちゃうのか？

>>65 やっぱりすぐ釣れるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

わざとそう言ったに決まってるだろアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

被害者の会とかキチ入ってて苦手だけどこういうの見ちゃうとやれってなる
素人だな、俺ら

これって裁判員裁判にはならないの？

>>58
( ´・ω・｀)それあんまりうれしくないですー

クソガキは以前も無免許で捕まってるらしいので(ニュースより)、
「常習性により酌量の余地なし」は得られると思うんです。

あとはどうやって故意を立証するかによりますねー
それと我々がすぐに出来るのは、京都地検へ加害者に対する厳罰処分の請願、嘆願じゃないっすか？

うっかりしてたとか、慎重に運転したとか言えば
車で人轢いても殺人罪にならないって事？

>>75
少年事件は対象外ですー

殺っちまえよ旦那と父親は
情状酌量あるで

誰でもいいから天誅って吊るして欲しいね
もしくはうっかり車で跳ね飛ばすか

１８歳って、法律上成年ではないの？
未成年なの？

免許取立ての18歳の子がこいつら3人轢き殺しても殺人にならないんだよな

ムカつく奴は車使って消せばいいし
一人くらいなら故意って言わなきゃ、執行猶予つけて貰うからおｋ
おいしいれす（＾ｑ＾）

それが起こりえる

18歳と言ってもやった事に対して庇い過ぎな気がするわ
マジでおかしいよな

>>56
自分が免許を持っていないことを自覚しながら車を運転したってことは明らかだから
少なくとも無免許運転は故意だよな

そして 免許を持っていない人間が車を運転することが危険だってことは
幼子だって分かる
それなのに何故 人を死傷させたのが故意じゃないって言えるんだ？


「無免許の自分が運転しても全く危険じゃないと思ってましたー」
「まさか無免許の自分が居眠り運転をして 人を殺しちゃうなんて夢にも思っていませんでしたー」
って加害者が言ったら
その故意性まで立証しないといけないのか？

それならやっぱり今の司法は糞だわ

こうゆうのも「更正させる未来」があるんだってさ

司法書士さん この被害者の旦那が加害者を刺し殺しても旦那が死刑にはならないよね？

冬場に高校生がチャリで車道を走ってて滑って転けた時に
運悪く轢いちゃった人が逮捕されたことを思うと
理不尽過ぎだろ

>>86
糞だからこういう事件を元に一歩ずつ、半歩ずつでも改正させていかなきゃならんのよ…

>>71
法哲学は面白いね
あれを取ると法律に対する知識興味が一気に深まる
ただ理論を吹き込まれるだけの普通の講義が全く物足りなくなる

そもそも論なんだけど、車の運転ってのはそれほど危険な行為なんで
免許制にしているわけだろ？都内だからかもしれないけど、俺の知り合いの
弁護士は誰一人として自家用車を持っていない。
でもこいつって無免許だったわけだよな、ここを裁判所がどう判断するかだろうな

法律が糞←立法が糞←国民が糞

マトモな政治家を選びやがれ糞共

>>87
何それ
謝れば許すてことかよ

飲酒も居眠りしてたことにすれば同じなのかな？

轢くなら轢くでもっと世の中の役に立つ事故起こせよな

ま、法曹の権力で保守ったキチガイどもがどんな理論を組み立てて、
この外道どもを救済するのか、生暖かくみてやろうじゃないか。
この判決が出たら、さすがに法に興味がないお前らでも
「法曹の連中は権力をもったが故におかしくなってる基地外集団」ってのが
よく理解できると思うぜ

無免許でもしばらく運転できてたから、運転する能力はあるとされる
って弁護士が言ってた
安全に運転する事ってそういうことじゃないだろ・・・

本来なら家裁管轄事件なんですが、たぶん今回は地裁逆送されるでしょう・・・
したらば捜査権限は家裁から京都地検へ移管されます。
京都地検に危険運転致死罪で起訴するように、
マスコミ、にちゃん()、世論を使って請願するべきなのでしょうねー

あとすんません>>78は間違い。
家裁の少年事件は裁判員裁判じゃないけど、
地裁へ逆送された少年事件は裁判員裁判です。

>>86
運転は故意で、
事故は過失
っていう主張になると思われ
司法の勉強してみて私も司法はウンコだと思うます( ´・ω・｀)
法の弱点は、このように尖った事件に対応できないことにあると思うます。

>>88
あの3人を全員ぶっkrしても、
懲役20年以下じゃないっすか？

被害者側からしたら無差別殺人となんにもかわんねーじゃん

道具が車なだけで、ナイフ使った殺人と一緒じゃない？

この一件で法改正される
なんてことはないのかね

>>102
法改正しても、不遡及の原則によりこのクソガキx3に重罪を課すことはできません。

今回は京都地検に危険運転致死罪で起訴させること、
そして京都地裁、大阪高裁、最高裁に危険運転致死罪を認めさせることが最重要課題です。
そうすれば副次的に、今後の無免許死亡事故加害者はほぼすべてが危険運転致死罪適用で重罰を受ける流れを作れます。

しかしそれでもMAX懲役20年が限界なのよね・・・

政治家？立法？今ミンスだよ？無理じゃね？