数学の天才に「1+1は？」って聞いたら考えこんでてワロタｗｗｗｗ

以上だ

　

一周まわって馬鹿

数学の天才って誰だよ

哲学になるからな

定義不足。

あと哲学やっているやつに聞く方が楽しいよ。

2

１０だろ

ああ

馬鹿と天才は紙一重

8だろｊｋ

文系に聞いたら田んぼの田って答えてワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>8
２進法だな

１つとは本当に１つなのかが問題なのだ

スレタイはニヤッとしたのに

田

>>8
こいつは突っ込まれたらドヤ顔で「2進数だからｗｗｗ」とか言っちゃうタイプ

天山の画像↓

これは深いね

41

コップに入れた水を2つ用意して
一方のコップにもう一方のコップの水を移すと
水の入ったコップは一つだから
1＋1＝1

1×1=？

所詮1のもんが1と他されたところで1以上の物にはなれない。なので1だ

オレはいいプレーをする前から
どうすれば成功できるか自分で分かっている
だから今回のけがも、もう成功だって言い切れる
例えば『３＋３＝６』という数式がある
今回のケガで３に何を足したら６になるのか？　
それが３であるということがはっきり分かった



天才といわれる人の計算はよく分らん

>>13
ばれたか

1+1=2の証明があるなら見てみたい

1＋1は200だ！

なんで1+1をりんごとかでおきかえるのかが不思議

1=2

>>29
えっ？

11にしかならん

♂＋♀=

春厨スレに逆にある意味マジレスすると
難しくも何ともない
なにも理解してない
それは数学ではないだけ

こうやって捻くれた子供たちが増えていくんだな…
胸が痛い

あくまで数学というルールにのっとって言ってるんだから
将棋で「歩の動ける範囲は？」ってのと同じ
そう決めたルールの元に将棋や数学があるだけ
１リットルの水は何ｋｇ？って聞くのと同じ

自分の周りに数学の天才なんて居もしないくせにこんなスレ立てちゃうから
低学歴の漫画家が高学歴高ＩＱキャラを描くと
ことごとくただの超能力者にしかならないような滑稽さを笑われる

あいつらのタッグは1+1が2なんだよ！
俺達はなぁ！一人の力が10なんだよ！
つまりよぉ！！ 1+1＝2じゃなくて！
10×10なんだよ！10×10で……200だ！
計算方法が違うんだよ！ボケ！
10倍だぞ！！10倍！！


天才の言う事は凡人には理解できない

>>26
証明も糞もないだろ、ただの定義

（1+1）

2しかねーだろばか

2+2=5
2+2-3=5-3
よって1=2

>>21
お前が言ってるのは
1+1=1
水の量+水の量=水の入ったコップの数
になってる

>>32
ニューハーフ

日本語分からん外人だったんだろ

>>44
やっと俺の意図した回答が出てくれた

数学の天才なら原論くらい読んでるだろ

>>41
ナチュラルすぎて気付かなかった

>>41
2+2は4だろお前
ﾋﾟﾌﾟｰ(´ε｀ )

>>45
ウミガメスレでやれ

考え込めば天才だと思われるんですね

>>37
……
↑この間に何を考えたんだろう

>>48
オーウェルでも読んどけ新参

>>47
なんかさ、2+2=4とかになるともう見た目で覚えてるからぱっと見で違和感感じないか？

>>42
実はこれな
エジソンがチビッ子の時にやった計算なんだ

１＋１が２と決まっているわけじゃない
１＋１を２と決めたんだ
この意味を理解できないアスペが中学から高校でどんどん挫折していく

>>52
小学校でそうならったよ！2+2=4だって！

>>56
何言ってんだお前

数学できる奴ならさっさと証明の式みせてくれる

>>54
「人と違った考え方してました」ってだけだろ
おかしな計算であることに変わりない

人間には3種類の人間がいる
数を数えられる人間と
数を数えられない人間だ

>>54
じゃあ俺ってエジソンよりすごい発明出来るんじゃね？

偉い人がやったことのすべてが正しいわけじゃないだろ

>>55
アスペは数学得意だろ？

>>57
えっ2+2って4だよな？誰か教えろし

>>61
ここにいる時点で無理だな

>>54
詐欺師らしいエピソードだな

>>61
お前マジ頭いいな

>>1はウミガメも知らねーのかよ

春はあったかいから好きです

１＋１=２のやたら長い証明があったな

1+1=2の証明って数学じゃないよな

数学ではなくもはや哲学の分野

外人でも1+1=は分かるだろ
「いちたすいちは？」って口で聞いたんだったら無理だろうけど

◯と◯で◯◯
◯◯と◯◯で◯◯◯◯
これの何処が間違ってんのか誰か押しえてくれ。気になるだろ

1.0+1.0なら2.0なのにな。

一般常識と外れた解を答えてドヤ顔するバカが多いな
前もって定義とか言わなきゃ普通の解が一般的だろ

＞オーウェル呼んどけ新参
とかマジで言ってんの？クソワロタwwwwww

「1+1は？」

↑の「は？」の部分って新しい数学記号なの？

>>69
ラッセルだっけ？

>>73
何も間違ってないよ
仕事のない暇人が「間違ってるんじゃないか」と自分勝手な解釈していろいろ粗さがしをしてるだけ
結果「やはり間違ってない」

>>77
ラッセル！ラッセル！！

数学者は１＋１＝２と即答するだろ
哲学者に聞くべき

>>1「1+1はｗｗｗｗ？」

天才「（誰だこいつ？）」

>>78
あら探しどころか新参扱いされたんだがやっぱ間違ってないよな。
他の定理に基づいて喋るならその前提を提示してないと

1+1=2じゃない!!友情の力で3にも4にもなるんだ

哲学者だって普通に2ですよ
常識と真理は違う

>>81
それだｗｗｗｗｗｗｗ

>>15
なんで!?

52 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2012/03/24(土) 10:35:20.73 ID:7qLn3wQx0
>>48
オーウェルでも読んどけ新参

57 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage] :2012/03/24(土) 10:38:04.60 ID:qyE8tyy+0
>>56
何言ってんだお前

こいつら否定するだけで説明しない馬鹿

1/3=0.33333…
2/3=0.66666…
3/3=0.99999…
つまり…どういう事だってばよ！？

>>81でいいや

>>81
これだな

>>87
オーウェルの1984年を読めば分かる

11だろ

１＋１＝２＋ｘだよな
夫婦で考えれば

答えは無限大

>>93
そのあと
１+（（２）+ｘ）になるんだよな

このスレみてると何か大切な物が崩壊する

>>91
だからさ、オーウェルはオーウェルの定理だろ？私は普通の算数で答えたのに何故馬鹿にされたんだと聞いている。
インド人に謝れよ！

>>88
それも「1+1=2」の証明と変わらんただの哲学
と言ったら数学屋は否定してくるんだけどな
そこが1+1=2との違いか

2だろｗｗｗｗ小学校で習っただろうがｗｗｗｗｗｗ

哲学とかわからんが


とりあえずID:7qLn3wQx0はバカってことがわかった

>>91
簡潔に説明しろよ
このスレをきっかけにわざわざ読む奴なんていないと思ってるんだろ
虎の威を借る狐とはまさにこのことだな

2+2=4の話をしてるヤツはスレチだから、2-2=4スレに行けよ

2+2だった

>>81
くそうｗｗｗｗｗ
こんなのでｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1+1を「いくつ」にしたいんですか？

>>101
1984年とか誰でも普通読んだ事あるだろ

>>106
常識じゃないことを常識と思っちゃう俺ハイレベルで格好いい！←ただの非常識

>>106
これがアスペか…

>>106
なんでお前そういうんばっかにレスするの？
なんで間違ってるのか、何故私がそれで否定されたのかを説明しろって。
オーウェルが正しいかじゃなくて算数が間違ってるっていうお前の意見を聞かせてみろよ

>>107
常識だろ。お前が無知なだけだ

>>110
何をもってそのオーウェルとやらを「誰でも普通読んだことがある」と考えるのか
説明せよ

>>111
外に出ろ

>>110
分かったから
これ以上レスしてもお前のアスペが露見するだけだから

>>37
あいつらのタッグの10倍ってことだから

もしテストで1+1って問題が出たら解答者は迷う事無く2って書くし
採点者も迷う事無く正解にするんだしそれでいいじゃん

>>112
説明できないならできないって言えよな

アーウェルオーウェル俺イリエーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんか中二病みたいなやつ湧いてるやん

>>116
引きこもるなｋｓ

>>119
毎日外出してるけど「オーウェル読んだことある」なんて一度も聞いたこと無い
これが俺の考えの根拠
お前は？

煽るレスには「普通だろ常識だろ」を連呼し、自分の意見は全く言わない馬鹿

本で読んだ知識を自分の意見だと勘違いしているのではないか

>>115
まさにこれ

http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1332552215/
1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/03/24(土) 10:23:35.78 ID:7qLn3wQx0
俺は
ボーマンダ
ゴウカザル
カットロトム
ラグラージ
アイアント
エルレイド

ポケモンでもやってろｋｓ

>>118
なんかお前のIDかっこいいな

このスレなんか中2くさい

>>119
2+2=5の時点でオーウェルの定理使ってますよって言ってない時点でお前が阿保
例えオーウェルを読んでいたとしても2+2=4って答えるわ

>>120
周りにオーウェル読んだ事ある？って聞いた事あるのか？
少なくとも俺の周りの人はほとんどオーウェル読んだ事あるぞ

バカほど自分を頭良く見せたがるから困る
そして無知を認めない

>>121
しかもちゃんと理解してなさそう
凄い人が言ってるから本当なんだろう程度
実は解釈や定義の仕方でどうにでも結果を変えられる話なのに
虎の威を借る狐とはまさにこれ

>>128
無知の知かよ

>>127
お前の周りの人間≠世界中の人間
はい論破

>>127
オーウェル読んだか読んでないかじゃなくて、何故お前は算数を否定したんだ？間違ってると言ったんだ？
教えてください

>>131
論破になってない件について

>>127
お前の周りどんだけｗｗｗｗｗｗｗｗ

本当そう
就活中の女とか意味不明な横文字連呼してて気持ち悪すぎた
いかに説明するかじゃなくていかに自分を賢そうに見せるかだけを考えてるコミュ障

>>133
そういう見方もあるって事を言っただけでネタにマジレスするお前はなんなの？

>>133
どこが？
お前さっきから自分の発言の根拠を出さないから全く意味がわからん
それすら読み取らせようとしてるなら真のアホだけどな

とうとう混乱して自分にレスし始めたか

なんなん？春休みで厨房わいてんの？

すまん>>136は>>131宛て

>>133
いや、なってるよ
お前の狭い仲間内の話じゃ根拠とするには不足ってことな

>>133
とりあえず中身のない事ばっか言ってないで説明してくれよ

>>141
逆の証明にもなってないから論破じゃないだろ

>>127
周囲に聞いた事ねぇし、聞かれた事もねぇ
ってのが大方の意見かと思うけど

>>139
数学科に入学が決まった勘違い高校生が暴れてると予想
中身は「自分だけハイレベルな本読んでるかっけえ」という厨ニ

>>140
私の質問にお答え願いたい
何故そっちに話を流す
私の質問はすっごく簡潔だと思うんだけど

>>144
それで読んでる/読んでないって決め付けるのはおかしいだろ

>>143
とりあえずここのやつらはオーウェルを読んでないようだから
読むとどうなるのか説明してくれ

>>146
ネタにマジレス

1「1+1は？ｗｗｗｗ」
天才「（誰だこいつ・・・）」

>>147
127 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2012/03/24(土) 11:06:33.73 ID:7qLn3wQx0 [12/18]
>>120
周りにオーウェル読んだ事ある？って聞いた事あるのか？
少なくとも俺の周りの人はほとんどオーウェル読んだ事あるぞ

ワーウェルワーウェルおっもっいー
ユーウェルユーウェルメッロッディー
デーバーイデーデーバーイデーデーイ

2足す2は5である（2＋2＝5、Two plus two makes five）
この小説を象徴するフレーズの一つ。
スミスは当初、党が精神や思考、個人の経験や客観的事実まで支配するということに嫌悪を感じて（「おしまいには党が2足す2は5だと発表すれば、自分もそれを信じざるを得なくなるのだろう」）
自分のノートに「自由とは、2足す2は4だと言える自由だ。それが認められるなら、他のこともすべて認められる」と書く。
後に愛情省でオブライエンに二重思考の必要性を説かれ拷問を受け、最終的にはスミスも犯罪中止と二重思考を使い、
「2足す2は5である、もしくは3にも、同時に4と5にもなりうる」ということを信じ込むことができるようになる。

数学関係なくてワロタ

読んでる読んでないの議論はどうでもいい。
仮に周りの人間がみんな知ってるオーウェルの定理だとしても1+1=2のような単純な算数を否定した理由や意見が聞きたいな！

読んでる読んでないはどうでもいいよ
説明してくれよ

>>148
分かった。まあ要するには「2+2=4」なんて言う事は今の定義であり、
一党独裁の下「2+2」は3にでも５にでもできるって言う事

>>147
誰も読んだか読んでないかなんて言ってないわ

聞きもしないし、聞かれた事もない

>>38
お前は数学伸びないよ

>>153
馬鹿の語源みたいな話だな
数学は関係無しと

>>153
なんだただの社会学か...ってそれオーウェルじゃなくねｗｗｗ

>>153
うわ、すっげぇどうでもいい

>>154
否定したか？ただ別の意見を提示しただけだろ

>>160
http://ja.wikipedia.org/wiki/1984%E5%B9%B4_%28%E5%B0%8F%E8%AA%AC%29
wikipediaだけど一応

定義されたものならば2になるけど
定義されてないものならば詭弁次第でどんな数にでもなるってことでいいかな？

>>160
スミスはオーウェルの1984年の主人公

「なんで1+1も分からない奴が俺の周りにいるんだ⁉」って考えこんでるんだよ

>>164
それでいい

>>167
じゃあ最初からそう言えよ馬鹿か

>>168
それなら「ソースどこよ？」とか言ってくるやつがいるだろ

>>167
それなのに普通に答えた奴を馬鹿にしたのかお前は...

説明能力欠如してんじゃねぇの？
>>153見たことがあるなら誰だって>>164のように説明できるだろ

パソコンで計算したら2になるから、2が正しい

エジソン乙

2って答えるか田んぼの田って答えるべきか迷ったんだろ

>>170
普通の答えだけしか認めないやつを馬鹿にしただけだ

１だろ

>>175
最初にオーウェルって言わなかったお前が悪い

>>169
ソース求められたら普通にオーウェルってとがあってだなとかいって>>153とか貼ればいいんだよ
自分のネタの世話くらい自分でしろよ新参

>>177
オーウェルって言っても分かんなかっただろ

一か八かで二だ

>>179
わかるわかんないじゃなくて最初に提示しないとダメだよっ
数学の常識じゃない？それこそ常識じゃない？

>>178
それについてはすまん

オーウェルの本によると○○でどういう意味かと言うと○○だって
説明すればいいだけの話だろ

子供「えっとー　1+1は2！」
ID:7qLn3wQx0「オーウェルの本読めクズ　党が1+1は5だと発表すればそれが正解になるだろ馬鹿」

まあオーウェルとやら説明したら「数学関係無いだろ」としか考えられない内容だから
説明したくなかったんだろ
「2+2=5を説明してる文献があるのか、ということは2+2=5ということもあり得るんだな」と思わせる狙い
しかし中身を見ずに鵜呑みにするような馬鹿はいなかった

>>185
まあ1+1の数学的な答えを聞かれたわけじゃないからな

>>34,61
7771
6461
13494

>>69,96
2242
4353
6029

我々が認識している1は本当に1なのだろうか

>>186
そうなの？
何の突拍子もなくお前が>>41を書いたんだけど

1+1=2に文句をつけたガキはいくらでもいて
確かにエジソンはその中の一人ではあるらしいが
現に文句つける奴の90%は救いようのないバカだからな

というかそのエピソード知ってから文句つける奴ばっか

>>189
スレタイを読め

仮にも数学とタイトルに入ったスレでよく文系ネタを恥ずかしげもなく言えたもんだ

>>191
数学の天才に…聞いたらワロタ

>>192
そこまで文系ネタでもないだろ

>>193
スレタイを読む限り何で考え込んでるのか議論するスレだろ？

194 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/03/24(土) 11:31:56.82 ID:7qLn3wQx0
>>192
そこまで文系ネタでもないだろ

誰かが能力くれるから学校で戦え

数学得意な人―！

32 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/03/24(土) 10:17:41.96 ID:7qLn3wQx0
数学だけで大学受かった俺ガイル



数学得意なんだってさ

>>198
理系だが問題あるか？

マジレスすると、何進数なのか定義されないと答えようがない

>>41はさ

仮に2+2=5と定義していれば
2+2-3=5-3
よって1=2

なんでこう書けなかったの？
説明求められたら「オーウェル嫁」って…
そもそもオーウェルの話なんて必要ないと思うんだけど
という定義によってどうにでもなるってことがもはや「常識」

構ってちゃんなのか釣られてしまったのか

>>201
おまえアスペか

>>200
お前問題に「なお、計算の際は十進法を用いるものとする」とか書いてあるのを見たことでもあるのか？

数学のできない哲学科学生って…

1+1は見えないので分かりません

というか何で自分勝手な定義を無理やり入れるんですかねぇ・・・

結論:出題者のミス

数学者はいつもハロウィンとクリスマスを混同するんだけど何故か分かるかい？

プログラマじゃないっけ？

>>206
無駄なことを証明するために無駄な定義を造り上げるんだよな数学屋って
そういう奴らは数学屋の中でも冷たい目で見られてるっぽい

>>208
ＯＣＴ31=ＤＥＣ２５

89o

a=b
a^2=ab
a^2-b^2=ab-b^2
(a+b)(a-b)=b(a-b)
a+b=b
2a=b
2a=a
2=1








2=1

>>213
a=bなんだから両辺a−bで割っちゃだめなやつね

>>213
塾の教師はよくこれで０で割るとおかしくなる事を証明してたな

>>213
(a-b)で除算は0割で不適切

>>114
ああ、なるほど……あれ？

数学者と統計学者と会計士がある会社の採用面接を受けた。
まず数学者が面接室に呼ばれた。
面接官「１＋１はいくつですか？」
数学者「１＋１は２に決まっています」
面接官「ほう、きっかり２なんですか？」
数学者「…そうです。ぴったり２です。間違いありません」
次は統計学者が面接室に入った。
面接官「１＋１はいくつでしょうか？」
統計学者「おおよそ２になります」
面接官「およそ？ぴったり２ではないのですか？」
統計学者「平均して２。誤差率10％の範囲ですが、およそ２ということができます」
最後は会計士が面接を受けた。
面接官「１＋１はいくつですか？」
会計士はゆっくりと立ち上がり、ドアの鍵とカーテンを閉めて面接官の隣に座った。
そして面接官の耳元でこっそり囁いた。
会計士「１＋１をいくつにしたいんです？」

>>218
このジョーク好きだ

勉強する＝落第しない
勉強しない＝落第する
より
勉強(する＋しない)＝落第(する＋しない)
勉強＝落第

を思い出した

1dB + 1dB = 1dBって本当か？

ペアノの公理だっけ

1+1=2は定義じゃなくて証明され得る数式だよ

悩むんじゃないか？
何進法かの定義が成されてないしな
そもそも1+1は？じゃ解は導出されない
1+1=？って聞かないと

>>218
統計学者が正しい気がする

・昔のVIP
昔々、盾と矛を売る商人がいました。
商人曰く、「この矛はどんな強靭な盾をも貫き通す最強の武器です。」
また、盾を掲げて「この盾は如何に鋭い矛の攻撃も防げる最強の防具です。」
それを見ていたVipperが言いました。
「じゃあ2つ装備すれば最強じゃね？ｗｗｗｗｗうはｗｗｗｗｗ100個注文したｗｗｗｗｗ
　夢が広がりんぐｗｗｗｗｗ」


・今のVIP
昔々、盾と矛を売る商人がいました。
商人曰く、「この矛はどんな強靭な盾をも貫き通す最強の武器です。」
また、盾を掲げて「この盾は如何に鋭い矛の攻撃も防げる最強の防具です。」
それを見ていたVipperが言いました。
「それマジで言ったん？ソースあんならすぐ出せ マジなら２ちゃんねら総力を上げて潰すが」
「総力ってお前誰だよ 今ふと思ったが 妙に「ねらー」とか「2ちゃんねら」とか言うの
　多いななんつうかν速慣れしてなそうな感じの」
「一応突っ込んどくがそれ最近流行ってるコピペなんだぜ・・・釣りだったかな？ 」
「長い3行で」
「最強（笑）」
「ID付きで矛で盾突いてるとこうｐ　出来なかったら釣り確定な」
「は？つまんね死ねよ」
「どんな盾も貫き通す矛とどんな矛も防げる盾が同時に存在したらおかしいだろ　これだからゆとりは」
「マジで意味が分からないんだが誰か教えて」
「ググれ」