1 :
進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :
2 :
進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 15:33:04.77 ID:e+RG3ATD0
3 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 15:34:08.51 ID:e+RG3ATD0
4 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 15:35:45.48 ID:e+RG3ATD0
■主張(理由)まとめ
LR変更賛成派─┬─アフィブログは絶対に許さない
│ ├他人の書き込みで金を稼ぐ奴は許せない
│ └転載自体が違法行為
│
├─アフィブログの存在がVIPにとって損失
│ ├まとめから流入した新参の所為でVIPの空気が変わった
│ └本来VIPで読み書きする層がアフィブログで満足してしまい、人が増えない
│
├─LRでの外部への縛りは必要
│ └LRで規定しないと騒動が収束しないし、荒らしに対抗できない
│
└─(別に恨みはないけど)アフィ潰れたらメシウマ
5 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 15:36:07.21 ID:e+RG3ATD0
LR変更反対派─┬─アフィ転載禁止に反対
│ ├そもそもアフィは悪いものじゃない
│ └まとめサイト見れないのは困る
│
├─LR制定という”方法に”反対
│ ├LRを変えたところで転載を完全に防ぐことはできない
│ └板の過疎化、嫌アフィ派の荒らし行為等、LR変更の影響が心配
│
├─いまLR作ったら敗北
│ ├嫌アフィ派のゴネ得は許さない
│ └荒らしに屈服してLRを変更したなんて前例は作りたくない
│
├─アフィが嫌だからって、なんでLR変更?
│ ├自分がアフィ嫌いだからって、それを板全体に押し付けるな
│ └転載しまくりのVIPが外部への転載禁止ってダブスタだろ
│
├─LR自体が必要無い
│ ├ルールが無いのがVIPのルール
│ └今のVIPに満足してるから何も変えないでほしい
│
└─なんかよくわからないから、今のままでいいや
6 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 15:36:56.33 ID:e+RG3ATD0
LR変更賛成派─┬─アフィブログは絶対に許さない
│ ├他人の書き込みで金を稼ぐ奴は許せない
│ └転載自体が違法行為
│
├─アフィブログの存在がVIPにとって損失
│ ├まとめから流入した新参の所為でVIPの空気が変わった
│ └本来VIPで読み書きする層がアフィブログで満足してしまい、人が増えない
│
├─LRでの縛りは必要
│ └LRで規定しないと騒動が収束しないし、荒らしに対抗できない
│
└─(別に恨みはないけど)アフィ潰れたらメシウマ
7 :
>>1:2012/01/19(木) 15:45:39.29 ID:e+RG3ATD0
他に追加内容あれば、追加・要望をどうぞ
8 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 15:48:59.61 ID:XW96g1Ju0
474 名前:ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ[] 投稿日:2012/01/19(木) 07:30:15.87 ID:54Xa1rqh0 [81/141]
>>464 --------------------------------------------------------------------------
投票案
Q1、A.旧LRの「お金儲け目的、アフィサイトへの転載禁止」の一文だけを復活
B. 現状維持(LRの設置に反対)
【A】か【B】で投票してください
Q2、Aに投票の方に質問です
この一文において
・転載の全面禁止
・
>>1承認宣言制
・
>>1禁止宣言制
などの変更を希望しますか?
【希望する】か【希望しないで】投票してください
間違ったこっちが最新です
9 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 15:49:36.22 ID:XW96g1Ju0
642 名前:よろしくオナシャス![] 投稿日:2012/01/19(木) 09:50:58.90 ID:NayWJMtj0 [44/64]
>>637 投票回数の省略の提言及び投票質問の提案をさせて頂きます。
投票回数 1回
【投票質問】「お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお」と言う旧ローカルルール復活に賛成ですか?反対ですか?
【回答形式】投票質問に賛成又は反対のどちらかで答えること。
★この提案のメリット
1.ローカルルール変更に異議がある人、反対する人は「反対」と答えれば済む話なので、わざわざローカルルール変更の是非について独立して投票を行う必要は無いと思われます。
2.旧ローカルルール故にほぼ無条件で申請を通過すると思われ、議論の早期収束を促進するものと思われます。
検索用文字列◆T5...dPARo
10 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 15:50:09.31 ID:XW96g1Ju0
852 名前:ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ[] 投稿日:2012/01/19(木) 12:19:08.99 ID:l43RBFvgP [24/30]
>>722の投票案
第一回投票にて「検討中の目的(転載行為への対応)」のためにローカルルールを導入することにあなたは賛成ですか?反対ですか?
回答は賛成か反対の2択
第一回で導入派が多数の場合
VIPのスレの転載行為について意見が4つ出ています。ローカルルールにあなたが盛り込みたいルールはどれですか?
・承認宣言(原則禁止で転載してもいいばあい
>>1が転載許諾の旨書き込む)
・禁止宣言(原則許可で転載されたくない場合
>>1が転載拒否の旨書き込む)
・アフィお金儲けの転載禁止(※このルールでの現状維持って旧ローカルルールそのままってことだよね?)
・転載は全て禁止
こんなものか?
11 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 15:51:13.00 ID:bQEApFFU0
12 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 15:52:15.22 ID:XW96g1Ju0
そもそもアフィ転載禁止をローカルルールに掲げたいっていう賛成派のオナニーで始まっている議論だから
ローカルルールが必要か否かをまず問え
そのうえでルールを煮詰めろ
っていう普通に当たり前の意見が完全に無視されて
一気に一部の人間だけが考えているオナニールールが可決されようとされているのが納得いかないし気持ち悪い
本来中立派であるべきのまとめ役が賛成派で
しかもオナニールールを作りたくて作りたくて仕方がない馬鹿だから余計話にならない
14 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:06:53.93 ID:/VN/Vpy+0
15 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:07:17.97 ID:/VN/Vpy+0
中立は→中立派だった
16 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:08:01.36 ID:olNpD+VxP
賛成派 「アフィ氏ね俺の書き込みで儲けるな転載禁止」
反対派 「うるせーな今まで通りのVIPでいいよVIPにルールとかいらねーよ」
賛成派 「いいわけないだろks」
反対派 「どうでもいいよなんでお前の言う事聞かなきゃいけねーんだよks」
賛成派 「どうでもいいなら賛成でいいだろks」
反対派 「どうでもいいから今まで通りでいいんだよいちいち問題起こすなks」
賛成派 「転載禁止にすれば全て丸く収まるんだよks」
反対派 「おまえらが天国いけば全て丸く収まるんだよks」
賛成派 「アフィのせいで質が下がったんだぞks」
反対派 「下がってねーよ転載禁止の天国見てこい質あがったか?ks」
賛成派 「アフィのせいでVIPが荒れてるんだが?ks」
反対派 「自治スレ以外は割と通常営業だむしろ荒れてる原因作ってんのおまえらだks」
賛成派 「どうしても転載禁止案に反対する理由を言えよks」
反対派 「むしろどうしても転載禁止にしたい理由を言えよks」
賛成派 「ラチがあかないから投票するわ来週なks」
反対派 「そうやっておまえらいつも勝手に進めていつの間にか申請してるから嫌いなんだよks」
反対派 「わかったじゃあ転載されたくない奴は名前欄に転載禁止っていれろってLRに入れろよks」
賛成派 「話聞いてた?転載禁止にすればそんなことしなくていいんだよks」
反対派 「ていうか転載されたくない奴は天国行っただろks」
賛成派 「VIPで転載されたくない奴もいるんだよks」
反対派 「おまえら移住騒ぎのときに散々VIP荒らしといて移住失敗したからって戻ってくんな答えはでてるだろks」
賛成派 「荒らしたやつと自治スレは関係ないんだよks」
反対派 「証拠だせやks」
賛成派 「そっちこそ俺たちが荒らした証拠だせやks」
反対派 「新板申請出てるじゃないか、出来たらそっちいけks」
賛成派 「FOXが天国乗っ取れっていったぞks」
反対派 「じゃあ乗っ取ってLR変えろよks」
賛成派 「あっちはVIPじゃねーよVIPのLR変えるのが筋ってもんだろお前こそ天国いけよks」
反対派 「天国のLR変えたほうが早いだろお前が天国いけよks」
17 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:11:03.74 ID:olNpD+VxP
これじゃないの?
722 名前:ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ[] 投稿日:2012/01/19(木) 10:51:43.31 ID:fU7/ZVDI0 [64/84]
A、LR復活(改定の有無含む)
B、現状維持
A可決後 アフィ禁止項目改定
・承認宣言
・禁止宣言
・現状維持
・全禁止
これを2回やるのがいいと思うけどな
1回で終わらせるのは無理がある気がしないこともない
>>17 それを言い続けてるんだけど
まとめ役も賛成派も
それじゃあ面倒だし自分たちの思い通りの展開じゃないから嫌なんだってさw
19 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:13:56.69 ID:utRSz2XE0
なんだよアフィだけになってんのかよww
絶対に却下されるぞ?旧LRの一部改訂じゃダメだったの?
20 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:14:11.63 ID:XW96g1Ju0
>>17 921 名前:進行補佐代理 ◆T5...dPARo [] 投稿日:2012/01/19(木) 13:06:51.11 ID:2jWtVRTNO [32/35]
>>905 >>474と
>>642、
>>722を次スレに引き継いで議論対象とします。
決定した草案から、一部改変を加える形で草案を完全な形へと変えていきます。
925 名前:ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ[] 投稿日:2012/01/19(木) 13:09:00.79 ID:fU7/ZVDI0 [81/84]
>>921 >>722は
>>852に変更しておいたほうが文章はわかりやすいと思われます
926 名前:進行補佐代理 ◆T5...dPARo [] 投稿日:2012/01/19(木) 13:10:17.68 ID:2jWtVRTNO [33/35]
>>925 了解しました
21 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:16:40.34 ID:olNpD+VxP
> 第一回投票にて「検討中の目的(転載行為への対応)」のためにローカルルールを導入することにあなたは賛成ですか?反対ですか?
> A、LR復活(改定の有無含む)
> B、現状維持
これとこれじゃ印象違いすぎるだろ
22 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:17:53.06 ID:ZBQzVq7B0
>>19 LRの復活はいろいろ事情があるから拒否するが
転載関係なら問題ないって感じの人がいるから
そこに絞るべきではって考えからそんな感じになってる
23 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:17:56.06 ID:olNpD+VxP
旧LR復活じゃなくて新たに作るって意味じゃん↓
> 第一回投票にて「検討中の目的(転載行為への対応)」のためにローカルルールを導入することにあなたは賛成ですか?反対ですか?
24 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:26:33.60 ID:XW96g1Ju0
>>21 転載関連のLRだって明記するかどうかは賛否両論な感じ
>>23 その文は旧LR復活も新LR作成も含んでると思うけど
25 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:26:55.70 ID:e+RG3ATD0
26 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:31:12.61 ID:ZBQzVq7B0
どんなルールかわかりませんが賛成しますか?反対しますか?
なんて投票をする意味があるのか?
よほどのバカ以外反対するだろ
27 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:32:33.38 ID:XW96g1Ju0
後ねー可決された場合に運営に提出する際の理由も考えとけってさー
特に賛成派
28 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:34:31.71 ID:dYFO3I2s0
ちょうどいいサンプルがあったから他板の事例だけど置いとくね。
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101384/792 > 792 名前:まほら ★[sage] 投稿日:2012/01/19(木) 02:23:37.77 ID:???0
>
>>789さん:放射能(仮)
> お疲れ様です。
> 投票自体を否定するつもりはないのですが、
> ローカルールはあくまでもお話し合いによって決められるべきであって、
> 投票というようなものが最重要視される類のものではなかろうかと思います。
>
> その上で当該板に関して申し上げますと、
> 議論スレでのレスの多くが投票の方法やスケジュールで占められており、
> 肝心の内容についてのお話し合いや、
> 出されている複数の案をどうまとめていくかのお話し合いが、
> 投票という最終手段とも思われるようなものを出される割には乏しいように感じます。
>
> 要するに、投票投票と仰る前にもっとやるべきことがあろううかと思いますので、
> 現時点での対応は控えさせて頂きます。
>>26 意味は大有りだろ
VIPにルールは必要か否か
必要だっていう意見が投票によって総意になってから話を詰めていく
これ普通に当たり前の話だよ
自分たちが溜飲を下げたいからローカルルールにアフィ禁止掲げるけどいいよね?答えは聞いてないけど
っていう今のお前らの作ってる流れに比べたら何十倍もまともだ
30 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:37:14.92 ID:YbcfBa2G0
>>1が転載禁止って言ったのをまとめられたって理由聞くけど
晒されたくない情報をネットに書くな
ネットに晒したことは消えないぞコラヤメタマエのように
31 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:42:21.09 ID:XW96g1Ju0
>>29 いや(自分たちが溜飲を下げたいから)ローカルルールにアフィ禁止掲げるけどいいよね?の答えを聞くための投票だろ
言うほど大差ねぇよ
32 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:42:46.55 ID:y+DaNSsz0
まぁLRを作るか作らないかで最初は投票がいいと思うよ
アフィを認めますか認めませんかって質問じゃおかしい
33 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:44:03.46 ID:e+RG3ATD0
>>26 俺もそう思うよ だから完結に書くと
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【2段階で決採る場合】
一段階目
アフィ反対ですか?賛成ですか?
二段階目
アフィ反対の人に聞きます、LR導入でいいですか?(下記から、LR好きな項目選べ等)
・全廃〜
・アフィだけ〜
・全部禁止〜
・その他(理由書いて)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
って感じになるのかな。既に出てる案は置いといて、の話ね。
一段階目で「問題定義」 二段階目で「打開策としての選択肢を与える」
繰り返すけど
ローカルルールが消滅したのも
パートスレむかつくからまとめて+に移すけどいいよね?答えは聞いてないけど
って言い出した自治厨が始めた一方的な変更議論による結果
やってるやつが変わっただけで構図と流れは全く変わっていない
自分たちが気持ちよくなりたいからってそれを全体に押し付けるなよ気持ち悪い
35 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:46:40.34 ID:e+RG3ATD0
>>33 あっ、二段階目ミスった
まぁいいや
どうせお流れだし
36 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:48:29.97 ID:YbcfBa2G0
>>34 あの時はスレストが原因って言われてたけど、パートスレがウザイが原因でもあるよな
スレストよりパートスレの方が印象に残ってるんだが
37 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:50:19.81 ID:FU8fp1C8O
>>33 それだとアフィに興味が無い層から見たら意味が分からないだろ
それなら
アフィ対策を含むLRの復活は必要かどうか?
これでいいだろ
38 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:50:53.39 ID:ZBQzVq7B0
人権擁護しますか?→はい
じゃあ人権擁護法案賛成ですね→えっ
こんなことになるのに中身決まってないものに賛否を問う理由がわからんわ
繰り返すけど
そのLR消滅において転載関連なんか話題になってないんだよ
バカがLR理由にして気に入らないスレ排除したのが問題なわけでな
だから単純にLR復活じゃなくてそのバカがLR理由にしてバカなことしないためのLRはどうですか
という設問をしないとバカのせいでバカなことになるんだよ
39 :
記憶喪失した男:2012/01/19(木) 16:51:24.24 ID:Yhd6WIyA0 BE:2874287467-2BP(2)
まとめサイトは読みたいので、
まとめサイトのアフィ禁止、まとめサイトは全レス転載義務化で。
あと、天国BEログインできるようにして。
40 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:52:10.03 ID:e+RG3ATD0
>>37 あぁ、すまない。そういう話になると
>>33をたたき台にして、また新しい投票案ができるから
指摘はしないで、参考にして欲しいんだわ
ちなみに、言い分はごもっともだと思う
アフィに乗る事によってのメリットだけどさアフィがVIPの広報媒体にもできると思うんだよね
VIPが変な人や危ない人ばかりじゃなくて面白い人や凄い人が居る事を宣伝できるでしょ
思うに転載禁止よりもブログのほうで簡単に削除できるシステムとかできないのかね
これならVIPにルールも増えないしさ
ループしそうな話題なんでsage
42 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:54:57.29 ID:y+DaNSsz0
>>39 釣りかもしれないけどアフィ禁止にしたら9割以上のまとめサイトが閉鎖すると思うぞ
全レス転載したらログサイトだし
43 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:55:19.41 ID:e+RG3ATD0
>>41 少数派の反対意見だな
くじけるなよ・・・・
44 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:56:36.89 ID:XW96g1Ju0
Q1でLRに関してだけ問うても
Q2でどの転載禁止がいい?って聞かれたらそっちの方が唐突だと思うんだが
(というわけでアフィ関連以外のLRも考えて一緒に提案してはいかがか)
45 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:56:51.09 ID:qgXL4gh+0
久々に来たけどLR復活って結局アフィ関連だけになったのか
過去のをそのまま復活させる案はなくなったの?
46 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:57:53.54 ID:e+RG3ATD0
>>43 こっちに金は入らないけど
タダでバンバン宣伝してくれてると思えば気にならなくない?
ただ宣伝されてるメリットがあんまりないんだよなあ
48 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:59:28.88 ID:ZBQzVq7B0
>>41 反対派の意見としてすごくまっとうだと思うわ
ただ表裏ある問題でもあると思う
変な人や危ない人ばっかですよーって煽る奴もいたり
クオリティ下がってるわーとかほざくブログもあったし
旧LRにおいてアフィ転載禁止ってなったのはその辺が理由だしね
49 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:00:57.24 ID:OB+rfEtI0
>>48 前スレの反対派ってアフィ側にたった視線が多かったような気がするんだよね
VIP住人のメリットを語ればいいのにって思ったよ
50 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:01:17.87 ID:qgXL4gh+0
>>46 そうか、ありがとう
アフィは好きじゃないけど反対しか選択肢がないや
>>47 ごめん、俺一応「進行役補佐代理の補佐」っていう位置づけの人間だから
軽い返答は控えさせてもらうね
あとあまり意味の無いレスなんで、sageさせてもらいます。
今のままがいい派 ◆MCNjCHAccg ←この人なんか2chが2chが五月蝿かったけどさ
ここは2chだけどVIPですから!! 他の板の事は知りませんから!! とか思いましたわww
53 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:08:08.99 ID:ZBQzVq7B0
あれはちょっと間違ってたからな
どっちからもつっこまれるとはかわいそうだが
54 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:10:34.97 ID:y+DaNSsz0
>>49 かけもちが多いんじゃないか?
VIPも見るしブログも見るような
VIPってすぐに落ちるし学生やリーマンみたいな時間に縛られる人多そうだし
>>49 説得する気ならそこだよね
で、上の方のks問答みたいになる
利点が説明できない事に賛成はせんだろ
56 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:13:26.69 ID:OB+rfEtI0
>>53 >>54 でもさあVIPの外側のメリットじゃなくて内側が重要なんじゃない?
雑誌を見る人のメリットじゃなくて雑誌に載る人のメリットを語れよッッ!!(ルフィAA省略)
みたいな?
57 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:13:32.83 ID:U5O1k8ZT0
知らない間に終わる、投票に参加しなかった人が反対にカウントされる
無理だろ
58 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:13:49.40 ID:ojyvR+yC0
まとめ見てる人の割合が鍵だろ
多かったら現状維持
59 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:15:13.95 ID:2jWtVRTNO
>>49 あとはLRに対する嫌悪感とかまとめ読むからとかしかないしなー
60 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:15:39.23 ID:fw1r2rgD0
>>56 ルフィってよりも、ツギハギ漂流作家にしか見えない
61 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:17:13.55 ID:ZBQzVq7B0
>>56 その通りだと思うよー
外側が内側に食い込んでくるのがイヤだってのが転載禁止の理由だったりもするし
たださっき言ってた◆MCNjCHAccgはどっちからでも間違ってたって言いたかった
62 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:17:47.37 ID:qgXL4gh+0
>>58 まとめ見てないけど転載関連のみのLRだったら反対だわ
過剰に意識してて嫌だ
>>56 住人っても24h張り付きから片手間、半ROMまであるし
本当に面白いなら自分のブログでやってもいいのよ?って話ではある
64 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:18:22.35 ID:e+RG3ATD0
>>57 知らない間に終わる
これについては議論の余地が・・・時間ないね。
本来の予定なら既に宣伝やってるはずなんだけど。
参加しない→反対
という取り扱いにしようという話は無かったと思うよ
参加しない→無関心層
という考え方でやるっていう話で進んできてる
65 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:19:14.92 ID:U5O1k8ZT0
あのAA元ネタルフィじゃないっすよ。めっちゃ似てるけど
66 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:19:16.97 ID:ZBQzVq7B0
>>59 反対の中じゃLRに対する嫌悪感って理由のやつが一番多いからな
だからこそLRで関係ないとこを削ってって話になったんだけど
そうなると62みたいな意見もでてくるから意見の調整ってのはなかなか難しいなw
67 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:19:48.75 ID:OB+rfEtI0
>>61 その考えをちょっと変えてさ
向こうが食い込んでるんじゃなくてVIPが侵食してるんだって考えればアフィもありじゃん?
そーだVIPアフィブログの掲示板はみんなVIPの出張所なんだよ
68 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:20:40.63 ID:OB+rfEtI0
69 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:20:47.66 ID:U5O1k8ZT0
ローカルルールの変更っていう点に拒否反応起こす人は少なからずいるだろうな
70 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:21:20.53 ID:e+RG3ATD0
そろそろ人が増えてくる時間に突入してきました
71 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:21:25.11 ID:y+DaNSsz0
>>56 まぁそうなんだけどライト層含めての住民だしね
板としてのメリットを語らないとってのはわかるけどさ
賛成派も反対派もその辺が抜けがちだし
72 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:21:29.47 ID:SQDdJtIk0
結局のところ賛成派も反対派もメリットなくないか
新参とかも空気が合えば残るだろうし合わなければ出てくだろ
>>64 なら今からでも宣伝しろよ
これは勝手に操作されてると運営に思われても仕方ない
74 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:22:23.50 ID:ZBQzVq7B0
>>67 ところがぎっちょん
出張所ごときがVIPつまんねとかキチガイしかいねぇとかほざいてたらむかつくだろ?
75 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:22:50.89 ID:qgXL4gh+0
今から3択にするのはない?
以前のLRを復活、転載禁止のみ復活、現状維持
76 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:25:30.67 ID:2jWtVRTNO
>>67 ならさ、やっぱLRじゃなくて
嫌アフィの人達で遊びに行っちゃえばよくね?
LRなんて言い訳作りなんだし
小学生みたいじゃん
77 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:25:51.29 ID:OB+rfEtI0
>>74 知らないところで貶されてたらムカつくけど
知らないところで賞賛されてたらちょっと嬉しいかもよ?
78 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:26:59.55 ID:e+RG3ATD0
>>73 俺、勝手にそういうことできないんだ。
>>51だから・・・・。
すまんね
でも、反対派の人は人で、この情報を拡散して
LRに対する考えを広めて、あわよくば撤廃にぃ〜というのもあるよ
あくまで私見としてね
79 :
今のままがいい派 ◆MCNjCHAccg :2012/01/19(木) 17:27:00.92 ID:enzVLWtZP
80 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:27:21.54 ID:U5O1k8ZT0
LRで明記されると最低でもアフィ関連でvipが荒れる心配はなくなるから
81 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:27:21.96 ID:y+DaNSsz0
>>75 一回の投票で終わらせるならそれでもありだと思う
旧LR・転載禁止(ここは議論で内容を決める)・現状維持で
それなら二回にしなくてすむ
82 :
今のままがいい派 ◆MCNjCHAccg :2012/01/19(木) 17:27:30.63 ID:enzVLWtZP
83 :
今のままがいい派 ◆MCNjCHAccg :2012/01/19(木) 17:27:51.24 ID:enzVLWtZP
★まとめブログは便利、なくなったら困る
まとめブログは膨大な数の2chのスレの中から面白いスレ、盛り上がったスレ、大手メディアが報じないニュースなんかを
すぐ流れて見れなくなるはずの画像も保存して添えて読みやすくまとめてくれている
2chに毎日、一日中貼り付いてるわけにもいかないので
見落とすはずの良スレを見ることができていて大変便利
VIPにも通う一方で活用しているので見れなくなると普通に困る
ブログのアクセスランキングであれだけ上位を占めているのはそれだけ需要があるから
転載禁止になれば●かモリタポ買わないと過去スレ自体見れなくなる
●かモリタポ買っても膨大な数のスレひとつひとつ自分でチェックして良スレを探すのは凄まじい労力がかかる
さらに画像なんかは時間が経てば消えてしまう
84 :
今のままがいい派 ◆MCNjCHAccg :2012/01/19(木) 17:28:12.06 ID:enzVLWtZP
★過去スレが読めなくなる
今は過去スレを読みたいときスレタイで検索すれば非編集の2ch転載サイトが引っかかり読むことができるが
(ログ速、2ちゃんねるスパ、2ちゃんぬる、うんかー、READ2CH、Desktop2ch、db2CH、ロムちゃんねる、2log.jp、その他)
(非編集の2ch転載サイトは専ブラみたいにレス番、IDでのポップアップやID抽出機能が付いてて読みやすいです!)
転載禁止になればそれが不可能になる
●やモリタポを買えば読めるようになるが ほとんどの人は有料の●やモリタポを買ってまで過去スレを読もうとはしないだろう
アドレスを貼って「過去スレ嫁」みたいなことも言えなくなる
「○○って何の話?」「このスレ(アドレス)読んでみろ」←こういうやりとりも不可能になります
ただただ不便になる
85 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:28:15.42 ID:ZBQzVq7B0
>>77 その辺はもう天秤にかけるって話なんだろうねー
86 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:28:24.30 ID:OB+rfEtI0
ほんとは賛成派の工作員なんじゃないのwww
>>83 そこまで探してみたいスレなんてVIPにはないから
88 :
今のままがいい派 ◆MCNjCHAccg :2012/01/19(木) 17:28:33.15 ID:enzVLWtZP
★まとめからゆとり、厨房が流れ込んできているへの反論
2chがマイナーだった頃は「コピペブログから厨房が流れ込んでくる」という理屈も成り立っていたけど
今や2chは大手メディアにも普通に取り上げられる誰もが知ってる日本で最も有名なサイト
その中でもVIPは最も有名で人が多い雑談板なのでここにゆとり(と呼ばれてる人たち)が集まってくるのは必然です
なぜなら日本のネットで気軽に大勢と雑談できる場所は実質ここしかないからです
まとめがあろうとなかろうと関係なく集まってきます
まとめなんか存在しないニコニコ動画にはゆとりがいっぱいいるよね?ゆとりの巣窟と呼ばれてるよね??
VIPも同じです。まとめなんかなくてもゆとりはたくさん流入してきます
むしろまとめがなくなったらまとめ読者のゆとりが面白いものを見るためにここに来るんじゃないか?
89 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:28:53.74 ID:p26M2M3+0
まだ決まってないwwwwwwwwww
もう一生この名前欄でいいよwwwwwwwwww
90 :
今のままがいい派 ◆MCNjCHAccg :2012/01/19(木) 17:29:18.39 ID:enzVLWtZP
>>1 ★アフィは禁止だがノンアフィまとめはおkにすればいい、への反論
まとめの管理人が金を儲けてることが問題なのか?それはただ個人の気持ちの問題では??
アンチアフィの溜飲を下げることが目的なら、LRは変えないようですよ
アフィなしのまとめブログは総じてクオリティが低い、更新が少ない、アフィ禁止にすればブログ自体の数も質も大幅に下がるだろう
広告収入を得ること、更に他のまとめブログと競うことで(例えアフィ目当てでも)モチベーションが上がって
クオリティが高くなってる部分が確実にある
がる★氏の発言↓
> また、話し合い自体も板を利用者にとって有益、便利にしたいというよりも、
> 単純にアフィブログ等への嫌悪感だけが先走っているように見えます。
> 今回名無しを変えることで、ただ単にアフィブログへの嫌悪感を持っている人だけの
> 溜飲を下げるだけが目的と化しているように見受けられます。
>
> よって今回の申請は見送りますが、名無しを変えることでどのような
> メリットが利用者にあるのか、そこを中心に話し合い、それが客観的に
> 納得のいく理由であれば、申請を受け付ける可能性はありますので、
> そのようにお願い出来ればと。
91 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:29:22.94 ID:O4Tv8ZAK0
>>89 アフィってつけたら最高だなwwwwwwwww
92 :
今のままがいい派 ◆MCNjCHAccg :2012/01/19(木) 17:29:47.18 ID:enzVLWtZP
>>1 ★まとめブログには大手メディアが報じないような情報を国民に多く知らせているメディアとしての面がある
例えばこれ
フランスのJapan Expo2011がヤバイ
http://hamusoku.com/archives/5188799.html フランスのJapan Expoより更にヤバイものをみつけたわけだが
http://hamusoku.com/archives/5202592.html ジャパンエキスポに侍・剣道の韓国起源を主張する韓国剣道団体が参加して自団体の宣伝をしようとしていた問題だけど
メールした人が多数いたにも関わらず日本の大手メディアは一切報じなかった
でも、このことを問題提起したスレがVIPに立って、それがまとめに転載され、さらにリツイートされまくったことで数十万人〜百万人以上の日本国民が知ることができた
これがまとめに転載されなかったら?そのときこのスレにいた数十人〜数百人しか知ることができなかったわけだよ
まとめに載ることで万倍の人がこのことを知ることができたんだ
たった一人がVIPで問題提起した情報が山田五郎さんの耳に入ってラジオで語られるまでになったよ
大手メディアはスポンサーとの関係、大人の事情でなんでも自由に報じられない部分があるが
まとめブログはそういうしがらみなしに自由に情報を広めることができる
今この情報拡散経路を遮断しようとするのは馬鹿げてると思う
報道規制、言論統制に等しいです
偏った編集がされてるっていう批判もあるけど
ブログによって編集のされ方が違うから、自分の好きな編集傾向のブログを選ぶことができるし
記事のタイトルでググれば編集なしで2chのログを転載するサイト
(ログ速、2ちゃんねるスパ、2ちゃんぬる、うんかー、READ2CH、Desktop2ch、db2CH、2log.jp、その他)
があるから、編集なしの元スレも見れます
93 :
今のままがいい派 ◆MCNjCHAccg :2012/01/19(木) 17:30:07.34 ID:enzVLWtZP
94 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:30:33.74 ID:O4Tv8ZAK0
>>80 荒らしたのは反アフィでそれを煽る奴が広げた
焦土作戦とかやったの誰よ?
96 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:30:46.25 ID:FU8fp1C8O
>>75 前から言われているけどそれだと票が分散してしまうのが
あと前の時と違って現在は既にLRが無いわけだからやっぱり先に必要か不要かの方がいいと思う
97 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:31:28.50 ID:ZBQzVq7B0
どっちでもいいけど毎度つっこまれてる部分を貼り付けるのはやめてほしいわ
仮にも議論スレだっつー話で
98 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:31:57.71 ID:DFbKsb5VO
今更アフィがどうだのゆとりがどうだの議論するのはバカ
簡単に想定して対策取れたものしなかったのが悪い
99 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:32:28.73 ID:e+RG3ATD0
荒れるのはよくないね
落ち着こうね・・・・えっと、あぼんしててわかんないけど93の人
100 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:32:35.74 ID:qgXL4gh+0
>>81 嫌アフィ以外はわざわざ転載禁止のみLRにしてLRを汚したくないだろうから反対だと思うので3択にしても1回の投票でいいと思う
101 :
今のままがいい派 ◆MCNjCHAccg :2012/01/19(木) 17:32:52.92 ID:enzVLWtZP
★今回の騒動は少数のアンチアフィがアフィブログを潰すためにゴリ押ししてる騒動です
VIPPER速報の騒動もアンチアフィが狙って起こした可能性が高い
アフィに転載されたから騒動になったのではなく、アンチアフィ騒動に火をつけるためにアフィを釣ったように見える
VIPPER速報にスレを転載された人→
http://hissi.org/read.php/news4vip/20120108/cTI1NStsVmYw.html ・「ロリDVDの販売で逮捕された」なんていかにもまとめに載せられそうなスレを立て、体験談を語る
・スレ中に二回も転載しないように念を押す
↓四時間後に自らスレ立てて転載されたことを告発
・刑事告訴すると脅す
・VIPPER速報と相互リンクしてる全てのまとめブログにVIPPER速報のリンクを外すように自らメール凸
・凸用メール本文を公開
・メール凸先サイト、メアドをリストアップ
・amazonにVIPPER速報へのアフィを切るように自らメール凸
・VIPPER速報潰す宣言
記事が消されたのを確認して↓のように高らかに宣言して終わり
284 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2012/01/08(日) 14:50:26.26 ID:q255+lVf0
あ!消されてる
勝った!!
非を認めた様ですね
これ以降「転載禁止」とある場合
まとめサイトに転載出来ないルールが
ここに生まれました!
みなさんありがとうございました!!
102 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:33:18.55 ID:O4Tv8ZAK0
>>99 今のところどっちにも偏ってないけど
こういうID:enzVLWtZPみたいな荒らしを見るとね・・・
103 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:34:41.57 ID:U5O1k8ZT0
>>95 あの時期にアフィ禁止のLRが通ってたとして
焦土作戦起こる要素あった?
104 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:35:21.97 ID:XW96g1Ju0
>>99 あぼんは運営の印象が良くないって言ってなかったっけ
105 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:36:11.46 ID:ZfvZpDzg0
あの進行役の立場の人間がどちらかを煽るような発言は如何なものかと
進行を淡々とやってくれませんか?
酉外したって許される事じゃないと思いますが
106 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:36:32.88 ID:ZBQzVq7B0
107 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:37:24.79 ID:ZfvZpDzg0
何で書き込む度にID変わんの
108 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:37:44.10 ID:2jWtVRTNO
>>75 >>96 つまりこうすればいんじゃね?
--------------------------------------
Q1 LRを制定することに賛成ですか?
・Yes
・No
Q2 もしLRが制定されるなら、どちらがいいですか?
・旧LR
・アフィ対策のみ
--------------------------------------
これなら票も割れないし一回でできるぜ
109 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:39:06.82 ID:Yddmp5v50
110 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:40:19.32 ID:qgXL4gh+0
111 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:41:33.46 ID:XW96g1Ju0
>>108 ・旧LRと・アフィ対策のみの二択は背反じゃない
112 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:41:48.93 ID:FU8fp1C8O
>>108 何回か案として出てるけどそれだと実況民が確実に反対票に入れるからって理由で却下されたぜ
113 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:42:15.43 ID:O4Tv8ZAK0
114 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:42:46.59 ID:e+RG3ATD0
>>105 煽る と言われてしまえばそれまでなんですが、私の言い分としては
現状の反対の人たちが「賛成多数で議論どころじゃねーし、誰も話聞いてくれない」と言っているわけで
今、この賛成者が少ない時間を有効に使って、議論を活発にしてもらえればな、と思っただけの行動です。
賛成派の議論が活発になるのは時間の問題ですので。
・承認宣言(原則禁止で転載してもいいばあい
>>1が転載許諾の旨書き込む)
・禁止宣言(原則許可で転載されたくない場合
>>1が転載拒否の旨書き込む)
・アフィお金儲けの転載禁止(※このルールでの現状維持って旧ローカルルールそのままってことだよね?)
・転載は全て禁止
・転載は全て許可
いきなりこれじゃダメ?
得票率4割いかなかったら無効で
>>103 アフィは禁止、という前提にたった話は議論にならん
117 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:45:39.78 ID:e+RG3ATD0
>>108 Q1とQ2を入れ替える必要があるんじゃ?
LRを制定することに賛成ですか? → LR?旧LRのこと?
で混乱して、投票どころじゃなくなります。
>>112 確かに旧LRに不都合がある人達はとりあえずQ1はNoに入れるだろうな
>>114 我意を通さんとがなるのは議論じゃないだろ
利点を言えといって言えないならそこで平行線だ
120 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:47:17.68 ID:XW96g1Ju0
>>115 賛成派:票が割れる
反対派:「反対だけどLR作るっていうならこの案」って意見が反映されない
121 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:47:32.29 ID:FU8fp1C8O
>>115 それだとまず10割の数が分からないといけないから実質不可能じゃないか?
それは二回目の投票で決めればいいよ
122 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:47:56.29 ID:2jWtVRTNO
>>111-112 ふむ・・・確かにそうやなー
じゃあやっぱQ2の選択肢は増やすしかないんかなー・・・
この先でQ2話し合うって手段もあるけど時間ないしなあ
123 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:48:39.41 ID:sjOEzesZP
時間がないならどうにかして伸ばすしかないと思うがな
124 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:48:47.35 ID:ZfvZpDzg0
投票っていつだっけ?
125 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:50:25.23 ID:U5O1k8ZT0
>>116 >>95で結局何がいいたかったの?
なんでつかかってこられたか意味わからんのだが
126 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:50:51.89 ID:XW96g1Ju0
>>112 実況凸の二つを外すことへの異論は出てこなかったから
単に旧LRって言った場合この二つ以外のもの(若しくはお金儲け〜の一文のみ)を指す
と俺は解釈してる。けど確認大事
127 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:51:00.14 ID:y+DaNSsz0
128 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:51:06.22 ID:+Aus3Cn70
>>122 そもそもQ2に旧LR復活の選択肢がある限り、実況民とかはQ1をNoに入れると思うよ
129 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:53:03.04 ID:FU8fp1C8O
>>117 一回でってことはQ1.Q2同時に答えるんだろ?
それならQ2を見た時点で2択なのにそんな混乱をするか?
>>125 上の方の自治厨のせいでLRなくなったって話を見なよ
131 :
進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 17:54:47.94 ID:e+RG3ATD0
>>124 現在の予定では
1月21日 22;00 〜 1月22日 22:00
っとなっています。
132 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:55:33.68 ID:Yddmp5v50
反対票で割れるとか?
もうそこでこのスレがイエスしか認めてないということ???
133 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:56:16.00 ID:U5O1k8ZT0
投票しないと、強制的に2ch書き込めないような仕様にしてください
134 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:56:16.28 ID:e+RG3ATD0
135 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:57:41.93 ID:+Aus3Cn70
つか賛成派はアフィが嫌なんでしょ?
それなら余計な敵作らないように、旧LRはアフィ対策だけ復活でいいんじゃないの
136 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:57:47.56 ID:y+DaNSsz0
>>132 Q1はともかくQ2が大雑把過ぎて漏れがあるんじゃね
旧LR復活
アフィ転載禁止
これ以外にも選択肢はある
137 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:58:38.94 ID:2jWtVRTNO
>>128 んー、Q1は嫌LRかそうでないかを問う設問のつもりだったんだけどねー
ならQ2は設問の羅列じゃなくてアフィ対策のLRを入れるかどうかにしちゃうかなあ
138 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:59:08.66 ID:ZfvZpDzg0
>>131 今日ぐらいで投票方法と項目決めないと
宣伝とかするんでしょ?
139 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 17:59:12.32 ID:qgXL4gh+0
実質、このLR議論がVIPがアフィ容認するか否かを示すことになるが、LRがアフィに対抗するためのみの内容で作られるのならアフィが好きじゃない人でも反対にする人が多いだろう
という議論は昔にされたみたいなので個人的には旧LR復活がいいけれどおとなしく反対しておきます
140 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:01:22.13 ID:ZBQzVq7B0
>>132 賛成派でも特に何の注釈もなくLR制定の是非となると反対に回らざるを得ない
議論の中心が転載関連であるというこのスレの状況を考えると意味がわからんくなるぞ
141 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:01:28.77 ID:2jWtVRTNO
>>139 それは嫌アフィの人の身内票をかき集める為の姑息な手段でしょ?多分
違ったらごめん
142 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:03:13.31 ID:ZfvZpDzg0
143 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:04:30.30 ID:qgXL4gh+0
>>141 「それ」というのはLRの転載禁止のみ復活のこと?
嫌アフィの身内のみ集めても大半はどうでもいいと思ってるだろうから反対が多くなるだけだと思うけどな
144 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:04:45.65 ID:Yddmp5v50
アフィステマの名前欄変更蹴られても
アフィステマを全面に出して行こうとするのか?
いくらVIPで採決とっても運営には通らないんじゃないかなと思う
145 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:05:38.76 ID:XW96g1Ju0
上でも出てたけど宣伝ってしてもいいのかな?
無差別コピペとかで○○派うぜぇみたいな流れを懸念してるんだが
146 :
進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 18:06:12.17 ID:e+RG3ATD0
>>138 >>131 宣伝方法については、「未定」です。
暫定的に決まっているものを列挙します。
・PCのみにて受付
・!ninjaレベル5or10以上の方のみ投票可能(これについても5or10が未決定)
また、!nanja導入については現在検討中です。
以上が現状になります。
147 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:06:27.35 ID:SQDdJtIk0
賛成派と反対派の意見まとめを作った方が良いんじゃない?
反対派と現状維持は一緒にしても良い気がするけど
そのためのスレ立てるとかもしたほうが
148 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:07:32.01 ID:SQDdJtIk0
>>146 未定なんだ
今日決めないと宣伝不十分になるでしょ
149 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:07:37.65 ID:2jWtVRTNO
--------------------------------------
Q1 LRを制定することに賛成ですか?
・Yes
・No
Q2 もしLRが制定されるなら、どちらがいいですか?
・アフィ対策あり
・アフィ対策なし
--------------------------------------
これだと対策が具体的にきまらんなー
アフィ以外の要項もないし、アフィ文面のみはヤダって人がどこに入れればいいのかわからんよなー
150 :
進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 18:08:47.06 ID:e+RG3ATD0
151 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:10:07.41 ID:y+DaNSsz0
>>144 その可能性もあるよね
でも実際嫌アフィが理由で賛成してる人が多いからなぁ
大義名分を議論してるみたいだけど運営には見透かされそう
152 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:11:03.23 ID:y+DaNSsz0
>>149 >>10の内容を元にしたら?
俺は少し時間空けて二回投票したほうがいいと思うけど
153 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:12:01.80 ID:2jWtVRTNO
>>144 でも嫌アフィの人達はそれでも突っ込むみたいだよ?有用なメリットもあまり出てこないし
それで蹴られたんじゃまあ俺はメシウマなだけだしいいんだけどね
154 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:13:13.07 ID:FU8fp1C8O
>>140 それを言うなら今のままだと外から見た人からLRを決めているって聞いたのに結局アフィかよと突っ込まれる気が
特に投票時
155 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:13:55.29 ID:U5O1k8ZT0
民意の大多数の支持を得た意見でそれでも運営に蹴られるなら
アフィ対策なんか始めから何もできないよ
156 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:17:35.24 ID:2jWtVRTNO
>>152 こんなかんじ?
--------------------------------------
Q1 LRを制定することに賛成ですか?
・Yes
・No
Q2 もしLRが制定されるなら、どちらがいいですか?
・アフィ対策あり
・アフィ対策なし
Q3 アフィ対策を講じる場合、どの案が1番有用だと思いますか?
・承認宣言(原則禁止で
>>1が転載容認の場合宣言する)
・禁止宣言(原則許可で
>>1が転載拒否の場合宣言する)
・アフィへの転載禁止
・転載は全て禁止
--------------------------------------
まあ日時は後で設問のタイミング分けれるし、焦らないで先に設問決めちゃった方がまとまるんじゃないかな
157 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:17:36.05 ID:FU8fp1C8O
>>155 でも運営曰く議論>投票らしいな
ソースは運営板のLR関係のスレッド
158 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:18:43.88 ID:siwcdzEP0
だから投票はシベリアでやれ
159 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:19:25.83 ID:U5O1k8ZT0
>>157 運営は口がさけてもアフィ禁止を明言しない
議論とか投票とかいう以前に
が俺の予想。
160 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:20:06.65 ID:2jWtVRTNO
161 :
今のままがいい派 ◆MCNjCHAccg :2012/01/19(木) 18:21:12.39 ID:enzVLWtZP
>>1 ★己のアフィ嫌悪感情ありきのくせに自治を装ってVIPのルールを変えようとするこの人たちの勝手にさせてはいけない
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101384/674 674 名前:がる ★[sage] 投稿日:2012/01/10(火) 19:28:23.10 ID:???0
> また、話し合い自体も板を利用者にとって有益、便利にしたいというよりも、
> 単純にアフィブログ等への嫌悪感だけが先走っているように見えます。
> 今回名無しを変えることで、ただ単にアフィブログへの嫌悪感を持っている人だけの
> 溜飲を下げるだけが目的と化しているように見受けられます。
> よって今回の申請は見送りますが、名無しを変えることでどのような
━━━━━━━━━━━━━
> メリットが利用者にあるのか、そこを中心に話し合い、それが客観的に
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
> 納得のいく理由であれば、申請を受け付ける可能性はありますので、
━━━━━━━━━━━━
> そのようにお願い出来ればと。
このスレを主導するアフィ転載禁止派の人たちはこれを話そうとしません。なぜなら、
変えたい理由はがる★さんが却下した『 ア フ ィ ブ ロ グ へ の 嫌 悪 』だからです
アフィへの嫌悪を見せれば却下されるのでアフィの話はできない、そして運営を納得させられるような住民にとってのメリットも浮かばない
とにかく投票日までLRと投票の話だけで時間を潰し、投票数をLR変更の根拠にしようとしています
このスレが立った理由も間違いなく『 アフィブログへの嫌悪 』ですが
荒らしに対応するため(荒らしたのは自分たちアンチアフィでしょ、とんでもないマッチポンプ)とか
VIPPER速報騒動(アンチアフィの自演の可能性大
>>101参照)が始まりとか嘘付いています
162 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:22:54.16 ID:qgXL4gh+0
>>156 Q2は曖昧だし何のためのLR変更なのかという意図が見えない
前から思ってたけどQ3の中身も初見には複雑で結局アフィ目的に思われてどうでもよくなって反対されそう
163 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:23:27.08 ID:O4Tv8ZAK0
運営が嫌ってるのならそれでいいと思うんだが荒らし君
164 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:25:31.69 ID:ZBQzVq7B0
そもそもアフィブログへの嫌悪が迷惑かけられてるから嫌悪なわけだと思うけどね
2chにもVIPにも縁も縁もないところに転載されたら迷惑だっていう人はいるんだから
165 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:26:38.43 ID:Cxm2+08L0
166 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:27:38.55 ID:2jWtVRTNO
>>162 まーQ3元々嫌アフィの人がどう思ってるかの投票だからなあ
それにQ1を付け足して嫌LRの人の意見を汲み取れるようにしてるようなものだし
Q1でLR制定が決まってQ2でアフィ対策なしになれば、
アフィ関係なしに議論スレを立てて話し合うことになりそうだな・・・うーん
167 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:28:09.77 ID:O4Tv8ZAK0
>>165 反対派と言う名の荒らし
どっち派かは知らない
168 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:28:39.87 ID:SQDdJtIk0
誰か進行の音頭取らないの?
うやむやになって名前戻って撤廃継続だと嬉しいんだが
169 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:28:48.74 ID:y+DaNSsz0
俺は荒らしっていう直接的な被害がかなり迷惑だったんだが・・・
VIPで見たスレも何個潰されたことか
170 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:29:40.09 ID:Yddmp5v50
学級会みたいだね
171 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:30:23.84 ID:2jWtVRTNO
んー、
>>161と意見が一緒ってのが恥ずかしくなるね
◆MCNjCHAccgは嫌LRの俺から見てもなにいってんだこいつってレベル
172 :
進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 18:31:17.91 ID:2jWtVRTNO
173 :
進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 18:32:18.74 ID:e+RG3ATD0
>>168 進行役はいますが現在不在(?)のようです。
ちなみに、進行補佐代理◆T5...dPARo という方が現在進行役です。
私はその補佐、という形です。
174 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:32:35.81 ID:7elqvVig0
アフィ禁止になると、荒らしに屈するみたいな形になるからな
アフィはどうでも良い自分にとっては悔しい
爆撃前からLR復活改訂とかあったとか言ってるけど、どうでもいい
だから、LR撤廃継続を望む
175 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:32:39.13 ID:qgXL4gh+0
>>166 だから今草案を作って「仮に作るならこれ」というのを旧LR含めいくつか出して、それらの案のどれか一つかLRなしのどれかを投票してもらえばいいんじゃないかな?
目を通すのに少し時間がかかって飽きられる可能性もあるけど
176 :
進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 18:33:10.62 ID:e+RG3ATD0
177 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:33:19.75 ID:k5I2ZXNa0
喧嘩してないで早く決めればいいのに
178 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:33:41.87 ID:ZBQzVq7B0
>>174 毎度いってるけど
それって通したくないやつが相手騙って荒らせば何も通らないってことになるの?
179 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:33:53.75 ID:mEQF03yBP
何か進みましたか?もちろん進展無しですよね、すみませんでした
180 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:38:01.64 ID:FU8fp1C8O
>>178 今回は騒動からの荒らし騒ぎだったから議論からの荒らしとは少し違う気もするけど
181 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:38:02.86 ID:y+DaNSsz0
>>178 そうかもね
荒らしに配慮して決定するよりはマシって程度だけど
182 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:39:40.93 ID:e+RG3ATD0
183 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:40:54.19 ID:NRpiok4n0
あぼんしてるカスが何言ってんだが
99 名前: ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ 投稿日: 2012/01/19(木) 17:32:28.73 ID:e+RG3ATD0
荒れるのはよくないね
落ち着こうね・・・・えっと、あぼんしててわかんないけど93の人
184 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:42:42.89 ID:e+RG3ATD0
185 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:42:57.40 ID:eDQF5+gW0
おれもあぼんになってる なんだろう
186 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:43:09.98 ID:2jWtVRTNO
>>175 LR以外の部分の草案か・・・
成る程なあ
187 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:45:35.52 ID:RCBIBqYp0
>>178 爆撃もうざいしこの自治議論だってうざい
アフィはどうでもいいんだ自分にとって
だから今まで通り撤廃継続を望む
爆撃ってコンマスレの爆撃のこと?
189 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:50:36.96 ID:U5O1k8ZT0
どっちでもいいって言う人多いよね
絶対にアフィ禁止にしたいっていう信念持った人の方が稀のような。
そんな状況で運営に変える必要性あるんですか?って言われたら答えようないような
気がするんだけど。
190 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:54:15.69 ID:e+RG3ATD0
191 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:55:00.84 ID:qgXL4gh+0
>>189 変えたいという人がいてここまで動いたなら投票が宣伝含めてきちんと行われれば認められると思うよ
このままいけば第一印象でどうでもよくなって現状維持になりそうだけど
192 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:56:13.20 ID:RCBIBqYp0
この議論自体どうでもいいよね
目的地はアフィ禁止LRでしょ?
爆撃をスルーしときゃいいのにさ、嫌儲がLR変えるとか意味不
193 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:56:28.35 ID:RGKNe7rp0
金儲けに利用されるのは嫌
金儲けに利用されたい奴がいるとは思えない
194 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:56:55.04 ID:y+DaNSsz0
>>188 VIPのあらゆるスレにVIPは閉鎖になりました天国へ移住してくださいってコピペ爆撃があったんだよ
あとステマアフィ連呼ってのもあったかな
とにかくVIPを焦土化して移住させようとした連中がいた
195 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 18:57:49.34 ID:RCBIBqYp0
196 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:01:08.92 ID:sjOEzesZP
まとめ見てる奴はまとめ民だろ
VIPの自治とか関係ないんじゃ?
197 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:01:56.80 ID:e+RG3ATD0
>>194の立場(実況しているのか、SS書いてるのか、ROMってるのか・・・・)によって捉え方が変わると思うけど。
そもそも、天国騒ぎとここは関係ないよ。
あんなことあったから敏感になるのは分かるけど、
周りに迷惑かけないように、っていう雰囲気はここにはちゃんと根付いてるよ。
198 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:02:14.78 ID:RCBIBqYp0
199 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:04:32.07 ID:RGKNe7rp0
・金儲けに利用されたくない
・金儲けに利用されたい
この二択で決を採れば結果は見えてるだろ
なぜしない
200 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:05:11.31 ID:U5O1k8ZT0
>>193 よく知らんけど2ch自体がファイル共有のスレみたいなのすらあるでしょ。
ウィニーの交換スレみたいなの。
俺達が今利用してるサイトっていうのはそういうところ。
201 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:05:37.14 ID:l43RBFvgP
嫌アフィが主要素でLR制定検討ってのが根っこにあるから、それ隠すのは難しい話だよな。
荒らしに屈してルール変えるのかよってタイミングも悪い。
LRが板利用者に与える影響の検討も実測できるわけでないから、議論してもお互い妄想乙になる。
それでも、いったん出直しってのが導入したい方が受け入れる気はないみたいだから、予定通り投票したいってな状況だからな。
そもそも、こんなんで投票実施のための名前変更通るのかなとも思う。
がる★さんなら、通りそうな気もするが他の人だと却下されそう。
202 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:06:52.25 ID:ZBQzVq7B0
>>197 荒らしに左右されすぎだわな
どちらにも影響されて判断できてない層がいると時期尚早って意見も有力になるのかも
203 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:09:44.54 ID:exehFC9X0
最初の方だけざっと読んだけど、この感じだと21日投票はなし?
全然周知するスレとかも立ってないし
投票内容がまだまとまってない感じ?
204 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:09:52.15 ID:qgXL4gh+0
確かに今は天国荒らした後だからな
VIPも不安定だから時期が悪いかもしれない
205 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:10:18.13 ID:VrfbJT+e0
>>189 アフィを見てない人も両方見てる人も
あっても無くても大きなダメージは無い
アフィしか見てない人はそもそもここに来ない
強硬意見はアフィか嫌儲でそ
206 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:13:42.38 ID:2jWtVRTNO
今日はスレ落ち着いてますね
207 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:14:57.20 ID:e+RG3ATD0
>>206 俺も思ってたけど・・・・嵐の前のなんとやら、かと。
208 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:16:46.12 ID:J7gkiQqb0
>>197 天国騒ぎでしょう?事の発端は
まさか無断転載問題とか言う訳じゃないよね?
209 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:17:22.27 ID:ReHhK1fR0
A.転載対策をする(LRを以下のどれかから制定)
B.現状維持
もしLRを作るとすればどれがいいか
a.スレの
>>1が決める(デフォは許可)
b.スレの
>>1が決める(デフォは禁止)
c.旧LRにあった「お金儲け目的、アフィリエイト転載禁止」を復活
d.全面転載禁止
e.どれでもいい
これを同時に投票して2つ目の質問には反対派の投票も含める
これが投票を一回にするなら一番だと思うんだけどどう?
(n´・ω・)η < VIPに自治なんていらない
211 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:24:44.62 ID:qgXL4gh+0
>>209 議論してない人視点で行けば
abは独裁で却下
cdは一緒じゃないの?
もう何考えてるかわからないから現状維持
ってなると思うぞ
212 :
進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 19:24:57.46 ID:2jWtVRTNO
酉なしで簡単に意見まとめて草案作ってみました
まあ昨日の一件もありますので、反発があれば取下げます
とりあえず
>>75と
>>96を元に
>>108を作成
多数の反対意見が
>>109-113と
>>128 視点を変えてチラ裏が
>>149 これじゃ何も決まらない
>>152の改良意見を受け修正したのが
>>156 この投票内容の意図は
>>166 >>156がこれ
--------------------------------------
Q1 LRを制定することに賛成ですか?
・Yes
・No
Q2 もしLRが制定されるなら、どちらがいいですか?
・アフィ対策あり
・アフィ対策なし
Q3 アフィ対策を講じる場合、どの案が1番有用だと思いますか?
・承認宣言(原則禁止で
>>1が転載容認の場合宣言する)
・禁止宣言(原則許可で
>>1が転載拒否の場合宣言する)
・アフィへの転載禁止
・転載は全て禁止
--------------------------------------
213 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:25:39.77 ID:VrfbJT+e0
嫌LRなんてアフィの持ちネタ、みんなそう思ってるけど書かないだけ
アフィアフィ騒いで荒らしてるのはみんな嫌儲、それがステマじゃないのかよ
VIPにそんなのに興味有るのなんかいないよ
早いとこ終わらしてくれ
214 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:26:42.62 ID:e+RG3ATD0
215 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:27:22.63 ID:2jWtVRTNO
>>209 アフィの為だけにLR制定するのが嫌な人もいるからなあ
まあ俺はそれでいいと思うけどね
216 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:28:00.99 ID:VrfbJT+e0
217 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:28:08.63 ID:fU7/ZVDI0
今北、前スレは張り付いてたから
>>8-10の流れはつかんでるつもり
で、
>>40ぐらいまで読んだ感じまたループが始まっている気がしたから全文よむのめんどくさくなた
誰か簡単にこのスレでの流れを説明してくれると助かる
218 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:29:14.23 ID:VrfbJT+e0
219 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:29:18.99 ID:2jWtVRTNO
>>217 怖いくらいに
落ち着いてて
嵐が来そうな予感
220 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:29:34.23 ID:y+DaNSsz0
>嫌LRなんてアフィの持ちネタ、みんなそう思ってるけど書かないだけ
意味不明
現状で満足してりゃLRなんていらないでしょ
VIPで自治に興味がないのばかりってのはわかるよ
221 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:31:17.38 ID:OuTrmYAG0
スレで転載許可とか禁止を決めるんじゃなくて各レスごとじゃ駄目なのかな?
面倒?
222 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:31:38.48 ID:VrfbJT+e0
まあVIPが誰もいないスレで延々頑張って下さい
223 :
進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 19:33:02.13 ID:2jWtVRTNO
>>221 流石に面倒かと・・・
それだったら、各自勝手に名無し変えた方がいいでしょうし
224 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:33:02.91 ID:fU7/ZVDI0
225 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:35:45.78 ID:0+KYcoAZ0
具体的なLRはどうすんの?
誰が作るの?
あと、それできたらまた承認の投票とかするの?
226 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:35:58.94 ID:U5O1k8ZT0
>>214 ことの発端は俺も良く知らない。
でもニュー速で起こった事が模倣されたような
227 :
進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 19:36:04.32 ID:2jWtVRTNO
228 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:36:12.87 ID:e+RG3ATD0
>>221 その案は何度か出ました
・スレ立てた>>1が「転載禁止でよろしく」等、書けばいいのではないか
っというような内容です。
ただ、問題が山積してました。詳しくは、前々スレの後半部分を見てください。
229 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:37:11.12 ID:3j20d3J70
>>214 そのスレの発端はν速にあやってこっちも嫌儲しようぜでしょ?
230 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:37:57.54 ID:e+RG3ATD0
>>226 会社とかでもよくあることですし。
あまり肩肘張らずに、一緒に今の問題に取り組みましょう。
231 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:38:33.51 ID:3j20d3J70
232 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:38:53.56 ID:ReHhK1fR0
>>211 別にそれでも構わないけど
cはお金儲け目的のみ禁止
dはそれ以外もすべて(ノンアフィでも)禁止
dは有志まとめをどうするかなど問題があるが、ステマ完全撲滅に近いと言う意見の人用
eが一番多かった場合は二番目に多いのにする
233 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:39:21.20 ID:fU7/ZVDI0
>>227 サンクスです
とりあえず俺は、2回やったほうが良いんじゃないかと思い前スレ
>>722を挙げたわけだけど
234 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:39:58.85 ID:FU8fp1C8O
>>228 でもその問題の大部分は
>>1のスレと一緒に転載禁止と名前欄に書かれたレスもLRで保護出来れば解決するような
,. 、 /
,.〃´ヾ.、 / /
/ |l ', / / ワザワザ規制して
,、 ,r'´ ||--‐r、 ', 居心地悪くしてどうする
l.l. ,..ィ'´ l', '.j '. 自治厨は天国でも嫌儲池
'r '´ ',.r '´ !| \
l! ....:.:.:.:.:.:ヽ、 ,l \
ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ
| |
.| |
| |
| |
.| |
236 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:40:53.22 ID:f89XdIUc0
今北だけど昨日の改訂旧LR案はどこに行ったの?
237 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:41:03.41 ID:fU7/ZVDI0
あああああ、途中送信死にたい
>>233の追記
ここの流れで1回の方が良いだろって話になったなら仕方ないか・・・
1回のほうが絶対良いって人の意見が欲しいとこです
238 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:41:24.11 ID:e+RG3ATD0
>>229 可能ならソースの提示をお願い。
後、「ν速にあやかって〜」の件と天国騒動との関連性についても。
239 :
進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 19:41:47.37 ID:2jWtVRTNO
>>233 回数につきましては、先に投票内容を決定した後に分ける可きか議論します。
まあ、一度の投票でできるように作られたものもありますのでそれに限りませんが。
240 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:45:45.34 ID:0+KYcoAZ0
投票を2回に分けるのであれば、Q3は無意味だと思う
2回目の投票でLR案4つ出して、その中から選ばせればいい
241 :
進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 19:46:47.03 ID:2jWtVRTNO
冗長になりますが、
>>8 >>9 >>209 >>212 これらの内から決定しようと思います。
自分が良いと思う物を、理由付きで挙げて下さい。
その理由に対しての反論を認めます。
可能な限り議論し、淘汰するようお願いします。
242 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:46:52.07 ID:e+RG3ATD0
>>234 ・SS乗っ取りの際にはどうなるのか
・
>>1が宣言すればそのスレ内のレス全てが転載不可になるのか or 宣言者だけのレスが転載不可になるのか
等など議論の必要がありました。
すみませんがあまりにあの時は勢いが激しかったので、
>>228で上げたスレを読んで頂けると助かります。
( 」゚Д゚)」< VIPに自治厨は必要ね〜
244 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:49:14.11 ID:l43RBFvgP
>>234 なんで転載禁止にしねーんだっていちゃもんつけてくる荒らしが出るんじゃないかって話しもあった
245 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:49:51.69 ID:f89XdIUc0
>>241 >>9が一番良いと思う
理由は旧LR復活なだけに運営への申請も通りやすいのと投票回数が1回で済むこと
お金稼ぎ禁止ってのが様々な問題に対して幅広く対応できる
転載禁止と記載→自信過剰乙
スレが荒れるのは目に見えてる
という議論も幾度となくしたんだろうからもういいよ
247 :
進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 19:51:23.05 ID:2jWtVRTNO
蛇足ですが、どの選択肢も現状では一度の投票で決まるように作ってあるみたいです。
249 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:55:52.95 ID:2jWtVRTNO
あと俺個人としてはやはり
>>212 過去に出てきたアフィ対策案を潰さないように作ったし、
数回に分けずともQ1から順に集計を追えば数回分の投票と同じ結果が得られるようにしてある
まあ解りにくいのが欠点だけどな
(∩´∀`∩)<ぬるぽ
251 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:56:41.39 ID:8YOjVGr30
252 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:58:14.15 ID:2jWtVRTNO
>>245 逆に、「
>>1に承認を求める」とかの意見が潰れるっていう危惧はあるけど
どう考える?
253 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:58:21.96 ID:siwcdzEP0
/ ̄\
| ^o^ | < だいたいてんごくはてんさいきんしなのかい?
\_/
_| |_
| |
254 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 19:59:34.92 ID:l43RBFvgP
>>212でいいような気もするが、LRが必要ですかって質問だと、アフィ対策以外にもLRがあるみたいな気もする…
255 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:00:26.56 ID:2jWtVRTNO
256 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:01:27.12 ID:siwcdzEP0
>>253 / ̄\
| | < おまえがていさいか
\_/
_| |_
| |
257 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:03:06.53 ID:2jWtVRTNO
人すくねーなー・・・
まるで名無し一時変更前だは
258 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:03:42.99 ID:f89XdIUc0
>>252 SSとかのまとめを重視するのか、アフィだけでなくその他お金儲けにも完全に対策を回すかの2択になるのかね
どっちが良いのかは俺にも今は分からん
259 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:06:40.31 ID:ojyvR+yC0
何で転載禁止にするの?
禁止にするメリットないよね?
だったらちゃっちゃと終わるLR撤廃継続でいいよね
(n´・ω・)η < VIPにLRなんていらない
261 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:07:51.46 ID:e+RG3ATD0
>>251 名前変えよう→LR変えた方が良い っという流れは知ってたんですが、
そういうことでしたか
始まりはそうだったということで、認識しました。
ありがとう。
>>208 >>194 以上の通り、
>>251さんの内容が正だと思われます。
ですので、そういう形で認識下さい。
>>194さんへは、
上記内容通りですが、周りに迷惑かけないように、
という雰囲気がここにはちゃんと根付いてることは伝えておきたいです。
262 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:09:36.22 ID:W7JAOoEL0
禁止にしとけばいくらでも対応できるでしょ
もし何かしらの転載が発覚しても結局騒ぐのは2ちゃんの住人なんだし
そのとき許されるような内容なら何も問題はない
理不尽だけどこんなのいつも理不尽な内容で騒ぎになってるヤツばかりなんだからそれでいいんだよ
263 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:12:03.52 ID:fU7/ZVDI0
一回となると無理矢理感が凄いので二回希望
>>212基準だと
まずQ1を一回目でやる
Yes多数 再度Q3について議論、投票
No多数 議論終了
つまり続けるか終わるか決められる
>>10基準の議論進行が俺の理想
ところで
>>257、投票規制については
議論として今後盛り込むのか、もう決定してるのか
教えてくれると助かる
264 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:12:59.06 ID:ReHhK1fR0
Q1
A.転載対策をするべき(LRを以下のどれかから制定)
B.現状維持
Q2
もしLRを作るとすればどれがいいか
a.旧LRにあった「お金儲け目的、アフィリエイト転載禁止」を復活
b.すべてのサイトへの全面転載禁止
c.上記にないその他のLR(これになった場合は再議論)
d.どれでもいい
これを同時に投票して2つ目の質問には反対派の投票も含める
理由はなるべくわかりやすくした方がいいってのと
参加率をあげる、二回の投票を同一人物がやってるってのかな
とりあえずさっさと終わらせれるし
265 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:13:48.82 ID:2jWtVRTNO
>>263 まだ決まってない
予定では忍者レベル5もしくは10以上
266 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:16:51.27 ID:ReHhK1fR0
別に絶対一回が良いって訳ではないが
二回にわけるメリットってなに?
あらかじめ投票内容の周知がされれば間に時間をはさむ理由がわからん
( ・ω・)モニュ?
268 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:17:53.26 ID:fU7/ZVDI0
>>265 今後が内容決定後などに
進行役が投票規制議論として盛り込むということでよろしいでしょうか?
269 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:19:13.75 ID:2jWtVRTNO
270 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:20:16.78 ID:fU7/ZVDI0
>>266 無理矢理切り詰めている感が有るってのが理由
申請するまでのリミットは決まってないし、限られる項目の中で
議論はまとまって良い気がする
すべて憶測の域で
俺もどれがどう最善策なのか分からない
2回を推す個人的な理由
271 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:21:18.29 ID:czcTQSFV0
まわあってますか〜〜
>>267 vipvipうるさいけどsageまくるんだねVIPPERくん
さあ読んでこよ
272 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:24:59.55 ID:2jWtVRTNO
早く終わって欲しい
ループしてループしてループしてループ
もう疲れたのにまた議論の余地を作るのかーって気分
よって投票は一杯で終わって欲しい
(n´・ω・)η < VIPは自治禁止だ〜
274 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:26:40.58 ID:y+DaNSsz0
>>272 だよね
これで賛成派か反対派が勝ったらまた荒らしor議論・投票にならないかと
275 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:29:16.81 ID:XW96g1Ju0
張っといてあれだけど
>>9は旧LRの金儲け〜orLR無しの一回だけで、その後は議論も投票もしないって事なんだろ?
賛成派はそれでいいのか?もうみんな疲れちゃったのかな
276 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:29:41.39 ID:czcTQSFV0
>>273 スレ変わったから気が好かなかったけど
荒らしに変わったのかね
マカーの反対派さん
277 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:31:41.97 ID:czcTQSFV0
>>274 大半の住民はたいして気にしてなさそうだから
また同じメンバーで同じ議題をくるくる回すんだぜww
278 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:31:57.87 ID:e+RG3ATD0
提案
>>241 に対する
>自分が良いと思う物を、理由付きで挙げて下さい。
>その理由に対しての反論を認めます。
>可能な限り議論し、淘汰するようお願いします
については、箇条書きで書いた方が判断されやすく、
スピィーディーに事が進むと思います。
279 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:34:55.60 ID:Yddmp5v50
280 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:35:54.84 ID:p5Nu6z/s0
投票まで黙ってればいいじゃないか
>>276 だって、いつまでた待っても纏まらないんだもん
俺は自治禁止派なのに流されて参加してるし
許可も出たからブレない様に叫んでようかと
282 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:38:58.20 ID:fU7/ZVDI0
いつもなら人が居る時間のはずだぞ、大丈夫かこれ
283 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:39:04.21 ID:XW96g1Ju0
テンプレに従わなくてゴメン
>>212のQ2の選択肢に違和感が
「アフィ対策のLRのみ」は嫌だけど「アフィ対策以外のLRも」ならいいって書き込みは見たけど
「アフィ対策以外のLR」はいいけど「アフィ対策のLRも」は嫌って人居たっけ?
284 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:40:39.94 ID:kPz5FXOx0
>>282 もう話も出尽くして平行線ってのが何日も続いてるのに盛り上がってる方が怖いわ
もう投票待つだけでしょうよ
285 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:41:33.31 ID:Zld/Z/1Li
自治とかお前ら少数派のメガネが勝手にやってるだけじゃん
俺ら正統派の真のVIPPERは自治とか受け付けないんでそのへんよろしく
286 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:41:55.79 ID:w/Lqjdjy0
今北産業
正確な現状の説明してくれるなら三行じゃなくてもいい
287 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:42:11.49 ID:ReHhK1fR0
>>270 無理矢理切り詰めてる感って言うけど
一回だろうが二回だろうが質問内容は変わらないんでしょ?
わけるかわけないかの差ならしっかり周知して一回で済ましたいってのが俺の意見だけどどうだろう
288 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:43:14.01 ID:y+DaNSsz0
>>277 ずっと議論させてればアフィも嫌アフィも満足じゃね!?
>>281 そっか
つまんないスレだけど参加してたいしな
変なAA拾ったからあげる
・・
υ
−
>>286 ループ
ループ
ループ
VIPでMAC禁止らしい
291 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:47:23.95 ID:fU7/ZVDI0
>>287 質問内容は俺から見てもかわりは感じられない
まずどちらの意見が多いのかQ1で問う
Yes多数の場合Q3について濃く議論ができると思う
流れで決まってしまえば、他意見を盛り込む馬鹿は来ないと信じている
俺が分けたい理由はそれ
簡単に2拓だけ、それだけで
ここを軽く見てるだけの人も参加しやすいと思う
周知するだけでなく、参加者を多くする利点もあるのじゃないかなと思います
>>290 最近中古でG4のmacminiかったんだよなあ
293 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:54:00.54 ID:w/Lqjdjy0
294 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 20:54:15.23 ID:olNpD+VxP
>>286 ニューカスがアフィに勝利したことだしVIPも何かやろうぜwww
↓
LR復活させたほうがいいんじゃね?
↓
撤廃継続 or LRを復活(要改訂議論)
υ・・_|
−| < Macの為にも自治なんていらない
 ̄ ̄
296 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:00:46.39 ID:y+DaNSsz0
・・
υ
−
299 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:03:23.76 ID:w/Lqjdjy0
>>294 すまん
今日、日付が変わる前までくらいはいたから、それは知ってる
意見まとめ(
>>4-5)作れば多少はループを防げると思ったんだけどなあ
賛成派の変更案のまとめも作らないと駄目なのか?
300 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:05:07.65 ID:olNpD+VxP
>>251 てか本当にニューカスに触発されたんだな
触発された嫌儲のためにLR改訂か
まかり通っていい訳ないと思うがな
301 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:07:20.92 ID:ReHhK1fR0
>>291 なるほど
しかし俺はもう十分Q3については議論できてると思う
>>1に従うってのは結局妥協案だから話し合いでそれにならないなら必要ないと思う
なら必要なのは
>>264に挙げたのかなぁと
Q3についてもかなりループしてると思う
302 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:09:40.39 ID:9gtHbfo60
そういえば各種規制案のメリットデメリットをまとめてみるかって案があったな
荒れていない今ならやれるか?
303 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:09:45.98 ID:olNpD+VxP
>>299 ・承認宣言(原則禁止で
>>1が転載容認の場合宣言する)
・禁止宣言(原則許可で
>>1が転載拒否の場合宣言する)
・アフィへの転載禁止
・転載は全て禁止
これら賛成派の主張のまとめ?
304 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:10:50.72 ID:fU7/ZVDI0
まあ嫌アフィ暴れ中に投票の流れが決まったわけだし
その流れで進行してる進行役もどうかしてるとはおもうけど
ここまで来てるんだから何か意見しないと進まないと思う
進まなくても良いよって意見が多くても進む
嫌アフィの思う壷になるのが嫌なら議論に参加するしかないんだよな
嫌アフィオナニーに付き合わされてる、反対するならそれに付き合うしか選択肢はない
305 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:11:00.72 ID:y+DaNSsz0
>>300 触発というか乗り込んできてスレ立てた可能性もあるよな
元ニュー速民の嫌儲民が
VIPPERがこんなことやるか疑問
306 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:12:01.33 ID:2jWtVRTNO
あーっと、今はあれな
投票内容の決定な
項目は
>>8 >>9 >>209 >>212 これらの内から決定する
どの草案も一回で投票できる形になってる
だから、内容を見て
どれが今までのループしてきた議論を潰さずに
円滑な投票を行えるかってのを選んで下さいって話
307 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:14:34.92 ID:czcTQSFV0
>>305 確かめられない物を疑っても
意味がないんじゃないかなあ
・・
υ
ε
308 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:15:52.94 ID:ReHhK1fR0
309 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:16:03.74 ID:y+DaNSsz0
>>306 ん?
結局一回で投票終わりにするのか?
310 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:17:29.83 ID:9gtHbfo60
そういえば二回投票案が消えたな
どこに行ったんだ?
311 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:19:45.85 ID:utSYJcILi
>>300 まぁ触発されたのは間違いないよ
自治と銘打ったスレもステマ連呼が出てからだし
ただずっと前から嫌アフィがいたのも事実だし、彼ら以外にも今回の騒動をきっかけに反アフィを掲げた人もいるわけで
しかも自治と銘打ったスレには最初期から反対派の人もレスしてました
初期進行役は反対派の認める中立の方でしたし、少なくとも自治スレになってからは嫌アフィが自己満でつくりあげたものでありません
彼らだけで作り上げたスレではないということをしっかり考えてほしいです
312 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:20:21.19 ID:fU7/ZVDI0
>>308 意見があったわけじゃないし投票だし、宣言制も入れておいたほうがいいと思うけどな
>>309 俺も寝てる内に気付いたら2回ってのがなくなってた
313 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:20:42.19 ID:czcTQSFV0
314 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:22:24.61 ID:w/Lqjdjy0
旧LRってテンプレになかったっけ?
どこにある?
嫌アフィで起こったν速での爆撃が御咎めなしでLR変更が駄目だってのもよく分からん話だがな
316 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:23:36.55 ID:9gtHbfo60
>>314 旧ローカルルール
祭りすぎやkskしすぎに注意しましょう
実況、ネットラジオなどはなんでも実況VIPへ
お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお
違反サイトはVIPPERみんなで遊びにいきます
住所書いたりトリップ入れての突発OFFは駄目だお
メルアド垂れ流すスレは禁止そんな人は出会いサイトへGO
317 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:27:51.25 ID:olNpD+VxP
>>212 これがいいな
アフィなしLR改訂復活層が生き残れる
318 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:28:50.38 ID:UFhMPLDi0
投票する前に、これ読んどけよ
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 18
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101384/792 792 名前:まほら ★[sage] 投稿日:2012/01/19(木) 02:23:37.77 ID:???0
>>789さん:放射能(仮)
お疲れ様です。
投票自体を否定するつもりはないのですが、
ローカルールはあくまでもお話し合いによって決められるべきであって、
投票というようなものが最重要視される類のものではなかろうかと思います。
その上で当該板に関して申し上げますと、
議論スレでのレスの多くが投票の方法やスケジュールで占められており、
肝心の内容についてのお話し合いや、
出されている複数の案をどうまとめていくかのお話し合いが、
投票という最終手段とも思われるようなものを出される割には乏しいように感じます。
要するに、投票投票と仰る前にもっとやるべきことがあろううかと思いますので、
現時点での対応は控えさせて頂きます。
319 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:29:52.32 ID:f89XdIUc0
投票あかんやん
昨日言われてた「時間をかけて話し合ってより精度を高めたもので申請すべき」って意見は正しかったんや
320 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:32:35.88 ID:fU7/ZVDI0
oh....
ふりだしに戻っちゃう・・・
補佐代理さっさと来い
321 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:33:12.03 ID:w/Lqjdjy0
LR変更案 ─┬―旧LRを復活する
│ ├旧LRをそのまま復活させる
│ ├旧LRから、現状にそぐわない項目(実況禁止等)を削除したものにする
│ └旧LRの「お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお」のみ復活させる
│
├─
>>1の意思を尊重するLRにする
│ ├承認宣言(原則禁止で
>>1が転載容認の場合宣言する)
│ └禁止宣言(原則許可で
>>1が転載拒否の場合宣言する)
│
└──転載を全面禁止する
こんなもんか?
旧LRをそのまま復活と一部項目削除での復活はもう選択肢から消えてる?
322 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:34:25.24 ID:utSYJcILi
まぁそもそもいまの状態の案は嫌アフィ臭が全開なので通るわけがないと思います
323 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:34:36.25 ID:l+XLKAsk0
千日手だしな
LR要らない人と、LRでアフィを何とかしようっていう嫌儲はどう話しあえばいいんだ
324 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:35:54.16 ID:czcTQSFV0
325 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:37:58.95 ID:ReHhK1fR0
>>321 そのまま復活は無いな、少なくとも実況と荒らし推奨のやつは消した方がいいと思うよ
で、
>>1の意向案だけどこれにしか無い有効なメリットってなくね?
これが一番良いって思ってるやついるの?妥協なしで
326 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:38:17.08 ID:olNpD+VxP
327 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:39:09.68 ID:f89XdIUc0
投票が無理なら互いに妥協点を見つけるしかないな
じゃあ俺は旧LRの改訂版を「鯖落ちするほどの加速、アフィ、出会い厨へのけん制」というメリットに基づいて定めるのが良いと思う
って言いたいんだけどこれ反対派はどう反論してくれんの
328 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:40:19.82 ID:utSYJcILi
>>324 そうですねぇ
彼らももっと紳士的に、というかせめて爆撃、焦土作戦やったくせに!みたいなこと言わなきゃいいんですけどねぇ
329 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:40:38.18 ID:y+DaNSsz0
論点分けて二回投票がいいよ
330 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:40:47.48 ID:czcTQSFV0
>>318 放射能板の当該スレ見てきたけど
向こうでもアフィアフィ言ってるのなww
しかし板が違うと文化も違うわww
しかも
>780 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2012/01/17(火) 02:07:42.55 ID:N+IbQmGd0
>糞VIPPERどもここは依頼スレだ
>巣に帰れ
よくわからんがVIPのせいにされてるしそこは嫌儲だろww
331 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:41:10.90 ID:ReHhK1fR0
>>322 嫌アフィの意見しかないと言うやつがちょいちょい居るけど
反対派は議論することがもうないだけだろ?
賛成派はまだどんな意見がベストか決めれてない
賛成派反対派がそれぞれ一番いいと思う案を出して投票するためにやってるんでしょ
332 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:41:54.32 ID:9gtHbfo60
>>327 昔と違って鯖も強化されているだろうからksk程度じゃ落ちないんじゃね?
ついでに出会い厨は今でも土遁対象だな
333 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:42:56.97 ID:olNpD+VxP
賛成派反対派って言ってるけど現状維持派って反対派に入ればいいんだよな?
334 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:43:48.57 ID:fU7/ZVDI0
とりあえず
>>318を補佐代理が見るまで何もならない気がする
335 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:43:58.04 ID:utSYJcILi
>>331 その通りです
だから現状案で投票方法等の話をし始める性急な賛成派の方に批判がきて、話がループするわけです
336 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:45:06.28 ID:utSYJcILi
>>334 前スレにも貼られてたから見てんじゃないかな
確証はない
337 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:45:57.11 ID:dYFO3I2s0
俺が貼ったサンプルが役立ってるみたいで良かった
338 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:46:38.01 ID:czcTQSFV0
339 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:46:57.05 ID:ReHhK1fR0
>>327 まずLRが「ある」ってことで余計なLRの追加を懸念する声がある
これは今だけじゃなくて将来も含む
この意見は論破不可
一見妥協案に思える
>>1の意向案もこれに照らすと妥協案ではない
340 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:48:42.48 ID:olNpD+VxP
>>338 そうそう
余計なもの加えやすくなっちゃうし、VIPは無法地帯がいいなと思ってる
341 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:48:59.98 ID:zAMvkWYu0
>>339 それがLR変更賛成派のデメリットだし、反対派の最大のメリットだと思うわ
342 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:49:18.11 ID:czcTQSFV0
LRに
これ以上LRは何があっても絶対に増やしませんとか書けば?
343 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:50:16.83 ID:utSYJcILi
>>339 LRへの追記を禁止する記述をいれたらいいと思います
その後のLRの去就は消えるかあり続けるかしかなくなります
344 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:50:46.32 ID:czcTQSFV0
>>340 でも水遁土遁にプロバごとアク禁とか無法地帯じゃ全然ないよね?
345 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:51:39.56 ID:f89XdIUc0
LR追加は今後ありえないってするなら尚更制度を高めないと駄目だな
アフィ対策だけに留めずにもっと色んなことに対するLRについて話し合うべきなんじゃないの
346 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:51:43.86 ID:olNpD+VxP
347 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:51:57.89 ID:w/Lqjdjy0
>>333 だいたいLR変更賛成派、LR変更反対派って意味で使われてるだろうから
現状維持派=変更反対派だと思う
アフィ反対=LR変更賛成、アフィ賛成=LR変更反対だと思ってる奴が少なからずいるみたいだけど
これは間違い
348 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:52:38.31 ID:y+DaNSsz0
>>342>>343 でも今回も多数の要望があってこんなことになってるわけじゃないのにLRが決まったら追加・変更・削除を許さないの?
それっておかしくない?
349 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:53:19.14 ID:czcTQSFV0
350 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:54:18.67 ID:2jn5fZTW0
>>327 妥協点って、最初から転載禁止を盛り込もうってところから動いてないことないか?
351 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:54:20.64 ID:w/Lqjdjy0
今後一切LR変更の余地が無くなるのには反対
変えなきゃならない時は変えるべきだと思うよ
今は変えなきゃならない時ではないと思うけど
352 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:54:43.57 ID:9gtHbfo60
>>349 LRが出来れば自治厨が発生する可能性も生まれるわけで
353 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:54:50.53 ID:czcTQSFV0
>>349 だから余計な物加える奴いるだろLR改定時に
前例も作りたくないし
355 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:55:12.95 ID:F6ioXl8Q0
テンプレ増えすぎわロタwww
356 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:55:29.40 ID:czcTQSFV0
>>352 アフィ禁止のLRでどうやって自治するの?
357 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:55:44.66 ID:f89XdIUc0
>>350 そりゃ俺は賛成派だからそうするに決まってるだろうよ
お互いにって言い方は悪かったな
358 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:56:14.87 ID:czcTQSFV0
>>354 だからアフィ禁止だけで
これ以上LRは増やしませんってしとけばいいんじゃね?
359 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:57:54.95 ID:olNpD+VxP
360 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:58:00.05 ID:utSYJcILi
>>345 賛成派の方々が今なお嫌アフィにこだわるならそれだけが明文化された案になるでしょう
実際そんな案も過去出ていましたし
しかしそんな案は通らないでしょう
賛成派、そして反対派にもこの議論はアフィvs嫌アフィさと思ってるからがいらっしゃるようですし
361 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:58:10.11 ID:gkgklGCt0
現在のLR制定には反対だが、LR作成禁止にゃ反対だな当然
363 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:58:25.75 ID:ReHhK1fR0
>>343 旧LRに無いことの追加は申請通りづらいのではないか
そもそもそれに意味があるのか
つまり、例えば今回みたいに何か現在では予測できない問題が発生したらどうするのか(変えようという動きがそれなりにあるかも)
>>339は、だからそこで投票だよねって結論にしたかったがはやまって書き込んでしまった
364 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:58:35.73 ID:9gtHbfo60
>>356 アフィ禁止のLRから追加で作られるってこと
365 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:58:54.49 ID:f89XdIUc0
じゃあ例えばどんなLRが作られるかもしれないって言うの?
366 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:59:11.40 ID:y+DaNSsz0
>>353 なるほど
じゃあ新しいLRにしたいときは削除→新LRって手続きになるわけね
それならまだいいか
367 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:59:13.93 ID:utSYJcILi
368 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:59:34.16 ID:czcTQSFV0
>>359 アフィを禁止したいからアフィ禁止
自治されたくないからソレ以外は無し
通らない理由が無いんじゃね?
369 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 21:59:54.91 ID:olNpD+VxP
アフィはどうでもいいから
本当に必要な項目が出来たら加える
370 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:00:09.80 ID:czcTQSFV0
371 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:00:39.72 ID:czcTQSFV0
>>364 だから
LRにLRは増やしませんっていれるんじゃん
372 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:01:57.76 ID:olNpD+VxP
増やしませんって項目作ったら次作成する時アフィ禁止消えるな
373 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:02:12.36 ID:2jn5fZTW0
>>371 何という自分勝手で、後の利用者のことさえ考えていない案…
374 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:02:22.89 ID:N5zLsyxj0
LRは増やしませんとか、現時点以降を縛るようなルールは無理だろ。
というか横暴過ぎる。
375 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:02:24.26 ID:f89XdIUc0
流石にLR追加禁止は今後またこれと同じかそれ以上の規模の問題が出てきた時に足枷になりかねん
LRに変なの追加されたら困るって言うけど今まであった旧LR復活ですらここまで分かれるのに
変な項目が通る可能性なんて少ないと思うけどね
377 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:02:59.35 ID:czcTQSFV0
>>373 後の利用者がいやになったらLRは削除できるよ?
378 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:03:25.91 ID:czcTQSFV0
379 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:04:13.03 ID:f89XdIUc0
>>377 >>378 いやそれでも「じゃあアフィ転載されていいの?」って反対派の言い分が出来てしまう
380 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:04:36.34 ID:9gtHbfo60
>>371 そこまでして通したいのかよ…
後のことも考える必要性まで捨ててどうするの?
381 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:04:37.05 ID:gkgklGCt0
今回のLR作成のハードルは下げて、後の人間には上げる意味がわからねー
382 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:04:51.44 ID:N5zLsyxj0
>>378 じゃ、LRは増やしませんってLRを削除したら追加できるからあんまし意味ないな
今北産業
384 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:05:15.85 ID:czcTQSFV0
>>379 そりゃ転載されたい人が増えたら
そんあLRは削除しなきゃダメだろ
385 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:06:11.13 ID:ZBQzVq7B0
>>376 今もその危惧だけで反対する人が少なくないのに
恐れていたことが実現したら反対はすごくなるってことか
まぁそれはそうなんだろうけどな
386 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:06:23.83 ID:czcTQSFV0
>>380 通すもなにも一番問題ないと思うんだけど
逆に通った時の問題ってなによ?
387 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:06:29.31 ID:f89XdIUc0
>>384 いやだから
転載されたい人が増えてないのに別の問題が出てきたらどうすんの?
388 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:06:35.35 ID:olNpD+VxP
面白いなwwww増やしませんってwwww
アフィ禁止
これ以上増やしません
ほんとうに必要になったときはLR撤廃して作りなおすのか
またこのアフィ談義しないといけないのかよwwwwwwwwwwwww
389 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:06:42.05 ID:9gtHbfo60
390 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:07:00.05 ID:czcTQSFV0
>>382 そーだね意味ないなら通す問題もないね!!
今後LR追加しないとかいうむちゃくちゃなLRは考えるだけ無駄だろ
ID:czcTQSFV0はそろそろ黙れ
392 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:07:55.01 ID:czcTQSFV0
>>387 そんときはまた削除じゃん
いま実際に削除された後のLR作ってるところよ?
393 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:07:58.35 ID:olNpD+VxP
転載されたい厨が増えると
増やしません
しか残らないwwwwww
アフォか
394 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:08:29.13 ID:czcTQSFV0
395 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:08:29.22 ID:w/Lqjdjy0
ID:czcTQSFV0だけNGIDにでも入れれば済む話だろ
今の議題はなに?
396 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:08:58.71 ID:czcTQSFV0
397 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:09:29.95 ID:9gtHbfo60
>>386 だからそれによって新しいLRが作られる可能性がな…
またループか
398 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:09:43.39 ID:olNpD+VxP
>>383 ニューカスがアフィに勝利したことだしVIPも何かやろうぜwww
↓
LR復活させたほうがいいんじゃね?
↓
撤廃継続 or LRを復活(要改訂議論) (仮) の投票の何やらを決めようぜ
399 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:09:52.17 ID:czcTQSFV0
なんだろなあいやんLR派はアフィ容認派だったのか〜残念だなあ
400 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:09:55.71 ID:f89XdIUc0
>>392 いい加減お前の言ってる意味が分からない
削除したらまたアフィへの制限が無くなるだろ
401 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:10:37.07 ID:czcTQSFV0
>>397 LR増やしませんで通すのにLRが作られるの?
402 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:10:52.87 ID:gkgklGCt0
403 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:10:56.47 ID:f89XdIUc0
散々フルボッコにされた挙句の果てにレッテル張りとか最高にかっこ悪い
404 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:11:18.74 ID:czcTQSFV0
>>400 アフィに転載されたい人が増えてるのに制限してもしょうがないだろ
405 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:11:50.83 ID:f89XdIUc0
406 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:11:55.89 ID:ReHhK1fR0
今から書く意見は最終判断をする運営が議論に目を通しまともな判断をするという前提な
例えば自治厨がこそこそやって勝手にLRを追加しようとしても運営は無視するよな
もし公正な議論によってLR追加や変更が決まったなら
それを拒否するのは間違ってるよな
それに削除しかできないと言うが
大規模な議論がなされれば「削除して◯◯にする」とかの案が出てくるとの予測もできる
407 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:12:02.44 ID:olNpD+VxP
408 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:12:02.71 ID:ZBQzVq7B0
LRに付帯事項つけてどうのこうのは流石に無理だと思うよ
というか今の議論だって旧LR制定の趣旨及びLR撤廃の趣旨っていう束縛はあるんだから
LR議論っていうのはそういうものだ、ぐらいしか未来にはいえないと思う
409 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:13:36.20 ID:olNpD+VxP
>>399 今回は追加するに値しない
動機が不純じゃん運営にも蹴られてるし
410 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:13:39.84 ID:czcTQSFV0
なんでだよ〜〜
LR
・アフィ禁止
・LR増やすの禁止
・でもLR全削除はできます
わかりやすいじゃん
411 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:14:25.68 ID:xtRMll760
412 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:14:39.13 ID:f89XdIUc0
ID:czcTQSFV0
こいつさっきから何なんだ?
413 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:15:35.62 ID:czcTQSFV0
414 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:15:47.67 ID:N5zLsyxj0
ID:czcTQSFV0 はそろそろペース落とせ
415 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:16:11.18 ID:f89XdIUc0
>>413 それなら最高におせっかいだから回線切って首吊って死ね
416 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:17:18.13 ID:czcTQSFV0
まあハイピッチ過ぎたからペース落とすか
418 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:17:33.03 ID:2jn5fZTW0
で、結局どの投票方法にしても、嫌アフィがために今回のLRの話が出ましたは説明するんだよね?
419 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:17:54.64 ID:czcTQSFV0
でもアフィの人って本当に必死なんだね!!
420 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:22:29.13 ID:ReHhK1fR0
このスレの議論全体へ提案がある
もう運営への建前を気にしなくていいんじゃないだろうか
・運営は議論スレ全てに一通り目を通す(らしい)ので無駄
・建前を気にする余り、議論が進みづらくなってる(建前が議論の障壁になってる)
・例え(お金儲け目的の)転載禁止を全面に押し出すことになっても
可決されればそれはVIPの意思(少なくとも判断材料の1つ)になる
これも運営がある程度(こちらの意図を理解できるくらいには)聡明であふという前提はつくけど
421 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:24:10.33 ID:y+DaNSsz0
現状維持派としては転載禁止以外にも余計なことはしないで欲しいんだけど
ルール必要なの?
422 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:26:05.72 ID:2jn5fZTW0
>>420 建前が議論の障壁になってるんじゃなくて、結論ありきで考えてきたから説得のための理由がないのが近いんだろ
投票だ投票だ、は構わないが。今まで散々運営への建前だけ考えてきてたが、その前に板の住民に対する筋を通す用意は出来てるのか?実際のところ
423 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:31:02.74 ID:9gtHbfo60
通らないLR議論に何の意味があるのか
投票で決まっても通らない可能性の方が高いけど
424 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:31:25.71 ID:f89XdIUc0
もう理由なんてアフィカスメシウマしたいからで良いや
425 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:33:31.10 ID:olNpD+VxP
嫌アフィを本音から除去するのは無理
今回の一連の流れのは嫌アフィが原動力なわけだし、それは説明すべき
そしてそれを説明したうえで、LR制定の可否とその内容を二回に分けて問うべきだろう
そもそも投票は板の総意の確認と理解を問うものであるべきだから、
一回で終わらそうというのは怠慢でしかない。
427 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:34:53.11 ID:l43RBFvgP
うーん、賛成の人もループする議論に疲れたか体裁取り繕わん人が目立ってきたなあ。
投票実施すら難しく思えてくる、進行さんお疲れ
>>420 議論は嫌アフィの暴走とならないようにしなければならないからアフィに対する嫌悪感をむき出しにしてはいけない
VIPPERのほとんどが嫌アフィであるか正当な理由があれば建て前なんて作らなくて良いけどどう?
ちょっと前は「治安維持」ということだったけどそれを建て前と考える人もいれば本当の目的と考える人もいる
建て前がどうであれ結局はVIPPERの大半がどう思ってるかが問題だと思うよ
429 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:35:46.94 ID:w/Lqjdjy0
投票の内容や方法以前に、この状態で投票をやれるのか、
やったとしてその結果が運営に認められるのか
何より、どんな結果が出ても賛成派反対派の双方が結果に納得できるのかが疑問
変更が可決されれば反対派が
「大半の人間が投票しなかったことこそが答えだ」とか言い出しそうだし
変更が否決されれば賛成派が
「アフィ工作員による不正行為があったに違いない」とか言いそう
投票が新たな火種になって板が荒れまくったり
更なる自治スレ、議論スレが立ち続ける事態になる予感しかしない
430 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:37:30.59 ID:f89XdIUc0
正直俺の本音としては黙って改訂版旧LRの復活申請が一番良いと思うの
こんなステマアフィ嫌儲天国言われてる状況じゃまともな投票になりそうにないし
ただメリットの説明とか難しそうだから本音に留めておいてるんだけどさ
431 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:39:09.71 ID:l43RBFvgP
>>429 負け方が下手な人はどっち側にもいるだろうから、ほぼその予想通りになるだろうな…
432 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:40:15.25 ID:ReHhK1fR0
>>422 結論ありきでっていうのはよくわからないが説得に有効な理由がないってのはその通りだな
だから投票で多数派ならVIPが望んでる=板へのメリット
とか前スレとかでも出てた弱いけど少しは意味のありそうなメリット、ステマの抑制などを挙げる
アフィが気に入らないっていうのがそこそこ居る以上(推測だけど)それが理由になるのも仕方がない
投票で通って申請が通らなくても(そうと限るわけではないし)
意見や現状を伝えることに意味はあるだろう
433 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:40:31.15 ID:N5zLsyxj0
>>428 大半がどう思っているかをここに居る少人数は推察するしかできない。
サイレントマジョリティなんて持ち出しちゃダメダメ。
434 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:40:56.28 ID:czcTQSFV0
>>430 こんな事言うとアレだがww
俺もそう思ってたぞイヤマジでさ
435 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:41:01.74 ID:olNpD+VxP
>>251の通り原点が嫌儲だからなぁ、建前もクソもない気がするけど
>>429 投票で出た結果なんだから黙れカスでおk
436 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:41:08.81 ID:2jn5fZTW0
嫌アフィだから通らないのではなくて、その都合を板全体に押し付けようとしているから、通らないってところはちゃんと理解しなきゃ
だから「投票することにしたし皆従えよ。投票しなきゃ勝手にLRは変わるからな」ってのを、唐突に押し付けること自体が既に危ういと思うわ
437 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:41:43.14 ID:y+DaNSsz0
>>429 あぁ
だから賛成派も反対派も意見をまとめて一つずつ運営に提出するのはって提案してるんだがダメかな?
どっちを採用するか、どっちも採用しないのかを運営任せにすればよくない?
実際意見はかなり割れてるんだし
>>430 まともに投票ができないなら現状維持だろ
投票で過半数いったらその意思を尊重すべきだと思うけど
>>429 少数派がどうこう言おうと負け犬の遠吠えだろ
ガセに踊らされたり自治スレに対する嫌悪感で反対したりしてもそれはその時点でのVIPの考えだし
仮に自治スレが新しくできてもそれが必要だったら残り、いらなかったら消えるだけ
439 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:43:15.49 ID:N5zLsyxj0
>>437 それはどっちも採用しないだろ……
議論をするのは運営じゃないからな。
決定してないものを持ち込んでも捨てるだけだと思うぞ。
440 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:46:21.12 ID:2jn5fZTW0
>>429 既に指摘はあったし自分もしたけど、未だに残る「アフィに載りそうなスレに転載禁止を押し付ける、或いは荒らしてしまう」の増長とかも、変更が通らなきゃあるだろうからなぁ
下手な投票をするぐらいなら、妥協点を一つしっかりと練って、板全体に伝えて、運営に提出する方がまだなんとかなりそうだとは思うが、これは完全に主観だな
441 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:46:23.51 ID:y+DaNSsz0
>>439 投票して一つに絞らないと通らないかな・・・
既に言われてる通りネット投票ってかなり信憑性低いよね
それを持ってごり押しするのはなぁ
442 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:46:48.48 ID:ReHhK1fR0
>>429 それを少なくするための俺の案は
周知を徹底し投票結果に文句言わない・投票行かないのに文句言わないも一緒に広める
そのためには今週の土曜ってのは早すぎると思ってる
現在の名前が有効な日曜までに投票案と周知用コピペを作り一週間告知
つまり来週の土日で投票
一週間告知して知らないやつがいたらそいつは余りvipに来てないと言えるのではないか
以上は客観的に見てもそれなりの正当性があるのでごねるやつは叩かれるだけになると思う
>>442 むしろ一週間投票期間にすればいいじゃん
444 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:48:55.36 ID:hKwgMVjW0
445 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:49:46.15 ID:czcTQSFV0
>>443 バンバン忍法帳焼いたら楽しそうだねww
446 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:51:28.36 ID:2jWtVRTNO
わーわー
ぐるぐるーぐるぐるー
議論したけどメリットは出なかったんだし、それでもアフィに嫌悪感を持ってる人が要るのも事実じゃん?
だからとりあえず、VIP全体が嫌アフィだったらそれはLR制定のメリットにならないん?
ステマ騒動やら移民騒動があったのは事実だしょ?
VIPの大多数が嫌悪感を持っているなら、それはまた新たな騒動を生む火種な訳で
だから今回の投票を、VIPの意識調査?みたいなイメージで執り行ってLRと一緒に提出すればいいやないかーい
却下されたら流石にどうしようもない
嫌アフィの人が指揮執って再提出するなら反対派となって意見言いにくるよ
一回却下したら流石に運営も通さない気もするけど
とりあえず議題忘れないでね
>>241
>>444 前みたいに投票は別の板でふしあなしてするだろうから関係なくない?
ふしあなまで変えられたら面倒だが
それ以前に議論だけどね
448 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:53:37.25 ID:y+DaNSsz0
>>446 前回感情論で却下されてるんだからそれは通らないだろ
大体移住が成功しなかったのもどうでもいい層が多いからだろうし
というかこれだけ意見が割れてるのによく全体が〜って言えるな
449 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:54:17.90 ID:2jn5fZTW0
>>446 だから、上でも書いたけどどの投票にするにしても、嫌アフィが発端でこの投票を行いますってのをちゃんと説明するべきなんじゃないかなと
こう考えると、反対意見も書ける署名みたいなもんだな
450 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:54:18.35 ID:ZBQzVq7B0
>>446 そもそも嫌悪感ってのが外から引っ掻き回される上に
盛り上げるためにVIP貶したりすることに対する嫌悪でしょ
そういう心配がなくなるってのは十分メリットじゃないの?
451 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:54:37.90 ID:hKwgMVjW0
嫌アフィが掲げるメリットとしてはまたこんな大規模な荒らしが起こらないかもしれなくなり板利用者が快適に板を利用できるぐらいだな
452 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:55:16.21 ID:ReHhK1fR0
進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx.
進行補佐代理 ◆T5...dPARoの二人へ
建設的な議論できてるからこのへん見てね
ちょっと議題からはそれてるけど
453 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:56:35.79 ID:l43RBFvgP
荒らしはスルーって原則忘れるなよ。
天国移住騒動ですらほぼ一日で収まってるんだし、それぞれのスレで対処すればいいことだと思う。
454 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:56:57.48 ID:y+DaNSsz0
>>451 それもさんざん言われてるけど荒らせば勝ちになるよね
転載禁止になって大規模に荒らされたらまたLR無くすのか?
もし荒らしを理由にLR復活して荒らされてもLR戻さないなら方便でしかない
455 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:59:08.60 ID:w/Lqjdjy0
>>446 >>241が挙げてるの、何故か投票を二回に分けて行うという意見が消されてるらしいから
その四択で決めろというのは無理なんじゃないか?
その中から選ばないといけないなら
>>209だけど、
LRを作る場合の項目はもっと練らないといけないと思う
456 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:59:39.32 ID:2jWtVRTNO
>>448 俺としては結果は見えてるんだから
さっさと投票やって否決で終了ってなってほしいんだよね流石に長ったらしい
これで可決されたら流石に本気で無駄なLR付かないように尽力しなきゃいけなくなるけど
>>449 どれ見ても見え見えじゃね?
投票タイトルを
■ステマ騒動に伴うVIP内LR制定に対する投票
とかにしてもいいけど
>>450 むしろそれくらいしかメリットないんじゃね?
457 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 22:59:41.75 ID:Yddmp5v50
今のVIPって何も無かったかのように静かだよね
458 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:00:33.70 ID:hKwgMVjW0
>>454 これぐらいしかないのが現状だからな…
荒らせば勝ちって言って確かにそうだがそれなら一回変えたら一年は変えないとか言うルール設けた方がいいだろ
嫌アフィの暴走とならないように議論を進められてVIP全体の意見を出せれば発端は嫌アフィからといってもいいと思うけど変えた後のメリット等の推測はいると思う
460 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:01:18.29 ID:2jWtVRTNO
>>455 日程は後で決める
決まった内容を分けたい人がいれば議題にする
だからとりあえず投票内容で決めて下さい
461 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:02:00.57 ID:2jn5fZTW0
>>457 たまにアフィの養分だのいって水をさしたり、転載禁止と書けと強いてきたりする奴がいるぐらいが名残として見られるぐらいだよな
462 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:03:59.97 ID:9gtHbfo60
463 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:04:04.71 ID:ZBQzVq7B0
>>456 まぁ理由なく嫌ってるとかじゃなくてちゃんと理由がある以上メリットがないとかはないかなーと
転載禁止表記関連の話もあるしねー
人が増える減るとか活気が増える減るに関してはメリットデメリットとも予想になっちゃうし
464 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:06:29.98 ID:ReHhK1fR0
>>455 何度もいってるけど
>>209でなくて
>>264はだめ?
はじめに転載禁止派が過半数なら少なくともデフォで許可になるのはおかしいと思う
あと
>>308も参照
デフォ許可は反対派が譲歩できる限界案だが賛成派からしたら無いのと同じ
賛成派の譲歩可能点はお金儲け目的の転載禁止だから
(n´・ω・)η < メリットは花王のシャンプー
466 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:07:09.81 ID:l43RBFvgP
>>463 議論の元になる数字もなんもないからな。
たいていの話は予測になってしまうのも辛い
468 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:13:03.30 ID:ReHhK1fR0
個人的には旧LRをそのまま戻してみたいけど今回はアフィ対策が大きいから別の話だったな
今のところ
>>264がいいと思うよ
470 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:14:53.46 ID:2jn5fZTW0
>>464 だから、それを押し付けられるのが嫌だ、ってのが反対派側の意見なんだろうな
で、転載されていやな奴は禁止にしたらいいじゃん、でもVIPPER速報の一件とか嫌儲の成果を踏まえてLRでその気持ちを守ったら良いよね、で
自分のレスが勝手に使われるのは嫌だ、は充分に分かるからその気持ちは尊重できるようにしたい
でも、他人のレスにまであれこれ言い出して干渉する所まではフォロー出来ないわ、って感じかな
はちま騒動がついこないだにも関わらず転載禁止をまとめる大手アフィサイトがいる
転載禁止にしてもアフィサイトに対して有効なのか?
473 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:17:38.25 ID:61IcgDcB0
すごいなー
gdgdにしてアフィブロが続くように誘導が成功してすごいなー
474 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:18:10.19 ID:f89XdIUc0
今のままがいい派 ◆MCNjCHAccg は何をしにこのスレに来てるのか教えろ
ずっと前から見てるが邪魔をしに来てるようにしか見えん
475 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:20:22.07 ID:hKwgMVjW0
>>471 反対派を増やしたいのか引っ掻き回したいのかどっちなんだ?
やっと固まってきたのに
>>474 「今のままがいい派」として意思を表明しに来てます
477 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:21:57.95 ID:ReHhK1fR0
>>470 その理屈は理解できる、デフォ許可の言い分もわかるが
Q1で賛成多数でQ2でデフォ許可になったらアレってならないかな
つまり、Q2に反対派の意見あるのがおかしくね?っていう
反対派が現状維持よりデフォ許可の方がいいってんならQ1を変えればいい
478 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:22:10.62 ID:f89XdIUc0
>>476 あっそ
じゃあ余所のスレに意見表明しに出張にでも出かけたら?
>>476 コピペを貼るんだったらただの荒らしに見えてしまうぞ
全部自分で書いたんだったらスマソ
わかりやすく自分の言葉で伝えてくれ
480 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:23:31.92 ID:ZBQzVq7B0
意見を表明するんじゃなくて議論するとこだと思うがね
そろそろ新しい名前決めませんか(´・ω・`)
482 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:24:31.53 ID:d/3QqPP60
ID:f89XdIUc0みたいなのってみんな注意しないのな
すでにNGにしてるとかなん?
484 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:25:27.45 ID:y+DaNSsz0
>>458 うん
だから荒らしがいなくなるのがメリットってのはおかしいと思うよ
どの板だって荒らすほうが悪いんだしそれはLR変えてなんとかすることじゃないだろ
485 :
進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 23:25:34.88 ID:2jWtVRTNO
とりあえず日付代わる前に投票内容の決定を急ぎたいと思います
項目は
>>8 >>9 >>264 >>212 この中から有効性の低い物を選んで、選んだ理由を述べて下さい。
さらに、自分が有効性が高いと思う物を挙げてください。
486 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:27:15.66 ID:f89XdIUc0
>>483 ふぅん
で、わざわざコテつけてまで昼とかに今北が何度も言ってるのと似たようなことをリピートするのって何か意味があると思う?
>>483 誤解してごめんよ
でも長文をたくさん読むのは苦手なんだ
議論に沿ったものならまだわかるけど
488 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:27:19.97 ID:2jn5fZTW0
>>481 ごめんね、わざわざまた来てくれたのに結局アフィ云々の話しかしていなくて
489 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:27:30.11 ID:w/Lqjdjy0
>>464 >>209にしろ
>>264にしろ、変更の場合の項目について
もう少し意見を募って詰めなきゃならないことには変わりないと思う
このままじゃダメって言うんじゃなく、十分に意見が集まってるのか疑問
賛成派の意見まとめた
>>321(作ったの俺だけど)に挙げてる意見全部を網羅できてるわけでもないし
とりあえず、デフォ許可が消されるのはちょっと納得しかねる
無いのと同じ項目だろうと、デフォ禁止を入れるなら形式としてその逆も必要じゃないか?
490 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:28:17.58 ID:9gtHbfo60
>>488 名前決めるときになったら呼んでください(´・ω・`)
492 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:28:38.97 ID:gkgklGCt0
Q1しだいでVIPの状況も固まって変わるわけだしね
デフォ許可だけハードルが高いのも変な気がするし
493 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:29:25.33 ID:2jn5fZTW0
>>491 多分こないんだ…ごめんね…
あと、前も思ったけどどうやって呼べばいいの…
494 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:29:40.54 ID:w/Lqjdjy0
>>485 有効性って何?
どれがいいかってことだとしたら、有効性の低い物を聞く必要無いと思う
あと、これはあくまで項目をどうするかの話であって
投票を一回で済ませるか二回に分けるかは別に話し合うという認識でOK?
495 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:30:27.31 ID:w/Lqjdjy0
>>491 議論が終わったら名前は元に戻る
別の名前になる予定は今のところ無いよ
>>485 有効性の低いもの:
>>8、
>>212 >>8は具体的でなく
>>212はしつこい
両方とも
>>1承認とかの初見にはわかりにくいものがあるし、その項目自体採用されないだろうから不要
有効性の高いもの:
>>264 わかりやすい
仮にLRを制定することになった場合の反対派の考えもわかる
497 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:33:21.18 ID:f89XdIUc0
>>485 俺は
>>9が一番ややこしくなくてシンプルだし余計なものを加えて運営に蹴られる心配も無いしで現実的だと思う
有効性が低いのはどれかってのは分からん
498 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:34:19.68 ID:ReHhK1fR0
500 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:34:36.89 ID:2jn5fZTW0
結局、こんなものをぶち上げておいて中身はアフィ云々でしかないんだから、新しい名前欄を作るのかと期待してこのスレ開いた人には本当に申し訳ないな
501 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:35:04.46 ID:y+DaNSsz0
>>485 ちょっと待って
二回に分けて投票するってのはどういう経緯でなくなったんだ?
このスレになってから急に一回の投票で決める流れになってるけど
>>10がいいんだが
502 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:35:29.66 ID:f89XdIUc0
新しい名前欄作るのなら俺は愛のVIP戦士が良いな〜
503 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:36:10.06 ID:w/Lqjdjy0
ところで
>>264の「2つ目の質問には反対派の投票も含める」ってどういう意味?
反対派も変更する場合はどれがいいか答えるってこと?
名前欄変えたい人は今のうちに周知と投票をしっかりしてVIPのほとんどが承認すれば理由がどうであれ変えられると思うの
505 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:38:00.97 ID:2jn5fZTW0
>>502 俺はとっとと、アフィに転載されて嫌な思いをするって人の意見と、全面禁止だと困るって人の意見を最大限に尊重できる基本許可、禁止と書いたら禁止をLRで決めることにして、そういう話もしたかったよ…
でも、過去ログを見ると、一度蹴られたにも関わらず名前欄を使ってアフィ対策をしたいからこんな申請だったみたいだわ
(n´・ω・)η < メリットはタバコのブランド名
507 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:39:41.45 ID:2jn5fZTW0
>>503 堂々巡りになるが、そもそもそうしない限り変えたい側に有利になるような設問の設定にしかならないからな
508 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:39:41.98 ID:w/Lqjdjy0
そういえば名前欄から「VIP」を削れば
まとめサイトからの流入が減るんじゃないかって意見をずっと前に見たな
まとめで見た時、いちいち転載元を確認しなくても名前でVIPだってわかるから来やすいとかなんとか
509 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:40:19.47 ID:y+DaNSsz0
510 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:40:22.82 ID:f89XdIUc0
511 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:41:16.82 ID:w/Lqjdjy0
>>507 なんでだ?
最初の問いで現状維持のほうが多ければ、変更する場合のほうは集計するまでもなく無視だろ?
512 :
進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 23:41:18.51 ID:2jWtVRTNO
投票日程と回数は、投票内容が決まった後に話し合います。
有用性の低い物を挙げてもらっているのは意見を淘汰するためです。
あと
>>1承認型のは議論スレで幾度となく上がっていますので消さない方がいいと思います。
あくまで個人意見ですので後に議論するつもりです。
513 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:41:54.21 ID:ReHhK1fR0
>>489 そうだな
デフォ禁止もなしでいいと思ってるよ
網羅でてるかで言えば旧LRの実況と荒らしのをを削って復活はできてないが
これはお金儲け転載禁止と比べて実質的に大差ないと思ってる
これの存在意義は運営へ嫌アフィだけじゃないですよアピールのためだと認識してるけどどうだろうか
そしてまた繰り返しだけど
投票するなら誰得の妥協案いらない
各自が一番良いと思えるものに投票するべきではないかな
514 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:42:51.21 ID:2jWtVRTNO
>>511 もし変更決定した場合、最初から変更の意志があった人の意見しか噛まれなくなる
515 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:42:57.93 ID:l43RBFvgP
>>495 一週間程度だからこのままダラダラしてても戻しの申請出されて終わりだと思うけどな
516 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:46:13.99 ID:w/Lqjdjy0
>>514 理解した
そういうことなら、デフォ許可を選択肢に入れると反対派の意見がそこに集中するだろうから
変更する場合の項目からデフォ許可は外したほうがいいかもな
517 :
進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 23:47:50.84 ID:e+RG3ATD0
すみません
気絶するようにねてmした
今どんな応対ですか
518 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:48:36.56 ID:ReHhK1fR0
>>503 そうだよ
つまり2回の投票内容を1回で行える
もし2回するとして転載禁止派が勝ったらQ2にはQ1の反対派も
投票参加するわけで同じじゃないかという
それで2回投票派と1回投票派の論点は
LR変更する場合の選択肢の議論がすでに十分かまだ必要か
俺は十分だと思うがこれに関しては主観だからなんともいえないな
もし
>>264にするなら反対派が賛成多数が前提だ誤解して怒りかねないから説明のところで一言あったほうがいい
520 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:50:39.99 ID:j9VL3pnQ0
>>264は、全面的に禁止する方向性しかないから個人的には賛成しかねるな。禁止にしたい奴だけが禁止にしたらいいだろ、って意見は今までに何度も出て来たのに、反映していないし
521 :
進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 23:51:01.59 ID:2jWtVRTNO
>>516 まあ、ここで決定した草案をもう一度叩き台にしますので
どれも問題は抱えてますし
今のところ
>>9と
>>264が有力だと思われますが、こちらの二つに絞ってもよろしいでしょうか?
もういいから、賛成派はこれって決めろよ
反対派も困ってるんだろ
反対派にもアフィは嫌い派、自治が嫌い派、ルールイラネ派とか
空気読め、クグれド低脳、過去ログ読んで来いとかイロイロあるし
賛成するも、反対するも、元が決まらないから先に進まないだろ
523 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:51:45.19 ID:2jWtVRTNO
524 :
進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 23:53:55.88 ID:e+RG3ATD0
パニくってしまいました。
状況把握しました。
525 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:54:18.05 ID:hKwgMVjW0
>>9って取りあえずLRいるかいらないかの投票だからこれでLR居るになったらまた投票必要なんだよな
526 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:54:21.53 ID:2jWtVRTNO
てs
527 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:55:17.63 ID:ReHhK1fR0
>>519 そこらへんは確かにまだ爪があまいと思ってる
現状維持多数の場合はそこで終わり、LR変更は行われません
>>520調度いいところに!
528 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:55:46.53 ID:2jWtVRTNO
529 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:57:24.88 ID:ReHhK1fR0
さっきからレスの最後にもうねるって書こうとしてずっと忘れてるがもう限界、ねる
明日余裕があればループ対策の何かをつくるかもしれない
530 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 23:57:37.94 ID:hKwgMVjW0
>>528 一文だけなのか?旧LR復活なら2文削ったものを採用してほしいんだけどな
531 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:00:26.43 ID:5jmv10RXO
>>530 でしたら、選択肢追加余地のある
>>264を選ぶ可きだと思います。あくまで個人意見ですが。
>>9は「旧LRの一文」にポイントを絞っているものなので。
532 :
進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/20(金) 00:03:13.39 ID:5jmv10RXO
それでは、
>>9と
>>264に絞って話を進めます。
有用だと思う草案を選んで下さい。
対案を選ばなかった理由も挙げて頂けると助かります。
(n´・ω・)η < デメリットはサッカー選手
534 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:05:14.35 ID:J7NRprmS0
流れをぶった切るようで悪いが、各派閥のメリットとデメリットを俺なりに書いてみた
過去ログ全部を見てまとめたわけじゃないし、俺個人の意見も多大に入ってるから参考程度に
メリットにもデメリットにもなりうる場合は両方に入れてる
同じ文も多いけど実際は各派で可能性の大小あり
535 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:05:50.67 ID:J7NRprmS0
LR廃止(現状維持)
メリット
・余計なLRが追加される恐れが低い
・何でもありなので自由気ままで何が起きても責任が生じない
・自治厨が住みにくい
・今まで通りまとめブログが見れる
デメリット
・対外的な防御力が無く大義名分が無い=何をされても文句が言えない
・今後も定期的に荒れる可能性あり
嫌アフィ派(旧LRのアフィ禁止項目のみ)
メリット
・アフィやステマによる被害を少なからず抑えられる
・対内的(板内)な縛りが少ない
・新参流入の減少の可能性
デメリット
・今後、余計なLRが追加される恐れがある
・アフィ容認派(SS書き手等)が移住する可能性
・新参流入の減少の可能性
・まとめブログの減少
536 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:05:59.08 ID:J7NRprmS0
懐古派(旧LRそのまま復活)
メリット
・アフィやステマによる被害を少なからず抑えられる
・祭りやkskのしすぎによる被害減少
・実況・ネトラジ・出会い厨がいなくなる
・新参流入の減少の可能性
デメリット
・今後、余計なLRが追加される恐れがある
・アフィ容認派(SS書き手等)が移住する可能性
・実況民の移住
・自治厨増加
・新参流入の減少の可能性
・まとめブログの減少
旧LRを変更派(実況禁止等を削除)
メリット
・アフィやステマによる被害を少なからず抑えられる
・祭りやkskのしすぎによる被害減少
・出会い厨がいなくなる
・新参流入の減少の可能性
デメリット
・今後、余計なLRが追加される恐れがある
・アフィ容認派(SS書き手等)が移住する可能性
・自治厨増加
・新参流入の減少の可能性
・まとめブログの減少
537 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:06:12.29 ID:J7NRprmS0
承認宣言派(原則禁止で
>>1が転載容認の場合宣言する)
メリット
・アフィやステマによる被害を少なからず抑えられる
・対内的(板内)な縛りが少ない
・新参流入の減少の可能性
デメリット
・今後、余計なLRが追加される恐れがある
・新参流入の減少の可能性
・スレ落ち後の転載変更ができない
・
>>1の責任の増加
・まとめブログの減少
禁止宣言派(原則禁止で
>>1が転載容認の場合宣言する)
メリット
・アフィやステマによる被害を少なからず抑えられる
・対内的(板内)な縛りが少ない
・アフィ容認派にとっては現状と大きな変化がない
デメリット
・今後、余計なLRが追加される恐れがある
・新参流入の減少の可能性
・スレ落ち後の転載変更ができない
・
>>1の責任の増加
・まとめブログの減少
538 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:06:20.66 ID:J7NRprmS0
転載全面禁止派
メリット
・アフィやステマによる被害を少なからず抑えられる
・対内的(板内)な縛りが少ない
・新参流入の減少の可能性
デメリット
・今後、余計なLRが追加される恐れがある
・新参流入の減少の可能性
・まとめの閲覧ができない(ノンアフィブログも不可のため)
・アフィ容認派(SS書き手等)が移住する可能性
・まとめブログの減少
539 :
進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/20(金) 00:07:12.90 ID:5jmv10RXO
すみません、今日は私ももう落ちます。
明日の朝、レスの状況を見て判断します。
540 :
進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/20(金) 00:09:24.75 ID:ZJvU6d/e0
>>539 すみません、力になれず・・・。
俺はまた朝までおります。
541 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:10:38.92 ID:KHfLWTbB0
◆T5...dPARo
>>318結局これ読んでないだろ
542 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:19:24.69 ID:tfk0Yu490
>>541 見たくないものは見えてもスルー
もうずっとこのスレに張り付いてる嫌儲派はそういう思考回路ジャマイカ
543 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:20:38.59 ID:IBghT2Fm0
それは流石に前提だろう
544 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:22:06.94 ID:KHfLWTbB0
進行役が反対派で投票ありきで進んでいるから
議論の煮詰めようもないわけだが
545 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:22:57.22 ID:9hy0TdMb0
>>541 それは話し合いもしないで投票をしているから注意されているだけなのでは?
546 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:23:26.48 ID:tfk0Yu490
何度も論点整理しようぜって言ってるのに
進行が嫌儲でガッチリ固められてるから嫌アフィの一点張り
挙句に議論にならないから投票だと
付き合ってられんわ
547 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:24:39.22 ID:/J1Fnk8CP
どっちからも嫌われる進行まじ乙
548 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:26:46.38 ID:ZJvU6d/e0
>>541 >>318のリンク先を拝見しました。
「■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド」であり(裁定者も、がる★さんでは無い)、
本スレッドの目標であるLR改訂とはあまり関係ないのではないでしょうか?
549 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:28:49.11 ID:Wwg+XDG60
正直名前欄がLRより申請を通すのが厳しいとは思えないんだよな
人が違うから何とも言えないが
550 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:31:28.67 ID:Q4ZdX/9a0
◆T5...dPARoが賛成派なのか反対派なのか知らないが
自分の意見を表明してしまった時点で進行役としてはアウトだな
とはいえ、◆T5...dPARoへの不満でスレ伸ばすのは不毛すぎる
代わりに進行役やってやるって奴以外は我慢するしかないだろ
>>548 議論において、投票が最終手段だというのは議題とは関係なく言えることなんじゃないか?
551 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:32:37.86 ID:92hKF4dK0
議論にならないから投票、ではないだろ。
議論が煮詰まらないうちに投票に持ち込んで、
裏で謀って数を動員して、強引に自分らの望む方向で決めてしまおうっていう魂胆だろ。
システムも決まってないのに 21・22じゃ早すぎる、と
何度も何度も言ったのに無視され続けた時点で
ああ、そういう奴だな、と確信していたよ
552 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:37:29.19 ID:tfk0Yu490
>>551 煮詰まるほどの議論すら出来る状況ではない
何を言っても奴らは馬耳東風
とにかく、VIPPERの大多数を誘導してLR改訂をなんとしてでもやりたいらしいな
唯一議論と呼べる程度のものだったのは、嫌儲丸出ししながらの運営に対するタテマエをどうするかって話だった
ワロタ
553 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:38:25.92 ID:/J1Fnk8CP
とは言え21・22が名前変更期限に近いからな。
なんらかの方法で決着つけるには投票くらいしかないよ。
議論不十分に付き提出見送りだと、改定したい方からすぐ再燃するだろうし。
まあ、一月くらいここで投票案も含めてもんだ上で再チャレンジの方がまだ運営受けは良さそうだけど。
554 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:38:41.06 ID:hoOYMFs+0
たまにくる「名前欄の変更の話まだ?」の人を見ると心が痛む
555 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:38:55.79 ID:ZJvU6d/e0
>>550 >>551 ・投票について
議論を、安易に投票形式へ持ち込んだことへの問題提起ということですね。
・進行役への不満・疑念について
議論が煮詰まらないうちに強硬手段にでたことによる、不満の発生、そして疑念へ繋がった。
こういう理解でよろしいでしょうか?
556 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:41:01.61 ID:KHfLWTbB0
>>555 そもそも投票に正当性が認められない
投票率が高くても投票者にVIP利用者が
どれだけいるかが不明
557 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:42:33.35 ID:92hKF4dK0
ならばさっさと有効なシステムを提案しあって、早いうちに実験投票をやってみるとかさ、
前進の仕方はいくらでもあったのに、そういう具体的なアクションは
まるで故意のように回避しておいて、ともかく投票でいいですね、だもん
滅茶苦茶じゃないか
558 :
555:2012/01/20(金) 00:42:55.83 ID:ZJvU6d/e0
>>556 投票率→投票数 と自己変換しましたが問題ありませんでしょうか?
559 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:43:19.76 ID:Q4ZdX/9a0
そもそも、何か理由や考えがあったうえで賛成してると言うよりは
賛成するために理由を探してる感じだからな
反対派もそう
順番が逆になってる
お互いに先に結論があって、そこへ持って行くことしか考えてないんだから
相手の意見について考えることはおろか聞くことさえしない
これで議論になるわけがない
そして、議論さえ碌にできない者同士が出した結論を運営が飲むとは到底思えない
560 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:45:15.49 ID:KHfLWTbB0
>>558 投票率の定義が不明でもし定義したとして
低ければ総意を反映していないし
高くても
>>556にあるように正当性がない
投票数にはそもそも何の意味もない
561 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:47:51.15 ID:tfk0Yu490
普通だったら
何らかの問題提起があって、論点をまずまとめる
その上で、それを解決する一手段としてLR改訂が浮上
さらに内容について詰めていく
って経過をとるものだろうが
まず問題提起自体が存在しない
LR変更自体は、問題提起ではなく手段のはずだが、嫌儲厨はそれが目的化している
VIPをより良くするための議論を放棄し、私物化しようとしている
562 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:50:36.47 ID:RUnxV1Ht0
それだとお前もLR変更させない事でvipを私物化しようとしてるって言えるよね
563 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:50:52.59 ID:/J1Fnk8CP
>>559 妥協ラインが交わる人が少ないからな難しいのはしょうがない。
とくに転載に対するスタンス。
転載禁止派は原則禁止まで、容認派は原則許可のラインまでしか降りない(発想的にもおりられない)
564 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:52:08.43 ID:tfk0Yu490
>>562 議論をしようと言っているので、その指摘は当たらない
お前のような頭の硬い奴がVIPを私物化しようとしている
565 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:54:48.84 ID:/LeU/OD00
名前欄に転載禁止入れりゃいい話じゃないのかね
566 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 00:55:22.08 ID:ZJvU6d/e0
>>560 >>556内の
>投票者にVIP利用者がどれだけいるかが不明
という部分から、こちらで推測し「投票数と投票率」を間違えて書かれたのではないかと思い確認した次第です。
>>564 議論なんて散々してきたしLR復活賛成派反対派含めて個人的な理由で旗色示してる奴なんて居ないがな
その中で何故賛成派だけをやり玉に挙げてるか凄く不思議ですね
そもそもたかが掲示板如き個人の気分でルール定めて何が悪いって話多数が決めりゃそれでいいだろ
568 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:00:18.19 ID:hoOYMFs+0
>>559 自分は出来るならLRのない今がいいし、転載禁止なんてのもない方がいいと思うけど
自分のレスが勝手に使われるのが嫌だ
という意味での転載禁止は心情として分かるから最大限それが実現する方向で考えたいとは思う
が、そんなことではなく、とにかく全面的に転載禁止だ、って意見には今のところちゃんとしていて納得出来る理由が示されていないので同意しかねる
ミスった 旗色示してる奴以外なんて居ないがな ね
570 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:05:26.38 ID:kyvOiLng0
転載禁止派の説得力の無さは異常。
『何故ローカルルールを掲げようとするのか。』
『掲げる理由は何か。』
これが皆無。
進行役たそ、俺に進行役の名を冠す許可をくれ。
5時間もあれば上記をこのスレに示すことが出来るぞ。
571 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:05:45.55 ID:tfk0Yu490
>>567 散々してきたのは議論ではない、個人の意見の押し付けがほとんど
皮肉なことに、事の発端がステマ騒動だったのにこのスレ自体が嫌儲厨のステマ
賛成派を槍玉に挙げるのは進行を含め強引なやり口が目に余るから
こういうスレってこんなもんだよ
アフィ蓮は湧くし、工作員は湧くし
それに天国へ移転騒動もスルーした
今のVIPは自治スレに余り興味もないだろ
1番ダメなのは裏工作までして
ウダウダしてまとめれない嫌アフィの連中だろ
まぁ、アフィは俺はどっちでもいいんだけどね
自治の禁止で、ルールさえ増やさないなら
人のいない雑談の掲示板ほどつまらないモノはない
>>571 君ステマの意味分かってる?
それと強引さで言ったらどっちも変わらんがね賛成派の方が数多いから押してるように見えるだけで
574 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:07:59.12 ID:ZJvU6d/e0
>>550 >>551 >>556 議論による決定 のはずが
→投票による決定 に変わってしまった件についてですが
現状、パート16までスレッドが立っており、当初立てられた予定通りに
話を進める必要(決定する必要)に迫られての処置だと考えます。
私見で申し訳ありませんが、物事を決める際、議員やゴミ捨て係(ちょっと極端ですが)を
を素早く決定するには
・少人数→話し合い
・大人勢→投票
っというのが、素早く決定できる手段かと思います。
ましてや母体数が不明・匿名・議論者の流入&流出
この状況では、致し方の内処置では無いかと考えます。
当初の「21・22に投票実施」についての拘りは私も推測できかねますが、
恐らく名前欄が元に戻ることによる、投票率減少を懸念されてのことでは無いかと考えます。
575 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:08:46.38 ID:KHfLWTbB0
ちなみに進行はLR全廃派って言ってたけどな
576 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:09:29.91 ID:tfk0Yu490
>>573 ステマの意味分かってるよ
賛成派のほうが数が多く見えるのは事実ですね
577 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:10:12.14 ID:IBghT2Fm0
>>574 物事の決定とは別に、議論ではわからない人たちの意思を聞くための
投票ってところもありますよね、人数が多いと
投票の信頼性を横に置いての話ではありますが
578 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:11:08.73 ID:KHfLWTbB0
>>574 そもそも議論で進めるなら
名前戻っても関係無いよな
名前変更って投票の周知なんだし
579 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:11:48.67 ID:W9agMiH+0
別に投票による決定になったわけではないんじゃね
議論の末、旧LR復活を望む声が多いことと、それに反対する声があることが分かり
旧LRを部分的に復活するか否かまで議論が絞れたわけだ。
今でこそ大まかにニ択まで絞られたが、当初は何十択もあったんだから議論は十分になされたと判断するよ
580 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:11:53.65 ID:9hy0TdMb0
話し合いで決めろと言われても妥協案出しもしないやつがいる時点で決まらないよ
投票するって決めたのかと勘違いしてた(;^ω^A
582 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:16:37.93 ID:kyvOiLng0
>>571,567
俺が見てきた限りでは今回の「議論スレ」では議論など無かった。
何故なら
『何の為にローカルルールを掲げるのか。』
・ローカルルールを掲げる目的とは。
(例)
【目的】
新参ものの半年ROMを守らせる。これが目的。
『掲げる理由は何か。』
・理由は何か。
(例)
【理由】
現状この板では新参ものが「半年ROMる」という最低限の事もなされていない為、初めてこの板に訪れた者が安易に書き込むと言う事態になっている。
その結果、書き込みの質が学校掲示板のそれと大差ない状態になっている。
それを少しでも是正すべく、ローカルルールによって新参ものの良心に語りかけようと思ったのです。
それゆえ今回のローカルルール申請をした次第です。
583 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:17:19.47 ID:ZJvU6d/e0
>>577 「議論」の意味についての定義・言葉遊びが発生しそうなので、
少し論点がずれてしまうかもしれませんが。
例えば「議論」と言っても、皆さんが言われている結論ありきの議論
・会社でいえば、上司がいる状況で議論しても、上司の発言力が強い(縦社会ですね)
・発言力の平等な場(例えば、ココ)ですと、議論を始めますとどうしても多数側が優先される傾向
になるのは致し方ないと考え同意します。
投票の信憑性については、何か組織票などをする方たち本人しか分からないのには同意です。
すみません、ここ数日の睡眠不足のためレスが遅くなります。
ご了承下さい。
584 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:18:19.30 ID:kyvOiLng0
途中で満足して投稿してしまった。
要は
>>582が全くないのだ。
今回の転載禁止派は文字通り脳タリンと言わざるを得ない。
585 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:20:07.95 ID:W9agMiH+0
あれだけこの一週間激論を繰り広げてきたのに
今更議論がなかったとか言われても説得力に書けるんですが…
586 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:20:57.23 ID:kyvOiLng0
筋道立てて物事を考える事が出来ないから、いつまで経っても考えがまとまらないのだ。
そんな考えがまとまらないヤシらがいくら話し合ったって、意見がまとまるはずも無いだろう。
587 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:22:08.18 ID:kyvOiLng0
>>585 ならこのスレに居る転載禁止派に下記の事を聞いてみると言い。
「今回の目的は何ですか?」
588 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:22:54.88 ID:kyvOiLng0
賭けてもいいが、誰一人として「まとも」な目的を答えられるヤシは居ないだろう。
589 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:23:05.69 ID:W9agMiH+0
考えがまとまるってのは全会一致で一つの意見に賛同するってことか?
利益的な観点から絶対に対立意見に賛同しない人間が存在する以上そんな夢物語を夢想して何年も話し合うつもりか?
590 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:23:13.98 ID:tfk0Yu490
ID:J7NRprmS0のは理由にならないの?
592 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:24:29.63 ID:tfk0Yu490
593 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:24:31.98 ID:Q4ZdX/9a0
>>580 双方が意地になってる部分を差し引いて考えても妥協しようがなくないか?
根本的に違いすぎて相容れない
妥協する気が無いのと、落としどころを探そうとしてみつからないのとは全く違うけどな
>>583 まともにレス読めてないだろ
いいから寝ろよ
そんな状態で進行役をやられるほうが迷惑だから
594 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:25:39.98 ID:W9agMiH+0
>>592 極論を持ち出しているのはそちらでしょう
前回LRが変更になった際も最終的に投票で決まったのだし
今回も投票の必要があると判断されたなら投票を行い民意を問うのが当然だと思う
595 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:26:22.89 ID:kyvOiLng0
あいつらはこれまでワイワイガヤガヤと雑談をしてきたに過ぎない。
自分の感情の赴くままに意見を言うのは構わん。
意見ってのは一人の人間が考えに考え抜いて出したものだ。
だども転載禁止派は「アフィとかウザいから転載禁止にしよう」で思考停止しとる。
こんなん意見でも何でもないわ。
馬鹿ばっかりで話し合っているだけだよ。
596 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:26:55.19 ID:tfk0Yu490
>>591 派閥がどうこうってより、何のために?っていうのが見えてこない
あくまでLRのことしか考えられないので、反対派と賛成派でいつまでも平行線をたどってきら
597 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:27:18.04 ID:IBghT2Fm0
>>593 相手のメリットが自分のデメリットって人間が多数いる気がしないでもないし
厳しいわな
598 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:27:37.42 ID:tfk0Yu490
>>594 前回の話など聞いてない
投票の必要ってのは誰に判断されたの?
その書き方だと反対派はさぞ説得力に満ちた立派な大義名分を持ってるように感じられますが
一体どのような理由でしょうか?
600 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:28:32.11 ID:9hy0TdMb0
>>593 全然聞き入れないのが話してるんじゃ妥協なんてできないのはわかってる
でもまだこういうのは確かにわかるとか言ってるのが居るのだから妥協はできると言えばできる話だろ
601 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:28:42.33 ID:W9agMiH+0
何にせよ、明らかに今まで議論に参加して来なかったような連中が
投票前日になって突然転載禁止派はクズと煽りに来てるのが気に入らない
どこかしらの工作というのがバレバレ
マダこの無意味コトが続くのかww
603 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:30:03.35 ID:kyvOiLng0
俺は前スレで現状どうにか申請が通るであろう提案もして来た。
俺の意見が万人に正しいとは言わんが、投票で決めるのならビシッと決めればいいのだ。
それを今更分かり切っていた「議論不足」を運営さんから指摘された途端
『議論しなくては』(オロオロ)
では話にならん。
この16スレの間に何してたんだよ。
604 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:30:10.84 ID:IBghT2Fm0
ループの気配!
605 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:30:54.08 ID:Wwg+XDG60
いつものことだな!
606 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:32:06.33 ID:KHfLWTbB0
ループだけど投票のために理由こじつけてた時よりマシ
607 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:33:04.53 ID:kyvOiLng0
>>599 言っとくが、このスレの転載禁止派の言い分では決して通らんぞ。
そして俺はそもそも転載禁止を掲げることに反対だ。
何故なら新たな人材の獲得に一役買っているのだからな>アフィなどのブログ
転載禁止派はどんな大義名分があるんだよ。
頭があるなら考えて俺に教えてくれよ。
いい加減に馬鹿の相手は疲れる。
608 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:33:41.55 ID:ZJvU6d/e0
>>574 議論により、LR制定(他にも色々案はありましたが)を考えるのであれば
まったく名前が変わっても何も問題はないという点については同意です。
しかし、議論がループを続け、既に日程に余裕がないという状態のため
「投票による決定が最善かな?」
→「名前が戻ると投票数に影響が出る」
→「急いで『投票内容』の投票を行わないと。
それにより、議論参加者の中に迷惑を被られた方が発生した。
というのが私の私見です。
609 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:34:07.60 ID:U4U5pPZw0
十ニ人の怒れる男みたいにはまとまらないな
610 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:34:42.60 ID:kyvOiLng0
>>601 その口ぶりだとおまいは転載禁止派か?違うなら邪魔だから少しROMってろ。
もし転載禁止派なら答えてくれ。
おまいは何の目的があってローカルルールを掲げようとしているのか。
>>607 新たな人材の獲得に何の意味があんの?
vipは常に盛り上がって新陳代謝が活発な板じゃないといけないっていつ決まったの?
こんはアホらしい理由アフィ気に入らないってのと何の差異があんだよ
612 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:36:08.58 ID:W9agMiH+0
議論に関して言えば水曜あたりに既にほとんど意見がまとまっていて
あとは投票を待つのみの状態になっていたと思う
>>610 仮に議論がなされていなかったとして
それは反対派にも責任があるはずなのに明らかに不自然
613 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:36:27.15 ID:6tuZIyj90
どんなときでも人が多いvipで人数集めとかそんなにメリットでもない
アフィブログで止まってる人口がブログなくなったことにより
よりVIPをライブで楽しもうとして人が増える可能性ってのもある
人数、クオリティなんてどっちにしても憶測にすぎないと思うが
614 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:36:33.03 ID:kyvOiLng0
>>609 あれはまだそれぞれがまがいなりにも意見を言っていた。
このスレの転載禁止派は意見すら言わん。
ただの馬鹿だ。
615 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:36:38.42 ID:ZJvU6d/e0
>>593 そうですね。
先ほどから何度も読み返して返信文書いてる状態です。
すみませんが落ちさせて頂きます。
616 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:37:59.78 ID:tfk0Yu490
根拠はないけどさ
LR改訂賛成派の中に、恣意的に強硬姿勢を示してわざと建設的な議論を破綻、ループさせ、
仕方ないから投票、の流れを作ってきた工作員の存在が疑われる
617 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:38:38.83 ID:KHfLWTbB0
>>608 議論がループを続けじゃなくて
進行がループさせとけっつって
大して仕切りもまとめもしなかっただろ
しかもループは投票周知のためとか言ってたし
最初から頭の中に投票あり気で賛成理由をこじつけただけ
618 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:39:00.03 ID:Wwg+XDG60
619 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:39:22.94 ID:6tuZIyj90
根拠がないなら書くなよアホか
620 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:40:21.84 ID:tfk0Yu490
>>619 状況証拠ならログ全部だが
つうかマトモな思考回路持った奴ならおかしいと思うはずだが
621 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:40:25.24 ID:9hy0TdMb0
>>619 憶測なんて全部根拠ないだろ
でも憶測並べてる奴もいるんだよ
622 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:40:28.36 ID:W9agMiH+0
ID:kyvOiLng0とID:tfk0Yu490の出現のタイミングは足並みが揃いすぎている
この2人の意見を真に受けるのは危険と判断する
623 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:41:11.17 ID:/J1Fnk8CP
>>603 つかさあ、あんた面白くないって…マジで
624 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:41:42.61 ID:tfk0Yu490
625 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:41:52.10 ID:6tuZIyj90
>>621 だからなんだかんだで憶測は排除していってる流れだと思うけどね
626 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:42:32.75 ID:nmyZWHp90
ほんとに進まないな
627 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:42:58.77 ID:ZJvU6d/e0
>>608 連日の進行役の補佐としての睡眠不足に伴い、
まともなレスを返せそうにありません。
そのためお休みさせて頂きます・・・・
言い出しておいてなんですが、ご了承の程を・・・・。
あと、一応津結句輪得ますと 名前欄にトリップの入っていない文章は
私、一個人の意見ですので、その辺りの認識はよろしくお願いします
628 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:43:07.02 ID:tfk0Yu490
>>625 憶測なら
>>622とかもそうだろう
そうしたらID:W9agMiH+0も排除すべきなのか?
629 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:44:03.27 ID:kyvOiLng0
>>611 >vipは常に盛り上がって新陳代謝が活発な板じゃないといけない
常にとは言わないが盛り上がっているに越したことは無いだろ。
そしてこの板の住人の為になると思っているから新参ものの半年ROMを願っているんだ。
現状の学校の掲示板状態が俺は良い物とは思えない。
>こんはアホらしい理由アフィ気に入らないってのと何の差異があんだよ
どこがアホらしい?
俺は半年ROMが守られればこの板がより楽しくなると信じている。
そろそろおまいの転載禁止についての意見が聞きたい。
俺の意見を否定し続けることに終始する気ではないのだろう?
>>611
630 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:44:45.52 ID:6tuZIyj90
>>628 人はともかくその意見は排除すべきだと思うけどねー
631 :
627:2012/01/20(金) 01:44:53.79 ID:ZJvU6d/e0
>>627 × あと、一応津結句輪得ますと
○ あと、一応確認いたしますと
まぁ、こんな状態なので、寝ますすいません
632 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:46:17.45 ID:kyvOiLng0
>>612 >それは反対派にも責任があるはずなのに明らかに不自然
反対派の責任ってなんだよ。
転載禁止派という馬鹿どもに馬鹿だって気付かせる責任か?
他人がいくら言ったって
馬鹿は死んでもなおらねーよ。
自分で自分がおかしいって気付くまで馬鹿は馬鹿のままだ。
633 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:48:19.32 ID:9hy0TdMb0
>>629 半年ROMってるって言ってもアフィの短縮されたスレ見てるだけだろ?
ある程度のコピペさえわからないのが居る時点でどうなのかと思うが
634 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:48:27.68 ID:KHfLWTbB0
◆T5...dPARo
>>541-632 一応進行の酉付きで安価しとく
付けないとまた無視されるし
635 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:48:48.27 ID:Q4ZdX/9a0
嫌アフィ派が建前の理由を並べたてた結果、論点がぼやけ目的が曖昧になってしまった
かと言って、本音を言えば運営に申請を蹴られるのがオチ
つまり、がる★に「アフィ憎しでの変更申請はダメ」と言われた時点で、まともな議論はできないも同然
唯一運営を納得させることができるかもしれない条件が
VIPの圧倒的多数が嫌アフィであると証明することだけど、この流れを見る限りそれも無理
おまけに投票という手段も、きちんと議論したうえでなければ認められない可能性が出てきた
このスレでも、進行が強引に進めようとしていると投票そのものに反対する意見があって
投票という手段が如何に有効であるかの説明も、有力なものは出てきていない
これはもう完全に詰んでるだろ
ここからどうやれば、賛成派も反対派もどうでもいい派も文句を言わない結論を出せるのか思いつかないぞ
636 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:49:42.86 ID:kyvOiLng0
>>613 憶測から自分の意見を研ぎ澄ませろよ。
途中で思考停止してんじゃねーよ。
より現実味のある意見を考えろよ。
そんなんだから議論が出来ねーんだよ。
どっちつかずの意見で居る俺カコイイってのは議論の場では足枷以外の何ものでもない。
いい加減自分の意見ぐらい一本に絞れ。
ここは議論の場だろうが!
ふにゃふにゃな意見にぶら下がってんじゃねーよ。
>>629 俺が転載禁止派なのはお前の主観と全く逆の意見だから
どうだ一向にまとまる気がしないだろ?賛成派反対派どっちもどっちでまとまる気配無いから
投票って流れになったんだよお前見たな意見散々既出なんだわ
639 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:51:46.01 ID:kyvOiLng0
>>616 これまでの転載禁止派は馬鹿だからそれに流されてきたんだよ。
転載禁止派は本当に馬鹿だぜ。
こいつらは考えるって事をしねえ。
640 :
進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/20(金) 01:52:07.95 ID:ZJvU6d/e0
進行補佐代理◆T5...dPARoの補佐として最後に、
賛成意見・反対意見、どちらにしましても活発な議論がなされることを望みます。
ではお休みなさいませ。
641 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:52:41.35 ID:6tuZIyj90
>>635 だからアフィに対する嫌悪ってのはなんとなく嫌いとかじゃなくて
ブログが盛り上げるために無駄に煽ってみたりVIPがどうのとかいってみたり
あげく転載禁止って書いてても取り上げてみたりややこしいことをして
変なかき回し方するって部分があってそれで嫌いなわけで
それは十分な理由だと思うけどね
だからこそひろゆきは旧LRを制定したわけで
642 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:53:49.83 ID:IBghT2Fm0
>>639 反対派として一つだけ、対話ってのは相手を馬鹿にするようではできないっすよ
対立してようがいまいがね。寝るか
643 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:55:39.90 ID:kyvOiLng0
>>622 >ID:kyvOiLng0とID:tfk0Yu490の出現のタイミングは足並みが揃いすぎている
>この2人の意見を真に受けるのは危険と判断する
それで良い。
自分で真偽を判断しろ。
その代わり自分の意見は持て。
議論が始まるまではそこからぶれるな。
ただ、流されると感じるのはおまいが自分の意見を持っていないからじゃないか?
今のうちに考えとけ。なぜローカルルールを掲げたいのかってことを。
それまでは俺が転載禁止派っていう馬鹿どもを相手にしておくから。
馬鹿どもが一掃出来たら、俺と議論をしよう。
純粋な議論を。
644 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:56:25.69 ID:yzGSmAyQ0
居間来た
投票はなくなったん?
645 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:56:57.21 ID:nmyZWHp90
>>635が言いたいこと全部言ってた
gdgdだよね
これじゃ投票で一応の総意が取れたとしても意味があるのか
646 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:57:19.76 ID:yzGSmAyQ0
647 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 01:57:57.98 ID:kyvOiLng0
>>623 議論スレでもユニークで居ようと思っていた俺が馬鹿だったわ。
それが考えない馬鹿どもを助長させた。「真剣にならなくてもいいんだ」ってな。
これからは脳タリンな馬鹿どもを一掃することに先ずは尽力するわ。
考えない馬鹿どもがこのスレでの一番の害悪だ。
648 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:01:41.47 ID:kyvOiLng0
>>633 おまいはアンポンタンか!
この板を半年間観察するって意味だぞ?>半年ROMる
半年ROMの意味が分からない新参なら大人しくROMってろ。
おまいにも羞恥心があるだろう・・・。
649 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:02:46.70 ID:92j+Ambq0
喧嘩は辞めなさい
とりあえず、今夜中に決めるって言ってた補佐代理が決められなかったのか
なあだかアホ臭くなってきたぞ
650 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:03:45.10 ID:Q4ZdX/9a0
そもそも、住人同士の議論の場で
自分と違う意見を持つ相手を説得することよりも申請を運営に通す方法を先に考えたり、
運営の言葉を盾に相手を論破しようとしてる時点でおかしいんだよな
がる★が余計なお世話で余計なこと言わなければと思うよ……
651 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:04:40.85 ID:9hy0TdMb0
>>648 いや、わかってるから
まとめられたスレを見ているだけで半年ROMってると勘違いしてる奴が居る可能性だってあるだろ
652 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:07:06.68 ID:kyvOiLng0
>>635 がる ★氏が蹴ったのは名前欄の変更だ。
あれは名無しで書き込む度に常に付きまとうから蹴られたのだ>名無しの変更
だがローカルルールは違う。アレは板に掲げられるだけだから書き込む際に害は無い。
しかも旧ローカルルール復活とくれば考えるまでもない。
そこんところ勘違いしてるから転載禁止派は議論が出来なかったんだよ。
あいつらは正真正銘の馬鹿だ。
投票結果はイコール総意じゃないだろ
片方の意志が通りゃ必ず意思の通らない方がいるんだし
変更しないで過去のでいいよめんどくさい
654 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:07:28.08 ID:MY8+dF3Q0
そう言えば最近半年ROMってろってあんまり聞かなくなったよね。
横槍入れるけど、「半年ROMしなさいor推奨」というルールに強制力は全くないよね
「半年ROMれ」という煽りの定型句が流行れば一応そういう空気は作れるけど
656 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:09:57.30 ID:nmyZWHp90
ここまでまとまらないなら普通はそのままじゃないの?
まとまらないから旧LRでいいよってのはおかしくないか?
657 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:10:47.05 ID:/J1Fnk8CP
>>647 いや、それなりに流れを作ろうと進んでるところで原則に拘って引っ掻き回すあなたの方がこの段階では害悪。議論の初期段階ではすごく活躍できると思いますがね。
日程ありきであるけど、投票→(結果次第で)申請提出ってゴールを目指すためにはもう進行が権限を発動しながら進めないと時間が厳しい。
さらにあなたは煽り調子を加えることで場を混沌とさせることしかできていない。
投票になるか、仕切り直しでもう一度LRを作り直す意味から議論する時まで黙っていてはくれないか?
658 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:10:59.19 ID:9Bv8XCPi0
焦ってチンコ入れようとするから童貞は困る
別に半年ROMらなくてもいよ
レスしろレス、見られてたって面白くもなんともない
人がいるのか、いないのか分からない場所で
スレ立ててもレスしても面白くもなんともないだろ
660 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:11:49.30 ID:kyvOiLng0
>>637 自分の言葉で書き込めないのか?
だったら俺が俺の意見と正反対と思われる意見を考えておまいにぶつけるぞ?
そんなお子様理論が本気で通じると思うほど転載禁止派は馬鹿なのか?愚鈍過ぎるだろ。
いい加減自分の主張を持て。
そしてそれを書き込め。
でないと議論が出来ん。
それとももう忘れたのか?運営サイドから議論不足って言われそうなんだろ?
それが出来ないのなら俺が考えてやるから俺に「俺の代わりに意見を考えてくれ」とレスを返せ。
だが、それは最早議論では無い事は知っとけよ。
661 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:12:56.92 ID:KHfLWTbB0
もういいやで投票はもういや
662 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:13:23.07 ID:tfk0Yu490
>>657 そうだね
マトモな議論をする日が来るとしても、ここは最早投票を行う以外に自体を収束させる方法はありませんね
最終的な結果がいかなるものになろうとも。
663 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:13:31.39 ID:/J1Fnk8CP
ああ、自分はこのままポシャってくれた方がいいんだけどね。
荒らしをスルーの原則に(表面上は)反するし、LRの設置自体反対なんで
664 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:13:44.28 ID:9Bv8XCPi0
おまえらじゃ板利用者が楽しくなる感じには出来なそうだな
665 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:14:45.46 ID:92j+Ambq0
我々がちゃんと議論していないと
また補佐代理が強行するだけになることを考えるんだ
今は投票内容を考えるしかない
そういう事
666 :
以下、名無しにかわりましてアドセンスクリックお願いします:2012/01/20(金) 02:15:43.64 ID:9edPF8M10
俺はつまらなくなるのを防ぎたいだけなんで
667 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:18:18.87 ID:2P0o9OaG0
>>654 草生やすなさえ言われなくなったしな
>>663 まぁ、このままぽしゃってくれ発言は進行代理もしていたという事実があるけどな
>>660 いいよぶつけてみろよ俺はもう寝るけど
自分の主観しっかりと表してるのにも関わらずその反対すら理解出来ない奴にまともな事言えるわけないし
669 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:19:26.90 ID:kyvOiLng0
>>641 それでいいじゃねーかよ。
十分説得力がある。
・転載禁止と書いてあるスレまで転載することを防ぐため。
・ブロガーがブログへのアクセスを増やそうとするために自作自演をするのを防ぐため。
これだったら馬鹿しか文句いわねーよ。
「ブログ連合(笑)信じてる馬鹿の陰謀論wwww」とか言ってくるヤシはほっとけばいい話だ。
逆に具体的な意見があればその都度議論してすり合わせれば良いだけの話。
なのになんで誰一人それが言えないんだよ。
忘れるのならコピペしてメモ帳にでも保存しとけよ。
670 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:21:05.57 ID:KHfLWTbB0
というか進行が投票ありきで進める
→反対多数なら無し、賛成多数でも議論不十分で運営に却下
これが目に見えててこれを狙ってるようにしか見えない
c⌒っ*゚ー゚)っφメモメモ....
672 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:22:15.24 ID:92j+Ambq0
532 名前:進行補佐代理 ◆T5...dPARo [] 投稿日:2012/01/20(金) 00:03:13.39 ID:5jmv10RXO [2/3]
それでは、
>>9と
>>264に絞って話を進めます。
有用だと思う草案を選んで下さい。
対案を選ばなかった理由も挙げて頂けると助かります。
こうしろっていってんだからそうしろ
そうするしかないんだよ
まあいつの間にか宣言制がけされてるのがちょっとあれだけど
673 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:22:47.83 ID:/J1Fnk8CP
>>667 進行役も議論の内容に興味があって、ここに来てから進行役になるからどっちかの意見は持ってるのはしょうがないがまとめる気がない発言はきついなw
それにしても、ななしさん決めるのならある程度楽しく遊べるだろうに、はやく名無し変更議論にならないかなってひも多いんだろうな
674 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:23:12.05 ID:kyvOiLng0
>>642 対話じゃねーよ。
だれが対話なんかするか。
スレタイくらい嫁。
対話がしたいのなら雑談スレでも立ててろよ。
そんなんだから議論が出来ねーンだよ。
ぶれるな、ここは議論する場所だろーが!
対談したいっていう間抜けはこのスレから俺が追い出してやるよ。
そして自分の意見がまとまるまでこの議論スレに還ってくるな。
おやすみ。乙。
>>642
675 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:24:39.19 ID:kyvOiLng0
676 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:26:38.66 ID:kyvOiLng0
>>649 喧嘩じゃねえ。
自分の考えすら持てねえ議論が出来ない馬鹿どもを俺が追い払っているだけだ。
こいつらこそこのスレ一の害悪だ。
677 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:29:21.55 ID:6tuZIyj90
>>669 決して俺だけの意見じゃなくてみんなの意見まとめた感じで
こういう話題になったとき何回もいってるんだけど嫌悪は嫌悪だろって切り捨ててまとめちゃう人がいるんだよ
だから新しい人に妬みとか嫌悪とかしか理由じゃないんだろってつっこまれちゃうってのはある
678 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:29:55.65 ID:kyvOiLng0
>>650 >運営の言葉を盾に相手を論破しようとしてる時点でおかしいんだよな
どこがおかしいんだよ。
最終的な判断は運営さんがするんだぞ?
運営の言葉も加味されて当然だろうが。
何?おまいはそれすら知らずに書き込んでいるのか?
それなら少しROMってろ。
馬鹿はいい加減自分が馬鹿だって事に気付け。
現状このスレに馬鹿はいらん。議論の邪魔だ。
自分の考えをまとめてから出直してこい。
679 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:30:04.39 ID:92j+Ambq0
まあ落ち着け
>>532に沿って話す以外はどれも一緒だ
落ち着かん限り他も意見しづらくなる
680 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:31:50.16 ID:kyvOiLng0
>>651 >まとめられたスレを見ているだけで半年ROMってると勘違いしてる奴が居る可能性だってあるだろ
そんなの「この板の住人を半年間は観察しましょう」って書けば済む話だろ。
少しは自分で考えろ。
頭の悪い書き込みはするな。
運営にもって行くまでの間に他人に判断をゆだねてんじゃねーよ。
681 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:33:46.55 ID:MJcDfW9fO
ルールがそこにあることで抑止力になるんだからLR変更はやるべきだよ
転載に効果は無くても住人の意識は変わるからな
お客さんにも
682 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:36:03.87 ID:kyvOiLng0
>>655 何度でも言うがローカルルールに拘束力は無い。
そして2ちゃんねるの利用ってのはユーザーの良識に依る。
だから出会い厨は消えないし、半年ROMらないヤシも消えない。
ローカルルールってのは初めて板に来た人に「こうして下さい」ってお願いするもんだ。
ローカルルールてのはその人の良心に呼び掛けるものに過ぎない。
それを分かって無いヤシが多過ぎるんだよ。
683 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:37:51.74 ID:kyvOiLng0
>>657 おk、把握した。
てっきり議論をする流れだと思ったのだが、俺の勘違いだったわ。
ROMるわ。
684 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:38:40.71 ID:7iL23v8K0
半年ROMのLR提案者は今後進行役になる機会もあるかもしれないので
コテと酉を付けた方が良さそうだが
_□(. .。)ケシケシ
686 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:43:24.41 ID:2P0o9OaG0
>>684 酉つけんのはかまわんと思うが、奴が進行役はあり得ない
前スレで、強行手段で決めるうんぬんとワケわからんこと言ってたやつだろ?
687 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:44:01.17 ID:7iL23v8K0
688 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:47:11.20 ID:7iL23v8K0
>>686 人がついて来る可能性は置いといて
今回の件が終わった後に彼が考える新たなテーマで議長を務めようとする可能性もゼロじゃない
そうなった時に彼のそれとわかる発言履歴があった方が便利
689 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:51:48.85 ID:KHfLWTbB0
>>687 許可の下りる難しさが名前欄変更>LRだったら議論の必要無いけどな
690 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 02:56:12.69 ID:7iL23v8K0
691 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 03:01:28.95 ID:kyvOiLng0
>>688 俺の頭はそんなに出来たもんじゃねーから
しっかり言いたい事はメモに取ってある。心配ご無用。
だから何度でもキーボードで打ち込める。
それに、今は酉をつける時期でも無い。
自慢になるが、俺は考えたことすべてを手書きでメモにのこしまくってる。
考えたことすべてってのは言い過ぎだが、あながち嘘でも無い。
俺の記憶ほど頼りにならないものは無いからな。
メモかわいいよメモ。
今度こそ完全にROMる。
もし投票結果を運営に持って行くのだったら理由は以下でおkだと思うぞ。
・転載禁止と書いてあるスレまで転載することを防ぐため。
・ブロガーがブログへのアクセスを増やそうとするために自作自演をするのを防ぐため。
上記二つはまず間違いなく運営さんを説得できるだろう。
これで旧ローカルルールの一文が復活できないようなら「転載禁止」は諦めた方がいい。
692 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 03:03:40.23 ID:/J1Fnk8CP
とりあえず
>>532にそってどっちの草案でいくか、指摘事項なんかを酉つけて書いとこうぜ。
◆T5...dPARo
>>264で進めて欲しい、LR設定になってもある程度LR反対派の意見が反映できる。
あとは投票のまくらに今回投票をお願いすることになった流れを書いておければいいと思う。
693 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 03:05:12.89 ID:7iL23v8K0
>>691 記録するのは文明の利器を使った方が効率良いと思うが雌伏乙
議長務める気になったらコテと酉付けてくれ
694 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 03:10:21.09 ID:/J1Fnk8CP
>>691 乙!
新しいLRで半年ROMれを入れるぜって時には喧嘩売りにいくよ!!
お休み!
(n´・ω・)η < VIPにLRなんていらない
696 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 03:39:36.07 ID:R/EFJbqEi
少なくとも進行役をやるなら自分の意見を消せるやつじゃないとな
進行がどっちか寄りで名無しと議論とかしてたら、進むもんも進まんぞ
697 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 03:41:55.20 ID:tP/bLDFHi
無断転載禁止を要望
後は特になんでもいいよ
無断転載禁止で。
そもそも、最近のアホブログ共は自作自演やってるだろ。あいつら。まじで死んで欲しい。
699 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 03:44:21.33 ID:kq5dkufY0
無断転載禁止だろ
700 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 03:47:40.91 ID:/J1Fnk8CP
701 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 03:56:24.08 ID:U4U5pPZw0
票が伸びないかもしれないからどちらもアフィだけなの?
703 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 04:00:06.84 ID:LNXyaiA40
704 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 04:00:44.15 ID:0uQel4kr0
無断転載禁止でお願いします
VIPのスレはVIPでのみ味わうことが出来る
そういうならば
社会に疲れてひさしぶりに帰った田舎のような
そしてそこに集まる地元の友達との馬鹿騒ぎのような
そんな場所がVIPであって
それを味わいたければ
この板にくればいいじゃない!!利用なんてさせないぞ!!
705 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 04:02:56.97 ID:3sitxz65i
ここで決まったら本当に転載され無いの?
けんもうもなんだかんだで転載されてるから心配なんだが
706 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 04:07:48.76 ID:LNXyaiA40
>>705 旧LRあったときも転載されてたような気がするがよく覚えてないwwwwwwww
けどないよかあったほうがいいだろ
707 :
以下、名無しにかわりましてアドセンスクリックお願いします:2012/01/20(金) 04:11:18.43 ID:9edPF8M10
708 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 04:12:28.78 ID:J2f19hn20
賛成派の言い分だと、LRがあると広告元に抗議する口実ができるからだったはず
709 :
半年ROMやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 04:14:02.65 ID:kyvOiLng0
無断転載禁止とか言う馬鹿どもはアフィサイドからの刺客なのか?
何が「無断」転載禁止だよ。
断わりがあれば転載おkなのか?
言葉は正しく使え。
おまいらがやっているのは進行役を混乱させているだけだ。
そして理由ぐらい書き込め
>>697-699,704
おまいらの書き込みには他人を説得する力が無い。
>>705 簡単に言えば、旧ローカルルールの一文「お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお」を復活させるか否かの投票だ。
それと、ローカルルールに拘束力は無いと思ってくれ。
ローカルルールってのは「利用者へのお願い」だ。
710 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 04:14:43.22 ID:TWNlqtIR0
>>79 ツール使わないと落ちちゃうようなスレだったのに
アフィ禁止の話をするようになったら
夜中でも伸びちゃうスレになるのか
どんな人がいっぱい書いてるんだかよく分かるわ
>>707 だったらアフィ蓮なんかとっくの昔に潰れてる
遊びに行って鯖まで落として怒られたの2ちゃんだぞ
712 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 04:17:00.61 ID:KFUgGM4o0
713 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 04:18:34.86 ID:kyvOiLng0
>>710 【転載禁止派がどうしてローカルルールを設定したいのか。】
・転載禁止と書いてあるスレまで転載することを防ぐため。
・ブロガーがブログへのアクセスを増やそうとするために自作自演をするのを防ぐため。
【設定するローカルルールは何になるのか。】
「お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお」
714 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 04:22:33.59 ID:kyvOiLng0
715 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 04:25:05.57 ID:kyvOiLng0
(n´・ω・)η < LRは自治禁止
717 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 04:35:02.11 ID:kyvOiLng0
>>717 ルールに書いてあるからって都合よく解釈して
何回自治厨の暴走があったと思ってるんだ
それにLRを決めなくてもGRがあるし
ルール増やして居心地を悪くしてどうする
来るもの拒まず 去るもの追わずそれでいいじゃん
719 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 04:57:56.46 ID:kyvOiLng0
>>718 なるほど、俺とおまいじゃあ現状への思いに違いがあるようだな。
先に述べておくが、俺は今のこの板の状況を好ましくないと思っている。
まるで学校掲示板だ。
だからローカルルールを掲げたいと思った。
>ルール増やして居心地を悪くしてどうする
今回の狙いである「お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお」が掲げられることによって
どう居心地が悪くなるんだ?
それとGRには「お金儲け目的、アフィサイトへの転載禁止」と書いてあるのか?
720 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 05:00:40.22 ID:LNXyaiA40
>>719 正直アフィ転載禁止が掲げられたところでVIPPRはなんも損しないだろうな
721 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 05:05:31.61 ID:kyvOiLng0
>>720 個人的にはアフィブログから流れてくる人材が減る可能性があるかな、と。
「その発想は無かった」と思える可能性が減るのは俺としては悲しい。
新参流入による板の空気が悪くなるのと同時に良くなる可能性だってあるんじゃね?と。
722 :
忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2012/01/20(金) 05:05:40.44 ID:kYdT6AHK0
わろた
>>719 なんで居ついてるんだ?嫌なら他にも板あるぞ
今の連中は大生からも流れてきてるんだから
学校掲示板は当たり前だろ
自分の好みに合わないからからって
なんでLRになるんだよ
元々人がいないからワザワザ集めたの
最初からVIPに人がいた訳じゃね
724 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 05:11:58.24 ID:LNXyaiA40
>>721 まぁもともとVIPなんかコピペブログに噛みついてたしな
でもアフィ禁止LRならアフィ運営はできないけどコピペブログは運営できるしいいんじゃないの
725 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 05:15:40.53 ID:kyvOiLng0
よろしくオナシャス!(スレタイが長すぎるかもしれない><)
>>722 【スレタイ】
カイジ「(・・・クララの馬鹿がっ・・・!そこで立たねえなんて・・・完全ないくじなし・・・!!)」
【本文】
(ざわ・・・ざわ・・・)
スレの雰囲気的に大方の興味のある住民は目を通したようだな
727 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 05:21:27.23 ID:kyvOiLng0
>>723 >自分の好みに合わないからからって
>なんでLRになるんだよ
この板もローカルルールを申請する権利を有しているからだ。
ローカルルール申請はこの板を面白くしようとする為の手段にすぎない。
それと質問の答えになって無いぞ。
俺はこの板がもっと面白くなると思っているからローカルルールを掲げたいんだ。
もう一度聞くが
今回の狙いである「お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお」が掲げられることによって
どう居心地が悪くなるんだ?
それとGRには「お金儲け目的、アフィサイトへの転載禁止」と書いてあるのか?
ローカルルールを掲げることによって居心地がよくなると俺は思ってるぞ。
728 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 05:23:18.81 ID:P0RpI3sw0
729 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 05:24:27.92 ID:P0RpI3sw0
730 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 05:27:39.31 ID:LNXyaiA40
>>728 将来その声が大きくなってきたらまた自治しようずwwwwwww
731 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 05:29:03.95 ID:kyvOiLng0
>>729 ちょっくら見てくるが、原則ローカルルールはどこの板にも申請する権利はあるぞ。
だから現状においてローカルルールが追加される恐れがあるってのは常に付きまとう。
そしてローカルルール変更には議論が必要だ。
議論の後には運営さんの説得が必要だ。
そしてこの運営さん、ボランティアの為に2ちゃんねるにとって
良いと思われるものしか納得してくれないのだ。
732 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 05:34:25.63 ID:P0RpI3sw0
>>730 今回のどうでも良い事付け加えるの嫌なの
本当に必要な項目じゃないでしょ
733 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 05:34:55.10 ID:kyvOiLng0
>>399あたりを読んできた。
俺から言えるのはひとつだな。
いち板住民の裁定で将来の板住民の権利をはく奪しようとするのは不可能。
そんなの馬鹿にも程がある。
それにそんな2ちゃんねるユーザーの為にならんローカルルールを
運営さんが認めるとも思えん。
734 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 05:35:20.39 ID:ZJvU6d/e0
おはようございます
以下私見
>>728 前からこの話題、いまいちピンとこないんだが
「今回のLRの制定後にLRの土台が出来て、追加・削除がし易くなる」
また自治やればいい話だろ?
この話題って、少なくとも今回のLR制定に当たっての賛成派・反対派にとっては、
プラスでもマイナスでもないだろ。
735 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 05:36:30.96 ID:LNXyaiA40
736 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 05:37:32.81 ID:kyvOiLng0
>>732 どうでもいいと思っていない住民もいるんだ。
そいつらの言い分は下の2つ。
【転載禁止派がどうしてローカルルールを設定したいのか。】
・転載禁止と書いてあるスレまで転載することを防ぐため。
・ブロガーがブログへのアクセスを増やそうとするために自作自演をするのを防ぐため。
737 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 05:38:25.79 ID:kyvOiLng0
738 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 05:39:12.74 ID:LNXyaiA40
っていうか転載されると身バレの可能性高すぎて馬鹿なことできないです。
739 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 05:41:45.56 ID:P0RpI3sw0
>>734 またその時自治すればいいよね
今回は増やすに値しないと思うの
ただのニューカスに触発された嫌儲のオナニーだし
740 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 05:43:57.57 ID:P0RpI3sw0
741 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 05:44:10.11 ID:ZJvU6d/e0
賛成派と反対派が手に手を取る瞬間に立ち会えたか・・・・・ごくり
742 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 05:44:17.38 ID:kyvOiLng0
>>738 それは自己責任と言わざるを得ない。
今回の目的は「お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止」だ。
全ての転載を禁止にしたいってのなら、また話し合わねばならん。
だとすると今回の投票が終わった後にした方が良いだろう。
今は一つの目的にしぼるべきだ。
743 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 05:44:38.02 ID:qcCtU8a10
疑問なんだけどログ速とかの扱いはどうなるの?
無断転載でお金儲けアウトならLR違反ってことになるけど
744 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 05:46:25.71 ID:LNXyaiA40
>>742 正直アフィ禁でいいとおもう
コピペブログとか運営金にならないからすぐ終わったりするし
745 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 05:47:55.33 ID:kyvOiLng0
>>740 >一部だと思うよ
俺もそう思うぞ。
でもその一部がどうでも良くないと言ったならば
この板の住人は議論をしなければならないし
議論の結果、案がまとまったのならば
運営に持って行かねばならない。
議論は運営に持って行く為にしているのだから。
746 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 05:49:02.41 ID:kyvOiLng0
747 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 05:51:16.04 ID:qcCtU8a10
過去レス読んでて分かったけど、今日の夜10時から投票開始なのか
それにしてはスレの勢いなさすぎだろww
もっと告知しないと多くのVIPPERがいつのまにか投票が行われてたってなる予感
748 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 05:53:03.90 ID:LNXyaiA40
749 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 05:55:29.76 ID:P0RpI3sw0
今日なの?21日じゃなくて?
>>745 その一部をどうにかするのがこの議論だよな
どうでも良いから現状維持で良いと思ってるけどね
750 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 05:58:44.41 ID:ZJvU6d/e0
>>746 イロイロ考えて悩んで損した
素直に言えば良かっただけか
>お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお
アフィ関しては別にどっちでもいい居心地さえ悪くならなければ
ただ俺もLRで自治禁止と言ってる
まさか俺は挙げたらイケないのか・・・
GRには書いてないよ書く訳もないんだよ
2ちゃん自体はアフィ気にしてないもん貢献もあるみたいだし
752 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 05:58:56.58 ID:qcCtU8a10
今日じゃなくて明日か
>>748 投票開始したら名前欄で告知するの?
名前欄で議論中なことは分かっても投票中かは分からないけど
この勢いのなさから議論に興味あるVIPPER大していないようだし
753 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 06:01:35.96 ID:LNXyaiA40
>>752 興味ないのはどっちでもいいとかそんなところじゃねぇの?
754 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 06:03:54.42 ID:kyvOiLng0
おっぱいうpスレと偽って画像を
>>1に載せる。(
>>747 宣伝の仕方について)
画像開くとそこには
「夢と希望の塊だと思った?残念!宣伝画像ちゃんでした!」
「今夜の○○時から明日の○○時まで投票を行います。“自治”で検索、検索ぅ。」
「それと、この画像が開きたくなる様なレスを書き込んでくれたら助かります。」
(例)
【スレタイ】
今にも爆発しそうな妹キャラだけどおっぱいうpする?
【本文】
参考画像だよ!(><)
http://********.jpg 実際に妹キャラ画像を元に加工した方が騙す方としても心苦しくないかも試練。
755 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 06:05:18.06 ID:ZJvU6d/e0
>>752 このスレの勢いの無さはまったく説明できない。
他所で何か祭りでもあったのか・・・・
もう飽きられたのか・・・・
昨日まではすごかったんだけどね
暫定だけど
「名前欄にて投票日時と場所の告知をする」っていう話が上がってたけど
お約束のループに巻き込まれてお流れになりました
756 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 06:07:44.80 ID:ZJvU6d/e0
>>754 そういうのとか、他スレにレスして告知はやめようっていう話で固まってました(過去形
スタンスが「周りに迷惑かけない」なので。
757 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 06:10:53.60 ID:kyvOiLng0
>>751 >ただ俺もLRで自治禁止と言ってる
>まさか俺は挙げたらイケないのか・・・
まあ自治スレというより議論スレってのが合ってるとは思うんだけどな。
自治って言葉を使うのには違和感がある。
【自治】
1 自分や自分たちに関することを自らの責任において処理すること。「大学の―」「―の精神」
2 「地方自治」の略。
(参照:
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/97789/m0u/)
ただローカルルールについて話し合うことを『自治』というのは
議論禁止と言っていることになるぞ。
そしてローカルルールについて議論するってのは別に悪いことじゃないと思うぞ。
758 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 06:13:30.05 ID:kyvOiLng0
>>756 まじか。
投票を呼び掛けるための宣伝は荒らしにはならないってのは運営サイドに書かれていなかったか?
俺の記憶違いかもしれんが。
759 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 06:14:43.53 ID:P0RpI3sw0
>>755 自治厨のオナニーに見えてレスしにくいんじゃない?
760 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 06:14:49.12 ID:LNXyaiA40
>>41 正直それで糞つまらんのが集まってきても、ん?って感じ
386 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日:2012/01/20(金) 06:02:21.20 ID:7ignMUCG0
お前らVIPのRLの投票は21日22時からな
アフィ転載禁止にしてやろうぜ
387 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日:2012/01/20(金) 06:02:50.53 ID:7ignMUCG0
>>386 あLRだった
390 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日:2012/01/20(金) 06:03:42.99 ID:WkWaHj7f0
>>386 現在どういう流れになってんの?
395 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日:2012/01/20(金) 06:04:56.89 ID:7ignMUCG0
>>390 LRとかイラネ!自治禁止にしろとかわけわからんのわいとるが
398 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日:2012/01/20(金) 06:05:57.34 ID:VVUSAxMm0
>>395 さすがvipだなw
402 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日:2012/01/20(金) 06:07:34.99 ID:7ignMUCG0
ν速→移住
VIP→LR変更
となったらアフィの餌はだいぶ少なくなるだろ
762 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 06:16:29.15 ID:LNXyaiA40
ああ、何やってんだ俺......
>>757 イヤイヤ普通は
LRで自治禁止ってコトに矛盾で違和感があると思うんだがw
嫌儲民?ν即民?
どっちにしても投票は厳しいな
765 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 06:21:07.38 ID:kyvOiLng0
>>761 理由はアフィへの嫉妬だけじゃない。
【転載禁止派がどうしてローカルルールを設定したいのか。】
・転載禁止と書いてあるスレまで転載することを防ぐため。
・ブロガーがブログへのアクセスを増やそうとするために自作自演をするのを防ぐため。
766 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 06:23:42.57 ID:kyvOiLng0
>>763 >LRで自治禁止ってコトに矛盾で違和感があると思うんだがw
俺もそれに同意だ。
だから自治禁止をローカルルールには掲げられないと思うぞ。
767 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 06:23:51.39 ID:nB5eIuml0
なんか出身板VIPだけの方が良い気がする
ν速民来そう
768 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 06:25:52.04 ID:LNXyaiA40
>>767 それがいいが
なんか見分ける方法とかあったっけ?
769 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 06:28:21.91 ID:CajChMsM0
つうか、2chそのものがアフィサイトなんだが
お前らそのLRだとVIPでも全面転載禁止になるのわかってる?
>>766 だから基本議論に参加せず叫んでるんだけどねw
>>769 それはタブン大丈夫、元々VIPに有ったLRだから
771 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 06:31:55.89 ID:Utw3ZkPl0
よくわからないので聞きたいんだが、
・どこで投票すんのか
・投票できる時間はいつからいつまで
俺も今回投票したいと思うので教えてほしい
773 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 06:34:44.25 ID:f5QDj6mgO
焼け野原にして遊んだってよ
370:忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2012/01/20(金) 06:26:48.93 ID:wNdPrXGl0
移住騒ぎに便乗して焼け野原にして遊んできたけど、「なにそのノリ?こわい」って素で動揺してる子達が沢山いたな。
なにか大きなイベントや祭りが最近無いのもあるか。ほんの三四年前の話をしても通じない。
ゆとりっていうより良い子速報になってた。過剰に空気や協調性を重んじる遊べないハメ外せない本当の子供。
774 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 !ninjaKD175108017008.ppp-bb.dion.ne.jp:2012/01/20(金) 06:35:52.97 ID:nB5eIuml0
やっぱり嫌儲民がニュー速潰した後にVIP潰そうって流れなのかね。
776 :
【Djisaku1322207009159374】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/20(金) 06:37:27.81 ID:nB5eIuml0
>>768 多分俺は投票出来ないな
VIPが出身板って嫌だったからリセットしてまで変えたし
777 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 06:38:36.51 ID:5Er+8EMn0
>>574 スレ数は関係ない
前回のLR全廃のときだってそれ以上にスレ数は進んだし、名前欄でも議論中、投票日はいつ、など何度も告知していたが
それでも「運営が勝手に消した」「知らないところで勝手に申請した」「どさくさにまぎれてこっそり投票した」なんていう意見が
このスレの若いころに占めていただろう
それと同じ。どれほどスレを重ねても、名前欄を変えても、所詮一部の人間しか見ていない。
投票で「大半」のVIPPERの意見が集まることは無理だし、「総意」なんてものはもっと無理。
なので、投票で決めるのではなく議論でいかに相手を納得させられるだけの説得力を持っているかを戦わせるのが大事になってくる。
繰り返すが、投票結果は「VIPPERの多数派の意見」を反映し得ない。
778 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 06:39:11.99 ID:bMWqCrq90
まだやってたの?
こんだけやってたんだから結構話進んだんだよな、もちろん?
779 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 06:39:24.05 ID:kyvOiLng0
780 :
【Djisaku1322207009159374】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/20(金) 06:40:41.75 ID:nB5eIuml0
781 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 06:41:23.05 ID:ZJvU6d/e0
嫌儲は今乗っ取られてるから
今までは毎回VIPのせいにされてたし
そう言えば投票の告知も間に合わないんじゃねこれ
忍者でなら俺も無理><リセットの巻き添え食らったから過疎板で作った
783 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 06:43:35.96 ID:nB5eIuml0
>>775 俺よりポーカーで強い奴いんの?ってスレ立ててこいwwwww
784 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 06:43:45.00 ID:LNXyaiA40
忍者ってどうやってリセットすんだよwwwwww
出身板VIPとか嫌すぎるwwww
786 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 06:45:48.60 ID:kyvOiLng0
>>773 そいつこの板のコメンテーターにでもなればいいのにな。
自分のやり方が正しいだろ!ってのは俺でも思う。
でもローカルルール制定ってのはそれじゃダメなんだよな。
だから議論をするんだ。
787 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 06:49:26.46 ID:ZJvU6d/e0
>>786 お舞・・もしかして・・・運用家族か・・・
789 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 06:52:10.97 ID:ZJvU6d/e0
/j
/__/ ‘,
// ヽ ', 、
// ‘ ! ヽ …わかった この話はやめよう
/イ ', l ’
iヘヘ, l | ’
| nヘヘ _ | | l ハイ!! やめやめ!
| l_| | | ゝ ̄`ヽ | |〈 ̄ノ
ゝソノノ `ー‐' l ! ¨/
n/7./7 ∧ j/ / iヽiヽn
|! |///7/:::ゝ r===オ | ! | |/~7
i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.. nl l .||/
| | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーr ' ||ー---{
| '" ̄ ̄iノ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ',
, 一 r‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ヘ ヽ }
/ o |!:::::} / o` ー 、::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ヘ ノ
/ o ノ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / /
/ ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ /
790 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 06:54:29.01 ID:Utw3ZkPl0
791 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 06:56:44.37 ID:kyvOiLng0
>>788 嘘は嘘であると見抜ける人でないとこの先生きのこるのは難しいぞ、としか俺には言えん。
俺を疑うのは構わん。
俺は大した人間じゃない。
だが、俺の意見に対してはそれを介在させるな。
「アイツが言ったからアイツの意見は受け入れない」
これは議論の場ですることじゃない。
俺ではなく、俺の“意見”を見ろ。
でないと得体の知れないモノに余計な不安を感じることになるぞ。
名無しに想いを馳せたって
妄想しかふくらまねーよ。
792 :
進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/20(金) 07:01:29.94 ID:5jmv10RXO
なんかまた大変なことになっとるな・・・
議論スレだと、俺がくる前から既に議論はループ入ってた
反対「まとめ使うんだけど」
嫌儲「ノンアフィでよくね」
反対「質が違うんだよなぁ・・・」
反対「LR自体に反対」
嫌儲「別にお前らを縛る訳じゃないし」
反対「LRはレスする奴らを縛るものだろ?まとめに効くの?」
嫌儲「やってみなきゃ分からないだろ」
反対「そもそも変えるメリットはなに」
嫌儲「アフィカス黙らせる」
反対「じゃあそのメリットは?」
嫌儲「ステマ騒動で荒らし湧いてるだろ?あれが黙る」
反対「荒らしのためにLR変えるのかよ・・・なら反対だわ」
嫌儲「アフィウザいのも事実だろ」
反対「俺には関係ないわ」
LRの具体案決める時も、嫌儲同士で議論はループしてた
んで、名無し変更後も同じ状況
名無しが変わるのは一週間程度だから、これが終われば人が減ってまた議論にならなくなる
だから進行補佐の方が先週の土日に決めてた投票日に合わせて投票内容決めてる訳ですね
>>791 別に疑ってるワケではないんだけどね
ウダウダしてた話が纏まったからありがたいしw
794 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 07:05:12.61 ID:ZJvU6d/e0
おはよう
ちかれた
795 :
進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/20(金) 07:06:06.92 ID:5jmv10RXO
他板はどうだったか知らないが、うちの板は
しっかりと議論した結果、何度も座礁
だから投票に移る
そういう形にはなってると思います
という訳で、
>>532の集計をとってきます
そのあとは、それを元に投票内容を確定し、投票日時や回数、投票方法も決めます
796 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 07:07:48.76 ID:LNXyaiA40
797 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 07:07:55.61 ID:OHajcmxv0
投票って不正どうやって見抜くの?
ふしあなしてもIP変えられたら無意味だろ
798 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 07:08:15.04 ID:XmdXTqtsi
799 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 07:11:25.79 ID:F/hjHnCb0
>>264の方がいい
LRをどうするかって議論なんだから、ただアフィ対策しますかだけじゃマズい
800 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 07:11:38.21 ID:ZJvU6d/e0
ケツが決まっているので、逆算して時間区切って集計が一番最短ルートかと
投票内容 本日10時まで
投票日時 本日12時まで
投票方法 本日13時まで
ってな具合で。
ただまぁ、それだと「議論じゃねーじゃん」っていう人たちが沸いてくるわけですわ
後ろ指さされながらもそれを突き通せるのなら、問題は無いと思います
周知の時間は結構いるぞ
きちんと周知できてないと
運営に蹴られるし
802 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 07:22:01.13 ID:OHajcmxv0
>>797 これマジどうするの?
自動書き込みツールとか使われたらどうしようもないぞ
803 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 07:23:07.95 ID:kyvOiLng0
>>792 ループに入るのは目的と理由をコロコロ変えてるからだ。目的がぶれるから議論がループするんだ。
【目的】
「お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお」の復活。
【理由】
・転載禁止と書いてあるスレまで転載することを防ぐため。
・ブロガーがブログへのアクセスを増やそうとするために自作自演をするのを防ぐため。
上記を元に議論を進めれば何ら支障は無いはずだ。
何かあるとしても、それは後発的な目的の追加であって、
それは今回の議題とは別だ。
だからまた改めて議論してくれ、で済む話だ。
第一の目的が消える様な事は無い。
これまでのスレはゴール決めずにランニングしてた。
だからぐるぐる回るしかなかったんだよ。
804 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 07:23:42.95 ID:XmdXTqtsi
議論が終わってない(出来てない)のに投票とかばかなの?
→名前欄で周知できる、話し合い中である事をVIPの人間に伝えられる期限が決まっているので
名前欄がこのままもとに戻るとおそらく議論スレには人がこなくなるため議論自体が立ち消えになるでしょう
805 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 07:24:20.19 ID:F/hjHnCb0
忍法帖って大量に作れるの?
レベル不正できるの?
!nanja!ninjaで出身板VIPに限れば良いと思う
806 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 07:24:53.08 ID:ZJvU6d/e0
>>801 周知方法は、「名前欄」での告知依頼で済ませればかなり広がると思うけれど
・その依頼が通るのに一体どれくらい時間がかかるのか未知数
他に案があるならそれも同時進行っていう手もあるけど
ただの荒らし扱いされて詰みのものばかり
807 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 07:25:53.27 ID:XmdXTqtsi
>>803 賛成派も反対派もみんながみんな同じゴールをめざすつもりがなかったように思います
だからループしてたんだとおもいます
808 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 07:26:29.89 ID:dhgbb0xO0
忍法帖レベルが関わって来る
↓
VIP警察等が、恣意的に水遁
↓
投票結果いじり放題
809 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 07:26:58.28 ID:fq37fqoT0
とりあえず、投票するまで嫌アフィもアフィカス工作員も素の反対派()も黙っとけ、な
810 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 07:28:55.38 ID:F/hjHnCb0
>>808 事前にどちらかの意見の人をsuitonできるの?
811 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 07:30:41.36 ID:ZJvU6d/e0
>>803 全員が全員、自分の意見だけを書き込んでいるわけじゃない
中には工作員がいたり、荒らしをすることで混乱を招いたりして
議論が成り立たないように方向性をはちゃめちゃにもっていこうとするのもいる
そういうのが一定数いる以上、正論が通るかどうかがそもそも怪しい
そしてずっと突っ込まれてるけど、「
>>803の内容」も結論ありきだろ、っていう工作員が〜
でループ突入。
全部無かったことに。
だから、反対意見者のの意見の中でも過激なのは、正直時間稼ぎにしか見えない。
812 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 07:33:58.57 ID:ZJvU6d/e0
>>809 それには同意する。
蛇足
ただ、このスレが既に800にきているから、投票するなら次スレで行ったほうがスムーズかなとも思う
813 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 07:35:33.04 ID:kyvOiLng0
>賛成派も反対派もみんながみんな同じゴールをめざすつもりがなかったように思います
賛成派と反対派のゴールが違うのは当たり前のことだ。
このスレが立った理由は「転載禁止」を望んだからだろう?
初めは個人的な嫉妬だったかも知れないが、今は違う。
ちゃんとした理由もある。
・転載禁止と書いてあるスレまで転載することを防ぐため。
・ブロガーがブログへのアクセスを増やそうとするために自作自演をするのを防ぐため。
そして現状それを可能とするのが旧ローカルルールの復活だった。
だから目的は旧ローカルルールの復活となった。
あとはそれについて議論すればいいだけだ。
現状で議論が十分だと思うのなら投票に移ればいい。
俺としては納得が既に言っている。
だが運営さんがどう判断するかは分からん。
あとは進行役たそが投票方法等を決めれば解決だ。
決めるのが難しい様なら俺に進行役の名をくれ。
明日の22時までに全てきめてやる。
俺はぶれんぞ。
(n´・ω・)η < LRは自治禁止
815 :
進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/20(金) 07:40:53.15 ID:5jmv10RXO
>>264を草案として進めます。
ただ集計の途中、
>>1の承認を取る方法を入れ直した方がいいという意見がちらほらと見えました
私としましても、この議論スレで何度も取り上げられた案を捨てるのは少し偏った投票になると感じています。
これについて、意見を募ります。
816 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 07:41:50.26 ID:XmdXTqtsi
>>813 違う違う
賛成派内での意見統一
反対派内での意見統一ができてなかったっていいたかったの
817 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 07:42:47.52 ID:kyvOiLng0
>>811 中途半端な意見に流されてんじゃねーよ。
本当にアフィ連合(笑)が暗躍してたって別にかまやしねーよ。
誰が書き込んでいるかなんてどうでもいいだろーが。
大事なのは意見だ。内容だ。
正当な理由を以てすべてに対峙すれば済む話だ。
そしてそれが出来ないのは真っ当な意見が持てていないからだ。
荒らしがいるんだな、ってのは運営さんだって分かってくれるわ。
問題はスレの状態じゃねーよ。
スレの内容だよ。
だから議論する為の目的を掲げれば良いんだよ。
そして理由を聞け。
理由はなんですか?って書き込めば相手だって書いてくれるだろ。
あとはその理由についておまいの意見をぶつければ物事は前に進むんだよ。
目的からぶれるな。
このスレの目的は旧ローカルルールの復活だろうが・・・!
なんかよく分からないんだけど
アフィブログに転載されて困るような価値の有るスレが今のVIPにあるの?
819 :
進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/20(金) 07:46:02.94 ID:5jmv10RXO
>>813 旧LRについての議論は、今は進行しておりません。
運営に提出する際に過去アフィブロへの転載を禁ずるLRが存在したという事実は伝えますが。
それと、進行を買って出て頂けるのは大変嬉しいのですが、進行が複数になるとスレが混乱するのは
名無し変更前のスレと、名無し変更後に私が一人任命した際に明らかになっています。
ですのでこれ以上進行役を増やすことはできません。申し訳ありません。
820 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 07:48:14.24 ID:ZJvU6d/e0
>>815 一住人として書きます
Q2に付け加えるべきかと
もしLRを作るとすればどれがいいか
a.旧LRにあった「お金儲け目的、アフィリエイト転載禁止」を復活
b.すべてのサイトへの全面転載禁止
c.上記にないその他のLR(これになった場合は再議論)
d.どれでもいい
→「各々の宣言制による転載回避」とでもしましょうか
821 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 07:48:18.74 ID:F/hjHnCb0
>>818 広まって特定されるのが怖いらしい
ネットにそんなの晒すなと言いたいが
>>816 賛成派内でも反対派内でもそれぞれ意見が違うぞ
統一なんてするだけ無駄
823 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 07:51:08.67 ID:XmdXTqtsi
>>819 名前欄変更前の進行役は君しかいないしねー
初期進行さんは変更前からいないし
大変だねー頑張ってねー
>>815 >>1の承認とかは荒れることが見えてるから入れなくていい
どうしてもそれがよければcのその他がある
825 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 07:51:27.14 ID:TWNlqtIR0
あふぃ♪あふぃ♪踏め踏め♪ブロガぁが〜
VIPで♪スレ立て♪楽しいな〜
あふぃ♪あふぃ♪踏め踏め♪ランランラン
826 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 07:51:32.25 ID:ZJvU6d/e0
>>817 これ以上は荒らし扱いになるからもう書かないけれど
中途半端な意見に流されるのは 「俺」ではなく 「周りの普通の意見者」
悪いけど3行目以降は読まない
827 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 07:51:44.74 ID:XmdXTqtsi
828 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 07:51:47.37 ID:kyvOiLng0
>>816 >意見統一
そんなの出来る訳ないだろう。
このスレでするべきは意見統一じゃねーよ。
旧ローカルルールを復活させる為に議論をすることだろうが。
復活に反対する者がいれば理由を聞けばいいんだよ。
そしてそこから議論すればいい。
『皆の意見を聞くよー (^o^)/』じゃ駄目なんだよ。
これだけの人数がいる板で皆の意見なんて聞けるか。
聞くべきは旧ローカルルール復活は妥当か否かだろうが。
そしてそれに反対する者には理由を聞く。
そして議論をする。
これだけだ。
ねぇ・・俺叫んでないとダメでしょ・・・
アフェだけでいいのに・・・
(n´;ω;)η < VIPにLRなんていらない
830 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 07:53:10.33 ID:kyvOiLng0
>>818 とりあえず
よく分かるまで
このスレ見直してこい
>>821 特定されるような事をVIPなんかに書きこむ奴が悪いんじゃねぇかwww
「最寄りの駅晒して被ったらラーメン」的なスレを好む奴等がゴネてるのか
832 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 07:54:15.12 ID:CajChMsM0
>>770 その理屈そのままなら、元のLRあったときからアフィサイトあったんだし
そいつらも大丈夫になるぞ
そうじゃないだろ。元からあったLRは機能していなくて、
今回はそれを復活してアフィサイトに対して機能させようと言うんだろ。
で、その場合はアフィサイトに2chそのものが含まれるんだよ。
俺はこういう考えだから!って
他人の話は一切受け入れないしょーもない事にスレ消費してたからな
議論なんてほとんどしてない
834 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 07:54:46.72 ID:4DWhD97u0
待てよよく考えたら最寄りの駅晒しスレなんて転載するブログなんて無いな
835 :
お前ら早く書け:2012/01/20(金) 07:55:35.39 ID:ZJvU6d/e0
815 名前:進行補佐代理 ◆T5...dPARo [] 投稿日:2012/01/20(金) 07:40:53.15 ID:5jmv10RXO [6/7]
>>264を草案として進めます。
ただ集計の途中、
>>1の承認を取る方法を入れ直した方がいいという意見がちらほらと見えました
私としましても、この議論スレで何度も取り上げられた案を捨てるのは少し偏った投票になると感じています。
これについて、意見を募ります。
836 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:00:36.49 ID:TWNlqtIR0
スレ♪スレ♪たてたて♪ブロガぁが〜
スレ内♪自演で♪誘導だ〜
あふぃ♪あふぃ♪踏め踏め♪ランランラン
837 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:02:17.03 ID:W9agMiH+0
個人的には
>>9草案の方が論点がぶれていないので良いと思う
全面禁止は以前も書いたように物理的に不可能なので案に入れるべきでない
ただ、議論の段階を踏まなければ運営が納得しないというのなら
>>264の草案でいいと思う
その場合Q1.を「転載対策に賛成か反対か」という投票にする方が分かりやすい
838 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 08:02:57.32 ID:kyvOiLng0
>>819 把握した。
だとすれば俺は
>>264を無駄と言わざるを得ない。
議論していない者にローカルルールの案を選択させるってのは無駄以外の何ものでもない。
案については旧ローカルルールの一文復活で決めれば良いだけの話。
なんで新たに目的を増やそうとするんだよ。
目的は「お金儲け目的、アフィサイトへの転載禁止」じゃなかったのかよ。
他の目的を増やすのなら次の機会にやれよ。
なんでもかんでも出てくる意見拾ってれば良いってもんじゃねーぞ。
目的がぶれるから決まるもんも決まらねーンだよ。
839 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:04:44.82 ID:ZJvU6d/e0
>>838 1つ言うわ。
この件が全部終わってから自分で自治スレ立ててLR追加なり好きにやれ。
以上
840 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:05:25.52 ID:F/hjHnCb0
>>838 アフィ禁止一言復活だと運営に蹴られる可能性があるけど
ま、蹴られたら考えれば良い話か
841 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 08:06:40.89 ID:kyvOiLng0
>>832 >で、その場合はアフィサイトに2chそのものが含まれるんだよ。
この板の内容を他板にコピー&ペーストしたその瞬間
戦争が始まるのか。。。
胸が熱くなるな。
842 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:08:43.49 ID:TWNlqtIR0
>>832 >
>>770 > その理屈そのままなら、元のLRあったときからアフィサイトあったんだし
> そいつらも大丈夫になるぞ
バンバン潰れてたよ〜〜〜
843 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:08:50.05 ID:1W+q6rOt0
とりあえず賛成派は嫌アフィでやってんだろ
でも、それだと運営に蹴られるから、じゃあ旧LR全部復活させようって何かおかしいだろ
844 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:10:05.99 ID:y6Pa7tO80
>>264に
>>1宣言制がない理由は
>>325,464,477,513
あたり参照
まとめるとQ2に宣言制あったらQ1で現状維持の人のほとんどが宣言制に入れるでしょ
Q2とか関係なく宣言制がなくなるのはまずいって意見に対しては
宣言制は妥協案でどちら側にもいまいち納得できないはでる
投票するんだったら自分が一番良いと思える意見に投票できるようにすべき
845 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:11:03.87 ID:ZJvU6d/e0
846 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:11:29.55 ID:F/hjHnCb0
この議論の発端はν速の移転騒動にあやかって対策しようぜ だもん
どうにかしてアフィ禁止を運営に通そうってのが目的
(n´;ω;)η < VIPは自治禁止
848 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 08:13:20.75 ID:kyvOiLng0
>>839 >この件が全部終わってから自分で自治スレ立ててLR追加なり好きにやれ。
もとよりそのつもりだ。
だからわざわざ本位でも無い
>>9を出したんだ。
くり返すが、ローカルルールには拘束力は無い。
だから今回の転載禁止案ってのは
転載禁止派の溜飲を下げるに過ぎない。
あとは該当するサイトが住人から凸を受けて
急激に跳ね上がったカウンターのせいで
アフィをはがされて泣きを見る位だ。
その時に丁度
「転載禁止と定まっている物を転載して稼いでいます」って
誰かがチクったりすればそのサイトが困るってだけだ。
だどもそれは歩合制のアフィサイトにおいてのみ当てはまる話
「あなたのサイトは閲覧者が多いようなので月10万で契約しましょう」と
決められた広告なら屁のツッパリにもならん。
849 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:13:55.91 ID:y6Pa7tO80
>>838 議論してない人にもわかるようにそれぞれの選択肢の意味をまとめて見せればいい
あくまで投票案を決めてる段階であってその他のことはまだ決まってない
850 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:14:11.87 ID:ZJvU6d/e0
>>848 じゃあここにかくなよ
あと3行にまとめて 読む気になれない
851 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:14:20.17 ID:F/hjHnCb0
>>815 どれでもいいって不味くない?
それと許可制を交換した方が良いと思う
852 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:15:11.34 ID:TWNlqtIR0
ぶっちゃけLRにアフィ禁止って無理な気がしてきたよ〜
何千万も稼いでるのが何人もいるんじゃ何でも出来るんじゃな〜い?
それこそ人生かけて必死になるだろうしさあ〜
俺なら中国人でも雇って運営にヒットマンでも送るよ〜
853 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 08:16:47.12 ID:kyvOiLng0
>>843 >とりあえず賛成派は嫌アフィでやってんだろ
>でも、それだと運営に蹴られるから、じゃあ旧LR全部復活させようって何かおかしいだろ
今は嫉妬だけでは無い。
そして下記の理由なら十中八九
「お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお」の一文は復活する。
【転載禁止派がどうしてローカルルールを設定したいのか。】
・転載禁止と書いてあるスレまで転載することを防ぐため。
・ブロガーがブログへのアクセスを増やそうとするために自作自演をするのを防ぐため。
854 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:16:58.63 ID:TWNlqtIR0
アフィとルフィって似てるよね
さて仕事いってこよっと
855 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:17:54.83 ID:W9agMiH+0
856 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 08:19:36.57 ID:kyvOiLng0
>>849 >あくまで投票案を決めてる段階であってその他のことはまだ決まってない
まだ続けるつもりかよ。
このスレの目的は「お金儲け目的、アフィサイトへの転載禁止」をローカルルールに掲げることじゃなかったのかよ。
どれだけ新たな目的に手を出してこのスレを引っ張りたいんだよ。
いい加減目的くらい一つにまとめろ。
857 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:19:43.14 ID:0uQel4kr0
>>852 そんなもん、信頼した組織がついてないかぎり足がついて終わり
たかがアフィブログやってる人間にそんなコネクションなんてねーよ
それと簡単に人消せるみたいなことほざいてるけど
どんだけ労力いるとおもてるんだ?
映画のみすぎ世間知らずのお子様は黙ってよーねー
858 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:20:57.48 ID:y6Pa7tO80
>>851 どれでもいいは現状維持派で現状維持以外ならどれでもいいよって人向け
Q2からは選べませんってひと向け
白紙で投票するようなもん
859 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:23:22.14 ID:y6Pa7tO80
>>856 いやだから
>>264に決まったら投票案の説明(それに決まったらどうなるかとか)
の説明を付け加えればいいじゃんって言ってんの
だから議論してない人にいきなり見せるのは・・とかおかしくね?っていう
860 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 08:24:18.79 ID:kyvOiLng0
>>850 アフィ禁止制定後
VIPPER凸により違法ページビュー疑惑
アフィサイト、広告会社より鉄拳制裁される
LRよりひろゆきの決定の方が優先だし
基本LRでアフィ禁止って無理なのよ
中にしか効かないルールだし
862 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:26:57.15 ID:W9agMiH+0
>>861 散々言われてるけど旧LRでアフィ禁止項目を作ったのはひろゆき
863 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:28:11.54 ID:ZJvU6d/e0
>>860 週刊誌の見出しじゃねーんだから・・・・・
だから、もしかしたら復活はするんじゃね
でも、それだけ
865 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:29:16.50 ID:ZJvU6d/e0
回答してない人は答えてね
815 名前:進行補佐代理 ◆T5...dPARo [] 投稿日:2012/01/20(金) 07:40:53.15 ID:5jmv10RXO [6/7]
>>264を草案として進めます。
ただ集計の途中、
>>1の承認を取る方法を入れ直した方がいいという意見がちらほらと見えました
私としましても、この議論スレで何度も取り上げられた案を捨てるのは少し偏った投票になると感じています。
これについて、意見を募ります。
866 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 08:33:27.98 ID:kyvOiLng0
>>859 まだこのスレを引っ張るつもりなのかよ。
目的は「お金儲け目的、アフィサイトへの転載禁止」をローカルルールに掲げることじゃなかったのかよ。
何の目的があって他の目的を増やすんだよ。
シンプルに
【『お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお』の復活に賛成ですか?反対ですか?】
で済む話だろう。
目的外のことに手を出そうとするからまとまらねーンだよ。
867 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:33:57.05 ID:9pjeXnMP0
ローカルルールは意味が無いみたいな書き込みがあるけど
つまり嫌儲移住も突き詰めりゃ意味が無かったわけか
なんか悲しいわね
868 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 08:39:09.25 ID:kyvOiLng0
>>867 ローカルルールがあれば
それが大義名分となり
今回の場合は凸祭りになる。
だからあながち意味がない訳でもない。
ただそれを守るか守らないかってのが
個人の裁量によるってだけだ。
LRは板でのルール
正確に言うと
板の判断で削除できる項目を増やす
板で扱う話題を制限する
これ以外は効力がないのよ
871 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:45:55.96 ID:W9agMiH+0
2chの書き込みにも著作権はあり、
その権利は2ch側にある、その掲示板にアフィ転載禁止の項目があれば
その効果がないということはない
872 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:46:34.28 ID:9pjeXnMP0
親告罪的な
873 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:46:35.72 ID:hx4GS+QJ0
投票が近くなってきたからアフィさんも大忙しだね
874 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:51:51.40 ID:hx4GS+QJ0
上の方にVIPの忍法帳が嫌だとか言ってるのがいるけど
そんなのがVIPのLRを議論してるのよwwww
875 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:53:44.58 ID:F/hjHnCb0
だってVIPって・・・ねぇ?
876 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 08:55:08.94 ID:y6Pa7tO80
877 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 08:57:43.29 ID:kyvOiLng0
>>874 忍法帖が他板のだからと言って
議論禁止にはならないだろう。
議論は中身で判断した方がいい。
878 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 09:01:21.16 ID:hx4GS+QJ0
>>877 議論はいいけどさあ
VIPは嫌ってどういうことよwwww
879 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 09:02:50.05 ID:9pjeXnMP0
>>878 ゆとり速報VIPだから仕方ないじゃない
880 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 09:02:54.35 ID:hx4GS+QJ0
しかもVIPが嫌だから作り直したとかwwww
881 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 09:03:46.40 ID:hx4GS+QJ0
882 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 09:04:21.38 ID:kyvOiLng0
>>876 議論はこのスレでされてきたのだろう?
俺は全てを見てきた訳ではないが
下の2つの理由には納得した。
とくに「転載禁止と書いてあるスレまで転載することを防ぐため」ってのは
なるほどと思ったよ。
投票者すべてが納得するまで話し合うとか不可能だろう。
投票の結果ってのは捕捉に過ぎない。
「議論スレで話し合った結果です。>旧ローカルルールの復活
因みにこの案についての投票結果はこちらです。」
そういって投票結果を示すんだよ。
運営は議論の質を判断材料にしているんだろ?
だったら投票結果より議論の中身を充実させることに尽力すべきだろう。
【理由】
・転載禁止と書いてあるスレまで転載することを防ぐため。
・ブロガーがブログへのアクセスを増やそうとするために自作自演をするのを防ぐため。
883 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 09:05:35.72 ID:F/hjHnCb0
884 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 09:06:31.24 ID:y6Pa7tO80
>>882 何も反論はない
理由にステマ抑制も一応あると思うよ
885 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 09:06:58.92 ID:kyvOiLng0
>>878 まれによくある。
アイドルの隠れファンが
「会員番号ひとケタです」って
言えないようなもんだろう。
886 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 09:07:11.86 ID:9pjeXnMP0
>>879 ほんとそうだよな
ゆとりがいやなら天国逝けばいい話
なのにゆとりがああだこうだと自称古参共が喚いている
嫌なら天国があるってのに古参()の方々は馬鹿なのかねえ?
正直ゆとりニコ厨よりたちが悪いよw
887 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 09:07:58.34 ID:9pjeXnMP0
888 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 09:09:14.23 ID:hx4GS+QJ0
>>886 アフィッカスが!nanja晒してみろよ
889 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 09:11:36.06 ID:ZJvU6d/e0
回答してね
815 名前:進行補佐代理 ◆T5...dPARo [] 投稿日:2012/01/20(金) 07:40:53.15 ID:5jmv10RXO [6/7]
>>264を草案として進めます。
ただ集計の途中、
>>1の承認を取る方法を入れ直した方がいいという意見がちらほらと見えました
私としましても、この議論スレで何度も取り上げられた案を捨てるのは少し偏った投票になると感じています。
これについて、意見を募ります。
890 :
忍法帖【Lv=5,xxxP】 【Dmotenai1326117305682953】 :2012/01/20(金) 09:11:42.18 ID:9pjeXnMP0
>>888 ふざけんあ
アフィカスのせいで水遁されてわざわざ鬼女まで逝って作りなおしたわ!
891 :
忍法帖【Lv=5,xxxP】 【Dmotenai1326117305682953】 :2012/01/20(金) 09:13:21.59 ID:9pjeXnMP0
あれ〜?
忍法貼作成の時点でもう出身板決まっちゃうんだっけ?
初書き込みで決まるんだと思ってたわ
自演の為に作りなおしたのに失敗した
ちょっと作りなおしてくる
892 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 09:15:07.16 ID:hx4GS+QJ0
>>891 その板は晒すのに勇気がいるな
スマンねwww
893 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 09:16:49.53 ID:nmyZWHp90
894 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 09:17:10.02 ID:9hy0TdMb0
>>882 転載禁止と書かれたスレの転載の抑制、のためには旧LRでなければならない理由がないんだよな。他の案だって出て来ていたのに
で、通しやすいから旧LRね、って意見が多かった中で議論の質とは一体なんぞや
895 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 09:19:13.24 ID:kyvOiLng0
進行役たそ、この議論スレで議論はされてきた。
議論の結果下の2つが生まれた。
・転載禁止と書いてあるスレまで転載することを防ぐため。
・ブロガーがブログへのアクセスを増やそうとするために自作自演をするのを防ぐため。
俺は初め「議論がなされていない」と言ったが
それなりに議論されていたようだ。
議論スレの住人には勝手な決めつけをして、まことに申し訳なかった。
説得力ある理由があるのだから
それをそのまま運営に持って行けば良いと思う。
それでも投票をすると言うのなら
「最終案に賛成か反対か」
それを問うだけでいいと思うぞ。
案についても投票で決めるって言うのなら永遠ループになってしまう。
くり返すが、議論はして来たんだろ?
だったらその最終案を決議にかければ良いだけだ。
896 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 09:24:04.60 ID:9hy0TdMb0
>>815 個人的には全面許可で禁止と書いた場合は禁止、って項目が方向が消えたのは納得いかないがまぁもう言っても遅そうだな
結局、このままでは「禁止にしたいから投票な、お前ら付き合え。実質LR作って全面禁止か、作らないかの2択だから」で、議論の反映とかは皆無だな、これ
897 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 09:28:30.04 ID:AWjlRzIy0
898 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 09:30:06.54 ID:okUZSFv90
899 :
ROMるのやめた。投票に重きを置こうと思う。:2012/01/20(金) 09:31:57.44 ID:kyvOiLng0
>>889 俺はその投票案について反対だ。
なぜわざわざ遠回りをする。
このスレで議論されてきたことに
なぜ自信を持たないのだ。
このスレでは「お金儲け目的、アフィサイトへの転載禁止」を目的として
議論がされて来たんじゃないのか?
そして議論をするにつれて名前欄変更からローカルルール作成に
移行して行ったんだろ?
そしてローカルルールを掲げる為に
旧ローカルルールを復活させることになったんだろ?
復活させるローカルルールも定まっているんだろ?
なのになんで
>>264の様な投票にしようとするんだよ。
そんなに遠回りするのは
何も決定したくないからか?
違うだろう。
いい加減ビシッと決めろよ。
900 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 09:34:23.20 ID:CkXRGVE40
概念すら突き詰めていない適当な「思考しないオタク」たちは
単に世間一般からの風当たりに耐える仲間意識、というだけでオタクと言っている
オタクという言葉の中にある、各々の違いから目を逸らして
そんな連中が集まった所で、そこに何があるか
逆に今まで自分たちを結び付けていた仮想敵がいなくなることで
根拠の乏しさが浮き彫りになる
そこからオタク内でのマイノリティ弾圧だの
オタク内での知識階級社会が誕生するのが関の山
そこに理想なんてあるものか
901 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 09:37:21.61 ID:9hy0TdMb0
結局反対派の意見とか全く聞き入れないようなままで投票案だって決めようとしているし、いい加減諦めるしかないんだろうな、ってぐらいにはまともに議論も成立しなかったのか
流石にやってられんわ、と言いたくもなる
902 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 09:37:23.87 ID:ZJvU6d/e0
>>899 もう、本当におなかいっぱいなので書き込まないで貰えませんでしょうか・・・・
自分の主張がしたいのでしたら、ここには書き込まずに自分でスレを立てて書いてください
あなたの行為は荒らし行為と同義です。自分のレスを読み返してみてください。
903 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 09:38:21.09 ID:AWjlRzIy0
実際にLRを変更する運営がアフィ大好きだから始末におえんな
新板を作ってもらうって話はどうなった?
904 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 09:39:16.75 ID:ZJvU6d/e0
905 :
>>904:2012/01/20(金) 09:46:18.24 ID:ZJvU6d/e0
あの、そんなに静まり返られると俺が間違ってるっぽく感じるんだけど
なんか変だった?
906 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 09:52:21.20 ID:nmyZWHp90
907 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 09:54:55.45 ID:ZJvU6d/e0
>>906 そっか。あんがと。
良く見たら9:30以降レスが激減してるから、書き込んでるのは大学生かな
908 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 09:57:32.66 ID:2vNCknT/0
909 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 10:08:40.84 ID:y6Pa7tO80
910 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 10:20:01.80 ID:s3hgx2gu0
つーかVIPって前までアフィブログ転載禁止って思いっきり書いてあったじゃん
なんでなくなったのよ
911 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 10:20:58.56 ID:nmyZWHp90
ちょっと待って264のQ2って意味ない選択肢があるだろ
再議論するならまた投票か?
せめて
>>10のQ2くらい具体的で網羅的な質問にしないと一回じゃ終わらないだろ
進行役は本当に考えて決めてるのか
912 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 10:28:28.69 ID:9hy0TdMb0
>>844 >まとめるとQ2に宣言制あったらQ1で現状維持の人のほとんどが宣言制に入れるでしょ
だったらそれが板の総意だろ
その言い方は完全に、都合が悪い結果になるのが見えているので意図的に排除しました、であって公平性を考えてない投票です、と言ってるようなもんじゃんか。流石にふざけてるのか?と思うぞ
913 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 10:34:14.52 ID:y6Pa7tO80
>>912 Q1で賛成派が勝ったならそっちの意見にならないとおかしい
あと妥協案うんぬん
>>911 どれ?
914 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 10:34:58.03 ID:aidYtO2Zi
>>810 自治スレ見て都合の悪い意見を水遁しちゃう可能性だろ
俺も気になってた
915 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 10:36:22.93 ID:nmyZWHp90
>>912 転載対策をすべきってのはデフォ許可と背反でないしな
今のままだと禁止にすたい人が保護されないので宣言すればきできるようにしたいって人の意図が汲めない
916 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 10:37:24.69 ID:nmyZWHp90
>>913 転載対策をすべきってのはデフォ禁止のことじゃないが
全くおかしくない
勝手に選択肢を狭めるな
917 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 10:37:56.16 ID:9hy0TdMb0
>>913 自分の書き込みの転載禁止を望む人のために
限定的に転載禁止が出来るようにしよう
という転載対策があるのに最初から排除してるだろ?結局、賛成を投じた者だけが後の投票が出来たときと根本の思想に変化がないんだよ
変えるって言っても多用な意見があるべきなのに、ときかく「変える」って意見だけ取らせて、後は勝手にそれを自分達の都合の良いような後ろ盾にするところとか
918 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 10:40:50.85 ID:iOJoQ+ty0
とりあえずがるうぜぇ
919 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 10:45:16.96 ID:wxn6W2Ff0
920 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 10:54:21.32 ID:dur3zreb0
VIP以外の人がVIPについて議論するスレのようです
921 :
【Dnews4vip1320060981880053】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/20(金) 10:55:58.17 ID:9hy0TdMb0
そういやニンポ帖どこだったかな
922 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 【Dnews4vip1327022394830670】 :2012/01/20(金) 10:59:12.31 ID:jZ/oH/9gi
今作ったどー
これで俺もVIPの人じゃ
923 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 11:02:05.70 ID:Dibzwd0PP
転載禁止が可決されてもがるに消されるのがオチだろ
それより狐に頭下げてでも新板作って移住したほうが良い
どうせ乗っ取りは成功しないだろうし
925 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 11:04:30.70 ID:nmyZWHp90
そりゃここまで割れてりゃ可能性はある
転載禁止の板だってあるしな
大体乗っ取りも何も勝手に移住すればいいだけで板全体を巻き込む話じゃないだろ
926 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 【Dnews4vip1327022394830670】 :2012/01/20(金) 11:08:26.15 ID:jZ/oH/9gi
927 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 11:08:30.70 ID:AWjlRzIy0
確かにな、本来なら自分の好きな板に好きに移動すればいいだけ
だが多数決ではっきりした住民の意見が運営に無視されるようなら
全員巻き込んで移住したほうがいい
俺の言ってるのはあくまでアフィ反対が多数でそれが運営に消された場合のはなし
ちょっとスレ違いだったなすまんもう書き込まん
投票の宣伝には協力するから拡散用コピペはよ
929 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 11:12:45.09 ID:nmyZWHp90
>>927 だから巻き込むなよ
多数が転載禁止派なら勝手に移住するだろほっといても
また荒らしがくるから巻き込むことを正当化するな
ネット投票の信憑性については散々言われてる
無関心層も多いしな
930 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 11:25:15.08 ID:nmyZWHp90
>>264と
>>10を合わせてみた
Q1
A.転載対策をするべき(LRを以下のどれかから制定)
B.現状維持
Q2
もしLRを作るとすればどれがいいか
・承認宣言(原則禁止で転載してもいいばあい
>>1が転載許諾の旨書き込む)
・禁止宣言(原則許可で転載されたくない場合
>>1が転載拒否の旨書き込む)
・アフィお金儲けの転載禁止(※このルールでの現状維持って旧ローカルルールそのままってことだよね?)
・転載は全て禁止
Q1でBが多数なら現状維持
Q1でAが多数の場合Q2の多数で決める
これでどう?
妥協案がどうたらとか言ってる人もいるけど一回の投票で終えるならなるべく幅広くQ2は作るべきだと思ったから
>>10を取り入れた
>>264のQ2の
c.上記にないその他のLR(これになった場合は再議論)
d.どれでもいい
これはcになったとき結局二回の投票や議論が必要で一回の投票にまとめた意味が無い
dは選択肢として意味不明 何かを決めるのにどれでもいいが多数になったら現状維持か?旧LR復活か?
そしてaとbだけでは狭すぎる
だからこの投票方法を提案する
931 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 11:31:50.62 ID:5jmv10RXO
頼むからもう草案を増やすなよ・・・
なんのために選択肢絞ったと思ってんだ
今は
>>264を元に、修正点を挙げてもらってるところ
それ以外は悪いが全部棄却
会議に遅れて入ってきて会議の内容引っ掻き回したらクビが飛ぶだろ?
つまりそういうことだ
932 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 11:39:38.47 ID:jsAVVm0w0
投票ってVIPの利用者のうち何割がやってるかも重要なんだろ?
933 :
進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/20(金) 11:43:10.62 ID:5jmv10RXO
以下のA、Bから
有用性の高いと思う方を理由付きで選んで下さい。
その他の改変案はこちらの草案が決まった後に募ります。
A
--------------------------------------
Q1 転載対策をとるべきだと思いますか?
A.転載対策をするべき
(LRを以下のどれかから制定)
B.現状維持
Q2 もしLRを作るとすればどれがいいですか?
a.旧LRより「お金儲け目的、アフィリエイト転載禁止」を復活
b.すべてのサイトへの全面転載禁止
c.上記にないその他のLR(これになった場合は再議論)
d.どれでもいい(空票)
--------------------------------------
934 :
進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/20(金) 11:43:34.94 ID:5jmv10RXO
B
--------------------------------------
Q1 LRを使い、転載対策をとるべきだと思いますか?
A.転載対策をするべき
(LRを以下のどれかから制定)
B.現状維持
Q2 もしLRを作るとすればどれがいいですか?
a.旧LRにあった「お金儲け目的、アフィリエイト転載禁止」を復活
b.すべてのサイトへの全面転載禁止
c.承認宣言(原則禁止で
>>1が転載容認の場合宣言する)
d.禁止宣言(原則許可で
>>1が転載拒否の場合宣言する)
e.上記にないその他のLR(これになった場合は再議論)
f.どれでもいい(空票)
--------------------------------------
935 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 11:43:37.55 ID:2vNCknT/0
あふぃ♪あふぃ♪踏め踏め♪ブロガぁが〜
2chで♪スレ立て♪楽しいな〜
あふぃ♪あふぃ♪踏め踏め♪ランランラン
スレ♪スレ♪たてたて♪ブロガぁが〜
スレ内♪自演で♪誘導だ〜
あふぃ♪あふぃ♪踏め踏め♪ランランラン
936 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 11:44:49.32 ID:5jmv10RXO
>>932 悪魔の証明ですがね
投票率を上げる為に、荒らしにならない程度の告知を行いますので。
937 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 11:45:19.37 ID:nmyZWHp90
>>931 選択肢絞った結果が
>>917で指摘されてるように問題を孕んでるなら変えて当然だろ
大体
>>532への反応から翌朝判断したのもおかしいだろ
真夜中だけアンケートとってそれで決めますってせめて丸一日は待つべきじゃないか?
夜中だけに限定して反応見て会議に遅れたらクビってどういう頭してるんだ?
938 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 11:45:22.14 ID:2vNCknT/0
あれ?www
スマン誤爆ww
939 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 11:47:54.02 ID:jsAVVm0w0
>>936 悪魔の証明もなにも判断は運営だから数字は把握できるだろ
そんなところも信用してないのか?
まぁ、告知みたら投票するけど失敗せんようにな
940 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 11:52:23.22 ID:nmyZWHp90
941 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 11:55:49.84 ID:92j+Ambq0
Bだな
942 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 11:59:26.32 ID:2vNCknT/0
Bでよろしく
943 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 12:00:16.57 ID:92j+Ambq0
さっさと決めやがれ今日中に内容、1回か2回か、投票規制決めるんだろうが
944 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 12:01:45.91 ID:dur3zreb0
B
945 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 12:08:52.99 ID:CSUk1uwi0
Bだな
これで決定?
946 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 12:21:22.65 ID:XmdXTqtsi
Bだねー
947 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 12:25:51.01 ID:92j+Ambq0
そういえば話それるけど
著作権保護対策としてLR盛り込むって意見結構あったけど
それだと著作物(画像、動画等)禁止にしないと筋通らないよな
948 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 12:27:18.06 ID:XmdXTqtsi
しまった理由付きか
B
理由:各宣言制が選択肢として用意されてるため、後の議論の削減ができる→VIP住人にこれ以上の負担をかけずに済む
949 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 12:28:29.30 ID:XmdXTqtsi
>>947 そんな話も過去スレにでてましたねー
読んで見てください
どのスレかは覚えてないけど
Bだな
951 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 12:30:33.86 ID:0IEy8NqI0
現状維持になった場合は、即刻名前が元に戻って、転載対策派の人は速やかに天国にいくのかな?
953 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 12:31:17.06 ID:9Bv8XCPi0
この進行とか言うカスコテが来ると議論が止まるんだよ
954 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 12:33:33.43 ID:1TncY2VkO
平日昼間に決めるとか何考えてんの?
955 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 12:34:10.29 ID:92j+Ambq0
名前は「以下、VIPにかわりまして嫉妬がお送りします」に変わる
これ豆な
956 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 12:50:07.83 ID:hWnHZ5z60
投票所どこ?場所知っておきたいんだけど
957 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 12:59:32.19 ID:/J1Fnk8CP
また蒸し返しが入ってるよ…
流石にもう厳しくね?
958 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 13:02:17.74 ID:hAaRUhui0
959 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 13:03:44.19 ID:/J1Fnk8CP
あとVIP警察の恣意的な水遁かどうかは水遁検索で調べられるので、疑わしければ検証できる。
さすがに、こんな話が出るとは思わなんだ。ネタだと思いたいが全力で釣られておく
960 :
忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2012/01/20(金) 13:09:33.64 ID:iX9IuI6I0
そろそろ次スレ
投票項目は賛成派の意見で決めればいいって思うから反対派寄りとしてはどっちでもいいんだけどー
俺なら「B」かな、「項目が多い方がより正確に民意を知ることができる」
(
>>1選択制の場合アフィ禁止なのか転載禁止なのかって書かれてないけどその議論は後でいいや)
961 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 13:10:21.09 ID:0IEy8NqI0
明日だか明後日だかに投票するんだよね
その周知が板全体にできている気がしないんだけど大丈夫かな
名前変わってるんだからここ見に来いってのはありだけど、テンプレに投票日時がないからわからないよね
962 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 13:12:45.66 ID:92j+Ambq0
963 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 13:15:15.89 ID:0IEy8NqI0
>>962 あ、そうなのか じゃぁ投票は来週の土日の可能性が高いのかな?
964 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 13:17:47.16 ID:92j+Ambq0
>>963 どうなんだろうね
名前欄での日時記載を申請するとかなんとか聞いた
つまりこの名前変更は一週間では終わらない確率が高い
それと日時周知の為に進行役がマルチポストまがいな事をするらしい
ありがとう把握した
そのへんの流れがテンプレにあったほうが親切かもしれないね
とりあえず次スレくるまでさげ
>>950
966 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 13:32:56.89 ID:8Frj8GlC0
板の名前もニコニコVIPに変えようぜ
967 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 13:40:09.04 ID:rakC+zR/0
もうB多数だからBでいいけど
Q2は転載禁止賛成からの派生なんだから反対派の意見があるのはおかしいと思う
俺の説明がわかりづらいのか理解できるけど納得いかないのか知らんけど
Q1を基本転載禁止としたLRの制定にしとけば変わったのかな
もういいや
968 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 13:51:21.37 ID:6beXX9oe0
969 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 13:55:09.47 ID:qOv02K0u0
970 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 13:59:48.35 ID:nmyZWHp90
>>967 >>969の通り
現状では自分のレスを転載されたくない人に対してLRの保護がない
そこでどんな形でLRとして保護するのか
全面禁止とかアフィ転載禁止だけじゃない
今来たけどどちらかというとAのほうがいいと思う
それよりQ1反対でもQ2には投票するんだろ?
Q1のAの下の (LRを以下のどれかから制定)は誤解を招くから消したほうがいい
972 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 14:04:31.33 ID:G9wg8Zl7i
あいかわらずここはけんあふぃのすくつですね
973 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 14:07:31.23 ID:bAzAxJtC0
AよりBだな
どんなLR作るのかの幅が広い
974 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 14:07:34.54 ID:rakC+zR/0
975 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 14:10:41.51 ID:ZJvU6d/e0
976 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 14:25:01.81 ID:ZJvU6d/e0
ちょっと寝てる間にまともに進んでて笑っちまった
いいこといいこと
荒らし認定されたのか?よくわからんけど、レベル20程下げられた
977 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 14:28:00.78 ID:IBghT2Fm0
978 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 14:31:05.31 ID:0IEy8NqI0
ん?あれ?
■投票日時
131 名前:進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. [] 投稿日:2012/01/19(木) 17:54:47.94 ID:e+RG3ATD0 [21/40]
>>124 現在の予定では
1月21日 22;00 〜 1月22日 22:00
っとなっています。
なのか。次スレのテンプレに入ってたけど。
さっき聞いたのと違う・・・ちょっと宣伝不足な気がしなくもない
投票はQ1.B Q2.c みたいにB選んだ人もQ2回答していいんだよね?
その投票内容でいいと思う
>>934 選択肢がいろいろあるし一気に議論が進みそうだし
979 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 14:31:20.49 ID:ZJvU6d/e0
Bだな
980 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 14:34:00.94 ID:Dibzwd0PP
投票日時ミスった?
いつだっけ?
981 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 14:34:06.72 ID:IBghT2Fm0
しまった理由が必要なのか
>>933>>934 でBを選んだ理由はAのQ2の選択肢が狭すぎるし
c.があまりに幅が広くて選びにくい、また議論が必要だし
Bを改善していきたい
982 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 14:44:05.25 ID:ZJvU6d/e0
15スレ目の冒頭にて投票日案が書かれていた
2 名前: ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ 投稿日: 2012/01/18(水) 10:05:01.44 ID:Elv7gDq60
投票日案
1/21(土) 22:00〜1/22(日) 22:00あたりで別途議論
投票方法案
投票スレを建て、節穴で可否を投票
投票所を使う
周知方法案
再度名前欄変更を申請する。無理だった場合、スレをなるべく上げてスレ一覧から周知させる
(そもそもこの名前欄で投票スレが立てばそれだけである程度の周知効果がある)
その他
テンプレには事の経緯、議論の経緯、メリット・デメリットを載せる(20日までに議論しまとめる
983 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 14:48:34.45 ID:nmyZWHp90
984 :
>>979:2012/01/20(金) 14:57:10.06 ID:ZJvU6d/e0
理由付け忘れ
>>1宣言制が取り入れられているから
あれは結構重要な内容ではあった
985 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 15:11:05.97 ID:3tzftnTK0
ふしあなさんで投票かー
当たり前だよねidだといくらでも変更効くしさ
986 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 15:15:01.81 ID:fuwZteLX0
以下、VIPにかわりましてニコニコゆとりがお送りします」でいいよ
987 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 15:25:52.91 ID:ZJvU6d/e0
後は、進行の決定待ちって感じ? 落ちるかもだからage
988 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 15:26:40.38 ID:0IEy8NqI0
>>982 周知方法案
再度名前欄変更を申請する。無理だった場合、スレをなるべく上げてスレ一覧から周知させる
(そもそもこの名前欄で投票スレが立てばそれだけである程度の周知効果がある)
括弧内は同意できないわ 名前変わった時なら見に来るけど、それ以降は慣れちゃったよ
どのみち宣伝走って回る奴はいるだろうから、その時VIPにいるやつには周知されるとは思うけど
でも投票ってもうちょっと時間的な余裕をもって周知したかったね
989 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 15:28:13.70 ID:ZJvU6d/e0
>>988 別内容は次スレで議論をしてくれ。残り書けるレス数が少ない
1スレに意見まとまってる方が進行もまとめやすい
990 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/20(金) 15:34:15.81 ID:fuwZteLX0
ゆとり死ね
991 :
ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:
なんか現状維持派だったけど、どうでも良くなって来ちゃった
付け加えても加えなくても影響ないな
まとめ見てるが潰れたら他にも面白いコンテンツあるし