【自治】LR・名前欄変更議論スレ16

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ
旧ローカルルール

祭りすぎやkskしすぎに注意しましょう
実況、ネットラジオなどはなんでも実況VIPへ
お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお
違反サイトはVIPPERみんなで遊びにいきます
住所書いたりトリップ入れての突発OFFは駄目だお
メルアド垂れ流すスレは禁止そんな人は出会いサイトへGO

前スレ
【自治】LR・名前欄変更議論スレ15
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1326848682/
2ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:12:16.50 ID:cJC9rJLF0
>>1
おつ
3ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:13:30.73 ID:l+XLKAsk0
主な過去スレ

【自治】LR・名前欄変更議論の告知に伴う一時的な名前欄変更について(パート0)
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1326461824/
【自治】LR・名前欄変更議論スレ(パート1)
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1326604330/
【自治】LR・名前欄変更議論スレ(パート2)
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1326607500/
【自治】LR・名前欄変更議論スレ(パート3)
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1326611325/
【自治】LR・名前欄変更議論スレ(パート4)
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1326615224/
【自治】LR・名前欄変更議論スレ4
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1326621457/
【自治】LR・名前欄変更議論スレ5
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1326626674/
【自治】LR・名前欄変更議論スレ6
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1326637118/
【自治】LR・名前欄変更議論スレ7
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1326647602/
【自治】LR・名前欄変更議論スレ8
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1326666659/
【自治】LR・名前欄変更議論スレ9
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1326690552/
【自治】LR・名前欄変更議論スレ10
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1326708042/
【自治】LR・名前欄変更議論スレ12
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1326718929/
4ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:13:40.33 ID:l+XLKAsk0
【自治】LR・名前欄変更議論スレ13
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1326756763/
【自治】LR・名前欄変更議論スレ14
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1326795232/
5ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:14:05.30 ID:w/Lqjdjy0
■主張(理由)まとめ
LR変更賛成派─┬─アフィブログは絶対に許さない
           │  ├他人の書き込みで金を稼ぐ奴は許せない
           │  └転載自体が違法行為
           │
           ├─アフィブログの存在がVIPにとって損失
           │  ├まとめから流入した新参の所為でVIPの空気が変わった
           │  └本来VIPで読み書きする層がアフィブログで満足してしまい、人が増えない
           │
           ├─LRでの外部への縛りは必要
           │  └LRで規定しないと騒動が収束しないし、荒らしに対抗できない
           │
           └─(別に恨みはないけど)アフィ潰れたらメシウマ
6ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:14:19.44 ID:w/Lqjdjy0
LR変更反対派─┬─アフィ転載禁止に反対
           │  ├そもそもアフィは悪いものじゃない
           │  └まとめサイト見れないのは困る
           │
           ├─LR制定という”方法に”反対
           │  ├LRを変えたところで転載を完全に防ぐことはできない
           │  └板の過疎化、嫌アフィ派の荒らし行為等、LR変更の影響が心配
           │
           ├─いまLR作ったら敗北
           │  ├嫌アフィ派のゴネ得は許さない
           │  └荒らしに屈服してLRを変更したなんて前例は作りたくない
           │
           ├─アフィが嫌だからって、なんでLR変更?
           │  ├自分がアフィ嫌いだからって、それを板全体に押し付けるな
           │  └転載しまくりのVIPが外部への転載禁止ってダブスタだろ
           │
           ├─LR自体が必要無い
           │  ├ルールが無いのがVIPのルール
           │  └今のVIPに満足してるから何も変えないでほしい
           │
           └─なんかよくわからないから、今のままでいいや
7ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:14:46.80 ID:w/Lqjdjy0
旧ローカルルール

祭りすぎやkskしすぎに注意しましょう
実況、ネットラジオなどはなんでも実況VIPへ
お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお
違反サイトはVIPPERみんなで遊びにいきます
住所書いたりトリップ入れての突発OFFは駄目だお
メルアド垂れ流すスレは禁止そんな人は出会いサイトへGO
8ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:14:50.35 ID:l+XLKAsk0
LR変更賛成派─┬─アフィブログは絶対に許さない
           │  ├他人の書き込みで金を稼ぐ奴は許せない
           │  └転載自体が違法行為
           │
           ├─アフィブログの存在がVIPにとって損失
           │  ├まとめから流入した新参の所為でVIPの空気が変わった
           │  └本来VIPで読み書きする層がアフィブログで満足してしまい、人が増えない
           │
           ├─LRでの縛りは必要
           │  └LRで規定しないと騒動が収束しないし、荒らしに対抗できない
           │
           └─(別に恨みはないけど)アフィ潰れたらメシウマ
9進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 00:15:16.16 ID:5mmPivd10
ちなみに作ってみた草案はこちらです
今は進行としての発言です。
これをベースにすることに反対の方がいれば理由の提示をお願いします。
自分が反対ですが。
--------------------------------------------------------------------------
指定がない場合、[Yes No どうでもいい]からお答えください

Q1 現在VIPにはLRがありません。LRを制定する必要を感じますか?


Q2 ステマ騒動や移民騒動の原因となったまとめサイトに対し、LRを用いて対策をする必要があると感じますか?


Q3 Q2を講じる場合、どのような内容のLRがいいと思いますか?選択肢からお選びください。
・転載の全面禁止
・アフィ付きまとめへの転載禁止
>>1承認宣言制
>>1禁止宣言制
・その他(具体案を挙げてください)


Q4 Q2以外のLRを制定する必要があると感じる場合、その具体内容を挙げてください。(複数可)
10ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:15:52.96 ID:w/Lqjdjy0
>>7は間違い
すまん
11ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:16:40.20 ID:5mmPivd10
>>10
いや、需要あるから問題ない
12ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:17:48.93 ID:w/Lqjdjy0
1に思いっきり書いてあったんだ
13ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:17:52.56 ID:ayhzVxKd0
んーまず代理さんはアフィへの嫌悪感に囚われすぎだな
14 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 00:20:47.79 ID:5mmPivd10
>>13
俺嫌LR派やで!!!!
LRなんて作らないでくれよ頼むからって主張しながらLRが作られるよう進行しなければならないこのジレンマ
15ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:21:52.19 ID:5mmPivd10
>>12
さすがに笑った

>>1乙 いろんな意味で
16ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:22:10.37 ID:UV+P4Kwb0
お前ら「何番煎じだよ?」「ググったら出てきた」とかいって
アフィまとめのURL貼ってたから、容認されてるんだと思ってたけど、
そうでもないのな。
俺のブクマのまとめサイトは、全部お前らから教わったサイトなんだが。
17ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:22:25.85 ID:54Xa1rqh0
>>9
--------------------------------------------------------------------------
投票案


Q1、A.旧LRの「お金儲け目的、アフィサイトへの転載禁止」を復活

   B.現状維持(アフィ転載容認)

   【A】か【B】で投票してください


Q2、Aに投票の方に質問です
   この一文において
     ・転載の全面禁止
     ・>>1承認宣言制
     ・>>1禁止宣言制
     ・その他
   などの変更を希望しますか?

   【希望する】か【希望しないで】投票してください


この案を提出します
18ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:23:00.53 ID:ayhzVxKd0
>>14
んーまずそういう発言は控えるべきかな
今ので賛成派の信頼は失われたよ
19ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:24:12.69 ID:5mmPivd10
>>18
名無し変更前から隠してなかったし今更です
20ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:25:02.26 ID:gkgklGCt0
まぁ大事なのは公平な進行をするかどうかですし
21ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:25:35.41 ID:UGlmESrW0
今北

投票ってどこでやんの
22ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:26:54.14 ID:5mmPivd10
>>17
みんな忘れがちだけど、LR変更議論であって
アフィ対策議論スレではないので・・・

アフィ対策以外の項目を作らなければならないと思うんですよ
これはまぁ、一個人の意見として
23ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:27:21.59 ID:tQ99Xdnr0
今ここで書く話でもないけど、アフィ転載禁止じゃなくて、むしろ書き込み全体に
クリエイティブ・コモンズの継承ライセンス的なものを強制、みたいな方向にはできないのかな?
アフィブログはそのまま継続可能、でも「まとめたこと」に対する権利は失うから
反アフィの人にしても例えばコピーサイト乱立させて直接嫌がらせみたいな実力行使も可能になるし
24ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:27:25.09 ID:ayhzVxKd0
前任も嫌アフィ発言馬鹿みたいにしてたし
進行役は私情を殺してもらわないと困るんだが
25ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:30:08.36 ID:54Xa1rqh0
>>22
アフィありきからはじまった議論なのに
LR変更議論になってるんだから話が違うだろ?
話がすり替わってるとしか到底思えない
26ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:30:17.59 ID:e+RG3ATD0
>>9
前スレ>>941の発言
 『Q1と.Q2の入れ替え』は必要かと思います。

 理由は、1発目にQ2を置くことで、問題点を指摘→LRの必要性を考えさせる
 
 という流れが出来るからです。

それ以外は全面的に賛成です。


>>18
前から言ってたよ。
27ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:31:10.47 ID:UV+P4Kwb0
>>23
がいしゅつだったらすまん。元スレへのリンク必須で転載可能とかは?
やましいことがあるアフィ・ステマを潰せるんじゃね?
28今のままがいい派 ◆MCNjCHAccg :2012/01/19(木) 00:31:38.83 ID:enzVLWtZP
★まとめブログは便利、なくなったら困る

まとめブログは膨大な数の2chのスレの中から面白いスレ、盛り上がったスレ、大手メディアが報じないニュースなんかを
すぐ流れて見れなくなるはずの画像も保存して添えて読みやすくまとめてくれている
2chに毎日、一日中貼り付いてるわけにもいかないので
見落とすはずの良スレを見ることができていて大変便利
VIPにも通う一方で活用しているので見れなくなると普通に困る
ブログのアクセスランキングであれだけ上位を占めているのはそれだけ需要があるから

転載禁止になれば●かモリタポ買わないと過去スレ自体見れなくなる
●かモリタポ買っても膨大な数のスレひとつひとつ自分でチェックして良スレを探すのは凄まじい労力がかかる
さらに画像なんかは時間が経てば消えてしまう
29今のままがいい派 ◆MCNjCHAccg :2012/01/19(木) 00:32:06.33 ID:enzVLWtZP
★過去スレが読めなくなる

今は過去スレを読みたいときスレタイで検索すれば非編集の2ch転載サイトが引っかかり読むことができるが
(ログ速、2ちゃんねるスパ、2ちゃんぬる、うんかー、READ2CH、Desktop2ch、db2CH、ロムちゃんねる、2log.jp、その他)
(非編集の2ch転載サイトは専ブラみたいにレス番、IDでのポップアップやID抽出機能が付いてて読みやすいです!)
転載禁止になればそれが不可能になる

●やモリタポを買えば読めるようになるが ほとんどの人は有料の●やモリタポを買ってまで過去スレを読もうとはしないだろう
アドレスを貼って「過去スレ嫁」みたいなことも言えなくなる
「○○って何の話?」「このスレ(アドレス)読んでみろ」←こういうやりとりも不可能になります
ただただ不便になる
30ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:32:10.27 ID:ayhzVxKd0
んー前から言ってたからと言ってそれが良しとされるわけではないんだが
とにかくこれ以降はやめるように
31今のままがいい派 ◆MCNjCHAccg :2012/01/19(木) 00:32:50.75 ID:enzVLWtZP
★まとめからゆとり、厨房が流れ込んできているへの反論

2chがマイナーだった頃は「コピペブログから厨房が流れ込んでくる」という理屈も成り立っていたけど
今や2chは大手メディアにも普通に取り上げられる誰もが知ってる日本で最も有名なサイト
その中でもVIPは最も有名で人が多い雑談板なのでここにゆとり(と呼ばれてる人たち)が集まってくるのは必然です
なぜなら日本のネットで気軽に大勢と雑談できる場所は実質ここしかないからです
まとめがあろうとなかろうと関係なく集まってきます

まとめなんか存在しないニコニコ動画にはゆとりがいっぱいいるよね?ゆとりの巣窟と呼ばれてるよね??

VIPも同じです。まとめなんかなくてもゆとりはたくさん流入してきます
むしろまとめがなくなったらまとめ読者のゆとりが面白いものを見るためにここに来るんじゃないか?
32今のままがいい派 ◆MCNjCHAccg :2012/01/19(木) 00:33:51.90 ID:enzVLWtZP
★アフィは禁止だがノンアフィまとめはおkにすればいい、への反論

まとめの管理人が金を儲けてることが問題なのか?それはただ個人の気持ちの問題では??
アンチアフィの溜飲を下げることが目的なら、LRは変えないようですよ

アフィなしのまとめブログは総じてクオリティが低い、更新が少ない、アフィ禁止にすればブログ自体の数も質も大幅に下がるだろう
広告収入を得ること、更に他のまとめブログと競うことで(例えアフィ目当てでも)モチベーションが上がって
クオリティが高くなってる部分が確実にある

がる★氏の発言↓

> また、話し合い自体も板を利用者にとって有益、便利にしたいというよりも、
> 単純にアフィブログ等への嫌悪感だけが先走っているように見えます。
> 今回名無しを変えることで、ただ単にアフィブログへの嫌悪感を持っている人だけの
> 溜飲を下げるだけが目的と化しているように見受けられます。
>
> よって今回の申請は見送りますが、名無しを変えることでどのような
> メリットが利用者にあるのか、そこを中心に話し合い、それが客観的に
> 納得のいく理由であれば、申請を受け付ける可能性はありますので、
> そのようにお願い出来ればと。
33ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:34:13.86 ID:5mmPivd10
>>25
ですが、旧LRを復活の流れの時にもありました通り、
この議論内ではアフィ対策に関係のない欄をつけることも可能です

決してすり替わってはいないと思われますが
まあ当初の道から逸れるのは事実ですが
34ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:34:19.36 ID:ayhzVxKd0
んー糞コテは退場して欲しいんだが
35今のままがいい派 ◆MCNjCHAccg :2012/01/19(木) 00:34:26.05 ID:enzVLWtZP
★まとめブログには大手メディアが報じないような情報を国民に多く知らせているメディアとしての面がある
例えばこれ

フランスのJapan Expo2011がヤバイ
http://hamusoku.com/archives/5188799.html
フランスのJapan Expoより更にヤバイものをみつけたわけだが
http://hamusoku.com/archives/5202592.html

ジャパンエキスポに侍・剣道の韓国起源を主張する韓国剣道団体が参加して自団体の宣伝をしようとしていた問題だけど
メールした人が多数いたにも関わらず日本の大手メディアは一切報じなかった
でも、このことを問題提起したスレがVIPに立って、それがまとめに転載され、さらにリツイートされまくったことで数十万人〜百万人以上の日本国民が知ることができた
これがまとめに転載されなかったら?そのときこのスレにいた数十人〜数百人しか知ることができなかったわけだよ
まとめに載ることで万倍の人がこのことを知ることができたんだ
たった一人がVIPで問題提起した情報が山田五郎さんの耳に入ってラジオで語られるまでになったよ

大手メディアはスポンサーとの関係、大人の事情でなんでも自由に報じられない部分があるが
まとめブログはそういうしがらみなしに自由に情報を広めることができる

今この情報拡散経路を遮断しようとするのは馬鹿げてると思う
報道規制、言論統制に等しいです

偏った編集がされてるっていう批判もあるけど
ブログによって編集のされ方が違うから、自分の好きな編集傾向のブログを選ぶことができるし
記事のタイトルでググれば編集なしで2chのログを転載するサイト
(ログ速、2ちゃんねるスパ、2ちゃんぬる、うんかー、READ2CH、Desktop2ch、db2CH、2log.jp、その他)
があるから、編集なしの元スレも見れます
36今のままがいい派 ◆MCNjCHAccg :2012/01/19(木) 00:35:09.99 ID:enzVLWtZP
★転載禁止になったら画像系まとめも全部見れなくなる

↓こういうの全部見れなくなります

女の子画像30選ときめいたら死亡
http://hamusoku.com/archives/4413004.html
虹眼鏡っ娘画像くらさい
http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52518457.html
2chを震撼させた歴史的な画像
http://hamusoku.com/archives/4690991.html
動物の浮世絵画像を貼ってみる
http://vip0nanzo.blog109.fc2.com/blog-entry-237.html

↓こういうのも全部見れなくなります

萌え画像、エロ画像をまとめるブログ(VIPからの転載が多い)
http://zipdeyaruo.blog42.fc2.com/
http://marozip.blog.fc2.com/
自動で画像まとめるサイト
http://pix2ch.net/

うpろだの画像は流れて見れなくなるので
後から●やモリタポでスレを見ても画像が消えてます
37ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:36:36.63 ID:5mmPivd10
>>21
LR変更のメリットを運営側に訴える為、先にLR全体の設問を置いたのですが・・・
これに関しては反対意見が多いので設問の順を変えておきます
他に意見はありますでしょうか?
38今のままがいい派 ◆MCNjCHAccg :2012/01/19(木) 00:36:39.44 ID:enzVLWtZP
104 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/01/09(月) 00:57:35.49 ID:YpuJVWS90 [2/3回発言]
ニュー速民がこっちでも焦土やってくれないかなぁ
http://hissi.org/read.php/news4vip/20120109/WXB1SlZXUzkw.html

106 : 進行補佐 ◆UUd2OkuCR. : 2012/01/09(月) 00:59:43.67 ID:nTd0VUht0 [10/90回発言]
>>104
それに頼るのはこれが失敗してからでも遅くはない
まず俺らの活動でなんとかできるならしちゃおう
http://hissi.org/read.php/news4vip/20120109/blRkMFZVaHQw.html

━━━━━━━━進行補佐は焦土作戦(コピペ荒らし、スレ乱立によるVIP壊滅)も辞さない過激派アンチアフィ━━━━━━━━

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101384/735
735 名前: ◆UUd2OkuCR. [sage] 投稿日:2012/01/14(土) 00:22:56.09 ID:9bb3YZtW0
ニュー速VIP板です
名無しの一時変更申請です〜※行数制限にかかるので略〜

743 名前:がる ★[sage] 投稿日:2012/01/15(日) 13:48:21.60 ID:???0
>>735
一時的な変更ということなので変えました。但しあくまでも一時的変更なので、
大凡一週間後を目処に元に戻す申請を行って頂くようお願いします。

以下は余談ですが、名無しを変えると議論スレがほぼ確実に大量の人が書き込みます。
それをきっちりまとめ上げるのはかなり大変な根気のいる作業になりますので、頑張ってください。
※鯖はhayabusa2ではなくhayabusaですよね?

744 名前: ◆UUd2OkuCR. [sage] 投稿日:2012/01/15(日) 13:54:46.29 ID:sn1kEi+q0
>>743
対応ありがとうございました
鯖URLが古いままだったようです。申し訳ありません
39ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:38:57.48 ID:54Xa1rqh0
>>33
だから現在はLR裁定以外にアフィを縛る代案もないのに
あからさまにLR裁定か否かを最初にもってきてLR裁定をミスリードさせているようにしか見えない
アフィ対策のために→LR裁定
って話が
LR裁定→アフィ対策をする
って流れにもっていってる投票内容だと自覚しろよ
ここにきて自分の考えを押し通すための悪あがきにしか見えないんだよ
40ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:39:59.21 ID:5mmPivd10
>>39
設問の順はすでに変えましたが?
41ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:41:24.97 ID:54Xa1rqh0
>>40
変えたのトリつきではってから言え
42進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 00:43:56.09 ID:5mmPivd10
変更後の草案です。
改変案がありましたらどうぞ。
検索でも対応しますので◆T5...dPARoを本文に入れてレスしていただけると確実です。
---------------------------------------------------------------------
指定がない場合、[Yes No どうでもいい]からお答えください

Q1 ステマ騒動や移民騒動の原因となったまとめサイトに対し、LRを用いて対策をする必要があると感じますか?


Q2 現在VIPにはLRがありません。LRを制定する必要を感じますか?


Q3 Q2を講じる場合、どのような内容のLRがいいと思いますか?選択肢からお選びください。
・転載の全面禁止
・アフィ付きまとめへの転載禁止
>>1承認宣言制
>>1禁止宣言制
・その他(具体案を挙げてください)


Q4 Q2以外のLRを制定する必要があると感じる場合、その具体内容を挙げてください。(複数可)
43進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 00:45:22.53 ID:e+RG3ATD0
>>42
とりあえず。私が集計なんかの邪魔臭いのは指示して貰えればやりますから
肩肘張らずにやりましょう。
44ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:45:52.54 ID:ayhzVxKd0
んーとにかく投票のシステムと期間をまず決めるべきだと思うんだが
45ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:47:10.43 ID:gkgklGCt0
システムはともかく期間は設問が決まらないと無理では
46ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:50:38.38 ID:ayhzVxKd0
んーまず板設定を変えたいかor変えたくないか
これでやるべきだと思うが
47ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:50:56.03 ID:czcTQSFV0
寝てたらふと気になって調べてみたんだけど
http://web.archive.org/web/20060830121243/http://www.2ch.net/2ch.html
http://web.archive.org/web/20090116170739/http://takeshima.2ch.net/news4vip/
旧LRだって何時までも同じだったわけじゃないじゃん
アフィ禁止だけは同じだったみたいだけどさ
48進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 00:50:58.11 ID:5mmPivd10
それと、順を変えたことでQ1の「LRを用いて」ってのが不自然に見えるけど一応そのままにしておきました。

そろそろ自分は寝ます。
明日にこの草案は持ち越しますので、意見がありましたら何なりとお願いします。

>>43
すみません、嫌LRと嫌アフィの設問でいざこざになるとは思ってもみなかったので・・・
集計はかなり大変な作業になると思いますが、よろしくお願いします。

>>44
このまま草案がまとまれば、1、2スレで決まった日程のまま行くつもりです。
投票方法はLv規制とnanjaを予定しています。意見がありましたら何なりとお願いします。
49ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:52:14.61 ID:czcTQSFV0
50ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:52:37.60 ID:54Xa1rqh0
>>42
◆T5...dPARo
Q1の内容を

ステマ騒動や移民騒動の原因となったまとめサイトに対し、
現在LRで外部サイトを縛る以外に対策が見つかっていない状態です。
LRを用いて対策をする必要があると感じますか?

これにしてくれると助かる
理由はLR議論への勘違いの恐れがあるからです


それと>>9の案も投票案として加えておいていただきたいです
51今のままがいい派 ◆MCNjCHAccg :2012/01/19(木) 00:53:20.59 ID:enzVLWtZP
★このスレは名前欄の一時変更が通るまで少人数のアンチアフィが保守を繰り返すばかりの過疎スレでした
立ててもレスが付かずDAT落ちを繰り返したため途中からはツールで自動保守していましたが、それでも過疎でした
こんな過疎スレのしつこいゴリ押しがなぜが運営に通り、この議論は始まりました
ゴネ得コピペ荒らし、明らかに少数派のこの人たちに一切譲る必要なしです

44 :進行補佐 ◆UUd2OkuCR. []:2012/01/09(月) 23:20:45.58 ID:nTd0VUht0
保守ツール使う?

61 :進行補佐 ◆UUd2OkuCR. []:2012/01/09(月) 23:42:01.75 ID:nTd0VUht0
すまん寝させてもらう

一応深度430で自動保守ツールが動くとは思うけど確認できてないからあまり信用しないでくれ
皆さんお疲れ様でした
http://hissi.org/read.php/news4vip/20120109/blRkMFZVaHQw.html

639 名前:お薬メンヘラ ◆Z45E4njsAMgK [(o^∀^o)] 投稿日:2012/01/10(火) 15:57:23.01 ID:kQijuO6Y0 [72/94] ?DIA(100106)
http://img.2ch.net/ico/u_mosa.gif
なおしたあ(o^∀^o)
安心・安全だあ♪
http://hissi.org/read.php/news4vip/20120110/a1FpanVPNlkw.html【←どう見ても荒らし】

641 名前:進行補佐 ◆UUd2OkuCR. [] 投稿日:2012/01/10(火) 16:04:51.24 ID:oaWrDHG40 [33/36]
保守感謝です>>639

711 : 忍法帖【Lv=5,xxxP】 進行補佐 ◆UUd2OkuCR. []:2012/01/10(火) 17:04:34.27 ID:oaWrDHG40
返答があるまでなにがなんでもこのスレは立て続けないといけないね
>>311の避難所などを活用して下さい
おそらく宣伝中にリセットされたので俺はスレ立てられないんだ
http://hissi.org/read.php/news4vip/20120110/b2FXckRIRzQw.html
http://hissi.org/read.php/news4vip/20120109/blRkMFZVaHQw.html【←コピペ荒らしに等しい需要のない宣伝】
52進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 00:53:35.73 ID:e+RG3ATD0
>>48
気にせずお休み下さいな
53ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:55:01.90 ID:ZBQzVq7B0
とりあえず埋めないかね
54ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:55:53.13 ID:ayhzVxKd0
草案のQ2はいらないと思うが
くどい
55ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:56:29.64 ID:gkgklGCt0
>>50
それでは設問自体に説得が含まれてるから流石に反対ですよ
それにLRの有効性がどの程度かも議論中だし、このスレ自体の目的の一つ
名前変更とかの可能性も考えてないし
56ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:57:16.74 ID:OuTrmYAG0
>>42
確認なんですけどQ3の>>1承認宣言制というのは、LRで原則転載を禁止しておき
>>1が転載許可宣言すれば転載可という理解でいいんですかね?
57ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 00:58:47.67 ID:e+RG3ATD0
>>44
投票方法は前スレで議論にあがったけど >>500->>600 の辺り
実質、お流れになっている


案としては

・PCでのみ参加可能
・!ninjaレベル5以上のみ参加可能

そして
・!nanja
  の件が出た辺りでお流れになった
58ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:00:06.99 ID:54Xa1rqh0
>>55
これだけ議論してもLR以外対処の案が出てきてない以上
なぜLR必要か不必要かの議論になったまでかをきっちり説明しなきゃ
誤解されたまま投票されてしまう恐れがあると思うが?
59ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:08:40.54 ID:gkgklGCt0
>>58
なぜ、LRでの対処なのか、の長い議論を勝手に理由付けまで
含めて纏められても困ります。LRでやるのを反対な人の中には
有効でないからって人や、LRは対処として相応しくないって人もいるわけですから
またループした上でそれを全てQ1に載せるつもりですか?
現在の設問がベストとも思わないので、もっとよい提案があれば
欲しいとは思いますが
60ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:11:40.75 ID:54Xa1rqh0
>>59
いちおう>>9を提案しとくよ

あとなんで回答選択肢にどうでもいいがさらっと混ざってるの?
二択でわかりやすくって流れだったのが
いきなり三択になってるんだが?
61進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 01:11:57.75 ID:2jWtVRTNO
>>50
それは流石に行き過ぎでしょう・・・
変に説明加えると今後も対立の元となりそうなので最初の草案から作り直してきます

設問も一度戻しますので、それでも順序を変えたい場合は申し出て下さい
反対意見がなければ反映いたします
62ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:12:28.47 ID:54Xa1rqh0
>>60
>>9>>17だった
63ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:13:28.41 ID:Kx7uzXbb0
>>5のLR賛成派の一番上って
LR変更賛成派─┬─転載は許さない
           │  ├全面的に転載禁止
           │  └他人の書き込みで金を稼ぐアフィ(ステマ)のみ許せない
じゃない?
アフィが一時的な問題だからそれを一番上位にしているだけならごめん
64ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:13:32.00 ID:54Xa1rqh0
>>61
ごめんなさい
>>50>>9>>17でした
65ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:15:54.74 ID:e+RG3ATD0
>>55
誰も正確な説明はできないと思う。
俺もあくまで推測で書くけど、

元が『アフィへの儲嫌』であるとすれば、対外的にアフィ排除を説明する際には
何かしら理由をつけて表面上取り繕う必要がある。


・アフィ嫌いだからLRつけようぜ→何言ってんだお前?(住人・運営)

・LRを制定するとこんな(アフィ排除もできる)メリットが→んじゃやるか(住人・運営)

で、可能であれば後者で行きたい、と。
そのための『表面上のメリット』を前スレの後半で募ってた。 >>700付近だと思う。

これが大まかな流れかな。
66ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:20:54.66 ID:gkgklGCt0
>>62
うーん設問の評価はおいておいて、
何か直感的にわかりにくい。YESNO的な投票の方がよくない?
67ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:23:25.82 ID:54Xa1rqh0
>>66
だから>>17あげたんだけどな

ただ進行が個人の意見をごりおそうとした流れにはちょっと不信感を持ってしまったな

対抗は早めに出さないとこのまま進められそうだったからちょっと焦ったんよ
68ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:23:37.44 ID:j9VL3pnQ0
前スレ見たら普通に、「荒らし対策でこの議論が始まったんじゃない」
とか嘘がまかり通っていたじゃねーか、それはナシだろうよと
ってことで、発端がどうであったかぐらいの過去スレを貼らせてもらうぞ
69一覧っていうか、初期の自治スレの流れとか:2012/01/19(木) 01:24:20.80 ID:j9VL3pnQ0
【自治】アフィ・ステマ対策にVIPの名前欄を変更しよう
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1325831137/l50
【自治】アフィ・ステマ対策にVIPの名前欄を変更しよう投票会場
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1325835377/l50
【自治】続 アフィ・ステマ対策にVIPの名前欄を変更しよう待合所
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1325835479/l50
【自治】アフィ・ステマ対策にVIPの名前欄を変更しよう投票会場
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1325835970/l50
【自治】続 アフィ・ステマ対策にVIPの名前欄を変更しよう待合所
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1325842180/l50
【自治】アフィ・ステマ対策にVIPの名前欄を変更しよう
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1325844738/l50
【自治】ローカルルール変更についての議論
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1325846858/l50
【自治】ローカルルール議論に基づく一時的な名前欄変更について
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1325849879/l50
【自治】LR・名前欄変更議論の告知に伴う一時的な名前欄変更について
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1325864391/l50
【自治】LR・名前欄変更議論の告知に伴う一時的な名前欄変更について
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1325917824/
【自治】LR・名前欄変更議論の告知に伴う一時的な名前欄変更について
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1325991229/
【自治】LR・名前欄変更議論の告知に伴う一時的な名前欄変更について
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1326032050/
【自治】LR・名前欄変更議論の告知に伴う一時的な名前欄変更について
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1326116236/
【自治】LR・名前欄変更議論の告知に伴う一時的な名前欄変更について
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1326194620/
【自治】LR・名前欄変更議論の告知に伴う一時的な名前欄変更について
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1326433152/
70ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:25:26.25 ID:54Xa1rqh0
>>69
ありがとう乙

こんな流れからはじまってたんだな
71ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:26:39.34 ID:HKvOq0410
いや事の始まりはVIPPER速報から始まったんだが
この騒動もそのVIPPER速報から始まった騒動の流れの一つにすぎない
72ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:30:05.98 ID:54Xa1rqh0
>>71
結局荒らしからはじまった問題じゃないじゃん
73進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 01:30:30.90 ID:2jWtVRTNO
新草案作りました。
タイトルでステマ騒動に伴う改訂だと明記しました。
Q4の存在意義につきましては、旧LR改訂議論時に多数の意見が出され、議論されたためです。
こちらを叩き台として、投票が有用に進むよう改変案をお願いします。
--------------------------------------------------------------------------
■ニュース速報(VIP)板でのステマ騒動に伴うLR改訂について

指定がない場合、[Yes No どうでもいい]からお答えください

Q1 現在LRはありませんが、LRを制定する必要を感じますか?


Q2 まとめサイトに対し、LRを用いて対策をする必要があると感じますか?


Q3 Q2を講じる場合、どのような内容のLRがいいと思いますか?選択肢からお選びください。
・転載の全面禁止
・アフィ付きまとめへの転載禁止
>>1承認宣言制
>>1禁止宣言制
・その他(具体案を挙げてください)


Q4 Q2以外のLRを制定する必要があると感じる場合、その具体内容を挙げてください。(複数可)

74ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:30:31.05 ID:j9VL3pnQ0
>>70
ってことで、一応「アフィ・ステマ連呼」という荒らしに対してどうするか、から始まっているということで

>>71
「VIPPER速報に無断転載されたんだが」の内容のスレなら1/8なので、お前の言っていることは当然別だよな?
75ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:31:08.48 ID:ZBQzVq7B0
>>72
はい
76ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:33:49.82 ID:gkgklGCt0
>>65
LRいらねー派の俺からすると、ま…こう…なんだなぁww
まぁやってみようってんなら仕方ない
77ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:34:17.33 ID:j9VL3pnQ0
>>74と書いたが、よく考えると違った
アフィ・ステマに対して自分で名前を変えるんじゃなくてデフォごと変えちゃえ、だった筈だ
もう長く続きすぎて何がどうだったのか自分でもこんがらがってきたので確認せずに下手なこと言うのはやめよう
78ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:35:27.05 ID:54Xa1rqh0
>>73
それ自分の意見だって前スレで言ってたのに賛同もなくてなんでごりおそうとしてるの?
あと選択肢が3択になってるんだがなんでだ?
79ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:38:29.05 ID:zWKuqyJr0
単なる嫌アフィが動機だろこれは
ν即と違って頭の悪いヤツラばかりだな
どうせ貧乏学生やらニートやら金のないヤツがアフィで儲けてるヤツに対して僻んでるだけだろうが
80進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 01:39:19.25 ID:2jWtVRTNO
>>78
アフィに対しての嫌悪感が先行しないよう設問を設定してあるのは見ての通りです。
ですが、これはあくまで運営側に意見を通しやすくするためだということを御忘れなく。

名無し一時変更が却下された際のがる★の回答も確かな事実ですので。

選択肢は元々3択ですが。
81ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:42:05.02 ID:54Xa1rqh0
>>80
逆にLRに対しての嫌悪感がミスリードになるかもって話を前から言われてただろうが
おまえ自身がLR裁定したくないから
VIPのLRに対しての嫌悪感を利用しようとしているようにしかみえない
82ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:42:48.42 ID:9gtHbfo60
まずLRが必要かどうか
次に旧LRか旧LRをベースに変更するかか一から作るかでいいじゃない
二つ目の質問の時点でLRの必要性は既に証明されているからこっちは選択肢が多くても問題は無いかと
83ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:42:59.39 ID:zWKuqyJr0
>>73
>まとめサイトに対する対策

意味が分からない
少なくとも理屈が書かれていない
これでは最初から嫌アフィで行こうってのが丸出し
84ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:44:55.13 ID:l5r5rStCO
焼け野原スレ立てたクソバカと嫌儲の成りすましが必死なスレか
85ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:45:55.66 ID:UV+P4Kwb0
俺、VIP以外は何年も前のスレが残ってる板しか行かないから、間違ってたらゴメン。
VIPってスレ落ちるの早いから、ある程度まとめは便利なんだ。
そこが他の板と違うところだと思う。
俺が行くところは、元スレへのリンクもあって、スレが残っていれば参加もできる。
これは、多くの人が「ここを見ろ」とかいってまとめURL貼ってるし、
特にアフィサイトのURLを貼ってる人を批難している人も居なかった。
テンプレに「過去ログ保存庫」としてアフィまとめ書いてるシリーズものもあるよね?
「ググレカス」のGoogleだって、広告びっしりじゃん。ルールお構いなしにキャッシュしてるし。

だから、ここに反アフィが沢山居てびっくりした。
というか、このスレと最近の荒らし以外に見たことがないんだが、俺だけ?
ちょっと、今までのVIPの感覚と、この流れが一致しなくてよくわからない。
VIPPERが突然アフィ禁止を言い始めたのか、誰かまとめてくれると助かる。
長文すまそ
86ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:46:12.39 ID:54Xa1rqh0
>>82
VIPに蔓延してるスレスト騒動以来の嫌LRの空気も危険って言ってるんだよ
旧LR自体がVIP内部に対してなんの拘束もなかったって何度も議論したのがその証拠だよ
87ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:48:36.70 ID:9gtHbfo60
>>86
アフィ禁止もLRですよね?
しかも嫌LRの空気があるなら今のままでも良いということでは?
88進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 01:50:05.94 ID:2jWtVRTNO
>>81
自分から見れば、貴方の意見の推し方はアフィに対する嫌悪感をごりおししているようにしか受け取れません。
そのような印象を運営側に与えたら、申請が通らないのはがる★が直々に伝えてくれていますよね?

自分がLR反対派なのは確かな事実ですが、かといって
アフィ対策の意見を潰したい訳ではありません。そこを決めるのは投票ですので。


少し辛辣な文になってしまいました。
申し訳ありません。
89ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:50:10.30 ID:ZBQzVq7B0
>>85
もともと転載できない板だったからな
今までのVIPが何を指してるかもしらんが
?が?になるのはいつもの人?
90ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:50:12.88 ID:zWKuqyJr0
有象無象の集まる雑談系最大級の板で
ローカルルールでガチガチに縛ろう、公正に投票を行おうなど机上の空論
にもかかわらず少数の扇動している者が居るって事を警戒しろ
それこそステルスマーケティングへの警戒心と共通するものではないか?
91ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:51:25.67 ID:Kx7uzXbb0
選択肢が3択というか、設問が3つなだけで
選択肢ははいかいいえの2択に見えるけど
92ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:51:40.33 ID:2jWtVRTNO
>>83
申請時に提出するLR制定のメリットは、
こちらの議論スレで常時募集しています。
93ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:52:37.48 ID:7wURaAf+0
進行が頑固すぎ
こらだめだわ
94ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:54:12.68 ID:54Xa1rqh0
>>88
だからってなんでいきなり
前スレ>>668からの流れ無視して自分のいいように投票内容決めたんだ?
その不信感に対する対抗の>>17を出したに過ぎない
直前になって自分の嫌LRが通りやすい内容に勝手に方向転換したようにしか見えないんだが?
95ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:54:54.39 ID:54Xa1rqh0
>>91
よく読めどうでもいいって選択肢が増えてる
96ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:57:03.74 ID:9gtHbfo60
そもそも賛成派は何の為に議論をしているんだ?
自分達の意見が通っても運営にLR申請が通らなければ何の意味も無いだろ?
97ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 01:57:16.13 ID:Kx7uzXbb0
>>95
ほんとだw
98今のままがいい派 ◆MCNjCHAccg :2012/01/19(木) 02:00:01.47 ID:enzVLWtZP
>>71
VIPPER速報の騒動はアンチアフィが狙って起こした可能性が高い
アフィに転載されたから騒動になったのではなく、アンチアフィ騒動に火をつけるためにアフィを釣ったように見える
VIPPER速報にスレを転載された人↓
http://hissi.org/read.php/news4vip/20120108/cTI1NStsVmYw.html

・「ロリDVDの販売で逮捕された」なんていかにもまとめに載せられそうなスレを立て、体験談を語る
・スレ中に二回も転載しないように念を押す

↓四時間後に自らスレ立てて転載されたことを告発

・刑事告訴すると脅す
・VIPPER速報と相互リンクしてる全てのまとめブログにVIPPER速報のリンクを外すように自らメール凸
・凸用メール本文を公開
・メール凸先サイト、メアドをリストアップ
・amazonにVIPPER速報へのアフィを切るように自らメール凸
・VIPPER速報潰す宣言

記事が消されたのを確認して↓のように高らかに宣言して終わり

284 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]:2012/01/08(日) 14:50:26.26 ID:q255+lVf0
あ!消されてる
勝った!!

非を認めた様ですね
これ以降「転載禁止」とある場合
まとめサイトに転載出来ないルールが
ここに生まれました!

みなさんありがとうございました!!
99ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:00:15.65 ID:54Xa1rqh0
>>96
百も承知だし
俺が出した>>17が指示を集めているとも思っていない
ただ進行がいきなり流れ無視した投票内容を
勝手に決めようとしているのがこれまで議論してきたことを
ないがしろにする行為だといってるんだ
100ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:00:34.51 ID:zWKuqyJr0
>>88
あなただけに言うつもりはないが、中立的な観点から取りまとめないと話にならないだろう
個人的な意見を持つのは当たり前だが、嫌アフィを全面に出した進行では同じような考えを持つもの以外は誰もマトモに話をしようとしなくなるのは当然の流れ
党所属の国会議員でも議会の長ともなれば、どう行動するか考えてみろ

むしろここまで露骨だと、一見煽りを含まない比較的丁寧なレスを装った、実は内部対立を狙ったアフィ側の工作員ではないかとさえ疑われるレベル
101ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:00:37.42 ID:l+XLKAsk0
結局はまとめを潰したいだけ

>>1が転載禁止をまとめたのが騒動の発端だからってLRを変えることじゃないと思う
ネットに書き込んだ時点で消せないんだから
102ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:00:53.26 ID:QN5cHxrY0
>>5
元々アフィ禁止だった板でアフィ禁止が復活しても何も困ることがない
そもそもルール撤廃した時すら議論も周知も不十分なまま突然変更された
元からいた旧ローカルルールの頃の住人は転載禁止時からいるため
アフィ嫌いの傾向にありそれは正しい、何せ元からそういうスタンスだったから復活しても何も不便しない
一部の出会いスレのようにスレストと争う新参や厨以外には何も悪影響はなかったため
アフィブログはVIP以外の板を記事を使ってこっちはほっといてくれ、といった意見もある
そもそもアフィブログは害、という固定観念からアフィ容認の姿勢になるか理解しようとしない
自分とVIPの環境さえ守れれば外部への繋がりは不要、と視野が狭い

>>6
以前のアフィ禁止を知らない視点からの意見が多い
古い住民からは確実に新参、ゆとりとみなされるアフィ擁護の姿勢が徹底されている
これらの新参な住人はアフィ経由だったりアフィその物の利用を悪いと思っていない、だがそれも正しい
ローカルルールのない時期にVIPに入り、アフィ=OKな空気で居座れば何も間違ったことはない
ただ、アフィブログ主軸になるあまり
「自分たちの行動は何も制限されない」にも関わらず
自分達よりもかたくなにアフィブログを擁護する姿勢には疑問も残る

前者の中心は自分
後者の中心はアフィブログ
ここで問題なのは、VIPを利用する後者が自分の事でなくアフィブログを擁護していること
つまり後者にとってはアフィブログもVIPの一部と考えているのではないだろうか?
103進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 02:02:12.34 ID:2jWtVRTNO
>>94
すみません、説明を忘れてました

まず、投票日が土曜若しくは日曜の夕方でないと、投票の有用性が低くなってしまいます。

一週間の議論スレの流れを見ていると、後半の今はかなり勢いの落ちた状況です。
投票を急かすレスも数多くありました。
このことからやはり告示期間一週間で投票へと導くべきだと感じます。
そのために、早期に投票内容を決定しなければなりません。

すると、草案を複数立てるのではなく、明確な叩き台を持った上で
有用性を上げていくのが最も早く仕上がると考えた次第です。
104ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:04:59.70 ID:gkgklGCt0
>>103
まぁあれだな、進行板ばさみ大変ですね
おそらく賛成、反対、供に、実際を大事にする人と建前を大事にする人が
いるので同じ理由で責められてる感じもないではないですね
時間制限がある以上どちらが大事かは俺も悩むところですが
105ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:05:19.56 ID:9gtHbfo60
>>99
今は嫌アフィを前面に出さないようにしつつどうやってLRを通すかだろ
通らない可能性の高いLR案を採用する意味はあるのか?
106ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:05:24.84 ID:54Xa1rqh0
>>103
これまでに出てきたたたき台すべてを否定している草案を
己の意思だけで勝手に草案にしないでいただきたい
あなた自身が勝手に草案を決めたのであっては
はっきり言ってこれまでの議論が意味をなさなくなる
107進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 02:05:51.86 ID:2jWtVRTNO
>>100
すみません、自分が未熟でした

補佐代理を始めて直ぐの時にも同じ失態をしているにも関わらず、恥ずかしい限りです。

ご忠告ありがとうございます、痛み入ります・・・
108ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:06:06.87 ID:zWKuqyJr0
賛成反対以前に意見集約の仕方に恣意的な部分があると言っているんだが
109ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:08:49.16 ID:54Xa1rqh0
>>105
嫌アフィを全面に出してもダメ
嫌LRを全面に出してもダメ
その妥協案を話し合っていたはずなのに
いきなり進行が嫌LR全面に出す形でので
草案を持ってきたことが問題なんだ
110ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:10:24.56 ID:l+XLKAsk0
>>73
LR(゚听)イラネ
もしLR作るなら対策したほうがいい

ってなったらどうすんだ
111ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:10:37.11 ID:gkgklGCt0
>>109
嫌LRを前面に出してはだめな理由はなんなの
112ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:11:10.28 ID:ZBQzVq7B0
嫌LR派への配慮のために
住民を縛るタイプのLRを排除しよう的な議論が存在するんだから
それはそれとしてきちんと反映されるべきでは?
113ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:11:29.10 ID:54Xa1rqh0
>>111
スレスト騒動以来のLRに対する誤解を持っているやつが少なくないからだ
114ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:12:31.23 ID:2jWtVRTNO
>>106
確かにおっしゃる通りです。

ループの兆候が見えただけの段階で強制的に進行するのは
職権乱用に準ずる行為でした。
申し訳ありません。
115ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:12:43.93 ID:EpNTEpB70
俺はアフィ云々よりも、ブログに載ることを危惧してムチャをするVIPPERが減ったような気がして嫌だ
顔晒しも個人情報いっぱいの話も内輪で一期一会でdat落ちまででやるから楽しかったのに、
ブログにいつまでも残るんじゃそんなムチャする人あんまいないもんな

もちろん、ネットにあげた以上情報はブログだけで広まる訳じゃないし、
スレ見てる人のなかに二次配布するような悪意をもった人がいないとも限らないので
この考えが甘い甘いものだとはわかってるけど吐き出し

さいなら
116ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:14:27.05 ID:54Xa1rqh0
>>114
ならば今ここできっちりと現草案の廃棄をトリありで宣言していただきたい
117ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:14:46.33 ID:puD7OJOp0
>>115
もうアングラだったころには戻れないんだよ
これは2ch全体の話でもあるが
118ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:15:18.33 ID:gkgklGCt0
>>113
それが正しい認識かどうかって議論に結論は出てないだろう
その議論はどこへ消えたんだ
119ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:15:49.06 ID:l+XLKAsk0
>>115
顔の写真保存したり、エロ画像貼ってたら黙って通報してる奴もいるぞ

まとめよりそうゆう奴らを意識したほうがいい
120ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:16:27.29 ID:e+RG3ATD0
ローカルルール再作成の件について過去ログを探ってきた
今のこの流れの中で一番最古のものと思われるものがこれ

【自治】ローカルルール変更についての議論
http://logsoku.com/thread/hayabusa2.2ch.net/news4vip/1325846858/

まとめサイトへのリンクがここで役立つとは・・・・。


ただ、そのスレの>>1が発言している

829 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします [sage] :2012/01/06(金) 18:14:56.27 ID:u8LHIW1j0
名前欄変えるよりこのローカルルール復活させた方が手っ取り早いんじゃね?


については、スレが見当たらない。
推測だが、同時期に名前変更の議論もされていたため、そこからの派生かと。
121進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 02:16:52.92 ID:2jWtVRTNO
>>110
Q1でYesと回答した方以外の方がQ2でYesと回答することは無いと考えたのですが・・・
122ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:18:14.08 ID:l+XLKAsk0
>>121
あーごめんちょっと勘違いしてた
Q1Q2は順番にやるんでしょ?
123ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:19:05.34 ID:54Xa1rqh0
>>118
でたよ

スレスト騒動でのVIP警察、自治厨の横暴はLRが問題ではなかった
しかしなぜかドサクサにまぎれてLR撤廃の投票があったことから
LRが自治厨の温床として勘違いされ続けていた

議論でたびたび挙がってる時点で誤解してるやつが多数派ってことだよ
124ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:19:07.20 ID:EpNTEpB70
>>117
わかってる、もう言わない
ごめん
>>119
そうゆうwww
125>>120:2012/01/19(木) 02:19:07.64 ID:e+RG3ATD0
ローカルルールを作るに至った理由は、名称変更と同義と思われるが、同スレの>>3に書かれている不満が爆発した。っというのが本来のもののようです。

> カナ速・・・「ああいう、集団で騒いで一部の存在をワルモノにする『群れの心理』。個人的に大嫌いです」
→他者が「ワルモノ」にされているスレは嬉々として転載していた事を忘れたのか?

> VIPPERな俺・・・「効いてるとか都合が悪いとかそういうんじゃなく、あいつらは「つまらない」んだけど」
→こいつの「つまらない」=「自分にとって都合が悪い」なのが丸見え。

> 暇人\(^o^)/速報・・・「あの人達どうして嫌儲に行かないんだろ?」
→「嫌儲けに行って下さいお願いします」まで読んだ

> 2のまとめR・・・「三年前のニュー速の空気が好きでこのブログを始めたんだけどもうそろそろいいかな」
→三年前のν速の空気が壊れていったのは、お前らのせいだって分かってない
 つか、この板全体祭り状態は「三年前のニュー速」そのもの。

> あじゃじゃしたー・・・「名前欄本当に面白くないからせめて「名無しス※※さん」とかで統一したら?」
→「統一してくれたらツールで一括置換できて簡単なんですぅ」まで読んだ

> ワロタニッキ・・・「5年前のニュー速は本当に『面白い!コピペして広めたい!』ってレスばかりだった。
→だからお前らが無駄に広めたせいだと何度言ったら・・・
 つか、以前から繰り返し言ってたならともかく、なんで自分に都合が悪くなると言いだすの?

> ニュース2ちゃんねる・・・「(太字赤フォントで)つまらん」
→それは面白いのか?

> マジキチ速報・・・「ブロガーとしてではなく1ニュー速民として、もうニュー速は終わったと感じる」
→お前はニュー速民じゃない。勘違いするな。

> はちま起稿・・・「いちいち面倒臭ぇーんだよ!」
→ならやめろ
126ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:21:49.52 ID:NayWJMtj0
>>51
>ゴネ得コピペ荒らし、明らかに少数派のこの人たちに一切譲る必要なしです

その考えはおかしい。
昨日のおまいと今日のおまいが違う様に、そいつらも変わっている可能性がある。
故に今の意見に耳を傾けるべきだ。
Be cool.(キリッ)
127ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:23:32.71 ID:gkgklGCt0
>>123
でてねーよ

実質の問題としてLRの性であると思われている以上
制定すればそういうものとして住人が振舞うのだから
契機は問題じゃない。上の荒らしから始まったかどうかもそうだが
原点がどうであるかと現在運用上どうなるかは別の問題だ
128ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:24:16.34 ID:j9VL3pnQ0
>>120
そんなときのための必死チェッカーですよ
自分も気になったので調べた結果

http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1325835479/829
【自治】続 アフィ・ステマ対策にVIPの名前欄を変更しよう待合所

だな

>>124
謝る事はないさ。前スレで安価メール云々、ってのも出てたけど、確かに変わっちまったんだなとは思うわ
129ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:25:52.34 ID:54Xa1rqh0
>>127
現在の運用は忍者になっています
内部の規制を縛るのはLRではなく実際は忍者です
だからスレスト時期とは違って
LR自体に大きな拘束力はもうもってないんだよ
130進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 02:27:03.55 ID:2jWtVRTNO
>>112
Q4で挙げられた意見に関しての扱いは、まだ全く決めておりませんでした

その意見を取り上げる際にLRを増やすことに対して反対意見を述べればいいと考えておりますが、
ここに関しては明確なビジョンが全くないため、意見をお待ちします。


選択肢に項目を追加する場合、どのような形がよろしいでしょうか。
もし案があれば、ご提示頂けると有り難いです。


>>116
でしたら、その代わりとなる新たな叩き台のご提示をお願いします。
そちらに移り変わるのと同時に、今議論で進行中の案の廃案を宣言致します。
131ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:28:42.62 ID:UV+P4Kwb0
>>89
常駐してるわけじゃないので、いつもの人じゃないと思う。

>>102
もともと禁止されてるときからまとめあったよ。
後半は、言われてみればそうで、まずまとめ見て面白い記事読んでる。
VIPの一部というか、ニュースのヘッドラインみたいな感じか。
でも、読むだけじゃなく参加したいのでVIPに来るんだ。
「まとめで読んでる奴は、参加してる奴の楽しみがわからない」みたいなコピペがあるけど
ほんとうにそうだと思うんだが、数が多くてなかなか面白いスレに出会えないんだわ。
そもそも、あのコピペも、まとめありきのこぴぺじゃん。
やぱり、今までは共存関係でうまくいってたんじゃないのかな。

とはいえ、VIPの総意が反まとめなら、それをルールにするのは自然だと思う。
>>85 で書いたように、いきなり反まとめに傾いたのは不思議だが。

>>115
もし、大昔のアングラVIPに戻したいなら、それこそ目立たない板に移住する方がいいんじゃないかな。
これだけ有名になってしまえばVIPがアングラ化することはもうないだろう。

またも長文すまそ。
132進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 02:29:35.73 ID:2jWtVRTNO
>>122
はい、その通りです。

明記した方が解りやすいでしょうか?
133ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:30:15.51 ID:54Xa1rqh0
>>130
--------------------------------------------------------------------------
投票案


Q1、A.旧LRの「お金儲け目的、アフィサイトへの転載禁止」の一文だけを復活

   B.現状維持(アフィ転載容認)

   【A】か【B】で投票してください


Q2、Aに投票の方に質問です
   この一文において
     ・転載の全面禁止
     ・>>1承認宣言制
     ・>>1禁止宣言制
     ・その他
   などの変更を希望しますか?

   【希望する】か【希望しないで】投票してください


この案を提出します
たたき台として制定されていたものの改変ですし
前回議論していた中での流れにおいて一番近しいものと自分が思ったものです
少なくとも流れを無視したあなたの草案よりかはいいと思います
134ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:31:09.25 ID:fU7/ZVDI0
おいまだ投票内容決まってないのか
135ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:33:53.21 ID:NayWJMtj0
おまいらは何の為にローカルルールを掲げようと思っているのっと。。。
もういい加減に議論しようよぉ><(泣)
136進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 02:34:35.87 ID:2jWtVRTNO
>>133
了解しました

では今より、そちらの案に議論を移したいと思います。

その上で、個人意見として>>105を尋ねます。
運営側に通らない草案で意味があるのでしょうか?
137ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:34:58.55 ID:l+XLKAsk0
これだけ人集まってんだからアングラとか出来るわけ無いだろ懐古すんのもいいかげんにしろよ
外部掲示板でやれ


>>132
なんか同時にやるように見えたから
明記しといたほうがいいかも
138ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:35:01.69 ID:gkgklGCt0
>>129
それは知ってる、どうでもいいが、かつてのLRに拘束力があった
といいたいのか、なかったと言いたいのかわからない理屈だな

それはそれとして、だからLR制定しても大丈夫という理由には
ならないって話ですよ。今ここで大勢の人間が意味ある力として
LRの話をしているという事実はそれだけで影響力を持っています
これで拘束力が低ければ、もっと強くしろという要求も出るでしょう
それらを考えず大したものではないというのは、意見としては
わかりますし尊重もしますが、結論ではない
139ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:38:38.21 ID:54Xa1rqh0
>>136
これの案の目的は嫌アフィではなく
対外部サイトの脅威に対する足がかりとしての旧LR復活を模索した結果である
「お金儲け目的、アフィサイトへの転載禁止」という一文になってしまったのは
過去にこのLRが制定されていたからにほかならない
以前あったものをなくしたのに
その結果皮肉にも今回のような問題が起こってしまった
現在なくすに至った問題の根底にあった制度が廃止されたため
旧LR内での問題のあった部分を削って復活させ
今後同じような問題が起こったときに生かしていける
140ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:38:45.54 ID:Yddmp5v50
ローカルルール派は周知徹底のために名前欄変更したかった

アフィステマの名前欄変更とは違うスタンスだったんだけど
アフィステマは通りそうになかったから統合された

ローカルルール派の流れのはずなのにアフィステマがまとめてるような感じのスレ???

おk
141ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:39:27.98 ID:ZBQzVq7B0
そもそも対外的な話しかされてない議論において
拘束力の話を出してどうするの?
142ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:39:55.04 ID:hKwgMVjW0
LRの問題が終わったら次名前欄でもめそうだな
以前のを使うのかとか
143ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:42:21.95 ID:fU7/ZVDI0
>>133でやるということは
1回の投票でケリが付くのか
いいのか悪いのか微妙だ
投票日を2日用意して
1のA可決後

をまた全員で投票の方がいいんじゃないか
流石に割れすぎるだろ
144ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:42:45.27 ID:puD7OJOp0
>>142
元々の過去のスレを見てたら、アフィ対策にLRを変えるか名前を変えるか、とかそういう方向で話がされてたわ
そこを踏まえると、楽しい名前欄考えようぜ、とかにはならなさそう
145ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:44:21.85 ID:NayWJMtj0
先ずは何故そのローカルルールを掲げようと思ったのか。
次いで、その理由。
取り敢えず上記の二つがなければ議論すら出来ん。

前スレでも言ったが、安易に投票で議論をした気になるな。運営さんからは議論不足を指摘されたのだろう?

それと、ちょくちょくこのスレでは発端がどうのこうの言っているヤシを見掛けるが、そんな昔の事を話して何がしたいのだ?
このスレの発露が嫌アフィ一派に依るもの、それがどうした。今の流れを見ろ。過去に囚われ過ぎだろう。
少なくとも俺はこの板が今より面白くなる事を願った。だからローカルルールを欲している。
それを理解した上でローカルルールを掲げるのに反対だと思うヤシはその理由を書き込んでくれ。俺が論破してやるから。

因みに俺がローカルルールに掲げたいのは『新参への半年ROMのすすめ』及び『新参流入を一時的に抑止させたいが為の一時的な転載禁止』の二つだ。
理由は新参者の跋扈によりこの板が面白くなくなって来ていると感じたからだ。

おまいら、急いては事をし損じるぞ。
146進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 02:45:44.06 ID:2jWtVRTNO
>>139
成る程、了解しました



他に改訂意見がなければ>>133を投票内容とします
改訂意見の受付は金曜と土曜の移り目でよろしいでしょうか?
意見がある方は何なりとどうぞ。
147ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:47:04.02 ID:fU7/ZVDI0
148ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:47:06.41 ID:54Xa1rqh0
>>146
納得していただけたのなら一度あなたのトリで>>133明記してもらいたい
149進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 02:48:13.97 ID:2jWtVRTNO
>>143に対する意見はございますか?
なければ投票日を二日に分けることとします


150ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:49:07.36 ID:l+XLKAsk0
>>145
嫌儲うざいから
151進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 02:50:12.91 ID:2jWtVRTNO
新草案です。
現在>>143が改訂意見として上がっています。
--------------------------------------------------------------------------



Q1、A.旧LRの「お金儲け目的、アフィサイトへの転載禁止」の一文だけを復活

   B.現状維持(アフィ転載容認)

   【A】か【B】で投票してください


Q2、Aに投票の方に質問です
   この一文において
     ・転載の全面禁止
     ・>>1承認宣言制
     ・>>1禁止宣言制
     ・その他
   などの変更を希望しますか?

   【希望する】か【希望しないで】投票してください


152ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:50:13.13 ID:gkgklGCt0
>>146
まずAB選択式は微妙に解りづらいので
できれば設問にたいするYES.NO式が良いです
153ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:50:25.63 ID:fU7/ZVDI0
>>145
投票内容決めていこうって時に何言ってんだ
チラ裏オススメ
154ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:50:44.81 ID:54Xa1rqh0
>>143
そもそもQ2で変更の意思が見られないなら引き伸ばしても意味のないこと
Q2で異論があった場合議論が続けられることになるのだから同じ日時にしたほうがいい
155ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:51:56.19 ID:fU7/ZVDI0
お金儲け目的、アフィサイトへの転載禁止
賛成
反対
の方が賛成派反対派として分別して議論できる
156ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:51:58.37 ID:zWKuqyJr0
>>145
過去に囚われるなと言う割には、「新参」による変革を拒否しているように見える
「この板が面白くなくなってきている」と感じた人は何年も前にも大勢居て、既にここを去っている
その一方で現状を常に面白いと思っている人達がいる

面白さの維持を目的としてLRを保守的に運用しても、緩やかな衰退を招くだけではないだろうか?
157進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 02:52:47.66 ID:2jWtVRTNO
>>143>>152が現在の改訂意見です。


今日はこの辺で落ちます。
明日もいつも通りの時間帯に来ます。
上記意見に対する賛成・反対は常時募集しています。
158ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:54:39.18 ID:e+RG3ATD0
>>145
>それと、ちょくちょくこのスレでは発端がどうのこうの言っているヤシを見掛けるが、そんな昔の事を話して何がしたいのだ?

運営に新LR制定をさせるために、大義名分を掲げる必要があるからだよ。
『何かを作る』というときには、コンセプトは非常に大事。それに沿って事を成し、結論(結果・完成品)に結びつける。


あと、昔じゃなく今をみろだのと言うのであれば、ヤシ とか使ってないであんたも順応したらどうだ?
もうこれ以上はスレチになるから控える。
159ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:56:25.51 ID:Yddmp5v50
アフィだけ復活って滑稽だな
160ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:56:38.70 ID:NayWJMtj0
>旧LRの「お金儲け目的、アフィサイトへの転載禁止」の一文だけを復活

上記の復活理由を下記と判断したが、正しいか?>>139

>対外部サイトの脅威に対する足がかりとしての旧LR復活を模索した結果である

>>150
嫌儲の何がウザいんだよ。
勝手に転載される事がか?
それとも2ちゃんねるのレスをコピペしてアフィリエイトで儲けている事がか?
はたまた新参の流入を助長している事がか?
161ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:56:38.98 ID:2jWtVRTNO
最後、別草案で進行して思ったけど
やっぱ俺どうかしてたわ。
全然周りの意見取り入れてなかった。
自分で草案作ると愛着湧くんかなーわからん

ID:54Xa1rqh0には申し訳ないことをした
心から詫びる
162ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:56:42.84 ID:fU7/ZVDI0
>>154
まあそうだな
B答えた人は変更案が無いということでもあるし
個々の意見を尊重できる投票法ではあると思う
割れすぎるのが面倒かなと思っただけさ

とりあえず可決後拡散コピペつくるとか言ってたやつが居たけど
無関係な他スレにまで巻き込む事になるし
その動きはやめたほうがいいかと思う
163ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:57:19.62 ID:fU7/ZVDI0
>>162
修正
可決後ではなく
投票日、投票内容決定後
164ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:57:52.41 ID:l+XLKAsk0
>>160
この騒動起こしたと思われる嫌儲アンチアフィがうざい
165ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 02:58:08.68 ID:NayWJMtj0
>>153
こんな浅いもの運営に却下されるに決まっているだろう
議論したかどうかが大事なのだぞ?
この板の住人がしているのはただの雑談ジャマイカ。
166進行補佐代理 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 02:58:55.18 ID:e+RG3ATD0
お休みなさい
167進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 03:00:08.51 ID:e+RG3ATD0
>>166
名前欄ミス 俺は代理さんの補佐です。
168ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:00:21.94 ID:l+XLKAsk0
おやすみ
169ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:01:20.25 ID:dYFO3I2s0
他板の自治スレと遜色ないレベルの議論はこの16スレの間に何度かされてたのを見たよ
VIP故の人の多さや進行のループ推奨の方針があるから積み重なってなかったけど
170ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:01:22.99 ID:fU7/ZVDI0
>>165
この動きで行こうと思います
意見、変更案等ありますか?
って流れわかんねーの?
投票決定→投票内容決定(今ココ)→投票日決定→投票
これがこれからの流れです
一応教えておきます
そして16スレも続いてるのに浅はかなんて解釈する馬鹿居ないと思うけど
171ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:03:36.47 ID:jBi5B5fI0
いつ投票決定したんだよ
172ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:04:02.80 ID:fU7/ZVDI0
え?
173ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:07:47.06 ID:54Xa1rqh0
>>160
俺は復活理由を>>139だと判断したから、それで正しいよ


>>161
気にしなくていいよ
実際過去にLR撤廃のなかでのごり押し感が気に食わなかった人種だったから
今回もごり押しになるのかと思って熱くなっちゃっただけだから
174ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:08:30.87 ID:e+RG3ATD0
>>171
いつ頃からこのスレor前スレ見られてますか?
説明しようにもどこまで理解されてるか分からないので。

煽りじゃなく、マジレスです。
175ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:10:28.17 ID:zWKuqyJr0
以下は議論ではない、感想

当初は(VIPの外での事、当時は状況知らない奴が多数)反ステマで盛り上がりを見せた動きであって、発端がたまたまアフィブログだったわけだ。
そして、騒動の拡大の引き金というのが、日頃の嫌アフィ感情の鬱積だと解釈できるんだけど。

ところがその後、騒動がVIPに何者かによって持ち込まれたが、反ステマの理念、倫理観は最初から薄く、純粋な嫌アフィ色が濃いものとして定着した
だから、これは単なる好き嫌いの問題に限りなく近くて、そもそもがあまり深い議論が望めるモノじゃないんだよね。
176ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:12:01.39 ID:NayWJMtj0
>>156
なるほど、先に俺の「新参」に対する考えを伝えておこう。
ずばり新参は俺にとって面白くないのだ。
正直俺の言う新参ってのはこの板を学校掲示板か何かと勘違いしている様に思えてならない。
そして俺の言う面白さとは「自分も笑い、他人も笑える」事をいう。

それ故俺はまだ未熟な新参に対して無暗に書き込まぬ様「半年ROMのすすめ」を示したいのだ。

そして
>面白さの維持
とあるが、俺は維持を望んではいない。更に面白くなる事を望んでいるのだ。
それ故本心では「転載禁止」を一時的でも掲げる事は反対だ。何故ならこの板への門戸を閉じる事になると思うからだ。
この「転載禁止」とは俺が考えた反アフィ一派の溜飲を下げる為の詭弁に過ぎない。

纏めると、俺はこの板を更に面白くする為に「半年ROMのすすめ」を掲げたい。
しかし現状反アフィ派が「転載禁止」を掲げる事を譲らぬ為、仕方なく俺の意見に盛り込んだ。
先にも書いたが、その盛り込んだ「転載禁止」と言うのは一時的なものである。
(「転載禁止」解禁後、また面白くなくなって来たら再掲する。)
177ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:12:51.78 ID:fU7/ZVDI0
>>175
騒動の沈静化、これからの対策
として、議論してる人も結構居るみたいだよ
まあ、コロコロ意見変わりまくってるからそう思ってる人が何人いるか知らないけどね
178ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:13:31.28 ID:l43RBFvgP
>>176
いや、もうあんたが面白くないからさ…
179ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:16:07.06 ID:jBi5B5fI0
>>174
いやいつ決まったのよ
180進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 03:16:34.21 ID:e+RG3ATD0
今後の投票案への改変案がありましたら、下記内容について御協力下さい。

本文に ◆T5...dPARo と明記ください(強制ではありません)。検索で対応できるためです。


ご協力よろしくお願いします。
181ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:17:23.12 ID:gkgklGCt0
>>151
>>139を建前に使うのかどうかは知らんが、対外部サイトの脅威に対する足がかり
という謎の文言があるのなら、何度も提案してるけど。板としてアフィ対策をするかどうか
という設問が使えそうなので提案しておきます
182ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:18:46.92 ID:zWKuqyJr0
>>177
対策の対象があくまでアフィブログへ向かっていて、ステマに対する考察が抜けているのが気になる
もちろん、板として意思を表明する手段はLRのみであって、それによって転載を禁止しようというのは方法の一つではあるのは認めるが。
それ以上の考察もここでの議論の対象ではないのも確か。

しかし、VIPでは「ステマ」よりも「アフィ」のみについて多く語られているのも事実
一時期のステマ連投を単なる荒らしだと思っていて、そのような事態を防ぐためのアフィ転載禁止だと思っているのだろうか?
本質を見誤っている人が大勢居る気がする
183ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:19:24.75 ID:NayWJMtj0
>>158
その大義名分が現状一度却下された物なのにどうして改めようとしないのだ?
アフィへの嫉妬が見え見えだった為に蹴られたのだぞ?
過ちて改めざるのか?それ即ち本当の過ちぞ?

シフトチェンジするべきだろう。
いい加減その道が間違いだと言う事に気付くべき。

>ヤシ とか使ってないであんたも順応したらどうだ?
これについては譲る気が無い。
慣れてしまえばこれ程楽な表現は無いからな。
辛抱堪らん!と言うのなら改めるが、そうでないのなら許容して欲しい。
184ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:19:43.64 ID:gkgklGCt0
念のためトリップ入れて再投稿
◆T5...dPARo
板としてアフィ対策をするかどうか
という設問を提案
185174:2012/01/19(木) 03:19:55.62 ID:e+RG3ATD0
>>179
前スレの後半、700以降です・・・かね・・・・・。

明確に『決まった』というより、なし崩し的に『今の状態になった』というのが正しい表現です。
186ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:21:40.55 ID:zWKuqyJr0
>>185
それでいい
もともと議論なんて無意味、理由は>>182
単純に好きか嫌いか、それだけがここでの問題の本質だ
187ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:24:55.35 ID:jBi5B5fI0
>>185
見たけど特にそんなこと話してなかったみたいだが
188ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:25:01.40 ID:54Xa1rqh0
>>181
ああその文面は
対外部サイトはアフィサイトだけじゃないってことだからアフィだけに対しての問題じゃないってことを説明してると同時に
もし今後アフィサイト以外の外部サイトとの問題が生じた場合
こっちでLR制定して戦えるってことを示すことができるってのを説明した文面かな
189ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:27:16.25 ID:fU7/ZVDI0
前スレどころの話じゃないだろ
もうかなり前のスレからテンプレの様に貼られてたぞ
190ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:28:22.89 ID:gkgklGCt0
>>188
しかし、実際に話されてるのはアフィ対策だから本質とずれるんだけども
何に対する対抗なのかがあまりに漠然としてて設問がつくれん
現状のAB選択式は方法も文言もあまり適切と思えないんで工夫したいんだが
191ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:29:27.19 ID:nd3gTLtM0
VIP荒らして天国行って「昔のVIPみたいだ」「今のVIPは〜で糞」とか言ってた古参気取りの末路はどうなった?
192ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:31:10.37 ID:54Xa1rqh0
>>190
アフィ対策だけじゃダメだと突っぱねられたんだから
アフィ以外に対しても考慮したという理由をつけた
実際その意味のなかにアフィ対策も含まれているってこと
193ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:32:09.73 ID:NayWJMtj0
>>164
すまそ、誤解していた。VIP板で嫌儲化を唱えるヤシらがうざいと言う事か。
確かに転載禁止派は説得力が無いと俺も感じるが、それは多分俺にもおまいにもあった事だと思うのだがな。
感情が先走って論理的になれていない、他人を納得させられない、自分の意見以外には賛成できない。
これらは全て誰もが通る道だと思うから、一概に「うざい」と切り捨てずに少し冷静になるべきジャマイカ?

おそらく嫌儲一派にとって文字通りアフィ等で儲ける事は憎むべき事なのだろう。
だから周りが見えなくなっていると俺は見た。そしてこの状態では又案が却下されると思ったのは又別の話。

個人的感情ゴリ押しだが、>>164はもう少し彼らに対して寛容になってあげるべきだと思った。
彼らは一生懸命故に夢中なのだと。うざいってのは切な過ぎる。
194ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:33:35.71 ID:zWKuqyJr0
VIPでは「今回の問題」ってのがそもそも、何を指すのかが俺にはいまいち分からない
誰かおしえてくれ
195ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:33:36.63 ID:gkgklGCt0
>>192
しかし
対外部サイトの脅威に対して対抗策としてLRを作りますか?
という質問では流石に投票者がびっくりしそうだのだが
それでもいいならそれを提案しておく
◆T5...dPARo
196ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:34:05.03 ID:e+RG3ATD0
>>188
>>9にある暫定案ができるまでの流れ

前スレ1〜700付近まで → これまで通りのループ(一部投票方法等進展はありましたが)

700〜900付近 → 投票の暫定案作り → 900付近で今の新しい暫定案になった

っといった流れです
197196:2012/01/19(木) 03:35:09.84 ID:e+RG3ATD0
安価ミスです
>>187向けです。
198ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:39:04.74 ID:54Xa1rqh0
>>195
ま、また定めるかどうかは今後また外部サイトとの
問題が起こったときになると思うからそんな気構えなくていいよ


あとBの文面においては
書いた本人ではありますが
(アフィ転載容認)のところを
(転載容認)に変えておいてほしいです
理由は誘導になりえると自分で判断したからです
おねがいします
◆T5...dPARo
199ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:41:00.66 ID:NayWJMtj0
>>170
その動きがまずいと言っているのだ。
こんな投票では絶対に却下される。何故なら訴えに説得力が無いからだ。

俺は議論が必要だと言ったのだ。雑談が16スレ続いてもそれは説得力を持たん。
聞くが、おまいはどうしてお金目的の転載禁止云々を申請しようと思っているのだ?
何の為に申請しようと思っているか。
誰の為に申請しようと思っているか。
その申請が通ったらどんな効果が見込まれると思っているか。
それらの理由は運営さんが納得し得るものか?
先にも書いたがアフィへの嫉妬、嫌悪だけでは駄目なのだ。

俺が見てきた限り、このスレの住人の理由に説得力は皆無だった。だから先程から書き込んでいるのだ。
200ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:41:00.90 ID:jBi5B5fI0
>>194
VIPの問題じゃないな
他から来たやつが騒いでるだけ
始めのほうのログ見ても
一方的に名前変えようとしてるやつがいて、それに反対するやつには「ステマ」「効いてる効いてる」とかそんなのばっかなとこから始まってる
つまりそういう奴が勝手に進めようとしてるって事
201ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:43:10.35 ID:l43RBFvgP
担当者がわりに融通聞く感じだから、申請までこぎつけるとあっさり変わるんじゃないかってのを危惧してる。

なんでLRなしの現状維持、申請になるなら原則許可の>>1拒否宣言でいけるといいなと思って、書き込んでるがいい加減疲れるわな。
202ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:43:10.48 ID:54Xa1rqh0
>>194
ステマ・アフィ連呼問題しかり
アフィ無断転載しかりを混ぜたこぜにした問題
203ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:44:23.30 ID:ZBQzVq7B0
>>199
その辺の説得力のために旧LRだと思ってるんだけどな
204ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:45:26.07 ID:NayWJMtj0
>>173
では聞くが、対外部サイトの脅威とは何ぞ?
俺にはこんな抽象的な表現では到底運営さんを説得出来るとは思えないのだが。

もっともらしい言葉を使えば良いってものじゃない。
言葉にはちゃんと意味を持たせなければ話し合い、議論は出来ない。
それはつまり相手を納得させる事が出来ないと言う事だ。

そしてこれは致命的だ。意味が感じられない言葉に人を説得できよう筈も無い。
205ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:45:56.54 ID:zWKuqyJr0
>>200
最初に騒動を持ち込んだのは、やはりν即の連中だな
それで嫌アフィ感情をくすぐられ、この様か
206ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:48:00.78 ID:fU7/ZVDI0
却下されたらそれまで
今までどおりのVIPです
207ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:48:35.71 ID:jBi5B5fI0
>>196
投票が決まったのがいつかって話なんだが
周知させるために名前変えたとかいいながら
変わってすぐ始めのほうで一方的に決めたんじゃないの?
208ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:49:54.76 ID:zWKuqyJr0
>>202
問題がまぜこぜになりすぎてて、議論しようにも論点が定まってないので議論にすらならないというね
唯一、アフィ排除を除いては。
アフィ排除が手段であり、目的があるのかと思いきや、アフィ排除自体が目的化している。
209ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:50:12.41 ID:54Xa1rqh0
>>204
アフィブログ以外の違うサイトがVIPと問題を起こした場合の脅威かな

>>207
投票日案
 1/21(土) 22:00〜1/22(日) 22:00あたりで別途議論

投票方法案
 投票スレを建て、節穴で可否を投票
 投票所を使う

周知方法案
 再度名前欄変更を申請する。無理だった場合、スレをなるべく上げてスレ一覧から周知させる
 (そもそもこの名前欄で投票スレが立てばそれだけである程度の周知効果がある)

その他
 テンプレには事の経緯、議論の経緯、メリット・デメリットを載せる(20日までに議論しまとめる)

貼り忘れてたわ
210ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:50:36.14 ID:NayWJMtj0
俺が・・・面白くない・・・だと・・・?
結構ずっしりくるな。おもいっきしマジレスポンスしまくってたわ。
ちょっくらネタスレ立ててくる。
>>178まで読んだ。
211ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:51:32.82 ID:zWKuqyJr0
>>209
> >>204
> アフィブログ以外の違うサイトがVIPと問題を起こした場合の脅威かな

そもそもいかなるブログもVIPと問題を起こしていないと思うが
212ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:52:46.24 ID:e+RG3ATD0
>>201
俺もその件については、前スレ最後の方で議論してたのに
(SS乗っ取りはどうするんだ等)

急に投票一色になったのには違和感を感じてはいるんだ。
ただ、それを言い出すとまたループ・・・・っていうジレンマ。


推測だけど、進行補佐代理 ◆T5...dPARo も疲れちゃって
強行に手段に出たんではないか、と。

いつまでもループしてちゃ、何も決まらないから。
213ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:53:20.96 ID:54Xa1rqh0
>>208
だってすでに何が問題だったか自体が混ぜこぜなんだから
すべてを解決させる手段としてあげたのよ
214ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:54:41.58 ID:fU7/ZVDI0
で、投票の制限決めなくていいのか?
!ninja!nanja
節穴
PC限定等
215ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:54:49.37 ID:54Xa1rqh0
>>211
ブログはVIPPER速報がつい最近VIPと問題起こしたよ

216ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:55:51.31 ID:zWKuqyJr0
>>213
論点を整理しないと、「問題」の本質は見えてこないよ
整理し、議論しなければ、ある特定の手段でその「問題」が解決出来るかどうかも分かる訳がないよ
混乱したまま突き進んでも、さらなる混乱を招く
それを危惧してるの
217ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:56:30.29 ID:l43RBFvgP
一応名前変更の期間は一週間程度なのでそこまでにまとめられなきゃ、名前戻ってご破算みたいになる可能性が高い。

なんで議論を尽くして投票に持ち込んだっう体裁を整えてる流れかなあ…
218ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:56:37.62 ID:jBi5B5fI0
>>205
そう、そして天国移住とかやったやつもステマ連呼の同じやつらだな
219ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:57:10.44 ID:54Xa1rqh0
>>216
多分問題の本質はみんなわかってるよ
ただそれを言ってしまうと蹴られる可能性があるから
大きな建前で覆ってるんだよ
220ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:57:22.08 ID:e+RG3ATD0
>>216
論点整理くらいなら今の人数でもできるかもね
さっそくおっぱじめるか
221ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:57:57.87 ID:zWKuqyJr0
>>215
そうだったね
その件はもう少し研究してみる
222ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 03:58:28.08 ID:fU7/ZVDI0
>>162で言ったけど
拡散ってどんな形でしようとしてるんだろ?
他板、他スレへのコピペマルチ?
223ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:00:11.57 ID:54Xa1rqh0
>>222
コピペマルチはダメだって意見があったと思う
個人的にはLR撤廃のときと同じように
名前欄に投票日時を書きこむようにしてほしいかな
224ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:00:27.26 ID:gkgklGCt0
自分は基本的に
・アフィ対策に何かするかどうか
のアンケートが取れればとりあえず住人が何考えてるかわかるので
そこ中心に考えてみた、が建前で多いつつ正確な設問は難しいな
225ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:02:13.95 ID:zWKuqyJr0
>>220
ステマ連投事件(ν速ステマ騒動の巻き添え)
VIPPER速報転載事件
嫌儲感情
226ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:02:44.88 ID:fU7/ZVDI0
>>223
この名前変更うざがってる人もいるし
なぜこの名前なのかでここに流れてくる人も多数いると思うし
少しでも気になればココで聞いてると思う
拡散や別で知らせる必要があるのかと俺は思うわけだ
227進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 04:03:41.99 ID:e+RG3ATD0
>>222
暫定だけど、『vip内での他スレに荒らしにならない程度』で宣伝します

貼り付けるコピペは、まだ未定だと思います。
3〜4行で、ちゃちゃっと作っちゃえると思いますが、そこまで手が回ってません。
228ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:05:24.53 ID:fU7/ZVDI0
>>227
関係無いスレまで巻き込むのは荒らしとなんら変わらないと思うけど
229ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:05:33.96 ID:jBi5B5fI0
>>209
「投票する」と決めたのはいつかってこと
230ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:05:59.65 ID:54Xa1rqh0
>>226
いや投票日時は名前欄に書いてもらう流れにしてくれ
こればっかりは今の ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ って名前がいいです
なんていう人はいねーよ
LR撤廃のときにそうやって投票したんだからそうするべき
231ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:07:31.63 ID:gkgklGCt0
>>219
いくら建前とはいえ、設問自体にLRの是非、旧LRの存在と是非、他のLRの要望
転載容認というレッテル等のノイズが混じりすぎてちゃんとした投票が取れない
というのは流石に、本末が転倒しすぎだからなんとかしたいんだが
住人が何を望んでいるかのアンケート、これだけは正確にとりたい
232進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 04:08:29.62 ID:e+RG3ATD0
>>228
貼り付けるべきスレと不必要なスレの線引きが難しいと思います。
ただ、「周知徹底」が必要なので、恐らくそうなったのでは無いかと思います。

過去ログ漁る時間が無いので憶測です。

ご意見あれば受け付けます。
233ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:08:37.36 ID:fU7/ZVDI0
>>230
名無しにかわりまして〜に戻って問題ないと思うけどな俺は
234ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:10:33.67 ID:54Xa1rqh0
>>231
正直言って細かなものはVIPにとっちゃ無意味
VIPの人の多さゆえの雑多さだから際限なく意見がでてくる
だからこそ二択で決める話になって
>>133が二択問答になっていることを理解してくれ
235進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 04:11:37.41 ID:e+RG3ATD0
>>229
分かりません。

過去ログを漁る時間がありませんでした。

私の名前を見てもお分かりかと思いますが、進行役がコロコロ変わっているためです。
現状私含め、進行補佐代理さんと2人です。
236ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:11:53.21 ID:54Xa1rqh0
>>232
コピペ貼り付けは荒らし行為になるからいけなかったのではなかったのですか?

コピペ貼り付けが認められたのはいつ頃ですか?
237ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:12:16.54 ID:fU7/ZVDI0
>>232
どういったスレが貼り付けるべきなのか
例えば
ここと別で自治関連で話してるスレ
これは自治スレうぜーよって流れのスレも入るのか
まともに議論しているとこがあればそこに貼るのか
線引きは難しくないでしょう
コピペなんて作って無差別マルチする奴が出てくる事予想したら
拡散禁止とういうながれの方が妥当だと思うけど
238ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:13:14.16 ID:gkgklGCt0
>>234
逆逆、建前に細かいものを取り込みすぎて
設問がかなり不思議なものになってる事にたいしての話
アフィにたいして何かするか、ほっとくか、これ以外は
あんまり重要じゃない気がするんだが、今回の議論
239ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:15:05.96 ID:54Xa1rqh0
>>238
理由はアフィだけじゃダメだから建前で覆ってるの
減らす方向はなし
240ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:15:42.36 ID:CNcKNvmF0
つーかさ、ローカルルールなくなった原因は
パートスレ大嫌いなメンヘラ自治厨が暴れた結果だったのを
お前ら忘れたのかそれとも知らないのか
どっちかわからんけど
固定がこの件に積極的に絡んでる時点で真面目に議論しても
そいつらが好き勝手な方向にひっくり返すのは目に見えてるし
話もまとまらない

現に今回の進行役も自分の思った通りの形にしかしてないだろ
他人の意見を聞いているようで全く聞いていない

自治厨のオナニーにおつきあいさせられるのはもうこりごりだし迷惑
241ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:18:05.10 ID:54Xa1rqh0
>>240
スレストなくなった
現在忍者
LRそこまで関係ない
242ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:18:53.94 ID:gkgklGCt0
>>239
だーかーらーまず通す事があって、そのために正しい投票でなくとも
投票をするというのでは、流石に本末転倒だと言っている
質問の方をもうちょっと工夫してくれ
243ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:20:40.98 ID:CNcKNvmF0
>>241
だったら別に名前欄の変更もローカルルールの制定も意味ないじゃん
前の時も今回もお前らいったい何がしたいんだよw
「大量に人が集まる2ちゃんのVIPでルールを作ることができた俺かっこいい」
みたいなそんなノリ?

そういうオナニー根性だからまともに話が進まないんだと思うよ
244>>232:2012/01/19(木) 04:21:43.95 ID:e+RG3ATD0
酉外しての個人の意見です。

>>236
コピペ貼り付けは荒らし行為になるからいけなかったのではなかったのですか?
→ソースください。その流れを知りません。

コピペ貼り付けが認められたのはいつ頃ですか?
 →分かりません。過去ログ漁るしかないです。


>>237
可能な限り周知徹底して、多くの人に投票してもらうという目的がある。
無差別マルチについては今のところ対策は無い。

難しい問題だけど、もし貼り付けることになった場合は、
進行補佐代理さんと進行補佐代理の補佐の2人だけで行うのが妥当だと思う。

245ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:22:03.03 ID:ZBQzVq7B0
>>243
今回は転載関連の話だからVIPに対するルールって側面での議論じゃないよ
246ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:22:53.56 ID:jBi5B5fI0
>>241
自治厨ってのはスレストじゃなくてお前らのことだろ
247ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:24:39.62 ID:fU7/ZVDI0
>>244
線引きが難しい、対策無し
それでも周知徹底した
それなら>>223の意見だけで誰もが気づけると思う
248ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:25:44.18 ID:zWKuqyJr0
ローカルルールって書き込みへの縛りだよね
転載禁止と対外的に宣言しても意味あるの?
249ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:26:08.39 ID:CNcKNvmF0
>>245
変わらないよ対外的であってもVIP内に対してであっても
自分が考えたことを2ちゃんねるの板のルールとして掲げることができたっていう満足感がほしいだけだろ
250ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:26:19.20 ID:54Xa1rqh0
>>244
ならこちらも過去ログにあったはずです

周知に際して投票日時が明記された名前欄に変更してもらえるよう運営に頼んではくれませんか?

コピペ投下は荒らしになるかもしれないので十分注意が必要な行為です

どちらにしろ運営に判断をとってみるべきです
◆T5...dPARo
251ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:27:05.58 ID:OuTrmYAG0
>>244
一応前回の投票における宣伝について記載しておきます

初期の進行役はVIP警察に宣伝の許可をもらってた
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325857795/20-22

宣伝の許可については暫定ルールにも記載されています
http://www53.atwiki.jp/vipninja/pages/20.html
以下引用
◆VIP自治スレに関する誘導行為(マルチポスト)の扱いについて(2012.01.07)
VIP内で行なわれている自治スレ(名前変更議論,LR議論等)への誘導行為については
その価値や住民参加の意図があることから「マルチポスト」での水遁は行なわないで良いと判断しています。
あまりに悪質であったり自治の意図から外れる場合等が発生している場合はルールを見直しましょう。

これはあくまで自治スレでの議論のためにVIP住民を該当スレに誘導する目的で行なわれるものが対象です。
不明な点はご質問ください。

(追記)
自治スレ内で議論された内容を投票所(/vote/)にて投票する場合の誘導も含みます。(水遁対象外)
252ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:28:40.36 ID:CNcKNvmF0
大体たかだか16スレ程度(しかも日数的に考えてもそう長い日数かかっていない)
の段階でどうしてもう結論を出そうって話にまで言っているのかが理解できない
これで議論を尽くして多数の意見を集約できたとか本気で思ってるとしたらバカの極みw
253ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:31:03.25 ID:CNcKNvmF0
>>251
ん?前回の投票ってなんだ?
もう投票やったのか
全く知らないうちにwww

やっぱりお前ら自治厨のオナニーでしかないわけだね
254進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 04:31:23.63 ID:e+RG3ATD0
コロコロ変わって申し訳ない 進行補佐として。

>>247
良い提案だと思います。
ただ、具体的に書くとなるとどうなるんでしょうか。

1000 名前:1月21日**時**分より自治スレにてLR改訂投票開始[] 投稿日:2012/01/19(木) 04:22:03.03 ID:*******

こんな感じですか?

案を募りたいです。
ただ、投票方法(場所さえも)決定していないので、
まだ決めるのは時期早々かとも思いますが・・・。
255ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:31:46.17 ID:ZBQzVq7B0
>>249
なんで変わらない?具体的にたのむわ
転載するバカをなんとかしたいってのが本旨だね
そもそも消したときに巻き込まれて消えた事項の問題だから自分が考えたってのも違うかな
メンヘラ自治厨が暴れた結果LR消えたのはいいけど転載関連事項は問題関係ないのに巻き込まれた形だったしね
256ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:32:33.47 ID:zWKuqyJr0
>>252
もういいんだ
議論など最初から無理だったんだ
257ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:32:59.35 ID:gkgklGCt0
あの奇妙な建前で適切な質問が思いつかない…
しょうがないので丸投げる、今回の流れでの住人の争点の中心は
アフィ対策にLRを使うかどうかであったので、建前に何を選ぶにしろ
投票はそれに対して住人がどう思っているかを反映したものであるように願う
◆T5...dPARo
258ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:33:50.87 ID:fU7/ZVDI0
>>254
結局は決めないといけないものを決めてるんだから
時期早々とは思わないぞ
そんな感じでいいと思う
他に案が浮かばない
259ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:36:47.91 ID:zWKuqyJr0
結局ここは嫌アフィ中のすくつだったのか
260ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:37:17.65 ID:CNcKNvmF0
>>255
要するに

お前らこの問題をどうにかしようっていうんじゃなくて
ただ自分たちが思うような文言をVIPの看板に掲げたいだけだろって言いたいわけ

そういうお馬鹿な発想しかできないから自治厨って揶揄されるんじゃね?

繰り返すけど
人口の多いこの板でルール制定の是非を問うにあたって
たった16スレで話を集約させてしまおうっていうのは急ぎすぎ
なんでお前らそんなに早漏なの?
一気に話を決めてしまわないとお前らの思い通りのルールにならないからじゃねえの?
261進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 04:39:18.07 ID:e+RG3ATD0
>>251
ありがたいの一言です。

わざわざ引用までしていただいて、すみません。

ありがたく活用させて頂きますね。
262ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:39:52.41 ID:54Xa1rqh0
>>254
おれもそれでいいと思う
263ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:41:32.99 ID:zWKuqyJr0
こうしてどんどん腐っていくんだな VIPは
これぞ自治を装ったステマだわ
皮肉なことにお前らの嫌いなアフィブログを舞台に繰り広げられていた行為を自ら行おうとしている
264ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:42:17.58 ID:fU7/ZVDI0
>>260
ワンマンショーになってる傾向はあるよね
否決の場合は
「以下、名無しにかわりまして嫉妬がお送りします」に変更
で俺は大満足
265ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:43:06.89 ID:CNcKNvmF0
反対意見が出てきても
投票やろうぜって言ってるやつらはそれには目もくれず粛々とオナニーに夢中なわけで
こんなところで決めた事柄や投票にいったい何の意味があるのか全く疑問なんだけど

対外的に転載禁止を謳うことで具体的に一体何が変わるの?
まとめサイトがみんな転載をやめてくれるとか?

んなわけねえだろ馬鹿じゃねえの?
266ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:45:03.70 ID:ZBQzVq7B0
>>260
看板とかそういうのは別にどうでもいいし
具体的に問題に向かってどうするか考えてるつもりだから
いろいろ議論がでてるわけでもっといいアイデアがあるなら出してほしい
急ぎすぎって批判はまぁわかるよ
どの程度の期間をもたせるべきかってのは色々あると思うし
ただ名前変えられる期間をもって議論の終結を目指すってのは現実的では?
267ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:45:34.29 ID:CNcKNvmF0
>>264
最初からワンマンショーでしかないだろ
一部の人間が反対意見にも目もくれず
現在進行形で投票のための名前変更をしようって絶賛頑張り中じゃないかw
268ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:45:39.51 ID:54Xa1rqh0
>>264
ワンマンショー的な感じになったのには俺のせいもあるわ
ただ進行が焦りすぎて引っ張られちまった
素直に謝るわ
すいませんでした
269ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:46:16.55 ID:gkgklGCt0
正直に言えば一ヶ月でも短いと思ってるよ、だから最低限
まともなアンケートだけでも取りたいなというのが本音だなぁ
270ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:47:29.20 ID:fU7/ZVDI0
>>267
反対派「○○の方がいいだろ」
賛成派「俺は○○と思うからその意見には反対」
ずっとこれが繰り返してきてた
賛成派意見が基盤になってるみたいだよ
おかしいよね
271ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:49:19.57 ID:zWKuqyJr0
それじゃあ、本音は嫌アフィで結束するのが前提として、建前は別に用意して
一般投票者をなんとか転載を禁じる方向に誘導する方策を話し合うのが真の目的か

しかし名前欄を変更しても実効性はないし、LRは対外的に何も効力を持たないぞ
お前らの言う「問題」は何も解決しないのは目に見えているのに

これはオナニーと言われても仕方ないな
272ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:50:04.82 ID:CNcKNvmF0
>>266
実際名前が変わってから数日しかたっていないわけだし
その数日でもう是非を問う投票にまで話が進んでいるのは早すぎると思う
そもそもルール制定派の皆さんが具体的に何がしたくてこういうことをしているのかが全く分からない

転載禁止にしてもしなくてもまとめサイトは変わらずまとめを続けるしそれをやめることはないだろ
今更ルールでそれを謳ったところでまったく意味がないし効果もないと思う

具体的にルール決めようぜって言ってる皆さんはそれによって何を期待してるんだ?
273ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:51:29.46 ID:zWKuqyJr0
>>272
俺もそれが疑問だった
百歩譲って、ここで嫌アフィ策謀をやるとして、LRは投稿者を縛るもので転載を禁じる手段には成り得ないよな
274ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:51:30.65 ID:e+RG3ATD0
>>270
アフィ対策としての話し合いでは

反対派が少数すぎて、賛成派に押しつぶされてる感は確かにあったと思う
275ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:51:50.35 ID:fU7/ZVDI0
俺の率直な意見
LR必要不必要投票
必要可決後→運用の方でスレ立ててLR議論すればいい
不必要可決後→終了
276 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2012/01/19(木) 04:52:02.96 ID:5F0ay+WM0
まとめに対してLRも名前欄変更も有効だろ
嫌儲が良い例
277ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:53:08.50 ID:zWKuqyJr0
>>276
嫌儲はコンテンツとしての魅力を無くしたのが転載されにくい大きな原因だろ
VIPはまだ利用価値があるから、それは通らない
278ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:54:13.07 ID:54Xa1rqh0
>>277
LRで制定されてるところを転載したらアド広告がはがされたよ
279 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2012/01/19(木) 04:54:56.45 ID:5F0ay+WM0
>>277
嫌儲見てる限りだとアンケスレ減っただけで旧速とそんなに変わらんがな
280ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:56:28.45 ID:zWKuqyJr0
>>278
改変するなどいくらでも抜け道はあるだろう
根本的解決にならないのは明白
281ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:56:29.21 ID:CNcKNvmF0
>>276
有効性はないと思う
嫌儲はそもそも規模がそこまで大きくないから面白みがない

アフィ凸をするための免罪符がほしくてルール制定したいっていうのならますますバカらしくて付き合えないんだけど
そのための布石ってことはないんだよな?
282ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:56:40.60 ID:db1okXAL0
VIPに自治なんていらない
VIPPERのやることじゃね
283ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:56:59.60 ID:ZBQzVq7B0
>>272
意味がないし効果もないって可能性は否定しないけど
アフィ剥がせた例もあるし嫌儲は転載されてないし期待できなくはない
今のところ具体的な手段がLR、名前欄程度しかないからそのうちLRの制定を行ってるわけで
もし他に何かがあるなら提案してみてほしい

一応投票までの期間はもう少し開いてて何を投票するかも具体的じゃない状況だけど
それでも早すぎる感はたしかにある、投票ありきって部分に批判があるのかもしれないしね
ただ議論がループ気味になっていて食傷気味な部分もあるし
さっさと決めろksってレスもないわけじゃないから
どの程度がベストなのかっては難しい論点だとも思う
284ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:57:41.20 ID:zWKuqyJr0
>>279
雰囲気はそう取れるかもしれないが、規模の問題もある
285 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2012/01/19(木) 04:58:33.45 ID:5F0ay+WM0
>>281
>嫌儲はそもそも規模がそこまで大きくないから面白みがない
規模はデカイだろ
286ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:58:44.44 ID:gkgklGCt0
まぁ嫌儲の方も長期的にはどうなるんだろうな
287ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 04:59:29.10 ID:54Xa1rqh0
>>284
ν速と嫌儲で規模がどうかわったんだ?
288ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:00:03.93 ID:ZBQzVq7B0
http://stats.2ch.net/suzume.cgi
とりあえず今は規模小さいとはいえないんじゃないかな
289ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:01:30.12 ID:e+RG3ATD0
深夜か昼間じゃないと、こういうまともなやり取りが出来ないのが嘆かわしい・・・

夜は賛成多数で書き込みにくい雰囲気とかあるんだろうとは思うけれども。
290ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:02:58.87 ID:zWKuqyJr0
それはνを焦土化したからだろ
291ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:03:19.75 ID:CNcKNvmF0
>>283
アフィをはがすことが目的なの?
まとめ転載をやめさせたいわけじゃないのかw
ますますお前らが何をしたいのかがわからんww

まとめサイトに対して具体的に俺たちに何ができるって
結局何もできないわけでまとめられようが何しようが好きにやりゃいいじゃんっていうのが俺の意見
まとめられてもスレは立てるしわざわざアフィ気にしてすれ立てないやつがいるんだとしたら
そういうやつはもう既に別のところに行ってるだろうよ

繰り返すけどルール決めるにしても何にしても
集まる人間に比例してそれなりにきちんと期間を取って話し合わないで
一方的に話をガンガン進めている時点でどうかと思う
292ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:04:33.84 ID:gkgklGCt0
反対派やってると具体的に言えと、書いたことを何度も書かされるから
賛成派多いときはしんどいというのはある、物量は力よねー
293ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:06:00.03 ID:54Xa1rqh0
>>292
それは逆もあるよ
だってそれなかったら話がループし始めることなんてないと思うの
294 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2012/01/19(木) 05:06:19.60 ID:5F0ay+WM0
>>291
アフィ剥がす→ビビッて転載しなくなる
そもそもアフィ剥がした時点でまとめる意味がなくなるし

大体何言っても実際制定してみないと分からん訳だし
個人的には一回試してから話し合えば良い話だと思うわ
295ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:08:44.69 ID:ZBQzVq7B0
>>291
わかりやすく書くと転載をやめさせたいし
それでもアフィ目的で転載を続けるなら
そのモチベを剥がすってことになるのかな
具体的に何もないんならとりあえずLRでいいんじゃないかな
何もしないよりはマシだと思うし
まとめブログごときに別のとこに行かされる奴がいるとしたらそれはVIPの利益じゃない
それを防ぐために旧LRがあって転載禁止なんてのVIPを縛ったりするものじゃないしね

で、どれくらいの期間が妥当だと思う?
あと一応俺は双方向的に進めようと努力はしているよ
296ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:09:03.29 ID:gkgklGCt0
>>293
それは知ってるけども、だんだん反対派減ってきてかなり少ない感じで辛いっす
まぁ微妙に賛成派も減ってる印象があるんで、議論的にどうしようとは思いますが
297ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:10:14.26 ID:ZBQzVq7B0
>>292
何度も書かされるってかそれはお互いさまじゃないかね
今いろいろかいてるのも決してはじめてってわけじゃないよw
298ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:10:26.24 ID:CNcKNvmF0
>>294
ルールなくなったのはお前ら「VIPの為に」いろいろ考えて必死になってるお前らみたいなやつらののオナニーの結果なんだけどね
試して話し合うっていうのなら
そもそも3年前にローカルルール根こそぎ消すんじゃねえよks
自分たちの不手際を棚に上げて今更ルール云々とかほざくな
299ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:10:47.56 ID:zWKuqyJr0
繰り返すがLRは投稿者を縛るもの
雑談系では元々がかなりゆるいから、そこが意識されてないんじゃないか?

嫌儲打倒アフィ一辺倒でも別にそれは構わない

LR変更がアフィブロガーに心理的プレッシャーを与える可能性は否定はしないが、しかしそれでもLRを過大評価している感があるのは
やはり嫌儲派が彼らなりの論点の整理と理論の構築すらできておらず、自治スレでの高揚感に浸っているだけだからなのではないか?
300ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:12:11.56 ID:e+RG3ATD0
個人的見解

投票という名前であたかも「公平」さを装ってはいるけれど
「蓋を開ければ出来レース」、絶対それだけは避けたい。

だから反対意見の人は、ちゃんとした明確な指標がある(少なくとも賛成派よりはそう)見えたから
各々、拡散してもらってもいいかなと思う。

強制じゃないから勘違いしないでね。一個人の意見にそんなもん無いけどさ。
301ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:13:38.08 ID:54Xa1rqh0
>>299
過大評価もなにもLR以外でアフィを縛る方法が見つかってない
302ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:13:51.26 ID:q6JRZWA70
パートスレ住民が日記感覚で自分のブログに転載するのもアウトなんだろ?
303 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2012/01/19(木) 05:14:02.58 ID:5F0ay+WM0
>>298
3年前はたまにしかVIP覗いてなかったですしおすし
その時の経緯は知らないがメンバーも全然違うんじゃないか

とりあえず落ち着けよ
304ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:15:19.33 ID:zWKuqyJr0
>>301
LRで転載は縛れない
これは事実
305ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:16:57.02 ID:54Xa1rqh0
>>304
根拠をお願いします
306ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:17:18.11 ID:CNcKNvmF0
>>303
メンバーは違ってもやってることは大して変わらん

ちなみに3年前にローカルルールを消す原因となるルール変更を言い出したのは
VIP警察の一員だった
ルール作ろうって言ってる輩に固定が入ってることに対する嫌悪感がある大きな理由の一つです
307ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:18:09.90 ID:zWKuqyJr0
>>305
2chのローカルルールに関する記述をよく読め
アフィブロガーに対する心理的影響は認めるが、それは「縛り」や「禁止」ではない
308ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:18:31.13 ID:e+RG3ATD0
>>304でも言われているけれど、「LRで転載不可」は無意味というのは
具体的にどういうことなのか教えてくれないかな

できれば、直近の例を挙げてもらえると助かります。
309ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:19:03.88 ID:fU7/ZVDI0
アフィ対策が本題なのか
転載対策が本題なのか
ステマ騒動抑止、対策が本題なのか

正直わからなくなってきた
310ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:19:25.49 ID:dYFO3I2s0
ローカルルールは掲示板の案内書きだと思うよ
主な使い方が利用者に対する案内と禁止事項だけど
規制情報や嫌儲のように対外的に打ち出してる例もあってそれを否定し得るものではないと思う

ローカルルールで転載禁止することで転載をルール違反にすることが出来る
もちろん利用規約や法律だって物理的に守らないことは出来る
という話を著作権絡みで6スレぐらい前でちらっと見た気がするけどそんなに興味ないので俺はよくわからないや
311ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:19:36.54 ID:q6JRZWA70
嫌儲はVIP(嫌儲)出来たらそっち行くの?
312ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:19:59.34 ID:54Xa1rqh0
>>307
>2chのローカルルールに関する記述をよく読め
どこなのかきっちり指定してください
313ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:20:27.37 ID:gkgklGCt0
LRで転載不可が無意味ってことはないと思うな
ただ良い方向での意味とも限らないが、どう転ぶかわからん
314ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:20:49.02 ID:zWKuqyJr0
>>308
簡単にいえば、ローカルルールは特定の板のみに適用されるルールであり、板はもとより2ちゃんねる外のコンテンツに対してはなんの効力も担保されていない、ということです
315ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:21:17.82 ID:fU7/ZVDI0
>>311
普通にいかないと思う
根拠はないが俺には分かる
「嫌儲がVIPPER語ってるwwwwwwwwwお前らはSITTERだろwwwww」ってなる
316ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:22:23.05 ID:zWKuqyJr0
>>312
本気で考えてないのがよく分かった

真面目に考えてる奴らは俺の言ってる意味分かるよな
VIP潰すために工作してるとしか思えん
317ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:22:23.73 ID:54Xa1rqh0
>>314
アフィブロガーも板を利用している人にほかならない
利用する人間がLR違反はできないだろ
318 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2012/01/19(木) 05:22:36.23 ID:5F0ay+WM0
>>306
イマイチ要領得ないな
三年前VIP警察が何をしようと
その結果として戻そうって事でこういう話になってるんだろ?

自分のしてないオナニーを棚に上げるも糞もないよ
319ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:23:18.26 ID:ZBQzVq7B0
ローカルルールで転載禁止することに関してはひろゆきがやったことで
ルールがどうのって解釈よりは例外規定でしょ
2chのルールがひろゆきに反することを肯定できないな
320ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:24:30.12 ID:zWKuqyJr0
>>317
利用の定義が曖昧だったか
書き込み内容に対する削除の基準として存在しているので、これ以上は拡大解釈すぎる
321ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:24:39.30 ID:q6JRZWA70
>>315
行かないよね

行く人も少ないだろうし
322ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:25:32.12 ID:e+RG3ATD0
>>314
・内向けの縛り という側面が強い(実況だめよ、画像晒すのだめよ等)ということですね

それがいつのまにか

・外向けの縛り という方向に拡大解釈されてしまった、と。

元々の「転載禁止」というローカルルールは「vip住民のお前らは、転載すんな」っていう意味でしたか
323ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:27:08.06 ID:fU7/ZVDI0
そういえば新板申請まで持っていったのなら
議論終了じゃねえの?とふと思ってしまったわ
324ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:27:56.30 ID:zWKuqyJr0
>>322
そういうことです
325ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:28:07.15 ID:ZBQzVq7B0
>>322
だからそれは拡大解釈でもなんでもないんじゃね?
326ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:28:27.41 ID:gkgklGCt0
LR自体より、それ破ったら叩いていいという大義名分が出来ることのが大きいだろう
しばらくは大騒ぎできてしまう、でそれらが沈静化したあとLRと大義名分だけが残る
なんて事にならんかな
327ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:28:33.83 ID:54Xa1rqh0
>>322
ならアフィブロガーはこの板を利用していないかといえばそうではないだろ?
この板を利用しているアフィブロガーが転載したらそれはそれでLR違反になるから
結果的に外向けの縛りとして使うことができるってことだよ
328 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2012/01/19(木) 05:30:38.85 ID:5F0ay+WM0
もう寝るかな
329ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:30:42.71 ID:CNcKNvmF0
http://2log.blog9.fc2.com/blog-entry-1682.html

そもそも
転載禁止
違反した奴は凸するってルールに明記されていたころから
VIPのスレがまとめられているわけで
ルールで縛ったところで無意味だろw
330ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:30:44.96 ID:zWKuqyJr0
>>327
利用とは書きこみ行為であり、その指摘は当たらない
転載自体が黒に近いグレーであるのは事実だが、それをLRで対処しようとしてるのがおかしいと言っている
331ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:32:03.90 ID:q6JRZWA70
>>323
foxが乗っ取れって

今回LR制定されたら板申請通らなくなるな
332ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:32:08.80 ID:dYFO3I2s0
> お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお

これを内向けの縛りと解釈するのはかなり難しいと思う
333ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:32:20.49 ID:zWKuqyJr0
>>329
その記述はは実際には内も外も本来のローカルルールの効力でもって縛っているわけではなく
脅し文句を書くスペースをローカルルール欄に拝借した、とみなすべきだな
334ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:32:56.19 ID:54Xa1rqh0
>>329
だから凸の項目を消してんだよ

>>330
閲覧者も利用者の一人じゃないのか?
335ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:33:31.86 ID:ZBQzVq7B0
>>330
だからなんでひろゆきがそうしましたって事実は無視すんの?
336ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:34:05.46 ID:gkgklGCt0
細かなルール解釈の話になると実際的でないつまらない話になるな
337ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:34:12.14 ID:q6JRZWA70
>>332
お金儲けで区切られてるけど、お金儲けもアウトなの?

通販サイトが桁間違えた時お祭出来ないけど
338ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:34:39.48 ID:e+RG3ATD0
閲覧することにより何かしらの知識を得る等、利益が発生するよね

ってことで 閲覧者=利用者 な気がするんだけれども
339ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:35:45.44 ID:54Xa1rqh0
>>337
一続きの文だお( ^ω^)
340ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:35:55.08 ID:dYFO3I2s0
>>337
ここで適当な解釈することも出来るけど、当時のログ読まないことには文意はわからないよ
その問いの答えはきっと数年前の過去ログにある
341進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 05:36:24.79 ID:e+RG3ATD0
>>337
暫定新LRでは、凸禁止の方向で固まってます。
342ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:36:42.48 ID:zWKuqyJr0
>>334
利用者が明確に定義されていない以上、そこを突けばそもそもローカルルールの位置づけがますます怪しくなる
しかし運用上は、板違いの判断の補助的基準であり、アフィブログを「縛れる」と考えるのは過大評価だと考えられる
343ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:37:00.17 ID:CNcKNvmF0
>>333
脅し文句だったとしても
アフィの皆さんがローカルルールを考慮していない
つまりルールでアフィ禁止転載禁止を謳っても効果は見られないっていうことの証にはなる

にもかかわらずルールを作りたいって言って
大した時間もかけずに必死になって短期間で事を進めようとしてる連中っていうのは
一体何がしたいんだ?

単なる自己陶酔=オナニーがしたいだけだろ

3年前と全く構図が変わっていないんだけど
344ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:37:20.80 ID:54Xa1rqh0
>>341
いや、凸禁止もしてないけど・・・・
345ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:38:47.43 ID:q6JRZWA70
>>341
禁止の方向になるのか


今のまま撤廃継続でいいや
346ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:39:00.73 ID:ZBQzVq7B0
凸禁止はねーだろwうそをつくなw
347ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:39:43.97 ID:54Xa1rqh0
>>341
誤解与える内容をトリありで書いてほしくないんですが・・・
348ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:40:03.43 ID:ZBQzVq7B0
>>333
嫌儲のLRみる限りその解釈は無理があるなー
349ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:41:00.28 ID:CNcKNvmF0
>>334
凸の部分を消したことで何かアフィサイトを抑える効果があるのか?

凸があった、もっと言えば気性が荒かった時代であっても
まとめるところは結局まとめをやめないわけで
「まとめないでください」って言ったところでそんなものに配慮するならそもそもまとめサイトなんか作らないでしょ
350ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:41:03.07 ID:fU7/ZVDI0
この補佐代理ダメじゃねえか・・・
351ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:41:09.04 ID:dYFO3I2s0
◆暫定ローカルルール
祭りすぎやkskしすぎに注意しましょう
お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお
違反サイトはVIPPERみんなで遊びにいきます
メルアド垂れ流すスレは禁止そんな人は出会いサイトへGO

◆除外項目
実況、ネットラジオなどはなんでも実況VIPへ
住所書いたりトリップ入れての突発OFFは駄目だお

じゃなかったっけ?
352ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:41:35.55 ID:q6JRZWA70
祭りすぎが人によって異なりでしょ
少しでも祭ったらアウトって言う人もいるかもしれない

そんな可能性はいらないから撤廃継続希望
353進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 05:41:56.37 ID:e+RG3ATD0
前スレ>>10にて暫定的ですがこんな感じでしたので、固まったと判断し、発言しました。
また、「違反サイトはVIPPERみんなで遊びにいきます」文については削除で、という意見も見られます。


【補足:旧LR全文】
 祭りすぎやkskしすぎに注意しましょう
 実況、ネットラジオなどはなんでも実況VIPへ     ←本項目、自治スレ内にて削除意見多数
 お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお
 違反サイトはVIPPERみんなで遊びにいきます     ←本項目、自治スレ内にて削除意見多数
 住所書いたりトリップ入れての突発OFFは駄目だお
 メルアド垂れ流すスレは禁止そんな人は出会いサイトへGO
354ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:43:30.63 ID:zWKuqyJr0
>>348
確かに嫌儲のLRが一定の効果を上げているのは認める
しかし嫌儲がトップダウンで設立された経緯と、VIPがボトムアップでやろうとしてる状況の違いが気になる
355ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:43:47.55 ID:54Xa1rqh0
>>353
いまの暫定>>133って話の流れだっただろうが?
356ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:44:11.18 ID:dYFO3I2s0
>>353
凸を促す「違反サイトはVIPPERみんなで遊びにいきます」を除外することと
凸を禁止することは同意義ではないと考えてる人がツッコミ入れてると思うよ
357ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:44:45.40 ID:ZBQzVq7B0
>>352
だからお金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だおだけ復帰させようって意見を出してるんだよ

>>353
そのような議論の存在は承知していますがその項目を削ったからといって凸禁止になるという解釈はできないんではないでしょうか
358ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:45:26.20 ID:fU7/ZVDI0
ところで>>341さんよう
投票するはいいとして
とりあえず

LR復活、現状維持の投票

復活可決

運用等の別板でLR議論

これじゃ駄目なのか?
完全却下なら理由が欲しい
359ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:45:53.75 ID:q6JRZWA70
>>357
あなたの意見でしょ?それが確定してないなら今のまま撤廃継続でいい
360ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:46:23.91 ID:dYFO3I2s0
>>358
基本的に自治スレは当該板にあるものなので
別板で議論する正当性がよくわからない
361ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:47:38.59 ID:ZBQzVq7B0
>>354
あーそういう意味じゃなくって
LRが対外的なものではなくて脅し文句を書くスペースをローカルルール欄に拝借した、とみなすという解釈ね
嫌儲のルールをひろゆきがああ作った以上VIPにおける対外事項も上記の用に解釈することをえずって言いたい
362進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 05:49:31.38 ID:e+RG3ATD0
>>355
すみません、そうでした。
もう話が移ってるんでしたね。下記2つの書き込みにつきましては、私の確認不足・認識不足による間違った文章です。
混乱を招き申し訳御座いません。



341 自分:進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. [] 投稿日:2012/01/19(木) 05:36:24.79 ID:e+RG3ATD0 [30/31]
>>337
暫定新LRでは、凸禁止の方向で固まってます。



353 自分:進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. [] 投稿日:2012/01/19(木) 05:41:56.37 ID:e+RG3ATD0 [31/31]
前スレ>>10にて暫定的ですがこんな感じでしたので、固まったと判断し、発言しました。
また、「違反サイトはVIPPERみんなで遊びにいきます」文については削除で、という意見も見られます。


【補足:旧LR全文】
 祭りすぎやkskしすぎに注意しましょう
 実況、ネットラジオなどはなんでも実況VIPへ     ←本項目、自治スレ内にて削除意見多数
 お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお
 違反サイトはVIPPERみんなで遊びにいきます     ←本項目、自治スレ内にて削除意見多数
 住所書いたりトリップ入れての突発OFFは駄目だお
 メルアド垂れ流すスレは禁止そんな人は出会いサイトへGO


以上2点になります。
363ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:50:09.90 ID:fU7/ZVDI0
>>360
可決後運用の案を出した理由は
めんどくさい奴は来ないだろうと思い
議論が綺麗に進むんじゃないかなと
364ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:50:20.23 ID:ZBQzVq7B0
>>359
それを確定すべく議論を行ってるわけで
>>133等の投票案は少数意見というわけでは決してない
君のような危惧を持ってる人間は少なくないよ、俺含めてね
365ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:50:23.46 ID:hbqXOfFi0
嫌儲のルールってひろゆきがつくったん?
366ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:50:52.74 ID:gkgklGCt0
>>358
別板の意味がわからないのと
どうなるかわからないがLR復活だけだと別の議論が必要じゃない?
367ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:52:01.05 ID:54Xa1rqh0
>>362
もう軽率な発言でトリつけないでくれよ
冷や冷やするから
正直前スレの 進行補佐代理 の変貌っぷりが
ショックを引きずってるからホント頼むわ
368ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:53:26.87 ID:dYFO3I2s0
>>363
閉鎖的な方に進むと運営の理解が得られないと思う
別板で議論する時点で難色を示されるし、その場合も案内と誘導をしっかりするよう求められる
別板に移すことで非難されるだろうし結果として綺麗に進むのとは逆に進みそう
369ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:53:58.87 ID:fU7/ZVDI0
>>366
>>133の場合
LRが1行だけ出来て終わるってことで良いのかな?
多分>>341で俺も混乱している
370ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:54:07.62 ID:zWKuqyJr0
そんなに転載に関する記述を入れたいなら、
投稿者は、「投稿内容の一部、または全部を、アフィリエイトサイト等への転載を拒否する」ことを承諾したものとする
とでも入れておけば?

>>361
俺は、ひろゆきの肝いりでできた嫌儲と、同じ事を利用者側がやろうとしてるVIPではとりまく状況が違うことを懸念している
結局、LRを解釈、運用するのは利用者ではないから
371ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:54:47.97 ID:q6JRZWA70
あれ>>133の旧LRのアフィをどうにかするの一言ならまぁいいのか

てっきり旧LR復活改訂かと思ってた
372ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:55:29.21 ID:54Xa1rqh0
>>369
俺は一行だけでできていることを強調して書いたがと自分で思ってるが
不備があるなら訂正してもらってもかまわない
373進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 05:57:25.37 ID:e+RG3ATD0
>>358
すみませんが、私にはその決定権はありません。進行の妨げになるからです。

ご提案ということであれば、文章内に ◆T5...dPARo と記載いただければ
進行補佐代理◆T5...dPARoが、検索して内容を確認しますので今後はそれでよろしくお願いします。

ちなみにこのレス内にトリップと>>358さんへのレスアンカーがありますので、
再度書き込みの必要はないと思います。
374ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:57:49.55 ID:ZBQzVq7B0
>>370
なんで旧LR復活って路線をとってるかというと
ひろゆき裁定のルールを復活という形をとってそういう懸念を排除する意味もあると思う
375ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:57:49.58 ID:gkgklGCt0
>>369
>>133もあくまで叩き台だけどね
そのあとQ2でその他って項目があるから
まぁ完全に何もないとは言い切れない感じだろうか
ただ「お金儲け目的、アフィサイトへの転載禁止」
の復活だけが確定してる感じの文章だね

376ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 05:59:13.04 ID:ZBQzVq7B0
>>375
わかりにくいからその他は消すべきかもね
もしくはその他(転載に関するものに限る)とか
377進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 05:59:26.06 ID:e+RG3ATD0
>>367
すみません、以後気をつけます。

ちょっとシャレになるかならないかのレベルで眠いので、タバコ吸ってきます

返答は絶対しますんで、少々お待ちを
378ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:01:12.10 ID:CNcKNvmF0
ローカルルール制定の是非を問う投票じゃないの?
>>133の内容だと
ルールの中身の制定の投票ってとれるんだけど

ますます一部の馬鹿の暴走にしかみえない
お前らのオナニーになんでつき合わされにゃあならんのよ
379ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:01:47.39 ID:54Xa1rqh0
>>376
盲点だったわ

Q2にある【・その他】を明確にするかいっそ消してください
◆T5...dPARo
380ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:03:32.46 ID:gkgklGCt0
いや、さらっとやってるけども他のLR作りたい人の意見ってのは
投票から無視でいいものなのだろうか
381ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:03:48.73 ID:NayWJMtj0
>>209
>アフィブログ以外の違うサイトがVIPと問題を起こした場合の脅威かな

これの意味が分からない。脅威ってのは具体的に何を指しているのだ?「お金儲け目的の転載禁止」に関する事なのだからステルスマーケティングではあるまい。
『転載禁止』が何の脅威の抑止に結び付くのか、それを具体的に教えて欲しい。
そしてそれを明確にしたら次は「何の為に」旧ローカルルールを復活させるのか教えてくれ。
俺にはただ単にアフィが憎いから旧ローカルルールを復活させたいと言っているようにしか見えない。
そしてそれでは先ず間違いなく運営で却下される。
そんなものの為に投票したって無駄足になるのが落ちだ。
382ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:04:27.49 ID:54Xa1rqh0
>>377
いえ大変な役割を引き受けてくださってありがとうございます

口調が強くなってしまったことを重ねてお詫びします

383ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:04:48.50 ID:fU7/ZVDI0
>>373
でも>>133で賛成派が多かった場合、旧LR(改定前改定後)復活が確定するんだろう?
そうすると投票の1は限定するんじゃなくて旧LR復活の賛否でいいんじゃないかなと
決定後にLR議論なく1行の申請するだけなら何も問題ないと思うけど
384ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:05:12.58 ID:dYFO3I2s0
他のLR作りたい人がいるなら>>133で進めようとした時に反発したり主張したり理由を言うだろうし
>>133でもいいか」と思えばそのまま流すと思う
385ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:07:58.46 ID:54Xa1rqh0
>>380
外部に対する縛りなら別に構わんが
VIPに内部的な縛りを加えるようなやつが出たら困るんだよ
過去の経験から
386進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 06:08:43.60 ID:e+RG3ATD0
>>382
自分から買って出たので、>>362内での失言の責任は私にあります。
vipが良い方向に向かってくれると信じての立候補です。

それに、叩かれるのには慣れてますんで、気にしないで下さい。
387ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:09:00.27 ID:CNcKNvmF0
是非を問う投票で既にルールの骨格ができている時点で
ルール制定派が自分たちの思い通りのルールを作りたいってだけでこの話し合いを提起してるって
誹りを受けるのは免れないと思うんだけど

まずはルールをどうするかって事よりも
ルールを作るのか現状維持かを投票で決めるべきなんじゃないの?
388ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:09:49.72 ID:dYFO3I2s0
投票は何度もするべきではないと思う
主催する方も付き合う方も大変
389ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:10:18.89 ID:db1okXAL0
お舞らって結局なにがしたいの?
390ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:10:36.76 ID:gkgklGCt0
>>384
そこはちょっと明確にするけれど、このスレで投票内容を進めてる事自体に
反発があるように、内容から排除して進められると決まったことに口を挟むな
という感じが発生しないでもないんですよ。議論の末にそうなったのならかまいませんが
そこはまだ十分議論された領域とも思えませんよ
391ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:11:06.12 ID:CNcKNvmF0
>vipが良い方向に向かってくれると信じての立候補です。


過去にひろゆきは2ちゃんのためとか大きなお世話ですって明言しているわけで
その言葉を借りるならvipが良い方向にとか余計なお世話だと思う
392ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:11:15.27 ID:fU7/ZVDI0
>>387
俺もその方がいいと思うんだけどな
数個前のスレで
なぜか断固拒否る奴数人に押しつぶされて終わった
393ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:12:46.28 ID:CNcKNvmF0
>>388
ルールが必要か否か

それすら投票で決めるのがわずらわしいっていうなら初めからこんなことやろうとか考えるなよ阿呆
394ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:13:08.47 ID:gkgklGCt0
>>385
困るから排除してどうすんですか、本末転倒ですよ
住人が何を望んでいるかを決める投票ですよ?
困るっていうなら反対派からしたら旧LR復活自体が困りますが
排除する項目じゃないです
395ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:15:56.52 ID:dYFO3I2s0
>>390
「万人が参加して議論が尽くされた状態」はありえないと思うんです

「内容から排除して進められると決まったことに口を挟むな」と感じて反発して
議論が発生した時にそこで意見を戦わせて>>133なり別の案が出るなりするものだと思ってます
異議を唱えるのは大事なことで、そういう動きに期待もしています

個人的な事情で言うと>>133は寝耳に水でしたけどね
396ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:16:44.21 ID:54Xa1rqh0
>>381
具体的にすることができない状態ってのを理解してくれ
VIPと外のサイト(アフィに限らず)がぶつかることがこの後もあるかもしれない
そのときに対処方法を持っていないことが自体が問題になることを防ぐためのもの

旧LRは前管理人が定めたものであるからその本当の意図はわからない
しかし、現問題については対処できる一文があるから
昔うまく使っていたものを再利用しようという考えの元復活させようと思った
397ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:17:16.54 ID:CNcKNvmF0
内容に詰める前に
まずVIPにローカルルールが必要かどうか
その是非を問えよ
それすらせずに一部の自治厨が内容まで詰めてこれでいいですか的な投票にするのなら
そんなもの投票自体が無意味だわ
398ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:17:51.49 ID:db1okXAL0
お舞らなんの為にスレ立てたの?
名前欄まで変えてウダウダしてるだけなら
わずらわしいだけだろ
399ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:17:52.85 ID:dYFO3I2s0
>>393
投票自体は否定しないけど何度もしたいとは思わない
後半は俺が言いだしっぺだと思ってるの?
400ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:18:13.33 ID:gkgklGCt0
>>395
でも他のLR案を出す余地を排除は自治としてやりすぎですよ
案を出す事自体をあきらめかねない
401ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:18:36.63 ID:ZBQzVq7B0
>>387
例えば俺は転載禁止方向に票を投じるつもりだけど
LR変更するかどうかって投票ならどういうLRが制定されるかわからないから反対せざるを得ない
逆にLRを変更するに票を投じた結果として変なLR制定されると困るわけで
ある程度形を明白にするのは必至だと思う
402ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:18:57.04 ID:e+RG3ATD0
すみませんが、酉無しでの回答になります。

>>383

正直、私にも分からないです。

進行補佐代理さんが、前スレで突然話を急展開させてしまった辺りから
何を考えていらっしゃるのか判断に困っているのが現状の私の状態なので。
403ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:20:17.27 ID:CNcKNvmF0
>>399
最低2回の投票すら煩わしくていやっていうならこんな話し合いも投票も無意味
一部の人間が自分の思い通りにルールを作りたいっていうだけの話でしかないわけで
そういう連中はある意味アフィ以上にたちが悪いと思う
404ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:22:11.87 ID:NayWJMtj0
>>260
>ただ自分たちが思うような文言をVIPの看板に掲げたいだけだろって言いたいわけ

それで合ってる。
ただそれが何の為か、誰の為かが重要なのだ。
そしてこのスレで現行話されている内容はそれがまるで無い。
俺からしてみればこの現状は運営に却下される為にやっている様なもの。これじゃあ緩やかな自殺と言い表わしても過言ではない。
405ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:22:26.96 ID:dYFO3I2s0
>>400
そう簡単に諦めないと思うけど、案がある人にはプレゼンを期待したいです
そういう一文がどこかにあればいいね

ということをトリップ交えて書けば要望になるのかな
>◆v98fbZZkx.
406ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:22:27.98 ID:54Xa1rqh0
>>400
そもそも進行代理補佐がいきなり>>9を言い出してきて
他のLR案を出す余地を排除しようとしてるのかと思ってのことで
こちらも対抗案だしたら白紙になるものだと思ってたのですが
代案出さないかぎり引っ込めないといわれた手前
必死になってしまった所存です
すいません、言い訳ですね
407ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:22:50.45 ID:e+RG3ATD0
>>391
vipが良い方向に〜、っていうのは確かに詭弁ですね。
408ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:23:05.87 ID:CNcKNvmF0
>>401
んじゃ

・現状維持
・過去のルールをたたき台にして復活
・全く新しいルールを作る

の3択でいいだろ
内容まで細かく詰めるのは
是非を問うてからだと思うがね
409ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:25:20.65 ID:54Xa1rqh0
>>408
三択はダメだと散々過去スレで言われてきた
410ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:25:42.49 ID:dYFO3I2s0
>>403
意味の有無は色んな人が考えることだし、そもそも俺は今回作りたい側ではないからなあ
ルールというのは元々一人の人間が恣意的に考えるもので
妥当性を話し合ったり多数決で決めたりするものだと思ってる

最低2回だとして最長何回投票するのかって話もあるけど
411ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:26:15.67 ID:ZBQzVq7B0
>>408
例えばそれでもたたき台にしてどこまで変えるつもりなのか
新しいルールとはどういうことなのか一切わからないんだよ
412ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:27:45.03 ID:CNcKNvmF0
>>409
理由は?
そもそもルールが必要か否かってハナシが決まっていない段階で
どうしてここまで具体的な話し合いにまで発展しているのか
そっちのほうがはなはだ疑問だし俺がお前らに反発を覚えている最大の理由はそれだ
413ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:29:17.51 ID:NayWJMtj0
>>266
>ただ名前変えられる期間をもって議論の終結を目指すってのは現実的では?

議論をするに必要な日数をそんな風に決めるべきではないと思うぞ。
なんなら俺が運営たそに直談判してから名前変更期間を3カ月先まで維持するのをお願いしてくるが。
俺としては現行の投票などと言うふざけた流れを止めて議論に移行して貰いたいのだからな。
414ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:29:49.10 ID:CNcKNvmF0
>>411
あのさ、それってそもそもこのルール作りには何の意味も価値もありませんって
自分たちで言ってるようなもんじゃないかよw

そこまでお膳立てしてやらないと物事を決められないってゆとりにもほどがあるだろ
415ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:32:44.92 ID:ZBQzVq7B0
>>414
ちょっといっている意味がわからん
君のいう投票ではLRを変更するに票を投じた結果として変なLR制定されると困るという危惧が残るといいたいだけだよ
416ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:34:38.70 ID:54Xa1rqh0
>>412
過去スレをよんでほしいってのが正直な感想だけど
もともとはアフィ・ステマ騒動、アフィ無断転載などの対策のために
議論していたわけなんだけど、名前欄変更が却下されたらしくて
それ以外にこの問題に対処する方法がLRがあるってことになって
ほかの案が議論して出てこなかった以上、この問題に対処するならばLR裁定が必須ということだから
問題対処=LR裁定という元で投票内容を考えたのよ
でも問題対処いぜんにLR裁定について決をとったんじゃ
やりたいことが裏返る状態になるからそれはちがうぞって主張してたわけ
417ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:35:06.39 ID:zAMvkWYu0
以下は旧LRと各項目の拘束範囲を示しています。

【旧LR全文と内外への拘束】
 祭りすぎやkskしすぎに注意しましょう  【内部的拘束】
 実況、ネットラジオなどはなんでも実況VIPへ 【内部的拘束】
 お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお 【外部的拘束】
 違反サイトはVIPPERみんなで遊びにいきます 【外部的拘束】
 住所書いたりトリップ入れての突発OFFは駄目だお 【内部的拘束】
 メルアド垂れ流すスレは禁止そんな人は出会いサイトへGO 【内部的拘束】

上記を参考に下記の項目に投票してください。

Q1、上記旧LRの一部を含めLRを復活させたいという意見が出てますがどう思いますか
   1-A.LRを復活させてもよい

   1-B.現状維持(LRはいらない)

Q2、Aに投票の方に質問です。LRの拘束範囲についてどう思いますか
   2-A.外部的拘束項目のみ許可(板内の縛りは不要)
2-B.内部的拘束項目含めて許可


とりあえずLR自体不要って人もいるんだし、投票というかアンケートに近くなってしまうが、やるならまずLRの是非を聞かないと始まらないと思う
その辺含めて上記のような案はどうだろう
418ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:35:25.54 ID:CNcKNvmF0
>>415
要するに
お前ら内容を検討してるお偉い自治の皆さんが決めた叩き台の是非を問いたいわけであって
ルールを作る是非はあんたらからしてみたらやりたくてやりたくて仕方がないことだから
問う必要性はありませって事か

ますますばかばかしい
419ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:36:06.55 ID:gkgklGCt0
>>408
ルールを作った場合どうなるかわからなすぎて、現状維持を選ぶ理由が
強すぎる投票という反発が予想されるよ
420ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:37:32.78 ID:54Xa1rqh0
>>417
だから第一議論はアフィステマ騒動に対する対処で
LR裁定が基準じゃないのよ
そこを履き違えてるからLR決が先じゃだめなんだって
421ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:39:16.73 ID:CNcKNvmF0
>>419
反発が出る=ルール必要なしっていうことじゃないのか?
お前ら結局「VIPのろーかるるーるつくってアフィにたいこうしたぼくたちすごい」
ってのをやりたいだけなのなw

そんなオナニーになんでつき合わされにゃならんのよ
422ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:39:25.00 ID:ZBQzVq7B0
>>418
ルールを作る是非自体がルールなしで判断できることがないって話だよ
だからある程度ルールを明確にしておいてそれに対する賛否をとるべきだって言ってる
423ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:41:00.68 ID:54Xa1rqh0
>>421
わかりやすく言うと俺たちはひろゆきのオナテクの一部を実行しようとしてるってことになるのかな?
424ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:41:59.31 ID:gkgklGCt0
>>421
俺はルールいらねー派だよー
ただ欲しいって人がいるのも事実で、その人らも公平にやって欲しいといのは
正論じゃないかと思っているだけ
425ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:43:31.82 ID:CNcKNvmF0
>>423
過去2ちゃんはひろゆきの所有物だったわけでそうする自由が彼にはあった
お前らは何の権利や根拠があって自分たちのオナニーにお前ら以外の住人を巻き込もうとしてるんだ?
426ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:44:33.25 ID:NayWJMtj0
>>312
>どこなのかきっちり指定してください

そう言う人向けに張り付けるもの忘れてたわ
すまそ

新ローカルルールの草案を論じ合いませう

根幹その1http://info.2ch.net/before.html
根幹その2http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
根幹その3http://www.2ch.net/accuse2.html
427ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:46:30.31 ID:54Xa1rqh0
>>425
君の理論だとLRを撤廃したこと事態がダメだということになる
なら過去2chのひろゆきが自由につかっていたころの様に戻るよう努力するのが君の立場じゃないのか?
428ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:47:36.31 ID:G0hoN+gAO
まーた過去レス読まない人の話を聞かない妄想癖が強い反対派のせいで話題がループしてんのか
もうそいつら向けのテンプレでも作れよ
429ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:48:48.93 ID:zAMvkWYu0
>>420
それならスレタイが間違ってると思うわ
「【自治】アフィ・ステマに対するLR・名前変更議論スレ」にしないと。
今のスレタイだから、そもそもLR自体反対なんですけどとか勝手にLRで縛られたら困るわとかいう層がどんどん出てくる
LRあるのとないのじゃ板内の雰囲気も多少なりとも変化するだろうし、アフィステマありきでの話で審査通るの?って疑問

そもそものLR自体の是非から中身もしっかり吟味すれば、板のためのLR変更ってことで審査も通りやすいんじゃないの
430ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:52:04.64 ID:dYFO3I2s0
漠然と議論を提案しても食い付きが悪くなるのは仕方ないと思う
全レスの義務なんて誰にもないしね
とっかかりが大事
431ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:52:06.56 ID:2emEK4c50
変更反対
イヤなら天国や嫌儲に行けばいいじゃん
432ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:52:18.43 ID:e+RG3ATD0
>>429
中身の吟味については時間がない&議論がループして進まない ことが原因の一端を担ってた
433ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:52:56.28 ID:gkgklGCt0
>>420
履き違えてるんじゃなくて、反対派はそもそも建前を飲む理由がないんですよ
だからある意味当然の疑問ではあるんです
434ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:52:56.96 ID:CNcKNvmF0
>>427
そうだよ。
俺個人は3年前ローカルルール改正に反対の立場をとって
自治スレでもそれを主張し続けた

だが結果ローカルルール自体が廃止されたわけで
それが大多数の意志であったからそれに従ったまでだ

今回に関して言えば初めにローカルルールを作ることありきで
復活させるさせない以前の問題だし
しかもそれを進めているのは過去にローカルルールの改正を言い出した連中と同じく
一部の人間だけだ
しかもこの前と同じく自分の意見を通すために早急に話を詰めようとしてる

そんなオナニーに付き合わされるくらいなら現状維持のほうがまだましだ
段階を踏んだ話ならいくらでも話し合いにも参加するしその意味も価値もある
でもそもそもお前らのオナニーに付き合ってくださいっていう話でしかない今のこの状態じゃ付き合う気にもなれん
435ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:53:47.16 ID:54Xa1rqh0
>>429
だから>>133でVIPを縛る意図がないようにLR裁定していることを見せた上での
もしLRがいらなかったらQ1の【B】に投票してくださいって感じにしてあるんだが
436ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:56:04.63 ID:54Xa1rqh0
>>434
今回も前回と同じように大多数が賛成ならその意思に従うってことだな?
437ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:57:53.70 ID:CNcKNvmF0
>>436
大多数での話し合いですらない現状お前らの提案には従えない

そもそもローカルルールが必要か否かっていう点での意思統一もできていない時点で
ルールの内容にまで踏み込んで話し合ってる時点でナンセンス
夢は寝てから見やがれ阿呆
438ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 06:59:59.58 ID:54Xa1rqh0
>>437
前回は自治スレスレストなどの大混乱の元
意見の交換など微塵もないような議論で
それこそ議論していた大多数とは言いがたい状況だったが?
439ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:04:22.89 ID:e+RG3ATD0
寝ちゃったのかな、オナニーの人
440ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:04:57.89 ID:CNcKNvmF0
>>438
前回の騒動を知っているならなおさら今の状況に違和感を持っていないことが信じられない
お前らがやってることはフジコとその取り巻きがやらかしたことと何ら変わりがないんだが
だから話し合う気にもならないって話をしとるんだが

全員とは言わずとも多数の人間が話し合った結果としてのルール制定っていうのならわかるがね
なんでお前らそうかたくなにルール制定の是非を問わずにたたき台を作ることに必死なの?
お前らのオナニーに付き合わされるのは本当に迷惑なんだけど
441ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:05:05.73 ID:db1okXAL0
LRに外部的拘束力はない
ルールがあるときから転載されてる

それにステマ禁止にしたいってコトは
アフェ関係なく、まとめダメってコトだぞ
データや情報が大事なのに
運営が転載禁止になんかする訳がないだろ

んで、問題はアフェだけだよな
却下されてるだろ狐にも乗っ取れって言われてるだろ
それなのにウダウダなにがしたいの?
442ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:06:48.69 ID:gkgklGCt0
建前が絡むとややこしいな。一度シンプルなアンケート取りたいものだ
443ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:07:31.17 ID:zAMvkWYu0
>>435
現状の>>133だとアフィ軸ありきが強すぎると思うの
せめてB. 現状維持(LRの設置に反対)に変更しないと。
444ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:09:46.94 ID:CNcKNvmF0
>>442
だからまずシンプルに
ローカルルールをVIPに作ろうと思いますが賛成ですか反対ですか

これを投票してもらって
必要だって決が取れたら話を詰めればいいと思う

ルールを作ります
内容はこうなっていますが賛成ですか反対ですかって
お前らのオナニーの産物にだれが賛成するか馬鹿って話だ
445ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:10:18.11 ID:zAMvkWYu0
>>441
無断転載と転載自由のとこから転載するんじゃ法的拘束力として全然違う
446ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:11:34.71 ID:p4/MjxJt0
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 ハロワはやってるから
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  明日こそ逝っておけ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
447ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:11:51.80 ID:54Xa1rqh0
>>440
オナニーじゃない人間はひろゆきが自由につかっていたときにさっぱり戻そうという人間だけだ
おまえ自身現状維持というオナニーにしがみついている以上お前の意見はすべて自分に変えることを自覚しろ

>>441
その言い分が通った理由は
凸の項目があったため
だからこその部分は削ってあるのよ
448ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:13:06.10 ID:db1okXAL0
>>445
法的拘束力なんだ誰が対応するんだ
運営にでも泣きつくのか?見ない振りされるだけだぞ
449ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:13:40.43 ID:54Xa1rqh0
>>443
◆T5...dPARo
Q1の問いBを
B. 現状維持(LRの設置に反対)
に変更してください

お前天才
450ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:14:15.18 ID:CNcKNvmF0
>>447
現状維持以前の問題で
是非も問わずに中身詰めてる時点でお前らの提案には乗っかれないよって言ってるの
フジコなみにオナニーが好きな野郎だなお前は
451ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:14:34.73 ID:fU7/ZVDI0
申請通すために既に旧LRをいじってる
(アフィ転載容認)

これはオナニー以外になにものでもないと思うけど
452ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:15:09.77 ID:czcTQSFV0
な?
反対派ってsageてばっかりだろ?
コイツら普段はVIPなんてこないくて今回
来たばっかりのお客さんなんだってばさww

そんなのが今までのVIPは〜〜とか笑っちゃうだろww
こんなアフィが必死にVIPスレに書き込むのをやめさせる為にはアフィ禁止が一番いいんだって
アフィだってさ始めから禁止されてればこんなに必死に抵抗することはないんだからさ
禁止にしとけよ何年もアフィ禁止でやってきてたんだから何の問題もないよ

逆にアフィ禁止がなくなったからこんな問題が出てんだから一目瞭然だろ
453ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:16:10.21 ID:fU7/ZVDI0
この勢いでsageに突っ込むあなたがスゴイ
454ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:16:33.74 ID:54Xa1rqh0
>>450
現状維持も意見としてのオナニーは明白
いくらか分、前管理人の意思に戻そうとしてる分フジコとは絶対に違うと自負してるよ
455ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:20:00.89 ID:CNcKNvmF0
>>454
いや、お前全然フジコと変わってないよ
現状維持っていうか俺はお前らのオナニー的な話には乗れんっていう話をしているだけだ

ルール作りたいならまずは是非を問えよ

そのうえで多数の人間がルールを必要としているのなら話を詰めろ

この上なくシンプルなお話なんだが
それすらも嫌がって自分たちのやりたいように都合のいいルールを作ろうとしている時点で
お前はフジコと同じ穴の狢だ
456ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:20:09.73 ID:utSYJcILi
おはようございまーす
代理お疲れー
代理の補佐お疲れー

流れとしては
投票草案まとめよう

叩き台ゴリ押しすぎるだろ偏向か

名前欄一週間だぞダラダラやってどうする

固まってないのにやるのがごり押しだっつってんの

修正案だそうぜ

でおk?
457ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:21:04.06 ID:NayWJMtj0
>>391
>過去にひろゆきは2ちゃんのためとか大きなお世話ですって明言しているわけで

今こそ声を大にして言う時が来たようだな!
俺は今のVIPがもっと面白くなると思っているから俺の為にも新ローカルルールに「半年ROMのすすめ」を掲げたい!

改めて言うが、転載禁止派は頭が足りん。ローカルルールに転載禁止を盛り込んでも転載するヤシは転載するだろう。
どうしてそれが理解できないのか。
それこそ「こいつら成立させない為にわざとグダグダな雑談しているんじゃないか?」と疑うレベルの中身の無さだ。
今のおまいらの言い分で運営さんが首を縦に振ると思うか?
旧ローカルルールだったら議論不要で復活できる?
だったらさっさとそれに向けて行動しろよ。
何で未だにこんなグダグダなんだよ。

旧ローカルルールを復活させたいのなら簡単だろうが
【質問】「お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお 」のローカルルールを復活させることに賛成ですか?反対ですか?
【答え】賛成/反対

二択で迫ればこんなの賛成に投票する者多数に決まってるだろうが。
これ以上の雑談は何も生まんぞ。いい加減目を覚ませ。
458ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:21:30.34 ID:54Xa1rqh0
>>455
今回の議題はアフィ・ステマ、アフィの無断転載に対するものが議題だ
一度はじめから過去ログを読んで来い
459ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:22:48.78 ID:54Xa1rqh0
>>456
代理補佐代理のごり押しから始まってるから間違いじゃない
460進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 07:22:49.65 ID:e+RG3ATD0
>>456
おはようございます。

進行補佐代理さんはまだ就寝中(?)だと思います。
461ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:24:22.53 ID:Yddmp5v50
なんか偉い人が喝をいれに来てくれたんだなと思います
462ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:24:48.79 ID:CNcKNvmF0
>>458
そのための名前変更申請も
一部の人間が溜飲を下げたいだけっていう判断で蹴られているだろ

名前がダメなら今度はローカルルールだーって
馬鹿かお前らは
全体にかかわる話ならまずは中身云々より以前に変える是非を問うのが当たり前だろうが
463ID:CNcKNvmF0:2012/01/19(木) 07:24:55.05 ID:G0hoN+gAO
頼むからまずはルールを作るかを投票してくれアフィ〜
案が煮詰まったら賛成票が多くなっちゃうアフィ〜
僕らの収入源が無くなるのはやだアフィ!
464ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:25:53.88 ID:utSYJcILi
>>459
あい
寝ぼけながらログよんだから確認したかった

>>460
おはよう
寝てるのはわかってるから大丈夫
お疲れ

で、草案の叩き台ね
>>133のB偏向が最新案?
465ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:25:59.86 ID:czcTQSFV0
1 一番始めはアフィ禁止なんて有りませんでした
2 でもソレだと問題がでたので→ http://www13.atwiki.jp/vsblogger/
3 アフィ禁止にしました →http://web.archive.org/web/20060830210401/http://ex16.2ch.net/news4vip/
4 何年もアフィ禁止で問題が有りませんでした →http://web.archive.org/web/20090116170739/http://takeshima.2ch.net/news4vip/
5 しかしなぜかアフィ禁止が無くなりました
6 今のこの状況

どう考えてもアフィ禁止だろ何のデメリットもないよ
466ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:26:29.48 ID:fU7/ZVDI0
>>458
これならアフィ禁止か否か
禁止可決後1行だけ申請でよくね?
申請通りやすいように旧LR全項目持ってきていじったりするから
おかしいことになってるんだと思う
467ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:26:50.95 ID:e+RG3ATD0
議論に横槍を入れるようで申し訳ないんですが

オナニー発言について、もう少し緩い言い方をお願いできませんでしょうか・・・・。

自己満足 等に置き換えてもらえると、刺激が減って新しく来た人も発言しやすいと思うので・・・。
468ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:27:34.49 ID:54Xa1rqh0
>>464
--------------------------------------------------------------------------
投票案


Q1、A.旧LRの「お金儲け目的、アフィサイトへの転載禁止」を復活

   B. 現状維持(LRの設置に反対)


   【A】か【B】で投票してください


Q2、Aに投票の方に質問です
   この一文において
     ・転載の全面禁止
     ・>>1承認宣言制
     ・>>1禁止宣言制
   などの変更を希望しますか?

   【希望する】か【希望しないで】投票してください


いろいろ書き換え意見があったからこれが最新だと思う
469ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:27:46.82 ID:CNcKNvmF0
>>463
自分たちに反対する都合の悪い意見はアフィ認定か
ますますオナニー色が強いなw
470ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:28:18.14 ID:db1okXAL0
だから賛成派がウダウダするから
話しがループして進まなくてこうなってるんだろ

お舞らはなにがしたいんだ?
471ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:28:32.94 ID:utSYJcILi
>>463
そういうのはやめましょう

LR制定or必要なし投票は草案の立派な意見です
472ID:CNcKNvmF0:2012/01/19(木) 07:29:18.25 ID:G0hoN+gAO
アフィカスってバレたけどレッテル貼り連打でここを凌ぐアフィ!
473ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:29:41.79 ID:NayWJMtj0
>>396
>具体的にすることができない状態
>その本当の意図はわからない
>現問題については対処できる一文があるから

自分自身ですら捉えられてもいないものを理由にするんじゃねーよ。
そしてそんな得体の知れない脅威に対して「転載禁止」がどんな効力を発揮するんだよ。
おまいの脳内妄想でもいいから一つでもいいから垂れ流してみろよ。
余りに変な妄想だったら笑うかもしれないが、だからって蔑ろにはしねーよ!
徹底的に論破してやる。それこそ塵も残さん。

それで気付け、得体の知れないものに説得力を持たせるなんて出来ねーんだってことに。
他のものを考えて補強しろよ。今のままじゃあ運営さんに蹴られるのが落ちだ。
転載禁止派の意見には説得力が圧倒的に足りねーンだよ・・・!!!
474ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:30:15.87 ID:54Xa1rqh0
>>464
--------------------------------------------------------------------------
投票案


Q1、A.旧LRの「お金儲け目的、アフィサイトへの転載禁止」の一文だけを復活

   B. 現状維持(LRの設置に反対)


   【A】か【B】で投票してください


Q2、Aに投票の方に質問です
   この一文において
     ・転載の全面禁止
     ・>>1承認宣言制
     ・>>1禁止宣言制
   などの変更を希望しますか?

   【希望する】か【希望しないで】投票してください


間違ったこっちが最新です
475ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:31:51.32 ID:l43RBFvgP
>>457
とりあえす、その半年ROMれはつまらんしいらないからもっと簡潔に指摘してやれよ。

手間をかけてもあるべきLRをじっくりきめるか、さっさとアフィ、ステマ荒らし対策で旧LR復活是非を投票にするかって。

いいこと言ってても余計な主張で霞んで見える
476ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:32:29.84 ID:czcTQSFV0
>>470
な?
何故かLR反対するとsageにチェックが入っちゃうんだよな
でもいろんな人に見せないと行けないスレだしageような?
477ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:33:32.92 ID:fU7/ZVDI0
>>474
BがLR設置に反対ならAの文章おかしくね?
反対意見ではないという

そして「一文だけを復活」が意味深すぎる

正直混乱の元に成りかねないレベル
478ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:35:38.25 ID:utSYJcILi
>>474
有難う

んー

アフィ対策orNoLR

なのは分かるんですが、これ、運営通すかなぁ
479進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 07:36:00.14 ID:e+RG3ATD0
一応、>>180の再告知しておきますね


今後の投票案への改変案がありましたら、下記内容について御協力下さい。

本文に ◆T5...dPARo と明記ください(強制ではありません)。検索で対応できるためです。


ご協力よろしくお願いします。
480ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:36:17.46 ID:CNcKNvmF0
>>477
だから何度となく
まずルールが必要か否かのみで是非を問えって言ってるのに
無視して内容まで詰めて挙句反対意見はアフィ扱いだよ


オナニーだって言いたくもなるわ
481ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:36:22.66 ID:54Xa1rqh0
>>477
いや旧LRすべてを復活させようとしているんじゃないか?って誤解を生まないために明記した
482ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:37:23.43 ID:a/pSduBaO
アフィ禁止にするなら、ニコニコ(笑)も禁止な。

金儲けの道具にしてんのは、変わらないから。
483ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:38:11.09 ID:2jWtVRTNO
>>229
投票は名無し一時変更前から決まっていましたよ
484ID:CNcKNvmF0:2012/01/19(木) 07:38:36.91 ID:G0hoN+gAO
僕の意見を通してくれないとやだやだアフィ!
僕に反論してるやつはオナニー野郎だアフィ!
アフィィィィィィィ!
485ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:38:51.38 ID:54Xa1rqh0
◆T5...dPARo
>>474

根拠>>139

現在にの最新案
486ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:39:26.51 ID:fU7/ZVDI0
>>481
旧LR復活(改定、改定前)
現状維持

前者可決後
再度改定議論

これじゃ駄目なのか?
487ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:39:40.31 ID:utSYJcILi
>>480
元々はLRいるかいらないかの投票をする予定だったんだよ
ただ、途中でLRっていうかアフィ対策だろ?ごまかしてんじゃねーぞ
そもそもそのための議論だろ
っていう話が出てその流れに
488ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:41:02.99 ID:e+RG3ATD0
スズメ達の領土争いによるチュンチュン声で目が覚めてきた
489ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:41:35.19 ID:54Xa1rqh0
>>486
正直ほかにいらんこと盛り込むやからが現れないかについての危惧があるから
あらかじめQ2で聞いたほうが反発もないかなって思って
490ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:42:12.69 ID:utSYJcILi
>>486
元々はこの流れ

ループ
あぁループ
491ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:43:14.38 ID:zAMvkWYu0
ついでにQ1 Aもちょっと変更すれば?

Q1、A.旧LRの「お金儲け目的、アフィサイトへの転載禁止」などの一部だけを復活


これで投票の結果次第で旧LRの各部分については詰めていけばいいじゃない
492ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:43:53.73 ID:CNcKNvmF0
>>487
んじゃ結局一部の人間が自分たちの溜飲を下げたいがために動いているって
運営に判断された構図自体何も変わってないわけじゃないかw
493ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:44:24.81 ID:54Xa1rqh0
>>491
いらないこと付け足すかもしれないやからが現れる可能性は排除したい
494ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:44:56.23 ID:utSYJcILi
>>489
LRでのアフィ対策には賛成、ないし許容するけど他の縛りが増えるのが嫌、縛りが増えて自治厨が騒ぐ可能性がある

っていうのも初期からある意見です
495ID:CNcKNvmF0:2012/01/19(木) 07:45:06.66 ID:G0hoN+gAO
ヤバ、間違えて単芝使っちゃったアフィ!
アフィから来た新参ってバレちゃうアフィ〜
496ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:46:09.03 ID:zAMvkWYu0
>>493
「一部だけを復活」って書いてるんだから、少なくともLRの設置は旧LR以上の内容は盛り込まれないってことになるじゃん
497ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:46:23.92 ID:fU7/ZVDI0
>>489
旧LR復活(改定、改訂前)

旧LR基準の議論になればそんな恐れは少ないと思われるけど
可決後に自慰行為(オナニー改め)で申請が通りやすい様に勝手にいじったLRで申請します
って流れちょっともおかしいと思わないのか?
498ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:46:59.46 ID:czcTQSFV0
なんで運営は元に戻す事が問題あるなんて判断すんだよ〜
無くしたら問題出たから戻すんじゃないかよ〜〜
499ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:47:05.41 ID:e+RG3ATD0
議論開始
 →吹っ飛んでいく人・吸い込まれてくる人が発生
  →吸い込まれた人とまた一から議論開始
   →ループ発動

しかもあまり時間がない。

だから、進行役補佐代理さんは前スレで強行に出たと思うんだぁって言うの2回目だけどね
500ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:47:10.74 ID:utSYJcILi
>>492
うん
だから僕はずーっとこれじゃ運営に蹴られるよ意味ないよって言い続けてる
501ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:48:16.75 ID:54Xa1rqh0
>>494
だから
A.旧LRの「お金儲け目的、アフィサイトへの転載禁止」の【一文だけを】復活
                                     ↑
                                   ここを追加した
502ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:48:48.04 ID:czcTQSFV0
>>500
LR消したら問題続出中なんで元に戻してっ!!
じゃダメなのかよ〜
503ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:49:31.96 ID:54Xa1rqh0
504ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:49:39.58 ID:l43RBFvgP
消してから何年立ってんだよと
505ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:49:52.17 ID:CNcKNvmF0
>>499
何故時間がないと?
それ相応にきちんと時間をかけて多くの意見を集約したものじゃなきゃ
運営は蹴ると思うんだけど
506ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:50:34.83 ID:gkgklGCt0
どうでもいいけど他のLR追加する可能性をあらかじめ排除するっていうのは
ものすごく統制がとれてないと無理があると思うんだけどなんでそんな事になってんだ
507ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:50:48.42 ID:utSYJcILi
>>499
まぁせめて明日の夜くらいまでには投票の草案をほぼ形にしないとダメだと思う
まぁ投票に向けての名前変更をどうするかにもよるけど
508ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:51:04.82 ID:NayWJMtj0
>>475
そもそも俺は「転載禁止」に乗り気じゃねーンだよ。
俺が本当に望んでいるのは「新参ものに重きを置いた新ローカルルール」なんだよ。
俺としては新参と言う卵をこの板まで運んでくれる外部サイトってのはそれなりに役立ってるんだよ。

でも分かった。こんなことは後でどうにかしよう。
先に『お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお』を復活させよう。その後にじっくり新参ものに重きを置いたローカルルールを作るわ。

おまいら先ずはもちつけ。
確認だがおまいらはもう投票で決めるってのは確定事項なんだろ?
だったら旧ローカルルールの一文を復活させることに尽力しろよ。
旧ローカルルールだったらほぼ問答無用で申請通るだろ。

後は簡単だ。
投票の質問を『「お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお」をローカルルールに復活させることに賛成ですか?反対ですか?』にすれば済む話だ。
これでローカルルールが要るか要らないか、尚且つ何を掲げようとしているかも紛いなりにも判断できるだろう。

あとは圧倒的大差をつけて賛成多数となったこの板の「民意」って奴を運営さんまで申請すればいいんだよ。
それで断られたら「旧ローカルルールなのに何で駄目なんだよ!」って文句を言うか諦めろ。
そして俺にこのスレのタイトルを寄越せ。俺は新参者の為「半年ROMのすすめ」を掲げたくて堪らないのだ。
509ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:51:14.46 ID:54Xa1rqh0
>>506
過去のスレスト騒動の傷跡
510ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:51:26.93 ID:czcTQSFV0
>>504
消した瞬間にアフィブログが乱立するなら面白いけどさ〜
何年もかかってアフィブログが増えたからもんだ何だろ
511ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:52:31.20 ID:czcTQSFV0
>>509
VIP側に向けたルールを作らなきゃ問題ないな
512ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:54:09.23 ID:CNcKNvmF0
>>510
3年もたてばそりゃアフィブログも増えるわけで
それが嫌だったのならとっととローカルルール復活させればよかったわけで
513ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:55:52.36 ID:czcTQSFV0
>>512
アフィブログの害なんて時間が立たないと表面化しないんだろ
つくった瞬間にブログランキングTOPになるわけでもないんだからさ
514ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:56:15.09 ID:54Xa1rqh0
>>512
ここに至るまで問題が浮き彫りにならなかったんだからしかたない
だから今決めてるんだよ
どっちかっていうと巻き戻しに近いけどね
515ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:57:34.80 ID:NayWJMtj0
ここまでに幾らか「他のローカルルールの盛り込みを排除するのは如何なものかな?」と言う風なレスを見掛けたがそれは無問題。
自治議論スレは何度でも立てればよい。

今回は転載禁止だけローカルルールに掲げる為の自治スレだっただけだ。
これが終われば次は光の速さで俺が「新参ものに重きを置いた新ローカルルール」を追加してやる。
他に別のローカルルールを臨む者がいれば俺の後にしてくれよな。ただでさえ俺はこのスレのトロさに辟易しているのだからな。
516ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:57:39.79 ID:CNcKNvmF0
>>513
そもそも画像晒すようなこととか
個人特定されるようなことをしなければ問題にすらならないだろ
517ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:58:01.33 ID:e+RG3ATD0
>>505
時間については、ずーっと前からスケジュール組んでるから、
それに従って動いてるっぽからかったから

>>507
進行役補佐代理さんの予定では、今日中(深夜も含む?)までには投票内容を決定って話だったと思う
2個前のスレかな。最後の方に書いてた。
518ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:58:11.10 ID:l43RBFvgP
害と思い込みたいだけじゃないの?
ネットイナゴが格好の餌みつけて食いついてるだけに見えてしょうがない。

いかん、眠いから言葉選ばなくなってる…
519ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:58:11.26 ID:54Xa1rqh0
>>515
その案は俺が潰すわ
520ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:59:27.69 ID:gkgklGCt0
>>509
LRアレルギーを排除したいと…ハードル上げすぎな気がしないでもないなぁ
521ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 07:59:31.46 ID:czcTQSFV0
>>516
三流タブロイド紙を読むのは好きでも載るのは嫌なんだよ
そうでもなきゃこんなにこのスレが盛り上がらないだろーが
522ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:00:21.97 ID:NayWJMtj0
「進行役」と名を冠した方よ、俺にも進行役名乗る事を許してもらえないか?

そしてあっという間に投票質問を決めてやる。
誰にも文句は言わせないちゃんとした投票質問を決めてやる。

だから俺に進行役の冠をかぶる事を許可してくれたもう!
523ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:00:25.32 ID:l43RBFvgP
>>515
新参云々のローカルルールなんかもっと害悪だよ。
常にある程度の新陳代謝はあるもんだし、それこそ自称古参の自己満足。

流入ルートとしてまとめが機能してるかどうかまで検証はできんけどなー
524ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:00:48.78 ID:CNcKNvmF0
>>517
あのさwそのスケジュールとやらは誰が何のために建てたものなの?
アフィに反対する人が間髪入れずに自分たちの思い通りのルールを作るため?
それで多数の人間の意見を反映したものになったって運営が判断すると本気で思ってる?
525ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:02:01.12 ID:NayWJMtj0
>>519
議論スレは滅びぬ
何度でも蘇るさ
半年ROMのすすめこそ俺の夢だから
526ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:02:04.14 ID:czcTQSFV0
>>524
そうだね〜
アフィに賛成する人が忍法帳作る時間がほしいもんね〜
527ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:03:30.05 ID:CNcKNvmF0
>>526
結局お前らの意見に反対する奴らはアフィ扱いで蹴るわけだw

それじゃ議論も何もないな
528ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:03:40.38 ID:54Xa1rqh0
>>520
正直この議題はスレスト騒動からの宿題と思ってる
実際過去に今回のような問題が起こることは既に危惧されていたからね
不当なLRアレルギー克服させないと今後VIPはどこからなにをされても自分の主張をできない板になるからな
529ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:03:49.07 ID:e+RG3ATD0
>>524
期限が決まってるから、逆算したんじゃないかな?
詳細は知らない。本人に聴いて。

期限っていうのは名前欄のことね。

運営がどう動くかどうかは誰にも分からない。『推測』でしかない。
そんな推測ばっかりで否定されても困る。



ようするに、お前ちょっと落ち着け。
530ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:04:57.59 ID:czcTQSFV0
>>527
そうだね〜
分かりやすく話してあげると
こうさくするじかんをへらすためのすけじゅーる
なんだ、理解できたかな?
531ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:05:28.58 ID:5yoxQL1Fi
まだやってたのかよ
ここまで伸ばし伸ばしになるならLRなんて必要ないって事だろ
532ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:05:43.90 ID:gkgklGCt0
>>524
スケジュール自体は暫定的なものだよ、てか最初にスケジュール組んだ人に
延長申し入れて無視されたので納得なんかぜんぜんいってないんだけれども
それよりよも、議論する人自体が減ってきてるのが気に掛かる感じかね
まぁ罵り合いばかりでは減るわなぁ、対立してる人間のしこり解決のためにも
一度何か形にした投票とかはした方がいいんじゃなかろうかと思うんだが
533ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:05:46.92 ID:utSYJcILi
>>524
んー
誰のためってんじゃなくて議論スレのため

この名前欄は日曜まで
このまま議論してて名前が元に戻ったら議論スレのくる人も減るし、次の名前欄変更案が蹴られる可能性もある

だから一週間の期限内で投票に持って行きたいってこと
534ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:06:10.45 ID:fU7/ZVDI0
>>527
>>526は少なくとも賛成派を煽る発言と思うけど、そうじゃないのかな

この前の爆撃って何日だっけ?
爆撃〜投票日の日数分以下の忍者レベルは投票不可だな
535ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:06:16.21 ID:czcTQSFV0
アフィの連中だって早めの投票のほうがいいだろ
嫌儲の連中が忍法帳作り出したら賛成票増えるぞ?
536ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:08:27.50 ID:NayWJMtj0
もう投票で住人の民意ってのを問うのだろう?

だったら賛成か反対か問えば良いだろう。
【質問】「お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお」という旧ローカルルールを復活させることに賛成ですか?反対ですか?
【答え】賛成/反対

これで済む話だ。
ローカルルール変更に意義があるヤシ、反対するヤシは反対に入れれば済む話だ。
これのどこに不備がある。公平でないと言うのならこの板の住人を罵れ。
この板には「転載禁止」を望む者が多かったと言うだけのこと。

変な例えだが、「転載禁止」をマニフェストに掲げる民主党が強い都市だったと言うだけだ。
転載容認や、その他のローカルルールを望む自民党や公明党はこの都市では力が弱かっただけのこと。
これが『選挙』だろ?

537ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:09:06.94 ID:czcTQSFV0
俺はもちろんアフィ禁止がいいけど投票で決まったならそれに従うよ
でもアフィだの嫌儲だのお客さんがルール決めるのは勘弁してくれ
538ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:09:12.94 ID:l43RBFvgP
>>530
賛成派が事前の仕込みで優位なうちに投票するためのスケジュールとも読み替え可能だぞ。

いいかげんそこら辺の煽りはやめたら?

名前欄での周知期間が1週間、それまでに議論、(投票するなら名前の再変更依頼、投票)

時間がないのは確か。投票せずに議論の結果ですって持ち込みも可能だとは思うけどね。運営が通すかはしらね
539ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:10:25.58 ID:54Xa1rqh0
>>538
正直撤廃はこの流れで撤廃通ってるからね
540ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:12:04.98 ID:CNcKNvmF0
>>538
>賛成派が事前の仕込みで優位なうちに投票するため
俺は少なくともここでの話し合いをそう読んでる

まず是非そのものを問えって言ってるのはそれが理由
541ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:12:56.51 ID:utSYJcILi
>>537
お客さんかどうかなんていいだしたらきりがないし荒れるだけ

粛々と意見いって反論して集約するのがスレでやること
542ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:13:15.36 ID:54Xa1rqh0
>>540
逆もしかりの理論はやめろ
ループの入り口やで〜
543ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:13:21.76 ID:fU7/ZVDI0
>>540
>>534でそいつらをほとんど弾けるぞ
544進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 08:13:23.20 ID:e+RG3ATD0
>>522
おはようございまっする。
えっと、進行役補佐代理さんの意見聞きたいので保留で。

良い意見があるなら、手短に・箇条書きかテンプレ風に書いてね
長文はダメだよ?
545ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:15:01.32 ID:NayWJMtj0
今更投票日時についてグダグダ言うな。
どんな馬鹿にも理解できる単純なマニフェストだ。
「お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお」に共感出来るか出来ないか。

これが分からないヤシは俺にレスくれ。
5分以内に納得させる自信があるぞ。

それと何度でも書きこむが、上の一文は旧ローカルルール故、賛成多数となれば可及的速やかに運営へ持って行かれ、ほぼ無条件で通過するだろう。
なあに、申請時に一言申し添えれば運営さんなどイチコロよ。

「結局旧ローカルルールを一部だけ復活させることにしました。投票結果では一応賛成多数でしたので申請させて頂きます。」

勝ち戦ここに極まれり。
546ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:15:32.77 ID:czcTQSFV0
前スレにでてた投票した忍法帳焼くのやってくれよ
VIP以外でスレ立て減ったり勢い落ちてたら笑えるからさ
547ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:15:33.82 ID:utSYJcILi
>>540
そもそも事前の仕込みって何だろう

初期スレから反対派の人はいたし、名前欄変更前日までもむしろ反対派の声の方が大きかった
個人的には賛成派っていった進行役はおろされたりしたし
548ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:16:25.04 ID:db1okXAL0
結局、賛成派はなにをしたいのかまとまらないのか?
議論にもなってないみたいだし・・・

言っとくけど、申請されたら運営はスレも確認するぞ
決めて、こうしたいから投票するでないとスルーされるだけだぞ
549ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:16:36.58 ID:czcTQSFV0
逆にVIPが平常運転だったら笑えんなwww
ありそうで怖いわ
550ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:17:18.49 ID:54Xa1rqh0
551ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:17:35.37 ID:czcTQSFV0
>>548
運営って書き込みの忍法帳確認できるんだよな?
VIP以外の書き込み弾いてもらえばいいじゃん
552ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:18:09.62 ID:czcTQSFV0
あーー
進行役が怪しい板の忍法帳だっけかwwww
553ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:18:26.44 ID:3XzoqbRH0
>>545
なんで転載されるのがいやなん?
別に金儲けされたっていいじゃんw
金儲けできない嫉妬じゃんw

じぶんもやればいいじゃんw
ていうか自分のレス載せてくれるんだからいいことじゃんw
載せられてこそだろ?www

ゆとり的な意見だとこんな感じですかね
554ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:18:49.56 ID:54Xa1rqh0
>>551
VIP以外利用してるやつ多すぎ
進行代理補佐の補佐の出身板しってるか?
555ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:19:55.52 ID:e+RG3ATD0
>>554
ほんの出来心で御座います
蒸し返さないでくれぇはずかしぃ
556ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:21:02.25 ID:db1okXAL0
>>554
たしか変態・・・いやそんな性癖はどうでもいいな
557ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:21:17.60 ID:l43RBFvgP
旧ローカルルールでも、アフィ憎しが目立ってると運営がはねつける可能性は高いっぽいけどね。

1月ほどここでローカルルール案を練って、その上で名前欄での告知、スレでの質疑応答、提出可否投票ってのが本来はいいやり方だと思う。

その頃にはアフィステマ騒動も沈静化してるだろうし。

いったん引くのも手だとは思うんだけど、もう採決の方でつっぱしってるんだよなぁ
558ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:21:30.68 ID:czcTQSFV0
>>553
いやいや転載してもOKよ?
お金もバンバン稼いでちょーだい羨ましいねえ

でもVIPをネタにするのはやめてね〜
2chには他にいーーーっぱい板があるからさ
559ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:23:14.39 ID:54Xa1rqh0
>>557
一応>>139あるからご一考お願い
560ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:23:27.54 ID:l43RBFvgP
>>558
そのための嫌儲じゃないのかなーと思ってるんだがねー
561ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:23:56.38 ID:3XzoqbRH0
>>558
いやVIPが転載されるからいいんじゃんw
VIPのレス載らないなら意味なくね?w
562ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:24:01.98 ID:54Xa1rqh0
>>555
ごめんちゃい(´・ω・`)
563ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:24:24.34 ID:czcTQSFV0
上では早くしろっていったけど
一ヶ月もかけるならそれはそれで賛成だな
VIP住民への周知が徹底できるしな
564ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:26:04.82 ID:czvhzRQR0
盛り上がってまいりましたー?
565ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:26:51.30 ID:3XzoqbRH0
いややっぱり分からんな
他人が出したうんこを勝手に持って行ってそれで金稼いでる
俺の芸術的な一本糞を勝手に持ち出して金儲けしてるなんて許せんよ
566ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:27:09.70 ID:czcTQSFV0
>>560
VIPがいいんだよなんだよ嫌儲ってあんなとこ行きたくないよ
>>561
人の家覗くのは楽しいけど自分家覗かれるのは嫌なんだよ
567そんなことより議論をするんだ:2012/01/19(木) 08:27:13.64 ID:e+RG3ATD0
>>562
べ、別に・・・気にしてないわよ・・・(//_//)
568ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:28:10.89 ID:NayWJMtj0
>>544
投票回数の省略の提言及び投票質問の提案をさせて頂きます。

投票回数 1回

【投票質問】「お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお」と言う旧ローカルルール復活に賛成ですか?反対ですか?

【回答形式】投票質問に賛成又は反対のどちらかで答えること。

★この提案のメリット
1.ローカルルール変更に意義がある人、反対する人は「反対」と答えれば済む話なので、わざわざローカルルール変更の是非について独立して投票を行う必要は無いと思われます。

2.旧ローカルルール故にほぼ無条件で申請を通過すると思われ、議論の早期収束を促進するものと思われます。

検索用文字列◆T5...dPARo
569ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:28:18.94 ID:l43RBFvgP
>>559
正直建前すぎて本音(嫌アフィ)がありありと見えるからなあ。それ判断するのは運営の担当者だけど。

運営をそれで納得されられると思えばそれでもいいと思う。がる★さんだから、まあやってみればーはあり得るからな…
570ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:29:46.85 ID:l43RBFvgP
>>568
意義×
異議○
だよね?
571ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:30:10.48 ID:fU7/ZVDI0
>>565
金儲けできる可能性を流してる時点で自業自得


とりあえず賛成派のオナニーで投票は確定してるんだし
投票内容に付いて話し合わないとリミット切ってまた強行作成されるぞ
一応、現在の濃厚内容は>>474らしいが
俺はまだ納得言ってない
おまえらがこのままだと>>474のままで投票日決定されちゃう
572ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:30:13.05 ID:NayWJMtj0
>>553
それについてのこの板の住人の答えが今週末から来週にかけて確定するぽ

ドキがムネムネするな!わっしょい!
573ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:31:54.91 ID:czcTQSFV0
>>571
芸能人とか歩いてるだけでも金儲けの可能性があるけどさ〜
勝手に写真撮って商売し始めたらダメだろ?
574ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:32:23.55 ID:l43RBFvgP
てか、旧ローカルルールだと通りやすいってのも、単に予想なんだよな。提出してどうなるかは見てみたい気はする。

主に好奇心からだけど。
575ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:32:47.17 ID:9XTFBSd50
ローカルルールは、板に対してのルールだから外部に対して影響を及ぼすものじゃねえよ

多数決以前の問題。無駄な投票させんな
576ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:33:21.70 ID:NayWJMtj0
>>557
これで蹴られたら流石の嫌アフィ厨も諦めるだろう。
正直こんな勝ち戦にいつまでも体力と労力を使っている暇は無いのだよ。

繰り返すが、旧ローカルルールはほぼ問答無用で通過するだろう。
俺の狙いはその後だからな。

新参のための新ローカルルールを作ることに躍起になろうと思う。
俺が本気ってのを出せばいいんだろ?
577ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:33:56.22 ID:54Xa1rqh0
>>569
正直いって今こっちから文句を言えない状態であるのがホントの問題なんだよねって本音が入ってる

今後問題あったら俺ら行動できねーじゃんってのを防ぐためっていえばかなりわかりやすくなるし

あとどっちにしたってアフィ認めるか認めないかで決とらない限り騒動なんておさまんないんだろうなって思う
578ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:34:15.92 ID:czcTQSFV0
>>575
実際にLR変更でバンバンアフィブログ潰れたけどね!!
http://www6.atwiki.jp/kenmo/?plugin=ref&serial=59
579進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 08:34:45.44 ID:e+RG3ATD0
>>568
了解です。

あとは、検索用の◆T5...dPARo も付けて頂いているようですし、
もうすぐしたら進行役補佐代理さんが起床されるんで、しばしお待ちを。
580ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:36:01.69 ID:NayWJMtj0
>>544
すまんこ。挨拶に気づかなんだ。
おはようございまっくす。
挨拶を忘れる人にだけはなりたくないと思う昨今です。
581進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 08:37:10.24 ID:2jWtVRTNO
うーあーまたループしとる・・・
亀レスですが安価貼るのも面倒なので素文で羅列します。

とりあえず投票を行うことは名無し一時変更前から決まってた事です。

投票日に関しては、可能な限り今度の土日に行う予定です。
こちらが何も言わずとも20スレ近く議論がループしていた事実を根拠にしています。

そして、それに合わせ早急に投票内容を決定します。
そのため、前スレから進行を急ピッチで行っています。

LRに書くことの有効性などはもう幾十回繰り返した事ですが簡単にまとめます。
正直やらなければわかりません。ですがやる事に有効性を感じる人が複数いる現状です。
外部への束縛が可能かという問いですが、転載された際に我々が行動を起こすなら効果もあると思います。元々凸の言い訳でしかないと受け取っています。

このまま進むと運営が納得しないのは百も承知です。
その為、この議論スレでは終始運営提出用のメリットの具体案を募集しています。以上です。

他に疑問点があればどうぞ。
582ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:38:00.74 ID:NayWJMtj0
>>574
いや、それなりに理由はある。
一度通ったものは再掲おkのスタンスらすぃぞ。
俺の記憶がソースだから、これほど信用ならんものも無いけどな。
583ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:38:45.07 ID:54Xa1rqh0
>>575
もしアフィ転載禁止のLRがあったら

アフィブロガーも書き込むにしろ閲覧するにしろ板利用者

板利用者はLR守らなきゃいけないはずなのに無断転載したらアフィブロガーはLR破ったことになる

結果対内的に働くはずのLRが対外的に働く一例な
584ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:39:31.04 ID:NayWJMtj0
>>570
イエス。
訂正サンクスです。しっかりと見直してませんでした。
585ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:42:57.46 ID:db1okXAL0
最初からず〜とループしてる・・・
どうしたいんだ賛成派は

もう賛成派は最初に戻れ
とりあえず旧LR復活の流れに
復活に賛成か反対かで決をとれ
586ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:43:32.99 ID:utSYJcILi
>>582
可能性が他より高いってこと
おkではなく
587訂正しますた:2012/01/19(木) 08:44:21.07 ID:NayWJMtj0
投票回数の省略の提言及び投票質問の提案をさせて頂きます。

投票回数 1回

【投票質問】「お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお」と言う旧ローカルルール復活に賛成ですか?反対ですか?

【回答形式】投票質問に賛成又は反対のどちらかで答えること。

★この提案のメリット
1.ローカルルール変更に異議がある人、反対する人は「反対」と答えれば済む話なので、わざわざローカルルール変更の是非について独立して投票を行う必要は無いと思われます。

2.旧ローカルルール故にほぼ無条件で申請を通過すると思われ、議論の早期収束を促進するものと思われます。

検索用文字列◆T5...dPARo
588進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 08:44:53.00 ID:e+RG3ATD0
>>581
おはようございます。
ほいほい、どんどん行きましょう!
589ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:46:12.61 ID:fU7/ZVDI0
>>581
現在最新案が>>474みたいだけど、あなたはこの投票形式に対してどう思ってるのか。
個人的には
AとBが反対意見じゃないのが疑問
Aの「1文だけを復活」が意味深すぎる
A可決の場合、アンチ側が決定した編集した旧LRを使う確定してるっぽいのが謎
アフィについての議論なら
アフィ禁止か否か
禁止可決後アフィ禁止の一行だけ申請でいいのじゃないだろうか
「申請通りやすいため旧LRをねじ込む」これはハッキリ言って馬鹿としか思えない
590ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:46:36.40 ID:NayWJMtj0
>>586
そうか、俺の記憶違いやも知れんな。
だがソースが出るまで俺の記憶妄信しとくわ。
591ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:46:54.58 ID:VTX90LX10
一時的な名前欄変更なら通りやすいから取り敢えず通すなんてことはするなよ
って感じのことは言われたんだが、今度は旧LRなら通りやすいから、とにかくこれを通す、なのな。そんな考えありきなら蹴られてもおかしくはないな
592ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:49:35.04 ID:54Xa1rqh0
>>589
アフィで決をとりたい派
LRで決をとりたい派
両方を納得させるための妥協案だよ

「一文だけ」はスレスト騒動以降あるLRアレルギーに対しての措置
それ以外制定するきはもともとないってことを伝えてる
593ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:50:05.21 ID:NayWJMtj0
>>589
横槍入れてすまんが、このスレに居るのは殆んど転載禁止派だと俺は踏んでいるのだが
>>589はどう思う?
その返答如何によっては俺も切り口を変えることになるが、今の所俺は上記の読み故>>587を提案したのだが。
594ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:52:37.14 ID:gkgklGCt0
賛成派は今の案でいいと思ってるんだろうか、それがわからん
595ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:53:09.47 ID:NayWJMtj0
>>591
旧ローカルルールを蹴る理由ってのが俺は楽しみだわ
挙げられるとしたら「昔と今は違うから」くらいか?
それはそれで面白い理由ではあるな。

何度でも言うが、これは勝ち戦だろう。
今の内に「敗北を知りたい・・・」を書き込む練習をしとくレベルの勝ち戦だと俺は思うぞ。
596ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:54:14.76 ID:VTX90LX10
>>581
>とりあえず投票を行うことは名無し一時変更前から決まってた事です。
つまり、名前欄変更前から工作の告知だって裏でし放題でした、それに最良の手段かは自分たちが考えただけです、じゃんか

>その為、この議論スレでは終始運営提出用のメリットの具体案を募集しています。以上です。
これ、後からお題目の理由付けが欲しいんでお願いします、だろ。そう言うのがダメだって運営側は言っていたのに…
597ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:55:11.83 ID:db1okXAL0
>>594
思ってないからループしてるんじゃねこれ
悩んでイロイロループさせてるの賛成派だろ
598ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:55:26.69 ID:fU7/ZVDI0
>>593
微妙だな
でも>>587は有りだと思う
どっちかハッキリしている
だがこれに個人的には
投票後LR議論に移行(否決した意見は禁止)って欲しいとこだな
599ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:55:38.30 ID:54Xa1rqh0
600 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 :2012/01/19(木) 08:55:58.29 ID:zlrUHw0n0
転載全面禁止に一票。
そんなに読み逃すのが惜しいなら
vipに張り付いてろって思うし、
読んで面白いと思ったら
自分でスレ保存すればいい。

需要があるのがわかったら、
そのスレ保存してる誰かがあげてくれる。
みんなそれに感謝する。
アフィの馬鹿どもが出てくるまでは
それで十分に成り立ってた。

アフィなしなら転載okってしても
そいつら絶対ブログの運営者から金貰うだろうし。
他人のネタを「盗んで」金儲けするなんて
絶対に許せない。
601進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 08:56:12.90 ID:2jWtVRTNO
とりあえず、>>133に対しての意見一覧です。>>474はこれを可能な限り取り込んだ物という認識でよろしいでしょうか。

>>143
設問1と2で日時を分ける可きではないか
>>154
>引き延ばす意味あいが感じられない

>>152>>155
AB選択だと解りづらいので、設問に対して是非を問う形にすべき

>>257など
設問の文面について
アフィ対策にLRを使うか、住人の意見をきちんと集計できる形にすべき

>>198
アフィ転載容認→転載容認

>>247>>250>>300など
投票日の告示方法について

>>379
その他の項目が紛らわしいので排除

>>449
Q1項目Bの変更


少し用事があるので疑問点に関しては後ほど回答致します。
602ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:56:59.97 ID:3XzoqbRH0
>>600
●があるじゃない
603ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:59:16.60 ID:VTX90LX10
>>599
いや、既に「旧LRを復活させようぜ!理由を考えよう」の結果としてこういうものが出て来ている時点で、手段と目的はひっくり返っているんだがな
ざっと読んだ感じでは「この問題」が何を指し示しているのかが分からない
604ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 08:59:41.31 ID:fU7/ZVDI0
>>592
ということはだ
・アフィ禁止
・全転載禁止
・承認宣言
・禁止宣言
どれか可決した意見一行を申請って事で良いのか?
605ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:00:11.04 ID:NayWJMtj0
>>596
だから過去の遺産にすがるのだろう。
昔の人が考えたものってのはそれなりに利用価値と含蓄があるのは周知の事実だと思っていたのだが、それに反対か?
ハッキリ言ってこの板だって似た様な事を繰り返してる可能性がおおいにある。
此度のアフィ転載禁止云々ってもの昔の住人が考えだした対抗策、ローカルルールだ。
まあローカルルールを対抗「策」と言えるかと聞かれれば疑問符が付きまくるが、この際大袈裟に表そう。

良きもの、使えると思っているものを使わないのはとてもじゃないが賢明とは言えない気がするぞ。
以上が俺が旧ローカルルールに頼る理由だ。
606ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:01:59.26 ID:54Xa1rqh0
>>601
はい、そうです【A】【B】案については
アフィ決派とLR決派の間とりのため
賛成、反対では困難だと感じたためです

LR以外にアフィ対策の方法が提示されてない
以上このような決でとったほうが多数の意見を尊重できると思います
607ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:03:15.46 ID:54Xa1rqh0
>>603
今回の流れわかってる人なら通じるはず
608ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:05:07.04 ID:NayWJMtj0
>投票後LR議論に移行

>>598は転載禁止云々以外にもローカルルールを掲げたいと思っているのか?
ならば今の内にしっかり要求内容とそれを欲する理由を書き込んで議論しといた方がいいと思うぞ。
この板にはローカルルールを申請する権利があるのだから。当然利用者や住民がそれを有すると俺は解釈している。
609ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:07:36.18 ID:utSYJcILi
>>590
ソースなにもないのさー

現在の運営が前管理人であるひろゆきの決定、意志、判断を最大限優先するとしているから(これのソースはどっかにあったはず。ガイドライン?)ひろゆきがつくった旧LRは通りやすいだろうってかんがえてる
あくまで予想
610ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:09:40.47 ID:VTX90LX10
>>609
その一方で、ひろゆきがTwitterでアフィありのまとめを紹介しているところからも、アフィ容認の考えなんじゃないの?とも言われていたけどな
611ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:10:34.81 ID:NayWJMtj0
>>607
それって投票する意味無くね?
投票ってのは分かり易くなっていて然るべきだろう。
ぱっと見で何がしたいのか、何を投げかけているのかが分からない様ではそれは落第点としか言いようがない。
再考するレヴェル。
612ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:11:43.26 ID:fU7/ZVDI0
アフィ禁止賛否投票後
どちらの意見でもじゃあこうしようぜって見えてる
だから(否決した意見禁止)と書いた
だが個人的には

旧LR復活(改定、改訂前)
現状維持

この2択が最善策だろうと思うけど
前スレから散々否定されて泣きかけてるとこだ
613ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:11:47.14 ID:Kt52MR9U0
思うんだけどアフィの人は投票の引き延ばし狙うより
早めの投票で票数を確保するほうが頭良いと思うよ?
なるべく人に知られないうちに決めた方がいいでしょ

vipの反対派は別だけどさ
614ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:12:11.25 ID:54Xa1rqh0
>>611
>>139は運営に直訴するときの文面だ
投票は>>474においてやるんだよ
615ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:12:48.66 ID:fU7/ZVDI0
すまん
>>612>>608宛て
616ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:13:35.22 ID:l43RBFvgP
名前変更の期間が一週間程度とされてるので、このまま時間切れでも問題ない。

けど時間切れなら、再度同じこと繰り返されるの目に見えてるから、白黒つけておきたい
617ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:13:52.34 ID:NayWJMtj0
いや、ひろゆき氏は関係ないだろう。
関係あるのはひろゆき氏の発言というか遺したレスだろう。
遺言といっても差し障りないやも知れん。

要はひろゆき氏が2ちゃんねるで遺したレスに沿って考えればいだけの話。
今現在ひろゆき氏がシークワーサーうめーと呟いたって俺の牛乳信仰になんら揺らぎは生じ得ない。
618ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:14:23.28 ID:fU7/ZVDI0
>>614
やる確定発言はよろしくない気がする
619ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:14:49.79 ID:54Xa1rqh0
>>618
すまん
620ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:14:53.14 ID:3XzoqbRH0
>>617
シークワーサーうめえからそこだけは理解してやってほしい
621ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:16:17.82 ID:NayWJMtj0
>>614
何度でも言うが>>139では力不足。

ちょっくら待ってろ。少し考える。
622ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:18:35.83 ID:gkgklGCt0
賛成派の案がもう少し出揃ってから考えようと思ってる反対派としては
どう考えてるのか見えなくて困る感じ
623ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:18:41.83 ID:NayWJMtj0
>>612
>旧LR復活(改定、改訂前)

旧ローカルルールを丸々復活させろと言う意味か?
一部のみ「お金儲け目的云々」だと反対と言うことか?
624ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:18:46.64 ID:VTX90LX10
>>607
いや、わからねぇわ
一連の流れで何が一番問題かなんて個々人の考えることだし、俺からしたら一番問題のアフィ憎しで未だスレを荒らす人間完全勝利のためにLR作ること自体も問題だしな
625ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:19:42.41 ID:NayWJMtj0
>>620
俺も世界で30番目くらいには愛してる>シークワーサー
626ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:20:33.33 ID:54Xa1rqh0
>>622
LR決議派自身がLR以外でアフィサイトを縛る方法を挙げないことには正直LRでの決議はできないと思うよ
627ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:20:58.33 ID:fU7/ZVDI0
>>623
アフィ禁止可決後、結局旧LR改定して申請するなら
いっそのこと>>623の方がわかりやすいだろコラって事ね
628ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:22:13.51 ID:fU7/ZVDI0
>>627
修正>>623の方が→>>612の方が
さっきから安価ミスばかりで泣きたい
629ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:24:36.68 ID:54Xa1rqh0
>>628
正直一回の投票で決めないとダメだろ
一週間以上も名前欄変えられないんだろ?
630ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:27:15.99 ID:e+RG3ATD0
>>610
これだな。

770+2 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [] :2012/01/06(金) 23:20:52.05 ID:pzyVfqu2O
>>758
ということは、ニュー速(VIP)は、ローカルルールに転載禁止を入れられるよね?

781+3 :がる ★ [↓] :2012/01/06(金) 23:23:36.08 ID:???0
>>770
VIPのような規模の大きい板はどうでしょうねぇ。
ひろゆき自身がTwitterなどでVIPのまとめサイトを紹介していたりしてますので、転載禁止の許可が下りるのは難しいかと。
631ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:27:51.10 ID:utSYJcILi
>>629
今の名前の期限が日曜まで

その後名前申請はわからない
632ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:29:35.94 ID:oBkUI1Om0
>>630
改めて見るとアフィありかには触れてなかったか
633ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:30:31.54 ID:fU7/ZVDI0
>>629
旧LR復活可決→改定議論で残るだろう
現状維持→議論終わり

投票後に周知させる必要が全く無いと思ってる
634ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:31:19.90 ID:3XzoqbRH0
全てにおいて転載を禁止にしたいの?
アフィのみ転載禁止にしたいの?
635ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:35:14.94 ID:utSYJcILi
>>630
これは前から言われてたけどあくまでがるの見解

さらに旧LRなら通りやすいだろうってのも賛成派の見解
636ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:36:42.15 ID:54Xa1rqh0
>>633
>>474
【B】多数→終了 現状維持
【A】【希望しない】多数→終了 旧LRの一部分復活
【A】【希望する】多数→議論継続
これでもそうなんだが?

あと改定議論でも周知が必要なのは決まってるだろ
LRアレルギーが発作起こすぞ
637進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 09:39:14.41 ID:2jWtVRTNO
先ほど書き忘れたので追加です
名無し一時変更は一週間程度で終わります。

それと、個人的に私に聞きたい質問がある場合、
お手数ですが
◆T5...dPARo >>質問先の安価
の形で送って下さい。
レス全てに目を通していますが、流し読みなので全てに対応するのは難しいです。
そのため検索にて対処します。

>>133から>>474に草案を以降したいと思いますが、反対意見はございますか?
ありましたら、意見を汲んだ形の草案の提示をお願いします。
レスポンスの早い順に、二つの草案を対比させて議論したいと思います。

あと、LR制定派のメリット主張が跡付けになるのは
長い議論を見ていて最早仕方のないことに感じます。
手順は違えどメリットであれば、運営も無視できないのは事実ですし。

できればどなたかメリットの一覧を作って頂けると助かります。
無ければ後ほど自らレスを遡り作ります。
638ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:43:46.02 ID:NayWJMtj0
今回の申請にはアフィに対しての嫌悪感が先行している。
これは紛れもない事実だ。
よってそれをこの期に及んで覆い隠そうだなんて滑稽にも程がある。

ここからは>>587を根幹にして物事を考えるぞ。何故なら俺の中で一番早く、一番確実に申請が通りそうだからだ。通したい申請はただ一つ、「お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお」の復活だ。

ここは一つ素直になって考えてみるべきだ。
ぶれてはならないのは「お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお」のみ。
理由は先人達に倣おう。

「自分たちで新しく考えるより、目的が一致している旧ローカルルールを復活させることを選択しました。」
ここで理解してもらいたいのは、旧ローカルルール復活は目的達成の為の手段に過ぎないと言うことだ。
目的は勿論「お金儲け目的、アフィサイトへの転載を禁止にする」ことだ。その為に旧ローカルルールを復活及び利用するのだ。

この申請時点で既に投票によって賛成多数でVIP板の「民意」は旧ローカルルール復活であるから何ら問題は無い筈だ。
あとは付加価値として「特定の対象への転載禁止により、VIP板に流れ込んでくる初心者の数が減る可能性がある。
そしてそれはVIP板での新参の跋扈の抑止になるやも知れません。」とでもつければ良いのではないか?
本来なら『VIP板の品質向上』という大義名分を掲げて「半年ROMのすすめ」と抱き合わせていたら、より説得力が増すのだが、今はそれについて嘆いても仕方あるまい。

もしこれで却下されたのならば却下理由を持ち帰りもう一度考え直すしかないが、正直旧ローカルルールを以てしても「転載禁止」を掲げられないのなら諦めた方がいいとは思うがな。

まあ、ひろゆき氏が2ちゃんねるに『アフィへの転載を許可するですよ。。。』等の遺言を残していたら一瞬で泡沫に帰すけどな。そうでない事を祈ろう。
639ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:44:38.27 ID:NayWJMtj0
>>627
何となく把握した。
640ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:48:39.33 ID:NayWJMtj0
>>630
要はひろゆき氏の裁定待ちになる可能性があるってことか。
非常に時間がかかりそうだな。でも見た感じだとそのがる ★氏は独断で動く訳でも無さそうだし、その時はその時で運営さんの判断に従おう。
641ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:50:49.65 ID:fU7/ZVDI0
>>636
アフィ禁止だけが目的ならLR復活はいらないと思うけど
申請安易化の為に結局旧LR引用する訳だろう?
同じならわかりやすい方が良いと思う
なんら大差無い一意見をそこまで否定する理由が俺には分からない
642よろしくオナシャス!:2012/01/19(木) 09:50:58.90 ID:NayWJMtj0
>>637
投票回数の省略の提言及び投票質問の提案をさせて頂きます。

投票回数 1回

【投票質問】「お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお」と言う旧ローカルルール復活に賛成ですか?反対ですか?

【回答形式】投票質問に賛成又は反対のどちらかで答えること。

★この提案のメリット
1.ローカルルール変更に異議がある人、反対する人は「反対」と答えれば済む話なので、わざわざローカルルール変更の是非について独立して投票を行う必要は無いと思われます。

2.旧ローカルルール故にほぼ無条件で申請を通過すると思われ、議論の早期収束を促進するものと思われます。

検索用文字列◆T5...dPARo
643ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:53:02.16 ID:54Xa1rqh0
>>641
LR以外に縛る案がない状態なんだよ
LR以外に縛れる方法を持ち出さない限りその言い分は通らない
644ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:57:21.86 ID:xiSiliZR0
こういう議論がされているにも関わらず、アフィはなんら自重せず未だ転載を続けている
ということも一考してほしいね
645ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:57:24.42 ID:oBkUI1Om0
>>643
結局縛ること前提なのか
646ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 09:59:23.56 ID:54Xa1rqh0
>>645
だからVIPにアフィ許せる?ゆるせない?ってきいて
へーそうなんだって言ってるだけでどうすんの?
アンケートとってるんじゃないんだよ?
647ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:00:14.92 ID:e+RG3ATD0
ところで、ひろゆきがこの前、警察に事情聴取受けた件はどうなったの?進展あったのかな
648ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:01:02.95 ID:NayWJMtj0
>>644
結局は反アフィ厨の溜飲を下げるだけのスレになりつつあるのだが、昔もこの様な流れはあったのだろう。
だから「お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお」が生まれた。
歴史は繰り返す・・・。(キリッ)
649ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:01:17.75 ID:fU7/ZVDI0
>>646
それなら>>642で良くないか?
650ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:05:16.55 ID:54Xa1rqh0
>>649
>>642の案だけだとアフィ云々だけでLR裁定されたら困るって層が出てきたんだよ
だからLR決とアフィ決が分かれたんだけど妥協案として>>474を出したの
多分詳しいことは過去ログに書いてある
651ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:06:46.33 ID:2emEK4c50
変更反対
余計なことすんなウザい
アフィログだ何だがイヤな奴は
天国とか嫌儲に行けや
652ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:07:58.23 ID:oBkUI1Om0
次にスレを立てる時は、もうどれだけいるか分からないけど、今北のために「ここはアフィ対策のためにLR・名前欄の変更を目的としたスレです」ぐらいは入れていいんじゃないかな
653ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:09:35.47 ID:y+DaNSsz0
>>651
同意
転載はされたくないお前らも付き合えって言ってるようなもんだしな
外部サイトについては別に・・・って感じだし
654ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:11:05.93 ID:db1okXAL0
>>650
だったらシンプルに
お金儲け目的、アフィサイトへの転載禁止に
賛成か反対かで決とれよ
655ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:12:14.20 ID:G0hoN+gAO
>>651
>>653
皆さんご覧下さい
これがアフィカスです
656ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:12:21.02 ID:fU7/ZVDI0
>>650
それはLRが議題なのかアフィが議題なのか
ハッキリしないまま進んだ結果じゃないのかな
657ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:12:29.08 ID:E567ho5H0
いつまでこのうぜえ名前つけさせとく気だよクズども
658ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:13:50.11 ID:54Xa1rqh0
>>654
だからそれだとLR決派がダメだって言ってたんだよ
だから>>474にB. 現状維持(LRの設置に反対) って感じで入ってるんだよ
659ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:14:38.80 ID:e+RG3ATD0
>>655
ageてるから断定はできない

>>657
こっちは怪しい
660ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:15:41.33 ID:54Xa1rqh0
>>656
どっちも大事だったから結局最後まで残ったまで
661ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:15:59.36 ID:gkgklGCt0
賛成派の二案が上手くまとまってないんじゃないかと思うけどどうなんだろう
賛成ニの反対一だと表が割れるからいやなようだけど
662ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:16:10.52 ID:fU7/ZVDI0
それ妥協したんじゃなくて
アフィ禁止賛否だったのに
現状維持ついかしたのは
妥協じゃなくてアフィ禁止という言葉は残したかっただけじゃね
アフィ禁止は外せないってずっとゴリ押ししてた人に俺は散々押しつぶされて傷ついてきた
663ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:16:44.37 ID:E567ho5H0
もうお前ら日本の政治家がウダウダやって一向に政策進まないことにアレコレ文句言うなよな
1日でもはやく決着つけようって気概が無さすぎ。ウンコ
664ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:18:38.66 ID:54Xa1rqh0
>>661
過去ログの流れで基本転載禁止で〜たら基本転載許可で〜たらの意見を組み込んだ結果だから
665ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:19:10.36 ID:vkpkXhY/0
>>663
あれとこれとは規模の大きさが違いますし もう殆ど決まってるみたいだし
666ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:19:31.96 ID:y+DaNSsz0
>>661
投票日までにまとめるか、まとまらなかったら3択でいいんじゃないの
だって過半数を取れないからって無理して合わせて過半数にしてもそれは板の総意じゃないでしょ
667進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 10:19:36.82 ID:2jWtVRTNO
>>133から>>474に移行することへの反対意見がないようなので、次に進みます。

既に始まっていますが、>>474>>642でどちらがいいか議論をお願いします。
668ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:20:39.62 ID:E567ho5H0
そのアンケートとやらはどこでどういう形でやんだよ
そんくらいテンプレ入れとけやゴミどもが。part16もかかって何やってんだよ
669ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:21:30.89 ID:Tf+V+fun0
>>668
ループだけど
670ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:21:30.97 ID:fU7/ZVDI0
>>642だな
671ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:22:09.82 ID:7FJm6i8XP
ところで投票のために名前変更の申請するんならそろそろどんな名前か具体的に決めて申請すべきだと思う
21日22時より投票板でローカルルール変更投票 とか
672ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:22:11.22 ID:E567ho5H0
>>669
今北にもわかるようにしてねーからループすんだろウジ虫
673ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:22:44.82 ID:oBkUI1Om0
>>474は、何故か旧LR改正を挙げてから、別の話も混ぜ込んじゃってる時点で納得がいかないな。今までの意見を無視して、LR変えるか変えないかに押し込んでる
674ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:23:02.60 ID:db1okXAL0
>>667
そうそう、淡々と進める方がいい
まとめないと、まとまる訳がないんだし
675進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 10:23:11.38 ID:2jWtVRTNO
>>668
未だ議論中です
676ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:23:26.41 ID:Tf+V+fun0
>>672
そうだけど
677ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:23:51.72 ID:Ak4Ov+h80
ぶっちゃけ投票なんてしたら本物の工作員が入れるから負けそうだと思うんだが
678ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:24:39.10 ID:NayWJMtj0
>>650
だからこのスレはアフィへの転載を禁止したいが為に立ち上げたスレだと何度言ったら(ry
何度も言うが>>139では説得力に欠ける。故にあの理由では通らん。
文章の意味を説明出来ないのに、それが説得力があると信じられる意味が俺には分からん。

このスレの目的は「お金儲け目的、アフィサイトへの転載を禁止」することなのだ。
だからこそ旧ローカルルールである「お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止だお」復活を望んでいるのだ。

このスレの住人は初期にがる ★氏から

>板を利用者にとって有益、便利にしたいというよりも
>単純にアフィブログ等への嫌悪感だけが先走っているように見えます。

と言う理由で名前欄変更を断られている。

あーもう眠い。要は正攻法で当たって砕けろってこった。こっちには最強の矛である「旧ローカルルール」があるのだ。
相手の盾が如何なるものであろうと、こっちの百戦錬磨の矛がそう易々と折れて堪るk・・・このローカルルール錆びとる・・・
アカン、長年蔵にしまわれとったさかいに赤サビが大量発生や・・・ってなる前に運営に持ち込むべき。
今なら十分勝機はあるだろう。
679ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:24:42.26 ID:54Xa1rqh0
>>667
>>474
だが過去ログの流れを無視した>>642でいいのか?
このスレの冒頭でも言ったがみんなで議論して決まったことをないがしろにすると
議論してきたことが無意味になるんだが?
680ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:24:51.06 ID:Tf+V+fun0
>>642
ていうかこれ賛成多くても通るのか?
通らなかったら撤廃継続なの?
681ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:25:10.69 ID:E567ho5H0
>>675
どういう形でアンケートとるかも決めてないのにアンケート文の内容でもめてんの?
話にならねーじゃーねかよ。承認宣言制とか意味わからん造語使って悦に浸るな。誰でもわかる文章にしろ
682ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:25:47.34 ID:oBkUI1Om0
そもそも投票自体がベストな手段とも限らないしな
だってこれでLR改定が通らなかったらまた荒らす口実が出来るだけだし、荒らされて困っているけど転載禁止復活には賛成出来ない人間とか、もう選択肢がない
683ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:26:06.00 ID:Tf+V+fun0
>>642
運営に通るのか?って意味ね
684ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:26:24.03 ID:zAMvkWYu0
>>474>>642も根底は同じこと聞いてるし、どっちでもいいや
685ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:27:46.58 ID:e+RG3ATD0
>>681
お前ちょっと黙ってろ
686ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:28:19.04 ID:y+DaNSsz0
>>677>>682
そうだな
賛成派も反対派も人員をかけて工作してくるかも
VIPの大半の人間は面倒にすればするほど投票しないだろうし
それでいいって人もいるけどどっちが勝ってもそれで総意としていいのか・・・

賛成派はこう
反対派はこう
賛成派の意見を通すか反対派の意見を通すか運営が独自の判断を下すかお任せしますでいいんじゃないの?
恨みっこなしで
687ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:28:38.43 ID:Tf+V+fun0
今まで通り>>474で良いと思う
688ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:28:58.23 ID:E567ho5H0
>>685
55回もレスしといて何やってんのお前?
お前みたいな奴が調子こいてしきるから話すすまねーんだよ。死んどけ
689ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:29:21.34 ID:fU7/ZVDI0
>>679
それを議論するんだろ
逆に>>474にすると>>642を無視することになる
これは君の中で無視にならないのか?
決めてこなかったのはみんな一緒
今出来る議論で進めるしかないだろ
今出来る議論するしかないです
690ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:29:48.87 ID:fU7/ZVDI0
大事なことなので2回言わせていただきました
691進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 10:30:17.70 ID:2jWtVRTNO
>>679
それを決定するのは私ではなく、議論の結果ですので悪しからず。

>>675
今のところ有力なのは、投票所を用いたLevel規制です。
規制Level5もしくは10で、PCのみという案が有力候補となっています。
最も、この議論は投票内容の議論でうやむやに流されてきましたので
先に投票内容を決定しようと思います。
692ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:30:31.30 ID:54Xa1rqh0
>>689
その内容で投票するって意見が過去ログで既に淘汰されてるんだよ
693進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 10:30:37.61 ID:2jWtVRTNO
>>679
それを決定するのは私ではなく、議論の結果ですので悪しからず。

>>675
今のところ有力なのは、投票所を用いたLevel規制です。
規制Level5もしくは10で、PCのみという案が有力候補となっています。
最も、この議論は投票内容の議論でうやむやに流されてきましたので
先に投票内容を決定しようと思います。
694ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:31:08.54 ID:fU7/ZVDI0
>>692
>>474は嫌ですって意見は?
695ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:31:35.63 ID:gkgklGCt0
正直賛成派が>>474で行く、と決めたならそこから批判しようと
思ってたんだがなんだかそういうわけでもない感じでよくわからん
自分の主張はずっと>>642に近いからそれでもいいんだが、賛成派は
どう考えた上で>>474なのか、もしくは違うんだ
696進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 10:32:02.14 ID:2jWtVRTNO
駄文二連投失礼しました。
安価は>>691にお願いします。
697ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:32:13.59 ID:NayWJMtj0
当然俺は>>642を推す。
早期決着で臨むべき。特攻やで。

但し今のところ勝算は6割以上7割未満って感じか。
全てはがる ★氏の裁定にかかっているぽいからなあ。
698ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:32:36.58 ID:fU7/ZVDI0
>>693
爆撃〜投票日以下のレベルは弾くべきだとは俺は思いますけど
まあ投票の規制は後ほどですな
699ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:33:48.33 ID:E567ho5H0
>>642でいい。どっちがいいとかいう以前に>>474とか何を聞いてるのかすらわからん
700ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:33:51.86 ID:Tf+V+fun0
>>693
!ninja!nanjaでレベルは10くらいで

出身板はVIPじゃなくてもおk
701ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:34:42.42 ID:54Xa1rqh0
>>694
>>695
どっちかだけで投票はあるんじゃないんだよ
できるだけフェアにかつ民意が反映されるやり方を求めてたはずなのに
なんで投票内容が先祖がえりしてちゃフェアも糞もない
702ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:36:04.33 ID:gkgklGCt0
>>701
だから賛成派の見解をしりたいのよ、貴方だけじゃなくて
703ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:36:53.97 ID:fU7/ZVDI0
ここまで>>474 1票
704ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:38:14.99 ID:y+DaNSsz0
投票を一回にする
2択にする

どっちかは諦めるべきだって
LRをつける・つけないで一回目やって二回目に内容AとB
にするか
旧LR・改正LR・LRなしで一発投票
にするか

どっちかしかないよ
705ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:40:21.43 ID:fU7/ZVDI0
>>704
アフィ禁止が大事だから絶対外さないらしい
706ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:40:58.69 ID:54Xa1rqh0
>>704
だからLRを議題にもってあがっちゃダメだって意見が前からあるだろ
だからこそ本来の議題のアフィについてとLR議題について混ぜたものが好ましいって流れになったじゃないか
それ否定しちゃ今までの議論意味あったの?
707ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:41:41.13 ID:NayWJMtj0
>>701
分かった。論破しよう。俺ももう眠い。

>>701は何を望んでいるのだ?
1.ローカルルールの変更をしない。(現状維持)

2.ローカルルールの復活。(懐古すがり)

3.新ローカルルールの作成。(温故知新)

取り敢えずはこれ位か?上の3つの中から選んでくれ。
上記以外に選択肢があるのなら書き込んでくれ。
意見が固まったらそれを論破しようと思うから。
俺はもう眠いぞ。
708ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:42:14.46 ID:e+RG3ATD0
正直、>>474はぱっと見で、文字の配置とかでちょっと混乱する

もう少し形式張って、>>642みたいに書き直せば分かりやすくて
今の投票にしてもフェアになるかもよ
709ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:43:17.00 ID:2jWtVRTNO
俺個人としてはLRが決まりにくそうな>>642がいいけど
でもそうすると今までの>>1承認型の意見とかが全部潰れるからなぁ
結構有力意見だし
710ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:44:00.98 ID:fU7/ZVDI0
>>667
遅くなければ>>707も議論に取り入れるべきだとは思う
711ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:44:02.45 ID:NayWJMtj0
追撃になるが投票で決を採ることに異論があるのなら、そもそもからしてこのスレの内容とはそぐわないからな>>701

このスレの流れは既に「投票」なのだ。
純粋なる議論で為されるスレで無い事は承知してくれ。
712ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:44:19.73 ID:54Xa1rqh0
>>707
どれでもない
フェアな投票によるVIPにおいての本当の民意の反映を俺は目指してるんだよ
どっちかに都合のいい投票内容なんて認めてない
713ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:44:37.85 ID:E567ho5H0
論破する前提で意見募るとか正気の沙汰じゃねーな
714ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:44:47.50 ID:fU7/ZVDI0
とおもったら俺の勘違いだった
>>710は無視してくれ
俺も眠い
715ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:44:47.96 ID:oBkUI1Om0
>>709
そういう意見がどれだけあっても

通りやすそうだから

で、旧LR復活が最前面だもん。禁止を通すための議論でしかないぞ、ここはもう
716ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:46:46.06 ID:gkgklGCt0
>>712
そこまで言うなら通りやすいから、という理由で建前立てること自体は
反対派の民意的には納得の行くものでもないよ
717ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:48:28.02 ID:XW96g1Ju0
旧LRを一旦通してから変更の議論ってのは一つの案としてあるが(実際通るかは別問題として)
>>474の形式なら旧LRを土台とするのはおかしいだろ
Q1はLR無しor有りで、Q2の選択肢に旧LRを追加した方が自然

しかしアフィ対策が発端なのにQ1がLR無しor有りってのは何かおかしくね?って意見がある
したがってQ1は「アフィ対策の」LR無しor有りにすべき

しかしアフィ対策を前面に出すと運営に嫌われるので
Q1は旧LR復活or無しにして誤魔化すのがいいんじゃないか

…うーむ
718ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:48:57.54 ID:NayWJMtj0
>>712
だったら即行に立ち去るか、意見を定めろ。
芯の無い中途半端なヤシとは議論すら出来ん。
雑談がしたいのならそもそもはスレ違いだと言う事に気付いてくれ。

それか完全なるフェアな投票内容及び投票方法を提示してくれ。
そんなものありはしないと気付くまで考え続けてくれて構わない。
お子様論がつうじる相手ではないぞ。
719ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:49:42.48 ID:54Xa1rqh0
>>716
違うねそもそもLR議論なんて長続きできないってことだよ
だからこそわかりやすく素直な選択を目指して議論して
いざ投票という段階で議論前の段階の投票内容に戻すなんてもってのほかだよ
720ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:49:45.60 ID:y+DaNSsz0
>>707の3択じゃダメなの?
これで一回の投票で決まるじゃん

ただ過半数いかなかった場合どうすればいいのかね
半数超えすらしないものが総意とは思えないし
721ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:50:48.30 ID:NayWJMtj0
>>713
俺は論破できると嗅ぎ分けたから名乗り出たんだ。
公平な投票ってなんだよ。2ちゃんねるユーザー全員を管理するのか?不可能だろそんなの。
722ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:51:43.31 ID:fU7/ZVDI0
A、LR復活(改定の有無含む)
B、現状維持


A可決後 アフィ禁止項目改定
・承認宣言
・禁止宣言
・現状維持
・全禁止

これを2回やるのがいいと思うけどな
1回で終わらせるのは無理がある気がしないこともない
723ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:51:52.62 ID:54Xa1rqh0
お前らいちど過去ログ読み直せよ・・・・
724ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:55:44.32 ID:oBkUI1Om0
>>723
終始禁止のための投票ありきで、反対意見などはほぼ聞き入れずの予定調和

こうなるだけだぞ、過去ログをまとめると
725ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:55:50.62 ID:db1okXAL0
VIPで過半数目指してるのかスゲーな
2ちゃんが閉鎖されても無理だと思うぞ

通る、通らない、投票がどうたらこうたらより
なにをしたいんだ?お舞らは
726ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:57:22.46 ID:fU7/ZVDI0
このままだと>>642になるのかな
まあ正直>>474はもう1の時点で両項目が反対意見じゃない為
何を決めようとしてるのかが見えなくなる
727ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:57:26.45 ID:MFrO0R/L0
LR変更に賛成だが冷静に考えろ
アフィブログがある事により2chへ流入する人数が増えているのは事実だ
アフィブログは2chのPRを兼ねており2chは広告収入で運営されている
メリットがあるアフィブログの存在を脅かすLRを運営が認めると思うのか?
>>474のQ1Aは通らない可能性が高い

せめてQ2で>>1禁止宣言したらサイトへの転載禁止という一文を入れたらどうか
728ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:57:38.98 ID:E567ho5H0
お金儲け目的でレスを転載するアフィサイトに対してのVIPの対応として
以下の選択肢のうち、あなたが相応しいと思うものを1つ選んで投票して下さい
最も得票数の多かった設問がVIPの新しいローカルルールの基盤になります

・アフィサイトへの転載の全面禁止
(旧ローカルルールの復活)

・スレ立てをする>>1が「転載禁止」を宣言したスレのみ転載を禁止する
(基本は転載許可、特例で転載を禁止できる)

・スレ立てをする>>1が「転載許可」を宣言したスレのみ転載を許可する
(基本は転載禁止、特例で転載を許可できる)

・アフィサイトへの転載を全面許可
(現状維持)




これじゃダメなの?反論大歓迎
729ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:58:33.72 ID:54Xa1rqh0
>>724
禁止の文字は旧LRを土台につくってるから当たり前だろ
他の意見もみてこいよ
730ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:58:40.80 ID:NayWJMtj0
>>723
だったら過去ログで学んだ知識を振りかざせよ。
「俺は何処にも属さない、中立だ」が議論スレで通ると思うなよ?

議論する場で中立だ、ましてや考えが無いなんて言っているヤシは何の為に居るんだよ。
のれんに腕押しさせるのが好きなのか?
だったら悪いが俺はそんなのれんを相手にする気は無いぞ。

物事は否定するのは簡単だ、拒絶するのも簡単だ。
口先だけなら簡単にNOと言えるさ。
だがな、それじゃあ議論が出来ないんだよ。
おまいは議論の邪魔をしに来たのか?

どっちつかずに位置して議論を混乱させたいのか?
違うなら今すぐ考えて答えを出せ。
おまいの答えを教えてくれ。
731ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 10:59:31.27 ID:XW96g1Ju0
賛成派の項目を賛成派に有利なようにするのは当然じゃなかろうか
否決されたらスパッと諦めるてくれるんだろうたぶんきっと
732ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:00:25.05 ID:e+RG3ATD0
>>728
だから、それじゃ運営から「お前、アフィ潰したいだけだろ」って突っ込まれて終わりなんだよ

さっきから揉めてんのは中身もあるが魅せ方の問題
733ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:00:30.04 ID:oBkUI1Om0
>>729
ううん、禁止したいから名前欄を変える
それが通らなかったから今度はLRを変える

そんだけ。LR・名前欄変更議論とか言いつつ、ただ禁止にしたい人間のエゴを押し付けるかどうかでしかないよ、最初から
734ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:01:08.08 ID:54Xa1rqh0
--------------------------------------------------------------------------
投票案


Q1 A.旧LRの「お金儲け目的、アフィサイトへの転載禁止」の一文だけを復活

   B. 現状維持(LRの設置に反対)

  【A】か【B】で投票してください


Q2 Aに投票の方に質問です
    この一文において
     ・転載の全面禁止
     ・>>1承認宣言制
     ・>>1禁止宣言制
    などの変更を希望しますか?

   【希望する】か【希望しないで】投票してください


いい加減に過去の論議で決まったことないがしろにするのはやめろ
735ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:01:08.09 ID:fU7/ZVDI0
>>728
この意見結構出てたんだよな
だけど意見が割るだろとたたき落とされて終わった
挙句>>474投票でほぼ決まったみたいな流れになってて
すごく不思議でたまらなかった
736ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:01:37.06 ID:E567ho5H0
>>732
アフィ潰したいだけだろ?何言ってんだよ
737ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:03:46.35 ID:fU7/ZVDI0
>>732
どう考えてもそういう動きだろ
賛成派ワンマンショーだった数日間を忘れちゃいけない
738ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:04:02.26 ID:E567ho5H0
>>735
なんか質問を2つに増やしてるから勘違いされてるけど
結局4通りの意見が出ることには何ら変わりないよな
739ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:04:22.93 ID:czvhzRQR0
>>736
ageろ
740ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:04:38.45 ID:oBkUI1Om0
>>732
突っ込まれて終わりも何も、最初から動機がそれでしかないんだろ。今更お題目を考えても無駄だ

通したいならそれを押し付けることのメリットを説いて、合意を得なきゃならん。これまでにも自治スレにわざわざ「それだと困る」って意見も来たのに、投票を押し付けてその結果を押し付けるつもりなんだろ、今は
741ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:05:36.03 ID:E567ho5H0
投票なんていう多数派を優先する方式をとった時点で
民意を反映なんていうのは妄言でしかねーんだよ
YESかNOじゃなく複数あるうちの1つを選ぶって形のほうが投票する側の自由度も高いだろ
742ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:06:10.39 ID:E567ho5H0
>>739
何で?
743ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:06:22.48 ID:54Xa1rqh0
ちなみに>>424のメリットは>>139に書いてあるから
744ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:06:31.80 ID:e+RG3ATD0
>>740
あぁ、そうだった。その段階だったな、もう。
745ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:06:48.23 ID:fU7/ZVDI0
>>738
まあでもこれだと旧LR復活前提になるからなあ
だから俺は>>722を推す
746ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:06:53.78 ID:NayWJMtj0
>>728自信の答えはどれなんだ?
全ての意見を拾おうなどと思わない方がいいぞ?
こんな議論する期間が短い所でそんな事してみろ。
纏まらずにグダグダになるに1000ペリカ賭けてもいい。

決は投票で採るんだ。このスレの目的は先にあげた。
「お金儲け目的、アフィサイトへの転載は禁止」
これをこのスレの指針にしないと纏まるものも纏まらないぞ。

俺は俺の意見を通したいが為に意固地になっているが、どっちつかずの意見をダラダラ続ける位なら当たって砕け散った方が増しだと俺は思う。
747ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:07:55.74 ID:e+RG3ATD0
これ収拾つくのか?
748ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:08:03.40 ID:E567ho5H0
>>746
お前のレス気持ち悪いから読む気しねーんだよ
お父さんと話すときと同じテンションで文章書けや
749ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:08:08.88 ID:XW96g1Ju0
投票時に理由も書かせりゃいいんじゃないの
賛成多数で総意だっつってもその中身は嫌アフィだって判断されたらそれまででそ
750ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:08:27.72 ID:db1okXAL0
>>747
つかないんじゃね
751ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:09:31.25 ID:NRpiok4n0
nanjaしろ
752ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:10:13.25 ID:czvhzRQR0
>>748
関わってはいけない人

ageは宣伝の為
753ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:10:28.23 ID:oBkUI1Om0
>>747
つかないと思うよ
そりゃ自分達の都合を板全体に押し付ける側が譲歩の姿勢とか見せないんだもん、反対意見を聞き入れる気のない議論なんて最初から成立しないさ
754ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:10:55.02 ID:fU7/ZVDI0
>>474 1回で決議
>>642 最大2回で決議
>>722 最大2回で決議

さあお前等選べ
補佐代理が見てらっしゃるぞ
755 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2012/01/19(木) 11:12:07.60 ID:54Xa1rqh0
>>751
進行補佐代理の補佐いじめるのやめたげて
756ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:12:28.96 ID:NRpiok4n0
10回ぐらいやれ
757ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:13:04.88 ID:NayWJMtj0
それと>>139はメリットになっていないからな。
得体の知れないものを脅威とか言って誰が説得できるんだよ。

幽霊怖いからお札買います、って言ってる様なものだろう。いや、ちょっと違うな。
まだ幽霊相手にお札なら良い、なぜなら幽霊はお札で撃退できると浸透しているから。

だども未だ見ぬ脅威に対して「転載禁止」がどんな効果を与えてくれるんだよ。
脅威の件は全く以て意味不明なんだよ。
あんなの掲げる位なら初めから削っちまえよ。
758ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:13:17.57 ID:e+RG3ATD0
今日一睡もしてないからな、だいぶイライラしてるぞ 俺は今

>>474 賛成
759ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:13:35.64 ID:y+DaNSsz0
>>754

どれか選ぶなら>>722かな
760ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:13:51.05 ID:9ecKa8qh0
まとめ見てる反対派はまとめサイト見てるから困るとか言ってるだけでデメリット挙げても人が減るぐらいとか言ってるぐらいだしまとめ見てない反対派は面倒とか今大丈夫だからこのままでいいとかばかりだから賛成派がの有利に見えるだけだろ
761ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:14:18.01 ID:NRpiok4n0
改行しよう
762ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:15:31.69 ID:E567ho5H0
ていうか賛成とか反対とかここで言うことに何か意味あんのか
進行役いるんならさっさと決めろや
763ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:15:39.57 ID:NayWJMtj0
>>748
おまいの意見でこのスレが纏まるのか少しは考えろ。
纏まると思うのなら「纏まると思う」とレスをくれ。
764ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:16:02.42 ID:oBkUI1Om0
>>754
賛成派が今まで無茶やって来たみたいに一回にまとめずにやるなら>>722がその中なら一番無難かな
765ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:17:13.13 ID:E567ho5H0
>>763
お前のレスよりはまとまるって自信をもって言えるわアホが
766ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:17:46.07 ID:NRpiok4n0
俺にも安価しろよ糞ども
767ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:18:02.60 ID:fU7/ZVDI0
喧嘩すんなよ、補佐代理が見づらくなるだろ



シネカス
768ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:18:26.27 ID:54Xa1rqh0
>>758
ごめんなさい

>>474賛成です

もしこれから対案を書こうという人がいたら過去の流れで決まったことをきっちりと考えてほしいです
自分のものよりいいと思うならそっちに投票します
769ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:20:45.75 ID:E567ho5H0
>>474
はいはい賛成賛成
770ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:22:08.70 ID:oBkUI1Om0
>>474みたいな条件分岐付きで、かつとにかく禁止にしたい側に有利なものはずっと前に出て消えた、って事実はどうなんだろうか
771 【Dnews4vip1321017581997690】 :2012/01/19(木) 11:22:20.02 ID:NRpiok4n0
!nanja
772ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:22:20.47 ID:E567ho5H0
お前らも投票しろよ。投票すれば決まる流れなんだろ?
決まらないのに投票してるわけないもんな
773ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:22:23.53 ID:e+RG3ATD0
>>768
気にしないで。
774ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:22:58.78 ID:E567ho5H0
今投票したら決まるぞー
775ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:23:38.41 ID:fU7/ZVDI0
>>772
いやスマン、補佐代理がまとめやすいかなと思って勝手に俺が>>754で始めただけだ
776ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:23:46.45 ID:gkgklGCt0
賛成反対以前にまったく納得がいかねぇ
777ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:23:48.93 ID:NRpiok4n0
名前欄に「!nanja」がある時、名前欄の最初に書かれている「!nanja」が書き込み時に使われた忍法帖の忍者ID表示に置き換えられる
【Dqa1307014751022515】
忍法帖を適用しない板で確認したい場合、忍法帖を使って書き込むために名前欄に「!ninja」と併用する必要がある

投票に使え
778ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:25:05.66 ID:NayWJMtj0
>>765
どこが纏まるんだよ。

俺のは至極単純だぞ?旧ローカルルールを復活させるかさせないか。
その一回の投票で一先ずは決着だ。

>>728にある「転載するのに許可性を用いる」とか何のメリットがあるんだよ。
ハッキリ言ってローカルルールに「転載禁止」を掲げたって拘束力なんて無いも同然なんだぞ?

転載するヤシは転載するんだよ。
どうしてそれが分からない。ローカルルールってのはただの指針なんだよ。
そんなもの決めるのにどうしてそんなに手間をかけようとするんだよ。

転載禁止なんてまったくもって意味をなさないんだよ。
こんなの掲げるのは転載禁止派の溜飲を下げる為に他ならないってことにいい加減気付け。
779ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:26:02.35 ID:fU7/ZVDI0
>>777
!ninja!nanjaは一応するみたいだけど
多分そのうち投票規制議論始めてくださいとかって
補佐代理が言うんじゃないかな
今は投票内容議論の時間みたいだ
780ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:26:03.43 ID:E567ho5H0
>>778
お前の意見が何で通らないか教えてやるよ
お前のレスは読む気しねーから誰もまともに読んでねーんだよ
要約するってことを覚えろキチガイ
781ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:26:05.09 ID:NRpiok4n0
天国のアフィ殲滅作戦本部が落ちました
782ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:27:45.94 ID:E567ho5H0
投票場所さっさと作ってそこで自治スレ民で投票案どれにするか投票すればいいんじゃね?
そしたら実際に投票する時の問題点とかも浮かんでくるしさ
783ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:29:43.43 ID:NRpiok4n0
>>782
それでは運営は納得しない
784ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:29:45.96 ID:NayWJMtj0
>>780
ローカルルールに拘束力はまるで無い。
今回の「転載禁止」ってのはオナニーに過ぎない。
だから短期決着にするべきだ。
785ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:30:38.54 ID:NRpiok4n0
投票時に名前変更→周知させるはずだったのにどうしてこうなった
786ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:31:02.18 ID:gkgklGCt0
いざ投票なんて決まった覚えもないし、賛成派の意見がまとまってから
反論するつもりだったが、そんな機会はないらしい
賛成派のほかの意見はないのかよ
787ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:31:09.90 ID:oBkUI1Om0
アフィ禁止にするために
LRを変更したい

って二段階なんだから、それぞれに対する反対意見をちゃんと汲める投票にしなきゃ意味がない
「LRは変えたくないけど、変えるならこの形が理想だろ」って考えを踏まえることが出来ないのが>>474のようなスタイル。最初から禁止にしたい側の都合の良い様に分断できるようになってる

だったらまだ>>722みたいにして、複数回に分ける方が筋が通ってるわ
788ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:31:13.78 ID:db1okXAL0
>>784
余り煽るなよ、ただでさえ進まないんだし
789ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:31:27.37 ID:l43RBFvgP
自称古参で、おれがやってやるとしゃしゃりでで新参嫌い、自分が入れたいルールの前段階としてちゃっちゃっと終わらせたい…

といいつつ、進行無視して論破だとか喧嘩うりながら自分の思う通りに進めようとする。

こいつこそ議論になってないよ。しかも長文でつまらないし
790ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:32:44.87 ID:NRpiok4n0
個人排除のレス(特にNG)は後で問題になるよ
意見は全部聞いておけ
791ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:33:40.18 ID:E567ho5H0
>>784
やれば出来るじゃん。俺も全面的にその意見に同意だよ
唯一お前と違うのは「どっちでもいい」と思ってることだよ
だから何でもいいからさっさと決めろってあおってんの
792ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:35:20.00 ID:fU7/ZVDI0
喧嘩中に申し訳ないが
>>768>>787みたいな意見が凄く補佐代理としては進行しやすいと思うぞ
喧嘩や煽り合いだとまとめづらくなる
まあ喧嘩も議論といえば議論なんだろうけど
793ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:35:30.03 ID:Qb++zK4S0
そもそも進行の中でタイムテーブルが決まってて
議論のループ推奨だからどうしようもない
794進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 11:35:56.90 ID:e+RG3ATD0
進行補佐代理 ◆T5...dPARo さん、今いらっしゃいますか?
795ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:36:22.12 ID:E567ho5H0
>>787
正直マジで何が違うのか理解できないんだけど
>>474>>722がどう違うのか全く事情を知らない人間にも伝わるように根本的な説明をしてくれないか?
796ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:36:35.44 ID:l43RBFvgP
単純な煽りならNGでかまわないのに、面といことこの上ね〜

>>767の考え方と一緒で二段階投票が望ましい、けど時間がないってことなら>>474やむなし。
797ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:36:46.25 ID:NRpiok4n0
ここは新たに補佐代理補佐アシスタント補佐を作るべきだな
798ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:36:58.62 ID:NayWJMtj0
>>789
言葉を返すが、俺なりに今回の議論スレは見てきた。
全てに目を通した訳ではないが、「転載禁止」については気休め程度に掲げるべきだ。
だからこんなにまどろっこしく考えるべきではない。
そして俺は古参でも何でもない。
799ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:38:16.03 ID:NRpiok4n0
>>794
おまえBe持って無いの?
800ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:39:24.80 ID:l43RBFvgP
>>795
投票を二回に分けることで、LR導入が可決された後に、反対だった人が導入するならこれと考えを反映できる。
801ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:39:37.58 ID:NayWJMtj0
>>791
ならなぜ選択肢を増やす?
その分意見が分散するんだぞ?
802進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 11:39:57.92 ID:e+RG3ATD0
>>799
無いよ
803ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:40:36.82 ID:NRpiok4n0
Be作って過去レス読めばいいじゃん
804ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:42:08.51 ID:XW96g1Ju0
>>787
>>474のQ2は【希望する】か【希望しない】なんだから
【希望する】の方が多かったら再度議論、投票だろ
【希望しない】の場合も一応再度議論、投票が必要って事かな?
805ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:42:13.32 ID:E567ho5H0
>>800
やっと意味わかった。これテンプレに入れとくレベルだろ
争点は文章のわかりやすさとかじゃなく、投票1回か2回かってことが大部分を占めてるんだな
結局>>754の要領で賛成反対募るのが一番はやいんじゃねえの?
806ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:43:29.64 ID:E567ho5H0
>>801
選択肢増やしてなんかねえよ。むしろ減らしてんだろ
807ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:44:37.46 ID:54Xa1rqh0
>>804
あとQ2においての「この一文において」って言葉は再度議論になったとき

LR私物化しようとするやつが現れても「この一文において」だけ議論するためと突っぱねるために書いておいた
808進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 11:47:13.60 ID:e+RG3ATD0
>>803
すまん、もう眠気で頭が動いてない。

ただ寝る寸前には進行補佐代理さんに遺言を残して寝る
恐らく今夜8時頃にはまたこれるはず。
809ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:48:00.79 ID:E567ho5H0
てことは>>474も結局投票1回じゃ終わらないってこと?
じゃあ>>474の利点って何もないんじゃないの
810ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:48:07.66 ID:l43RBFvgP
>>798
ああ、たしかに自称古参ではなかった、そこだけは取り消す。
でも、新参排除とかもっとくだらんネタをローカルルールの理由として主張して、相手にされてないってのはいい加減自覚してくれ。
811ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:48:48.20 ID:NayWJMtj0
>>806
だったら>>728は何の為に考えたんだよ。
どっちでもいいと言いつつ新たに4択を出す。
いつまでこのスレを引き延ばすつもりだよ。
812ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:49:59.84 ID:54Xa1rqh0
>>809
最速で一回で終わる
もしLRを希望、転載についての内容変更希望が多かった場合だけ2回になる
813ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:50:01.66 ID:l43RBFvgP
>>809
>>474の場合は反対に投じた人はQ2に答えられない。
ゆえにローカルルール導入に賛成した人だけがローカルルールの内容への関与ができる。
814ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:50:42.10 ID:y+DaNSsz0
>>722でいいだろ
二回に分けて、かつどんなスタンスをとるのかも詳細に決められる

アフィ以外はどうするのかってのもあるけど
815ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:51:22.17 ID:E567ho5H0
>>811
いやだから、4択もしくはそれ以上なのは他の案でも一緒なの
俺のはむしろ究極の短縮案だぞ?投票事態は確実に一発で決まる
意見が分散してマイノリティが淘汰されてもいいから効率を、っていう意見の究極形じゃん
816ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:51:22.97 ID:fU7/ZVDI0
>>812
他も最速1回だぞ
817ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:51:41.97 ID:NayWJMtj0
>>810
いつ俺が排除するって言ったよ。
俺が本当にしたいのは新参の半年ROM必須を
ローカルルールに掲げたいだけだ。

そもそも俺は転載禁止には反対だよ。
818ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:52:12.38 ID:fU7/ZVDI0
ああ>>642はどっちにしても2回することになるか
819ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:52:41.24 ID:NRpiok4n0
新参の半年ROM必須wwwww
820ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:55:00.97 ID:XW96g1Ju0
>>474でも>>722でも
Q2を「Q1が可決されたとしたら〜」みたいにすればいいじゃん
結論ありきって言い出す人が出そうなのが問題点
821ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:55:40.73 ID:NRpiok4n0
おまえらマニフェスト掲げろよ
822ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:55:45.05 ID:+SyGuasx0
Q2は「もしLRが導入されるとしたら……」に変えて、反対派の意見も採り入れたほうがいいと思う
823ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:57:13.51 ID:NayWJMtj0
>>815
おまいが究極の短縮案を名乗るのなら
俺の「ローカルルール復活」に賛成・反対の2択は何て表せばいいんだよ。
エターナルフォースチョイス(一瞬でこのスレの意見をまとめる必殺技)か?
824ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:57:15.12 ID:l43RBFvgP
>>817
半年ROMれとか排除とかわらんよ。
書いて見て叩かれたり反応があって始めてわかることもある。
そんなんだったら、叩かれても泣かないみたいなこと書いた方がまだいい。

>>474
この投票も一発で終わる。賛成派の投票はq1で集約されるので、まず賛成か反対かの方向性がわかる。賛成派有利。

>>722は、最初から4択なので賛成派の票が割れる。反対派有利

825ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:58:07.42 ID:fU7/ZVDI0
>>474 1回で決議
>>642 2回で決議
>>722 最大2回で決議
>>728 2回で決議 他LRの項目がどうなるかわからないので一応2回にした

こんな感じか 
826ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 11:59:45.00 ID:54Xa1rqh0
>>822
それはダメです
過去議論した中でLR裁定肯定派のなかでも
転載の全面禁止
>>1承認宣言制
>>1禁止宣言制
がいいと考える人がいるかもという議論が散々ループした結果を元に決めました
だから旧LR文面で気に入らない人は希望をしてくださいという旨を伝えるためです
827ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:00:15.23 ID:E567ho5H0
>>823
新参の俺よりも遥かうしろのほうでモゾモゾやってんだなお前…
828ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:00:29.29 ID:l43RBFvgP
>>824

>>722でなく>>728だった。

829ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:01:04.44 ID:olNpD+VxP
>>722だな

これが公平な気がする
830ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:02:15.66 ID:E567ho5H0
>>825
さすがに>>728の聞き方で決まったらローカルルールの文章くらいは自治スレ民で考えていいと思うんだけどなあ
831ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:03:35.29 ID:NayWJMtj0
>>824
何度でも言うがローカルルールに拘束力は無い
だから半年ROMらないヤシも当然いる
そう言うヤシはつまらないってのが俺の持論だ
そしてこのスレにおいて半年ROM云々はスレ違いだ
832ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:04:03.52 ID:XW96g1Ju0
投票は一回か二回に分けるか
賛成派の票はまとめて計算するのかしないのか←これはまとめて計算しても別にいいんじゃないの?
旧LRをベースにするかしないか
833ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:05:08.25 ID:l43RBFvgP
>>829
時間が問題だけどいい方法だと思う。
>>822でもいい気はするんだけど、>>836で反対されてる。

いまいち、反対理由がわからないけど。
834ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:06:11.64 ID:l43RBFvgP
>>831
その主張を何度も出してくるのはどこのだれだよ…
835ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:06:30.44 ID:NRpiok4n0
ロング安価すんな
836ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:06:42.73 ID:E567ho5H0
もう投票2回でいいよ。投票2回でいこう
どうせ>>474の投票最短1回案も投票2回すんの前提で作ってるんだし
837ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:06:59.69 ID:54Xa1rqh0
>>642→アフィ主体決
>>722→LR主体決
>>728→LRを制定する根拠が弱いです

過去の議論で反発があったため淘汰されていった投票内容です
もし新たな投票内容を制定するとしたらアフィ主体決とLR主体決がフェアになる条件かつ
LRの制定に対しての強い根拠を示してくれないといけないです
838ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:08:14.28 ID:+SyGuasx0
>>826
>>722を一回で済ましてしまうような方法だと思ったけど、ダメか…
839ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:08:25.38 ID:E567ho5H0
誰か文章力に自信ある奴が>>722の文章をもうちょっとわかりやすく注釈してくれよ
そんでそこからはその案に対する反対意見だけを募っておのおの論破していけばいいだろ
840ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:09:12.49 ID:9Ih3B4gKi
これいつまでやる気だよ
841ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:09:46.95 ID:NayWJMtj0
>>834
すまそ、俺だわ。
事あるごとに挿みこんでたわ。
842ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:10:26.34 ID:54Xa1rqh0
>>838
LR裁定を望んでいない人は断固拒否でしょうから内容云々になんか希望ある?と聞くのはお門違いですからね
843ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:12:35.35 ID:XW96g1Ju0
投票は一回か二回に分けるか(設問の数ではない)
(投票を一回で済ませる場合)具体的なLR案に反対派の票を反映させるか否か
旧LRをベースにするかしないか

こうだな
反対派は一番通りにくそうな案に投票するっていう賭けに出る可能性もあるか…
844ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:13:14.10 ID:gkgklGCt0
>>842
ん?断固拒否だから問題なの?
もしLR作るのが決まったのならこれがいいわ、という人はいないという前提なのか
845ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:13:52.44 ID:+SyGuasx0
>>842
オレは決まるLRの内容によっては賛成なんだけどな

あと、>>820>>822は同じ内容だね
なんかごめんね
846ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:14:30.76 ID:54Xa1rqh0
>>844
もしLRを作ったらこれがいいはLRを作るに投票することになると思いますが?
847ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:14:44.56 ID:E567ho5H0
>>837
ローカルルール制定に対しての強い根拠なんつーもんを
なんで投票の方法論に求めてるのか意味不明なんだが…
大体、>>728>>474のQ2だけを初っ端から聞いてるってだけだぞ?
別に>>728なんて極端な案なのは自分でもわかってるから、通らないことが納得いかないわけじゃなく…
848ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:16:17.34 ID:gkgklGCt0
>>846
もし「LRを作ることが決まったら」だってば、なんで文章変えるのよ
積極的に制定はしたくないから、決まらないなら決まらないほうがいい
しかし作る事が決まったならその中ではこの案がいい、という人は当然いるでしょう
849ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:16:22.75 ID:y+DaNSsz0
>>844
だよな
一度反対したら議論の場にも入れないんじゃ賛成派が通りやすくするための工作に見える
だけど>>722みたいな最初はLRを作るか作らないか、二回目に内容にすれば全員が議論に参加できる


この議論や投票は何かを決めるためにあるんじゃなくて板の総意に近いところを探すわけだし決めやすくすることに意味は無い
850ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:18:13.81 ID:XW96g1Ju0
>>845
いや別にいいよ
>>822の文章の方が相応しいかなって思ったし

>>842
「どうでもいい」の選択肢作っときゃいいよ
LR断固反対派はそれに投票すればいい
851ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:18:35.65 ID:54Xa1rqh0
>>845
ならば【A】【希望する】に投票するんではないでしょうか?

>>847
>>474の根拠を>>139に書いておきました
Q2の議論からはじめてしまいますとアフィサイトについてというのが
まず最初にいわれてしまいますから突っぱねられる可能性が高いと思います
852ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:19:08.99 ID:l43RBFvgP
>>722の投票案

第一回投票にて「検討中の目的(転載行為への対応)」のためにローカルルールを導入することにあなたは賛成ですか?反対ですか?

回答は賛成か反対の2択

第一回で導入派が多数の場合
VIPのスレの転載行為について意見が4つ出ています。ローカルルールにあなたが盛り込みたいルールはどれですか?

・承認宣言(原則禁止で転載してもいいばあい>>1が転載許諾の旨書き込む)
・禁止宣言(原則許可で転載されたくない場合>>1が転載拒否の旨書き込む)
・アフィお金儲けの転載禁止(※このルールでの現状維持って旧ローカルルールそのままってことだよね?)
・転載は全て禁止

こんなものか?
853ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:20:51.68 ID:54Xa1rqh0
>>852
だから過去の議論を無視した投票案の作成はやめてください
854ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:21:15.23 ID:jBi5B5fI0
>>235
それも分からないのに進行とか言って進めてるのどうなんだ?
855ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:21:19.48 ID:utSYJcILi
ここまで読んでみてやっぱり最初の頃に出てたきがするけど
投票は2回

一回目でLR制定か全廃(現状維持)かを二択で問い、

二回目でLR制定ならどんなLRかを4〜8個程度のLR案を提示して問う

こんなんとか
856ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:21:23.74 ID:rmnB2+zV0
承認・禁止とかの改訂派はそもそも旧LRの復活に対し
どちらともいえない人の意見なんじゃないの?

だったら
最初の質問で復活の是非を問いてから
どちらともいえないって人に対し承認制とかの細かい選択を次に設けるだけでいいんじゃ
857ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:22:48.77 ID:utSYJcILi
>>854
しょうがないよ
だって初期進行役はいま代理だけだもん
858ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:22:50.47 ID:E567ho5H0
>>851
「突っぱねられるからダメ」ってのが既にLR制定側主体だってことに何で気づかないんだよ
運営から突っぱねられたら、それはつまり「現状維持派」、「反対派」の意見が通ったってことの証左だろ
お前の意見を聞いてると「アフィブログ潰したいって魂胆を隠して、いかに事態を大げさにして、運営をだまくらかすか」
に終始してるとしか思えない。「突っぱねられる」ってのも視野に入れて、あくまでもアフィブログの転載をやめさせようとする案を出すべきだ
859ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:22:59.18 ID:oBkUI1Om0
>>852
こんぐらいで良さそうな気がする
860ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:23:46.32 ID:fU7/ZVDI0
>>474 1回で決議
>>642 2回で決議
>>728 2回で決議 他LRの項目がどうなるかわからないので一応2回にした
>>852 2回で決議 >>722よりわかりやすいので変更
861ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:24:41.74 ID:fU7/ZVDI0
>>474 1回で決議
>>642 2回で決議
>>728 2回で決議 他LRの項目がどうなるかわからないので一応2回にした
>>852 最大2回で決議 >>722よりわかりやすいので変更

スマンどうでも良いけど修正
862ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:25:17.43 ID:54Xa1rqh0
>>858
それは突っぱねられる投票内容を決めているという発言でしょうか?
863ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:26:46.71 ID:l43RBFvgP
>>853
すまん>>839の要望に答えて見たんだ。
でもいい案だと思うんだけどな
864ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:27:11.25 ID:E567ho5H0
>>862
そうだよ。法の網をかいくぐって自分達の魂胆を通そうとするようなやり口よりよっぽどスカッとするだろ
突っぱねられる方向に動くって意味じゃないぞ。突っぱねられるかどうかは別として、ってことだ
あくまでも現状の問題点のみを争点とした投票を行うべきだ。事件を壮大にすんな
865ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:27:45.41 ID:XW96g1Ju0
アフィ対策だってのを運営に対してなるべく誤魔化そうってのはしょうがないけど
投票者に対してアフィ対策だってのを隠すような真似をしちゃダメだと思うの>>474
難しいところだけどね
866ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:30:30.53 ID:U5O1k8ZT0
LRの変更には多分住民は誰も乗ってこない
運営にアフィ禁止案を通すのほぼ不可能

この二点はどう転んでも変わりそうにない。
867ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:30:31.28 ID:54Xa1rqh0
>>863
まずはアフィ主体派とLR主体派がフェアである投票内容でなければいけません
そしてYES/NOみたいな二択で答えられる質問を心がけてください
最後にLRを申請できる強い根拠をあげてください
これがない限り過去の議論が無駄になってしまいます
868ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:30:41.05 ID:E567ho5H0
>>865
俺の言いたいことを綺麗にまとめてくれた
869ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:31:54.39 ID:54Xa1rqh0
>>865
投票者にはアフィ対策だということを何一つ隠していませんが?
870ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:32:30.94 ID:db1okXAL0
運営相手に誤魔化そうとしてもどうせバレてるんだし
アフィ禁止一本で投票で勝負したらいいじゃね
その方が賛成派は勝ち目があると思うが
規制復活ならタブン現状維持で終わるぞ
871ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:33:20.41 ID:E567ho5H0
こんなクソみてーな議論が無駄になろうがどうでもいいだろうが
「今までやってきたことが無駄になっちゃうから、無駄にならないようにしよう」
ってのがおかしいんだよ。無駄になるって結果も考慮しろ
872ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:35:02.74 ID:oBkUI1Om0
アフィ憎しが前面に出ても問題ないんだよ?
それが、皆が納得する結果であれば良いだけだから
873ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:35:25.99 ID:l43RBFvgP
>>867
わたしが元案考えたわけじゃないけどね。

それはさておき、一つ目の投票でと目的に、アフィ対策であることを盛り込めばクリアできるとおもうんだけど。

2つ目は申請するLRのアフィ対策強度だから、この4段階より少なくはできないんじゃないかな。
874ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:35:29.29 ID:U5O1k8ZT0
もっとシンプルに今後vipをどうしたいですか?って住民に問えばいいんじゃない?
現状維持のままかアフィ対策するか

多分現状維持っていう人が大多数だと思うが
875ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:35:39.50 ID:54Xa1rqh0
>>871
16スレ続けていて中身は何も運営にありませんって思われるのはダメだと思います
議論してきたことに結論を出してそれを元に制定するのでなければなりません
876ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:37:24.38 ID:XW96g1Ju0
>>869
じゃあ「アフィ対策賛成」かつ「LR復活賛成」かを聞いてる>>852なんかはいいんじゃないかな?
877ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:38:56.38 ID:utSYJcILi
何度もいうけど動機はアフィ憎しでもいいの
ただそれだけが目的なら蹴られるってだけ
それだけが目的じゃない人だっているし、反対派の人のなかにも条件付き転載禁止なら賛成って人もいるし
878ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:39:15.23 ID:ZBQzVq7B0
>>865
嫌アフィとアフィブログ転載対策ってのはちょっと違うと思うけどね
879ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:39:35.09 ID:E567ho5H0
>>875
16スレも続いてんのは自治スレ民がダラダラしてるからだろうが
その責任を無関心な人間にまでかぶせようとしてるのと同じことだぞ
どうせ皆好きでやってんだろ?金もらってるわけじゃあるまいし
それに議論の内容は「アフィブログの転載を禁止したいかどうか」が全てだろ
自治スレ民が「禁止したい」つって運営が「ダメだよ」って言ったらそれまででいいじゃねーか
880ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:40:02.78 ID:54Xa1rqh0
>>876
根拠が弱いと思われます申請するときになんと根拠を述べるつもりですか?
881ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:41:47.57 ID:E567ho5H0
仮に「アフィブログとは関係なくLRを制定したい」って奴がいたとしてもだよ
それは今回の議論とは関係ない。混乱するだけだから別の機会でやれって話だよ
882ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:42:08.63 ID:gkgklGCt0
ところで>>139って強い根拠なんだろうか
これでいけるならなんとでも言えそうな気がしないでもない
883ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:43:03.93 ID:54Xa1rqh0
>>879
意見を通したいからやっているのです
だからこそ住民の意思が通るように努力はするべきです
884ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:43:18.58 ID:U5O1k8ZT0
アフィ排除を目的にしてる人には申し訳ないけど、俺の望みはアフィ関連の荒らしが
なくなること。vipが通常稼動してくれればそれでかまわんのでね。

投票で例え、現状維持が選択されたとしても、最低でも荒らしはなくなる
だって大多数の人間がそれでいいと思ってるんだから、荒らしの行動は批判させる
885ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:43:29.21 ID:utSYJcILi
>>879
運営は別にどっちでもいいんじゃない
どっちかといえば反対派だけど

ようはその議決、多数派票案が運営にプラスかどうかだよね
886ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:43:36.91 ID:XW96g1Ju0
>>880
根拠が必要なのはどの投票方法でも一緒でしょーが

コレ昨日も言った気がする
887ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:44:26.78 ID:gwTKWZFZ0
VIPはアフィの受け皿であるべき
他のところが臭くなったら嫌だからな
888進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 12:45:11.76 ID:2jWtVRTNO
やっと追いついた・・・

もうこの議論何番煎じだよ
また強制的に流れ戻さなきゃならないじゃねえかそれだけは避けたいんだが
889ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:45:34.24 ID:E567ho5H0
>>883
それは「賛成派」の意見であって「自治スレ」の総意ではない
バカのひとつ覚えみたいにフェアフェア言ってるお前自身が一番フェアじゃねえんだよ
890ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:45:58.59 ID:jBi5B5fI0
議論になってないし
名前変えようLR変えようって急にやりだしたやつ主導で、同じことのループで
結局最後まで粘着してるやつが都合いいようにするんだろ

VIPの中から起こった話題でならともかく、そうでもない、今の流れにのって決めてしまおう
こんなのが通るわけないだろ
本当に問題があってやる意味あることなら数ヵ月後にいろいろ収まってからやれよ
891ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:46:11.92 ID:U5O1k8ZT0
あと、アフィ対策の必要性を万人に理解させるのは不可能
たとえ理解したとしても、誰も面倒くさくていちいち投票なんかしにこない
そもそも今のままでいいわけだし
892ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:46:52.21 ID:db1okXAL0
きちんと手続き踏めばアフィ憎しでもタブン蹴られない
2ちゃんは今までもそうしてきたんだし
勝手な思い込みでするから蹴られるだけ

まぁ、申請して投票して賛成多数でも
アフィ禁止を納得させるだけの理論はそれなりには必要だろうけど
それは投票の結果次第で悩めばいい事だろ
893ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:47:53.21 ID:54Xa1rqh0
>>888
あなたがそもそも強引に投票内容決めなければっていっても仕方ないんですね

新投票内容について

まずはアフィ主体派とLR主体派がフェアである投票内容でなければいけません
そしてYES/NOみたいな二択で答えられる質問を心がけてください
最後にLRを申請できる強い根拠をあげてください
これがない限り過去の議論が無駄になってしまいます

これを徹底させてください
これなくば16スレの議論もほぼ無意味になりますよ
894ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:47:59.97 ID:FU8fp1C8O
つまり>>139を根拠に>>852の方法で投票すればいいんじゃね?
どうせLRでアフィ対策はやるんだし>>139の根拠は>>852にも当てはまるよな?
895ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:48:30.56 ID:NRpiok4n0
>>892
まったくその通り
896ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:49:23.91 ID:l43RBFvgP
>>894
「検討中の目的」ってとこで好きに変更できるようにしてある
897ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:50:02.00 ID:NRpiok4n0
>>888
おまえなんか居ても居なくてもいいんだよ
出てくんなカス
898ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:52:01.45 ID:utSYJcILi
>>897
煽りやけなし、罵倒、暴言やめましょうって何回いったらわかってもらえるんでしょうか
899進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 12:53:17.39 ID:2jWtVRTNO
とりあえずこの16スレの流れを分かっている人も過去ログ読んでない人も
>>581>>637に目を通して下さい

あと頭に血が上ってる人も、一旦冷静になってから>>581>>637を読んで下さい

現在議論の進め方として、草案を叩き台として部分的に欠点を指摘、
スレ内で議論をもって改変の是非を決めています。
900ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:55:23.36 ID:oBkUI1Om0
>>893
>まずはアフィ主体派とLR主体派がフェアである投票内容でなければいけません

アフィが嫌いで、かつLRを変えたい
この時点で二段の手続きを踏まなきゃいけないのは、転載禁止を進めたい側なんだが
そこを無視して、一纏めにすることの方がよほどアンフェア…ってのは、ずっと前のスレでも指摘したんだが何故最近になって復活してるんだ
901ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:56:45.79 ID:NRpiok4n0
>>898
進行とか抜かす馬鹿のせいで運営はねられるからだ
902ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:57:02.27 ID:oBkUI1Om0
取り敢えず指摘しといてやるが、名前欄が変わる前から「先ずはアフィ対策を取るかの投票をして、その後どうするかを考えよう」って意見は普通にあったんだぞ
903ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:57:12.83 ID:E567ho5H0
結局メリット主張が後付けなのは百も承知だからローカルルール変えられそうな案出しやがれってことか
アホらしいにもほどがあるだろ。最初っから賛成派の一人相撲じゃん。この状況で何で先に進まないのか理解できん
904進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 12:57:22.64 ID:2jWtVRTNO
>>898
煽りや罵倒、レッテル貼りは自分が論破する有効なカードを持っていないと教えるようなものです。
さらにそういう煽りをスルーできない人も、最早稀少だと思います。
ほって置いてあげて下さい。
905ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:57:40.29 ID:gkgklGCt0
>>899
現在の叩き台は>>474>>642でいいでしょうか
現在は>>722をベースに考えている人も多いようですが
不用意に増やすべきでないなら上記二つから考え直しますが
906ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 12:59:06.41 ID:NRpiok4n0
自治スレは議論するのが本筋であり
一部の人間の都合のよい形に進行させて、ある種の議論を排除するものでは無い
907ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:00:37.37 ID:U5O1k8ZT0
もちろんローカルルールの変更によって荒らしを完全排除できるんならそれで問題ないけど
それは道のりが遠そうなんで、投票で現状維持で良いって結果を導き出してくれるだけでいいや
908ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:00:39.42 ID:NRpiok4n0
はっきり言ってしまえば多様な議論がなされていないなら申請は通らない
おまえらはどんな意見でも必ず聞かなきゃいけないんだよ
909ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:00:41.82 ID:fU7/ZVDI0
>>905
>>722改め>>852の意見も多くあるのにはじく意味が分かりませんが
910進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 13:01:02.69 ID:2jWtVRTNO
>>903
賛成派の案が潰れないよう尽力した結果です。
この16スレ内で有用なメリットが出ていないので、正直LRなんて作れないのが現状ですから。
911ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:01:20.80 ID:zWKuqyJr0
ここの連中は
LR変更反対派はもとより真面目に議論したい派も敵に回してどうするんだか
912ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:01:23.05 ID:utSYJcILi
>>902
それじゃただの嫌アフィだって意見もちゃんとありましたけどね
913ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:01:55.74 ID:NRpiok4n0
>>904
おk
その言葉忘れるなよ。申請時におまえの言質は運営に届ける。
914ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:02:08.51 ID:OB+rfEtI0
915ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:02:31.46 ID:gkgklGCt0
>>909
>>852>>722改という事で>>722系列でまとめていいかなと思ったんですが
はじいたつもりはありませんでした、すいません
916ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:02:53.91 ID:oBkUI1Om0
だから

LRは変えたくないけど、変えるならこうするべきかな?

って考えてる人間は「変えない」と「変えるけどこういう風にしたい」の意見に割れる。で、一方で変えて禁止にしたい側は確実に一つの意見にまとまる

という問題点を何度も指摘してるのに、未だにそれを無視して>>474みたいな意見を堂々と公平であるかのように引っ提げるなと
917ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:04:00.50 ID:OB+rfEtI0
スマン
誤爆しちゃった
( ̄∇ ̄*)ゞエヘヘ
918ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:05:38.40 ID:fU7/ZVDI0
>>915
ああ>>722も考慮してるわけか
何故か文を捉え間違えていました
すみませぬ
919ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:05:56.37 ID:db1okXAL0
堂々巡りとは失礼な
船頭が山に登ってるだけだろ
920ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:06:35.34 ID:oBkUI1Om0
>>912
元からそうなんだよ、ここの議論なんて
だったら開き直って「板全体で嫌アフィの方向にしたいんだけど良い?」って聞いた方がよっぽど変な小細工をするよりも堂々としていて、まともだわ
921進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 13:06:51.11 ID:2jWtVRTNO
>>905
>>474>>642>>722を次スレに引き継いで議論対象とします。
決定した草案から、一部改変を加える形で草案を完全な形へと変えていきます。
922ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:07:51.54 ID:E567ho5H0
>>910
どっかの誰かが言ってた「旧ローカルルール復活賛成/反対?」ってアンケートで
賛成が圧倒的に多かったとしても、運営がローカルルール制定を突っぱねる可能性大
って言ってるんだよな?だとしたらそんなもんやる意味ねーだろ
923ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:07:55.43 ID:zWKuqyJr0
>>920
それなら筋が通っているから許す
ここでの議論とやらは、いかに一般VIPPERと運営を騙してアフィを締め出すかの一点で、滅茶苦茶だ
924ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:08:43.27 ID:OB+rfEtI0
というか
船頭多くじゃなくて
船頭しか居ない船って感じだ
925ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:09:00.79 ID:fU7/ZVDI0
>>921
>>722>>852に変更しておいたほうが文章はわかりやすいと思われます
926進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 13:10:17.68 ID:2jWtVRTNO
>>925
了解しました
927ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:11:11.19 ID:db1okXAL0
>>924
では小田原評定にする
928ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:12:23.83 ID:FU8fp1C8O
>>924
しかもその船頭達は目的地すら違うっていうね
ルートがどうこうってレベルですら無い
929ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:12:36.36 ID:oBkUI1Om0
>>923
筋を通すべきは運営に対してではなく、板の住民に対して、ってのが理解出来てないのが現状だぜ、これ
930進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 13:13:30.73 ID:2jWtVRTNO
>>922
そうならない為にも、終始メリットを募っています。

正直な所、自分はLR反対派なのでここでLR賛成派の意見を潰す形は取れません。
自分に有利な進行をすることになってしまいますので。
931ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:14:14.10 ID:OB+rfEtI0
>>927
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E7%94%B0%E5%8E%9F%E8%A9%95%E5%AE%9A
>現在では小田原評定という言葉は「いつになっても結論の出ない会議や相談」という意味の比喩表現として使われる。

一つ賢くなったわ感謝する
932ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:14:36.12 ID:fU7/ZVDI0
>>926
ついでですが、スレがまとまらないの分かるなら
進行補佐代理さんが現れる頻度が上がると進行しやすくなると思います
可能で有れば出現率を上げてください
933 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/19(木) 13:14:38.22 ID:lPLSYRzR0
いまのとこローカルルール変更賛成派と反対派はどっちが多いの?
934ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:15:28.25 ID:gkgklGCt0
わからないから投票しようぜという段階
935ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:15:31.87 ID:OB+rfEtI0
>>928
船に穴あけようとしてるヤツとか居そう
936ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:18:45.98 ID:U5O1k8ZT0
過半数とってローカルルールの変更ができても
運営はアフィ禁止を明言はしてくれないだろうな
937ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:20:06.75 ID:l43RBFvgP
投票案ならともかく、メリットまで考える気にはならないわ。基本LRいらないよだし。

ただ、この件にそれなりの興味を持つ人たちでどっちのが多いのかは興味ある。
938進行補佐代理 ◆T5...dPARo :2012/01/19(木) 13:20:33.22 ID:2jWtVRTNO
>>932
正直これ以上の頻度は難しいです。今もギリギリです。
申し訳ありません。
939 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/19(木) 13:29:24.58 ID:lPLSYRzR0
>>934
そうなのかサンクス

テンプレ見たら反対派が多いのかと思ったけどまだわかんないのね
940ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:30:21.15 ID:db1okXAL0
いい加減賛成派は意見まとめろよ

マジレスしなくてもsageてる通り
俺はココにVIPで自治禁止!
自治は必要ないって叫びにきたのよ・・・
いつになったら叫べるんだよ 。゚(゚´Д`゚)゜。
941ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:30:46.85 ID:L0YTO9bC0
なーなーどれ位話まとまったの?
どうでもいいけど早めに名前欄何とかしてくれよ
いつまでもこのままじゃいかんでしょう
942ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:31:12.83 ID:l43RBFvgP
>>940
叫んでいいんじゃないかな…
943ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:31:15.33 ID:fU7/ZVDI0
とりあえず夜までに投票内容決定でいいのかな?
投票規制とかはどうするのだ
944ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:34:04.90 ID:2zqem1T80
今北
まとめレス番くれ
945ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:34:38.42 ID:FU8fp1C8O
>>939
それだけデメリットが多いとも言えるな
別にメリットが無い訳でもないけど
946ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:34:48.19 ID:fU7/ZVDI0
>>944
ID:2jWtVRTNO
これ追っかければなんとかなるんじゃねえか
947ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:41:21.35 ID:zAMvkWYu0
なんか最初は旧LR賛成派だったけど、スレの流れを見てこれじゃいつまでも終わらなそうだし、
早く決着つきそうな現状維持LR反対派に回る俺のような奴も多いんじゃなかろうか

これがアフィの狙いであえて議論ぶり返したりしてるなら、まんまとしてやられたって感じだけど
怒りよりもなんか素直に称賛するわ。狙いならね
948ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 13:46:30.90 ID:XW96g1Ju0
現状維持LR反対派は反対票入れればいいだけなんだから
賛成派しっかりせぇよ
949ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 14:02:48.47 ID:l43RBFvgP
ビタっととまったのは次すれ待機??
950ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 14:13:27.18 ID:xhHQNxAv0
進行補佐代理 ◆T5...dPARo
いますか?
951ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 14:13:29.18 ID:ReHhK1fR0
A.転載対策をするべき(LRを以下のどれかから制定)

B.現状維持


もしLRを作るとすればどれがいいか
a.スレの>>1が決める(デフォは許可)
b.スレの>>1が決める(デフォは禁止)
c.旧LRにあった「お金儲け目的、アフィリエイト転載禁止」を復活
d.全面転載禁止
e.どれでもいい

これを同時に投票して2つ目の質問には反対派の投票も含める
952ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 14:19:00.94 ID:y+DaNSsz0
>>951
同時にする必要はあるのかな?

一週間はおいてまた議論とかしないの?
953ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 14:19:53.13 ID:olNpD+VxP
>>950
次スレおねがい
954ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 14:21:32.16 ID:ReHhK1fR0
>>952
その一週間で何を議論するのか
今出てる選択肢について今までなされた議論まとめて
メリットデメリットがわかるようにすれば議論は必要ないと思う?
955ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 14:22:07.60 ID:FU8fp1C8O
>>952
一週間は長くないか?
一回目の投票が決まったら一日置いて二回目とかどうよ?
956ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 14:30:30.06 ID:y+DaNSsz0
>>954>>955
うーん
LR反対だけど決めるならこうしたいってので結構もめるかなと
論点をアフィのみに絞るなら4つか5つの選択肢ですぐに決まりそうだけど
957ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 14:36:56.87 ID:ReHhK1fR0
>>956
いつ投票するのかは知らんけど
周知する時点でこのような投票をするから考えとけ、あとから文句言うなよって、かく

それでよく出てきそうな疑問(このスレでループしてるような話)をどこかにまとめておいて
そこも見させる
958ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 14:43:15.31 ID:OuTrmYAG0
今することは
投票内容を決める
投票方法を決める
それぞれの転載禁止案についてメリットデメリットをまとめる
こんな感じ?
959ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 14:48:23.61 ID:db1okXAL0
スレを16も消費してマダ内容も決まらないって・・・
賛成派は本気でする気あるのか?
言いたいコト言うだけなら議論じゃねだろ
少なくとも運営は雑談としか見ないぞ

まとまらないなら俺が決めてやる
・自治禁止
・アフィ禁止
・童貞禁止
もうこれで投票すればいいんじゃね
960ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 14:50:06.00 ID:ak/6AbPG0
>>958
>それぞれの転載禁止案についてメリットデメリットをまとめる
これは>>5>>6をそのまま使えばいいと思う
961>>960:2012/01/19(木) 14:51:44.70 ID:ak/6AbPG0
よく見たら禁止案についてだった
何トチ狂ったレスをしてんだ俺
962ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 15:04:21.03 ID:utSYJcILi
すごい逆行しましたねー

まぁそれだけおざなりにされてたってことですかねー
963ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 15:08:39.41 ID:utSYJcILi
>>960
>>950は単発だし立ちそうにないです・・・
964ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 15:13:12.36 ID:OB+rfEtI0
>>959
あとVIPでMAC禁止も入れてくれ
965ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 15:16:45.94 ID:ak/6AbPG0
>>963
>>950が踏み逃げした場合+10の人間が建てるのか?
966ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 15:19:18.46 ID:db1okXAL0
>>964
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
967 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2012/01/19(木) 15:20:46.04 ID:XW96g1Ju0
建てようと思った人が建てればいい
被らないように宣言だけはしとけ
968進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 15:26:54.53 ID:e+RG3ATD0
いつの間にか寝てた
次スレ立てるよーちょっとまって
969ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 15:28:00.85 ID:OB+rfEtI0
>>966
昨日macスレで見たぞw
970進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 15:31:41.56 ID:e+RG3ATD0
【自治】LR・名前欄変更議論スレ17
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1326954630/l50

次スレ立てたよー
971ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 15:38:37.69 ID:CNcKNvmF0
>>146
お前本当に人の意見無視すんのな

まずはシンプルに必要か否か是非を問えって意見は完全無視かよ
972ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 15:41:18.50 ID:Qb++zK4S0
>>971
トリ付きで次スレに書いとけよ
973ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 15:43:27.22 ID:db1okXAL0
んじゃ次スレも立ったコトだし
俺がまとめとく

・自治した奴は、遠島
・アフィは、貼り付け獄門
・童貞は、一族を根絶やし
974ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 15:46:31.08 ID:OB+rfEtI0
>>973
・MAC禁止
975進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 15:47:03.34 ID:e+RG3ATD0
>>973
ハ、ハワイがいいんですが・・・・ダメ?
976ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 15:47:39.51 ID:OB+rfEtI0
ぐあむがいい
977ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 15:49:46.81 ID:db1okXAL0
鼻からコーヒー吹いたわw
いいからMacは見逃せwww
978ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 15:50:12.99 ID:e+RG3ATD0
>>974
MAC禁止の理由を教えて欲しいです。

>>976
一族根絶やしの方じゃないかな?
979ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 15:52:37.14 ID:OB+rfEtI0
>>978
理由なんぞまったく無い
つーか俺が困るし
980ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 15:54:16.43 ID:OB+rfEtI0
じゃあ超漢字は禁止で
981進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 15:56:23.64 ID:e+RG3ATD0
次スレも立てたので

【自治】LR・名前欄変更議論スレ17
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1326954630/l50


ここはsage進行でまったり雑談なりして埋めてください
余命幾ばくか・・・・ですがね
982ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 15:58:37.60 ID:db1okXAL0
だからなんで
進行補佐代理の補佐がコッチでまったりしてんだよww
983ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 15:59:08.66 ID:OB+rfEtI0
次スレのテンプレ見てて思ったんだけどさ
VIP住人から見たアフィブログって雑誌やTV見たいなもんだよな
凄いことやって取り上げられれば嬉しいし
勝手にパパラッチされたらむかつく見たいな感じでさ
984ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:05:58.51 ID:db1okXAL0
どうなんだろ?アフィ嫌いな人が多いと思うけどな
それ以上に自治厨の暴走が嫌いなだけだと思うけどな
まぁ最近はアフィから流れてきてる人も多いからなんとも言えないけど
985ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:08:25.23 ID:OB+rfEtI0
ID:CNcKNvmF0 はホントにLR反対派なのかなあ
あの人みてると逆に反対派が減っちゃう気がするよ
986ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:09:04.77 ID:CNcKNvmF0
>>984
正直言ってアフィとかどうでもいい
自治厨の暴走が気に入らない
前回ローカルルールが消滅したのも自治厨の暴走が理由だったし
毎度毎度自分たちのオナニーの結果以外の意見は完全に無視して
それを民意みたいに掲げようとするのが思いっきり気持ち悪い
987ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:10:09.13 ID:U5O1k8ZT0
ローカルルール変更してまでやんなんくていいよって人が多そう
988ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:12:02.43 ID:OB+rfEtI0
>>984
アフィ自体は別にいいんじゃないかと思うけどねえ
稼ぎの方法としては社会に反してるとかは無いんじゃない?
対象が自分自身に向いてなければ普通に楽しめるもんだと思うよ
989ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:13:16.63 ID:OB+rfEtI0
>>986
暴走ってなんだかあなたにぴったりな気がするよん
990 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2012/01/19(木) 16:15:45.91 ID:XW96g1Ju0
>>次スレ
だからさー議論を進めるのは賛成派の立場じゃないと不可能だろ
反対派は反対票入れればいいだけなんだから
991ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:17:31.17 ID:db1okXAL0
そうじゃなくてアフィの稼ぎ方うんぬんでなくて
ネタ以外のスレがたたなくなったりするし
スレないでの話なのに話題になると困るのもあるだろ
受けよく編集してるし、流れが違ったりするし
992ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:18:38.37 ID:ZBQzVq7B0
>>990
一応今のまとめやってるやつは反対派だったりするんだけどねw
993ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:20:27.57 ID:CNcKNvmF0
>>990
俺はどっちかっていうと中立

ただこういう一部の奴らが反対意見を完全に無視して自分たちのオナニールールを全員が守るべきルールとして
掲げることに対して気持ち悪いって言ってるし反発している
994ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:21:02.73 ID:OB+rfEtI0
>>991
さっきアフィが雑誌みたいだっていったけど雑誌なら
取材許可みたいの取ればそんな問題が無くなるんだけどねえ
まあパパラッチは取材許可とって無いだろうけどさww

許可とったパパラッチとかそれこそステマだww
995ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:21:47.00 ID:ZBQzVq7B0
>>988
もちろんアフィ自体はいいんじゃないの
自分で小説かいてそこにアフィ貼っても誰も文句いわないでしょ
996 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 【Dnews4vip1307926268620031】 :2012/01/19(木) 16:23:06.08 ID:OB+rfEtI0
スレタイを議論0721スレでどうだ
997進行補佐代理の補佐 ◆v98fbZZkx. :2012/01/19(木) 16:23:13.62 ID:e+RG3ATD0
>>1000なら

次スレの>>1000が一生俺の抱き枕になる
998ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:23:56.95 ID:db1okXAL0
1000なら自治禁止
999ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:24:11.54 ID:ZBQzVq7B0
>>994
だからパパラッチも問題なわけでなー
今は許可だしてませんよーって明言しても転載される状況でそれをなんとかしようと
1000ローカルルール・名前欄変更議論中@自治スレ:2012/01/19(木) 16:24:11.96 ID:olNpD+VxP
1000ならLR撤廃
10011001
16歳♀暇だから全レスします☆     こちらスネーク        1990年生まれ集まれ〜☆       安価でお絵描き
   中学生      遊戯王        新ジャンル    VIPで本格的にRPG作ろうぜ   XBOX360
        全力で釣られるのがVIPPERだろ!w   ポケモン      コテデビューする                  ら
が    カレシと別れそう・・・   初心者   鬱病♀だけど     彼氏/彼女いないVIPPERちょっとこぃ♪       き
っ      唇スレ         mixi招待するお     釣った厨房に安価でメールwwwww               ☆
こ  さみしい・・・誰かかまって       425はどこも変えてなかった              ピカ厨       自    す
う     時代の流れ     デブきめぇんだよ           捨てアド晒してメル友     メンヘラ     殺     た
い  VIPヌクモリティ   顔晒し      馴れ合いスレ  「〜だお」              コテ雑         し
き     今のVIPが嫌ならVIPから出てけww        A雑    大阪VIPPER集まれ!!☆        ま
た 工作員 18歳♀が16歳♂に安価メール   VIPでMMO           ネタにマジレスの嵐         す
く    隠れオタ           skype       パートスレ   Skype         mp3垂れ流し
な  住所ギリギリまで晒して近かったらラーメン               二番煎じ
い       空気読め    リア充          ニコニコ動画   >>1 そっヵ、残念やわ(´・ω・`)
お   付き合ってくだしあ><       今から元カノに痛メする  >>3 ウチは高校生だぉ☆
                                           >>9 うはwwこれがVIPクオリティw
    ∩∩ V I P は ぼ く ら の 時 代 だ !!  V∩     >>2 自重しろwwwww          Be
ハ  (7ヌ)                               (/ /    >>7 ブラウザゲーやらないか?
ル  / /                 ∧_∧         ||                          モリタポ
ヒ / /  ∧_∧     ∧_∧  _( ゚ω゚ ) ∧_∧   || 埼  >>5 2chって有料なんですか?
  \ \( ゚ω゚ )―--( ゚ω゚ ) ̄      ⌒ヽ( ゚ω゚ ) //  玉  >>6 え?俺マジ貧乏なんだけど
    \       /⌒   ⌒ ̄ヽ ゆとり /~⌒    ⌒ /    O  >>8 お母さんに何て言えば
     |      |ー、      / ̄|    //`i構って女/     F   安価で絵描くお
低    | 恋愛 | | 厨房 / (ミ   ミ)  |    |     F   14歳♀中学生処女だけど質問ある?  ハ
年    |    | |     | /      \ |    |                                  ム
齢    |    |  )    /   /\   \|       ヽ   PCに詳しい人ちょっときて!!!   イ      ス
化    /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |        電車男              ミ       タ
     |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /  サーセンwwwwwwwwwwwwwww   フ      |


                                                              ニュー速VIP
                                                             http://live28.2ch.net/news4vip/