「いじめはいじめられる側に非がある」←これ論破してみろ

どう考えても非があるからいじめられてるんでしょうに

いやできないっしょｗ

いじめっ子が単に気に入らないってだけでいじめている場合は

>>3
気に入られない＝非だろ

いじめる奴＝悪
いじめられる奴＝馬鹿

はい論破^^

ケースバイケース
はい論破

「いじめられる側に非がある場合もある」なら全面的に同意

まぁ、原因があるからいじめられるのは事実
しかし、それなら無視すればいいんだから
わざわざいじめる方が悪いわな

>>1-2
の流れがわからない

「非がある」っつーのは多かれ少なかれ間違ってはいないな

>>5
同意

コテハンだからマジレスする気失せたわ

いじめられる奴は努力というものをしないんだよな

>>6
そのケースを述べてみ

>>7
例外なく非があるんじゃない？

>>6で終了だな

これ以上でもこれ以下でもない
論破の仕様がない正論

>>8
それは悪いか悪くないかであって非があるかないかには関係ない

( ￣ω￣)それは論破のしようが無い、だがそれとその非が苛めていい理由になりえるかと言うのは別の話

身体的特徴で虐めるのはゆるさん

>>9
考えるんじゃない感じろ

>>10
でしょでしょ

その通り
放火なんて燃やされる方が悪い

糞コテの売名スレか

非があったからっていじめていいわけじゃないだろ

非があったらいじめていいとでも思ってんのか

>>12
コテだからマジレスするんでしょ？わからないけど

>>13
そうだよねわかるー

いじめてもいい理由、原因っていじめっ子の勝手な判断だよな

「糞コテは糞コテ側に非がある」←これ論破してみろ

このスレは伸びーる

じゃあ誰かが意味も無く突然他の誰かを
いじめ始めたら論破だな

論破にはなってないが、
たとえそうだとしても、いじめる側の方の非が圧倒的に大きい

人間は人間的に劣ってるやつを虐めたくなる生き物なんだよ

>>16
ケースを述べろと言ってるのです
漠然としすぎな？そんなんだったら別に否定して論破言ってりゃいいだろゴミ

先に手をだした方が負け、社会のルールくらい知っとけ

両方に非があるのが正解
この糞コテはいじめる側のほうを全く言及しないことで釣ろうとしてる

簡単に努力っていうけど
努力を「調子にのってる」って解釈するいじめっ子もいるんだよな
わけわからん

そりゃ非はあるだろ。
非があるからって悪いとはならんっていうだけの話だ。

>>1

　　　　　 ／　　, -''"´　　　　 ＼
　　/　／　　／　　,. ‐'''""~´￣￣＼
　V　/ 　 ／　　／　 　 　　 　 　 　 }
　 ∨　／　　／　,,..　-一ァ',二二二{
　　 V　 ,..,／ ,.ｨ彳 f＝=＜r'二二二{、　　 　|￣￣　　　 　 　 　 　 　 __|__　｜
　　　∨| ﾍ｀<=''~　 　弋ッ-ﾐ'''テ~ﾅ／　　　　|ｰ―　＼／ ´￣|　「￣`　 | 　 ｜　＼/
　　　 〉'| | ﾄ､　　 i{ 　 ,..｀二／　=|/''′ 　 　 |＿＿ ／＼　匚]__ !_＿, 　|＿　|　 __/
　　　//ヽヽぅ　 　ヽ　　 　 {　 　=|
　　 //匚￣]〕　　　　　　　丶,-‐ ,>　　　　　 （ そ の と お り でご ざ い ま す ）
　 /´r┐|__,|ﾄ､ 　 　 　 ､___＿｀７´
__人..二.｣' 　　l＞､ 　　 ヽ｀,二/
　　　　　´"''ｰ-�論＼　 ∠三ﾉ
―-､＿_　 　　　 　 ｀｀ヾニ='′
　　　　　｀ヽ　　　　　　/、
　　　　　　 |‐- ...__ 　 /ヽ＼＿
　 　 　 　 　＼　　 ￣　 　｀ヽ　＼

何でもいいから判例読んで来い
人殺したらどんな事情があろうと加害者が罪に問われるだろ
同じだ

どうでもいいけどいじめるやつは器が小さい

>>18
知らんわボケ

>>19
知らんけど

学校で鼻くそ食ってるやつがいてさ
この前の見た時赤いのがドローって鼻から出てきてそれで遊んでんのww
もちろんいじめられています






論破してみろよ

×　「いじめはいじめられる側に非がある」
○　「いじめはいじめられる側にも非がある」

虐めれれる側にも非はある。ただし実害はもたらさない
虐める側にも非はある。ただし実害をもたらす

たいてい手を出すいじめ側がスーパーアホ

それはそうと非って字がなんかムカデとか気持ち悪い虫みたいに見えてきた

論破というよりこれが正論なのか証拠を晒せよ
お前の考えじゃなくてな

>>21
いやあれは無差別だろ完全に
知り合いの家を燃やすなら非はあると思うし火もあるけど

いじめ問題はケースバイケースすぎて一概には言えないから困る
とりあえず、いじめる側がいじめなければ始まらない話なんだし、いじめる側が悪いだろ

本人がどう感じてるかだろ
非があると思えばあるし
ないって言い張ればないだろ

>>32
お前が先ずケースを述べな
お前ばかじゃねーの？

>>22
知らん

>>23
そんな話はしてないはい論破

どちらにも非はある
いじめられる側にも非はある
でもいじめる側の奴がいじめなければいじめは起こらない
論破だろ？

>>24
今非があるかないかを話あってるので関係ない　はい論破

いじめられる側に非があるのといじめる側に非があるのは別の話
いじめられる側に非があるからイコールいじめる側に非はないわけではない

いじめられっこって
コミュ障、池沼、ちょーしのりお、の3パターンしかいないよな

「非」じゃなくて「原因」なら全てのケースにおいて、いじめられる側にもあるんじゃないか？

いじめる側には必ず非はあるが、いじめられる側はそうとは言い切れないってイメージ

>>26
知らん

>>27
いやだ

>>28
のびーる〜

>>29
非がないと証明できるのかっツー話だね

いじめられなければいじめは起こらない＝いじめなければいじめは起こらない

つまり答えは無い
卵が先か鶏が先かっていうのと同じこと。考えるだけ無駄

なんだただのスレ伸ばしかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>30
非のないところに煙は立たない

殺しは殺される側に非がある

>>41
法律の勉強したら分かるよ
電車の中で車内アナウンスのマネしてる池沼殴ったら捕まるから

出席番号13番の金子って理由でジェーソンって言われていじめられた
チェーンソーで美術の課題真っ二つにされて補習くらったり
チェーンソーで自転車のタイヤ切られたり上履き切られたり

そういえばロンパロンパって今何してるのかな
屁理屈こねながら律儀に糞レスを返していくのが嫌いじゃなかった

この手のスレ凄い伸びるよね
中高生増えたのか

>>31
うーん優れてる奴だからいじめる人だって居るんじゃね？体力的にとかじゃなく
成績とかみんなから好かれてるからって僻んだりして

かまってもらえて嬉しそう
よかったね

原因というならそうかもしれんが、いい悪いの話となれば別
非がある、というのは適切な表現ではない

>>66
優れていることは非なのか？

いじめられてるやつがいいやつだったところなんて見たこと無いな

元いじめられとちょっと話したりすると欠点が見えて
いじめられる理由。。。ってなる

非非うるさいけど非の定義はなんだ
気に入らなかったら独断主観でも何でも非か

>>33
だれも勝ち負けの話なんてしてないからｗｗはい論破

>>34
それじゃ論破できてない

論破も何も事実

非があるのはされる側
悪いのはする側

>>69
いじめてる側から見たら非なんだろ

これ単に悪魔の証明になってないか

>>63
学校にチェーンソー持ってきていいのかよｗｗｗｗ

いじめはいじめられる側に問題がある
が、いじめる側は人間性に問題がある

>>35
努力にもいろいろ種類あるだろアホかいじめられないようにするために努力しないことを努力したらええがな

>>36
知ってるけど？ｗ

じゃあ俺はお前が気に入らないわ
非じゃねこれ。はよ土下座写真うｐ

だからと言ってそこに付け込んでいじめる奴はクズ
頭のいい人間は関わらないようにするだろ

トイレで滑って転んだA君
次の日からいじめが始まる

悪いのは誰でしょう

いじめられてる側が法律犯してないならいじめてる側が悪い

>>76
悪魔の証明って言いたいだけだろｗｗｗ

>>37
おっぱい

>>38
なに言ってんだこいつ...ｗ

論じゃねえ

>>39
ふぅん

>>77
学校の備品使ってたんじゃないかな？

>>41
証拠不充分、はい論破

どんな理由だろうと他人をいじめるのは馬鹿
無視くらいにしとくべき

その非って誰が判断してるの？
いじめてる側？
なら他の奴らが非は無いっていったら非は無いことになるよね？
結局はいじめてる側のこじつけだろ？
いじめてる側には確固たる非があるけどな

>>79
その「いじめられない努力」とやらが簡単に分かったら
この世からいじめなんてとっくにないと思うんだよね
成績良かろうと根性があろうと性格が良かろうといじめられるやつはいじめられるよ

定義が曖昧すぎて議論になんないよ
自分より弱い立場のモノを、暴力・その他で虐げることに絞っていいのか？

>>1
なら他のだれかがお前を虐めてもお前は文句を言うな

>>83
床

>>1
おまえは世の中に存在する全てのいじめの実態を把握してるのか？

他の奴もいってるが正解は
「いじめられる側に非がある可能性も否定出来ない」だよ。

はい論破ぁ〜☆

>>89
無断で？
やっぱり苛める方に非があるだろ

ゲーセンで暴れてる池沼は死ねばいい

>>42
は？
Ａ：「いじめはいじめられる側にも非がある」これで正解なんだったら
Ｂ：「いじめはいじめられる側に非がある」これも正解だろ？
はい論破

>>72
論破()
アホは死ね、先に口や手を出した方が悪いに決まってるわボケ、側の話じゃ結論でねーんだよ、わかったらとっとと寝ろや低脳

>>98
>無断で？

俺が知るわけねーだろｗ

>>100
　　　　　　　　　　 ＿＿＿_
　 .ｎi 7　　　 　 ／ノ　　　ヽ＼ 　　壁に向かってしゃべってろゴミ
l^l | | ｌ ,/) 　 ／ ／ﾟヽ　 ／ﾟヾ＼　　　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / ／　　　⌒　　　⌒　　＼　　 l^l.| | /）
/　　　 〈　|　　（＿＿__人＿＿）　　| 　 | U ﾚ'/／)
　　　　　ヽ＼　　　　|lr┬-l|　　　／　　ﾉ　　　 ／
　／´￣￣ノ　　　　ﾞ=ニ二"　　　＼ｒニ 　　　　|

どうでもいいけど>>1が遅い

　　　　　　　　　　 　　／￣＼
　　　　　　　　　　　　|　＾o＾ |　
　　　　　　　　　　　　＼＿／　
　　　　　　　　　　　　 /￣ ヽ　
　　　　　　　　　　　　/　/　 |　 　ｽｯ
　　　　　　　　　　　/　/　　 |　　ｽｯ　　　
　　　　　　　　　　　＼ ＼　 | ∩　ペチーン!!
　　　　　　　　　　　　(ゝ )　 |ﾉﾉ　ペチーン!!
　　　　　　　　　(((　　 （　　 |⌒⊃)))　・;`.∴　'　　　　　
　　　　　　　　　　　　　|　　|／￣＼.'　，　．.
　　　　　　　　　　　　　|　　||　^o^　|　やめてください　しんでしまいます
.　　　　　　　　　　 　　|　　| ＼＿／
.　　　　　　　　　　 　　|　 |　　　　￣＼ 　
.　　　　　　　　　　　　|＿＼　　　　/￣＼　 　
　　　　　　　　　　　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼_　
　　　　　　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
　　　　　　　　　　　　||＼　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　　　　　.||　 　 　 　 　 　 　 ||

論じてるかは微妙だけど

いじめられる側に非があると
言うやつはゲージが悪に
いじめる側に非があると
言うやつはゲージが良心に傾いてる

>>44
しらんがな論破すればいいだろお前アホか
証拠が無いと物事の善悪も着けられないっていってるようなもんだぞ
ゆとりは氏ね

>>100
虐める輩がたいてい池沼つって非がどうこう関係ないのに
俺の主張を復唱して蔑んでるお前はなんなの？

>>46
そのケースを述べろっつってんだよアホ
どちらが悪いかなんて話してないわ雑魚

>>100
せめて日本語勉強してから来日しろよｗｗｗ

お前気に入らない！！って相手を殴ったら殴ったほうが結果悪いよね
気に入らないっていうその原因をああだこうだ言ったところで

>>47
あるからいじめられるんだよ　はい論破

原因と責任の違いを理解出来ないとかIQ70しかないんじゃないの？

>>48
は？ケースバイケースとか難癖つけんならお前がそのケース述べろやアホ

>>50
できてない

>>107
ダーツでいじめる対象を決めて自殺に追い込んだ例がある
ダーツの的には投げた数人を除いたクラス全員分の名前があり対象者はランダム

このケースでのいじめられた側の非とは？
答えられないなら論破

>>109
ケースについて語り始めたら先までの論破！が成立しないよ・・・

????? ???? ??????? ?? ????? ???
??? ?? ??? ?????? ? ???? ??????????
?? ??? ??? ?? ?? ?????? ? ??? ?? ??????
??? ????
?? ??????? ???? ??
????


　　　　　　　　　　　　ｱﾙﾃｨﾒｯﾄｲﾘｭｰｼﾞｮﾝ
　　　は　　い　　、　究　　極　　論　　破

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ψ 　
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.}{.、 　
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,.:’ﾅﾎﾔ:､ 　
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／´￣ ￣｀:ヽ. 　
　 　　　　j|　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　 　:.＼　　　　　　　　　　　　　　　　j| 　
　 .　　　f .｀i　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　 　 　 :::::.｀i　　　　　　　　　　　　　　 f .｀i 　
　 　　　_}Ii.I{　　　　　　　　　　　 　 　 | 　　 ___＿__＿__..:::::::::::|　　　　　　　　　 　 　 　 ,}I!I:{ 　
　 　　　下了　　 ,人　　　　　　　　ﾉ:い,.:ｫ”緜;;絲;;絲;;綿`ぇy’.八.　　　 　 　 　 人.　　 下了　 　
　 　　　 |　:|　 　 }I i{　　　　 |i　 / ＿;:Yf,,.-−―――−- ,iY＿.::ヽ.　,ｌ|.　　 　 }i I{　　　|　:| 　
　 　　　 !　::!. 　 ｜:|　　　　.iHh ｌれ|∩ｌ|:┌三三三三三┐:|l∩|iう:l frti.　　　　! :|　　　| . ::| 　
　 　　　{-‐-} 　 ｜::!　　 　 ｌ￣├三三||: | |’;';’;';’;_;;_’;';’;';’;| | :||三三┤￣:i　　　｜.:l　　 .{-‐-} 　
　 .　 　 | 　::l 　　{‐ }　　 　 ｌr‐i | |f⌒i ｌ|: | ｌ’;':’父乂父､’;ｌ | :|ｌf⌒i | | r‐i:| 　 　 {‐::} 　　.!　:::l 　
　 　　　| 　:::|.　 ｜ :l　　 　 ||　|.| ｌ|　 .l:||: | |i’乂:ri‐i:i:乂’i| | :|||　 .l:ｌ | l　l:ｌ　　　 i　:| 　　|　 :::| 　
　 .　　├−┤　 j,.. :! 　　　.ｌ ﾆ. ! !;:三:;ｌ|: | ｌl;王;lｴｴl;王;lｌ | :|ｌ;:三 :! !. ﾆ.:l　　　 j　:!. 　├:‐::┤ 　
　 　　｜ 　 ::| 　 |　::! 　 　 .|r‐i | ｌf⌒i ||: | |l:干:ri‐i:i:干:l| | :||f⌒i ｌ | r‐i:| 　 　 |　:|　　|　　.:::| 　
　 　　_|　 　:::|＿.ｌ ..;:| ＿＿,ｌ|__l | ||＿.l:ｌ|, ﾆ;l;王;lｴｴl;王;l;ﾆ ;|ｌ|＿.l:| | |__|:!＿＿,l .;;r!’;ﾐ;ヾ;’ゝヾ|_ 　
　 .　 i 「 ￣,r;’;';,、― ―i―i―i―i―i―l.-l?l?l?l?l?l.-l―i―i―i―i―i―i fバヾ’;;:゛ヾ;,ヾ 　
　 　 ｌ.「 f;’;”;ゞ’;ヾ;:ヾ.,i￣i￣i￣i￣i￣i￣l.~|￣l￣l￣l￣l￣ｌ~.i￣i￣i￣i￣i￣i￣i,ﾉヾ’;ゝ;’::;;ゞ’;:;ゞ 　
　 　　 r’ゞ;;ヾ;’;;ｿ;ｨ;’;ゞ’::┴:┴;┴;┴;┴:┴‐;;:┴;┴:┴;┴;┴:’: :┴;┴;┴:┴:┴‐’:.ヾ”ゞ:;ヾ;:/’;ツ゛ 　
　 　 _.: ;__.:.｀_,刈’,::_;::.;_::: ;_:::,,;’;;’;”’゛　　..::,;’;;:”.::　!.　 　 ! ::.゛’;;,::..　　 ヾ’;`’;,,.::._:;:_.::;.:_;,_;:＿j;l!i_;:_::.:_ 　
　 　 .,::;:::. ,::::::::::::;;:::…..,　,:;’;;: ”’゛　 　 .:::;;”;:’゛.:::　|: 　 　 | :::::..゛’;',;::..　 　 ヾ’:;’;;:,.、:::…… ::,..:::::,:;::::::;..:: 　
　 　
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　マータ・ハジマータ　［Mata Hajmatal］ 　
　 　　1632年着工、1653年竣工。1983年にユネスコの世界遺産（文化遺産）に登録。

>>52
そうそう同意

>>53
ちょーしのりおとか言う名前ならそりゃいじめられるわな

大した理由もなくお前をいじめてもお前に非があるんだな？

>>54
さっすが君天才だね受講生にしてあげる

いじめられる方が悪いとか言うやつって
いじめられた後の後遺症をいじめられる原因として挙げる奴が多い気がするわ

イジメ、ダメ、ゼッタイ

>>55
しらねーよゴミ

いじめはいじめられる側に非がある
じゃなくて
いじめはいじめられる側にも非がある
なら納得した

結論：>>1はいじめられっ子

この>>1疲れてんな

>>58
うん、んじゃかえれ

られる側に非があってもいじめる奴がいなければいじめは起こらないだろ

>>59
そうなん？

　　　　　　　 _,. 　-―-　 、
　　　 　 ,r '´　　　　　 ､.、　ヽ
.　　　 ,r`　ー‐-- ミ　　 ヾヾ　ヽ
.　　 /　　　　　　　 i　　ﾐヽ:::::::::iヽ、
　　 l　　　　　　 .::'　iliiillril;i:ﾐ:::::::ヾ
　　.l　　_.,＿　　 ;　 ヾliljiiilr'⌒ヾ:ミ
　 ﾐ二iヾ::r=;､ヾｯ::'-､　　　 r　 i,!::!
　　 Y　　`￣',r'　　　　　　,.r ':/::::!
　　.l　　､::.　　　　　　　 　､_,r'::::::l、
.　 ヽ ,、_-'_､　　:'　　　　　　　　,ﾉ Yヽ
　　 i' "　 ゛ ヾﾍ ,.　　　　　　 ／／　　ヽ
　　ヾ _,rヾ--‐ -'　　　　　／／　　　　.,rヽ
　　　　 .l　　　　　　　 ／ ／　 　 　 ,r'
　　　　　ヽ　＿ ,-,.-'´ ／!　　　　／
　　　　　　　　/,r､　／　i　　　 r'

　　モーネル秋田　[Mcdonald Mornell Akita]
　　(1935〜1999　アメリカ・日本の二重国籍)

>>61
無差別殺人なんてのもあるじゃん

>>1を見てると異常に虐めたくなる

>>123
自転車のタイヤ切断されたせいで徒歩で通学してたら
「あいつは自転車も買えないような貧乏人だから近づくと物盗まれるぞ」
って言われて教師にも泥棒扱いされて親呼び出された

>>15
非っていうのは原因のことなら同意
そういうことだろ？

>>133
そこにいたから悪い
そこにいなけりゃ良かった

だから原因と罪の在処は別だって

原因はいじめられる側にもある
断罪されるべきはいじめた側

原因がどこにあるかは誰が悪いかとは関係ない

>>133
無差別いじめだってあるぞ
いじめてた奴が不登校なり自殺なりをしたら
「じゃあ次は誰にすっか？ｗアミダで決めようぜｗ」
みたいな

>>62
それは関係ないんじゃないかな？

>>63
まぁ君が明るければなんとか冗談だのそういう笑いにかえられてたかもしらんね

非があってもいじめていい理由にはならんだろ

じゃああなたを殴るのも悪にならないから殴って良いんでしょ？
ってならないか？

>>133
それと同じで理由もなくイジメてる奴もいるぞ

一般的というか普遍的でない例を出して論破(笑)とか言ってる奴って頭悪いの丸出しだよね

数学の証明とか出来なさそう

人は産まれた時から大罪を背負っている
知恵の実を食べた大罪がな

>>64
それはこのスレに関係ない　はい論破

>>65
まぁお前もスレに書き込んでる時点で同じや

この>>1クソほど頭悪い１１歳のガキだよ

>>67
うん、君も現実でもネットでもかまってもらえるようになろうね＾−＾；

>>1は、いじめたことある人？それともいじめられてた人？

>>68
知らんわボケ　はい論破

自転車盗まれた方に非がある

これ論破できないだろ

つーちゃんは一般常識がなっていない

こんな簡単な議論一つ論破できないんだから

漫画みておなってろよ

いじめられる理由
･なんかうざい
･なんかキモい
･くさい
･クラスの邪魔

これはいじめられる方が悪いわ

非があるからってイジメて良い理由にはならない

で論破でいいっすか？

こんなアタマの悪い奴がこの世にいるんだなあ
かわいそう

>>69
しらんがな
そいつがいじめっこに友好的じゃなかったんだろう？そしたら非があるだろ　論破

>>150
いじめられっこがこういう風潮に対しての皮肉を言ってるんじゃね？

>>97で論破されてるぞ
はやく反論しろよカス

>>70
だよねー

>>149
長野県岡谷高校の
いじめ動画についてどうお考えになられましたか？

いじめられる側の人をキモイとか思っていじめる人はもうちょい我慢しろよと
ちなみに昔はいじめてた方でした、どう考えても自分が悪い

>>71
しらんがな議論スレに書き込むなら自分でそれぐらい考えろカス

伸ばす方法としては一番つまらない方法かもね　これ

>>153　煽り足りない。もっと殺伐とした煽りを求める

>>152
鍵かけてないから悪いと言われないか？

法律違反、倫理違反として紛糾される時点でいじめっ子に非があろう
いじめられっ子に絶対的な非がある、というならどうして社会は「イジメを無くそう」という動きをするのよ

>>73
事実だから論破じゃんなにいってんの？

いじめられる側に非があろうがなかろうが、それはその人を苛めて良い理由にはならない

>>74
だからなんだよ雑魚

>>153
よくあるよなクラスの邪魔って理由
そんなこと言える立場のお前は一体誰なんだよって言いたくなるけど

>>154みたいなのって中学生だろ

>>140
最初は我慢して明るく返してたよ
美術で補習くらったときも
「お前らのせいで補習になっちゃったじゃねーかｗｗｗｗｗ」
みたいに返して笑いとってたよ
でも
「お前の妹の処女膜を俺の股間のチェーンソーでぶち破ってやるｗｗｗｗ」
って言われてキレたらそこから完全に空気が変わったんだよ

>>75
そういうこともあるね

どなたか闇サイトを教えてください
今の虐めの現状が知りたいです

>>76
悪魔の証明ってただ言いたいだけやろ？

>>165
中国人でつか？とか、まーいいわ。日本人は盗らない

>>173
>>160

>>77
学校にあるんちゃうけｗ

秋葉原で殺された奴は、その時間にそんなトコ歩いてるのが悪い。

>>78
だからなんやねん雑魚

いじめられる奴がいい奴なのは漫画の中だけです
本当に非が全くない場合もあるだろうが、間違いなく不気味な雰囲気やウザがられる素質があった人間だということだ

>>169
雑魚wwwwwww

>>81
だれがするかよバーカｗｗｗいじめてみろよホラｗ

そもそも、気に食わないってだけで虐めるのは精神的に成長出来てない証だろ、
成長が出来てないやつが社会的に問題が出てくる訳だから、非があるのは虐める方。
普通に接して、必要以上かかわらなければいい。

>>176
嘘つくなよ
日本でも余裕で捕られる

>>1
いじめる方にも確実に非はあるからその論じたい成りたたんがな

いじめられる側の顔が嫌いとかって理由ならどうなの？

馬鹿が自分より優秀な奴に嫉妬して
いじめるのもいじめられる方が悪いの？

非があっても苛めてはならない

とか言ってる奴はスレタイ見直せよ
誰もそんなこと聞いてねーから

>>82
だからなに？

>>83
いじめた奴

通り魔に刺されたやつは、たまたま刺されるような場所にいたのが悪い。

そんなもん日本で私刑禁止されてるからに決まってるだろ
そんなに気に入らない奴が居るならパパママに頼んで訴訟でも起こせばいい
裁判官様は然るべき判断を下してくれるよ

>>84
うんそうだね

>>162
友好的ってなんだ？
それをお前が説明しないと
「特に理由はないけどなんとなく嫌い」
って言ってるのと変わらないぞ

コテ　単芝　似非関西弁
ニコ生でも見ててください

>>85
僕もそうレスしたきがするｗｗｗｗｗ

>>191
運が悪かったんだ

>>87
論です　はい論破

>>162
破綻してる

>>187
そいつの顔に非があるんじゃね？

>>89
多分そうなんだろうな

>>91
理由、非があるかないかを話あってるんだよ知恵遅れかお前いじめられてこい雑魚

>>198
こいつノロレスすぎて吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗ
これで論破厨なの？レベル低ッｗｗｗｗｗｗ

「いじめはいじめられる側に非がある」
これは間違いだ
何故なら、いじめとは行う者と受ける者との因果関係によって
結ばれているからだ
つまり、正確には
「いじめはいじめられる側に『も』非がある」

まるっきり馬鹿の思考だよね
例えば、議論していて相手が間違った意見を言った場合には殴ってもいいとか、そのレベルの言い分だよ
「いじめ」というケースに限定するなら、非は必ずいじめる方にある
相手の言動に非がある、とするのは、いじめを行っていない時点の話
相手の非を責めるのに、間違った手段を取った時点でそれはそいつ自身の非になるんだよ

>>92
客観的にみて

いじめる側がいなければいじめは発生しない
つまりいじめる側に非がある場合が多い

>>93
そいつにいじめられる理由があるかないか？っていうと？ｗ

>>200
先天的なものがいじめの原因になってもいじめられた本人に非があることになるの？

>>94
は？スレタイの簡単な文章も理解できないのかよ
他のだれもが理解できてるぞ

もう500レスいくころには>>1の返答は見れないだろうな
っていうくらい遅いな

>>116
限りなく正論

屁理屈でいいんなら
いじめのターゲットに入るような人間関係だったこと
って反論できるかな
いじめグループと最初から仲良くしてりゃ的にならない

>>95
文句も言うしｗ抵抗もするしｗｗ警察とか余裕で言うしｗｗｗｗ

なんの問題もない普通の少年がいて、
何となくそいつをいじめたくなった
奴がいて、イジメが始まったとしよう。
少年は何が悪かったんだろう。
この際、そのガキ大将みたいな奴に
イジメられないよう気をつけなかったとか、まぁ言い方はいくらでもあるが、
それは客観的にその事象だけを
抽出しても、その少年に非があった
といえるんだろうか？

イジメられる側に非とも言えない非、
社会における暗黙のルールを破ったとかそういうのはあるかもしれないが、
ただただ理不尽に酷いイジメにあった
奴だっているだろう。

そもそも、イジメられてる側に非がある、では済まないから一般的にはイジメがダメとされてるわけだしな。

VIP防衛塾wwwwwwwwww
頭湧いてんのか？

>>210
遅すぎて話にならんね

加害者が被害者を嫌う、いじめようかと思うのには、被害者の方にも非があるだろう

それを行動に移すのは、被害者がどうこう関係無く加害者に非がある

>>96
ワロタ！！

>>97
してるわけないじゃんバカじゃねーのｗ

>>207
それを言ったらいじめられる者が存在しなければいじめは発生しないと言える
ってのと同じ
いじめを行う側は道徳と言う範疇で悪で、いじめられる側は生物、社会と言う
範疇で悪

これからいじめられる>>1に非がある

くじ引きで席替えしてAの好きな女の子の隣がBになりました
それが原因でAがBを虐めました

非はどこに？

>>209
先天的な欠点を長所で補い切れていないので、努力不足だから
非がある……、と心ないレス

　　　 　 l　　l　　 /　 /　　　　　　 　 　 ／　　　　 ヽ
　　　 　 l　　l　　/　 /　　 　 ／￣￣／　　／i⌒ヽ､|
　　　　　l　　l　 /　 / 　 　 /　　（゜）/　　／　/
　　　　　l　　l　/　 /　　　/　　　　 ト､.,../　,ー-､
　 　 /⌒ヽ　￣　　＼ =彳　　　　　 ＼＼‘￣＾　　　　,−.
　／{　　/⌒丶 ＿ 　 ',　　　　　　　　　＼＼　＼　　 l　 ｌ　　 /⌒i
　|　 ＼ ヽ　　 　 　 ＼l　　　　　　　　/⌒ ヽ ヽ＿>i　l　 ｌ　　/　/
　i＼ 　 ＼ ｀T 'ｰ ､　　} 　 　 　 　 ／　　 　 `ー−'　l　 ｌ　 /　/
　｀ヽ丶 ＿厂　　　　 /　　　　　／　　　　 　 　 　 　 l　 ｌ__/　/
　　　＼　　l　　 　 ／ 　 　 ,.r''´　　　　　　　　　　 ／　　　/⌒'.,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / ＿ノ⌒',　　/',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ｌ/ 　 　 ,r'　／,ｲ

>>97
否定できないなら論破できてないからなにいってんこいつアホじゃね？
こいつのかーちゃん絶対デベソだし

られる側→悪気なし

いじめる側→悪意あり

いじめられる奴が何かやらかしたことが原因だとしても、人を不快にさせること自体わるいこと。
仕返しの考え方自体が非

いじめられる側に原因があってもそれが非になるとは限らない
その上いじめられる側に原因があるとも限らない
いじめなんて優越感と感情論で成り立ってるんだから少なくとも「非がある」なんて断定はできないだろ

>>98
知らんいじめる側に非があるからと言っていじめられる側の非がなくなるわけじゃない

いじめてる奴にとっては非があるから、いじめてるんだろーが、一般的には非とは感じないような理不尽な理由でいじめてる奴がいる。そいつぁ許せねぇなぁあ

>>116、言うとすれば
そいつらをクラスから
追い出せなかったことが問題ともいえる。
まぁ、俺は正しいと思うよ

これから殺される>>1の家族にも>>1の家族だっていう非がある

>>221
存在

非があろーがなかろーが虐めていい理由にはなんねーよ

よくわからないけど>>1が産まれたことには非があると思うよ

さすが糞コテｗｗｗｗｗｗｗｗｗ頭おかしいにもほどがあるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1が正論すぎて嬉しい

>>1が遅い

>>224
＞>>97
＞こいつのかーちゃん絶対デベソだし

しょーーーーもねwwwwwwww
センスのカケラもねーな

このスレでいじめられている>>1さんにも非があるということ？

どんな理由があっても殺人は殺人です。許されることではありません。
それと同じで、どんなに相手が気に入らなくても、いじめという非道徳的行為は人間として許されることではありません。

これだけ>>1がボロカスに叩かれてるって事は虐められる側が悪いって良い証拠やなwwww

>>99
池沼は死ねばいい
池沼じゃないけど耳の障害もってる奴が（知能は全く持って普通）僕の友達の財布盗んで
家凸したらひどかったし
証拠っていうかもう確定してるようなものなのにカバって挙句うちのこ障害持ってんのよ！！
逆切れですわ〜

糞コテの書き込みが遅いところをみると相当手こずってるんだな
やっぱり「いじめっ子＝悪」でいいな

「いじめる正当性」が生まれ得ないという大前提を理解するべきだよね
要するに、相手側のどんな落ち度も、「いじめる正当性」を与えるものではないということ
この程度の簡単な話も理解できない馬鹿は、人間社会で暮らすことを自重してもらいたい

>>101
そんなことだれも言ってないよ＾−＾；
アホは氏ねｗｗｗｗ

勿論いじめている側には非はある。というか非しかない。悪意の行動でしかないんだから。
正当性なんてあったもんじゃないし、付与していいものでもない。

ただしいじめられた側も自己防衛力が不足しているからいじめられる。
よって非がないわけではない。

よーするにどっちもどっち。悪いのは加害者だが、非があるのは両者ということで。

>>238
それはガキの遊びだろ
この現象が「いじめる奴が悪い」という一般論を覆す理由にはならない

>>102
>>98は頭おかしいから気にスンナ＾−＾；

>>1はトロいし屁理屈ばっかで言ってる事もスッカラカンだし
いじめられる要素たっぷりだな

>>218
把握してないのになんでスレタイの主張を断言できるの？根拠は？

ケースバイケース。これが正解。
>>1は馬鹿。

はい論破。

>>247
死ね

非があればいじめても良いという理由にはならない

かかってこいよ論破してやる

>>103
ＡＡ

>>104
めんどくさい

>>105

>>241
関係ないやつに応えてる暇あったら、
おまえの論に反論してるやつに対応しろよ

さっきの訂正
いじめはいじめる側に非があり、
いじめはいじめられる側に原因がある場合があり稀に非がある

>>239
えらく道徳的だね
道徳なんぞパラダイムシフトが起これば消えてなくなると言うのに
人殺しが正しい世の中になったらきっと君と同じ性格の人間は
こう言うだろうね
「どんな理由があっても殺人を止める事は重罪です。許される事ではありません」
と

いじめる側→いじめ内容の大半が法律違反
いじめられる側→大半が法律違反してない
よって大半はいじめる側のみの非であるのは明確。はい論破

>>106
そんなん言うなカス

>>108
つまり君が論破できてないことを強調してる

コテ叩きがどうのってとこ見かけたけど
こういうのが居る現状、仕方ないことだよなぁ

おっ

>>110
んじゃお前は日本に生まれた時から既に日本語知ってたのか？

>>111
そんな話してない　はい論破

それとアレだな、一対一ならともかく、一体多数になるのは良くないよな　単純にフェアじゃない
一対一の場合は嫌がらせって言うから、一体多数に持ち込むのをイジメっていうのかと思ってたが

>>255
その場合は道徳の定義すら変わるだろう。
「〜な世界では」という次元では話にならない。

人間というのは、誰しもがいじめられる原因となる「非」の要素をもってる。

だから、いじめられるほうに「非」があるってのは、「金属は金属だ。これを論破してみろ」っていってるようなもの。

問として適切じゃないな。

>>1 は残念な子

非があればいじめていいわけではない

論破云々の前にこいつとまともな話ができなさそう

少しでも自分に不利なこと書いてたら「知らん」とかアホかよ
ってかアホでしたねすみません

>>255
汝成せるが故になすのではなく、
成すべきがゆえに成せるのだ

いじめられる>>1が悪いってことか

いじめられる側に非があるパターンもあるけどな
悪意を振りまくような奴は排除されて当然
まあそんなのよりいじめる方が悪いパターンの方が確実に多いけど

傷害、恐喝、名誉毀損、最悪の場合殺人と、いじめは犯罪のお得用詰め合わせパックなんだよな。
そんなお得な犯罪の詰め合わせに、「いじめ」という名をつけて刑罰軽め。

お買い得だよなぁ、本当に

>>113
うーん非がある＝悪いと思ってるアホが多すぎるね

>>255
仮の世界作ってどうすんの？

>>270
こいつガチでバカだｗｗｗ

あー>>254途中だったのに
いじめはいじめはでクドいし、ありありでややこしいけどもういいや

>>116
そいつと仲良けりゃそんなことはされないし
いじめられた側がそもそもそんなダーツごときでいじめを受けるくらいどうでもいいと周りから思われてたんだから非といえばそこだよね
はい論破

いじめられてたやつが中学入っていじめっ子になってたな
いじめてるけどやっぱりそのせいで影で嫌われてる
こういうやつはループから抜け出せない

>>117
ジャパニーズ語オケー？

>>276
日本語語

>>118
君には負ける

>>119

非って一般的に不正や欠点って意味なのだけれども・・・
俺言語出されてもなぁ・・・

>>121
うん

>>272何を今更

君達、論破するのはいいが、
論破によって議論を促そうとする流れを作ろう

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1320757582/

あと俺が知ってるケースで非がなさそうなのだと

教師が生徒Aの母親に惚れてアタック
↓
夫がいるからと振られる
↓
教師が生徒A母に迫られたと生徒Bに言う
↓
生徒Bから伝言ゲームで生徒AとそのA母は親子で売春しているという噂になる
↓
生徒A転校、A父は仕事を辞める

>>123
だれもそんなこと言ってないよはい論破

イジメは人や動物の本能。弱いものをイジメて自分の生存率を上げる
弱いということは人において短所にもなるが長所にもなる
よって弱いということは人間でいえば非にならない
イジメは動物の本能によるものでいじめるやつに非がある

>>124
だよね〜

どちらにも非が有る







終了

>>126
どっちもかわらん

>>270


ひ【非】
➊
�@正しくないこと。⇔是ぜ
�A欠点。
�Bうまくいかないこと。「形勢〜なり」
➋〈接頭〉そうではないという意を表す。「〜民主的」
―の打うち所どころが無ない
非難する所がない。
―を鳴ならす
盛んに非難する。

もし、�Aだとしてもこのスレタイでは
変だぞ。

議論になっていない理由
1：そもそも>>1が議論する気がない。
討論と口論を混同し、相手を言い負かすことを論破だと思っている。
このためどれほど理にかなった理論も>>1が議論放棄するので議論にならない。
2：その>>1に釣られて皆が議論放棄しだしている。ただの口喧嘩状態。
3：そもそも議題がいじめの原因と罪の在処を混同するように設定されている。このため論点を皆が見失っている。
4：こんなこと大真面目に書いちゃうような俺みたいな奴がいて議論が迷走している。

>>127
へぇ下手なレッテル貼りだな＾−＾；

大人にイタイ奴は多いが善悪の乏しい子供はもっとイタイよね。

自分と同じ容姿でなければお構い無くいじめる。
大人がいれば怒られるから口にしないけどいなければ言うよね。
好き好んで腕を無くしたわけではないし手術跡だって生きるために出来たのよ。
周りに居たら珍しいだろうけど相手を思いやる心を持とうか。

>>128
めんどい

>>130
それとこれとは関係ない　はい論破

>>1
そんな勝手な理屈分かってたまるかー！！
はい論破

>>294
じゃあ、スレ立てるなよwwwwww

いじめられる側に非があるかどうかは関係ない　はい論破

糞コテの売名手伝ってんじゃねーよ新参共^^;
あと>>1の返レス遅すぎて安価ついてる奴見てねーしこのスレ存在理由ない
以降下げ

>>134
こいよホラ！！

>>135
つりだなお前＾−＾；

遅すぎて話にならん

>>136
まぁ原因だよ
ちょっと他のうるさい奴論破して

そろそろネット弁慶に飽きてきたからツンデレ展開はよ

>>270
いじめる側が手を出さなきゃいじめなんて起きないんだから、いじめる側の非に決まってるだろks

>>297
それでも一生懸命みんなに答えてる
他の論破スレよりマシだゼ☆

このクソコテはかまって欲しいだけだから無視すればいいんだよ

遅い上に議論にすらなってない
議論にすらなってないから論破も糞もない
そもそも論破の定義を理解していない

>>274
まず非の定義をしてみろよ、低脳

>>137
そうだね同意する

>>138
同意そのとおり

殺人は殺される方が悪いのか？

そもそもとしていじめられる側に非は無いと言う人達はそれは単なる恐怖心
からの疑似的自己防衛だろう
自身が仕事、家族、友人関係に置いて、確実に強者と言える立場では無く、常に
弱者として存在しているからこそ、弱者に対しては同一感を覚えているだけだ
君が有り余るほどの地位と財力があるならば、弱者の事なぞ気にもかけない
君が豚に牛に羊に情けをかけない理由は何だね
それは自身と家畜には一切の共時性が無く、同一感、共感を覚えないからだ
僕は個人的な感情で言えばいじめる側に非があると考える
それは僕自身がいついじめられる側へとなるか分からない、いわゆる社会的弱者の
側面を持っているからに他ならない

　　 　　- ― -　
　 　（_　ー＝-　_）
　　 　 ) ー-− (
　　　/　　　　　 ヽ
　　　|　 ノ　　ー .|　そうカリカリすんな
　　 .| 　 ・　｣ ・　｜ 　カルシュウムとって落ち着けよ
　　｜ 　 ､＿　　.｜　あとお前ちょっと口臭いな
　　 | 　 　 　 　 　 | 牛乳には消臭効果があるんだぜ？
　　 ＼＿＿＿__／

>>139
まぁ軽く阿弥陀を作った奴やらそのくじで決めた奴なんかはくじに含まれてないでしょうに
そんなフェアープレーないじめみたいな言いかたされても困るわ
全然ランダムじゃねーよ、いじめようと思う奴をアミダでいじめただけの話

原因のハナシかよ…スレタイと違うのか。

そら、いじめられる要素があったからいじめが発生してしまうワケで、原因は確かにそこにある。

>>141
ならんけどなに？

>>18
深い

原因はあるだろうけど非はないと思う
いじめるやつに非がないって思うやつは基本的に人徳がかけてる
まあどうでもいいけど

要するにクソスレおつ

>>142
こいつｗｗｗｗｗアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>302
非と原因は意味が全然違うから、スレタイの意味もまるっきり変わってくるぞ

>>1が考える非＝原因
おまえらが考える非＝悪

>>143
>>137＾＾

まてよ、おまえが非の定義をしてないから
正しくない部分があるでとってるんだろうが、>>309
さっさと>>290�@〜�Bか、辞書から引っ張って来て定義しろ

>>144
数学の証明ができるからって論破してるだけで頭悪いって決め付ける奴ってダサいよねぇ〜

論理パズルとかできなさそうｗ

それと僕数学の証明とか論理的にやるからちょー得意だよ

非とはなんなのかが分からんわ
俺が明日1番最初に学校であった奴を虐めるとしたらそいつの非は俺に会ったことにならるよな意味分からん

>>145
キリスト教だっけか？

どんな理由にせよいじめるほうが悪いに決まってる
騙された奴がバカだからって騙した奴が許されることはない

非がない人間

力こそ正義

>>148
君はクソほど頭悪い11歳のガキより頭悪いよね！！

>>150
どっちも無かったな〜

>>328
USA!USA!USA!
USA!USA!USA!
USA!USA!USA!
USA!USA!USA!

どっちも悪い

>>152
それでスレ立てようと思ったんだよね今日
リア友とかにもその持論を言ってるけどだれも論破できてないわ

>>1
>>251のレスは無視してくれ
>>1遅いからもう帰るわ

いじめ最初に問題視したやつ氏ね

｢いじめはいじめられる側に非がある｣←大小問わず苛めたことがある人間の自己正当化クソ理論

全レスめんどいのでやめるわ

ひ【非】 ［名］
１ 道理に反すること。正しくないこと。「―をあばく」⇔是(ぜ)。
２ あやまり。欠点。「自分の―を認める」
「横画は三本なり。二本に書くは―なり」〈子規・墨汁一滴〉
３ 物事がうまくいかないこと。「戦況は日ごとに―となる」

どの意味で言ってんの？「原因」という意味とか言わないよね？？

>>154
僕の持論と君の持論が相違しても無いのに論破とか病院いけ

>>155
お前もなーｗ

非のある人間
非のない人間

の定義をまず考えなければならんな
果たして非のない人間はいるのだろうか

いじめられる側にもいじめる側にも非がある。
原因はどちらにもある。
そんなことは当然で議論の余地なし。
論点はどちらに是正責任があり、どちらに正当性があるか。
それは説明変数に条件と状況を当てはめることで数学的に判断可能。

>>1がこんなスレを建てたせいでみんなに叩かれている

これはお前に非がある。

それで良いのか？

お前は自分の思いを書いただけなのに、皆から叩かれる

そんな結果で良いのか？

非は叩くやつに有るのではないか

このままではお前はただの非理解者になるぞ

>>157
決め付け乙はい論破

>>158
できてないはい論破

例えばいじめっ子だけを30人集めてもいじめは発生する

複数人が集まれば相対的な弱者がいじめの対象になるため
集団Aの強者が集団Bの弱者となる事もありうる

つまり、いじめが発生する原因は、人間が集団を作ることそのものにあるのであって、
いじめられる奴に非が有るとは言えない

はい論破

>>338
無意味だよ、>>290見ろ

単に、『俺』は『いじめない』
実際、いじめた事もない。

そんな自分自身を表現しうと思わないし
そんな自分を経験する気はないね。
　
ケンカした事が無いとは言わないけど
自分からケンカを売った事は無い。

>>320
もうこの時点で議論にならんよなｗｗｗｗｗｗ

>>160
スレにずっと居たよ
今と主張は変わらんよ

>>161
まぁ我慢してる人もいるんじゃね？

タイトルだけだとさ、逃げ道がありすぎるんだよな
原因があるから事象が起きるだけ！と言いたいんだろうけど
原因があるから事象を起こしていい！は自然成立しないし

日本社会不適合者な>>1か

あの〜レスすっ飛ばして下までスクロールしてきたし
どれに反論すればいいか教えて♪

イジメカッコワルイ

「非がある」
それに関して自分にも落ち度がある

ってカンジの意味だよね。
つまり反省すべき点ってワケだから、「原因」という言葉とは結びつかないかな。

>>351
いやｗだからなんだよ

いじめはいい事だと思います

いじめる側→いじめる事によりストレスを発散し、そいつより上というポジションを獲得できる
いじめられる側→いじめによって受ける精神肉体的な痛みで生きてると実感できる

素晴らしいと思います

>>353
お前もう読むの飽きたのか？

>>352
中卒童貞クソニートの>>352だね

>>354
どういー

>>355
げん‐いん【原因】
［名］(スル)ある物事や、ある状態・変化を引き起こすもとになること。また、その事柄。「失敗の―をつきとめる」「不注意に―する事故」「―不明の病気」⇔結果。

>>290をふまえて、>>184
>>356

>>361
で、何？

こーゆーの見る度に思うけど
イジメた奴が口にした理由でそいつをイジメてやりたい徹底的に

いじめがあると仮定すると、
命題より、ある人がいじめられる側であるならば、その人には非がある。
つまりこの対偶をとると、非が無い者ならば、その人は全員いじめる側であるという理論が成り立つ。
あとはまかせた。

殺す側と殺される側、脅す側と脅される側、だます側とだまされる側、いじめる側といじめられる側、犯す側と犯される側、


この中で>>1がされる側が悪いとおもうのはいじめだけ？そうなら納得のいく説明してくれる？

開いたら２００レスくらいしかなかった

>>357
いじめる側→ストレス発散のためにエスカレートしていくと警察に捕まり人生が危うくなります

いじめられる側→いじめによって受ける精神肉体的な痛みで生きてることが辛くなります

>>361
お前が言いたいことは
「いじめはいじめられる側にも原因がある」←これ論破してみろ
だろ？
だったら一般的な意見と同じだから、お前論破するやついねーよ

>>359
ワロタwww
おまえ語彙が少ないな

>>358
飽きたっていうかスクロールバーが半分より上だったからやる気うせたよ！！

えっ？じゃあ気に入らないと思ったら虐めていいんだ。性的虐待し放題とか俺得すぎ

>>362
原因があることが非だろアホかってのボケ

>>363
ねるねるりーんりるるるるｒ

どうでもいいやつからしてみると
最初はいじめられる方がうざいと思うけど
いじめが長引くといじめてる方がうざく感じる
ネトウヨみたいに

>>343

とりあえず>>1よ
「非」と「原因」の意味は違う
もし「原因」の意味のつもりで「非」と書いたのならもう寝ろ
話にならん

いじめは環境変数に依存する。
育ちのいい名家の子弟で名門校で人望がある子供が底辺校に変わって同じ歓迎が得られるだろうか。
いじめというのは周囲の相対的な知的水準、社会階層、家庭の程度全てが関わっている。

>>337
はぁ？

早く非の定義を答えてみろよ。
そして>>249への反論は？

このままだと昨日から2連敗になってしまうねWWW

>>373
その場に居合わせたヤツを苛めた場合、その原因は「そこにいたから」と言うことになる。
ここに反省すべき点は無いだろ…

>>368
お前スレタイで
「いじめはいじめられる側に非がある」←これ論破してみろ

って問題定義しといて、どうして横道にそらそうとしてんの？
この場合みんなにイジメられてもお前に非があるよね＾＾

一個聞きたいこれは自論を展開した？それともディベートのつもりなのか？

>>1がなんとなくむかつくという理由でいじめてやるからはやくリアル情報晒せよ

>>6
>>6
>>6

2人以上と生活するから

>>382
論破は議論して言い負かす

つまり、ディベートのはずだが…

まぁ単純に「悪い」って意味で話を進めるけど、

いじめられるやつは「馬鹿」だったり「うざいやつ」だったりする。
そういうのが原因でイジメは発生するだろう。

「馬鹿」も「うざい」のも客観的な視点では悪いことではある。
が、それは本人にはどうしようもなく、悪意は無いであろう。



このスレの議題では「いじめがある」ということを前提に話をしているが、
何故、その前提に誰も突っ込まず、なんの違和感もないのか？

それは、いじめがあることをアタカモ「常識」ととらえる人間が大半だからだ。
分かりやすく言えばいじめがあるのは当たり前のことなのだ。

当たり前のことという認識だから「何故いじめが起こるか？」という問いに、
「いじめる側に原因がある」という答えになってしまう。



が、実際は違う。その常識を取っ払ってしまえば明白であろう。
悪意があるのは間違いなくいじめる側であり、その悪意が無ければいじめは存在すらしないのだ。

よっていじめる側に非がある。論破。

虐められる側に非がない虐めも存在する


虐める側の勘違いとか

>>386
議論(ディベート)と論破合戦は意味が違うぞ。

結論：原因と非の区別がつかない>>1は馬鹿

>>389
まぁ、>>1が認めないんなら水掛け論だしなぁ

>>1がムカつくって理由でいじめるのはどっちが悪い？

でもさ、いじめられる側の奴はいじめる側の奴に弱者と思われていい様にされてんじゃん？
なんでそこで抵抗しないの？
長野のガキがいじめをYouTubeにうpしたの見た時も思ったけどさ
なんでやり返さないの？
「怖いから」とかだったらいじられる奴にも落ち度はあるよね
反抗したら殴られるかもしれないって恐怖より
これから先いじめられ続けられるかもしれないって恐怖の方が嫌じゃない？
一発反抗して殴りあえばもうなんもしてこねーよ
いじめる奴に根性なんてねーからな

いじめっこの眼球をハンバーグにして美味しく頂きたい
半分は持ち主に食べさせてあげよう

>>364
そうだね

>>365
その論には穴があるね、ある人がいじめられる側であるならば、その人には非がある。
非が無い者＝いじめる側には成り立たんね
っていうのも「ある人がいじめられる側であるならば、その人には非がある。」
余人ってのは非はあるか無いかの2択である
Ａ：非がある　Ｂ：非がないとしよう
Ｂだからといっていじめっ子になるわけじゃない
Ａの中でいじられる人、いじめられない人にわかれるように
全くもって別件だよね
説明するのもめんどくさいくらい当たり前だったし死にたいし

もうこの手のスレは定期的にたつな
お前らも飽きずによくやるよ

>>366
そんなこと思ってないはい論破

いじめる側が手を出さなきゃいじめは発生しないから虐める側が悪い
はい論破

>>393
やり返すなら殺すしか無いから
殺さない限りやり返されてまたいじめられるから

>>377
原因があるからそれが非なんだよバカだな〜

非はない
原因はある

なんや良く読んだら原因って意味とか抜かしとんのか
そらあかんわ

適当にターゲット変えて虐めパフォする奴がいたけど、これは>>1の道理に当てはまらない気がする。
虐めた奴と口聞いたとかそんなんで連鎖的にやってたんだもの

>>379
ググレカス
2連勝だけど質問あるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>381
関係ないはい論破

>>404
あなたはさっきケースのことにも触れてた様だけど
そこには触れないの？

とりあえず今までの全ての論に対する反応を○×にして責めれば1は落ちそう

その人間が黒であってもいじめられなければ白
その人間が白であってもいじめられれば黒
つまりこういうことになるのか
これだと苛める奴が勝手に決めるわけだから、完全に苛める側が悪いよな？

>>387
論破できないなら書き込むことがお門違いなんだよボケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>397
へぇー。じゃあ他に何がある？その中から上げてみて。

正直子供のやる事だから罪悪感なんてない

原因はいじめられる側に
責任はいじめた側に

>>408
どうせ「黒く塗れる白であることが非」とか言うぜ。

>>383
大阪府枚方市村野だけど近くまで来たら連絡してきて駅まで行くからいきなり殴りかかってきてもいいよ

>>386
しらんがな

>>409
せっかく書いたのに読んですらくれないとか・・・

>>413
もうなんでもありじゃねーかｗｗｗ

>>373
げんいん【原因】
〈名〉〈スル〉物事をひき起こすもとになること。「事故の〜」⇔結果

ひ【非】
➊
�@正しくないこと。⇔是ぜ
�A欠点。
�Bうまくいかないこと。「形勢〜なり」
➋〈接頭〉そうではないという意を表す。「〜民主的」
―の打うち所どころが無ない
非難する所がない。
―を鳴ならす
盛んに非難する

虐める側の精神に成長が足りないのが原因とは考えられないの？
いじめられる側は、些細などうでもいい事でいじめられるんだよ？
生まれつきの病気、親がいない、
または無差別といったように。
これは非ではないだろ、
欠点だとしても、それは虐める側の精神的に成長出来てないのもある。
つまりは両者であるから、スレタイが片一方に焦点を当てて話すはおかしい。

いじめる奴：人として終わってる
いじめられる奴：世渡りが下手
>>1：ゴミ

異常

両方だろ

>>1の意見のまとめ
「いじめ」は「いじめる側」が「いじめる」から発生
でもそれは「いじめられる側」に原因があるから
「いじめられる側」に原因が無ければ「いじめ」は発生しない
よって、「いじめられる側」が悪い

でおｋ？

ちなみに俺の書いたことは「原因」って意味でも通るっちゃ通るぞ

簡単に言えば実際に起こしてるのはいじめる側なんだから、
直接的な原因は間違いなくいじめる側がしょってる。

「いじめはある」って前提で話すからそれを見失ってるだけ。

>>399
それはお前の推測だろ？
それに、しつこくいじめてくるならしつこくやり返せばいい
いじめられる側が弱者のままやられるからいじめられるんだよ
いじめられる側が相手より強気になって殴りかかればそれはイジメではなく喧嘩だ
それでもうイジメはなくなる

そもそもいじめには二種類ある
嫉妬に起因するものと好奇心に起因するもの
前者は悪意を原動にするが後者には悪意など一つの欠片さえ無い
お前らが子供のころに蝶々の羽をむしり、トカゲの尻尾をちぎったのと
何も変わらない好奇心だ
いじめられる側といじめる側は極めて酷似している
いじめる側を無くした所で、いじめられる側は永遠に存在し続ける
解決するには一つしか方法がない
それはいじめる側といじめられる側を消し去る事だ

ふむふむ

いじめてた側の意見だが、主に
・なんとなく嫌い
・態度が気に食わない
・見た目が嫌い
とか理由なんてあってないようなもんだが、いじめられる側にも「何かしら」
の非というか落ち度があると思う
今はそんな無駄なことしないで無視決め込みますがｗ

>>387
いじめる側に非があるからと言っていじめられる側に非が無いという理論は覆らない。
悪いって意味で話を進める意味がわからないそれは、前提を満たせていないし僕の理論とは別件である
悪意があるかないかそもそも悪意が無ければなにしてもいいのかってことだよ
そういうのがいじめの原因になると理解できてるのならそれが非なのも明白だろう
はい論破

てか、>>1は倫理観がない事は確実になったな

>>395
“非”があるかどうかは何を“非”とするかによって変わる主観的な議論
“2人以上いなければいじめられようがない”というのは客観的な意見

>>390
原因があることが非だって言ってんだろアホか
なんでいじめられるかって言うと原因があるから、どこに非があるかと言うと
原因がある時点で非があるっていってるんだよはい論破

都合の悪いことにはまともに反論できない>>1さんカッケーっす

>>395
いや穴とかじゃなく365は1のいうことを論理的に整理しただけでしょ、多分反証を促すために
365の構造が全く「別件」と言うならその理由を述べるべき

>>426
相手に対して最低限の相手をして、会社がまわらなくなるとかさえなければ、それが正解

>>391
君らが認めないからだよねｗｗｗ
なにいってんのｗバカ＾−＾；

あとは>>1の悪口をひたすら書けって事でおk?

>>392
相手

>>404
おまえ馬鹿か？

辞書とおりの解釈をおまえがしていないから、おまえ独自の解釈を教えろっていってるんだよ。

そして>>249への反論は？？

両方問題があるだろ
いじめられる方は（一部例外はあるかも知れないけど）理由があるからいじめられるわけだし
やる方はやる方でわざわざ変な奴に関わろうとする時点で頭悪いしな

>>436
>>430

じゃ、どっちの方が悪いんですか。

>>398
悪いか良いかの話をしてるんじゃない
非があるかないかの話をしてる
はい論破

タバコチクられたのがきっかけで友達と一緒に虐めてた
非があったのは俺のほうだな
こんなケースもありますね。はい論破

>>436
おまえに欠点があるか、おまえが正しくないからしょうがないよな？wwww

そもそもなぜこのスレをたてようと思った

そもそも>>1は必ずいじめられる側に欠点があるから虐めが起きる思い込んでるのか。
いい環境で育ったんだな

いじめられる側に非があるっていうのはいじめても良い免罪符にはならなくね？

>>403
それが原因
原因があるからそれが非

>>406
もう君頭悪いならレスしなくていいよ＾−＾；

いじめられてる奴ｍ９
ねぇねぇどんな気持ちーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>445
論点が違うみたいよ？
欠点がいじめられる側にしかない！
が>>1の論理みたい

>>407
言う前にやれよカス

>>445
それはその通り
いじめられる側に非があると言う事といじめても良いと言うのは＝ではない

>>1の言う「非」って例えばどんなの？

>>408
うん

>>400
お前本当に大丈夫か？心配になってきたわ
原因があることが非ということにはならない
これを説明するにはまずお前さんの非と原因の定義を明確にしなきゃならん

>>410
スレタイくらいよめカス

>>445
そのとおりだと思う
でもいじめられる側もほんの少しでいいから何か改善しようとしたか？
って話にもなってくるからめんどくさいよねｗ

>>434
一人一人意見が違うからなぁ

こういうのは万人に万通りで返すべきなんだよ

だから、こっちが認める以前に一人一人に真摯に接するべきだな

なんでいじめてる側っていつもイライラしてるの？
なんでいじめられてる側っていつもオドオドしてるの？

なんだ、キチガイのふりをしてるのか

>>416
レス番間違えた

なんで原因を作ったら非になるの？
辞書で非って調べてね

原因と非を結びつけている時点で>>1はクソ

>>427
え？何？今度はいじめ側にも非はあるとか言っちゃうの？
スレタイ読めよ自分で立てたんだから。


「いじめはいじめられる側に非がある」

これの”いじめ”はいじめられる側、いじめる側の両者がいて成り立つもの。
”いじめは〜に非がある”についてはそのどちらか（〜）に非があるという言い方。

いじめ”は”。だからね。明らかにどちらにあるか明白にしようという言い方。
いじめ”の”ならもうちょっと逃げ場があったかもね。


ついでに言うと悪意が無ければ日本じゃ悪いことにはならんはずだが。
障害者とかいい例じゃん

もう苛めたいならいじめろよ！な？

>>440
「自分に非がある」っつーのは「自分に悪い点があった」と言う意味に他ならない。

どちらが悪いという話をしていないつもりなら、お前は何について話しているんだ？

俺の事も構って構って！！！！！！！！！！！

いじめが悪いことというのが間違い。
善人で努力家がいじめられるならそれは悪。
しかし公立の馬鹿や自営業の貧乏人のように努力しない癖に社会や正義に背を向ける連中は
リンチされたりいじめられても当たり前でそうされるべきだ。
そういう人間を数が多いからといって甘やかしたから国が堕落した。
そういう卑怯と戦ういじめは最高善である。
人間を咎から守るための聖戦である。

20超えるまでのいじめは他人が悪い
20超えてからのいじめは自分が悪い

>>465
>>1は虐められる側にのみ欠点があるといいたいらしい

>>421
いじめられる側に原因があるのが非である

らしいよ
ここでの非の定義は不明

>>466
お前エクスクラメーション使いすぎなんだよね
いじめるよ？

大漁っすね>>1さん

くそすれ

いじめる側はほとんど法律違反
いじめられる側は大半が違反してない
そもそもいじめられる側がどんな悪人だろうと、いじめる側がいじめる意思なきゃいじめは起きない
いじめがおきる原因=いじめをはじめたいじめる側
いじめが起こった落ち度=いじめる意思を持ったいじめる側
>>1論破してみろよw

　　　　　　_ノ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒ヽ,
　　　　　　ｆ　　　f.‐─:.a　　r─‐:、　i
　　　　　　|　　　{ f_)　　|　 .i f_)　 ｝ .}　　　　 ��
　　　　　　|　　　ﾄ､＿_;ｲ　　ﾄ､__.ノ　 |　　　　/ .j　
　　　 ,:i´￣　　　　　　ノ　　 ト、　　　ト、　 ﾉ .丿
　　 ,i´;:;:;:;: 　　 　　　｛⌒ｌ ｆ⌒.｝　　 .:i:;:;｝ ｲ　(　　
　　.|:;:;:;:;:;.ｿ|　　　　　 ＿＿＿＿　　.i|:;:;:| ;i　 ｝
　　{:;:;:;:;:;..| |　　　　广凵凵凵凵了 .|:;:;:;jソ　.ｆ
　　.i:;:;:;:;:;ｊ　{　　　丿　ΠΠΠΠノ　|:;:;:;}　 丿　　悔い改めろ
　　 Ｉ:;:;:;:;:;｝ `:、　ヽ────-‐'　,‐f:;:;:;i／
　　 ):;:;:;:;丿　　ト､.＿＿＿＿＿__,ノ ﾉ:;:;:;.ト、
　 ,i´:;:;:;:;入　　ゝ､　　　｀`'‐:r‐'´　,へ:;:;:;:;:;:;＼
　ﾉ, .,　.,　.,ｈ　　　＼、　　　　／c|　,.　,.　,.　ﾉ
ιυυυμ　　　　　｀`'‐‐'´　　 ∪∪∪∪

>>468
なんか納得してしまった

>>461>>462
いじめられるような原因を作ることが正しいことなのかってことだよ
このいじめという前提の中で話せばそれはどう考えても非だよ
まぁそれは一般的にとか人生において非じゃないとしてもだよ
はい論破

>>469
それだと、>>408の主張が謎になる。

>>468
なんとなく、わかってしまう俺が嫌だ

いじめるやつは、どんなことでも理由をつけていじめようとするからな。
クラスに、他の連中からいじめるようなやつがいても、
ワシはいじめないぞ。

→いじめが発生するか否かは、いじめる奴の一存で決まる。

>>449なら個々人の問題になるから論破しようがなくね？
いじめは1種類じゃあないんだしな
1つ言えるのはやり返さなきゃ止まらないってことだな

>>395
1.「非があっていじめる奴」
2.「非がなくていじめる奴」
3.「非があっていじめられる奴」
4.「非がなくていじめられる奴」

4のパターンは存在しないという事を証明せよ。

できない。>>1は馬鹿

うんこクラスに放り投げたとかならまだしも顔とか体型の生まれつきの部分で蔑まれるのは納得いかない

>>477
都合の悪いことスルーすんなよｗｗｗｗ

いじめられる奴がいつまでも弱者でいるからイジメは続く
そしていじめる奴が調子乗ってイキがる
こういう事だ

>>478
>>1が非の定義をキチンと使わないからしょうがない。

>>478ミス。
>>408にたいする>>458の主張な。

>>482
いじめられた瞬間非があることになるから

証明

>>477
その原因が「先生に未成年の喫煙をチクった」だったら正しい行為だよな
論破
あきらめろん

そろそろ後釣り宣言した方がいいんじゃないすか

と、逃げ道を塞いでおいてみるテスト

>>455
やっぱり答えられない。お前の理屈だと全部あてはまっちゃうもんね。つまりお前の理屈は正に都合のいい小学生でも言える万能論ってこと。論ずる価値すらないんだよボンクラ。

>>487またミスｗｗｗ
>>458じゃなくて>>453だった

レスが多くてこんがらがってきた…

反論してる奴って苛められてんの？ｗ

要するに主観的になんでも叩ける点があれば非があるってことじゃねぇか
議論の対象にもならんわ詭弁にも程がある

>>488
それだといじめられるまでは非がないことになるけどいいのか？

>>493
死ね
お前もどうせいじめられてんだろ

>>488
そういうの証明っていわないよ。
証明の意味すら理解してないでしょ？

>>1は馬鹿

>>489
それはふっつうに考えれば非じゃないと正しいんだけど
この話ではいじめがピンポイントなんだよ
つまりいじめられる上での非なんだよ
はい論破

>>487
だから、悪いかじゃなく
欠点があるかのみに絞ったんじゃね？
悪いかは二の次

>>446
原因＝非 を成り立たせるんなら
虐められてる奴と話した＝原因＝非 になる
てことは、虐められてる奴と話した＝非 も成り立つわけだ
口聞いただけでどの辺が非になるの？
因みに非っていうのは「よくないこと。道理に合わないこと。不正。あやまり」だからね、その辺を踏まえてもう一回レスしてね

俺の場合
向こうが嫌がらせをしてきてやり返す。
やり返す方が少し大きくなってしまった。
これはいじめ？

向こうは無意識だったかもしれないが、俺は嫌なところを具体的に指摘した。
それでもやめてくれなかった。

>>498
さすがに意味がわからん

>>488
普通に生きてただけなのにいじめられた俺はどうなるんだ

いじめるやつってどういう神経してるの？
授業中立ち歩く奴とかも俺からしたら考えられないんだが
障害なの？

>>495
非が無いといじめられないって言ってんだろボケ
いじめられてる＝原因があるんだよ

命題　いじめられる側→非あり
対偶を正確にとると
×いじめる側→非なし
○いじめられない側→非なし
対偶が真なので命題も真
よって論破のしようがありません

ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい

って言い続けたら養護してくれんだろ

>>504
世界の中心は俺という幼児思考

>>505
また非と原因を混同してるね。

あたまこんがらがってきた？？

>>1は馬鹿、低脳

まあなんだ
いじめる奴はクズだが抵抗しないのに文句言ってる奴もクズだからな

>>505
俺は原因がいじめられる側にあるでいいと思ってるがその書き方だとダメだといってる

>>490
何回この手のスレ立ててると思ってんだチンカス

>>1
>>418
に応えてよ

>>509
わざと

>>513
ヤダ

>>514
えっ

>>507
うざいからいじめたくなるぞｗ

>>501
そりゃイジメじゃないだろ
言ってしまえば正当防衛だ

>>474の答えマダー？
非を原因にしても、落ち度にしても、悪い方にしても、いじめる側の非になっちゃうんだけど
論破されてスルーかな？w

>>516
？

>>1さんが自分の意見を述べるためにスレを立てました
おまえらが>>1をフルボッコにしています
非は誰にあるでしょう？

1.>>1
2.おまえら
3.両方

百聞は一見に如かず

>>514
なんでわざと

>>519
知らん

今日は短時間ですごく伸びたね

やっぱり、使い方は欠点という意味の非みたいだな。

>>505
＝を多用するのはよせ、理系お兄さんに虐められるぞ＾＾

>>512
で、毎回この調子だろWWW

>>521 1しかねぇだろｗ

>>521
3

>>523
しらん

>>498
>>1は犯罪者の視点で話を進めてるんだよ、法律で禁じられようともその者が正しいと思えば犯罪は善行に変わるんだって！
すごいね！

返事も出来ないのか？>>1よ

>>525
ゆっくりやりたいねん！！

あぁ…お前ら勝てんぞ

こいつの言いたいことは非がないいじめは存在しないと思ってる

最初から非があることを前提としてる

つまりX=１ならX=１にならないことを示せと言っているんだ

つーか、問題に穴があるから勝負には負けて、ルールでは勝ってるんだよな

勉強も運動も出来ず、周りに迷惑ばかりかけるＡ君がいました
クラスメイトはそれを知っているので、誰もかれもＡ君と同じ班に
なろうとしません
「おれはＡと一緒は嫌だ」
Ｂ君が言いました。ＣちゃんはＢ君に続いて言いました
「わたしもＡくんと一緒は嫌。Ａくんなんにも出来ないんだもん」
気がつけば、Ａくんは一人でぽつんと孤立してしまいました
ありあわせで先生がなんとか班を作りましたが、Ａくんと一緒の
班になった子は明らかにＡくんにも分かる様に不快感をあらわにしました

この状況、Ａ君はいじめられていると言えるでしょうか

>>530
1じゃないと破綻するだろ？

あと>>511に答えろ

>>533
できるわボケ

>>526
だな。
つまり、いじめられる原因が「同じ場所で息をしたから」だった場合、いじめられたヤツの欠点は「そこで息をしたこと」になる。

>>531
これで>>1のいう非ができたね

>>535
勝負に乗った時点でルールでも負けてるよね

>>498
「いじめられる上での非」なんてなんてもの存在しないから
お前が勝手に定義した非を持ち込まないで
非は非。道理に反する事、正しく無い事、欠点。
未成年の喫煙をしていた側に欠点がある
それをチクった側に欠点は無い
ろんぱ！

主観だから論破は不可能。1はただの卑怯者。

>>524
知らんじゃなくて、論破されました。今まで調子乗ってごめんなさい、だろ？w

いじめられるほうに原因があったとしても
いじめていい理由にはならないよね

>>535
だからその前提がおかしいだろって話しをしてるわけで

>>530
Ａくんが学級活動で自分の意見を述べました
Ｂくんたちが生意気だとＡ君をいじめました
非は誰にあるでしょう？

1.Ａくん
2.Ｂくん
3.両方

レス番間違えた・・・
>>385と>>429
あといじめを観測する人にもよるな
本人達はじゃれてるだけでも，周りの人が“いじめ”と捉えたら
非がなくとも客観的には“いじめ”になるのでは？

>>538
じゃあ俺の意見はどうした？
さっさと論破してみろよ

>>537
しないけどｗ
君らの妄想で僕の主張かえて勝った気になってるだけだよね

>>515
駄目だこいつ、生まれるのが早すぎたんだ
腐ってやが！

>>512
こんなテンプレに何だかんだで返事くれるお前が好きだぜ

>>541
アントニオ猪木vsモハメド・アリｗｗｗ

ここにいる奴がいじめられてたとしてもいじめてる奴にこんなこと言えないんですけどね

>>518
言っとくけど
日本では正当防衛は犯罪だから
「正当防衛は罪が軽くなったり無罪になる」というのは建前で
実際はすごく重いし死刑も多い
結果やり返しもできないしやられたままじゃないといけない

>>536
イジメに入るだろうなあ

>>518　俺もそのつもりだったんだ。だから全く自覚が無くて
担任にいきなり呼び出されて
「お前がやっているのはいじめだ」とか
あとそいつの親から電話かかってきて
「最近様子がおかしいんだけど何か知らない？」とか言われて
自分の親にも疑われた。

それが悲しくて泣いたらもっと疑われた。
あとその担任には障害者と一緒に下校するように押し付けられた。

>>547
見紛うことなく1しかありえん
「いじめる側」の視点からはなｗ

>>542
なに言ってんだお前妄想しすぎ

>>500に答えてよ

>>544
は？しねよクズ

>>545
うんそうだね♪

>>546
そんな話はしてないわけで
君らが妄想で勝手に言ってるだけなんでｗ
マジ勘弁なんで＾＾；

（いじめを非がある人間に対して行う刑罰と考えた場合）
何を持って非とするかは学校あるいは職場その他社会的組織においてその組織内という閉じられた社会の中における価値観等
で決められるものではなく、法により定められたものであり、私的刑であるいじめはその閉塞的な価値観に基づくきおこなわれると
認められるので、いじめはいじめられる側に非があることにはならない。
仮に法に基づく判断であっても、それは警察あるいは裁判所に相談して解決されるべきであり、いじめをする側が正しいことにはな
らない。よって同様の結論となる。

>>547
サン

おい　だんだん>>1が処理できなくなってきたぞ

>>550
おまえの意見でいいって言ってるのにそれすら否定かよｗｗｗ
日本語は正しく使え

>>521
誰にも非が無いという選択肢が無い

お前ら「自分がされて嫌なことを他人にするな」って
ことすら親から教えてもらってないのか・・・

>>563
勝てないなら勝つ方につくのが、おれだ

>>551
妄想

>>552
///

おいみんな>>1が必死に考えた屁理屈も>>474でもう論破したから、さっさと糞スレ埋めようぜ

>>553
あ　れ　は　セ　コ　イ　

ろんぱ余裕でした！張り合いが無くて暇です！

>>565
じゃあ、お前の意見は「いじめはいじめられる側に"も"非がある」だから
スレタイの「いじめはいじめられる側に非がある」ってのは論破な

>>573
このスレだよな？

僕の主張って・・・
似たようなのやる時は、ルールを詰めて、添削してもらって、明文化してからの方がいいと思う

結論から言いますと、どちらに問題があるかというと苛める側。
人間は合理的な行動主体で、論理から外れた行動は原則として
できないようにプログラムされているから。
いじめるによって得られる効用がいじめをすることで自分が罰されたり、
内申点を下げられたりすることによるリスクを相殺できた場合にのみ
人間はいじめという行動をとるわけ。
それが人間行動のの効用関数。
いじめによって得られる効用がリスクを相殺していないにも関わらず、
いじめという行動をとった場合、その行動主体そのものが欠陥なわけ。
サイコパスと一緒で、殺された側がヤクザでも悪人でも関係なく、
いじめた側に問題がある。

>>521
>>1が自分の意見を押し付けて他人の意見を否定ばかりする
が抜けてね？

>>565
Aくんの非どこ？

>>560
何回も言ってるのに理解できないお前に説明なんてできねえよ雑魚

>>566
だれでもだろアホ

はいろんぱ

>>567
しねカス

>>574
好きなラーメンはなんだよ

そして>>1は2連敗

このままでは勝てないからくやしかったら勉強しろよ坊や

お前はいつになったら人の話を聞けるようになるんだ

非=欠点なら、>>539はどう？

>>560
何回も言ってるのに理解できない>>1に説明してるのに…

Null Pointer Exception

>>572
非があるのと悪いってのは別件だっていってるでしょ？ｗわかるｗ頭ダイジョウブですかｗｗｗ

俺を苛める奴がいなければ
苛められなかった

>>590
ｶﾞｯ

１．結論
２．理屈
３．具体例
は揃えて論じなければ話にならないぞｗ

>>574
妄想

今北だけど>>581-584見る限り>>1が顔真っ赤にしてるようにしか見えない

>>590
ｶﾞｯ

ぬるほ

>>1がいいたい事をまとめてみた

「いじめはいじめられる側に非がある」←これ論破してみろ
1 名前:VIP防衛塾 ◆BOUEIHI.Jg [hage] :2011/11/08(火) 22:54:41.37 ID:SMiNtPsG0 BE:2775276858-2BP(3592)
http://img.2ch.net/ico/u_sii_naname.gif
どう考えても非があるからいじめられてるんでしょうに

>>373
げんいん【原因】
〈名〉〈スル〉物事をひき起こすもとになること。「事故の〜」⇔結果

ひ【非】➊
�@正しくないこと。⇔是ぜ
�A欠点。
�Bうまくいかないこと。「形勢〜なり」
➋〈接頭〉そうではないという意を表す。「〜民主的」
―の打うち所どころが無ない
非難する所がない。
―を鳴ならす
盛んに非難する

つまり、>>1は
欠点が虐めの原因になるんだろ、
欠点があるから虐められる！
欠点は虐めの原因になりうる
欠点=原因だ！(本来は欠点→原因)

をいいたいんじゃん？

コテハンは中高でいじめられていた確率が78%と統計が出ているからな
かまってやらないとかわいそうだ

>>598
カッ

>>598
ｶｯ

お前らこんな池沼カスコテに付き合ってあげるとか優しいな

その日の気分とかでいじめる人間を決めていじめる場合は？

いじめはいじめる側がいじめの思考を持ちいじめだすからいじめが起きる、か
つまりは非は苛める側にしか無いな！

主観による問題

ま　た　お　ま　え　か

>>575
いじめる側の非は不問なだけだよ？これのどこが論破なの？ｗ教えて？ｗ

nurupopo

>>608ではい論破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あまりにも視野が狭い

>>609
ｶﾞｯ

>>591
おまえがいう非とやらにも合わせて論破してやったんだが理解できなかったか？
悪いの意味はオマケだ

>>611
わざとだけど

なんでもかんでも非に納めちゃそーなるわな

ぽ

都合の悪いことは返信しないのか？
さっさと勉強してこいよ

つーか「いじめ」っていう反社会的行為をなんで認めるんだよｗｗｗ
普通におかしいだろよ、ってたかって弱者を責めるなんて
犬畜生のレベルだろ、恥を知れよ

>>614
反応早いねｗｗｗ

そもそも非ってなんだ

>>609
gaxtu

>>1をみんなでいじめ倒してやろうぜ

>>1よ
>>548にどう答えるかが楽しみだったんだが・・・

　

>>613
できないから氏ね
具体的にどこをどう論破したのか述べろ

コテハンの口は一般人より臭いっていう統計もとれてたな

>>559
一つの例だろ
どっちに非があるか答えろよ
どっちに落ち度/欠点/道理に反する事があるんだ？

>>614
聞く耳持ってねぇじゃねえか

つまらん

ダ ブ ル ス タ ン ダ ー ド

なんだ来てみたらもう論破されてるじゃないですか
私の出番は無いですね好きなラーメンは味噌です

あなたがたがオナニーをしてティッシュを消費し性器を掃除する手間が
必要としよう。そこで周りを見渡すと高級シルクティッシュがある。
なぜあなたはそこで何の疑いもなく高級ティッシュを消費するのだろうか？
それはあなたがオナニーによって得られるであろうと仮定した快感の
度合いが、あなたがティッシュを買うのに使った金額に対するあなた自身の
期待値を上回っているからである。

>>620
>>599

>>618
抵抗もせず虐められてる奴も恥だと思うよ男として

>>623
しらん

>>634
まじ、すまん

意味が分からないから教えてくれ

>>636
抵抗したらしたでいじめって激しくなんじゃん？

>>1
惜しい。正解は「どちらにも非は無い」し「どちらにも非がある」だよ。
子供の頃は、本当に感受性が豊かな年頃だ。悪気が無い場合のイジメももちろんある。
幾多の芸人がよくやる「イジリ」も、相手の受け取り方次第で「イジメ」になる。
「リ」と、「メ」。文字通り、棒の角度が一本違うだけで、受け手の長い棒の心の臓にグサっとささるんよ。
だから、いじる方も、相手の受け取りやすいパスをすべきなんだよ。そして、受けとる方も、上手に受けとるべきなんだよ。
でも、それは幼い子供時代に限った話。幼稚園、小学生、に限った話。だってあの頃は道徳心の欠片もないんだもの。
やがて中学を出て、高校に入り、高校を出て大学に入り・・・人生を終える。
自然界にはいつだって「弱肉強食」が纏わりつく。考える葦と言われる人間でも、その法則には抗えない。
だから、必要なのは「道徳心」である。これは一朝一夕で身に着くものではない。
誰にも、神にも、他人の人格を貶し、否定し、ましてや、集団で一人の人間を淘汰する権利は無い。なんてのは当たり前の話。
でもそんな人道的な考えが出来ないある意味「ピーターパンシンドローム」の患者が、大人になっても居る。
罪の無い人間を咎め、貶し、否定する。個を尊重しあうべき筈の人間が、個を否定する時がある。
それは自尊心を満たすためだけの独りよがりな精神的幼児の愚行である時がある。
「イジメ」を一括りには出来ないが、>>1が言うように「いじめられる側“に”非がある」なんて時は絶対に無い。
「争い」は無くならないかもしれない。でも、非人道的なイジメなんて無くなればいい。

これは>>1に完全に同意だわ

ぶたぎりすまそ

オカ板あらししてるアホどもは、ここにいてるよ〜
凸してあげてｗ

茨城スレからの旅立ち(仮) - 【TOYOTA】トヨタ カムリ【
http://jbbs.m.livedoor.jp/b/i.cgi/auto/6517/1320302331/n

どうでもいい話しだが、
こういったスレでまでイジメを
個人的感情で論ずる奴は馬鹿だとおもう

>>625
>>474で原因としての意味も、落ち度としての意味も書いただろう
さすがに精神障害相手に説明できるスキルはないから、理解できなくても許してやるよw

>>643
一理有るが、いじめられたやつは思い出してしまうんだろう

イジメ＝集団で弱者に対し、肉体的・精神的暴力をふるう事

非＝正しくない事。欠点。



日本国内に置いては、法は基本的に弱者を救済する為にある。したがって、法律上弱者を困窮させる「イジメ」に正当性はない。

さらに、基本的に私人が私人を処罰できないし、非に対する報復は許されない

>>643
多くの虐めは精神的に未成熟により起因しないか？

いじめられる側に何らかの原因はあるかもしれないが非はない場合もあるでしょう
>>1が原因＝非と考えているようなのでこの話は決着しない
韓国人と竹島について論争するようなもの

結局>>1逃走したのか

歯ごたえのない>>1だった

嫉妬によるいじめはいじめられる側に非はない
はい論破

>>639
なら激しく抵抗すればよいかと
「なんで俺が虐められるんだ」と無抵抗でいるより
「なんでこんな奴に舐められなくちゃいけねーんだ」と正面からぶつかっていけばいいじゃん

>>640
初めて見たけど売れる文章だな

>>1の議論定義まとめ
1.この議論において「いじめられる奴は悪い」が前提である
2.この議論に「いじめる側の人間」は登場しない
3.2にあるように、登場しない以上は「いじめられる奴も悪い」には決してなることはない
4.お前らは「いじめられる奴が無罪」であることを証明しろ

Acta est fabula

俺学校のDQNにからまれてた時期があったけど、3年間かけてそいつの友達全員いなくならせてぼっちにしたった

>>637
残念だ

>>581
お前が原因と非を＝で結び付けてる時点で論理は破綻してんだよ
中学生はさっさと寝ろ

イジメが一般的にダメで良くないといわれてる以上、イジメ始められたキッカケが
イジメられた側にあろうがなんだろうが
イジメてはいけないだろ。

イジメる側が、
「あいつちょっとムカつく」
ぐらいでも、イジメられる側の負担が
ヤバいから問題になってるわけで…。

極端な話、嘘を疲れたからといって、嘘ついた奴を殴りまくっていい訳はなくて、やり過ぎだからイジメという行為自体ダメと言う話だ。

結論；いじめられる奴に非がある
理由：虐めと云う一般に悪行とされる行為を行うに足るものを対象(いじめられる側)から受けているはずだから
事例：「自分の意見を言った」←誰も意見聞きたくねーよｗといじめる側が思ってる
　　　　「そこにいる」←いじめる側が目障りだと思った
総論：「いじめられる側」から「いじめる側に」に対して「いじめる側」が不利益と思える「非」があった

誰だって一人や二人気に入らない奴はいるのに関わらないという選択肢を取らず我慢が出来ないキチガイに目を付けられていじめられる奴が悪い

>>652
でも力負けするんだよなぁ…と元虐められっ子は語る

いじめられっ子は単純に気持ち悪いしイジメッ子はイジメっ子で脳味噌野生動物並みの猿だしどっちもどっちだろ

Acta est fabula

>>661
分からなくはないけど分かりづらい日本語ですね

中学のとき、友達がひどい出会い厨で、結局同じ学校の奴らにも手を出し始めて、そのメールの内容が、口調が、気持ち悪かったらみんなからシカトされるようになってたなぁ。

そもそもいじめという言葉はいじめる側に非があることを前提として定義されている
したがって「いじめはいじめられる側に非がある」という文章は成り立たない
いじめられる側に非がある時点でそれはいじめとは別の行為となる

>>662腹にジャンプ隠して木刀もって突撃しろ

で、1が見えないんだけど、なんか定番の糞コテ？

>>653
コピペじゃねーよｗｗ

>>660
つ>>474の論破どうぞ

>>669
論破されたからな

>>668
もうそれを実践する機会はないんだすまん

>>1は結局>>599なんだろ？言いたいのは？

おい>>1どこに逃げた

いじめられる側に も 非がある
だったら納得できるんだがね
どう考えてもいじめるヤツのほうが悪いからなぁ

>>668
向こうが圧倒的な数の優位で押してんだから
仮にやるとしたら、こっちも少年院送りになるレベルまでやらないと効果ないぞ

その場合、こっちには前科がついて、ある意味ひきこもるより酷い目に遭うわけで

ぬるぽ

>>671
悪い説明不足だｗ
>>660は>>1にまとめ
分かり易くしてみた

いじめの当事者って
「こうやったら相手が傷つく」
「こうしたら悲しむ」ってことがわかんねぇのかって思う

そりゃ人間だから生理的嫌悪もあるかもしれないけど
何でわざわざ酷いことをするんだ？
「自分がされたら」っていうリミッターが無いのか？
人格障害だろｗｗｗｗ

>>660
イジメる奴の個人的感情を一般論に
すり替えてドヤ顔されてもなぁ^^;

>>676
確かにこれが正解だと思う、個人的には
いじめられてる奴は、中学生とかだと顔キモイとかなんらかの理由があるはずだし。
まあいじめてる奴のほうがはるかに悪いんですけどね。

>>677
そいつの机の中に部費か女子の検便しこんどけ

>>660
こういう時の是非は第3者目線じゃないと意味ないだろ

つまり犯人にとって証拠を握られてる事が都合が悪いから殺した
被害者にが非があった
とはならないだろ

>>671
論点をずらしてまで元を辿るのはおかしい、君が言ってるのは
逆もありえるいじめられる原因が無かったらいじめられることもない
しかも今そういうことを議論してるのではなくいじめられる側の非
いじめる側は不問なのだよ、鶏がさきかタマゴがさきかって聞いてるようなもの。
僕はゆでたまごが最初だと思うけどね

>>680
中学生までなら生理的抑制が効かなくてもわからなくもないが、
高校以上でそれだとかなり痛い子で>>1みたいに孤立しちゃうから
「普通」は大丈夫ｗ

みんな俺を無視しないでお(´･_･`)

>>685
お前の議論に「いじめる側」って存在するの？

イジメっ子がいなければイジメられっ子は存在し得ない。
だが、イジメられっ子がいなくてもイジメっ子は存在し得る。

とは言え…
イジメはイジメやすい状況があればいつでも始まる。
誰が悪いわけでもない。
社会(環境)が悪い。
たとえば最近なら福島県差別。

>>679
あ、そういうことね

>>681>>684
>>1のまとめだｗ説明不足すまん

お前らが言うように「当事者」目線だからおかしいことに>>1が気付かないｗ

>>685
面白くないボケはいいから>>440を論破しろって言われてんだろ
>>671につっかかってどうすんだよ論点ズレてんぞコラ

いじめる理由があることと
いじめられる側に非があることはイコールじゃないし

>>687
ｵﾏｴﾗー687を構ってやれよー

>>692
めんどいしらん

>>694
いじめられっ子に構うといじめられる法則

センセー、僕はここにいるお(´･_･`)
休みじゃないお？(´･_･`)

>>695
めんどいしらん

てか>>1はスレタイからわかるように論破して欲しいんだなｗｗｗｗｗ
かわいいやつめｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
てか>>685見る限り>>660で意見が合ってるようだなｗｗｗ

犯罪を犯すイジメってなんだ？

>>697
とりあえず保健室ｲｺｳﾔ

>>677
いじめられたので復讐は多分殺してしまっても
未成年なら無罪、日教組がからむと微妙

>>695
逃げるなよ

いじめられる側にいじめられる理由はないが
いじめる側にいじめられない理由はあるだろ
勝ち組と負け組の問題

普通に生きてきただけでいじめられた俺はどうなるのか
他の奴に言っているみたく幼稚園児並の悪口で論破してみろよ>>1

「いじめる側」視点からは「いじめられる側」に非があるからいじめてるんだろ
ただ第三者から見てその「いじめられる側」に非があるかってなると話は違ってくる

その「いじめる側」から見える「非」ってのがいじめて良い理由に成り得るのかっていう話ももっと別の話

>>685
お前が言ってることって「いじめには何らかの原因がある」ってだけじゃね
だったら賛成だ
議論する意味すらない気もするが

これは>>1がいじめられて逃げる事によって
「いじめはいじめられる側に非がある」
を証明したって事ですか　そうですか

>>635
＞逆もありえるいじめられる原因が無かったらいじめられることもない
キミが考える「いじめられる原因」ってどういった事？
言っておくけど、「イジメ」に正当な理由なんて、地球が裏返っても無いんだお。
みんなと見た目が少し違う？片足が無い？片腕が無い？お風呂に入ってない？口が臭い？
それとも、親が韓国人？朝鮮人？デブい？チビ？両足が無い？両腕も無い？
これらの理由って、実は子供達の中ではイジメに発展するには十分すぎる事なんだよ。
たった、こんな事でね。
でも、言っておくけど、俺が挙げたこれらの要素を全てふまえた子供がいたとしても「イジメ」の原因として正当化される事は無いんだお。

いじめられる側に非があることがいじめていい理由には絶対にならんわ
「見ていてむかつくんだよ」とか理不尽にもほどがある

いじめがおきる、もしくは存在する理由=いじめるやつがいて、いじめを実行するから
法律、道徳的概念においても当然いじめる側が悪いわけで。
いじめをしようと思った動機は非があるかないかには起因しない

個人感情抜きにしたらこんな感じ
感情入れるならいじめたくなるやつがいるのもわかるw

>>700
正直、袋にしたのは犯罪だったと思うが若気の至りで土下座ですんだのは
いまでは(悪い意味の)貴重な経験

うすしお味うますぎワロタ

>>705
禿同

厨房の頃少年院に入ってた時期がある
失明させた

なんか糞コテがすごく叩かれまくっていじめられてる気がするが
いじめられる側に非があるから仕方ないよな

>>685
非があるからって法律を犯していい理由にはならんだろ。

本当に非があるなら、出るとこでて、筋を通せ

なんかちょくちょく俺叩かれてんな

Acta est fabula

結論 : >>1は池沼

>>705
高学歴が低学歴を叩くのと一緒だよ。

スクールカーストの頂点に上りつめた者の視点がそのままルールになる

>>1の主張をする人って、たいがい「イジメられる側に“原因”がある！」なんて、
出オチも甚だしい主張を掲げて参上するけど、誰一人として、その正当な原因を説明出来ないよね。

なんだよ、けっきょく
>>1の非は正しくない部分があるだったのかよ屑が！
俺が虐められてるじゃねえか！

おらでてこいよ>>1

つまり、>>1はいじめっ子目線で
スレタイの主張をしてるって事かな？

もしそうなら話し噛み合わなくて当然だわ、、、。

単純にそいつが気持ち悪くてクラス全員から図るわけでもなく避けられてる場合ってこれイジメになるの？

なんだよ

７００れす読まずに書き逃げ。

自然状態でいじめは存在すると思うなぁ。
ニワトリだって鶏舎の中で禿げるほどつついていじめてるぜ。
社会生活をするうえでいじめは抑圧すべきとする意見が多いと思うけど。

>>719
何その幼稚すぎる考え

>>725
なんでもねえよ、帰れ

>>1がおとなしくなったけど怖くなったの？

ほら論破してみなさいよ>>1

>>724
完全に無視とかじゃないならそうはならないんじゃね？
最低限の生活に支障がない程度にコミュとってやるなら問題なしかと。

>>1よ
帰ってきたなら>>548（>>623）を
>>637じゃなくて真面目に答えてよ

>>1！
どっかのジムに入会して
スパーリングだゴラァ！

>>725
よう>>1！！
涙は止まったかい？

お前らはもう論破されてんだよめんどくせえな

>>724
お前は近くにゴキブリがいたらどうする？
そういう事だ

またスレ伸ばしたいからってこんな一億番煎じの議論スレ立てちゃうか

>>735
もう一回廻ってこい、劣等

>>724
それはぼっちのジャンルでいいと思う
そういう状況に成り立つまでに人為的な何かが絡んでいたらいじめ
でもそれって相当稀なケースだろ、いじめに発展しないギリギリのライン保てるぼっちって何もんだそいつ

>>735
自分が論破されたくてスレ立てしたんだから最後まで付き合えや

>>735
ところがどっこいそれは妄想…！

>>736
こち亀で両津は捕まえてたがな

>>1の主張が正しいなら今ここでいじるれてる>>1は悪ってこと？

論破も何も

>>735
少なくとも俺はなにも言われてねぇぞ

>>1が逃げたので以下ラーメンスレ

ID:4r9L2HDk0
君どうしたの？君の意見述べてみｗホラ＾＾

>>708
あと付け加えるなら、そういった身体的特徴とか国籍なんかは是でも非でもない
んで同じように五体満足で精神的にも健全なリア充も是でも非でもない

>>747
逃げたｗｗｗ

>>724
最近の「いじめ」の定義は「本人がいじめと感じたら」だからなんとも云えん

ミスったいじめられてるな

>>735
おまえの中での論破の定義は？

辞書と同じ解釈してないようだけど。

>>735
てめえは非の定義から理論を話せよカス！

>>1は子供なんだろ。
もしくは自立出来ない大人なんだろ。
それなら頷ける。

>>742
じゃあ両津はそいつとハグしてくれるよ

>>754
ガキでも小学生レベルだろ

>>685
どこが論点ズレてるんだ？
元を辿るのは理論の基本だろ？
しかもなんでいじめる側の非を論ずるのに不問にしなきゃいけねーんだよw
非の意味ちゃんと合わせてやったのに、そっちが非の説明できてねーじゃんw

やめんか、それには訳があるんじゃ

>>755
なるほど、両津は最終的にそいつを売り飛ばすのか胸厚

めんどい
僕のレスを100回読み返せ
それでもわからなかったらだれでもわかるように説明してやるよ

こういうの見る度に思うけど、自分の立場でころころ主張かえて自覚ないの多いよな
レイプはされる側に問題あるってのが２ｃｈでよくみる話だけど

>>757
あなたの非の定義は？

>>754
最近の子供は自分に非があると分かってるから>>1よりは頭がいいだろう
分かった上で理解してないから問題なんだが

>>760
僕ねぇｗｗｗ

>>760
>>660でOK違うなら説明してね

お前おったまげーっていってみ？








何下ネタ言ってんだよ///////

>>759
気持ち悪い奴の末路なんてそんなもんさ

ここにおいて、>>1はあきらかに虐められている
>>1の理論により、>>1が悪い

いじめられてる君たちへ

どうして君だけいじめられているのかな？
周りを見てごらん
いじめられてる人は君以外、誰もいないよね
おかしいよね、どうして君だけいじめられているんだろう
･･･そろそろわかるよね？

>>747
ごめん　>>1に非があるからいじめたくなっただけなんだ

>>766
うわ俺下ネタ言っちゃった恥ずかし//////

>>744を途中で送信してしもたがもういいや

というかこのスレがいじめ会場なってて面白いな

>>760返答がなけりゃいくらよんでもわかんねぇよ

とりま
>>1よ
涙拭けよ

>>760
100回じゃ分からなかったです^^
誰でも分かるように説明して下さい^^

>>766
お股おっぴろげ〜〜〜〜〜〜〜

集団生活の輪や雰囲気を乱す言動はいじめの原因・きっかけにはなり得るが
それが「非がある行為」なのかどうかはケースバイケース

>>767
おまえ怖いわwww
ドナドナドナ

虐められる側に非があるんじゃなくて
虐められる側に原因があるんだよな

>>775

>>776
何回読んだの？

ぬ、ぬる…ポリッシュ

>>783
ガッ

>>782
文盲か？100回だろ？

>>748
ごめん補足してくれて有難いんだけどちょっと言ってる意味がわからない。

>>756
いんや、大学生くらいまでなら、こんな偏見に塗れた考え方しか出来ない人も多い。
本当に酷い。
俺、ニートだったけど職業訓練学校に通ってるんだけどさ、受講生って色々居て、
いい歳したオジサンも居るわけよ。で、その中にちょっと変わった人もいるんよ。アスペ気味のさ。
でもそんなのって、その人のせいじゃないじゃん。何も悪い事してないじゃん。だから、誰だって笑ったりしたらだめじゃん。
でも居るんだよ、20代とか30代の人の中にはその人を見て、陰でバカにしたり、笑ったりする人も。
そういうの見てると、本当に酷い大人も多いんだなって実感する。

>>776
俺は113回だわ。

>>775
とりあえず、まぁ＾＾
>>775
>>775

サワークリームオニオンはマジでうめえ

>>789
いい酒が飲めそうだ

都合の悪いレスを無視や知らんで片付けといて何が論破だよ

>>789
飲み物はリプトンで

>>785
え？ｗ100回？ｗ
いやいや100回読み返したら読んだのは101回だよねｗｗｗｗはい論破ｗｗｗｗｗｗｗ

>>780
キモイだの人の主観でどうとでもなるものを原因と呼ぶなら無理があるぞ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　　　 　　　　 ,,　＿　　　　　＜いじめっこは粗暴な悪い子、いじめられっこは真面目ないい子と言うのは　＞
　　　　　　　／ 　　　 ｀ ､　　　＜大人がつくりだした幻想だ、ほとんどのケースでいじめられっこの方が　　　＞
　　　　　　/　　(_ﾉL_）　 ヽ　　＜人間として問題のある場合が多い、ただそれを認めてしまうと　　　　　　　　＞
　　　　　 /　　 ´・　 ・｀　　l　　＜集団で１人の人間を迫害する行為を正当化することになるから　　　　　　　＞
　　　　 （l　 　　　し　　　　l）　＜表向きはいじめる側が悪いと言うしかない、でも実際は、　　　　　　　　　　　＞
.　　　　　l　　　　＿＿　　 l　　＜いじめられる人間はそれ相応の理由がある　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　 >　､ _ 　　　　 ィ　　　＜本当に可哀想なのはいじめられることによって自分が改善すべき点が　　＞
　　　　 ／　 　　　￣　　 ヽ　　＜子供の頃のうちに気付くはずなのに、大人が「いじめる側が１００％悪い」と＞
　　 　 /　|　　　　　　　　　iヽ　＜決め付けることによっていじめられっこが自分の欠点を鑑みず、己は正義＞
　　　　|＼|　　　　　　　　　|/|　＜いじめる相手がすべて悪いんだという結論で解決され他者への憎悪と　　　＞
　　　　|　||/＼／＼／＼/|　|　＜自己至上主義という欺瞞をもったまま大人になってしまうことなんだ　　　　　＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

99回目と同時だったらどうなのよ

>>762
原因、落ち度、悪い点←一般的に使われてるのは最後じゃね？最初と真ん中はググッたらでてきた。>>1は最初と真ん中を主張してたっぽいから合わせて論破したつもり

いい加減にしろよ胸糞悪い
状況によって誰が悪か誰が無罪かは変わってくるだろ
それを自分の意見だけで決めつけて偉そうな顔するんじゃねぇよ

大体人の話しも聞けない癖に論破してみろだと？
ゆとりは帰れ

やった>>777取った！！

>>743はうまいね
これを論破出来るのかしないのか気になるところ

>>793
あと100回って意味だぞ？馬鹿か？

返事すらしねぇで都合の言い戯れ言並べて論破とか
笑えねぇよ>>1

>>793
そこまで論破したがるか

口癖か!?

バカか!?

アホか!?

｢はいはい、論破論破｣ｗｗｗ

腹痛いわ

>>798
お前やっちゅーにｗｗｗ
悪いかどうかなんて聞いてないんで＾−＾；

>>763
>>1が何歳かは知らないけど、一通り義務教育を終えたうえでこの考えに行きついたのなら、
ちょっとタチが悪いね。たぶん、パラダイム変換なんて自力で起こせないだろうから、死ぬまでこういう考え方してそう。

>>793
え？>>776は読み返したって言ってたっけ？

>>795
こんな限定的なのもあんのかよｗｗｗ

同意はしかねるが意見は認める

>>793
こいつ・・・逝ってやがるぜ・・・

今日のアスペスレ

>>800
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

非があってもいじめていい理由にならないだろ＾＾；

小学校低学年辺りのいじめであれば
誕生日が4月と3月で身体的能力に差があるため
教師が悪いと言えるんじゃなかろうか

誕生日別でクラスを分けているところもあるらしいが

もういいわお前らどうせｗｗ理解できないんだろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
僕のレベルがすごすぎてなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これがモノホンの気違いか。。。
少し怖くなってきた

http://nozikaokasi.up.seesaa.net/image/090225s.jpg
サワークリームオニオンうめぇええええｗｗｗｗ

この>>1見て、虐められる側に非があるんだなって思ったわ

中学生が立てたようなスレなんかさっさと落とせカス
煽られて顔赤くしてんなよお互いにw

とりあえず>>1的には>>660のまとめはあってるのか違うのかだけ答えろ

>>786
イジメの原因になる事は是非とかそういう次元の問題じゃないってこと

>>812
だから僕ｗｗｗ

なんか偏見だが、僕っていうやつは自分が頭良いと思ってんだろうな

>>812お前本当に義務教育受けたんだろうな？

親がいないってだけでいじめられてた奴がいたけど
親がいないことって非なの？

>>813
そろそろやめて
マジでよだれ出てきた

暇つぶしのために基地外な振る舞いしてるだけだろ

で、でたーwwww

自己満足

それを非というなら回復のチャンスもあってしかるべきだと個人的には思う。
いじめる奴の個人的な快楽で行われる行為は誰も得しないよ。いじめる側が間違ってる。

落とせksk

ksk

ksk

ksk

ksk

ksk

ksk

>>786
すまん、見逃していた。
別に俺は虐めに正しさなんぞあるとは思っちゃいない。
純粋に他者と対比して少しでも
欠落した点があり、
それが目に付いたから虐めになる。
つまり、欠落する事が原因？みたいな
もし>>1の意見をいうとしたら

ksk

ksk

別に相手に危害を与えてるわけでもなく普通にすごしてて急にいじめられた場合はどうするんだ？
普通に暮らしててそれが非だって言うならこの世のみんな非があるってことになるだろ
しかも非があるからって虐めていい理由にはならない。他に方法があるかもしれないのにな

ksk

ksk

ksk

ksk

>>816
ksk
>>816

ksk

かそく

ksk

ksk

ksk

>>1のﾌﾞﾛｸﾞ臭いよ・・・

ksk

僕レベルの最強は君たちのようなゴミが何人束になろうと優しく答えようと必死だ
なのに理解ができない...わざととしか考えられないような理解力...もうわざとだろ...
こんな者と議論をしても、誰も勝てるわけがない
知識もない、読解力もない、思考力もない病的なまでに知力の劣るおっさんが
何故か「>>1を論破したーｗ」などと勘違いしている奇跡

>>1は頭の悪いいじめられっこだから
「いじめはいじめられる側に非がある」をみんなに論破してもらいたくてスレ立てたんだろ？

２ちゃんやってると多いよなこういう奴
一昔前の言葉で言えばクレクレ厨房とか教えて君の一種だよ
甘えるなと言いたいね

ksk

>>846
ブログ晒せ

せやな

引越しなりなんなりすればいいんだよね
いじめって言い方が悪いわ
傷害事件になってておかしくないんだから親が全力で子供守るべき

いじめられた奴は親が悪かったんだな

>>846
ブログ晒せ

>>820
世間的には非でもなんでもないとは思うけどね
いじめる側は正直腕が太いとか毛が濃いとか虫が止まったとかなんでもありだからｼﾗﾈ

ksk

>>816
ksk
>>816

>>812
ﾜﾗﾀ。コテ活動がんばってね。たまには、仏の心を持ってみるのもいいよ。
長い物には巻かれろ、なんていうけど、弱者の味方になってみる人生も、楽しいよ。

あと、キミがフリだったから、途中からキミの主張側に立って味方してあげようと思ったけど、
今回のは主張の正誤が明白すぎて、キミ側に立って反論するのがどうしても無理だったお。
もし俺が、キミの弁護士を任されてたとしたら、間違い無く断って諦めてたところだ。

カソク

ksk

>>848
厨二ｗｗｗ

つーか関西人かい

>>846
ブログ晒して

>>853
>>1の書き込みのヘッダの右側みろ

>>848
今日一番吹いた

おら早く出てきて顔真っ赤にしながら屁理屈こねて論破してみてくださいよ
自称天才の>>1さぁ〜んｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>848
じゃあ答えろよ。「いじめ」という社会活動において、加害者の物質的ないし精神的快楽以外のメリットはなんだ？

>>848
かまって欲しいのはわかった。ねろ

>>835
急に、ってことは何らしかきっかけがあったんじゃなかろうか？
明らかに八つ当たりのようなものもあるだろうが
そういう場合きっと前のタゲがいなくなったりした場合だと思う

前のタゲを見て見ぬフリしてたんなら少しは自業自得だな

結論：>>1の接続詞と語尾が「論破」

解散だな

暴力を振るう人より暴力を振るわれる人が悪いわけがない。
犯罪をする人と犯罪を犯された人とどっちが悪い？
同じことだ

>>1のブログが大好きな者だけど>>1のブログのカウント数上げてあげたいからここにURL貼っときますね＾＾
http://blog.livedoor.jp/ikawewe/

解散

>>816
ksk
>>816

>>865
ないだろ
どう考えても燃料になりそうで怖い

　　　　　　　　　　　　　　　、　 /Ｌ＿　,,
　　　　　　　　 |￣'ー'￣i,ノヽ,ノ　　　ﾚ' |
　　　　　　　　 j:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　i′::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
.　　　　　　　 j::::::::::::::::::::::::::::＿;;､＿;:一i:!
　　　　　　　 i'／i／'ー一''"　　　　　　ヾ
.　　　　　　　||　　　　　　　　　　　　　　 i
　　　　　　　ｆ　　　　　　　　　　　　　　　 |,
　　　　　　 ,|　　　　　　　　＿　　　＿　　'|
　　　　　　 !　　　　　　,ｒ'´　　　　　　 ｀' .､!　
　　　　　　j　　　　　 ｒ′　　　　　　　　　 `,　
　　　　　 ｜　　　　i′　　　　　　　　　　　ヽ　_
.　　　　　 j　　　　　　　　　●　　　●　　　 Y　ゝ,
　　　　＿i　　　　　　　　　　　　r ､　　　　　 ヽ,,/　
　　 ｒ´　　}　　　　　　　　　　　　!　 !　　　　　 f
　　 !　,　 i　　　　　　　　　　　　 i　 |_　　　　　|　　　　えっお前アホなん？
　　　｀ヽ-|　　　　　　　　　　　　 L_,,ノ　　　　　i
　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　!　　　　　　　　　　　,;ｒ===;,､　　　　 j
　　　　　　ヽ　　　　　　　　　 ｀＝=＝´　　　 ﾉ　
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　 ／　
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　｀ヽ､　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　｀ー､＿,ｒ'´

>>832
気づいて(´･_･`)

>>848
よしお前と同じレベルの俺様がお前を論破してやる

い　じ　め　は　い　じ　め　ら　れ　る　側　に　非　は　無　い

理由は「いじめをされた時点で非は消えるからだ」

根拠？
知らん

どうだお前と同じくらい頭が良い解答
まさにお前のライバルに相応しいだろ

>>848
つーかアホとかカスが優しい言葉とか関西すまんが

疑うわ、常識を

>>848
ブーメランwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

しらん

ってのは理解できないのと同じ

なんだこのゴミブログ

非があるってどういう意味ですか？

>>870
世の中には自業自得という言葉があってだな・・・

いじめはいじめられる側に非がある
だが、非を見ていじめようという発想に至るいじめっ子にはもっと非がある

このブログなにが楽しくてやってるん？

>>885
やってねえよ

>>868
い……いじめは良くないロンパ！
非だとかそういうのも止めるロンパー！

自己満足ブログだな
黒歴史確定

>>817
ああ、ありがとうそういう事か。俺もそう思う。だからこそ>>1の主張はおかしいと思う。


>>832
現実的に見ればそうなんだよね。そんな下らない事でもイジメに発展する。
でもそんな下らない事を「原因」として正当化しようと主張する人って危ないよね。

>>812
よぉwww
毎日夜更かしすると背が伸びないぞwww

ブログ可哀想なことになってるけど、これはノータッチ？

この>>1はどれだけ知力の無さを晒せば気が済むんだ…！オラワクワクしてくっぞ！

>>816
ksk
>>816に応えてくれなくて寂しい

>>886
答えろよ池沼コテ

本当にいじめはいじめられる側に非があるんだろうか？
非がない完璧な人間なんていないから、全員いじめられる可能性があるってか？

なら逆に、性格もよくて容姿端麗でスポーツ万能加えて成績優秀な人がいたとして、
その人がいじめられたとしよう
それは非になるのだろうか？ここに書かれているのはどう見ても非になる部分とは言えない
嫉妬心を抱かせた、だからそれは非になるとでも返すのか？
非の定義がはっきりしていない以上、論破を求めるのは無理じゃなかろうか？

ブログ晒そ

>>894
答えてんだろうがバーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

えwwwなにkskしてんの？お前らwwwwww
こんなの落とす為に埋めるつもりなの？wwwwww
スルーすりゃ勝手に落ちるだろ

この>>1マジで小学生なんだってばwwwwww
１１歳なんだってばwwwwww
子供相手に顔赤くしてんなよwwwwww

スレタイが正しい
>>1＝いじめられっ子
非＝ブログ
これでＦＡ

>>1も昔いじめられてたんだな

用事などで話し掛けられても無視するようだといじめと言えるけど、
「用事以外で話し掛けられても適当にあしらって応対しない、用事以外で一切話しかけない」というのはいじめから除外していいと思う

>>886墓穴作りははかどってるか？

>>816
ksk
>>816

>>895
それなきっと「できすぎるから」って>>1なら言ってくれると思う

>>865
なんも読んでないけど論点ちがくね？

ツイッターとスカイプＩＤのほうもお願いします（切実）

このブログ、おれいもの黒猫思い出した

自分に非があるってだけで暴力うけて死んでもこいつはいい続けるのかな？いじめられる側に非があるって

いじめられるほうに"も"問題点があるんだろうがボケ共、性格が暗くてノリも悪くて容姿も頭も悪いような奴はいじめられて当たり前、いじめるほうもいじめられる方も悪い

埋めよう

>>868
昨日ちょっと欲しい物があった論破、ジャスコに行った論破、超掘り出し物見つけ論破、ついつい買っちゃっ論破！

いじめに関するよくある勘違い

その１「虐められる側にも原因がある」
原因の追究を途中で止めた時に陥る典型的な錯誤で、怠惰な親や教師の責任放棄の逃げ口上としてもしばしば使われる。虐められる側にあるのは、あっても「不快にさせる要因｣であり「虐めの原因｣ではない
虐めの原因は、虐める側の慈愛心（包容力、想像力、表現力、忍耐力、思いやり）の欠如、即ち「行為者の心（の狭さ）｣である。相手の非を理由に己の行為を正当化する心の弱さ・貧しさこそ、唯一の「虐めの原因」である
被害者側に如何に酷い非や落ち度や欠陥や欠点があろうと、数ある選択肢の中から虐めることを選択しているのは行為者自身。行為者が虐め以外の対処さえすれば、虐めは起こらない
被行為者に己の行為の原因を転嫁するのは行為者の甘えでしかない。これはあらゆる犯罪や虐待、差別、嫌がらせ、更には思考（解釈、期待、信頼、妄想等）にも言える

数の暴力ってやつか・・・

>>910
ワロタ

>>1000でおもしろいこといいまーすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>898
下げてねえから落ちねえよ>>1も黙らないし
ガキは宿題して寝ろよ^^

いじめという手段が罪
戦争で原爆という手段を使うのと一緒

さっき探したらまとめもないしｗｗｗ

クソスレ認定されてるじゃねえかｗｗｗ

サザン解散

クワタソロｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

落ちる前に応えろ>>816
ksk
>>816

埋めないでもここで書き込むのやめればいいじゃん
みんな一斉に

ksk

　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ
　　/;:;:;:／｀｀ﾞヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
｀Y;:;:;／　__　　 ｀ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:}
}/／ ,＝ミ､ヽ　　　　`ｰ､_;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
/　/,.- ､ ヽヽヽ　　　　　　｀ﾞ''‐､;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　_rー､ヽヽ　　　　　ｰ ､_　　　 ブ;:;:;:;:;:}
　 ミヽ○ ! | |　　　　`ー‐ ､ヽ、 /;:;:;:;:;:;/
　　　｀ー'　V　　, -──一ミ､ l/:;:;:;:;:/
　＿__　　 /　 r'´,二二`ヽ　| |/;:;:;:;:;/
,',',',' （　　　　/　 〈 ○ 〉l　l/ /;:;:;∠
,','il',',',ヽ　　　ヽ　 ヽ二　 　 /'´　ノ
,','ヾ､',','`ー'ー^!　　　　　 / _r-'´
, ' , ' `ヽ､＿_, ' !、　 　 ／／
' , ' , ' `ー, ' , '! `ー'／￣
ヽ､, ' , ' , ' , ', -' ,'／
　　｀￣￣フT ´
-----一'´　|

>>914
お前の池沼脳じゃ無理だろ

信号青すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ワタロｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>816
ksk
>>816

やべえ精神崩壊おこして

じゃあ解散するか

>>1はもういなくなりましたか？


言葉の定義によって、またお題の条件によって論破可能かどうかが変わります。

定義について
◉非の定義＝あやまり、欠点(Yahoo辞書より)
◉欠点の定義＝不十分な所、足りない所、短所(Yahoo辞書より)

上記のように定義した場合(もちろん上記と全く異なる定義にして、議論を進めることも可能です)、更に「不十分な所、足りない所」というのは一体「誰にとって、何にとって、不十分なのか」を定義しなければなりません。

「いじめる側にとって不十分な所」と定義すると、論破出来ません。

「いじめられる側にとって不十分な所」と定義する、と論破可能です。いじめられる側にとって自分自身に不十分な所が無い場合、又はいじめられる側にとっての自分自身の足りない所といじめる側が思う「いじめる原因」が異なる場合があるからです。


お題の条件について
◉「いじめはいじめられる側にも非がある場合に起こる」
◉「いじめはいじめられる側に非がある場合にのみ起こる」
◉ 「いじめは、いじめられる側に非があり、その非が原因となる場合のみ起こる」

等が挙げられ(条件はいくらでも挙げられます)、どの条件を使うかによって論破可能かどうか変わります。また、当然論理も変わります。


なので、>>1が言葉の定義とお題の条件を正確に提示しなければ議論は不可能です。

「非がある」っていうのは「道理に背いてる」って意味なんだよね
だから
×いじめはいじめられる側に非がある
〇いじめはいじめられる側に原因がある
が正解だ

だいたい虐め自体が道理に背いた行為なんだから「非」は虐めてる方にある
虐められる原因は「弱い事」だ、自分より強いやつへの攻撃は虐めにはならない
覚悟の上の反逆でしかない

>>914
お前に1000はとらせんよ
今日も俺がもらう！

とりあえず1に1000は踏ませないでおk？

>>930
1000まで付き合えカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

解散

最後にサワークリームオニオン食べたかった

>>931
居るし
はい論破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　 《::::::::::/　　　 .′|　 | 　 |　　　 ﾄ､　 ヽ　　　 i　　　　V:::::::|_
　　　　　　　 　 　 〈::ー'7　　　　|　 |/八　从　　　|　＼>くヽ　 .|　 　 　 |:::::::::｀＼
　　　　　　　　　　　＞=}　 　　　|　/ｌ ≧ﾄ ＼ヽ 　 |　∠斗ｬﾄ＼|　 　 　 |｀Vﾍ::::::::＼
　　　　　　　　 　／::::::/|　|　　　ﾍl!,ｨfえ卞ト丶＼ | ^fﾄ:::うﾊﾞ .ﾉ|＿　 　 |.　V ＼::><:＼
　　　　　　　　／:::_.:::/ ﾘ　!　　 　 |{ 　}ﾄ^:::ｨ｝　 　｀　弋｡ッり ／　 ｀ヽ　|:.. 　ヽ　＼:丶::＼
.　　　 　 　　/::::://::/ ∧ i|　　　　ｌ 　 乂ｚツ　　 , 　 　｀~´　.′　 　　∨ヽ:..　 ＼　 ￣￣｀　　　 　
　　　　　　 /:::::7/^/ /　j八 　'.　 ∧　　　　　　＿__＿_ 　　 |　 　 　 　|／￣￣｀＼　　　　　　　 　
　　　　　　 |:::://::/ /　 ..:./∧　ヽ　 ヽ　　 　/´ 　 　 ヽﾊ　　|　　　　　 |　　　-‐　　｀ー‐､　　　　　
　　　　　　 |::::::／,.″　.:./　　＼　＼　＼. 　{　　 　 　 　｝　人　　　 　 ｊ/´￣｀ー‐､　　　　＼　　調子にｗｗｗのっちゃだめｗｗｗｗ
　 　 　　 　 ￣／　　..:.:.／´￣　＼j´＞^ト ､ヽ　　　　　イ　　ﾍ　　　　/　 　 /　　 ,　＼　　　ﾄ､
　　　　　 　 ／　　 ..:.:./　　　　　　|　　..::|　　　≧　＜　ﾉ 　 　 ｝ __　/　 　 /　　 /　 　 }　　 }　
　　　　 　／　　　..:.:.:/　 　 　　丶.|　　..::|　　　｀ー､ r彡 　　 ／　 　｝　　 /　　 / 　 　/ 　 /:.. 　
　　 　 ／　　　..:.:ｘ=f'／´⌒丶. 　 |　　..::|ヽ ／^ーｧく＿_.＞' 　 　　 ゝ＿　 　　′ 　 /　　∧:..
　　 ／　　 ..:.:.／ﾍ／ 　 ｀ヽ 　）　 |　　..::|／　 /／/ ＞'´　　 　 ｘ ＿　　｀ー‐へ __ノ　 ／　 V:..
　／　　 ..:.:.／ / /　　｀ヽ　 rく　/ |　　..::|　　.//::/ ( 　 　 　 ／|:.... 　｀i＼　　　　 /　r'　 ｌ:..　|:....
/　　 ..:.:..／.:.:/ /　 ｀ヽ　　r' ノ ,'　|　 ...:::|＿シ／｝ｏl≧ー‐'´^　|:...　　 | ｝ ＞ー＜　/ 　 :|:..　|::..

>>895
>>１はどうかと思うがさすがにその理屈はおかしい

くりーむしちゅーｗｗｗｗ

都合の悪いレスは無視する>>1△

「いじめはいじめられる側に非がある」と言うがこれは誤り
正しくは「いじめはいじめられる側にも非がある」

いじめられる側に非があったからと言って苛める側に非がないわけではない

クソアリタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
本当にスレタイを体現したね>>1
でもほら　誰かが言っただろ
ケースバイケースだからね

精神崩壊

>>911
これって「原因」って言葉の意味を勝手にねじ曲げてるだけだよね

>>905

VIPBOUEIHIJg VIP防衛塾◆BOUEIHI.Jg
語彙が少ない奴ってマジでアレだよね。
とにかく文章高性能力に欠けており、それを指摘されても動じない、
または自分の醜態に気付いていない、
それはもはや病気レベル簡単に言うと人間としての何かが足りていないそう彼らは人として自尊心または感受性が欠落しているのだ。
これは非　常　に　ヤ　バ　イ

解散しろや

>>935分際をわきまえろ

>>937
何それオシャレwww

　　　　　　　ここに　乂1000取り合戦場乂　としての価値はありません。

　　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　　＼∧＿ﾍ
,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　やっぱや〜めたっと　＞　　 / ＼〇ノゝ　　,,､,､,,,
　　　　　　　　　　　,,､,､,,,　　＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　/三√ ﾟдﾟ)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /三/| ﾟＵﾟ|　＼
　　　　＼エーーーーーーーッ！？／　　　,,､,､,,,　　　　Ｕ （:::::::::::）∪　　,,､,､,,,
　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧　　//三/|三|＼
　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）　　 ∪　　∪
　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,
　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　　　　,,､,､,,,

>>945
目的は遂行できてますしぃｗ

解散しないの？

http://blog.livedoor.jp/ikawewe/

>>904
いじめられる側っていうのはリスクがあるじゃん。転校とか成績とか自(ryとか。いじめる側の方が罪が軽いっていうのなら、それを超えるメリットは何なの？っていうこと。

　　　　　　　　　　　　_,.　-‐=＝＝=‐-　._
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　 ｀丶、
　　　　　　　 　 ／　　　　　ﾃァｧx_ｔ=＝=‐-　 .ﾊ
　　　　　　　　/　　　　　　 了￣ 　 　 　 　 　 ｀ヽ
　　　　　　　 ,'　　　　　　　 {　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ＞-;‐─‐-yxｰ-､__｣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 }　　　　　　　〈// x孑7ﾌ厂}八}i ! }}`ーｧ　　　　　_　-, -──‐-､
　　 　 　 　 亅 　 　 　 　 ,ｲxｧ'ぅ丐ﾐ 　 /　代ﾄN　Y, 　 　 ／　／: : : : : : : : : : ＼　　　 |　＿|＿　　 |＿L　　 ／
　 　 　 　 　 i　　 　 　 　 |/{{ ﾄｉしﾘ　　　　拆ﾄY }　}　　 ／　　'　＿__: : : : : : : : : :ヽ 　　|　＿|　 　￣|　 _ﾉ　 （　　
.　　　　　　　|　　　　　　/ {　 ゞ='’　　　　kい ﾚ1ｲ 　／　　 /:::::::::::::, ''￣ﾞヽ: : : : : '..　　ﾚ（__ノ＼　　|　　　　　＼　
　　 　　　　 八　　　　 /　 !　''　　　　　　 '`¨　 }ｉ |,/'´　　　 |:::::::::::::::{::::::::::::::}: : : : : :|
　　　　　　/　 }　　　 /7!　{　 　 　 　 /⌒!r‐'了　　　　　 　 |:::::::::::::: ､::::::::::ノ: : : : : :|　,―┴┐ −/─　　　─┼─　|　　　ヽ　
　 　 　 　 {　　　　　ｲ/小 iﾄ､　　　　/　∨.|::::::|　　　　　　　 ∨::::::::　'´￣: : : : : : : :/　ヽ| 三ｌ_　　/　__|　ヽ　　　ゝ　　|　　　　|
　　 　 　 人　　　/　!ﾄ､j } {　｀ヽ、　`ｰ '.＜'_::::＼＿＿　　　　＼'´ : : : : : : : : : : ／　　ノ| '又 '　　（___ﾉ＼　ヽ＿　　　ヽ/
.　　　 ／　　 　 /　�h　`|！ﾆ=ｲ)｀ＴＴ´ }/|::＼>N、　l¨'''¬ー- ､ _＿_＿_,　'´　
　 　 / 　 　 　 　 　 | v-ﾍ {ﾐ辷乃 仏ｲ/厶ﾚ'　:/　二 >

>>911の続き

以下は、上記を理解できない者に多い勘違い
�@「いじめの原因」と「いじめ前後に起きた別の事象の原因」とを混同している
�A「苛める理由・動機」を「苛められる原因」に摩り替えている
�B理由（主観）と原因（客観）の区別が付いてない
�C不快感の原因がそれを感じる者自身にあることを理解していない
�D己の非（思いやりや想像力の欠如）に無自覚

ずいぶんと乱暴な口の利き方をするコテだな

>>816に応えろよ、ぼくちゃんｗｗｗ

いいか、网に非と書いて罪と読む


だからどうした

2ch最近重い
なんでだ教エロ

>>938
いなくなったか聞いてるだけなのに、そこに対して論破もくそもねぇだろ・・・

>>961
すいません...マジ首だけは勘弁してください...ま...

>>1のない頭が頑張りすぎたせいで更におかしくなっとる

>>961
賢者曰く優しく説明したらしいすよ

論破 はい論破

>>889
正当化の必要はないだろ
虐めはいけないこと。だけど
原因には欠落があり得るはずだ
それは、虐められっ子にあるが>>1
あくまで、
物事を引き起こすもとになるもの=原因
という辞書においてのみだろ。
ニュアンスで悪いものが引き起こる元としては考えてないんじゃん？

>>965
しらねーよバーカ論破は相手を煽るために用いてるしぃｗｗｗ

わかったと言って雇ってきたプロレスラーにシバいて貰う

これで>>1に恋人いたらびっくりだよなｗｗｗ

論破、お前ら言ってることわけわからん、はいはい論破。

ksk

解散

ksk

かそく

それが通るなら

お前は殺される方に非があるって言ってるもんだろ
お前、親が殺されてもいえんのかよ

「側」というのが当人限定のことであれば
貧乏というだけでいじめられている人には非はないと思うのだけれど。
と言うと「貧乏でもいじめられない人はいる」と反論する人がいるかもしれないけれど
それは「貧乏でもいじめられない人はいる」という、ただそれだけのことだからね

ksk

論破を多用することでお前らみたいなバカがレスするしそれでスレが伸びてより多くの人が僕を見るという構図

解散

ksk

　　　　　　＿＿＿　　　━┓ 　＿__　　　　━┓
　　　　 ／　―　　＼　 ┏┛／　―＼ 　　┏┛
　 　 ／　　(●)　 ＼ヽ ・. ／ノ　　(●)＼　 ・
　　/　　 （⌒　　(●) /.　｜　(●) 　 ⌒）＼
　 /　　 　 ￣ヽ__） ／ 　 ｜　　 （__ノ￣　　|
／´　　　　　_＿_／ 　　　 ＼　　　　　　　 /
|　　　　　 　 ＼ 　　 　 　　　 ＼　　　　 _ノ
|　　　　　　　　| 　　 　　　　　　/´　　 　 ｀＼
--------------------------------------
このスレはあなたにとって役に立ちましたか？

　○　人生を変えた
　○　非常に役にたった
　○　役にたった
　○　どちらともいえない
　○　役に立たなかった
　○　全く役にたたなかった
　○　むしろ見てくれた連中に謝罪が必要
　●　死んで詫びろ

>>972

解散

「いじめはいじめられる側にも非がある場合もある」

ksk

いじめかっこわるい

解散

ksk

かまってほしかったです。

1000なら論破

いじめられっ子が罵りあってるだけのスレだったな

>>1000ならクリスマス中止

理由が主観で原因が客観とかそんな区別ねえから

>>1000なら>>1の意見は論破

>>972
わかったから早く寝ろ

１６歳♀暇だから全レスします☆　　　　　こちらスネーク　　　　　　　　1990年生まれ集まれ〜☆　　　　　　　安価でお絵描き
　　　中学生　　　　　　遊戯王　　　　　　　　新ジャンル 　　　VIPで本格的にRPG作ろうぜ　　　XBOX360
　　　　　　　　全力で釣られるのがVIPPERだろ！ｗ　　　ﾎﾟｹﾓﾝ　　　　　　コテデビューする　　　　　　　　　　　　　　　　　　ら
が　　　　カレシと別れそう･･･　　　初心者　　　鬱病♀だけど　　　　　彼氏/彼女いないVIPPERちょっとこぃ♪　　　　　　　き
っ　　　　　　唇スレ　　　　　　　　　mixi招待するお　　　　　釣った厨房に安価でメールｗｗｗｗｗ　　　　　　　　　　　　　　　☆
こ　　さみしい･･･誰かかまって　　　　　　　425はどこも変えてなかった　　　　　　　　　　　　　　ピカ厨　　 　　　　自　　　　す
う　　　　　時代の流れ　　　　　デブきめぇんだよ　　　　　　　　　　　捨てアド晒してメル友 　　　　メンヘラ 　　　 殺　　　　　た
い　　VIPヌクモリティ　　　顔晒し　　　　　　馴れ合いスレ　　「〜だお」　　　　　　　　　　 　　　コテ雑 　　　　 　　　し
き　　　　　今のＶＩＰが嫌ならＶＩＰから出てけｗｗ　　　　　　　　A雑　　　　大阪VIPPER集まれ！！☆　　　　　　　 ま
た　工作員　18歳♀が16歳♂に安価メール　　　VIPでMMO　　　　　　　　　　　ネタにマジレスの嵐　　　　　　　　 す
く　　　　隠れオタ　　　　　　　　　　　ｓｋｙpe　　　　　　　パートスレ　　　Skype 　　　　　　　　mp3垂れ流し
な　　住所ギリギリまで晒して近かったらラーメン　　　　　　　　　　　　　　　二番煎じ
い　　　　　　　空気読め　　　　リア充　　　　　　　　　　ニコニコ動画　　　>>1 そっヵ、残念やわ（´・ω・｀）
お　　　付き合ってくだしあ＞＜　　　　　　　今から元カノに痛メする　　>>3 ｳﾁは高校生だぉ☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 >>9 うはｗｗこれがVIPクオリティｗ
　　　 ∩∩　V　I　P　は　ぼ　く　ら　の　時　代　だ　！！　　V∩ 　　　 >>2 自重しろｗｗｗｗｗ　　　　　　　　　　Be
ハ　　(7ヌ)　　　 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ / 　　　>>7 ブラウザゲーやらないか？
ル　　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　｜｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　モリタポ
ヒ　/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（　ﾟωﾟ　） ∧＿∧　 　｜｜ 埼　 >>5 2chって有料なんですか？
　　＼ ＼（　ﾟωﾟ　）―--（ ﾟωﾟ ）￣　　　　　　⌒ヽ（ ﾟωﾟ　）　／／ 　玉　 >>6 え？俺マジ貧乏なんだけど
　　　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ ゆとり /~⌒　　　　⌒　/ 　　 O　　>>8 お母さんに何て言えば
　　　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i構って女/ 　　　 F　　 安価で絵描くお
低 　　　｜　恋愛　|　｜　厨房 /　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜ 　　　 F　　　１４歳♀中学生処女だけど質問ある？　　ハ
年　　　 ｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ム
齢　　　 ｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ 　　PCに詳しい人ちょっときて！！！　　　イ　　　　　　ス
化　　　 /　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜ 　　　　　　　電車男　　　　　 　　　　　　　　ミ　　　　　　　タ
　　　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 / 　サーセンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　　　フ　　　　　　｜


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニュー速VIP
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://hibari.2ch.net/news4vip/