地球の〜〜〜〜〜〜〜夜明けはあああああああああああ!!!!!!!
もう近いいいいいいいいいいいいいいいい
60 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/16(日) 09:37:04.81 ID:TXh1yp+wO
>>1 くだらない幼稚なこと言ってねぇで早くそれもできるだけ速く死ね
>>50 平等になると争いが起きなくなる
僕が言う平等はみんながみんな全く同じそれはそれで安定してる
出来ることなら出来るに越したことは無いと
出来ないけどね^^
念のためw
デジ絵描ける人友達になってください
2 :VIP防衛塾 ◆BOUEIHI.Jg [tinnko]:2011/10/16(日) 08:52:35.34 ID:1BegrFw40 ?-2BP(100)
http://img.2ch.net/ico/06otome.gif BEのプロフィールにスカイプIDあるんでよかったらお願いします><
だそうです
>>60 お前チョンやろwwwwwwwwwwwwwwww国にカエレやwwwwwwww
>>62 コンタクトどうぞ〜
スカイプで論破とか言ってる訳じゃないからね!?ww
65 :
忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/10/16(日) 09:41:14.87 ID:1L9g6E/40
>>65 なんで安定しないの?
テトリスで四角いのしか出て来ない感じ^^
安定するでしょwwwwwwwwwwww
赤いマットのおおおおおおおおおおお!!!
68 :
忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/10/16(日) 09:43:53.13 ID:1L9g6E/40
なにその例えワロリーヌwwww
wwwほwwwらwwww餌wwwだwwwよwwwwwww
ジャングルにいいいいいいいいいい!!!!!!!
>>68 広い視野で見るとかなり良く出来た例えだと思うよ?
理解できる人居たら変わりに説明してくれない?
71 :
忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/10/16(日) 09:47:01.15 ID:1L9g6E/40
無理やり四角にされてるやつのこと考えてんのか?
72 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/16(日) 09:47:05.30 ID:3LXNEgTt0
白いマットだろ
ガイ!!スラッガー!!氷河の戦士!!!!!!!!!
74 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/16(日) 09:47:34.83 ID:tUm0b4pg0
>>61 争いが起きなくなるから、って理由で平等を尊重するなら
そもそもなんで争いが起きちゃいけないの?
そして、平等が不可能だと言い切っているなら、なるべく小さい格差なら認めるってこと?
>>71 なんで無理矢理平等にされると思ってるの?
>>72 アニメタルフルマラソン聞いてて違う歌の奴が混ざったww
>>74 全く平等に出来るなら出来るにこしたことは無いと塾長は言っております
でもそもそもそんなことできないからね
そこまで尊重はしない
77 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/16(日) 09:52:12.18 ID:3LXNEgTt0
お前貯金もってたら半分俺によこせ
俺貯金0だから
78 :
忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/10/16(日) 09:53:04.52 ID:1L9g6E/40
>>1お前マジでなんも分かってないゴミだな
外にでない方がいいよ
論争とか好きならコテになれば言いと思うよ
僕が友コテになるよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
僕にいろいろとコテの事を教授してもらえるなんてこの上無いほど
素晴らしいことだよ!!!
とりあえず友コテってなに!?!?!?!?!?
>>77 やだよ!!わしが働いた金や!!!
なんでお前にわけなあかんのや!!!
わしの金はわしの金や!!
>>78 むしろ君のほう...
マクロのそ~~~らをおおおおおおおおおおお!!!!!!!!
貫いて!!!!!!!!
>>76 出来るできないの話はしてないよ、さっきから
結局、格差社会は改善すべきではないって意見でいいの?
>>82 改善しちゃダメなんじゃねぇの^−^;
お前らスレをあげるためにレス待ってる時とか暇があればアニソン歌って行け
>>83 格差社会は改善すべきだと思う
富が一極集中していたら、当然お金の回りが悪くなる
中間層がいなければ消費は衰える
講座であげる
戦略的論理戦法について
今日は勝ち筋の立て方をレクチャーする
勝ち筋の立て方は本当にみんなバラバラだと思うんだけどね
戦略的論理戦法の場合は、その立場の正当性な主張(明確に正当)を用意する
まぁみんな用意してると思うんだけど^^;
それの使い方なんだよね
上手くあいにその正当性を否定させるような発言をさせる(誘導する)
それにより明確な論破が出来る
ちょっと違うけど
>>37から
>>54が模範解答だと思ってね
>>86 金持ちが貯金の半分を貧乏に渡すって改善方法やしww
そんなんまじめに働いた人が金上げるなんてかわいそうでしょ?
ね?格差社会改善とかしちゃだめでしょ?
89 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/16(日) 10:12:31.93 ID:+xJxbGEK0
>>89 へぇ...面白そう...
見ないけど^^;
>>89 そんな感じでも良いからスレあげてくれるとうれしいかも
アンドロ軍団倒すまで〜〜〜〜〜〜〜!!!!!
>>88 その改善方法がどっから出てきたのか全くわからない
ついでに言えば「かわいそう」はなんの根拠にもなっていない
例えば高所得者の累進課税率を上げて、低所得者への保障費を増やすとかなら、理解は得られる
>>93 大富豪とド貧乏しかお前の頭の中には居ないのかよww
>>88については僕の意見を肯定するの?
>>94 そもそも前提は格差社会でしょ?
肯定してません
逆に、どの部分が肯定されると思ったの?
96 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/16(日) 10:27:55.78 ID:tUm0b4pg0
あと、さるに引っかからないようにしたほうがいいよ
>>95 うーん...
んじゃ”金持ちが貯金の半分を貧乏に渡すって改善方法”であったとしてもやったほうが良いってことでいいの?
”高所得者の累進課税率を上げて、低所得者への保障費を増やす”まぁこれなら度合いに寄るが多少改善されるだけだと思うけど^^;
金の周りがよくなるって言ってるけど
>>97はなんか誤爆してるから後半の文どうでもいいやwww
>>97 程度の問題
完全な平等は無理だけど、格差を小さくするための方法は取るべきという考え
方法論まで勝手に話を広げるなよ
>>99 そうなん
でもやっぱり”金持ちが貯金の半分を貧乏に渡すって改善方法”はしないほうがいいと思うわぁ
その格差を小さくする方法とか別に否定しないよ良いんじゃない?
話を広げられたくないなら最初から前提を提示することをオススメしますわぁ....
今の状況を説明する
議題格差社会は改善すべきか
@ ボクの意見”金持ちが貯金の半分を貧乏に渡すって改善方法”はダメ!!
A @を否定する君の発言
B 君の意見”高所得者の累進課税率を上げて、低所得者への保障費を増やす”べき
C Bを肯定する僕の発言
はい。これで間違いは無いよね?
>>101 うん間違いないんだね
んで、この議論はAを証明すると僕の論理が破綻する
つまり論破で君の勝ちになるよ!!!
出来る?
もうなんか
>>87の戦略的論理戦法(通称SRS)のマニュアル通りじゃん...
みんな受講すればいいのにね^−^;
104 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/10/16(日) 10:59:36.99 ID:tUm0b4pg0
>>83でさ、格差社会は改善すべきじゃないと言ってるわけじゃん?
んで、こっちは格差社会の改善をするための、累進課税率の引き上げって例を挙げたわけじゃん?
なんでそっちがこの例に賛成しちゃうのか、俺にはわかりません。。
はい論破っと。。。
>>104 前提が”金持ちが貯金の半分を貧乏に渡すって改善方法”だもんw
これに対して僕は反対してるしぃ?w
ハイ論破。^−^;
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
>>105 「その格差を小さくする方法とか別に否定しないよ良いんじゃない?」
じゃあ格差社会は改善すべきだよね。。
お疲れ様でしたー
>>106 ”金持ちが貯金の半分を貧乏に渡すって改善方法”なら格差社会の改善を否定するしーwwwwww
格差社会の改善に関しては否定してないしwwwww
状況提示してない君のミスやでぇ^^;
まぁいいんチャウノ?w
おつかれー☆