なんで東京より大阪の方が放射線量多いんだよ！てやんでい！

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY4dz0BAw.jpg


これ信じる？
2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:26:51.80 ID:cTCDDWLOO
大阪人は放射線物質であったの巻
3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:28:31.29 ID:XsSZ2LEs0
俺は信じない


普通に考えて原発に近い方が
汚染されてるにきまってんじゃねえか
てやんでい
4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:29:10.00 ID:xjcSku530
山口より高いとかどうしたんだよ
5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:30:40.69 ID:2Q70MVKV0
大阪以外でも西日本で７超えてるとこチラホラあんじゃねーか
6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:32:12.87 ID:XsSZ2LEs0
マジで何でだよ！？


誰か説明頼むよ！！

ピャー
7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:32:59.04 ID:J3N3qj3z0
マジレスすると観測条件でかなり変動する
8 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:37:48.28 ID:Iq7MQ3tMO
誤差の範囲
9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:38:25.97 ID:ofjpQ3Fx0
海の汚染ｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://img585.imageshack.us/img585/9915/1314682352.jpg
10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:38:57.99 ID:XsSZ2LEs0
>>8
それでも俺は東京と大阪があまり変わらないっていうとこが信じることができない

ピャー
11 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:39:30.42 ID:wRXqVXjC0
マジレスすると原発事故前から西日本の方が高かった。
12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:39:35.23 ID:7Z2y26UR0
ボケかますためじゃね？
13 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:40:24.86 ID:gb2xttbg0
東京は嘘つき
14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:41:42.90 ID:cnyA8MgJ0
和歌山や広島が無駄に放射能量高いな
原爆落ちたからか
15 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:41:44.99 ID:Pz/Y/CTP0
てか二番目に栃木が高いなんてなー
16 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:42:14.15 ID:jlfOKl+uO
大阪阿鼻叫喚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
17 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:42:40.30 ID:BhkBf35A0
だって西日本の方が中なんとかとか韓なんとかっていうゴミ溜めに近いもん
18 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/10/09(日) 22:43:22.34 ID:SIySqYh90
東京が多いなんて書いちゃったらカッペが発狂して地元に戻っちゃうから…とか言う可能性はないか？
19 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:43:28.91 ID:wRXqVXjC0
>>17
中韓のせいじゃなくて地質のせいだけどな(関西の方が花崗岩多い)
20 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:44:05.23 ID:BhkBf35A0
>>18
そんなこと言い出したらヨーロッパに人住めないだろ
21 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:44:06.68 ID:CcDK51q30
>>9
ほげえええええええええええええええええええええええええええ
22 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:44:29.75 ID:BhkBf35A0
ミス
×　>>18
○　>>19
23 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:44:51.36 ID:XsSZ2LEs0
>>9
いぃいいいやああああああああああ
24 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:45:01.23 ID:wRXqVXjC0
>>20
なんで?
25 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/10/09(日) 22:45:26.41 ID:SIySqYh90
>>20
首都で被爆域の可能性あるっていうヨーロッパがあるのか？
26 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:45:55.18 ID:7Z2y26UR0
>>25
ローマは素で高い
27 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:48:15.04 ID:wRXqVXjC0
と言うか線量とか避難地区以外はもう気にしなくていいだろ。現に関西と大差ないし。

問題は食材中のセシウムさん。
28 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:49:41.02 ID:xxn9rhkB0
愛媛多すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
29 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:52:14.79 ID:XsSZ2LEs0
これ毎日見てるけど
いつも東京より大阪の方が高い
30 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/10/09(日) 22:52:41.67 ID:xrJS5isZ0
自然放射線量はどこでも同じじゃねえだろ
31 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：
核燃料が地下に潜って大阪あたりに出てたらどうすんの？