司法試験受験生と会計士受験生かかってこいやWWW

このエントリーをはてなブックマークに追加
1以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
司法試験受験生と会計士受験生かかってこいやWWW




会社法 第一問

(問題1)

東京電力株式会社(公開会社かつ種類株式発行会社)が
自己の有する原子力発電所事故によって広範な被害を引き起こした結果、
福島県(現フクシマ)及びその近隣の住民や様々な業界のサプライチェーンに至るまで
将来の帰結を予想し得ない損害賠償責任を負う事になった。

この場合、東京電力株式会社に対する@株主の責任A債権者の責任B役員の責任を述べよ。


(問題2)
上記に加え@株主A債権者B役員等が社会に対して負う責任を述べよ。
2以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 15:38:29.38 ID:rqBgT9/w0
責任とかねえよ
理屈こねくりまわす俺かっけーとか思ってんだろ
3以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 15:39:56.92 ID:miaV79gb0
>>1はなんで喧嘩腰なの?
4 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/09/13(火) 15:40:34.69 ID:dKVEBpxgI
つまんね
スレ主何歳?
5以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 15:41:54.40 ID:KQiCGbF/0
低学歴がマジョリティのVIPでこんなスレ建てられましても
6以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 15:42:34.69 ID:nYQI4tVg0
ねぇ、なに言ってんの?会社法なめてんの?しねば?
7以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 15:45:05.18 ID:SdZ2AOEWO
こないだサンデルがなんか喋ってた
8以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 15:47:53.05 ID:s9ZVqm890
この手のスレは誰も答えられないから罵倒レスが少し付いたあとdat落ちする
9以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 15:48:49.54 ID:JWvfsW/I0
なんだー普段はあんなに知ったかするクセにこたえらんねぇの?w
低学歴って恥ずかしいよねw
10以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 15:50:58.36 ID:t5P54qqzO
素直に教えて下さいと言えよ
11以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 15:51:00.44 ID:YdgrE3xd0
直接責任負うのは役員のみ。それも任務懈怠がある場合。
12以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 15:53:09.70 ID:7umi3/Nx0
会社に対する株主の責任www
13 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 :2011/09/13(火) 15:53:44.09 ID:opnv125W0
>>11
いや、 株主や債権者も倒産手続のなかで責任をとらされないか?
もっとも、事例の設定が大雑把過ぎるので
さらに、会社法からの出題とかほざいているので
解答は不可能だが
14以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 15:54:52.86 ID:nYQI4tVg0
マジレス

株主はまず利益供与でも受けないかぎり責任負わない 利益供与ってのは株主として行動するときに特別に財産上の利益を受けることな
債権者も基本的に同じようなもん
債権者と株主は会社法においては保護の対象なんだよ
15以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 15:55:02.58 ID:m0Wfugqi0
会社法は嫌いだ・・・・・嫌いだ
16以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 15:56:32.11 ID:YdgrE3xd0
>>13
会社法の範囲での直接責任という趣旨で申し上げました。
倒産処理法は存じ上げませんが、間接責任ならありえるとは思います。
17以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 15:57:14.88 ID:t5P54qqzO
間接有限責任負うだけの株主が会社に責任負うわけないし
債権者が債務者に責任とか意味不

法学部生だろ?ちゃんと授業受けろ
18以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 15:59:00.13 ID:YdgrE3xd0
株主兼役員なら株主も責任を負いうるかもしれませんが、株主という地位に基づいては自己の出資した資本以上に責任を負うことは考えにくいと考えます。
19以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 15:59:24.29 ID:nYQI4tVg0
で、役員なんだがこれも任務懈怠という悪意重過失とかがないかぎり第三者は429条の訴えは起こせない
あくまで会社法の射程での話だが
社会に対する責任云々はもはや会社法の射程外ととらえていいだろう 会社法って会社の運営に関する法律だから
20以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 15:59:58.93 ID:rqBgT9/w0
このレベルじゃ司法試験受からないよ?
21以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 16:00:45.65 ID:YdgrE3xd0
つーか、こんな阿呆な出題どこのF欄だよ?
22以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 16:02:01.61 ID:Ak8WCIin0
フルボッコだな
23以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 16:02:45.17 ID:nYQI4tVg0
法律好きの悲しい性でどんな阿呆が言ってることでも必ず法律構成を検討してしまう
私立のロー入試終わってひまだからつい
24以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 16:02:55.16 ID:7umi3/Nx0
株主の責任てのはかなり限定されてる。
上でも言われてるとおり、利益供与の120条だけ覚えときゃいいと言われるくらい。
ちなみに会計士試験2010年度試験で利益供与による支払義務、2011年度では狭義の違法配当による株主の会社に対する弁済責任が問われている。
25 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 :2011/09/13(火) 16:03:20.44 ID:opnv125W0
>>16
そんな丁重なレス返さんでもw
みんな勉強してるんだな
俺も選択科目の倒産頑張るよ
26以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 16:08:35.97 ID:nYQI4tVg0
まあ>>1はなんなのかしらんが法律やる気あるならもっと基本を勉強した方がいいぞ
なんかいろいろずさん
27以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 16:09:58.75 ID:m6nhEM+p0
Aランローに行けば幸せになれるの?
司法書士の為にローに行くのはアリなの?
28以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 16:10:52.12 ID:rqBgT9/w0
新司法試験毎年合格率下がってるが大丈夫か?
国が言ってることと全然違うじゃん
29以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 16:12:07.82 ID:nYQI4tVg0
司法書士でローとかいみふ
30以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 16:14:34.53 ID:7umi3/Nx0
三振制度ってなんのためにあるの?
31以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 16:15:55.03 ID:nYQI4tVg0
>>28
合格率七割とかがキチガイなんだよ
信じて底辺ローに行く奴もキチガイ
今まで高校までも必死に頭使ってきた奴が死ぬほど勉強してやっと受かってたのが司法試験なのに、制度が変わったぐらいで馬鹿大学の学生も簡単になれるなんて信じる方がどうかしてる
東大と馬鹿大が張り合うとかシューマッハに免許とりたての奴がF1に挑むぐらい馬鹿だと思うの
32以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 16:15:57.89 ID:XUT/JMWz0
会社法嫌い過ぎてやばい
なんなのあの法律ばかじゃないの
さっさと共産主義になろうよめんどくさい
33以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 16:17:01.59 ID:8An6OxG40
会社法とか懐かしいな
会計士試験合格してから一度も触ってない
34以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 16:17:22.35 ID:nYQI4tVg0
>>30
キモい奴排除するためだろ
35以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 16:17:30.56 ID:rqBgT9/w0
>>31
お、おう…
36以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 16:20:08.41 ID:nYQI4tVg0
と、会計士合格者やらすごいのがいそうなところでおそらく先輩であろう人にもばかみたいなマジレスしてしまった
37以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 16:41:01.53 ID:uiQ9VUyl0
問題作り直して出直してこい!
38以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 16:46:10.38 ID:t5P54qqzO
逃げたの?
せっかく問題考えたのに叩かれて泣いてんの?
39以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 16:55:25.77 ID:8An6OxG40
ちらっと>>1見たけど
東電への責任は役員の任務懈怠責任からでしか問えないだろ
株主、債権者は出資分がパーになるって言う意味では責任を負う

社会に対する責任は第三者に対する責任と考えれば役員が損害賠償責任を負うくらいか

やべえ全然覚えてないw
40以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 17:00:41.78 ID:ixt6PY/C0
社会に対する責任ってなんだ?
41以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 17:05:38.27 ID:gqyzFK5l0
みんながんばれよ
42以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/13(火) 17:15:38.59 ID:sWVBebQX0
これは一回会社法の教授と話したが会社法でやる意味があまりないらしいが
まず株主は、株主は株主代表訴訟を提起して、取締役の任務懈怠責任を追及することができる。
その時の判断基準は経営判断の原則
別ルートとしては429条でもいける
間接損害の場合には株主も含まれるから
会社債権者も429条
役員の責任は内部統制システム構築責任とか考えられるけど、条文引っ張って適当にあてはめる
第二問は問題の趣旨がわからん
43以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
>>41
ありがとう 死ぬほど勉強するよ