【日本人】外国人参政権【在日】

なぜ外国人に参政権に与えないのか？
生活の根拠を日本に持つ彼らに与える事は適当か不当なのか？
在日感情論ではなく教えてください

おまんこ

>>2
おまんこ

だって日本の法律は日本人が決めるべきだと思うから

ちなみに憲法その他憲法をちょっぴりかじってるので、大枠は理解しております

参政権あってもアホしか当選しないから意味ないよ

憲法

>>6
それ利用して日本に悪い法律とか作りかねないから
ただでさえ日本人が悪政で国民苦しめてるのに

それより俺に幼女の彼女が出来る方法を考えようぜ！

日本人は家の者　　外国人は居候

家庭の方針に居候は口出しする権利がないってことさ

憲法上の主権者たる国民に、外国人を含めるとどのような弊害が有るのでしょうか？

またその分、日本人の投票価値は数量において相対的に低下しますが、そのあたりの問題はないのでしょうか？

主権者たる日本人、ひいては国益にどのようなメリットがあるのかも甚だしく疑問です

>>4
在日外国人の意見を反映した議会や首長であれば、民主主義が実現されるとも考えられます

>>6
執政の当否はどうあれ、外国人の意見を反映する事が民主主義に合致し、多様な意見を国政に投影していけるものではないでしょうか？

来年から、在日は韓国の選挙に投票出来るようになるから
必要ないとおもうよ
あと、日本の政治に日本人以外が投票すると言うのも
アメリカやオーストラリアでは、永住権を持ってても投票出来ないよ、帰化しないかぎりはね

>>10
これに賛成

外国人に参政権を与えた国で良くなった実例があるなら別にいいよ
悪くなった実例があればするべきでない

>>15
なるほど

アメリカにおいては住民ではなく、国民にのみ参政権を認めている訳ですね

それに在日韓国人にあっては自国の参政権を持っているため、一人の有権者に二つの参政権が与えられるという状態になる訳ですね

>>17
引き合いに出すのであるとしたら、まずはEUでしょうか？
EU圏ではもともと移民が多く、かつ似通った文化圏で有るところ比較的寛容に、かつ全うに外国人参政権を運用できているのでしょうか？
但し、イスラム教圏からの移民にあっては、先のテロリストよろしく、摩擦が起きているようですね

>>17
これを日本の在日韓国人に当てはめた場合、彼等は移民ではなく、また戦後から近年に至るまで、反日的な国家である事が否めません

即ち、他国の状況を考えても、日本では参政権付与を認めるべきではないという事でよろしいでしょうか？

という事で、在日韓国人などの皆さん

あなた達には参政権を認めないという事でよろしいでしょうか？
何かご意見があればどうぞ

参加したいのなら帰化すればいい
帰化したくないような国の政治に参加する必要ないでしょ

>>22
このあたりはある種当然の事ですよね

帰化も嫌だ、参政権認めないないのも嫌だでは駄々っ子のような状況なのかもしれません

帰化する事は祖国やコミュニティへの裏切り行為であると考え、躊躇しているんでしょうか？
或いは日本人が嫌いだから？

http://www31.atpages.jp/ujitv/blog/
とか見ると
工作員くん達大丈夫なの？抗議、デモ優勢に見えるし
工作員たち怒られちゃってんのかなぁ…

>>25
これはどういう事を表しているんでしょうか？<●><●>

日本に帰依し、日本を愛し、日本の為に尽くすのなら、いいと思うんだが

今参政権ほしがってる奴等からは反日意識、日本を食ってやろうという念しか感じられないんだよな

>>27
それは言い過ぎではないでしょうか？
皆が皆、反日的思想に触れている事は否めませんが、全ての人間が反日的である訳ではないと思います

少なくとも在日の知人にあっては、サッカーでも外交でも日本の味方になり、竹島などの問題については日本を支持するとも発言しています

しかし、私のはほんの一例、総体としていかほどの人間が日本を憎しみ、犯罪を起こしているのかは分かりません

保守ニダ

帰化すればいいだけのこと
なんで態々外国人に参政権上げないといけないの？
今でさえ政界は献金問題等でおかしなことになってるのに

帰化するにしても
もとの国を一切忘れ
日本の国旗に忠誠を近い
日本の国旗を斉唱し

これに反したら腹を切って詫びます

くらいさせなきゃ駄目

>>30
帰化せずに政治的意見を国政に反映させたいと思うのはそもそもおかしなことですよね

献金や選挙応援なんていい例でしょうし

>>31
程度次第では信条の自由を害しそうですが、私もそうであるべきと考えます

愛せない国の参政権なんて、何に使われるか分かったものではなく、与えるべきではないと思います

なんで外国人参政権に賛成派の人間がいないんだ

在日の皆さん何をしてる？

外国人が政治に口を出すことは悪いことじゃないと思うよ
客観的に見てもらえば色々気付く事もあるだろうし
只議員みたいな扱いは嫌だ
決定権等最終的に善し悪しを決めるのは日本人であるべき

派遣社員に会社の経営を任せる？

嫌韓とかウザいし見てるこっちが恥ずかしいけど参政権は与えるべきじゃない

>>35
それが国民が持つ国家主権者たる地位ですからね
また日本に悪意のある者や、日本人と利益が相反する者に参政権を持たせた場合、争いの種となる事も否めませんし、日本人との明確かつ具体的な差はあって然るべきですよね

国民国家だから。

全ての人間に平等に接することができないのは確かだけど、今の国家以上のシステムがない

>>36
会社の取締役会に、ただ会社の構成員であるからという理由で掃除のオバサンに発言権を与えるようなもんですよね

民主主義の実現や外国人の人権保護以外、はっきりとした日本人にとっての国益が見えてきません

>>38
それを変えて行こうとする運動には賛成ですか反対でしょうか？

>>40
もともといる国民の感情もかんがみなきゃでしょ

変革も必要だけど、満足してる人の事も考えなきゃ。
よく政治学者が言う、「議論の必要がある」程度じゃない

>>41
なるほど

しかし、表立って戦争責任と強制移住の見返りに参政権は与えて然るべきというありがちな意見や、まともなロジックに基づいた賛成派の方は余りいないようですね

朝鮮総連にあっては、参政権付与につき表向きは反対なんでっしたっけ？