死刑は絶対反対、賛成してる奴ってなんなの？

ありえね････

>>1
死刑囚牢屋でVIPすんな

そんな奴もあまり見ないが

牢屋でVIPとか高度なことやってますなぁ〜

廃止なら廃止でいいから、とっととハッキリさせて殺さないなら馬車馬のごとく働かせろ

毎日20時間労働させて手抜いたらその場で射殺とかでよくね

さて死刑囚042でも読むか…

死刑反対と言えばスレが伸びると思ってるアホ

>>1
反対する理由を産業で

3日に1度のペースで
爪と肉の間に糸鋸突っ込んでごりごりを指一本ずつ→爪剥ぎを一枚ずつ→
→体の端から一回につき5mmほどミンチ＋止血のため毎回焼鏝あてる

だったら死刑のがよくね

死刑廃止して私刑制度導入でおｋ

>>9
人が人を裁くのはおかしい
命っていうものが解明されていない以上、死んだ後に極楽浄土へ行っちゃうかもしれないし、完全に消滅するかもしれないし、わからないのに不確定なことをやってる
免罪の危険性がある以上、普通にただ生きてるだけなのに若干ビクビクしながら生きなくちゃならなくなってる

社会に害悪をなすゴミを処理してやってんのに反対とか何様

DQNにありがちなこと　22
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1313947446/

極楽浄土がなんたらとか本気で言ってるの？コイツ

俺が正義だ

アホか冤罪なんてそんなねえだろ
死刑なんて受ける奴は大抵キチガイだから

300は行く

人を殺したやつは殺されろ。死で償え。

犯罪者は死刑でいいよ
死刑がいやなら犯罪犯さなきゃいいだけだろ？

死刑反対なのか冤罪反対なのかはっきりするべき

自分が殺した方法で死刑にされたらいい

極楽浄土なんつーのは現実の不条理、苦痛をごまかして和らげるための空想物だから

>>22
刑務官の精神が持たん
そのために絞首刑でボタンがランダムなんだから

この手の話で冤罪持ち出す奴はキチガイ

じゃ人犬

償いのために死んで欲しいんじゃない
死んで欲しいから死んで欲しいんだ

>>25
おろろｗｗｗｗｗｗｗｗ失敬ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

人が人を裁くってのは確かにおかしな事だと思うよ
でも神様なんて物に頼るわけにもいかないし、一緒に生きていくには治安維持のためのルールが必要になる
ついでに終身刑が全くってくらい機能してない国だから、抑止力としても必要だと思う
長々と失礼しました

法に乗っ取ってるから人が裁いてる訳でもないんだけれど

>>24
なら俺がやる

冤罪な時点で社会的に殺されてるし諦めて死んだ方が楽だと思うよ

>>24
だろうな
泣いて食いもん乞われたらやらない訳にはいかんよな

>>31
意外とやれるとみんな思って刑務官なるけど
実際ランダムのボタン押すのも苦痛だそうだ

刑務所では重労働させろ
死刑廃止とか言うのはまずそれから

>>31
たしかに、やりたい奴にやらせれば
殺人狂もおとなしくなるかもな
いや>>31が殺人狂って言いたいわけじゃないからな

絶対賛成。
重大犯罪には重大な刑罰を。
日本の死刑は下手にいたぶらないし、人道的。
否定する要素がないわ。

死刑廃止論者を死刑にします

>>12　免罪の危険性てなに？

>>33
死刑囚だと割りきれなくなったらもうダメだろうな
人間だと思っちゃいけないんだ

>>37
一字一句同じ意見

死刑囚にガロ打たせてマカチャン入ったら死刑執行でいい
金シャン擬似3でしょんべん漏らすんだろうなｗｗｗｗ

てか、人の命ってそんなに重くない
素手でも10分あれば殺せるし、銃があれば1秒以内に殺せる
地球より重いっていうのはネタにしか聞こえない

>>42
こういうパチンカスを先に全部死刑にすべき

>>12
人が人を裁いちゃいけないのなら
何が裁けというの？
神か？悪魔か？仏か？

お前さ、死刑がある日本が世界で一番平和なのを知っているか？

死刑は必要だろ
その前に重大犯罪のないような社会システムの構築は必要だろうけど、無理だし。

ただ、死刑と無期懲役の間がないのもまずいと思う

もっと死刑を増やすべき
囚人の食事代やら何やらが全部国民の税金で払われてんだぞ

それに実際死刑は犯罪抑止力になるっていうデータがどこかにあったよな

日本より治安が悪い国で死刑を廃止してるとこが多いけどナンセンス以外の何物でもない

>>44
2年前にタバコと一緒にやめたわ
ヴぃｐで下げるやつは死刑にしたらいい
早く死ね＾＾＾

>>46
無期懲役が無期じゃないのが問題
無期なのに10年ちょっとででてこれるのはおかしい

命がそこまで重いと言うのなら、それを奪った人間こそが命をもって等価で償うべきだろう

>>47
これも俺は賛成。その分稼げって思う。
パン工場とかでもいいんじゃね？派遣の仕事とっちゃ食がなくなるって？
そいつらのことなんか知らん

>>48
そういう国は宗教に頭をやられたオカルト脳だから
ほぼ信仰を失ってる日本人が理解できない

死刑になるほど他人の人権踏みにじった輩を人として認めとく必要あんの？

>>50
だよな、リスクの高い罰があってもいいと思う。
例えば性犯罪犯す奴はチンコとるとか
指１本、腕１本、足１本、内蔵、とかね

なんか死刑は無期懲役とかよりはむしろ楽そうに思えてしまう

>>12
不確定なぁ
それって被害者も同じこと
死んで喜んでるやつとか幸せなやつもいるかもな
はい論破終了

強制労働でいいよ

死刑にするのと、生かすのはどっちの方が金かかるの？
俺的には死刑の方が安く済むと思うんだが

>>43
植物だろうが人間だろうが地球で生まれた物の一つに過ぎないからな

あと>>1は人間多すぎだとは思わんか

>>55
俺はそれいいと思うけど
やってることヤクザとかわらんなｗｗｗｗ

嫁か娘がレイプされたあげくに暴行されて殺されたら
死刑にならなくても
父親がなにかやると思う

>>60
でも人間には可能性があるからな、生きている限りね
もしかしたら新しい何かを生み出すかも知んないじゃん？
それが人類をさらに進歩させる元だとしたら、そいつ殺したら大損だろ

>>6
人権人権人権って言うバカがいるんだよ
殺人してるやつにいたっては人権なんかいらないだろ
人権奪っておいて

>>61
結局ヤクザは合理的なんだろ、そのへんがさ
ただ、生殖器はまだわかるけど手足とかは後の生活に支障をきたすから本当に意味のある
ものなのかの議論も必要かも

死刑クラスの冤罪受ける人って、相当運ないから
この先生きててもいいこと無いだろう
うまいもん食べさせてもらって潔く死のうや

>>64
人と人で上下は作れないって一万円札のおっさんが言ってたな
たしかにそうなんだろうけど、どこか腑に落ちないわ

小説とかで死刑の前に警察が優しくなる描写があるけどあんなの本当はないんだろ

>>66
それは自分が小さい罪でも冤罪を受けたことがないからはけるセリフ

小さい頃から勘違いで怒られたりした経験ある奴なんかは
死刑があるってだけで恐怖だよ

>>67
人間が人間の上下をつくるんであって
神様がつくるんじゃなよってことじゃなかった？

>>67
殺人者は被害者の上に立ったんだから、そのおっさんの言うこと守る必要ねーだろ

冤罪がどうこう言いだしたら刑罰全てがアウトだろ
死刑だけを反対する理由が分からん

>>67
違うわ
人間は生まれじゃなくて努力によって差ができる
勉強しろよお前らって言ってるんだ

死刑の変わりに額に罪状刻んだれ

イギリスを筆頭にヨーロッパのほとんどは廃止しており、
ロシアやオーストラリアなど、死刑廃止論者たちの声は確実に世界に広がりつつある。
その裏で、実際に殺人者を死刑にすることは、殺人を減らす働きがあるのかどうかという研究もなされていた。

そしてその答えは「YES」と出たそうだ。

一人の殺人者を死刑にすることによって、
３〜１８人の命を助けることができたかもしれないという結果が出ている。


・一つに死刑に対し、平均１８の殺人を妨げる効果があがる（全国を対象にしたエモリー大学の教授による２００３年の研究）

・イリノイ州での２０００年の死刑一時廃止により、４年で１５０の殺人を誘発したとヒューストン大学の教授が２００６年発表

・死刑を早期に執行することは、殺人を減少させる効果を強固なものにする。２．７５年早めることによって、殺人を一つ防ぐことができる。
（２００４年のエモリー大学の教授の研究による）

当然この結果に反論者たちは少なからずショックを受け、
データそのものに懐疑的ではある。
しかしながら、おもしろいのは、
このデータを出した教授も死刑反論者だったようで、
彼のセリフが非常に印象的であった。


「死刑にはそりゃ反対さ。だが結果は、死刑が殺人を予防すると出ている。これをどうしたらいいのかね？隠すのかね？」

>>69
死刑求刑されるような事態に巻き込まれてんならある程度は仕方ねーさ。無関係じゃなかろう
現代で完全に無関係でそうなるやつはよっぽどだろ

動物園のライオンやトラに高い経費かかるんだからさ・・・

あとはわかるな？

懲役ってのは
国民の血税で犯罪者に衣食住と職のまねごとを提供してやること
終身刑になればその分税金を使って生活のすべてが死ぬまで保証されたという最高の状態だ

お前の身内が殺されたとして
犯人にお前は喜んでそんな生活を提供してやるわけだな？

キサマの罪は死すら生ぬるい

ケンシロウがいる

別にクズが死刑になろうが無期懲役になろうが知ったこっちゃねえよ
気に入らないのはクズが俺たちの税金で飯食ってることだ

この手のスレで「ぼくの考えた拷問」を晒す馬鹿の気持ちわるさは異常

犯罪者は
臓器移植を待ってる人たちのために
さばいた方がいいと思う

スレタイの意味が分かるまで１０秒ぐらいかかった

サイコパスが住みよい世界か…胸熱

>>78
終身刑が最高って・・・君、ヒキコモリ？
普通の人にとって、自由を奪われるというのは苦痛なんだよ

>>83それは良いと思うよね
人を殺した死刑囚が人の命救えるんだから、素敵な話ではあるし

やったもん勝ちの世の中を変えてから死刑廃止を論じればいいと思うんだ
今のまま廃止したら無法地帯

死刑をするとき遺族が望んだ場合は遺族に殺させる方がいいと思う

臓器にも意思が宿ってて移植後、移植された人の趣味趣向に少なからず影響がある。ってのをどっかでみたから移植は最悪だろ？

死刑にするくらいなら臓器提供か、
新薬の実験体とか、ガンの研究とかモルモットにしたらいいよ　
そしたら日本の医術も進歩するし、犯罪者も減るし一石二鳥だ

終身刑ってそんなに楽なのか？
めちゃめちゃ働いたやつにだけバナナの皮あげるとかは駄目？仕事ないか

マジレスするけど

人の不幸を藁ってメシウマ状態！！
っていうのが人間の本質的にはあるから、
争いが消えないんだよね
簡単に、それをなくす方法はおそらく人から感情そのものを抜き取って、アリやミツバチみたいな
社会にすることだと思うけど
そういうのはイヤだから、戦ってる
他人の大切なものを奪ったり、他人の不幸を笑う
自分の中にある、
その「メシウマ状態」を、どうすれば一番良い方法でなくせるのか
いつも考えているんだ

他人の人権奪った人間が自分の人権剥奪されるのは当然のことだろうが

>>94
は？

>>93
それって悪さした人間に罰が下るからメシウマなんじゃないの？
不幸を笑うのとは根本から違うだろ

>>93
人が争うのはそういう理由か？

>>86

死刑以上の刑罰が考え付くなら廃止でもいいよ
終身刑なんて甘いのはナシでな


個人的に脳に電極埋め込んで
一生すげぇ痛みを味あわせる終身刑とかならいいかなと思う

　　　　＋　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|　
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o



こいつがすべての悪の中心なんだ････････それが俺の辿り着きし答えだ･････････

>>93
の最初の三行に限っては真理。
これを否定する>97みたいな奴はまず議論する価値すら無いから出て行ってくれないかな

死刑は完璧な再犯防止策だから

>>99
>>82

なんでもいいけど>>2で終わってた

死刑在置派ないし厳罰化派の立憲主義に対する無知ぶりは異常

ノルウェー連続テロで死刑復活を望む声が続出してるみたいだな

死刑大いに結構
無駄に生き延びさせないでサクサク殺せよ

死刑も決まったらちゃっちゃとやっていいよ
生かしてる金がもったいなさすぎる

>>106
個人的に冤罪に対する危惧から反対だけどあんだけ明確に犯人なら死刑でいいだろうな
確実にそいつが有罪だと分かるならありだと思う

もしも幼女レイプして殺しちゃったときとか死刑にされたらと思うと怖すぎるよね……

どーせ釣りスレだろ？








俺は死刑制度賛成

人を殺して衣食住がつくのはありがたい

治安が悪い国は餓死する人や不衛生が原因で
死ぬ人がいるんだし

刑訴法で死刑執行命令は法務大臣が死刑確定後半年以内に出し、執行は命令が出てから速やかに行うことが決められてたよな？
これについて冤罪がとか騒ぐけど冤罪の再審請求なりを出した時点で半年の期限は止まるから問題ないよな？
ってことは死刑執行命令出さない法務大臣は刑訴法に違反してるんだから逮捕して起訴するべきじゃね？

おい賛成派ども
死刑制度が必要な理由って何よ

>>114
死刑制度が必要でないと考える理由は？

>>101
否定してないよ俺もそれは
人の真理だと思ってる

死刑を無くすことは被害者及び被害者家族が抱く一般的な情緒を考慮した場合、妥当ではない。
また、統計上凶悪犯、性犯罪者の再犯の可能性は高く再び社会に受け入れることは公共の福祉に反する。

現実に再犯しない人物がいることは確かだが、再犯の疑いにより犯罪者が受ける不利益についての原因は自己の行いによるものであり、犯罪者自身は甘受すべき性質のものである。
犯罪者が社会に出て再犯した場合に不利益を受けるのは社会であり、犯罪者が受ける不利益を変わりに社会が受けることになり、理屈に合わない。

法を守らないものついては法は保護しない。

以上のことから死刑は必要じゃん？みたいなぁ？

>>114
ここまで読んでからレスしろ単発

>>1
死刑は他の人間に物理的な
被害を与え、尚且つ社会に適応できない危険な人間を世の中から切り離すための法律なんだよ。
ひどいことをしたから死刑ですとか、そういう問題じゃない。
その辺わかってんの？

大臣が拒否するのは言語道断
こいつらは法律を正確に守るのが仕事
お前らが主観で法を捻じ曲げるとか法治国家が成りたたんわと

>>113
法学に無知なのかそうでないのかはっきりしろよ

>>114
過去レスも読もうとしない頭の悪い奴は議論する価値が無いから帰ってください

釣られすぎだろ

>>120
大臣の許否がどうこう言ってる奴
平成１０年の東京地裁判決とか知った上でそういうこと言うならいいけどさ

終身刑があれば死刑反対

>>124
kwsk

>>124
それがどんな状況でどういう判断になりどうなっているのか詳しく

厨房議論キタ━━(ﾟ∀ﾟ)━━！

死刑囚「敗北を知りたい…」

何百番煎じだよ　今日も爆釣りじゃないか

>>121
専門家ではない
内容間違ってたか？
間違ってるなら指摘してくれ

日本では受刑者に対して人権を認めていない
だからどんどん執行しろ

>>125
なぜ？
クズ生かすのだってただじゃねえぞ？

別に冤罪で死刑があっても問題ない
重要なのは真犯人を処刑することではなく、社会に一定のパフォーマンスをすること

>>125
ほんとうの意味での終身なら死刑なくてもいいけどな
でもそれ以外のリスクがないと
リストラされて生きるために大量殺人するやつが出てくる

>>134訂正
問題はあるが、発覚しない限りは問題ない

>>126

平成１０年３月２０日、東京地裁判決

　「刑事裁判の執行は、一般に、その裁判をした裁判所に対応する検察庁の検察官の指揮のみをもってこれを行い得るものとされているが（刑訴法472条）、
刑訴法475条1項が特に、「死刑の執行は、法務大臣の命令による。」と規定している趣旨は、死刑執行という事柄の重大に鑑み、
特に慎重な態度で挑むため、その指揮を我が国の法務行政事務の最高責任者である法務大臣の命令に係らせたものであると解される。
　そして、刑訴法475条2項本文は、法務大臣の死刑執行命令は、死刑判決確定の日から6ヶ月以内にしなければならないと規定している。
　思うに、同項の趣旨は、同条1項の規定を受け、死刑という重大な刑罰の執行に慎重な上にも慎重を期すべき要請と、確定判決を適正かつ迅速に執行すべき要請とを調和する観点から、
法務大臣に対し、死刑判決に対する十分な検討を行い、管下の執行関係機関に死刑執行の準備をさせるために必要な期間として、6ヶ月という一応の期限を設定し、
その期間内に死刑執行を命ずるべき職務上の義務を課したものと解される。
　したがって、同条2項は、それに反したからといって特に違法の問題の生じない規定、すなわち法的拘束力のない訓示規定であると解するのが相当である。」

法科大学院生だけど、死刑は反対だよ

ちなみに千葉景子はゴミと思うが、死刑執行しなかったのはあいつが初めてではない
あと最後の最後に死刑執行したのは裁判員制度が始まり民間人が死刑判決を選択するのに法相がしなかったら制度が瓦解するから

通常犯罪に死刑を適用してる国

中国　北朝鮮　アメリカ　イラク　　ソマリア　シリア　日本

なんという悪の枢軸
韓国ですら2007年に死刑廃止国家宣言を行ったというのに

>>124
知ってるよ
むしろ法律に携わる大臣なんだから積極的に守れと言いたい
お前らが範を見せろって話

結局、死刑にしても何も変わらないよ

>>137
あいつ考える気すらないけどそれはいいの？

死刑はダメだよ


例えば8人手にかけたとして立った一人分の命と釣り合うわけないじゃん

逆に死刑廃止の理由ってなによ？

>>140
いやだから守ってるも何も訓示規定だから過ぎたっていいんだよ
この判決知った上で反論したいなら「訓示規定ではなく強行規定である」って言えばいいんだよ

命は命で償うしかない

法学部出身者に反対派が多い印象

吐き気のするような犯罪を犯したやつの生活費が税金で賄われてるならば次々に死刑にしたほうが無駄金つかわずに済むだろうがね

>>131
前半は正論
後ろ三行がおかしい

死刑賛成してる奴って自分の身内が死刑になっても賛成できるの？
どうせ掌返して反対派に回るに決まってるじゃん。バカ丸出し

冤罪にビクビクしてるって左翼か何か？

>>141
死刑にしても何も変わらないが、死刑にしないとデメリットが多すぎるんだよ。

>>142
あいつって誰やねん

>>150
死刑反対してる奴って自分の身内が全員殺されても反対できるの？
どうせ掌返して賛成派に回るに決まってるじゃん。バカ丸出し

>>150
お前の身内が赤の他人にぶっ殺されたらお前死刑に賛成するじゃん

自分が見ず知らずの奴に惨殺されたりしたら、死刑を求めるようなのがあればいいのに

　　　　　　　 　　 ＿＿
　　　　rー/⌒!‐':.:.:.:.:.:.:｀:.:.:.､
　　 　_У｀)　 }／:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.｀ヽ_
　 　 /:.:.:./ヽ /:.:./:.:.／/:.:.:;ｨ:.:.:.:.:.:.'.
　 ∠|:.:.弋　 {:.:./:／/<|l:.:/ |:l:.|:.:.:.:.:!　　　　_　-, -──‐-､
　 　 |:.:.:.|(＿｣:〃__/_ ﾐ�W　}:|:.|:.:|:.|:|.　 ／　／: : : : : : : : : : ＼　　　 |　＿|＿　　 |＿L　　 ／
　 　 |:.:.:.l:.:.|)ヽ{　ﾏ｡ｿヽ 　 _ﾅﾁ:/:　 ／　　'　＿__: : : : : : : : : :ヽ 　　|　＿|　 　￣|　 _ﾉ　 （　　
　 　ハ: ﾊ: |ゝ丶　¨　　　 ﾋｿﾘ/: ／　　　/:::::::::::::, ''￣ﾞヽ: : : : : '. 　　ﾚ（__ノ＼　　|　　　　　＼　
.　 /　川:.l:.|久　 　 　 　 ' ｀ノ/'´　　　　 |:::::::::::::::{::::::::::::::}: : : : : :|
　　　 ∨ノﾘ_/ 丶 　<_ｱr‐'了　　　　　　 |:::::::::::::: ､::::::::::ノ: : : : : :|　　|　＿|＿　＿L＿　　ヽ、　 -─|─　＿/＿　ヽ　-─|─　　　　　
　　　　/_/ゝ､　　｀7=＜|::::::|　　　　　　　 ∨::::::::　'´￣: : : : : : : :/　 .|　＿|　 　　/　＿　 |,--､　-─|─　 /　＿l　　　　＿|　　|　　＼　
　　 /￣￣＼＼＿＞.＜'_::::＼＿＿　　　　＼'´ : : : : : : : : : : ／ 　　ﾚ（__ノ＼　/　　＿ 　　_丿　ヽ＿_　　　(＿ﾉ~　　（＿_　　ヽ　　　|　
　　 V<⌒＼ ヽ ＼{￣j/|::＼>N、　l¨'''¬ー- ､ _＿_＿_,　'´　 　　
　　 ,'　＼　 />､　 ＼/厶ﾚ'　:/　二 >

悪いことしたら叱られるの究極だよな死刑は
もちろん賛成だよ

ついこの間も死刑冤罪があったしな
１％でも可能性があるなら危なくて出来ない
無実の上に、犯罪者として殺されるとかシャレにならんだろ

死刑は廃止、代替措置で終身刑にすべき
まぁ終身刑も恩赦除いて出所可能性ないし、人格崩壊しかねないから残虐な刑罰にあたらないかって批判もあるけどね

>>150
死刑になるような犯罪する奴身内でもどうでもいいだろ

あいつらがくる… あいつらがくるーーーっっっ！！！

>>150
俺は賛成派の意向は崩さない

まあ、想像の上だから議論しても意味ないが

女児誘拐とかは死刑でいいよ

>>154
回るわけ無いじゃん少しは頭つかったら？
犯人が死ねば殺された人が帰ってくるわけじゃないんだよ
そんな土人みたいな考え方してるから死刑賛成派って気持が悪いんだよ

>>144
死刑廃止を求める理由は
死刑の不可逆性と冤罪の不可避性から

お前が冤罪で死刑になったらどうする？って話だよ

人を殺めた者の人権なんて必要ないよ
人権剥奪して野ざらしに放置でもいいんじゃないの

http://www.deljpn.ec.europa.eu/modules/world/human/penalty/
駐日欧州連合代表部　人権と死刑

>さらに、「死刑のない世界地図」で色分けされた死刑廃止国と存置国の
>状況を比較しても、他の刑罰に比べて死刑の犯罪抑止力が高いことは
>証明できません。欧州では、死刑廃止後に重大犯罪が激増したという事
>実はありませんでした。

アメリカの死刑廃止州でも凶悪犯罪の発生率は別に高くない

死刑囚は死ぬまでは絶対死なない
そして死ねときは楽に、綺麗に死ねる
国民や遺族が望む死刑ってこれなんだろうか

>>165
過去にいたよ
人権派の弁護士として死刑反対を強く唱えてた奴が奥さん殺されてクルッと手のひら返し

家族でも恋人でも友達でも大切な人がいると思うんだ。
そんな人がコンクリ事件の被害者の女子高生みたいなめにあったら、死刑反対と心から言えるの？

加害者の人権を言う前に被害者や被害者家族、関連者の人権や痛みとか考えてわかっているの？

>>165
でもここって死刑のある国じゃん
嫌なら他国に移民したらいいじゃんばかじゃん
こんなとこで愚痴ったって何も変わんないじゃん

死刑だけで考えてる奴ってバカだろ
憲法云々はともかくとしてせめて刑法だけでもよく考えようぜ

死んだ方がいいやつ いるんだよ

>>166
死刑でなくても一度お縄についたら人生終了だけどな

死刑に賛成だろうが反対だろうが
「自分の身内が〜〜」とかいう感情論やめてくれないかな

今の時代に身体罰ってのもな…
廃止して治安が悪化するとは思わない
むしろ対外的には有益だろう
逆に言えば、日本にとって死刑があるデメリットは外交面くらいか

>>139
おいおい
その中で悪い国なんてほとんどないじゃん
アメリカぐらいか

女子高生コンクリ事件と名古屋アベック殺人事件の犯人死刑にしろよ
落ち度のない人間が突然他人の手によって一方的に人権を奪われたんだから
犯人達は何の前触れもなく凄惨な殺され方をすべき

左翼デモの若者80人ぐらい射殺した外人はどうせ終身刑なんだよな
こわいなー、やり放題しといて生き永らえるとか
納得できませんな

終身刑だと税金ガー言う人いるけど
気持ちは分かるが国の予算からしたらそんなの端金だろ
というか刑罰執行って国の重要な仕事なんだからそこケチるなよ
夕張市とかの市町村単位でやるなら分かるけど

同等の対価で償うのは当たり前だと思うんだが
人を殺したら自分が殺されても当然だろ

>>175
死と生の違いも分からんのか

刑罰の意味を勉強せずに感情だけで語る奴多すぎだろ

>>181
金だけじゃなく空間的なスペックが足りなくなる
現にアメリカのどっかの州はそのせいでかなりの数を外に出した

刑務所が人であふれてるし中国みたいにどんどんやろう

>>181
借金まみれなのに端金なんてあるわけないだろ

死刑以上の重罰はないだろ？

死ぬ覚悟があれば 暗に何をしてもいいと 認めてる事になるんだよ

>>181
金額じゃなくて出所が問題なのに分からないんですか(´・ω・`)?

死刑には一般予防としての効果が発動しないときに、特別予防として効果が発動されるんだから別にいいと思うけどねえ

>>188
なら死刑の上を作ろうか
一族郎党根絶やしとか

>>188
実際そうだよ
死ぬ気になればなんでもできる

ところで>>1は死刑を恐れる程の 何をやらかしたんだ？

相談なら乗る

>>189
出所が問題とは？

>>191
そんなことしたら身内に怨みあるやつがめちゃくちゃやるじゃん

>>183
死んだ方がマシな場合ってのもあるよな

毎度この話題は伸びるねｗｗｗ

>>182

>>193
有料ですか？

なんかいつもの死刑スレよりレベル低いな

>>172
はぁ？？？？
なんかもう頭悪すぎてレスするのも阿呆らしいんだけど
それとも何？取ってほしくて足揚げてんの？

収容者は増えてるけど、刑務官は増えてないから、刑務官足りてないらしいよ

てか冤罪死刑におびえる一般市民とかいるの？
警官見たら挙動不審になるアスペみたい

無知なやつは何も語るなよ
感情論と屁理屈ほど見苦しいものはない
制度批判する自分かっけーとか思いたいだけなんだろ？

地球の重力に魂を引かれている愚民は全員粛正されるべきだろjk

>>200
むしろ高い方だと思う

>>201
死刑無くしたかったらVIPで駄弁ってないで政治家か活動家になろうねってことだよ

死刑反対は偽善

-賛成
・ローコスト
・犯罪者なんか死んでも問題ない

-反対
・刑務官への負担が大きい
・法の下での殺人はあってはならない

こうですかわかりません＞＜

死刑反対って国賊か左翼だろ

>>203
冤罪死刑を恐れるのは判決を下す側じゃないのか？

自分の安全を考えたぼくの考えた最強の自衛が死刑制度だろ
こんなのえらいひと（）がいる時点でそいつが最も安全な制度になるんだから
無差別殺人＝害となりえる
この場合の完全な安全＝死刑＞終身刑（脱獄の危険性）
死刑が無くなるわけないわ。俺が法をいじれる程偉かったら強盗辺りから死刑安定だわ

今回の死刑スレは死刑賛成派に賢いのが一人もいないな

まぁ法学やってないなら無知のまま賛成派でいるのが一般的だしな

というかコストを優先して人殺すって凄まじいな

加藤は死刑なったっけ？

>>212
江戸時代は多額の金を盗んだら死刑だったしね
今はかなりやさしいね

>>209
全然違う

>>206
死刑スレでEUとの刑事共助協定について触れてる奴見たことないんだけど
その時点でレベルが知れてるわ

>>214
刑務所や刑務官の維持費、給料は税金だよ？
犯罪者より善良な市民のこと考えてほしいな

>>202
183.5/77 デッドリフト160kg握力70kgの俺は体重90kg超えたら刑務官になるわ

法学知ってる俺カッケーしてる人たちは私たちバカにやわらかく教えていただけませんかね

場所がコストがっていうけど労働力として使ったり薬の臨床実験したりと色々使い道はあるじゃん
なんで牢屋に入れておくだけみたいな前提で話してるの？

>>218
kwsk

>>221
自分で調べて理解することもできない馬鹿は喋らなくていいよ

>>221
死刑議論するのに学習が必要なのは法学より刑事政策学だから
法学レベルで死刑をまともに議論できるのは教授クラス

>>218
VIPのスレではってことだよ言わせんな恥ずかしい
というかお前もスレを作る一人だろうになんでお客様根性なんだよ

>>222
犯罪者の生活費稼げるぐらいの労働を国が与えられるのかな
そんなに稼げるならハロワに提供してほしいな

>>222
刑務所での労務なんて大したものじゃないし、
実験に使ったりしたら憲法違反だし

自分の家にゴキブリがいたら嫌だろ？
殺虫剤かけて殺すだろ？
それとも放っておいてゴキブリと暮らしたい？

いざって時に死刑がない方が安心してことに及べるよね☆

>>216
参勤交代の時、頭が高いと斬られるしな

>>224
あ、はい
じゃあバカらしく感情論だけで死刑賛成して参る所存でございます

>>228
憲法違反って結構でかいのなー

以下「俺は知ってるぜ　だが教えてあーげないっ☆」が続きます

>>224
そういうのを知ったかぶりもしくはわかってるつもりの愚か者って言うんですよ
わからない人に理解できるようにわかりやすく説明できる人が本当に理解できてる人なんです

>>223
そのくらいググれよ
EUが死刑存置国に対して死刑となる危険がある犯罪人の引渡を拒否できる可能性が高いんだよ

人を殺した人は死刑でいいよ

>>221
裁判は人がやるから完璧は有り得ない
無実っぽい人が死刑判決になったこともあるし、上告も再審請求もできず死刑執行も現実にあってる
よって後からやり直せない死刑と間違う可能性がある裁判では噛み合わない
だから死刑は無くし、終身刑にすべき

ちなみに終身刑は死刑より厳罰ではないかともいわれている

>>237
だよな、これに尽きる

無期懲役だと20年前後で出れるからね
冤罪で死刑なったケースがどれだけあるんだ？
死刑廃止よりも冤罪をなくす司法制度づくりをするって考えられないの？

個人的には死刑に反対できるって意味が分かんない

>>238
で？
終身刑の犯罪者どもの衣食住は誰の金で賄われるのかな？

　 || 　!|　│
　 || 　!|　│　　　　　　　　　　　　　 ,.-─‐-.､
＝||＝!|　│　　　　　　　　　 　 　 /:::::::::::::::::::::ヽ
　 || 　!|　│　　　　　　　　　　　　|:::: ::::::::::::::::::::::ｌ　　こんなクソスレ見たことない・・と
　 || 　!|　│　　　　　　　 　 　　　|::: ::::::::::::::::::::::::!　　　　　　　　　
＝||＝!|　│　　　　　　　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::::::::::ｌ
─.─.┤　|　　　　　　　　　　　　 !:::::::::::::::::::::::::lｉ:|ﾆﾆﾆﾆﾆ.､　　　　　
　　 　 |　 .!　　　　　　 ｶﾀｶﾀ　 　 !:::::::::::::::::::::::::l|::|￣￣.!| |.!
　　 　 |　 .!　　　 　 　 　 　 ､r,　/|::::::::::::::::::::::::lｌ.,7:!　　.!| |.!
　　　 ||｀ｰ|.￣ 丁￣|＼ 　 ´ﾐ《 |:| !:::::::::::::::::::::::l|.l|:.:.!＿｣.! !.!　　
　 ＿_||二二二]|__　||　|　 　 .!| !::!|:::::::::::::::::::::├.|:.:.::l─´. !.!
　 ||￣￣￣￣￣.!l ｀ヽ !、 　 |l/:.:.:|:l|::::::::|!:::::::ll|::l|:.:.:.:|＝ｺ|.|
　 ||　　l三三l　　||　　,_｣_＿__!l_:.:.:|:|.!:::::::|l!::::::|l:.:||:.:.:.::l'丑丑|ﾆl___,'ﾆヽ_＿_
　 ||.==========!l　 '‐┬┬‐─ヽ|ll_|__:_!|:��:!:.::l‐!:.:.:.::l.─────┬┌′
　 ||　　l三三l　　||　　　| ／丁´／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀ヽ!:.:.:.:.:!￣￣￣￣丁ヽ､|
　 ||==========:!|　　　| !.|　| / ::/ .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.::_│　　　　　 !　 | |
　 ||　　l三三l　　!l　　　.| !.!　||､:::.!:.:.:.: :.:.:.:.:.: :.:.:.:.:.:､:｀＜ヽ,　　　　 .!　 ! !
　 ||----------|.! ＿__,| !.|_メ´丶､:: ::::::::::::, -‐─､:ヽ:::::｀＼　 　 　ヽ .| l _
　 ￣￣￣￣￣￣￣　 ｰ'"�� ､┴-､:_:_;:-l＿____, -ｰ‐‐‐‐' ´　　　　 　｀ー'

>>237
交通事故も医療ミスも全部死刑？
情状酌量も無しか？

コンクリ殺人の犯人とか再犯してるし、殺人犯が更生するとかあんの？
光市母子殺害とかもふざけた手紙書いてるの分かったしさぁ
どうせ人殺しても一週間もしたらケロッとしてんだろ

>>245
そういうヤツもいるし
そうでないヤツもいる

刑務官云々なら、歩合制でもやりたい奴沢山いると思うんだがな
就職難だし

在置派の誰の税金で養ってると思ってんだー論って天皇制廃止論と親和性高そうだけど
>>210なんだね

>>244
そりゃー、殺意のないものは減刑だよ
ただし心身喪失と知的障害者とヤク中てめーらは死刑だ

>>247
確かに高度な知識とか経験は要求されないけど
扱う事柄と責任が重大だから適当に就職させるわけにもいかんよ

死刑反対派は知り合いに犯罪者いるやつ多いから困る

>>240
最近はどんどん厳しくなってて今だと25年はまず出られないんじゃなかったかな
それも無期懲役の場合出所といってもあくまで仮釈放だからね

>>244
マジレスするとそういうのは殺人罪じゃない
刑法では過失致死は死刑にならない
知ってたと思うけど

死刑は廃止して他の死刑ある国にアウトソーシングしちゃいなよ☆

感情論で賛成してるやつに反対論を振りかざしても平行線

>>250
それもそうか
そもそも実際問題人を殺す仕事を喜んでやる奴は危険かも

冤罪は防がんといかんけど死刑は必要だろうなー
死刑執行までの時間も今より短くして良い
だって何もせずにだらだら過ごして税金浪費してんだもん
つーか刑罰自体もうちょっと厳しくしてもいいだろ
特にレイプ犯は再犯率超高いから去勢してほしいなぁ

平行線じゃないけど？結論でてるじゃん？馬鹿なのか？

>>252
それでも25年間刑務所で鬱屈とした感情を蓄えたサイコ野郎が解き放たれるんだぜ？
サイコ野郎は駆逐すべきだろ

>>253
でも命を奪ってるわけだ
「人を殺したら命で償って当然」という日本の「常識」は司法の世界にはない

まず憲法をもっと勉強してほしいな
話にならない奴多すぎる

>>260
なくていいよ

>>260
何故それを俺に言うんだ
俺は医療ミスとかはそもそも死刑の対象じゃないって言っただけなんだが

賛成の理由って基本的に>>237だと思うんだけど
反対の理由に一本筋が通ってない気がするのはなんで？

>>259
最短でっつってんだろなんで無期＝懲役25年みたいに摩り替えてんだよ
そもそも無期懲役の囚人が全員仮釈放されるわけじゃないだろうが
実際仮釈放が認められてるケースのほうが少ないくらいだろ

>>264
別に賛成派を否定するわけじゃないけど
>>237は「いや、僕はそういう倫理観ではないですね」って言われたらそこで終わりだろ

>>264
人を殺したら死刑、に筋が通ってると思うなら頭悪すぎる

>>264
単純にそんな理由で賛成してる奴はただの基地外なんで気にしなくていいです
深く考えても結局は似たようなところに行き着くんだけど

犯してはならない領域のことをしたらしょうがないしょ。
人間が決めた法律ならなお。

>>269
でもまた（立憲主義）国にとっては人権というのは犯してはいけないものなわけで

>>263
ごめん>>237かな

>262
「命は命で償うべき→死刑必要」という論理は司法にそぐわない
と言いたかった

だいたい冤罪可能性があるから死刑は止めるべきって意見にちゃんと反論できてるのが一つも無いじゃん

痴漢冤罪とかの怖さも知らないほど無知な奴はいないと思うんだが

命だけあればいいってもんじゃないことは足利事件でわかっただろ
冤罪の可能性なんて言い出したら刑罰そのものが行使できなくなる

>>272
>>175

奥さんレイプして殺し赤ちゃん殺した奴どうなったの？少年ってことでもう出所したんでしょ？またやりそうな気がする

>>272
冤罪の可能性があるので、死刑をなくした場合、冤罪の可能性が全くないケース、例えば秋葉原無双のやつとかにも死刑は適用されなくなるため、制度として残すことの問題はない

>>273
生きてるのと死んでるのの違いもわからないの？

冤罪の可能性を認めた上で刑罰も考えるべきでは？

>>277
20歳の一番人生楽しい時にわけもわからずぶちこまれて50になって放り出されてどうやって生きていくの？
ただ命があるだけならそんなのは生きてるなんて言えないわ。人1人の人生を台無しにされたらそれは殺されたのと何も変わらんだろ
冤罪ってのはそういうこと

冤罪自体が大問題すぎるから、並べて話すのがそもそも間違ってるって話もあるね
死刑反対の出汁にしてるとか軽犯罪のは軽視するくせにとか

>>276
なるほど、これは斬新だな

>>276
犯罪はそいつがやったかどうかだけが考慮されるわけじゃない
当時頭おかしくなかったか、誰かに脅されてるんじゃないか、とかも処断刑を決める時に考える
だから現行犯だからといっても、死刑レベルか否かってのは別の話

よく分からんけど冤罪冤罪言うなら廃止じゃなくて基準を変えりゃいいんじゃねえの
冤罪の可能性が限りなく低い奴のみ死刑にすれば

>>273
馬鹿すぎワロタw
じゃあ冤罪で死んでた方がいいってのかよw

死刑反対って言ってる奴は身内を殺されても同じ事言えるのか見物だな

>>281
「斬新」？　「当然」の間違いだろ？

冤罪があるから駄目って言ってる人はこいつは確実にやってるという証拠がある殺人犯についてはどう思うの

生かすのにも金がかかるし人が増えまくってんだから歳で死刑執行するしない決めればいいんじゃないの？
若い奴は生かして歳老いた奴らは死刑

痴漢冤罪で死刑はねえよwww
死刑撤廃よりも冤罪防止の司法改革っていう考え方できないの？
冤罪で死刑になったケースがどれだけあるのか示してよ

>>282
個人的には精神鑑定そのものがいらないとおもうんだよな
心神喪失して人を殺すような人間にはなおさら更生の余地なんてありえないじゃん
それならまた同じ事件を起こされる前に殺すほうが世のため、生かしておくにしても二度と社会には出すべきじゃない
それが犯人の近隣住民の人権を守ることにつながるわけだ

冤罪は死刑とは別問題だろ
死刑無くなったからって冤罪が無くなる訳じゃない

十人の真犯人を逃すとも一人の無辜を罰するなかれ

>>285
復讐心があれば殺したいに決まってるじゃん
制度としてのあり方と個人の感情を混ぜることの低脳がわからないって恥ずかしいね

人を殺したんだから自分も殺されるのは当たり前

難しいわな…。でも、自分が殺されたとして親が犯人を死刑にしろ！って言ってたらって思うと…悲しいな。親が人の死を望むような人になるのは居たたまれないから。
人を死刑にしたい人が、ボタンを押して見届ける人になれば良いんじゃないのかな。

>>286
刑罰の執行基準の斬新さだよ
理解できない馬鹿は突っかかってくるな

>>291
死刑は他の刑罰と違って取り返しがつかない

アンダスタン？

>>289
社会的にはもう死んだようなもん

>>287
上のレスにあったように、秋葉原無双は死刑でいいと思うよ

死刑最大の意義はサイコとか国家の危険因子を駆逐して人民の安全を確保することだろ
サイコも社会復帰はまず無理

>>290
「精神保健及び精神障害者福祉に関する法律」
「心神喪失等の状態で重大な他害行為を行った者の医療及び観察等に関する法律」
ってのがある
だからよくキチガイは無罪になるとか言われるけど、実際は裁判所の決定で病院に閉じ込められうる
これを刑罰としてできるのかっていう話になると刑法の根本になるから俺の手には負えないけど

>>297
では10年間を取り返す方法を述べよ

>>294
懲役なら取り返しがつくとでも思ってんの？

>>297
冤罪懲役で失った時間が取り戻せるとでも？

>>282
>>276の現行犯のやつは例えだよ
心身喪失している場合や誰かに脅されてやる場合ももちろんあるだろう
そういう｢ケース｣もあるだろう
悪意のみをもって人を害するケースももちろんあるって話
そういう場合に死刑という選択肢を持っておくのもいいのでは？って話

死刑は取り返しつかない率１００％だからな
そりゃ慎重にすべきだというのは当然だ
死んじゃったらどうにもならん

他は平気と言う意味ではないのなんて考えれば分かるだろ

>>297
さらに言うと、獄中死した場合に取り返す方法を述べよ

>>306
取り返しつかない率が100％でないのは罰金刑くらいだろ

>>48
ない、むしろ逆

取り返しがつくってのは国として謝罪と賠償ができるかって話なんでね？

人を殺したから死刑にするってより
これからも殺す恐れがあるヤツだったら死刑にするべき
判断難しいのは承知のうえだけど、
そいつを死刑にすることで、これから殺されるかもしれない命が救える。

中東かどこかで相手に硫酸か塩酸かけて失明した事件があって
判決は相手と同じ刑にされたやついたの思い出した

冤罪と死刑は直接関係ないかもしれないけど
もし冤罪死刑が発覚したら世論は死刑廃止に傾く気がするんだよな
イギリスとかはそうじゃなかったっけ

>>306
執行される前に冤罪が確定する可能性がある以上100%ではない
獄中死の可能性もある以上ほかの刑罰とリスクは変わらない

欧州の世論は極端だからな

>>310
なら、死刑も遺族に謝罪して賠償すればいいな

>>305
それでいうところの死刑になるかどうかの基準っていつ判断するの？
裁判で決めるなら結局「持っておく」とはいっても同じことじゃない
もしそういう死刑はあってもいいけど抑制的であるべき、って主張をしたいなら
「最高裁裁判官全員の意見の一致があったときのみ死刑を適用する」っていう考え方はあるよ

物が治せない状態まで壊れたら捨てるだろ？

取り返し＝全部なしに出来る

とか言う内容にすり替えてるからこんなオモシロ屁理屈がわいてくるんだろうな
だから「他の刑も冤罪がでる」とか言い出すんだろうな
もはや相手に因縁つけるために喋ってる感じだな

冤罪とか正直論点ずらし
究極には死刑が人権上許されるべきかどうかの議論になるはずなんだがな
冤罪うんぬんは死刑という結論を選ぶ機会を限定することで解決するだろ
実際限定する方向だし

死刑を利用する殺人が出てきそうだな
死んだらわかんねえし

死刑反対に冤罪を持ってくるのって、冤罪を軽く見てるからな気がしてきた

冤罪問題は死刑廃止の根拠にならんと何回(ry
ちなみにレポートでこの論展開したら0点にされるよ

>>319
じゃあ、何をすれば「取り返した」ってことになるんだ？
それをはっきりさせろよ

結局自分の道徳心を満足させるか否かでしょ

復讐法というものが昔あってだな

>>319
ならお前がまず何をもって取り返したと言えるのかの論拠を示してみろ
ある程度のところで手打ちにするなら普通取り返しがついたとはいわないぞ

死刑囚を擁護する香具師は中古女を擁護する香具師くらい馬鹿

一度大罪を犯した人間を許してはならない

>>324
「取り返し」そのものは誰にも不可能
だから金銭賠償が採用されてる
それがおかしいって主張するなら国家に投書するなりもっといい案を提示するなりすればいい

>>323
ほう、伊藤塾塾長が今年その論展開で論文出してますが、どこの大学のレポートで０点になるの？
Fランは確定だろうけど、教授に手紙出したいから大学名教えてよ

>>317
冤罪の可能性があるから死刑を廃止すべきか否かについて言ってるだけで、そういうことは一切いってないぞ？
むしろお前が何を主張したいのかはっきりさせろ

>>324
元に戻せなくても当人に償う機会が残るだろ
死刑はそれすらできない＝取り返しがつかない

考えれば分かることだろ？
聞くまでもないと思うが
上でも書いたけど「ゼロに出来る」とか言う考えで語ってるなら知らんが

お前ら頭いいな
なまじ頭いい分なんかアホだな

多すぎる人間を合法的に少なくするいい機会じゃねーか

冤罪があるから死刑反対って
この中には益虫もいるかもしれないから農薬撒くな、っていうか農薬なんて無くしてしまえ
言ってるようなもんだよな

>>309
米国では警察に手出したら死刑なんだが、これのお陰でこいつら警察の権力は半端無い。
いくら治安の悪い所でも警察に逆らう奴は皆無といっても良い。
日本はどうだろうな？結構なめてかかってる奴正直多いだろ。犯罪犯して全て滅茶苦茶にしても自分に本質的な被害は無いくらいに考えて事を起こす輩が多いように感じるぞ。

俺は死刑賛成だ。例えば一度人を殺した奴が僕は更正しましたなんて抜かした所で信用出来るかよ。
自分で犯罪犯したんだから自分で尻はぬぐえ。犯罪者を社会に受け入れるリスクを何故一般人が背負う必要があるのだ。
罪滅ぼしで氏ねっつーんじゃなくて、その後一般人に降りかかるやもしれない火の粉の元を消せって言うんだよ

つまり被害者はやられ損って事？
被害者を大切に思ってる人にも「我慢しとけ」って事か

最新５レスくらいしか読んでないからよく分からんが
このID真っ赤の人は死刑だと冤罪の場合補償できないけど
２０年くらいぶち込まれた後分かったという場合なら補償できるっていう事が言いたいの？

>>323
反論できない馬鹿に限ってこういうレスするw

>>332
償うために生きるくらいなら死ねってのが遺族の本音

まあ人によるけど

反対派は犯罪者を人間だからと擁護
賛成派は被害者側から見てる

平行線を辿るのは当たり前
でも自分が被害者もしくは遺族になってみ？人一人殺しといて数十年牢屋に入ったら罪は償えましたとか
あんたら反対派はその状況で許せるのか？

自分の近しい身内がコンクリ事件みたいな被害者になったら
死刑ですら手ぬるいって感じると思う

被害者は崖から突き落とされたようなものだから救うべきなのに、加害者も崖から君達と同じところに突き落としたから大丈夫！はい解決！みたいなのが許せん。
加害者が出るのは国の責任でもあると思う。国は、被害者に対する補償を十分にすべきじゃないか？

ものによっちゃ死ぬまで重労働かその場で死刑か選べてもいいかも。

冤罪のこと考えて作る刑なんて無意味
基本裁判の終わった事件なんて調べないんだから当たり前のこと
もし冤罪だったらどう責任をとるんだ、なんていう話は刑に大してじゃなくて警察に言え

でも死刑はちょっと反対かな
活きのいい人体がもったいない

>>331
＞心身喪失している場合や誰かに脅されてやる場合ももちろんあるだろう
＞そういう｢ケース｣もあるだろう
＞悪意のみをもって人を害するケースももちろんあるって話

このレスをみるに前半の事情があった場合は死刑は×で悪意のみだったら○なんでしょ？
んでそれは裁判で決まるわけだ
だから「制度として残しておく」って言葉にはなんら意義はない
ただ「死刑に値しなくても裁判終わっちゃったらいいじゃん」って言ってるだけ
そういう考えなら別にいいけど

自分は>>317に書いた学説が個人的にはしっくりくると思ってる
ただ上で出した犯罪人引渡との関係で、外交的理由から日本は死刑を廃止すべきだと考えてる

完全には合理的になりきれないよね

>>345
近代って政府は人民を陥れるものだっていう考えから成り立ってるんじゃないの

被害者とその遺族の救済は死刑制度とは別問題。

他人の人権を侵害した犯罪者の人権が守られるのはおかしい

>>350
そりゃ一般的な感覚からいったらそうだけど
立憲国家日本がそれを主張していいのか？

死刑にして「はい、終わり」にしたいだけだろ
納得できないものに対して単純な解をだして不安を鎮めたいんだろ
それでしか安心できない人が大量にいるなら廃止できないよ

犯罪者は死刑にすべき
冤罪であっても疑われるくらいのやつは死刑のがまし

世界では死刑推進の流れだというのに>>1は…

死ぬまでたらたら生かされるよりはズバッと殺された方が楽じゃない













だからこそ死刑は反対

>>332
機会があったところで、具体的な償いの方法がなければ償ってないよね
だったら死刑と同じだよね

冤罪が反対理由のひとって、仮に冤罪が100%なくなるシステムがてきたとしたら、賛成なの？

被害者への救済に目を瞑ってる人間がどうして被害者の立場に立って人を死刑にする！とか言えるの？
被害者の立場に立てって言ってるヤツほど被害者の方々を盾にして自分の応報感情を剥き出しにしてる気がする…。

そもそも、殺人罪と懲役刑は釣り合ってないから
日本の刑法だと１人殺しただけでも死刑になる可能性がある

判例だと日本で死刑になるのは〜ほぼ強盗殺人か強姦殺人
死刑になるのがそんなに嫌なら強盗と強姦だけしてればいい
殺人まで行くとアウト！

>>358
被害者の立場は被害者にならないとわからない

被害者救済云々は死刑とは別問題

じゃ死刑ってなんの問題だよ!?

人殺したら速攻死刑でいいよ
そしたら確実に殺人は減る

>>361
ここまでいくと哲学
だから刑事法学者は哲学もかなり知ってる人が多い、下手するとドイツ語で哲学の論文書くぐらい
結局パンピーには落とし所を探ることしかできない

>>357
うん
犯罪に対する刑罰は当然
冤罪をなくすためのより精度の高い方法の構築をしていくのが大切

逆に言うと「間違いの可能性があるけどもやっちゃえ」なんて話にならない
それに犯罪者に対してどうのと言ってるけど「間違えた」ってことは、
「死刑に相当する真犯人が逃げてる」んだぜ？
それこそ悪人がはびこる元凶じゃないか？

犯罪者のためどころか冤罪を防止することは犯罪者を逃がさないシステム作りに他ならない

バカは死なないと治らないってこと
終わり

こないだのノルウェーの無差別殺人、刑の最高が懲役29年だっけ？
死刑廃止の輝かしい産物だな。

>>346
ほとんど意味解らないが
１｢制度を持ってるだけでは意味がない｣
２｢間違った死刑判決でも、終わったものは問題でないといっている｣←(俺はそういう話はしてないけど)
３｢裁判官全員一致のみ死刑の学説がしっくりくる｣
４｢制度を持ってると外国から犯罪者が渡して貰えない可能性が高いから死刑は反対｣

と言い換えて大丈夫かな？

自分が死刑で殺されるのが怖いなら
最初から人殺しなんかするなよｗ

殺人犯は控訴せずにいさぎよく死ぬべき
宅間さんを見習え

ずっと刑務所にいれておくとお金かかるっしょ

>>364
死刑廃止したらそれこそ
「どれだけ人殺しても死刑にならないなら」ってことで凶悪犯罪増えるだろ

ぼくおもうの

反対の奴から金集めて無期養えばいいんじゃね？

そしたら大半は賛成に流れる

>>360
じゃあなんでみんな死刑存置したがるんだろう。

それは被害者を救いたいからじゃないの？

それとも罪を犯すような人間が露になった！良い機会！社会に迷惑だから殺せ殺せ排除しろ！って、中世のお貴族様みたいな事を言いたいの？

>>371
天皇制議論の時も思うがそんな国家予算からしたらわずかな額にとやかく言ってんのか？

人を襲った熊さんは殺されちゃうけど、それはいいの？

死刑ってのは死を待つ期間の精神的な苦痛ってのも刑罰のひとつなんだろうな

判決から執行までかなりの時間かかるし、いつお呼ばれするかわからんからな

冤罪云々言ってる奴はただのアホ
三審制の日本で冤罪死刑はまず不可能

１００年に一回あるかないかの冤罪死刑より
頻繁に起こる殺人犯の再犯殺人の方が社会的に問題がある

法治国家において法を破った凶悪殺人犯は
治安維持のために排除されるのは当然の流れ

>>367
いや制度として残すって言っても冤罪事件に適用される可能性は今と何も変わらないってこと
つかあれで意味分からんのならたぶんお互い誤解してるんじゃね

人が人を裁くのはおかしい。
刑務所や警官は税金の無駄では？

死刑より無期懲役のが辛いなら無期懲役
逆なら死刑

>>376
釣りじゃなかったらもうちょっと新聞とかニュース見たほうがいいと思う

過去に殺人をした人が近所にいたら
嫁さんや子供のことが心配になる。
なので死刑には反対できない。

>>364
だったら冤罪をなくす方法を考えればいいだけであって、
死刑の存廃について言及する必要はないよね

被害者家族にとどめを刺させるべき

んじゃ　パチンコ打たせればいいんじゃね

犯罪を抑止したいなら冤罪をなくす精度を高める方が正しい

間違ってても殺しました
真犯人が逃げてます

なんてシステムでなんの防犯なの？と言う話
犯罪を防ぐと言いながら、真逆の事を言ってる事に気が付くべき

とりあえず
死刑に賛成するって事は
殺しに加担するって事には気づいたほうが良い
日本だけでみても、数千万人で1人の死を背負うわけだから
実感は薄くなるわけだけどね

人を殺すのが悪いとは思ってない　俺にも、殺したい奴は何人もいる
ただ、集団でひとりの人間を殺すという行為には加担したくないだけ

>>375
違う、死刑は死のみが刑罰

冤罪の問題を論じるのは間違ってないと思うけどな。三審制って言っても最高裁は高裁の判決にいちゃもん付けるだけだし、最高裁に行くときには判決なんてなかなか覆らない。無罪の人が死刑になったら取り返し付かないわ。
死刑存置派はさ、自分が冤罪になって死刑判決受けたらとか考えないの？

>>372
それは人それぞれ
再犯で自分に被害が及ぶのが怖いとか被害者遺族がかわいそうとか凶悪犯罪者がのうのうと生きてるのが気持ち悪いとか

問題は凶悪犯罪者が死刑になるのは人権的に許されるのか否かって事じゃないの？

死刑になりたいがために大量殺人を犯すやつと、終身刑で楽に生きたいがために大量殺人を犯すやつとどっちがよりヤバいだろうか

>>386
何も殺したくないっていうなら即身仏にでもなってりゃいい

身内が殺されても同じことが言えるか

>>386
いやそれはない
だったら懲役刑は日本人が拉致監禁強制労働に加担してるのか
てかまだいたのかお前

>>388
じゃあ死刑廃止派は自分が冤罪になって死刑判決受けることだけを考えて廃止を主張するの？

まぁ刑法は犯人を更正させる法律ではなくて
犯した罪相応の刑事罰を与える法律だからな

いくら泣いて反省しようが万引きとは違うし殺人だけは無意味
一線越えた人殺しはちゃんと責任取って、あきらめなさいって事

>>372
国民の大多数は死刑のことなんかろくに知らない。
死刑になるのは殺人犯のうちほんのわずかにすぎないことも
無期懲役は終身刑だということも
死刑廃止国で凶悪犯罪が増えたという統計的データがないことも。

だから死刑をなくしたら治安が悪化する、再犯が起きる、被害者が救われない
といったことを恐れていて、死刑廃止に反対する。

冤罪で死刑反対とか言ってる奴は、無期懲役なら良いのかよｗｗｗｗｗｗ
結局判決が覆らないで何十年もぶち込まれて獄中死なら死刑の方がましだわｗｗｗｗｗ

そう考えたら、冤罪と死刑反対なんて関係無いわ

>>386
お前は
「殺したい人間がいるけど、自分が死ぬのは嫌だから死刑反対」
って言ってるように見える

すべての人間にあとからＧＰＳで追跡できるような何かを埋め込んどけばすべて解決だぜ

外人に埋め込んどけばミサイルの標的にもできるぜ

ﾋｬｯﾊｰ!!!

>>1の嫁か彼女か姉か妹か娘がDQN数人に輪姦され
殴り殺された後犯人達が証拠不十分で無罪になります様に

死刑が人権無視だの人道的に反するだの言ってる人は
懲役刑は基本的人権に違反してるって分かってないのかな？

とりあえずこのスレで死刑反対叫んでる人たちの理論は
鯨は頭がいいから殺したらいけない、以上に論理的に破綻してる

まぁ刑事裁判は国が遺族に代わって公平に裁く
復讐代理機関だから殺人犯は全員死刑でいいんだよ

欧州で死刑がなくなって犯罪が増えた減ったとか言ってるバカは
そもそも刑事裁判の本質存在意義が見えてないただのバカ

橋下府知事も死刑囚はバンバン殺せって言ってるよ

少年法もいらない
ガキでも死刑にしろよしゃらくせぇ

人権人権言うなら、犯罪者を捕まえて牢屋に入れてる時点で自由の侵害じゃないの？
なんで死刑だけにその論が当てはまるの？

>>403
少年法より成人年齢下げるべき
最低でも１６くらいに

殺意を持って人を殺せる奴は
死刑でお願いします
貴重な税金使って生かしとくなんて
無駄だし意味がないです

あと、死刑確定したら、即やっちゃって下さい
１日でも食費他が無駄です
よろしくお願いします

>>404
公共の福祉を根拠に人権を制限することは憲法上おk
でも死刑は行き過ぎた制限じゃね？無期懲役でよくね？
って俺は思わなくもない

在置派ってなんでいつも極端なん？

取り返しが付かないのは死刑にならなくても同じ事だよな
刑期を終えても一生前科としてつきまとうしね
上の方に反対論者こそ冤罪を深く考えてないって書き込みがあったけど
なるほどなと思った

目には目を
歯には歯をでいい
一人殺したら速攻死刑
それ以上だたらその分辛い死刑にすればいい
やったぶんはやられないと

>>410
「目には目を」の意味は「仕返しは同等までに制限する」という法律だぞ

折角だから>>1のレスでも引用しとくか

プログラミングについて教えてくださいよ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1314374186/

505 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2011/08/30(火) 09:46:03.63 ID:hESs0gRQ0 [1/2] (PC)
プログラマーは早く死んだほう良いな

513 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2011/08/30(火) 12:33:07.24 ID:hESs0gRQ0 [2/2] (PC)
はやくしねばいいのに

外患誘致罪って適用されたら死刑のみだけど
どう考えても裁判になる前に消されるレベルの犯罪だよね

>>1
生かしておくには税金がかかる
その税金を払っといて「自分は関係ない」とかよく言えるな

税金の無駄。それだけ。
死刑反対論者が全額負担するなら生かしておけばいい。

>>373
金額の問題でなくない？
「殺人犯の飯代1円集金でーす」
って近所回ってみたら？
そしたらわかるよ

税金云々はあまりにレベルの低い議論だけどさ
だったら死刑囚にかかる費用は賛成論者が負担してくれるのかい

>>416
それ言い始めたら間接民主制終わるぞ

>>416
賛成論者が負担って冗談で言ってるんだよな
あまりにレベルが低い

え？　死刑囚を無期懲役でなく死刑にすることで軽減される分の予算が賛成論者全員に還元されるって？
やったー！

416は>>414ね
もちろん冗談だが

相変わらず死刑すれば伸びるね

>>416
それ言っちゃうと民主党に投票してないVIPPERはどうなっちゃうと思う？

死刑囚に人権なんてありません。ゴミです

>>423
人権は政府が国民を弾圧するのを防ぐために発達したものだから、
その理屈を認めてしまうと政府が反対者を片っ端から死刑宣告できるようになってしまい、人権制度が崩壊する

もうめんどくさいから
凶悪犯罪者は全員同じ何もない部屋に入れて食べ物与えず死ぬまで放置すればいいよ

死刑にはなってないし賛成反対どっちも納得だろ

人権がどうとかは知らん

>>424
司法機関が死刑囚を決めて行政機関が執行すればいいんじゃね？
大臣の署名なんて要らないから一つの檻に閉じ込めて餓死させれば税金もかからないし

量刑もっと重くして経費自己負担にすれば死刑なくてもいいんじゃね

>>400
訂正

死刑反対派全員の嫁か彼女か姉か妹か娘がDQN数人に輪姦され
殴り殺された後犯人達が証拠不十分で無罪になります様に

>>428
胃の中に埃とクソ詰められて、も追加で

>>428
こういうことい言える奴に遺族の気持ちなんて分かるの？

死刑より終身刑の方が良いと思うんだが

憲法の基本的人権なんて警察の逮捕監禁の時点であってないようなもんだし
人権云々で死刑が是か非かっていうのもナンセンスだと思うなー

ていうかすっぱり殺されるより何年も強制労働のがよっぽど人権侵害だと思うわ

>>431
完全に自給自足させるなら賛成。犯罪者に一銭たりとも金使いたくない

死刑囚は獄中で労働ないんだろ？
んで、そんな奴等が死刑執行されないまま120人も養われてるとか
どんだけ税金無駄遣いしてんだよ・・・

殺人者は被害者と同じ殺し方をするべき
死んだ人の苦しみを味わいながら死ねばいい
執行は違う死刑囚がすれば普通の人に精神の負担はない

正直死刑には反対
地雷撤去作業とか今なら福島とかでの作業とかさせるべき
ただ殺すだけじゃ意味無いし有益になることさせるべき

まあ刑務所に置いて飯食わせて無駄に税金使うよりは殺した方が手っ取り早いけどさ

サッカー