ウィキペディアとアンサイクロペディアって、どっちが気持ち悪いの?
1 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
どっちの編集者の方が
どっちもセンスありそうだとは思う
3 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 16:57:01.77 ID:r2mHia9Z0
ユーモア欠乏症
4 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 17:02:28.53 ID:4XZAVTVp0
アンサイクロペディアの方が寒い
5 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 17:03:23.39 ID:Niff/4XG0
wikiは役に立つ
安西はただただ寒い
悪質なデマサイト
7 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 17:04:33.84 ID:GvmYErtI0
アンサイクロペディアはすべってる
ウィキペディアはまじめな記事の中にドライオーガズムの頁みたいなのがあるから面白い
8 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 17:11:36.65 ID:USoG5IYW0
アンサイは「tan1°は有理数か」っていう項で糞笑った
9 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 17:12:21.31 ID:WggYrx490
ウィキペディアはアンサイクロ以上に主観臭さが凄い
10 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 17:12:44.82 ID:SqWsEYAz0
どっちも嘘しか書いてないし
11 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/08/21(日) 17:18:20.65 ID:GD7cYduX0
アンサイクロの発想はいいけど肝心なネタが寒い
12 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
たまにアンサイクロペディア面白い記事あるんだけどな
お前ら修正してやれよ