脱原発派のバカへ

・代替エネルギーどうするの？
・二酸化炭素排出量増やさないで脱原発できるの？
・電気料金値上げしないで脱原発できるの？
・電力の維持には発電手法の多様化が重要なのに原子力を削除していいの？
・大雨で停止した水力発電についてどう思う？
・風力発電は３６５日２４時間発電可能と思ってますか？
・脱原発して原子力技術はどうやって維持していくの？
・脱原発して原子爆弾の潜在的な製造能力は維持できるの？
・北朝鮮の核保有や中国の軍拡にどう対応するの？
・中韓は原発を大幅に増やして企業誘致する予定だけどそれへの対抗策は？
・途上国への原発ビジネスはどうするの？
・対策される津波以外に原発に対してどんな脅威があるの？
・福島原発事故でさえ死者が一人もいないことについてどう思う？
・脱原発はアメリカと歩調を異にすることになるがいいの？
・感情的に脱原発宣言してる自覚はない？
・山本太郎と鈴木杏好き？
・左翼ですか？

以上の質問に全て答えてからそれでもまだ脱原発を叫べますか？

はい。

ほとんどは解決できる課題

>>2,3
すいません>>1の質問に全て答えてみてもらえますか？

はい

はい

>>5,6
すいません>>1の質問に全て答えてみてもらえますか？

津波に耐える技術あれば
原発残すべきだな

追加
・原子力発電で得た電力を日常生活で使っていませんか？

脱原発派も馬鹿だけどそれ以上に>>1が馬鹿

地熱

韓国人の馬鹿へ
・死ね　
・死ね
・死ね
・死ね
・死ね
・死ね

>>1
なんだよなあ。
自分も出来ればもっと安全な発電方法を使ってくれとは思うけど、「じゃあその安全な発電方法を何でもいいから挙げてくれよバーカｗ　それも現実的な範囲でな」とか返されたら反論できないわけで。
（つか、事故を起こしても安全なものなんて、そもそも無いけどなｗ　それこそ『○○よりはマシ』ってだけだｗ）

>>8
全く同意です
それが一番国益になる。

脱原発派は完全主義者の潔癖症だから福島の１回の事故で揚げ足を取って脱原発を叫んでる感情的なバカです

海流発電

電力各社は原発反対派住民に電気を売らなければいい。
民間だからできはず。

死者はこれから出てくる！
ただちにでないだけの話だろ。
未来永劫、福島原発周辺は人が住めなくなる。

なんだ関係者か

>>14
だからお前は馬鹿なんだよ、津波の威力わかってるのか？
今の技術力じゃ東日本大震災クラスの津波に耐えるなんて不可能なんだよ
わかったら一生romってろ禿げ

ふえぇ…長すぎて3行目までしか読めなかったよう…

命とエネルギーどっちが大切なの？

あれだよな、今回の福島の一件、解決で来た頃にはある意味原発の最先端になってるよな。

人間が完璧にコントロール出来ないものは科学と呼んではいけませんな＾＾

原発って日本の将来の飯の種だったのに
すごいものしょいこんじゃったよなー

>>16
あほ

>>13
全くその通りですね
脱原発のバカは代替案出さずに非難だけ繰り返してる完全左翼です

除染と補償と賠償をまともにやってから大口叩け

しでかしたことの責任も取れない基地外に運転させる車なんて無いよ

>>15
それ、現実的ですか？
いつ実現するんですか？

高出力の最新型に置き換えれば台数を1/3くらいに減らせるんじゃね？

>>14
> 福島の１回の事故で揚げ足を取って脱原発を叫んでる感情的なバカです
それだけでなく、原子力というつながりだけで「原爆」と「原発」を一緒にしている超絶オバカさんも居るというのが厄介なとこだよなあ。
お前ら、原発怖いから要らないって言いたいんじゃなくて、戦争反対です・戦争に反対しない奴は平和の敵なので頃しますと言いたいだけちゃうのかと。

全人類爆発すれば無問題

代替案出さなきゃ非難しちゃいけないなんて誰が決めたの？君？w

>>14
だよな

Ｍ9.0に耐えれる技術あるんだから、津波に耐えればもう怖いものないのにな
脱原発を長期間かけてするんだったら、その時間を津波対策技術開発にまわせよ

>>17
数字的な根拠を挙げて頂けますか？
福島の立ち入り禁止区域の解除の検討が始まってますよ

>>11で出てた

代替は風力・太陽光・地熱でいいじゃん

>>19
はい？
女川の原発派耐えましたが？
先の震災クラスの津波が襲う原発など限られてますが？

>>21
なぜ命が失われるのかその根拠は？

>>19
>>8を見てくれ
あれば　の話だ

>>36
お前だけそうしてろ

なら福島の立ち入り禁止区域の解除になったら半年くらい住んでみろよ

>>32
代わりの案出してから反対するってのは、議論の基本ですぜ旦那。
無闇矢鱈にとにかく「要りません」「お断りします」「却下します」というだけだったら幼稚園児にもできる。

>>23
完全主義の潔癖症キモイ

今あるのはそのままだろ
こうなった以上新しく建てるのは世論的に無理ってだけ

今まで散々喜んで使ってきたくせに
被害が出た（それも前々から予想されてて反対派もいた）途端に原発を目の敵にしてギャーギャーわめき出すんだもんな

マジキチ

未来永劫は言い過ぎ
代替エネルギーで潮力ってのがあった
詳しくは調べてないけどね
原発にはかなり劣る
火力もきつくなるだろうしなぁ

磁力発電とかつくれよお前ら

とりあえず小出裕章さんの発言をよく理解してからものを言いなさい

>>37
女川は耐えたんじゃなくて、高台にあって波被らなかっただけだろ

当面は節電しながらLNG火力増発でいい
CO2の排出権なんて原発の天文学的なコストに比べれば屁みたいなもん
その間に省エネやエコ技術や新エネルギー開発をさらに進めて海外に売りさばけ

>>42
だからそのなんのお義理があってその議論の基本を守らなきゃいけないのか聞いてるんだけどｗバカか？ｗ

>>27
除染、補償、賠償全て進行中です
>>1の質問に全て答えてから除染、補償、賠償の大口叩いて頂けますか？

国民が脱原発支持してるんだから、原発続けれるわけ無いだろ

・代替エネルギーどうするの？
・二酸化炭素排出量増やさないで脱原発できるの？
・電気料金値上げしないで脱原発できるの？

簡単

・電力の維持には発電手法の多様化が重要なのに原子力を削除していいの？

意味不明


・大雨で停止した水力発電についてどう思う？

わざと止めただけ　死ね


・風力発電は３６５日２４時間発電可能と思ってますか？

・脱原発して原子力技術はどうやって維持していくの？
・脱原発して原子爆弾の潜在的な製造能力は維持できるの？
・北朝鮮の核保有や中国の軍拡にどう対応するの？　　　　　　　　　　んなもんしらん　　メルトダウンさせるために原発残すなら現状のアメリカべったりでいい
・中韓は原発を大幅に増やして企業誘致する予定だけどそれへの対抗策は？　　　　　　アホに構うな　　　　　日本人かお前は
・途上国への原発ビジネスはどうするの？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本人かお前は
・対策される津波以外に原発に対してどんな脅威があるの？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　地震があるだろアホかお前は
・福島原発事故でさえ死者が一人もいないことについてどう思う？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いないことになってるだけだ　　　死ね
・脱原発はアメリカと歩調を異にすることになるがいいの？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　べったりしたいだけだろ　　　日本人かお前は
・感情的に脱原発宣言してる自覚はない？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ちょっとは理論的に説明してくれ
・山本太郎と鈴木杏好き？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だからどうした　　というか誰？
・左翼ですか？

>>1
最後の方は関係あるのか？

原発存続派の意見
・安全性を高めるべきだ
・危険は孕んでいるが優秀なエネルギーリソースを手放すべきではない
・危機意識を持って管理する事が重要だ
・議論していい方向を見つけようず

脱原発派の意見
・原発ってよく知らんけどめっちゃ危険じゃん！！！！
・あれじゃん！太陽光とか、地熱とか、危険じゃない発電方法あるじゃん？
・発電量少ない？知らないよ？新技術とかは技術者がやることじゃん？
・とりあえず脱原発派で固まろうず！！！数が多けりゃ正しいんだよ！！！！！


見たところこんな感じ

>>30
あるある
左翼がここぞとばかりに日本の弱体を計ってるんです

>>25
あほはお前だ左翼くんｗｗｗｗｗｗｗｗ

はいじゃないが

脱原発なんて言ってるのは在日だけだろ

>>32
いや代替案出さないと電力足りないんですけど・・
停電が頻発する３流国家に退化させる気？バカ？

そもそも原発が二酸化炭素出さないとでも思ってるの？ｗ
原発の燃料であるウランがあとどれくらい残ってるかわかって言ってんの？ｗ

>>21
ツイッター（）にでも書いてろ

そこで沖縄最強伝説ですよ

>>60
電力が足りないｗｗｗｗｗｗ
どこの受け売りだお前？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>60
論点がずれてるぞアホｗ

震度6程度で津波来る前に壊れてる件はスルー？

釣れますか

原発廃止したくらいで日本の経済が衰退するわけないだろ

>>33
全くその通り
日本の将来を考えるなら津波対策に重きを置くべきなのに
日本の破壊を企む在日左翼がここぞとばかりに脱原発を叫んでいる

>>36
・いつ実現するんですか？
・安定供給可能なんですか？
・コストは原発より安いんですか？

危ない物を扱えるようになってこそ、進歩だと思う

>>41
いいですよ
あなたも>>1の質問に全て答えてみてもらえませんか？

馬鹿か。津波で壊れたんじゃないだろ

何？東電の職員？

原子力はいいんだけど管理するやつらがクソ
金儲けしか考えてない

>>70
地熱の発電量、コストは原発より優秀だよ、馬鹿

>>32
今お前が使ってる電気はどこから来てるのかな？＾＾

マジレスすると>>1に現状は同意

>>76
中部電力だけど

>>76
電気が100％原発から生まれてるとでも思ってるの？

原発推進派の頭の中だけにいる脱原発派はなぜか「即時廃止派」しかいないのな
実際に脱原発派って即時廃止なんて言ってる奴は極少数なのに･･･
見えない敵と戦ってますなぁ

>>44
脱原発のキチガイ連中は今あるのも止めるつもりですよ
国益を考えれば原発の新規建設も必要です

ネットで聞きかじったのに、自分の言葉のように代替案って連呼する奴、
虫唾が走る。

>>1
本当に原発が必要と考えるならこんな所で反対派煽ってないで行動に移せよ

こういうスレ立てちゃうお前も相当馬鹿だと思うけど、まぁ夏だし仕方ないか

>>80
連中はフィクションが好きなんだよ

>>69
テロ自爆攻撃で原発もろとも日本を破壊したい、
幼児ポルノまんせー
原子力発電もまんせー
という、カルト集団　在特会でつかw

作るなら今作るべきだろ
今だったら絶対手抜き出来ないし

手抜きしようもんならマスゴミが嬉々として叩きまくるからな

>>70
・風力発電で生態系（特に鳥類の）が破壊されたり、さらには低周波振動で人間様にも被害が及ぶというのは無視ですか？
・太陽電池の正体知ってますか？心臓部の半導体を作る時点でアレでナニな物質使い放題って知ってますか？
・つか、その材料のシリコンの単体作るだけでどれくらいの電気が必要か知ってますか？
・地球のエネルギーを直接取り出して電気にするっていうことに関して、まだ人類には完全には把握できていないものが多いのを知っていますか？

こんなのもあるな。

「絶対津波で壊れることはありません」とかぬかしてた連中が
「今度こそ絶対津波に壊されません」と言っても
全く信用できない

火は家を焼き、時には人間を焼く危険な物だが、人間は苦労を重ね、上手に使う事を
覚え、文明を発展させてきた。
原子力も、否定するのではなく、上手に安全に使うことを覚えなきゃ文明は発展しない。

>>48
いやその高台が立派な津波対策なんだけど。。
頭弱い人？

原発は問題ないよ
ただ、バカ首相の対応が問題あるだけ

>>1
テロ自爆攻撃で原発もろとも日本を破壊したい、
幼児ポルノまんせー
原子力発電もまんせー
という、カルト集団　在特会でつかw

>>86
話が進んでて一部施設の建設が進んでる奴は作ってほしいよね
ぼくのかいしゃのおｓ（ｒｙ

>>91
どう問題だったの？

これが原発推進派か…
きちがいだなｗ

>>87
もう最後のやつSFじゃん

>>87
風力発電とか潮力発電って地球の自転の力を食って電気を発生させてるらしいな

>>49
ＬＮＧ購入代金は誰が出すの？
ＣＯ２排出権は誰が出すの？
省エネやエコ技術や新エネルギー開発を具体的に教えて頂けますか？

>>95
巣にかえれよ

日本は

原子力 ２７％
ガス ２２％
石炭 ２７％
水力・他 １１％
石油 １３％

らしいな
古いサイトだったらスマソ

>>100
だいたいあってる

>>52
直接民主制じゃないんで。
原発続けないとして代替案は？
>>1の質問に全て答えて頂けますか？

>>1
テロ自爆攻撃で原発もろとも日本を破壊したい、
幼児ポルノまんせー
原子力発電もまんせー
小学生相手に威圧行動とるw
という、カルト集団　在特会でつかw

脱原発騒いでる理由は
外国の電子力発電所の事故を知ってるからだろ？
チェルノブイリとか何回もＴＶで特集組まれたし
放射能の恐ろしさを皆知ってるから騒いでるわけ

今まで安全だ安全だと言い聞かせて原発開発してきたが
この事故で取り返しのつかないこと、福島の周り東北はもう肉も野菜も漁業も全滅だろ？

これは福島だけ、東北だけの問題じゃない、この狭い島国の日本の問題だ
逃げ場がないんだよ

脱原発のバカとかっ騒いでる奴を敵視するんじゃなく
原発促進派、肯定派が責任持って被害を保障し
全力で日本を立て直せ、福島から放射能を取り除け、全滅した生産を回復しろ

1000年に一度の危険をやめるのか、それとも日々の電気使わないか

どっちがいい？

そうか、地熱発電ってSF世界のお話だったのか。

確か日本でも既に幾つか地熱発電所が稼動しているんだよな・・・
流石は変態技術立国日本だ！SF世界を先取りとか超カッコイイな！

結局　原子力は危険です　
これ覆せないだろ

>>1
んなもん掲示板でドヤ顔でスレ立てられても・・・＾＾；

なんでこの>>1、常に喧嘩腰なの？

やってることは原子力湯沸かし器だもんな
あほらしくてしょうがない

>>90
その理屈だと今の原発で津波対策ができてる所は2割もない
てか、そもそも原発が津波に耐えられるのかって話じゃなかったか？
なんで話題変えてるの？

>>107
安全な発電方法なんてないよ
危険なものをいかに安全に扱うか

>>53
小学生？
夏休の宿題終わった？

>>1
テロ自爆攻撃で原発もろとも日本を破壊したい、
幼児ポルノまんせー
原子力発電もまんせー
という、カルト集団　在特会でつかw

>>106
今のところ新技術として一番期待できるのは地熱発電だよな
温泉協会が足引っ張ってるらしいけど

そろそろ反論くれない？原発推進派のキチガイさん

化石燃料は、今の時代で使い切っても良いと思うのは、傲慢であると思う。
未来への遺産として、残し伝えていく事が必要だと思う。
本当に困った時に使いなさいってメッセージと共に・・・

>>110
現実世界にはミノ粉もパラジウムリアクターも無いからな。
やっていることはよく見ればアホらしくてショボイけど、これしか無い。

原発なんてくだらないものを作ってきた分のカネを
全部別のことに使えば状況は全く変わっていたのになｗ
現在進行形で全く発電すら実現不可能なもんじゅに
毎日5000万円ものカネが注ぎ込まれドブに捨てられているというのにｗ
こんな膨大な無駄金、原子力発電(笑)以外はねえよｗ
ムダムダやめちまえクソみたいな原子力なんかｗ

実際原発事故多発してんじゃん
こんな不安定なのを日本でつかうのが間違い

>>110
おまえ湯沸し器で八〜九割電力つくってんだぞ

>>121
そんなに作ってねーよ

>>1
テロ自爆攻撃で原発もろとも日本を破壊したい、
幼児ポルノまんせー
原子力発電もまんせー
という、カルト集団　在特会でつかw

ところでお前ら、福島周辺で原発推進デモしないのはなぜだw

>>1
二酸化炭素よりヤバイものでてるのによく平気でいられるね？

あなた生い先短い老人なんですか？

>>61
火力発電がどれほどの二酸化炭素出すと思ってるの？
旧ソ連諸国のウラン潜在的埋没量理解してるの？

>>100
あってねーよｗ
それは現在供給している電力の供給源の内訳に過ぎない
やろうと思えばいくらでも原子力の占める割合は下げれるってのｗ

俺のレス無視すんな

何年か前に京都議定書だかなんかに麻生？がCO2を25％削減するとか言ってた気がするけど、原発が無いと無理だと思う

>>53
ワロタ

そんな風に不可能だ非現実的だって切り捨ててたら出来るものも出来なくなるだろうが

はいはいその点トッポその点トッポ

>>121
原子力ってのが笑える
まかり間違えればあたり一面人外魔境と化す湯沸かし器ｗバカかｗｗ

上手く扱えればいいんだけどそれが出来るのかどうか
近くに住んでる人は不安でどうしようもないだろうし

ドラえもんがいれば全部解決なんだがな・・・

>>64,65
来週の東北電力に注目しててくださいね

原発を安全なものにするか、新しい原発を上回る発電をするか、ピカチュウを連れてくるか、どれも今は空想なんだよね

>>130
原子力発電をこれ以上使うのは不可能だ非現実的だ

>>125
埋蔵量ｗｗｗｗｗｗｗｗ(笑)
どの程度あるんすかーｗｗｗｗ答えてくださいよーｗｗｗｗｗｗ

>>126
> やろうと思えばいくらでも原子力の占める割合は下げれるってのｗ

ああ、アレか。
俺が本気出せば一流企業に就職して重役に上り詰めることだって出来るんだぞっていうのと同じパターンか。

>>128
排出したCo2を他国、排出量の少ない国に買ってもらえばいい
金はもんじゅ解体すれば余裕で賄えるだろ

>>1
テロ自爆攻撃で原発もろとも日本を破壊したい、
幼児ポルノまんせー
原子力発電もまんせー
という、カルト集団　在特会でつかw

ところでお前ら、福島周辺で原発推進デモしないのはなぜだw

>>66
地震も対策強化進めます
福島の事故の一番の原因は津波です

原発を無くすとかアホの戯言
第一に考えるのは再発の防止

>>142
津波でこわれちゃだめじゃん

>>68
停電が頻発して経済が衰退しない根拠は？

>>51
除染は全然できてないだろ
東京にもホットスポットがいくつもできてるがそのまんま

イタイイタイ病のカドミウム汚染地域をこれまで半分くらい除染して8000億かかってるらしいが
今回の汚染地域はありえないくらい広大でしかも街や野山以外に近海底にもたっぷりある
これらすべてを長い時間かけて汚染前のレベルにもどす必要がある

除染が終わるまでの間は当然事故前の水準になるよう補償を出さないと駄目だ
汚染のせいで農産物水産物は売れないし観光にもこない
これにも莫大な金額がかかる

初期の被曝や今の酷い暫定基準で汚染された食物の内部被曝でこれから健康被害も出る
ECRRによると今後1０年で20万人が癌になる
これは内部被曝が考慮されてないから全国となるとさらに増える
その賠償はまだ何もなされてない

わかんないけど脱原発票だけ入れておきますね

>>1
不都合な事には一切答えないんだな

>>120
実際多発してるか？と言われるとそうでもないような
ただ一回一回の事故がとんでもなく悲惨なものだから記憶に残りやすいってだけで

脱原発ってのは、今ある原発には最大限の災害対策をして、代替案など考えながら徐々に原発を減らして行こうとする姿勢のことだろ？何がおかしいの？ｗ

正直、原発がいいものとも思わないし今回みたいな事は困るよね
何の疑いもなくスッキリ飯食えないじゃんセシウム牛も氷山の一角なんだろうなとか考えちゃって

でもどんなに嫌でも他のエネルギー案が出てくるまでは受け入れるしかないわな
電気の恩恵はもう離れられんよ
自然エネルギーは不安定だし、時代を逆行して火力に戻るのもね・・石油だって将来的には枯渇するんだし
脱原発派の人も、自分らの主張を通したいならその代わりを提示したら誰も文句言わないと思うよ
おまえらだって今電気を使ってここに書き込んでるだろ？
代案が無ければただのファンタジーになっちゃうぜ

除染すすめてるっていうけど
現在進行形で汚染されて言ってるんだから意味ねー

>>105
出ました馬鹿お得意の極論

>>135
電力会社が発表してる電力供給力がほんとだと思ってんの？
東電だってこないだ「サーセン供給できる電力計算違ってましたｗｗｗｗｗｗｗ」
とかいって大幅に上方修正したのにｗｗｗｗｗｗｗ
節電(笑)

>>75
で、実現性と安定供給については？笑

>>97
発電するとこは大体だろうけどメンテナンスが大変なんだろうな

まぁ電力会社の利権とかはおかしい感じであるんだろうけど
代替エネルギーを考えず、即脱原発はあほだろうな

電力会社の言ってることを鵜呑みもあかんだろうし

現総理ははやくやめてほしいけどな

>>145
停電が頻発する根拠はなんだよ
電力補うための代替エネルギーだろアホ

>>138
マジレスすると５〜６０年で枯渇と言われてる
プルトニウム使うあれはアレだし

>>90
だからそれは津波対策が功を奏しただけで、別に原発が津波に耐えたわけじゃないじゃん

＞女川の原発派耐えましたが？

自分のレスよく読んでね

>>139
何言ってんだこいつｗ

俺のレス無視するな

保障しろ

回復しろ

蓄電技術は生まれないのか

原発なくせば原爆作れちゃうんだよな、確か。

>>149
一回でも起きちゃいけないことが
スリーマイル　福島　チェルノ

十分多発だろ

今回の事故の対応にどれくらいのコストがかかったんだろう

>>149
小さい事なら日常的に起きてるよ、あまり報道されないだけ

>>126
ソースはここ（311の前の可能性が大）

http://www.acci.or.jp/energy/energy/en01/en01.html

>>143
その通りです、反対側は、反対してもヤメないだろうという無責任な感性で反対してるのです。
もし、反対側の意見を尊重し、完全廃止した場合、反対派は責任を取るのでしょうか？
答えは、NO！です。

つまりあれか、ドラえもんがいれば解決だ

>>97
発電するとこは大体だろうけどメンテナンスが大変なんだろうな

まぁ電力会社の利権とかはおかしい感じであるんだろうけど
代替エネルギーを考えず、即脱原発はあほだろうな

電力会社の言ってることを鵜呑みもあかんだろうし

現総理ははやくやめてほしいけどな

>>153
極論じゃねえだろｗｗｗｗ

脱原発ってのは、今ある原発には最大限の災害対策をして、代替案など考えながら徐々に原発を減らして行こうとする姿勢のことだろ？何がおかしいの？ｗ

>>162
生まれてるよ

うまくつかっても放射性物質の影響はある
使用済み核燃料の廃棄もしていない

安全性を言うならプールの使用済み燃料を運び出してからにしてほしい

それでもどこかに捨てなければならないし反対だ

>>158
そうそう
もうすぐに枯渇するのはわかってんのになｗｗｗｗｗｗｗ
バカだろこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さっさと埋蔵量(笑)答えろよ>>1はよーーｗｗｗｗｗｗｗｗ
ソース出せよ早くｗｗｗｗｗｗ

脱原発の定義ってなに？

ねえねえ脱原発ってのは、今ある原発には最大限の災害対策をして、代替案など考えながら徐々に原発を減らして行こうとする姿勢のことだろ？何がおかしいの？ｗねえねえｗｗ

>>155
地熱は資源豊富ってのがわかんねーのか

まぁ、脱原発派の人は今すぐパソコン切って、節電しよーね。なんつって

>>87
ありがとうございます
脱原発派の方々は>>87の質問にもご回答を宜しくお願い致します

>>167
原発マネーもらって推進してるとこのデータが本当だと思ってるの？

>>139
お前例えが下手すぎ
割合は円グラフで重役昇格云々はピラミッドだから全然違う

>>156
現総理の一番ウンコな所はコンクリートの壁に海水をぶちまけた事だな
鉄筋が塩水で錆びて弱ってヤバい
錆びて膨張して周りのコンクリがヤバい

原発に代わるエネルギーはないだろうな

まあここ十年二十年ずっと脱原発言うてるドイツがあのざまだからな
日本もそれが十年二十年は続くかなｗ

>>176
>>172だと思ってる

>>172
正解。
この上なく現実的な選択


>>1みたいな気違いじみた考えの奴って政治家にもいないだろ
最低でもうわべたけはそう言ってるはず

まぁみんな落ち着けよ
スイカでも食べてさ
シャクシャク

ねえねえ、脱原発ってのは、今ある原発には最大限の災害対策をして、代替案など考えながら徐々に原発を減らして行こうとする姿勢のことだろ？何がおかしいの？ｗ

>>180
お前がこっちの質問に答えろよ

原発推進派のやつもう息してないやん

今節電してるんだよね世の中

なにひとつ困ることがありません

脱糞発

トッポって燃料棒に似てね？

>>181
そんなことしらねーよ
別に本当でも嘘でもどっちでもいいわ

貴方ちょっと必死すぎです

尻尾巻いて逃げたか
可愛い奴らだなあ

>>184
まぁ何十年か前は原発だって無かったんだし
頭の良い人たちに期待するお

風力だの太陽だのんな安定しないシステムでどう供給を賄うつもりなんだか
地熱と波力ならまだ安定はするだろうが、効率的なエネルギー転換なんざ出来てねぇだろ

原発賛成派の奴は相手を言いくるめることばっかり考えずに
原発存続させていただくためにどんな厳しい監視機構(天下りがどうこうって問題じゃねえぞ、ＧＭＰみたいな、自律するための宣誓･契約のことだぞ)をつくるかとか議論すりゃいいのに

共産党とかもべつに挙げ足とってるばかりじゃなくて、施設の不備や点検の不徹底を抗議することのほうが多かったろ？

相手を打ちのめすことしか考えてない奴が権力持ってるような未熟な国じゃ原発なんて無理だよ

宣誓と契約と罰則をちゃんと議論しろよ

>>1
原発なしでも電力は足りている☆10
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1312004199/

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&dname=0ss&dtype=0&stype=1&p=%E8%84%B1%E5%8E%9F%E7%99%BA&index=112124100000
ID:5Q1sX1OE0が言うほどの内容じゃないな
でもID:5Q1sX1OE0が言う事は大体正しいと思う
連投はクソだからやめろ

>>184
「今のところは」という前提付きでな。
"理屈だけ"や実験段階まで含めれば核融合に反物質に、色々ある。

・・・言い方を変えれば、今はその通り「（実用的な範囲で）原発に代われるエネルギー源」ってのは悲しいけどちょっと無い。
それだけ。

この>>1頭悪すぎｗｗｗｗｗｗｗ
都合の悪い指摘には一切答えない答えられないｗｗｗｗｗ
原発に未来はねーっつーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>189
おかしくはないよ
でも原発をもっと安全なものにした方がいいって言ってるだけだよ

>>192
これだから世間知らずは
学生か？ニートか？

俺としては放射線ひり出すよりは二酸化炭素の方がまだマシだな
違う方も居るけどさ……

>>104
福島の事故はチェルノブイリより全然被害少ないですよ
さりげなくもはや起こりえないチェルノブイリ事故出して原子力の架空の脅威を醸し出すのやめてもらえませんか？

地熱は場所を選ぶし、それよりは海上に設置する風力+潮力みたいなやつのほうが期待できそうなきがする

>>201
すまん
なんか一回ミスって連投っぽくなっちまったから続けて連投してごまかした

原発推進派はまだ放射線浴びたりねーのかよ

どちらにせよ、放射性廃棄物の保管場所に限界があるから、
いずれ、原発が使えなくなる時代がやってくると思う。
福島の事故でそれが早まっただけ。

>>109
は？
喧嘩腰は脱原発派だろうが

今、やらなきゃいけない事は、旧基準で作られた老朽原子炉を廃止し、現時点で
もっとも安全と考えられてる新型原子炉に交換する事です。
そして、安全な原発を増やし、失われた国力を回復する事が急務です。

>>207
どういう基準で被害多い少ないっていってるの？

なんで火力は代替として挙げられてないんだ？
CO2排出以外は最強だと思うんだけど

将来的にはバイオマス発電、メタンハイドレート、水素の利用・・・etc等を視野にしれて段階的に原子力発電を廃止していきたい

自然エネルギーだ！とか今すぐ原発廃止だ！とか言ってる奴がバカだってのは同意だけど
将来的には原子力は要らないっていうのは正しい

猿が火を扱えないように人間に原子力は不相応な技術。辞めるべきでしょう

そういや原発のコスト2~3円って地域に落とす原発マネー入れてないって本当か？
どっかの専門家がそれ系の項目1つ足しただけで6~7円になったとかどこかで見たけどどうなん？

>>192
えらい人が「エアコン禁止ね」って言い出して鯖飛んだとかならあるよ

てか、原発止めるに越したことないが現実的には今すぐってわけにはいかないんだろ。
とりあえずは火力とか、再生可能エネルギーと、原発の共存が理想だと思うの

>>195
情報源の怪しさを指摘しただけなのになんで怒るの？(´・ω・`)
別にID:ZgVb2b7n0自身をどうこう言ってるわけじゃないんだが

>>207
根拠は？お前の「僕はそう思います＾＾」はいらねーから
ソースだせ

>>213
安心ください30年超えた原発は十年おきに審査されてますよ

原子力安全、保安院のな。

>>111
先の震災クラスの津波がくる原発も２割もありません
話題変えてねーよよく嫁バカ左翼

>>1のとってる立場はあくまで脱原発派を批判するっていう立場だから
>>1が原発推進派ってのとは違うと思う
大体今だとさすがに推進派はいねーだろ
どちらかというと穏便派、現状維持派といったニュアンスのほうが近いと思う

都合が悪いレスは無視なんだな

脱原発を騒いでる人達は東電のこういう隠蔽体質も原因なのはわかってる？
メルトダウンしてたのにしてないって言って
二ヵ月後にほんとはメルトダウンしてましたとか

それが積み重なってもう原発不信なんだよ

信用できないんだよ

脱原発の人に「以上の質問に全て答えてからそれでもまだ脱原発を叫べますか？」じゃなくて
お前らはどうなんだって話、よくもここまで嘘並べられるなって皆思ってるよ

>>215
ガス火力最強

>>1
要らねんだよバカ
昔に戻って少し不便になればいい
金持ちが得する世界をぶっかけろ

>>215
将来的に枯渇するのは分かってるから結局別のエネルギーが要る
無くなってから考えましょうじゃダメでしょ

太陽光と風力はすでにコストは低くなってる
原発推進の主張するデータはネットで集めただけの古いデータでしかない

原発が悪いんじゃない。
東電だからダメ。
自由化して競争原理取り入れて東電潰して他の事業主なら原発OK。

>>223
やべぇ・・・本物の基地外が居た

電力自由化やってみよう

>>226
発電方法に最強なんてない
なんで>>100みたいにいろんな方法でやってると思う？

>>215
火力ですべて補えるレベル
燃料の選択肢も多い

これはよい朝鮮人ホイホイ

>>222審査されないのと同義じゃねえか
パフォーマンス

>>207
被害が少ないから何？

　だ　か　ら　何　？

被害すくなかったらメルトダウンメルトスルーおｋなの？
いいの？許されるの？誰が許すの？

いいわけねーだろ

>>220
貴方自身優しい口調で説明してるのかもしれないけど
俺にとっては軽く喧嘩口調に見えたから

消防・厨房のとき習ったあれだ
貴方はいいと思ってることでも他人は嫌かもしれないよ　的な
なんか説明下手でスマンな

>>229
コストなくても、たしか安定しないんじゃないっけ？
ずっと太陽と風がでてるってワケでもないし。

まあ、地熱がいいのかもしれないけど、温泉とか国立公園とかがあるからねぇ。

>>150
バカには理解できない

さっさと水素エネルギー開発しろ

>>228
8000年分残ってるって主張する教授もいるんで、そう簡単にはなくならないでしょ
少なくとも俺らが生きてる間は大丈夫だし

原発事故のせいで自殺した人もいるんだけど

こち亀の新宿駅とかの通勤ラッシュのエネルギーで発電するって話を思い出した

>>1のレスが遅すぎで>>1を除けて話進んでてワロタｗｗｗｗｗ

おれ頑張って自転車こぐよ
運動にもなるし

>>222
原子力関係者で、福島第1原子力発電所が好きな奴は、今まで会った人で
いませんでした、メーカーも嫌ってる原発でした。
何故でしょう？古くてボロだったからです。
みんな分かってました、壊れる原発であった事を知っていたのです。
これからは、そういう原発を公平な目で見て、廃止するべきなのです。

>>98
じゃあ原発事故で発生した莫大な被害額は誰が払うんだ
東電がとてもじゃないが払えないから安全基準は爆上げだし補償も除染も全然進んでないんだろ

燃料代や排出権はどのみち国民が電気料として支払うしかない
電力会社には徹底的な合理化と透明化を求められるだろうけどね

>>223
へー二割もあるんだ
あと早くチェルノとの比較ソースもってこい

>>223
原発はほぼ全てが海岸線にあるのを知ってるか？
地震大国の日本はどこでM9クラスの地震が起きてもおかしくないんだよ

君は本当に頭が悪いなぁ

>>204
でも？なにがでもなの？

>>236
まああいつら自体が解析したりするわけちゃうけどな
見るだけ、ってか見てんのかなｗｗｗｗ

>>246
それで稼いだ電力見ると泣けてくるんだろうなぁｗ

原発の交付金は税金からでている
使用済み核燃料の保管先や費用もまだわからない
そんな状態なのに火力より原発のほうが利益が出るという姿勢は間違っている

繋ぎとして火力の割合を増やし、再エネに移行すればいい

とりあえず産業

>>221
お前の主張は知らないけど落ち着けよ
放射能による被害っていうのは十数年経ってから初めて正確にわかってくるもんだろ？

年月の経ってるチェルノブイリ事故と、たかだが半年の福島の事故とじゃ被害状況の差異なんてわかるわけねぇだろ

>>228
ウランもおなじじゃん
高速増殖炉の否定はしない

要するに事故ッた時の周辺がヤバイって話でしょ？
半島に作りゃぁえーやん

>>138
ケアレスミスで揚げ足取るのは左翼の証拠
↓埋蔵量はこちらをどうぞ
http://www.google.co.jp/search?hl=&q=%83E%83%89%83%93%96%84%91%A0%97%CA+%83%89%83%93%83L%83%93%83O

ディーゼルでタービン回してるんだからバイオ燃料が実用化されれば火力発電自体は続けられる筈

あと此処に居る自然エネルギー推進派は何を考えているのかできれば教えてくれ
水力、地熱は安定してるけど太陽光と風力は正直非現実的すぎる
家にパネルつける分にはいいけどそれで国内電力の全てをまかなえる訳じゃないだろ。梅雨の時期とか冬とかどうすんの。

自分の力で解決できなものを扱うなバカ

とりあえず産業くれ

>>247
日本語がおかしいぞ

うんこをするのに結構エネルギー要るだろ？
そのエネルギーを何とか電気変換すれば日本中でかなりの電気供給量になるはず。
これってトリビアの種になりませんか？

>>238
確かに喧嘩口調だったな、めんごめんご

>>233
ちょっと勘違いしてるな
火力の中でもガス火力はとりわけ二酸化炭素の排出量が少なく
かつガスコンバインドサイクルという発電方法だと
従来より大幅に効率よく発電できるってことを言いたかったわけなんだが

>>239
安定化は蓄電機能とか使えば大丈夫
すぐ原子力廃止するわけでないし、徐々にヨーロッパみたいな安定供給のネットワークを作ればいい

>>144
いやだから津波は対策するって

ID:z/DMR8A60

おいはやく俺にレスしろよこのド低脳
逃げんじゃねーぞ

東電がなぁ・・・
想定外の災害を非難する奴なんてごくごく少数なんだよ
ただあまりにも東電が無責任かつ対応がお粗末すぎてな
管理できない危険なものはいらないよ、ってのは正直なところ
電力消費量だって随分水増し計算してるって話じゃないか
もう何を信じていいかわからんのよマジで

>>227 今より不便だった昔のほうが金持ちばかり得する世界だったと思うが

・代替エネルギーは火力で余裕です。オイルショックどうこう言ってますが、現在の火力発電の多くは、石炭(たっぷりあるよ)などを利用したガスによるもので、石油を使ったものは全体の数パーセントにすぎません。
・そもそも二酸化炭素は地球温暖化にほとんど影響を与えていません。ロ○チャイル○家等、ウランを大量に売りさばき必要があったため、二酸化炭素が環境問題の一番の害という印象操作をしただけです。
・電力は足りているため、電力値上げの必要はありません。もっとも、原発被害者の補償や、原発の事故処理にかかる費用が上乗せされた場合は別ですが。
・発電手法は多様である必要はあります。だからといって１つの手法が絶対必要なわけではありません。
・全く停止しない発電方法などありません。停止した際の被害の差は甚大ですが。
・全ての発電所が２４時間フル稼働する必要はまったくありません。逆に原子力は、２４時間フル稼働しなくてはならないため、夜中電気があまり、その処理にもコストが掛かっています。
・現在、原発関連の研究者は、｢教授｣の資格を取れない仕組みになっています。それを撤廃するべきでしょう。そうされて困る偉い人は多いでしょうが。
・上記に同じ。フランスの技術者に助けてもらってどうすんんですか。日本にもちゃんとした専門家を。
・どちらにしろ日本は核を保有しません。脅したければ、原発村を自爆テロすれば、中国どころか地球の半分を滅ぼせるという事実で充分でしょう。。
・日本がより魅力的になりましょう。なんで原発で対抗しなきゃいけないんですか。
・他にビジネスしましょう。それだけ。
・脅威だらけです。今も日本で、原発がなんの問題も公害もなく動いている場所は存在しません。だいたい３機中１つ動いてれば良い方です。
・今の段階で死者がいないのは当然でしょう。
・こんな被害が出たんです。誰もが納得する理由になります。てかアメリカと違う日本の見解なんて数えたらキリがないです。
・あなたこそ、洗脳され切ってることに気づいて下さい。Ｎ○Ｋの所有株を見て、そのうえで報道を見て、本当に何も感じませんか？
・別に
・別に

一応全部答えました。目を覚ましてくれると嬉しいです。

>>247
あれも保安院さんがちゃんと審査してくれたんや
安全やで。。

>>267
対策しますっていってた福島があれだから
もう事故おきてんだから
絶対安全なんかありえない

>>251
安全な原発>今ある他の発電方法
ってこと

作ってもいいけど俺のとこの近くに作るな←結論

>>259
＞旧ソ連諸国のウラン潜在的埋没量
このデータ出してよ

>>264
それよりも鳴門海峡の真ん中に水車付けてグルグル回して発電すれば
かなりの発電量になるんじゃね？

>>1
せやな

こういう議論見るたび思うだけど、みんな核のゴミって知ってんのかな？
あれについて知ればエネルギー云々なんて言えないよ

>>266
なるほどな。
まあ、それ開発して、最終的に原発を10%から5%くらいに抑えるのがいいかもね

ID:z/DMR8A60

逃げんなよクズ

早くレスしよ

おせえぞ

原発推進は津波対策が本気でできると思ってるのか？
巨大な津波がくるということは、それだけの地震もおこるってことなんだぞ？

消費者が電力供給元を選択できるようになれば
信用のないところ、危険だと思われているところは
自然消滅するのにな

後のこと(放射性廃棄物とか)を考えると原子力が割高になる気がするんだが

>>277
渦潮の発生位置は予測できるんだろうか

太陽光はあくまで補助的なもんだろ
夏のピークをいくらか緩和できればよし的な

地熱は国内でも温泉と共存しながらの数十年の稼働実績があるし
海外にプラントまで輸出してるんだから火山国としてはもっと伸ばしてもいい

>>271
的確な反論だな
乙

>>274
＞おかしくはないよ
＞でも原発をもっと安全なものにした方がいいって言ってるだけだよ

いってることが微妙に変わってるけどｗ

→津波対策の技術開発をする
→そんなの待ってられない、今すぐ廃止

普通に後者が多そうだな

これから地震津波対策して安全にしますよ！なんていわれてもねー

大丈夫ですよこんなに安全→事故ったけど大丈夫→深刻な事態ではない→ごめんやっぱやばいかも

信用ってもんがねー

核燃料サイクル使うにはもんじゅが必要だが
あれは地震なんてなくてもちょっとしたミスでドカンといきそうなほどの危険なシロモノだろ
ありえない

福島の場合、津波の前の地震で故障してたって話があったけど結局どうなった
無かったことになったか？

>>271
頑張って答えてもも無駄だよ、馬鹿な>>1には理解できないから

ID:z/DMR8A60

逃げんなカス

おら出て来い

>>272
保安院は、出向者が審査してるので、うわべだけのインチキ審査です。
最初から審査合格の出来レースなのです。
証拠に、今まで、不合格はありませんでした。

原発が悪いんじゃなくて管理が悪かっただけだからなぁ

>>271
こういった反論も実際には山盛りの参考資料が必要なんだがな
やっぱりこんな議論は不毛だから勉強して政治の世界に入るか技術職になるかしようずｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>260
確かに再生可能エネルギーは安定してないけど太陽光か風力プラスバッテリーで家庭用の電力を賄えれば安定した電力を工場などに使える割合が増えるのでは？

>>288
そうかなごめん
原子力を最強の発電方法にするのがいいと思うってこの

>>292
だとしたら大問題だよね、そんなアホみたいな震度じゃなかったよな
まあ時間かかるとおもうよ事故調

野次馬が忘れた頃に結果出るんじゃね

原子力が安全じゃないってのはチェルノブイリで皆知っていたんだよ
わが国は技術があるから平気！ってごり押しして立ててった訳で
「やっぱり危険だったんじゃねーか」ってのが正直な感想だろ
今度は何だ？「もう起こらない？」「もう大丈夫？」
信じろというのか今更そんな話を

ID:z/DMR8A60

早く出てこいよｗｗｗ

脱原発　以外は、　全て　原発推進　として議論している時点で、このスレには作為的なものしかないな

あと、vipにたてんなよ、ニュー速にでもいけｋｓｇ

お前らいったい誰と戦ってんの？

・火力と地熱発電で十分
・できる
・できる
・発電手法の多様化を拒否してるのは電力会社であり原発利権
・水力発電もリスク大きい
・可能
・俺が学生の頃から原子力工学超絶不人気
・維持できない
・戦争に備える名目で自国民の生命と財産を危険に晒すのは本末転倒
・中韓の原発に対抗する意味はもうない
・東芝も日立も別の道を見いだしてる
・安全管理体制と廃棄物
・事故のせいで産業が死んでる
・アメリカと歩調を異にすることもある
・自覚はない
・嫌い
・わかんね

全部答えたので質問
フクシマ事故でどれだけの損害が出たか知ってて、安全対策も原因究明も補償も復旧もなにも道筋も示さず「推進」ってどういう思考なの？
もう一回フクシマ事故やったら日本経済終わるんだけど
再発防止が約束されるまで推進はないよ

>>295
【原発問題】 安全委の班目氏「私自身、少なくとも責任問題を持っているとは思っていない」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312462287/

>>279
外交的な手段を用いてモンゴルや中東等の比較的日本に友好的な後進国におべっか使って砂漠で処分してもらう
条約を脱退して日本海溝に沈める
軌道エレベーター、あるいは安価な宇宙進出の手段を入手するまで待って宇宙へポイする
住民の反対を押し切って北海道や東北の田舎に埋める

医療廃棄物とかも岩手青森辺りに結構埋められたりしてるよ。噂してる住民も多い。
隠れて捨ててしまうのもありじゃね

原発は最小限あればいいわ

ちなみに
福島 原発 津波の前
でぐぐればソースが出てくる

>>306
何が言いたいのか？分かりません。
関係者は黙れという脅しですか？

>>242
学者の言うことが大概信用できるなら
東南海地震はもう起きてるし、東北３１１は起きてないし、
温暖化で世界は滅びていて、かつ温暖化は起こっていないはず


「学者が言った」は甘え。どの学者のどういった研究背景で出た、どの論がもっともらしいか

ってのが重要

原発推進っていうより
反脱原発ってスタンスの奴が多いな

>>295
やっぱそうなんだ
浜岡1,2号も中電が耐震補強金かかり過ぎじゃぁって自主的に投げたんだっけ？

脱原発派は今すぐブレーカー落とせよｗｗｗ
電気の需要が減れば原発無くなるかもしれんぞ？
まさかクーラーのきいた部屋でＰＣから書き込んでるんじゃないだろうな？ｗｗｗ

じゃあ原発高いところに移せばよくね？

>>1　は質問に答えろじゃなくて反発してる人たちを説得できる能力はねぇの？
これはどうするの？あれはどうするの？とか言うことなんてガキでもできるわ。
○○を理解してる？とかじゃなくて、それを知らない相手に説明できんのか？

要するの賛成派は福島のようなリスクが起きた以上、
今後、原発を使用していくなら説得させる説明しろよｗ

ぶっちゃけ原発いらないよね
電気足りてるんだもんｗｗｗｗｗｗｗ
原発利権がウマウマな民主党は絶対に原発を止めないよ

そんなことより核融合研究しようぜ！

>>314
こういうバカはなに食ったらできるの？

脱原発しようにもまず原発で働いているやつらのことを考えるのが先だろうな。
リストラされたらたまったもんじゃない

>>311
石油が残り少ないって言ってるのも、あなたが甘えと思ってる「学者が言った」ですが

>>271の反論が的確かつわかりやすい

ID:z/DMR8A60

まず原発開発するなら失った信頼を回復してからだろ
>>1にあるのは全く意味がない質問

そんな質問して何がしたいの？

その前にやることたくさんあるだろ

あと逃げんな

>>314
お前さ、周りの人に馬鹿だって言われてない？

今政治家で推進しようとしてるのは利権持ってるやつらばっかだろ
まあ太陽光とかも利権の巣窟なのに変わりはないけどな

半径数百キロの人口密度考えると日本に原発を置くところはない
事故ったときの被害がありえない金額になり到底見合わない

浜岡原発の耐震のまあ適当なこと
俺静岡住みだから東海地震あったら死ぬ気がする

>>320
仮に廃止するにしても10年20年後だろうから、それはそんなに心配いらない

>>313
残念ながら、事実はそうなのです。
耐震Asクラス？これが？現場で首をかたむける事がしばしありました。
でも、事前審査が通ってるので反対することが出来ないシステムです。
そんなシステムを改善する事が急務だと思います。

>>314
子供かお前は
それ言いたいならお前はすぐにでも福島に引っ越して東北産の野菜を毎日食べて原発の安全性を宣伝しないと説得力無いわ

原発は残すべき

ただし
完全な津波対策があればの話だけどな

まぁ、この世に「完全」なんてものはないんだがな

よくもまあ飽きずに似たようなやり取り繰り返すな
どうせ便所の落書きなのに

>>327
心配するな、確実に死ぬから

おーいID:z/DMR8A60どこいったーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さっさと反論してみろよまだ答えてないやつにさｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうしたの今頃顔真っ赤なのｗｗｗｗ？

>>285
よくわからんけど、調べる方法はあるはず
多分風力発電より渦潮発電の方が効率いい

>>267

いつ対策するの？
対策前にまた津波きたらどうするの？？
今だと東海大震災くるかもしれないって言ってるのに
浜岡は止めただけで、津波対策してないけどいいの？ｗｗ
対策するために原発全部を高台に移す費用が今の国から出ると思ってんの？

あと、何年以内に対策するつもり？
何十年もかかるのなら、対策完了するまでは止めるのが当然だよね？

福島の作業は数十年くらいかかるんじゃないのか
ピンハネ禁止して良い条件で長く働いてもらいたいもんだな

話は全然違うんだけどさ
うちの市の隣の市に原発を作るって計画があって、
実際に工事するところまで行ってたんだけど、
漁業関係者が妨害して工事できないままになってたのさ
でも、原発工事をするための道路整備とか港湾整備は
何の妨害もなくちゃんと行われたし、
市には国とか電力会社とかからいっぱい補助金も出てた

で、今回の事故。
計画を進めてた側の人間も、
すぐすぐは無理に工事できなくなっちゃってさ。
結局妨害とか反対してた人たちの生きてる間はまず工事は行われないだろうって感じ
ただ貰っちゃったお金とか作っちゃった設備はそのままだから、
その市は何もない割に異様にインフラが整ってたりしてる
こういうのを本当の勝ち組って言うんだろうね

>>329
現状電力会社の良心次第って感じだよね
まあそこは変わるっしょ

あと、孫請け曾孫請けの電力の体質はなんとかならないの？
既得権があってそういうのをなくすと干されるっていうのはわかるけど正直良くないよ
いっそのこと電力は国営に戻すべきなんじゃないかなーと思うわ
民営じゃ無理

>>336
津波対策してないわけじゃないよ
今は20ｍ？くらいの防波堤を立てる用意をしてるはず

東日本大震災の時の津波は最大で40ｍだったらしいけどな

福島の放射能よりもここがラーメンスレにならないことに恐怖を感じる

車は人を簡単に殺せるマシンだ！
車によるひき逃げ事件や殺人事件は多発している！！！！
車なんて殺人マシーンだ！
こんなもの！捨ててしまえ！！！

お同じなんだな、反原発厨ってのは。
感情論だけで、論理的思考が全然できていない。
なら君らに聞くが、今現在、原発の代わりになる
画期的にものは存在するのか？

無いよな？無いなら、原発を継続して使うしかない。
チェルノブイリと違って人災故に起きたならまだしも
前代未聞のマグニチュード9以上の超大地震によって
引き起こされた天災な訳だ。
確かに原発は危ない。安全ではない。だが、それは
今現在、この地球上に車と言う画期的に機械があふれか
えっている中で、その車によって尊い命が奪われている
現状と同じように、事故は起きるものなのだ。

今回の大地震で起きた原発事故はそれと似たようなものである。
じゃあ、危ないから原発は止める。

もう一度言う、今現在、原発に変わる画期的なものはあるのか？
無いなら、車と同様に、原発を引き続き使い、これも車と同様に
事故を起こさないようにアップグレードして行き、なるべく事故を起こさない
ように改良をしていけば良い。
その中で、新たに原発に変わる画期的なものが開発され乗り換えて
行くと言うのが、至極まっとうな正論だわな。

脱原発に右も左も関係ないよね？？？

地震大国の日本に原発とか自殺もんだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
今回の件で学んだでしょ

>>343
極論を持ってくんな、ばか

左翼だけど原発は反対
なんで右派は原発推進するんだ？
左翼はジャップは最低だと言って原発を反対します

脱原発派→文系
反脱原発派→理系

>>1
【もう限界】九州電力・玄海原子力発電所 8
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1312004068/

スレ立てたときはあまり人来なくて
きちんとした反論されなかったからいい気になってた>>1
だんだん集まってきて逆に反論できなくなって逃亡>>1

これが今の原発促進派肯定派の姿なんだなって改めて理解した

やはり脱原発しなくてはいけない

脱・原発派とやらへの憎悪を捨てない限り、お前も馬鹿の仲間
話し合いには礼儀というものがある

>>337
非常に申し上げにくいがあんな放射線飛び交ってるところで毎日作業したらそう何十年生きられない

「脱原発で日本に好影響をもたらす１０のこと」
http://t.co/4w8FmRs

>>343
規模の違いもわからんのか･･･
お粗末すぎるだろう例えが

>>314

いつも思うんだけど、反対派と節電を結び付ける馬鹿何なの？

今は両者とも(特に東電管内は)節電しなきゃいけない状況だって分かんないの？

俺の部屋には扇風機しかねーよゴミクズ死ね

>>341
20ｍか・・・
そんな高さじゃ原発派になれないわ

原発をありえないほど分厚い壁で覆えばいいとおもうの
その壁で２重３重ってね

そんなことはできないのか？

>>342



以下チャーハンスレ










,

脱原発は左派が多いんですね。
最近では保守派の人も増えてきてますが、
脱原発を言うと高岡騒動で高岡の敵になるようなものだけど
ここの人はやっぱり推進派なんでしょうね

なんとかチキチキとかいう藻で、
発電できる言うてたんは、どうなったん？
何ヘクタールだかで、日本人一年分の
電力がおぎなえるとかおぎなえないとか。

原発への金を別なクリーンエネルギーに
移せば十分に発電可能

>>359
研究室レベルならそれこそなんぼでもあるっしょ

「使いたい国」なんてどこにもないだろ
「文化の発展に伴って、使わざるを得ない国」がほとんどだと思う

脱原発で騒いでるような連中が
マスゴミにそそのかされて、民主党に票入れたんだろうな

お前らが考えたところで...

なんとなく懐かしいスレって気がしたよ

>>341
ああ、あのシュールなギャグな対策？
あんなもんで津波防げるわけがない
あの対策を見たときは笑いを取りに来てるのかと思ってしまったほどだ

原発持ってる電力会社が、事故った時の保証を全て行う
原発に一切の税金を投入しない
電力会社の社員が、事故対応を全て行う
この条件で、原発コストが安いと言うなら、建ててもいいよ

>>321おい、勝手に俺を「石油が少ない」支持者にするなよ

使うにしろ、徐々に減らすにしろ
現在運用・監査している組織じゃ駄目だな

>>341
今回起きた津波が40ｍなのに、20ｍの防波堤作っても意味ないよねぇ。
危険なものなんだから、今まで起きた事故と同様のリスクがあることを承知の上で
運用するのが推進するなら当たり前のことだとおもうんだが。
それなら40ｍ以上の防波堤を作って、初めて対策と言えるんじゃないか

核融合エネルギーって一昔に話題になってたけど今どうなってんの？

>>343
車の場合

ｶﾞｼｬｰﾝ！やっべ事故だ！救急車救急車！
　　　　　　　　　　　　　↓
追突しないように交通整備入れろ！


原発の場合

ﾄﾞｶｰﾝ！やっべ事故だ！逃げろ逃げろ！
　　　　　　　　　　　　　↓
津波くる？そんなことより逃げろ逃げろ！



原発事故の原因は地震じゃなくて
その後の対応のせいだろ？

>>356
山の上にでも立てない限りは万全の津波対策とは言えないよ
津波の威力は凄まじいし、防波堤なんてあってないような物だからね

壁を厚くするのは・・・うーん、どうなんだろう

代わりがあればいいんだけどな
電力を備蓄できないってのは辛いよなぁ

>>352
ガンダーセン博士っていうそういう関係の専門家が言うことには
たった数分の作業の為に数週間訓練して終わったらお疲れ様また今度って感じらしいけど
そういう環境でも無理なのかな

安易に技術者使い潰すようなことしてたら人も入ってこないし長くは持たないと思う

エネルギー政策なんて全方位でやればいいんだよ。原発も含めて。
中韓の太陽光パネルってカドミウムどうすんだろうな。ぶっちゃけ放射性物質並に危険だろ。

>>346
馬鹿はお前だよ
糞左翼や反対派は頭が硬直してるな

地球がもたんときが来ているのだ！地球を寒冷化させ水の惑星に戻さなければならない！


シャアの理論は正しいことが確認できるスレはここですかー

>>359
夢は叶わんから夢言うんやでェ〜。

原発反対してる奴には「へー、反対するからにはもちろん電気つかってなくてロウソクかなんかで生活してんだよね？」
とツッコミたくなるが、>>1は気持ち悪い

>>360
確かにその金を全部ソーラーパネルだの風力発電だのに使ったら
結構まかなえるかもな

石油云々はお互い様じゃねーの
足りてるってソースも無いだろ
学者が言ったら甘えって誰が言ったら甘えじゃないんだよ
2ちゃんで聞いたからか？

原発に反対なんじゃなくて、今回で無能さが分かった東電ごときが原発を扱う事に反対

>>356
設備関係でどうしても海の近くにあるからな。海埋め立てん限り厚くしたり二重三重にするのはむりなんじゃね？

原発反対派は３割節電して原発推進派は７割節電すればいい

いま原発動いてるの少ないから節電幅がさらに増えるな
大変だね

>>380
賄えるどころかお釣りがきそうだ…

>>338
その設備の維持費は補助されないから、補助金尽きたら自治体が破産
数年ごとに補助金事業（原発建設）をやらないといけない
同じところに何号基もできる理由
もう後戻りできない

>>382
あいつらは原子力扱う資格はないよね

>>352
俺は覚悟して作業してきた。
書いて良い事と悪い事があるぞ

>>335鳴門海峡でやるのは渦潮発電なの？


渦潮ができるほどの「水流」つまり瀬戸内海の潮汐力を使った発電って意味じゃないの？

>>1
いつも思うのだが、何故原発が無謬でないことが明らかになったのにそれの代替案に無謬を求めるのだ？

>>382
やはりひとりだけ絶対安全なところで甘い汁すすってると腐ってくるのね
電力自由化か？

>>1
・テレビで頭のいい人たちで散々討論し尽くされた事案を何でネットに持ってくるの？
・何でＶＩＰに建てるの？
・お前に何が分かるの？

>>389
ああ、そういう意味かｗｗｗ
勘違いしてたよsorry

そもそも、発電可能期間数十年、廃炉にするまで数千年
わりに合わないよな
それで、数千年間の原発にかかる電気はどうすの？

>>379
お前も相当気持ち悪い
ていうか幼稚

脱原発「即刻原発を無くせ！今すぐにだ！電力供給？知るかそんなもん！」
反脱原発「原発は残し且つこれからも作り続けていくべきだ！危機管理？知るかそんなもん！」

再生可能エネルギーを用いた発電技術を開発しつつ漸進的に原発を減らしていこうという発想は無いのね^^；

>>383
そうか・・・
まぁ、２重３重にする金があったら
その金を全部国民に配って「ソーラーパネル買え」
のほうがいいかもな

>>379
はいまた出てきました電気を使うか使わないかの極論馬鹿ｗ
あと何人こういう小学生沸くかな

>>396
再生可能エネルギーは火力の稼働率低下にしかならんと思う
ベース電源に使える代物とは思えん

>>374
東電がそんな立派な処置してくれたらいいんだけど、技術者でない人たちはほぼ使い捨てだと思ってるだろ

>>388
覚悟したならいいじゃんwwwwwwwwwww

とりあえず、脱東電と脱官僚はすべき
金正日より危ない

大体遠浅の海の浜松で地震・津波コンボがきたら
地震で建物崩壊、配管断裂、電線断裂が起き
津波で補助電源装置が全て流され
引き波で水がなくなり原子炉を冷やせずにメルトダウン
というシナリオは確定している

防波堤(笑)ただの砂の土手だろっていうｗ

とりあえず「今すぐ脱原発しろ！」って言ってる奴はただの馬鹿だよな
まぁここにはそんな馬鹿は居ないだろうが

>>398
小学生の方がまともでしょ、こういう事を書くのは20〜30代のneet

>>336そこまで追及するのはちょっと、揚げ足取りっぽい

どうせ死ぬなら生きるなといってるに等しい


誰の責任で、責任者にどれだけのリスクを荷して、作業するかのほうが大事な気がする

>>382
それは俺も思うわ。
原発に問題が有るんじゃなくて、
東電ふくめ、政府ふくめ、
原発をめぐる構造的な問題だよな。

まぁ原子力の研究はしなくちゃいけないだろうな

それで確実に制御できればいいんだが俺の生きてる間には無理だろう

アレルギーみたいに即廃止とかなんつーか無いものとしてあつかう考えは駄目だろう

原発がもたらした恩恵みたいのが見える形であればいいのにね

地震起きたら国巻き込んで一撃死とか物騒だろ

>>403
本当に原発の電気が必要ないなら、即でも構わない

>>403
それは流石にいないだろｗｗｗ
集団リストラで別の意味でやばくなるわｗ

ハイリスクハイリターンのリターンの部分が良過ぎなんじゃないかな
資源も土地もない日本だと
リスクの部分も技術進めば抑えられる気がするし
代替エネルギーももっと変換効率あげないと場所ばっかとるからな

電気余ってんなら節電やめようず

>>404
うんうん悔しいよねｗ
宿題は終わったかな？

>>402
メルトダウンで済むと思ってるの？ｗｗｗ

うん？日本の原資力技術は思ってるほど高くない。
本家　アメリカ・ロシア・フランスの劣化COPY
技術大国というプロパガンダがあるが、がんばっているのは家電、自動車、工業用部品
原子力技術じゃない。こんなていたらくで飯の種にされても世界中が困るｗ
事実事故は起こってしまった。
事故から半年で経済は停滞してる。超長期にわたる影響がある。
47都道府県の１県の第一次産業に重篤で長期に渡る影響をもたらした。
その他周辺・全国区に多大な影響をもたらしている。
今回みたいな地震と津波に対応することは不可能
そして決定的なのが極めて非効率で高リスク高コストの発電方法ｗ
コスト・リスク管理の観点からも原発はいらない。

>>401
脱東電よりも東電のお偉いさん変えた方が手っ取り早い。

>>412
お前は何を言ってるんだ、1から全部読み直せ

宇宙で発電して電波で地上にエネルギー送るという
途方もない計画を日本はたてていた

>>382
管理できない
危機対策できない
責任も取れない
正直に話すこともできない
当然賠償もしきれない

本当にこいつらは何なのかと
福島50？笑わせんなと

>>405

まぁね、実際こんなの答えられないと思うよ。

でも実際 >>1が答えろって言ってるのって同じようなことだよね。

原発推進する人の言いたいことはわかるけど
脱原発の人に対する態度がウザかっただけｗ

>>414
アメリカのコピーだって
適当な妄想で書いたのがバレバレ

>>406
人じゃなくて物に原因を求めるところがなんともいやらしいよね
「俺たちは悪くない！原発が悪いんだ!」って叫びまくって自分らの責任はスルーしてるだけだよな
まあ、官と業の腐敗した関係があらわになったのに声のでかい政府をはじめとするマスゴミ共に流されて
長いものに巻かれろ的に世論が流されるのがもっとも大きな問題だけどね

あ、わりいアンカ間違えたわｗ

>>410
廃炉工事や、新しく建設する施設の為に人手が居るだだろうが

>>417
スペースコロニーとか軌道エレベーターってマジな話実用化無理だろｗｗｗｗ
できれば太陽光で莫大な量の発電ができるけどさ

>>403
そういうやつも最初のほうは居たかもしれんが今の流れじゃ発言できんな
本来推進派も脱派も理想は同じはずだし

太陽光パネルって元々日本がシリコン式太陽光パネルでシェア持ってたんだけど
アメリカでカドミウム使った太陽光パネルが発明されて（有害物質だから日本では使おうと思わなかった）
それを中韓で量産した結果シェア奪われたって経緯があるんだけど

例えば日本中にカドミウム式ソーラーパネル並べて数年後に大地震でも起こったら
今回の原発以上に人が住めない地域が拡大する可能性もあるんだけど

太陽光厨はその辺どう考えてるの？

>>422
許すのは今回だけなんだからね///

>>406
原発ムラなんて言ったりするしな
直接的原因は前代未聞の天災だが、原発構造の中で行われた事故対応やら責任問題が全うされたかというと・・・

>>417
将来を見据えるならそれが最良だからな

>>1
東電への反原発デモに100万人が参加　150万人の警官が動員され、デモ参加者が眼鏡を破壊される被害
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1312622030/

>>343交通事故でそう簡単に世界は滅びません

しかし、車に核兵器を積んでいるときには、その被害規模は尋常じゃないので、国家単位で命をかけて作業してください。
責任者は安全な場所で適当に指示だして、爆発してもゴメンですますとかはあり得ません

>>426
ドープするだけなら大した量ちゃうと思うけどな

>>426
知らないんだろ
電気が足りない！とか真顔で言っちゃうような奴らは

バカの一つ覚えみたいに代替案を出せと連呼してる連中はもしかして電気は原発でしか作れないと思ってるのかなｗ

【原発】原子力発電所382 take4【更迭】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1312471439/

こっちでやってくんない？

脱原発賛成
少ない電力で生活していけばいい

>>426
使わなければいいんじゃね？
海外で売れないからって国内で使えないわけでもないだろ

>>413
浜岡原発はMOX燃料も使ってるし
地震が起きた時の被害予測がやばかったな
その予想図があったんだがどこいったかわからん…

>>432
でも新築の家に全部乗っけるくらいの計画なんだろ？
カドミウムって水俣病の要因としても有名だし。

正直、原発規制されたらその部品作ってるウチの会社のダメージでかい
規制反対にはこれだけで十分だ

こんなずさんな管理や対応で原発を保有してきたことに疑問を感じる。
フランス見習え

>>348理系の人間ほど文系の政治家、官僚を信じてねえんだよ

だから、制度的に原発は危険だと言うはずです

民主党が理系内閣だった件は別として

今でもギリギリとはいえ電力を賄えてるしな
これから地熱、風力、太陽光発電に力を入れていけばいずれは原発をなくせるだろ

>>436
無駄な電気使って無駄なもん作って無駄な人間が生きていく
のが経済発展です

無駄人間がいっぱい死んでまう、俺死にたくない

>>439
知ってる
んでも水俣病みたいに継続して排出されるわけでもないし
ちゃんと調べたら大した量ではないと思うよ
パネルが全部カドミウムじゃないぞ

>>444
でも作るのは中韓

>>440
それだけが問題なんだよな。
リストラ
これさえなければすぐにでも脱原発できるんだが・・・

あと　東電　政府　これも問題だ

もう日本は原発利権漬けで脱原発したくても出来ないとこまで来てんだ・・・
あとは滅びに向かって一直線よ

>>444
生物濃縮とか怖くね？
現状でも廃棄に金かけなきゃいけない代物だし。

>>1に同意
代替するエネルギーが他の発電方法ではリスクが伴う

例えば火力発電。
化石燃料など化石燃料を使用した上でのリスク

他には太陽光、水力、地熱なんかがあるけど、電力を充分にまかなえるとは到底思えない。


もちろん原子力発電にも大きなリスクはあるよね。
放射性物質は恐ろしいし。
まぁ今回の震災で管理者のていたらくが浮き彫りになって反原発の思考が高まったけど、俺は日本の技術力に期待してるよ。

転んでもタダでは起きないのが日本人さ。

>>440
これが推進派の本音だなｗ

>>430
１００万×１５０万ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗあるわけねえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁこんな等質ばっかだよな

>>445
日本で作ればいいじゃないか
避難者どもに働かせろよ

>>449
地熱さんの力をなめるなよ

>>440
あほみたいにいろんなもん使ってるよなー原発
パネルしいてコンバータ置いて終了の太陽光パネルは雇用うまんだろな

テレビで話題にならなきゃわからんのよ市民様達は
カドミウム自体を知らない奴も沢山いるだろ

>>453
ぶっちゃけ現状で実用レベルなのって地熱くらいだよね。

電力備蓄できないんだったら、余った電気で巨大な歯車回転させて
次の日にそのエネルギーで発電すればいいんじゃね？

推進側は代わりのエネルギーどするの？って言うし
脱原発側は対策どうするの？って言うし

それを考えて、決定する政府は曖昧な上に
理想論しか言わないからな・・・・

>>436
それが無理なんだな、アホな人間がいるから

全ての電気屋とは言わないが、原発事故のあとに
全部の家電をつけて商売してた電気屋なんなの？

カドミウムも直ちに影響を与えるものではない

太陽光は色んな意味で現実的じゃない
国民全員が自宅に太陽光パネルを自費で設置するなら何とかなる可能性もある

>>440
原発を解体する機械の部品作れよ。
一回使えば汚染されて、結局使い捨てだから儲かるぞ。

>>449
人が住めなくなるような土地を作り出すのは原発だけだろ

素人の２ちゃんねらが思いつくような案を
専門家が思いつかなかったわけないだろ
他の発電方式は全然ダメで原発の穴を埋めるには至らないんだよ

>>457
すげー名案や！
早速京急の変電所に設置すればええんや。

代行案も出さずに否定する脱原発派←考えない奴
今政府が事態を収束できていないのに肯定する原発推進派←周りを見ない奴

>>460
なあに、かえって免疫力がつく

>>420
日本独自の原子力技術は成功しているの？ｗ
世界が撤退している高速増殖炉にいまだに投資していて
完成が2050年完成予定だっけ？ｗじゅんぐり先延ばしてｗ
半世紀前から着手しているのにこのありさまはなに？ｗ
もんじゅは一ワットも発電していないのに投資額１兆円ｗ
投資額２兆円の六ヶ所はまだテスト稼動
てかプルサーマル自体が極めて不経済・・・ｗこれ以上無駄金使ってどうする？？
悪影響ありすぎだろｗ
あと２兆追加すれば核武装できるよｗｗｗ
意味のない投資はやめましょう。
転向できない屑は吊ってねｗｗｗ

okok

>>453
地熱さんが主力
太陽光と火力がサブで風力水力で補助って所だろうな
糞朝日が風力推進してたのは盛大に吹いたがｗ

>>453
火山がいっぱいあるからか、地熱に関しては恵まれてるよね。


しかし代替エネルギーには今一歩届かないと思う
＋αのサポート役としては優秀賞

でも原子力発電所止まってるけど
もちろん節電はしてるが
街中が停電になるとか
そんな大々的なことしなくても
電力の90ﾊﾟｰｾﾝﾄまかなえてるとか
言ってるじゃん
別に無くても大丈夫だろ

それに国会議員と電力会社なんて
お仲間みたいなもんだし
何言われても信用できねーよ

>>464
もうちょっと頭使おうぜ

いつも思うんだけど主張するからには
何か行動起こしてるんすよねー

>>1さんは原発を残すための行動したんすかねー
口だけの人が何言っても邪魔なだけすなー

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E8%9E%8D%E5%90%88%E7%82%89

>>464
その専門家が、プルトニウム飲んでも大丈夫や
爆発弁、放射能は身体にいいと言ったヤツをどう思う？

柏崎の原発事故を考えたら、津波対策だけが
必要ではなく、建屋の耐震対策も必要ってことに
なるけど、この辺りの議論は殆ど聞かないな。
反原発は全部停止だから議論の必要すら無いの
だろうが、現状維持派からも聞こえてこないところに、
彼らへの不信感が残る。

こんな重大な人類史上類をみないような事故起こしといて（INESの基準で最高レベルの事故）、
これで原発やめなかったら、世界中から「なんだこのアホな国は・・・」って思われるよ。

>>440
所詮人間なんてみんな我が身が第一だよな…
官僚も政治家も東電も裁判官もその他皆も…
だから癒着と手抜きといろんなものが重なって今回の破局的事故につながった

>>472
ずっと前に全ての原発止めたが普通に電力間に合ったらしい

それが夏なのかはわからないがな

スレ読んでないけど
国立公園いくつか潰して地熱発電所作ったら
解決するんじゃなかったっけ？

>>472
自由に生産活動できんとかとんでもない事態だぞ
まあ家庭だと好きな時電気使えるしあんま実感ないよね

>>1
自分は○○して○○したほうがいいとが思うんだけど
って書いてるならわかるけど質問ぶつけてそれに批判するだけならなんの解決にもならない
なにがしたいの？

別に脱原発は今すぐってんじゃないなら否定しないしむしろ30年後くらいに無くなってればいいと思うんだけど
有効な代替選択肢はたくさんあるのに割高で運用が面倒で危険な太陽光発電にだけ焦点が当たるって不思議だよね。
それこそエコ利権を狙ってる人に騙されてるとしか思えない。

>>463
そうなんだよなー
それが日本の課題なんだよ

安全な場所っていっても日本は地震が多発するしね。

極論といっておけば何でも言い返せると思ってる池沼乙ｗｗｗ

極論？

なら、脱原発も極論だろうがカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>481
国立公園を潰す必要はないよ
温泉地帯の側を斜め掘りすればいいだけ

>>464
脱原発の案は全て利権につぶされるので表に出てきません

火力>>地熱>原子力≧水力＞太陽光＞風力
でおｋ？

>>486
放射能にやられたか

>>487
温泉がなくなるとかほざいてファビョる奴らがいるんだよね

原発を建てるのに反対じゃなくて
馬鹿な電力会社にやらせるのに反対なんだよ

脱原発派って、元民主党支持者なような気がするわ
短絡的っつーかさ

>>486
脱原発は極めてまっとうな正論
脱原発が極論、ということこそ極論
ID変えて何必死になってんの？ｗ

もう何十年も前に太陽光発電っていう夢のシステムができてるのに発展しないのは原発屋が利権のために開発の邪魔してんだろ

実際もっと安価に発電できるらしいけどそしたら金が回らなくなるんだよな

>>491
なくならないんだけどねｗｗｗ

温泉<<<<<<電気

>>486

は？原発依存を少なくするのが極論かよ

>>482
パチンコとか止めたらどうなの？
節電って言われてるのに
店の前を通るだけで
くそ寒い冷風が吹いて来る店なんて
山ほどあるぜ

電力足りないとか言ってんのに原発なくすとか無理
金もないのに代替のものが見つけられるっていうのか
原発をなるべく安全に使う方法を考えるべき

>>492
まさにその通り
震災後の対応から今現在の対応を見て吐き気がする


お前ら本当に電気(原子力発電)のプロフェッショナルなのかと

放射性廃棄物の処理方法が確立したらいいよ

>>492
馬鹿しかいない政府を作り上げる馬鹿な国民しかいない愚民大国でそれを言いますか…

>>500
パチが潰れれば電力のみならずあらゆる事で日本の+になる
ただそれをさせない連中が居るから難しい

　:||:: ＼おい、隠れても無駄だ ｺﾞﾙｧ！　　　　　ドッカン　　ゴガギーン
　:|| :: 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣_ｍ　ドッカン　　　　 ☆
　:||:: 　 ＿＿＿　　　　 ＝＝＝＝＝＝）　）)＿＿＿＿＿　／　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　:||　　|　　　　 |　　　　　　|￣.ﾐ∧_∧　|　| ────┐||:: 　 　∧＿∧　＜　おらっ！出てこい>>1
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿..（　　　） |　|　.＿＿＿ │||::　 　（・Д・　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿「　⌒￣　　,|.. |. 　　　.|.｜||::　　/ 「 　 　＼ ::.
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿|　　　 ,/ ￣ .　￣￣￣ │||::　　| | 　 　/＼＼
　:||:　　￣￣￣　 　　　　　 ￣|　　　 .| :||│ 　 　 ;, 　 │||; へ//|　　｜ 　|. |
　:||::　　　:;　　;　,, 　　 　 　 　:|　　　 :.| ||│ 　 　 　 (＼／,.へ ＼|　　|　::（　.）
　:||::　　　:;　　冫、.　.　 　　 　| 　 .i　 .|:||◎ニニニニ＼／　　＼　 　 | 　 ￣
　:||.:,,'';　 　 　 `　.. 　.　::　　.　| 　∧.　|:||│::::/　　　　│||::.:.　　 .Y　./　..:: ;;
　:||:;;;:　 　　;;.. :::::　冫、　: .::　.| 　|　|　|.||│　冫、　;;;,,│||:;;;.　　　|　.| 　........
　:||:;;;:　　.....　　　.. `　　　　　/ / 　/ /::||│　`　　.,;;;,,.│||:;;;.　　　|　.|　　...:L
　:||;:::　#　　　..:　 　 　　　　./ /　./ ./　||│|三三三|. │||;;:..::　 　|　.| . #.. :: ;;
　:||;:::　　　　　#. ..:　　::::::　(＿） .（＿）.ﾐ||│ 　 　 　 　│||;;;ｋ､,,,|,（＿）.. ,,, :::
　　￣￣￣￣￣:￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::;三三;;;;;三三:::;;;;;;;　:::::;;;;;::;;;;;;;;;;::::;;　:::::;;;;;:::::;;;;;;;;;;::::;;　:::::;;;;;:::;;;;;;;;;;::::;;;;;:::::::;;;;;;三

>>491
例えばかけ流しで捨ててる温水をペルチェ素子に通すだけである程度の発電力はあると思うんだけどな。
ジーベック効果ってもうちょっと効率良くならないのかね？

日本と同じ地震列島のニュージーランドには一つも原発が無い
なぜなら地震で必ずぶっ壊れるから
日本の原発事故は起こるべくして起こったと言える

それに「原発からの離脱」は、「エネルギー面」だけにかかわる問題じゃない。

われわれの「生き方」の問題でもある。

遠くの過疎の村に原発を作って、そこで作った電力で、安全で豊かな都市の生活を謳歌するよりも、
自分たちが使うエネルギーは自分たちの生活環境のなかで生産するほうが、
教育上ならびに文化上、社会上より好ましい。

僕が脱原発に賛成というのは、こういう理由があるから。
エネルギーだけの問題ではない。
>>1の問いは、すでにそこを矮小化している。

原子力安全委員・保安院・盗電・九電・佐賀の知事とか
原発に関わる人間があまりに屑すぎる
これで原発推進しろって言っても無理無理勘弁してよ

原発への金を地熱に変えればいいじゃん！
原発はウン兆円なんだから！

>>500
パチ屋に罪はない
何故ならそれが違法じゃないから
まあ、実際のところパチ屋が通常営業で東大が節電してる状況がどう考えても異常なんだが

>>484
ガスなら2、3年で用意できるのに何故30年も要求するの？
脱原発なんて3年もありゃ十分だよ

>>512
パチ屋の存在自体が（ｒｙ

>>500
石原発言で焦点行ってるけど
問題は工場やらの操業に影響出てることかと、電炉とか電気食うし

>>501
正論すぎるし今すぐそれを実践するべきだしできるはずなんだけど
情けないことにそれが出来ないということが明らかだから
もっと別の方法を探さないといけないのよ

>>512
パチ屋に罪はない・・・だと・・・？

パチンコ営業を擁護してる時点でもう政府の発言の信用なんてないわな
パチンコ廃止は雇用の問題でできないっていうが本家の韓国にできたのに日本でできない道理があるかっていう

>>446 代替エネルギーの開発〜設備設計〜設備生産の技師になればいい

不幸にもＬＤやブルーレイの事業に関わって、大金持ちになれなかった人も、能力があれば他の開発の仕事がまわってくる

再開すればいいじゃん何か問題あるの？

てかオーランチキチキはどうなってるの？

>>517
罪(で)はない

しかも原発って壊れないこと前提で話し合われてたんだよな
もし壊れたらどうするんですか？に対して
壊れるわけねーだろksがwwwwwwwww
みたいな感じだったらしい

１０００年に一度の災害を考えておくべきっていう方が極論だと思うが
でかい隕石が落ちたらみんな死ぬって言ってるようなもんだろ

>>495
邪魔はあったろうけど需要量の安定供給が見込めないって考えがあるんだと思う
実際はわからんけど太陽光は発電量が安定はしなさそうだし

>>513
働いてる人はどうなるんだ？

それも考えないと
就職難だし

>>517
パチ屋に罪は無い状況を作り上げた警察、政府がクソだっていう皮肉だろ

>>494
>脱原発が極論、ということこそ極論

小学生並の言い返しでワロタｗ

>>499
原発依存を少なくするのと無くすのとは違うだろ。

ﾊﾟﾁ屋には在日が多い
これだけで罪だと思うの

>>524
1000年っつーか100年に一度の規模だと思うが

>>528
だれが今すぐになくせっていってるの
こいつまじで頭わりーな

>>512
パードゥン？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>517
パチ屋はホイホイと考えるんだ
１戸建物での電力使用量はでかいが
客がそれぞれ自宅でクーラーつけてテレビみてダラダラしてるより
経済的になるんだぜ

30年後に脱原発とかいう話を言う人もいるけど
じゃあ30年間でどうやって原発を減らしていくのかロードマップを
みせてもらいたいね。

だらだら議論を先延ばしにしていたら30年なんてすぐにたつ
むしろ「今すぐ全廃するぞ」ぐらいの勢いでいろいろやって
ようやく30年後の未来に間に合うのだ

>>520
国民が反対するだろ
それが問題じゃない？

>>513
無理やり原子力止めてもそんなにメリットが無い。

>>501
金が無いのにクソ高い原発使うんですかｗ

>>524
原発は処理の期間も含めて数百年単位で考えなきゃならないってなっちゃったからこんなことになった
もう正直採算あわないと思うんだよね。

>>524
だよなあｗｗｗ

・代替エネルギーどうするの？
火力、水力、風力、地熱で十分に賄えるそうだ。
・二酸化炭素排出量増やさないで脱原発できるの？
二酸化炭素排出についてはもちろん最大限努力しなくてはならないが、命あっての生活だ。
・電気料金値上げしないで脱原発できるの？
余裕だろ？原発の使用済み燃料なんかを何万年も保存する経費よりは。
・電力の維持には発電手法の多様化が重要なのに原子力を削除していいの？
あるに越した事はないが、やはり一度被爆の恐怖を味わったら怖いだろ
・大雨で停止した水力発電についてどう思う？
仮に大雨で停止してしまうなら、停止しない水力発電を開発すればよい。
・風力発電は３６５日２４時間発電可能と思ってますか？
そんなん思ってるやついないだろ。
・脱原発して原子力技術はどうやって維持していくの？
科学者、専門家ですら扱えないならやめてしまえ。
・脱原発して原子爆弾の潜在的な製造能力は維持できるの？
爆弾なんかいらないよ、まだ戦争する気？
・北朝鮮の核保有や中国の軍拡にどう対応するの？
武力に武力で対抗する事はアホのする事。

まともに法が運用されてればパチンカス存在できんだろ

>>529
右翼は帰れ

>>524
隕石はそうそう降ってこないけど
ここ、ちっこい島国な上に地震大国なのよね
原発ぶっ壊れるなんてありえねーからｗｗｗｗそんなデケェ地震こねーからｗｗｗｗ
とおもってたらきちゃった・・・

>>526
いつもそれ気になってるんだけど地熱や火力発電所じゃ人は雇えないの？
というか事故起きたら年寄りと派遣と下請け以外は退避したんだけど働かないの？

>>528
あ？
お前日本語に不自由してんの？

・中韓は原発を大幅に増やして企業誘致する予定だけどそれへの対抗策は？
ホットケーキ
・途上国への原発ビジネスはどうするの？
扱えないシロモノでビジネスなんて殺人行為。
・対策される津波以外に原発に対してどんな脅威があるの？
予測不可能な事態が起こるんじゃね？今回も想定外を連呼してるしな。
・福島原発事故でさえ死者が一人もいないことについてどう思う？
え？死人出てるって報道されてたよね？
・脱原発はアメリカと歩調を異にすることになるがいいの？
うるせー腰巾着。
・感情的に脱原発宣言してる自覚はない？
逆に原発を続けたいなら、技術を身につけてからにしなさい。
・山本太郎と鈴木杏好き？
嫌い
・左翼ですか？
どちらかといえば右翼

>>533
それでもパチ屋のほうが電気使ってるだろｗｗｗ

そして今日も俺はPS3の電源を入れるのだった

ガスならほんとに３年で十分。
もっと料金は安くなる。
高コスト・高リスク原発の維持廃炉費用がなければｗｗｗ

こんなもんつくんな。まじで！！！
継続することは蝕む一方だ。
順次廃炉が基本方針。
武装については他でやればいい。
Co2京都議定書脱退で問題なし！
順次自然エネルギーに投資していけばいい。
ここでまちがっちゃいけないのが過大な投資をしない。
先進国で確立された上での二番煎じでいい。
日本独自をキーワードに過分に投資する体力は今の日本にはない。

原発がなくならないと俺様が日本を独り占めできなくなるから>>1は余裕でスルー

>>535
何で反対するんだ
電気使えないと不便だろ

後半に頭の悪さがにじみ出ててワロタ

高校の頃から原子力関係に進もうと思ってた。
大学三年生の3月、福島の事故が起きた。
それでもやっぱり原子炉関係はちょっと諦められない。

院試はじまってるんだが、どこに進めばいいんだ？
原子炉関係行ったら就職無いかもしれない。将来ニートかもしれない。けど技術者誰もいなくなったら今度こそやばいと思う。

菅の思いつきで脱原発唱えられて、俺みたいに進路悩まされてる奴がいっぱいいる。おれたちどうすればいいんだろー

>>>553
自宅警備員

今は火力一本に頼ってるんだけど今は原油や金に行ってる投機マネーがLNGに集中投下されたら・・・
って考えると恐ろしいよな。

>>516
まあそうだよね。それができなかったから事故になったんだよね。
自分が極論なのも解ってるけどなあ

でも結局、原発以外の方法を見つけるのもすぐのことにはならないわけだし、
今すぐにと、やたら脱原発を叫ぶのはどうかと思う
例えばさっさと脱原発したとして、足りないものがさらに足りなくなることはどうするんだろう？

>>531
まともな代替案があれば脱原発に向かうのはあたりめーだろうが。
そんなことは百も承知だっつってんだよ。
現状まともな代替案すらないのに脱原発脱原発ほざいてるから
おめーらは馬鹿だって言われてんだよあたまわりーな。

>>553
外国池

>>547
まぁぶっちゃけそうだな
正直ｲﾗﾈ

>>543
地球の歴史とメカニズム、日本の土地の歴史と現状について知れば
こんなところに原発つくろうなんて考えることがキチガイだってことはすぐにわかるぞ

地球で二酸化炭素を最も出してるのは海。
火力で発生する二酸化炭素なんぞカスタードクリームみたいなもん。

個人的には将来絶対に枯渇する化石燃料以降のブレイクスルーに期待。

どっちにしても原発について対策練る連中がクズすぎて今後もまともな運用なんて期待できない。

>>557
馬鹿かお前は、代替案がないわけじゃないんだよ
あっても原発利権で旨い汁吸ってる奴らに潰されてるだけだ
もうちょっと脳みそ使えよ

>>545
自己紹介乙ｗｗｗｗ

>>553
日本でしか生きていけないわけじゃないだろ
日本の技術力は最高峰なんだから日本で職が無くなれば原発輸入国で働けばいいじゃん
日本どころか世界に貢献できるんだぞ

>>557
上でちゃんと上げられてんだろうがガスやら地熱やら
さらに何回もいうけどすぐにやめろなんていってないから
本当にばか？

>>544
詳しいわけじゃないが
火力や地熱とかに雇ったとしても、全員雇えないと思う。

なら雇えない人のために新しい施設造れば
↓
造るには時間もかかるし金もかかる
ちなみに日本は金がない

>>553
トリウム炉の研究とか既存原発の安全性高めるとか。

>>557
この頭の悪さ…お前>>1か？
都合の悪いレスは全てスルーする負け犬っぷり

>>553
原発の廃炉解体、放射性廃棄物の処理方法の研究等、
仕事はいくらでもある。

>>553
廃炉もあるし核融合もあるぞー！
英語勉強してドイツ・フランス辺りに行けば？
正直原子力の研究は終わらない筈、上手く行けば莫大なエネルギーを取り出せる訳だし・・・

>>524じゃあ原発も自暴自棄の爆弾テロや火炎瓶乱入者に備える必要ないな

日本でテロなんて滅多にないしなｗｗｗ

戦争もないから自衛隊もいらんな？

>>566
下請けや孫請けで苦労してる奴から優先的に地熱や火力で雇えばいい
東電社員？しらねぇよｗｗｗｗ路頭に迷って死ねｗｗｗｗｗ

>>536
原発より火力の方が安い
なにより、壊滅的事故と廃棄物のリスクを減らせる
これで十分なメリットだろーが

>>566
全員雇えるでしょ
原発の発電量＞他理論が本当なら施設自体はおおくなるだろ
作る時間は作りながら順次停止していけばいい訳で
一気に止めて一気に作れとかいっちゃうのは只の馬鹿でしょう

日本に金がないのは今に始まったことじゃないしｗ

>>572
不思議な圧力で潰れる

>>504
馬鹿でも東電や政府の対応がクソなのは分かるぞ

>>573
一応京都議定書の議長国なのに・・・
それに日本がLNG一本に切り替えたら投機マネーが流れ込んでさらに高騰するぞ。
資源国じゃないんだからエネルギー系統は一本に絞らない方がいい。

で、>>1はどこいったの(´・ω・`)

>>553
その程度の事も自分で判断できないようなら大した将来は開けないから
素直に就職した方がいいのでは

電力会社やガソリンスタンドなんかはもうオワコン
２１世紀なんだし誰でも携帯やカメラ持ってるように誰でも自分でエネルギー作れる装置持っててもおかしくない

>>573
電力の4割と無数の職員が犠牲になるけどな。

>>562
>>565
馬鹿ワロタｗｗｗｗ

原発に代わるまともな代替案があれば脱原発に向かうのはあたりめーだろうが
つってんのに
そんなアホでも考えれる「ぼくのかんがえたただいたいあん」で脱原発ほざいてる
間抜けな理論に気付けないとかアホ杉だなｗｗｗ

>>568
小学生と言われたのが悔しいのか？？
自己紹介乙ｗ

>>580
貧乏ゆすりで発電できるようにならねーかなーと思う今日この頃

東電の連中に人力発電やらせれば解決じゃね？
効率？過労死？知らねーよ（）

>>578
ID変えて頑張ってると思われる
あるいはぐぬぬ状態で顔真っ赤にして逃げたか

>>578
調べたこと並べただけだから、反論できなくて逃げたんだよ

>>524
中国が攻めてくるんじゃなかったかw

>>1
それには同意しかねるな

ヘーゲル的歴史観に立つ俺からすれば、テロスがニヒリズムに否定され得るアポリアだとして、そのドラスティックなヒューマニズムの上にアジェンダを構築することが、アルチュセール的構造主義におけるミームだろう。

いずれにせよ、ケイオスティックな人間存在における経験をテクネーへと、普遍へと止揚することが、デカルト的パラダイムのモダニズム的出発点といえる。

エピステーメー的に論考すれば、リングイスティックターン以降の日常的言語学派におけるアフォーダンスを、シラバスにおいてエキュートすることがアカディメイアのタスクだと思われ、さもなければ想像の共同体はサイバーカスケードの上にもろくも崩れ去ってしまう。

違うか？

>>583
できるよ、ちょっとだけだけど。

>>572
流石に言いすぎだ、東電の普通の社員も可愛そうだろ

>下請けや孫請けで苦労してる奴から優先的に地熱や火力で雇えばいい
ってのは賛成だがな

>>582
ＩＤ変えて必死だな

>566原発事故の尻拭いやもんじゅの維持費や廃棄物の処理費はあれだけあるのにおかしいな


なぁ、おかしいと思わないか？お金、無いんだよな？

大体環境汚染環境汚染ってぬかしてる原発推進論者って
今現在過去最大希望の放射能による環境汚染についてなにも思わないのかね
お得意のアーアー聞こえない状態なのかしらね

>>582
ここまでアホだと笑えないな、気の毒になってきた

>>588
わかっているように見せかけて適当に言ってないか？

>>582
すごいなこいつ
自己紹介乙ｗとか相手を貶めてるつもりが
実はこいつが自己紹介乙ｗ状態っていう

夏休みだなぁ

>>526

転向できなければ生活保護でももらえばｗ
てか転向しろよ
作業員か？1日　数分〜6時間勤務でうはうはですか？
そんな屑は氏ねｗｗ
てか福島にいってる作業員は合掌だけどなｗｗ

Co2の問題については、人間の経済活動で排出するCo2は
全体にたいして4％のみ。その他は自然代謝
温暖化のキーにはなりえません。
よって無意味なのは明白です。
いつまで温暖化ビジネスやるつもりですか？ｗｗ

まあ日本の構造が硬直化して完全に利権になっちゃってるから改善は無理なんだろうなぁ

一回マジキチ野郎が総理やったらいいよ。鳩も管も半端すぎる。もっとマジキチな奴いないの？

脱原発派って
被災時に無能だった自分を擁護したいだけで
原発云々は
ただの口実なんだろな

まだ原発推進するバカっているんだなｗ
原発なんて元々必要なかったんだから脱原発なんて簡単にできるんだよｗ

>>593
今回は想定外だった（キリッ
って感じなんだろ

>>590
ちなみに今現場で働いている下請けさんたちは8〜9次請けです
続柄で言えば仍孫、雲孫請け
日当10万のうち9割がハネられてピンハネどころかピンしか残らないような状況でな

>>593
チェルノブイリの現状を見ればむしろ自然環境は回復してる。

>>591
>>594
>>596
統失の自己紹介乙＾＾＾＾＾＾＾

>>597
温暖化詐欺とかいわれてるよな

そもそも使用済み核燃料なんて超危険な物が残る発電方法はクリーンで安全なのか

古川知事「リスクは菅首相の言動」…九電メモに

　九州電力玄海原子力発電所（佐賀県玄海町）の再稼働を巡る「やらせメール」問題で、
大坪潔晴・前佐賀支店長（現・佐賀支社長）がまとめた古川康・佐賀県知事の発言メモの概要が６日、判明した。

　再稼働に向けた具体的な段取りを示した上で、懸念材料として「国サイドのリスクは菅首相の言動」と指摘している。

　九電の第三者委員会が、知事発言が事実かどうか確認を進めるが、メモは事実と一致する内容を含め克明に記されており、
古川知事が再稼働のために賛成投稿を要請していた可能性が出てきた。

　関係者によると、メモはＡ４判２枚に面談の日時や出席者が明記され、「以下、古川知事発言のみ記載」として箇条書きでまとめている。

　「再稼働に向けた動きを一つ一つ丁寧にやっていくことが肝要」とした上で、
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）から国の緊急安全対策を評価する談話を出してもらうよう工作すべしと国に進言したことが記載されている。

（2011年8月6日14時31分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110806-OYT1T00466.htm

>>604
早く病院に戻れよ、看護師が心配してるぞ

>>604
お前が放射線大好きでも脱原発は進んでいくけどな

>>608
お前がな＾＾

悔しいのうぅｗｗｗ

九電メモ要旨…知事「県議に働きかけを」とも

九電の大坪・前佐賀支店長が作った古川知事の発言メモの要旨は次の通り。

　▽発電再開に向けた動きを一つ一つ丁寧に。国主催の県民向け説明番組を６月２６日午前中に開催する。
６月末から７月初めにかけて経済産業相が来県する予定。

　▽６月２０日から始まった国際原子力機関（ＩＡＥＡ）閣僚級会議で、国の緊急安全対策を評価するコメントを出してもらえるように
説得工作すべしと国に進言しているが、国側は「裁かれる立場なので言いにくい」と頼りない。

　▽説明番組は中継し、県民代表５人程度が質問する形で開催する予定。１人は商工会議所の専務理事を予定。
反対派から代表者を選ぶのが難しく、残りは普通の参加者を選ぶことになる。

　▽県民の不安は放射線への恐怖。長崎大学の放射線医学の専門家に同席してもらうことも考えている。

　▽以下の２点を九電にお願いしたい。

　〈１〉自民党系県議は再稼働の必要性をわかっているが、寄せられた不安の声に乗って発言している。
支持者からの声が最も影響が大きいので、色々なルートで議員へ働きかけるよう、支持者にお願いしてほしい。

　〈２〉説明番組の際に、発電再開容認の立場からも、ネットを通じて意見や質問を出してほしい。

　▽危惧される国サイドのリスクは菅首相の言動。発電再開に向けて首相自身のメッセージが発せられない。
首相の言動で考えているスケジュールが遅れることが心配。

（2011年8月6日14時33分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110806-OYT1T00479.htm?from=main1

>>604
なんか　>>1くさいな

>>606
人間が汚れていれば汚れるしクリーンならクリーンです

>>581新しい電力事業の開発費や生産費が無限にできると思うんだけど

いまの火力だってまだまだ効率化の余地あるよな。

あと、原発の開発費を他の事業に回せば、新しい発展もあり得る

日本が一位を目指すべき分野は、スパコンばかりじゃないだろ？

>>604
やってることがまるで頭の悪い小学生だなこいつ
さすがに２ｃｈとはいえ相手する気も失せるレベルの低さだ

なんでこういうレスが付いてるのかすら理解出来ないんだろうなこいつは…

>>609
等質の願望乙＾＾

ぶっちゃけ中国で高速増殖炉作ったから今更日本で辞めても意味無いよ。
放射能が怖かったら南半球に逃げとけ

じゃあの

>>601
顔真っ赤だね、大丈夫？病院まで送ろうか？

・代替エネルギーどうするの？
・代替エネルギーどうするの？
・代替エネルギーどうするの？

電気余ってますが、どうするの？
まず、それが答えられないだろうwwwww

>>615
小学生並のお前にピッタリなレスだなｗｗｗ

ざままあｗ

>>1
ガスコンバイドサイクルですべて代替できます

>>597
原発の大変さを知らないお前は一回氏ねばいいと思うんだ。

>>619
ふいちゃったじゃないか

原発はそもそも発電所なのかどうかも疑問。ウランの採掘、輸送、原発の建設・維持・操業、冷却水の循環、そして
何より放射性廃棄物の冷却、処理、管理などで半永久的に膨大なエネルギーが必要なことを
考慮すると、むしろ消費エネルギーのほうが多いのではないか?

>>582代替案を政治家が握りつぶしてるだけだけどな

政治家は握りつぶすんだよ？


しらないの？

安全対策、設備保全を徹底しろって意見が今までどれだけ握りつぶされてきたか

>>620
せめて議論しような？

原発のせいで職を失った農家の人達がかわいそう

なのにまだ原発推進だなんて信じられない・・・

ねぇ、オーランチキチキは今どうなってるの？
だれか教えてエロい人！

>>577
とっくにアメリカのゼロ金利で流れ込んでるから今更心配するなｗ
あとウランは石炭と同じくオーストラリアから輸入してるの忘れないでね
炭素云々はプリウスでもばらまいてればどうにかなる

>>627
職どころか命を失った人もいたよね

ttp://wired.jp/2011/06/03/チェルノブイリの今_その1/
これのその4が興味深い
放射線による突然変異が起きたとき、ヒトはツバメなのか、大豆なのか
適応できるのか、できないのか

電力足りない派の人ってこの発言どう思っているんだろう

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fuUd-3C94iw

>>618 １つのスレに40回近く書き込んでるガキが何言ってるんだか
少し前のvipなら、何十回も書き込んでるやつはそれこそ顔真っ赤の証明でバカにされてたわけだが、まぁおまえに言っても理解されないだろうね

>>630
それなのに、東電と政府は自分らの保身しか考えてないよね。

てか工作員を雇う電気事業連合はいったいなにをしたいんだろ？ｗｗｗ
もう自体の趨勢は見えてるのにｗｗｗ日本は脱原発に進むよｗｗｗ
確実にｗｗｗ
それを受け入れられない利害関係者は自分の人生の方針を見直したほうがよいｗｗｗ

>>625
「ぼくのかんがえたいんぼうろん」なんてどうでもいいよｗ

>>626
小学生と議論ｗｗｗｗ

>>633
暇なんだよ

えっ電力って足りてないんじゃないの？
じゃあ節電節電ってあれはなんなの？

>>632
東北電にもさっき追加融通が決定したな

>>632
社長交代で電力不足詐欺が顕になったな
節電(笑)

２ちゃんもだけどTwitterやらmixiやらで原発反対してるやつらも電気使いながら何言ってんだよって話だよな
40年前の設計で本来の数十倍の震度に耐えたなんて実際問題ものすごいことのはずなのに何故目を向けないんだろね
俺は原発推進派なんで是非とも他国に売りに出して国益を稼いでもらいたいと思うんだが

>>638
経産省と東電のやらせ　イエーイ
http://ch10670.up.seesaa.net/image/110512-1.JPG
http://ch10670.up.seesaa.net/image/110512-2.JPG

>>636
さっきから小学生バカにしてるけど
お前、中学生？
考え方が幼いっていうか、成人なら池沼レベルなんけどｗｗｗｗｗ

>>508
耐震設計がpoorだったことは間違いないから3行目
には同意できるけど、ニュージーランドの全人口は
東京都の半分以下。人口も経済も規模が違い
すぎる国を引き合いに出されてもね。

>>641
耐えた？メルトダウンどころかメルトスルーに至ってる
んなもん耐えたとはいえんわｗ

>>643
もう触るなよ、ばっちぃぞ

>>643
自己紹介必死だなｗｗｗ

m9（＾Д＾）プギャー

>>641
情報操作と隠蔽しまくりで、実態がどうなってるのかわからないような原発とか
外国側も安心して買えないだろ。。。

>>642
じゃあまんまと騙されてたってことか
無知でごめん。ソースまでありがとう。

しかし最近の原発スレにあるまじき伸び方だな

どうでもいいがカドミウムはイタイイタイ病で水俣病はメチル水銀だろ

>>649
こんなことは福島事故以降最初から言われていたことだよ
政府と東電のいうことは信じてはいけない

そもそも議論する気ないじゃない

>>642
クーラーの温度下げてくるｗｗｗ
部屋の照明付けてくるｗｗｗｗ

もはや原発なんておまえらにとっての辛ラーメンだろ
外人が相手するかよ

まず何をすべきかってね
東電と政府が嘘をつかないで本当のことを国民に話すことだと思うわ

嘘ついてたら何の話にもならないし解決もしないと思う

　　　夏休みプレゼント主義る祭り

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|
|　　　　　 　岩手県産ひとめぼれ １０Kg 当選者　　　　　　　　　 　 　 |
|＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　|
|　　　　　　　　　　　　　　　怪しいお米　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
|　　　　　　　　　 　 　 　　セシウムさん　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
|……………………………………………………………………　|
|　　　　　　　　　　　　　　　怪しいお米　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
|　　　　　　　　　 　 　 　　セシウムさん　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
|……………………………………………………………………　|
|　　　　　　 　 　 　 　 　 汚染されたお米　　　　　　　　　　　　　　(＾ω＾ )
|　　　　　　　　　 　 　 　　セシウムさん　　　　　　　　　　　　　　　 |　 　 |
.＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　 　 |

>>641
君はなにを知ってるの？ｗｗｗ
今の日本の原子力技術に対してｗｗｗ
はっきりいうと・・・
耐えても非効率高リスクだから意味はないｗｗｗ
発電技術についてはもっと高効率の発電方法で代用できるガスタービンコンパインド
がある。ふつーにｗｗｗアトム世代じゃないんんだろ？ｗｗｗ
いらねーｗｗｗまじで蝕むだけｗｗｗ

>>636一連の記者会見やこれまでのニュース･新聞見てきて、陰謀論とか言えるのかよｗｗｗ
尖閣諸島や竹島問題、もんじゅの事故、福島の事故対応、浜岡の安全性

政治家が国民に話してることほとんど裏切りだったじゃねえか

精神が幼い人間が、妄想を膨らませてやたら陰謀論ばっかり持ち出すのは、
仮にそれが事実であっても滑稽だな。

利権をぶっ壊すほど強力な(コストパフォーマンスの良い)代替技術が今までに存在しなかったのも事実じゃないか。

>>653
俺もクーラーガンガンつけてるわｗｗｗｗｗｗ

>>649
お前かわいいな

>>655
正直に話したら立場が危うい人が居るんだろきっと

>>641
国内ではもう原発立てんの無理目だから、原発メーカーが海外に輸出しようとしてるだけじゃん
とくに日立はアホだからウェスチングハウスを数千億で買ってるから後に引けない
そういう事情に政府まで巻き込もうとメーカーが画策してるだけ

>>658
うんこには触らないほうがいい

>>660
扇風機しかねぇ('A`)

電力は足りるのか足りないのか結局自分が信じたい情報を信じてるのが現状だよな
今どこも節電してるけど地震が起こる前の生活できるほど足りてるのかな

>>1におおむね賛成だな
近日の事故で原発、原子力が途端に有名になりすぎた
もちろん原発に関しての危険因子は存在するが…

このような事態になる前から、知ってください原発の事、などのタイトルで電力会社は宣伝していたが、少しでも自力で調べたのか
今も、放射性物質、放射能がどう危ないのかわかって反対してるのか
脱原発によるリスクも考えているのか

ただ闇雲に脱原発脱原発と叫んでる馬鹿はやめてほしい
節電叫ぶやつも、震災時にだけ募金だ募金だ騒いだやつも、いっときの世間の流れに乗ったミーハーなやつらにしか思えん

旨みは全部原発利権で吸いとって
国民には健康被害含めた負担だけ押し付けるって構造だからな
実際ここまでの大事故が起きても責任を取ろうなんて声はまるでない

>>659
それも事実だが放射性物質汚染が手に負えていないのも事実
そっちのほうが問題あると思う

原発は熱の2/3を無駄に海に捨ててるわけだが温暖化（）に地味に貢献してるような気がしないでもない

>>659
つガスコンバイドサイクル
つエネファーム

代替技術はあるけど、既得権持ってる側の権力が強すぎて潰されてきたってのが現状

>>660
oh.....

>>665
クーラー買えｗｗｗｗｗ

>>667
俺の言いたいことほとんど言ってくれた

>>658
原発の代替案塗りつぶすことにはなってませんｗｗｗ

>>673
室外機からゴキが侵入してくるって話を聞いて怖くて買えないｗｗｗ

さっきから単発が>>１に賛同するのはなんなん

アメリカにはぶられんのが怖いんかよ
生まれながらの負け犬根性だな

>>659未発達で被害は少ない分野に大量の人員とお金を投入して
国民の技術力と経済力を向上させましょうね〜

原発よりもっと広い規模で、しかもやすい経費で発展が進んでいくかもしれないよ〜

>>659
あなたはこの非効率な発電方法の事実を知ってるの？ｗ
コストパフォーマンスがよい発電方法は原発じゃないよｗｗｗ
極めて非効率で高コストだということがなぜわからない？
実行運転で原発は300c前後、火力は600c〜2000c
蒸気でタービン回す発電方法ですよ。これだけで効率はわかりますよね？
そして原子力発電は使用後核燃料の管理という極めて超長期にわたる管理費用が必要となります。
これだけで存在する意義についてはわかりますよね？？？

>>1
おまいは俺か

>>676
まじ？
さっき部屋の中にいつの間にか超でかい虫がいたんだけど
やっぱエアコンから入ってきたのかな…

>>662
まぁそうだよな

結局何が悪いって
圧力かけてる東電と政府の上層部が悪いんだな

次々と湧いて出てくる単発IDの原発推進擁護レスが涙ぐましいなｗ
暖かく見守ってやろうじゃんｗ

原子力発電のコストを試算するなら、原発関連施設の経費も計上しなきゃいかんよな
とくにコストバカ高な揚水発電とかな

全て解決
さようなら原発

>>676
そんなこと経験したことないぞ
定期的に掃除すれば大丈夫じゃね

>>677
じゃあ単発にならんようにもう少しいようか
俺も無くせるものなら原発なんて無くなればいいと思う
でも今日明日ですぐに無くすなんて事は難しいと思う

国内全体として脱原発よりも代替エネルギーをどうするかって議論が活発になるべきだとおもう

>>676
ドレンパイプに防虫ネットつければ解決できる
みかんの網みたいのでも可

>>1
【社会／原発問題】下請け原発作業員に“中間搾取”　日当、１０万円が８千円に★4
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312620814/

どこに作るかが問題だな
利益を得るなら相応のリスクもとらねばなるまい

いえーい東電職員みてるー？

>>687
事実かどうかはわからないけどggrと結構出てくる
本当に虫が苦手だからさ、万が一を考えると怖くて買えない

>>680
けどその非効率な発電が総電力の3割ぐらいまかなっていたはず。
たしかペレット１gで石油ドラム缶7個と同じぐらいの燃焼率じゃなかったけ？

>>688
代替案よりも放射性物質汚染を解決する議論をすべきじゃないか？

>>566
まず原発をめぐる安全性を論じるべきなのに、
なんで安全性と雇用を同時に論じるんだ？
大量の雇用を生むからという理由で、
管理しきれない原発を、太陽光や地熱よりも先にチョイスすんのはおかしいだろ。

>>688
だから反原発派だからすぐ原発なくせって思ってるやつのが
すくねーよ

>>687
エアコン内部〜室外機の何処かに鳥が侵入した事がある

いわんやゴキブリをや

脱原発派って
原発がタダで止められると
思ってる馬鹿ばっかだよな

１３ヶ月で定期検査で止まるんだから動かさなきゃ数年以内に全停止だろ
今すぐ火力増発をやるべきだな
せっかくの円高なんだから海外の資源を買い漁るもよし

わかった！！

今は無理だけど電気を溜める技術を開発したら
>>1全部論破出来んじゃね？？


うはっwwwおれ天才wwwwww

>>699
誰がそう思ってると言ってた？

>>1
この一言で全て片づく。
日本人が被爆したら元も子もない。

>>667
コイツみたいな、分からんなら黙って現状に従えって言うやつはそれがただの現状維持バイアスだと認識できてないな
これだけの事故があってもまだ変化が怖いのかよ

新原発はのバカへ

・放射能汚染はどうするの？
・二酸化炭素排出量のほうが放射能汚染より重要であるという根拠は？
・月１０００円もあれば確実に脱原発できるけどどう思う？
・電力の維持には発電手法の多様化を原発抜きで促進することは不可能な根拠は？
・地震ごときでで事故した原子力発電についてどう思う？
・原子力発電は３６５日２４時間発電可能と思ってますか？
・新原発して原子力技術を保つことは核融合発電の時代には時代おくれになるんじゃないの？？
・新原発して原子爆弾の潜在的な製造能力を維持してどうするの？
・北朝鮮の核保有や中国の軍拡と原発になんの関係があるの？
・日本は核融合や既存技術を促進して企業誘致すればいいんじゃないの？
・途上国への原発ビジネスは核融合に置き換えればますます進むけどどう思う、そもそも事故った原発買おうと思う？
・対策されるべき津波でレベル７の事故起こしたけど他の脅威に対抗できるの？
・福島原発事故で死者が出てるけどう思う？
・新原発はアメリカと歩調を同じにすることになるがいいの？
・感情的に新原発宣言してる自覚はない？
・山本太郎と鈴木杏好き？
・ネトウヨですか？外国では右翼が反原発してるけどどう思いますか？

利権に乗っかる奴らが許せない

雇った人間に原発を擁護する質問をさせる九州電力さんって何なの？
陰謀じゃないのね？

それより早く核融合炉作れよ

もして>>1はオレらの何かを発散させてくれようとしてる只のナイスガイなんじゃ…

>>699
その問題は何回か上がってたような・・・
１から読んだら分かるはず

>>694
それは最大供給力を持つ火力発電を意図的に使ってないから
原発の占める割合が跳ね上がってるだけなんだよ

理論上のエネルギー効率は原子力が非常に高いけど
それはあくまで理論上の話であって現実的に安全に運転するのは不可能
使い終わった燃料棒の処分もままならずこれ以上保管できない
しかもウランの埋蔵量は風前の灯レベルですぐに枯渇することはわかっている
未来のエネルギーとか噴飯物

>>705
秀逸

伸び過ぎわろたなにこのマジレスの嵐

>>628
俺もオーランチキチキの話すっげー気になるわ。

>>705
これそのまんま>>1と原発推進派に突き付けてやれｗ

憲法９条改正は賛成だが、
今更核武装論を唱えるのは時代に逆らいすぎ。
せっかくオバマが核廃絶へのいい流れを作り出してるのに。

>>695
今回の事態のように放射性物質が広範囲に出た場合に浄化するのはなかなか難しそうじゃないか？バイオレメディエーションのようなことをしたとしても、狭い範囲ならなんとかなりそうだが
となると汚染物資を出す可能性のある原発は極力廃止した方がいいと思う
だから代替エネルギーの議論が必要だと思った
どうせ近い将来石油がなくなるまでに考えとかなきゃならない事だしな

>>697
お前は何でそんな交戦的なんだよ
テレビ見てる限り原発は今すぐ廃止！って叫んでるだけの人が多い気がしてな
原発反対派ではなく、怖いから原発を無くしてほしい一般人ってのが多いと思う
代替エネルギーに関して知ってか知らでか、風力発電にしたらいい、地熱発電にしたらいい、水力増やせばいい
とか簡単に言ってのけちゃうやつが多いような気がするんだよ

>>105

1000年に１度じゃなくて50年に１度だから困ってるんだろうが！？

どんなものでも事故は起きる
100%じゃないんだし
原発には賛成だけど
やっぱ波力発電かなぁ

違うかなぁ

被曝する被曝するって言ってる奴は
べクレルがどれくらいの量で人体に
影響するか知らない馬鹿

>>717
２ｃｈでしかもＶＩＰで礼儀正しくしてほしかったのかすまんな

>>667に賛同
言いたいこと全部言ってくれた

>>717
>原発は今すぐ廃止！
こんなアホなこと叫んでる奴がいたのかｗｗｗｗ
流石に嘘だろｗ

>>720
頭いいんだろ？馬鹿にもわかるように詳しく教えてくれ

てす

>>717
つまり代替案を出せというのは反原発に対する煽りに近いニュアンスではなく現状改善のためのポジティブな考えとしてってことか？

>>723
俺もそうだし俺が信奉してる京都大学原子炉実験所の小出裕章さんや
広瀬隆って人をはじめとして決して少なくないと思うんだが

>>720
お前のレスが中身の無い

早く原発稼動しておくれ
これじゃ満足に贅沢もできない。

今は節電節電って呼びかけてるからなんとか維持できてるけどさ
そのうちみんなストレス爆発しちゃうんじゃない？

>>704
わからんなら黙って従えなんて一言も書いてないし思ってもない

知らないのに簡単に脱原発って言うなと言いたいだけ
できる範囲で原発の危険性、代替エネルギーの可能性などについて調べてから、意見を持って欲しい
とそういうわけだ

今の世間一般の人は、ただ未知なる原子力に怯えてるだけのようにみえる
それは暗闇にお化け、妖怪がいそうでこわい！ってのと似てる

っつーかなんで原発だけがあぶないってなってんの?
火力も水力も事故起こせば危ないよ？

>>680
すいませんcって何の単位ですか？
火力のほうが総発電量に対して無駄になる量は少なくて、
熱効率は、ガスコンバインドサイクルだと60%超えいくかいかないか、
原発はそれに対して、30%そこらなのは知ってるけど、
今は熱効率の話じゃなくてコストの話をしてるんですよ。
あと、発電にかかるお金だけじゃなくて、
原発があったことによって生まれた経済効果
(東芝日立三重が電力インフラを柱に国内外でお金を稼いでいた事実や、設備投資で動いたお金)
っていうのを含めて、コストパフォーマンスの話をしているつもりです。

まあこの辺は過去の話であって、
今回の災害が引き金となって、研究投資が別のものに偏っていって技術革新が起こり、
より安価な太陽光なり風力なり地熱なりが生まれたらいいでしょうね。

　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　＞　　　　　わりとどうでもいい　　　　　 ＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣

　　　　　　　　　　　　　　　ヘ(^o^)ヘ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　/

>>728
文直す位置間違った

お前のレスは中身がない

>>729
ストレス感じることなんてあるか？

>>720
被ばく線量に安全な値はないというのが国際的な基準
食品だって500ベクレルとかになってるのもおかしい

怖いから反対というのはそのとおりだな
事故が起これば県単位で産業が壊滅し影響は何十年も続く
フォローは誰もできないしやらない

基地外が運転する車はせいぜいかっ飛ばすんだろうが
こんな事実を付きつけられて乗りたがるやつはいないだろ

>>1
一番最後余計だろｗｗｗｗｗ

>>731
火力や水力で人が住めなくなるような汚染された土地が出てくるのか？

原発が無くなると困る人は誰か
電気の利用者以外で回答ください
さぁ〜みんなで考えよー

>>731
火力発電水力発電の事故と原発の事故どっちが危険なの？
同じ規模なの？

>>736
500ベクレルで大体
煙草の灰50ｇだと思う

お前らは節電というストレステストに耐えきれるか？耐えきれるならそこにすみたい
京都暑い

>>726
そんなところ
俺も原発なんて無くせるなら無くなればいいと思う

でも例えば風力発電装置を海上につくるとしたら、送電ロスもでかいし、潮風しかあたらない海上での装置の劣化、メンテナンスもあるだろうし、そもそも大量の装置を作るのにエネルギーがたくさんいる

バイオマスエネルギーを使ってみようとしたら、デンプン、セルロース系の植物は往々にして食用とされているわけだから、食料問題も出てくる

この辺の問題の解決案を出して欲しいとは思う
逆に今回の事故があって、石油が無くなった時の代替エネルギーは原子力で！と尚も言い続けてる人がいるのなら、そっちがおかしいと思う

>>740
作業員

>>742
ワロタ
放射線による人体の破壊とニコチンをなぜ同列で語る
テレビでよくそんなこと言ってるがあれは国民を欺くための嘘だ

原発はリスク高すぎだよ

孫正義「脱原発は日本の話。韓国の原発は高く評価している」
http://news.ameba.jp/20110804-206/

SBのデータセンターを電気代の安い韓国に移し、同時に脱原発で
日本の電気代を上げてライバル社に差を付けようという魂胆

>>739火力は無いけどダム決壊したら生態系壊れるよね
>>741水力は場合によると思う

まあ水力発電は割合少ないし事故起こすシチュエーションがそんなに無いからなんとも言えないけど…
これって盗電の不備じゃなかったの？

>>729

>>642見ればおｋ

原発のコストパフォーマンスをいうなら
廃炉や廃棄物の維持管理費用もだが
この事故の被害のすべてを旧に復することと
それにかかる費用とその間の補償や
最悪のリスクモデルで予想した健康被害への賠償額も考慮に入れるべきだな

あと最低でも今回レベルの事故がまた起こると仮定して
それへの対処のための積立も入れるべきだろう

果たして安いと言えるのか

せめて日本がもっと広くてもっと地震が起きにくければ良かったのにな
かなりネックだと思う

どの選択肢も一長一短ならば、真っ先に壊滅的事故を起こす可能性を持つ原発は選択肢から排除されるのが理屈としては正解
しかし何故か似非保守は現状維持を墨守しようとする
まともな保守は先ずこの現状維持バカ共を排除するべきだな。生き残るためには変化も必要

>>746
ニコチンじゃねーよ
煙草の灰10ｇで100ベクレルだよ

消費者はよりいい状況にしてもらうのが仕事
なんで電力会社の身になって考えなきゃいかんの

難しいな
環境に優しい割にコスパいい発電方法無いのかな？
で無きゃ原発は切っても切れないと思う
だって原発にしろ火力にしろ賛成反対にしろミーハーがいるからさー
僕もだけど

あと、原子力系の科学者が日本で少なくなるのも脅威だと思う

例えば諸外国が新型の核を作ってきた場合にそれについて詳しくわかるやつが日本から消えてしまうのはヤバそう

金にならない技術には企業は金を投資しない
頼みの政府も金にならない技術には金を投資しないのは蓮舫で明らかになったようだし、脱原発したら日本の核技術は衰退していくだけだろうな…

まあ、政府と官僚の自慰だこっちゃ

>>755
たしかにな
でも、現状を見てみると電力会社の立場になって考えなきゃな部分もありそう
敵を知り己を〜的な考えとして

>>757
阪大とかには原子力工学科とかあったと思うけどニーズが消えたときにパタンとなくなるのは避けるべきだよね
あと日本は小さな島国なら科学技術で発展してきたのに蓮舫みたいな浅はかな考えで研究費削減したのも愚かだと思った

>>754
ポロニウム210…初めて知ったわー

まあ少なくとも今まで年間1mで合意してたのに
事故が起こったら急に基準上げても大丈夫
むしろ放射能は体にいいとか言い出す科学者（）はいても有害なだけだろ

ｺｽﾊﾟがいいとかは使用済み核燃料をよそに移してから言ってほしい
一本一万で済むなら東電だってとっくにやっているだろ

莫大な費用がかかるから施設内に放置されたままになっているのだろう

これで利益でても仕方ないと思うが

>>760
まあ国の仕分けのトップの1人である蓮舫が、スパコンについてだが、二番じゃだめか？と聞いていたのにはあきれた
一番目指してても二番にすらなれない世界なのにな
その時のやりとりを軽く見てたが、蓮舫は完全に科学技術を馬鹿にしている

目先の金の削減を目指し未来の収入、日本の発展の可能性を消したわけだしな

蓮舫を見てたら仮に脱原発して、さらにどこかにたかい金かけて原子力研究施設をつくって原子力研究を続けてこうとしても、政府に潰されそうだと思ってしまう

今年は広島優勝の予感

>>762
(天然ラジウム鉱石を使った岩盤浴レベルの放射線浴び程度なら)安全とかそんなだよな
金儲けを目的とした科学者はどうしようもない

で、今福島原発はどうなってんだ？最近全くニュースで聞かなくなったけど
いい方に進んでるから報道しないの？それとも報道できないほど酷い状況なの？

>>754,761
ごめん検索してもわからないんだけど、
ベクレルが、人体に影響を与える度合いを測る単位としては適切なの？
対象の放射性物質（原子？）によって人体与える影響って変わらないの？
単位と数値だけでヤバいヤバくないって観点的に足りてるの？
もうみんな仮定前提は周知なのか…

まあせっかく原発のノウハウ持ってるんだから売れるなら売るべきだし
そのために磨きはかけるべきなんだろうが
国内にわざわざ持つべきじゃない

実験炉とか小規模なモデルとかコンピュータシミュレーションとかでなんとかならんのかな

海に近くて高い所に建てれば津波？なにそれ？ってなるんじゃね？

海水をひくパイプくらい1km2km楽勝だろ

>>749有志以前から頻発してる鉄砲水の総計より被害甚大なの？

>>768
正直ベクレルだけでは人体に与える影響がわかるわけではない
物質によって人体に長い間残ったりすぐ排泄されるものもある

>>768
放射性物質が出す放射線の値をベクレルという
ある場所にいる物体が受ける放射線の量をシーベルトという
だから放射性物質から離れるほどシーベルトは低くなるがベクレルは変わらない

それと放射線にも種類があってα、β、γ、中性子線がある
それぞれの透過能力も違うし性質も違う
ttp://niceboat.org/10/s/10ko208124.gif

内部被曝がヤバいと言われてるのは、α線による被曝な
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/Pu-risk.pdf

>>770
土台つくるのに沢山の金と時間がかかると思う

その時間を国民が待ってくれるわけがない
その金をクリーンエネルギーにまわしたほうがいいと思う

>>764
日本のトップが科学技術を軽視したら終わりだな
研究をただの金を食う存在だとしか思っていないのだろうな

山の頂上に原発を作ったらいい

>>769
コンピューターシミュレーションは所詮理論上
だもんな
新規の発見はできそうにないよな

>>770
日本の海岸沿いは非常に軟弱な地盤で、原発は皆その上に建ってる
地震で海水を引くパイプは断裂するし引き波で取り込む水がなくなる上に
土砂で取水口が詰まって機能しなくなる

福島第一原発でもあっただろ
クラゲかなんかが大量に取水口にこびりついて水が取り込めなくなったの
あれの砂バージョンが起きる

津波が無くても直下型地震に耐えられるのかな
建てた後で活断層が見つかるなんて結構あるんだろ

そうだよな。原発以外の代替エネルギーの開発を、金を食うだけの存在だと考えたらおしまいだよな。

>>779
浜岡なんて活断層の真上だぞ
だからあんな曲がった建屋の配置になってる

>>776
海に面してる高い山はいくつもあるのか？
どっちにしろ整地とかパーツ運びとかで金と時間はかかると思うが

同じく放射性廃棄物出すなら核融合実験のほうが数万倍マシなんだよな

そういやネブラスカとかで原発水没してなかったっけ
あそこ海なんてないだろ

台風の影響じゃなかったっけ

例え理論上絶対安全な原発を造る事が可能だったとしても
それを作るのは底辺の土木作業員で
それを使うのは東電のようなゴミ企業だ
つまり、絶対安全な原発は少なくとも日本では有り得ない

まあ絶対安全なんて誰にも言えないし
どんなことが起きるかわかんないからな
問題は起こった結果があまりにも重大になりうるってことだろう

台風とか普通にありえるし
高台に移してがけ崩れとかもあるかもしれん
一応法律じゃ隕石が落ちてくるくらいはさすがに考慮外だとはされてるようだけどね

別に原発使うなとは言わないけど、自分の住んでいる地域に建ててきちんと管理出来てればいい

>>788
今のところ無理なんだよ。

>>789
じゃあ駄目だな

確か火力とかの出力上げれば十分電力間に合うじゃなかったっけ

>>772,773
ありがとう　言葉の一言定義と特性はわかった
定量的に人体への影響を評価するのって結局難しいんだよね？
被曝の可能性が生じたときの安全性評価なんて無理（or難しい）なんじゃないかって思って、
そこが報道等で一般に流せる程度のアウトプットに落とせるのかが知りたかった
何ベクレルです！！安全です！or危ないです！！って報道は論理飛躍してんだよね？
ここらへんの話は３月で理解してないとダメだったんだろうな…

>>786
理論上絶対安全、はあくまで設計者が展開できる理論の限界まで、って話だからな
関係者全員が完璧な仕事をしたとしても、絶対ってお冠つけるのは難しいよね
まぁまぁ安全、が関の山でしょ

原発推進してるゴミクズどもは
今現在過去最大規模の放射能による環境汚染と言う現実を理解してるのか？

核融合しかないだろ
いつ完成するか知らんが

>>793
目に見えた被害が出てないからな。わかってない人たちなんだよ。

こうなった以上は変えてかなきゃいけない

>>795
じゃあ、目に見えて大量に人が死ぬ車はなんで見逃すの？

車と原発は、もしそれが起こったときに経済に与える影響も未来に与える影響も文化に与える影響もぜんぜん違う。

同等には語れない。
暴論だよ。

１「代替エネルギーどうするの？キリ」
東電「電気余ってます。余裕っす。原発残りも止めます」

でも実際放射能による汚染で深刻な影響を受けるのは今生きてる生物種だけで
何万、何億年という目で見れば進化が一気に促進されて悪くはないかもね
突然変異で新種の生物が繁栄するかもしれないし

もうみんな自転車こいで発電しろ

>>764
ではあなたがスパコンが世界一でなければならないと思う理由を教えて欲しい

スレの勢いも収束してきたな

バカって言われても
あの事故があったから、作るとしても
地元が死ぬ気で反対するだろう

風力より、水がいいな
水は余ってる感じがするし
更に効率よくできないのかな？

教えて、大学でソレ系専門にやってる方。

http://www.youtube.com/watch?v=eubj2tmb86M

東京は自分のところの電力くらい自分で賄えよとは思う
東京に住んでいて言うのはアレだが

>>804
田舎は高齢化でお金がまわらん
だから原発のお金にたよるしかないというのが多い
青森もお金が自分たちでは回せないから危険なのバンバン誘致してるしな

水力風力はコストが馬鹿高いから厳しい

危険だってわかってて脱原発できないのは
やばいってわかっててパチンコにはまって借金地獄に陥るのににてる

原発マネーは麻薬

とりあえず、脱原発派は田舎の税収についての打開策をたのむわ
おまえらが危険だっていってるのは理解できるが老人しかいない
田舎は原発の収入がかなりでかいのよ

ID:5Q1sX1OE0

こいつマジキチ

>>809
いい言葉ですね〜

「きっと大地震来てもこの原発は大丈夫」って言うには万一のリスクが大きすぎる

放射能で死ぬよ

http://www.youtube.com/watch?v=ly9IoB9nFAc&sns=em

と言うか、これだけの事件起こして脱原発しなかったら日本終わりだろ
代替エネルギーなんざ幾らでもできるさ
原発の維持費だけ予算があればな
もんじゅに毎年200億も消えるとかムカついてしゃーない