卒業研究が詰んだ

紫外線と皮膚癌の因果関係を調べる！的なテーマでやっているんだけど

県別の紫外線量と皮膚癌患者数を調べる
紫外線量が多い県の皮膚癌発生率は高くなるか。

または、職業別の皮膚癌発生率を調べる
漁師とか農家とかはお外に出る時間が長いから、紫外線が当たる時間も長くなるはず
漁師や農家の皮膚癌発生率は高くなるか

って感じに調べようと思ったんだけど
県別、職業別の皮膚癌発生率のデータなんてどこにも無い件

明日（てか今日）までにある程度の形にしなきゃいけないんだけど
どうしたらいいだろう……

さては今日中間発表だな
乙すぎる

足でかせげ！

大変だな

さらにこのご時世、放射性物質がもろに流れているという

全国の病院回れよ

>>1
実際に自分で細胞使ってじゃ無いの？
調べるだけ？

足で調べろって言おうと思ったら明日かよ

ありそうなもんだけどな。

つーかんなもん書く前に気付けよ…

職業別はともかく県別なら探しようによってはありそうな気もするけどな。
率じゃなくて件数と人口から自分で割り出すとか、緯度別及び日射時間別とかで
ごまかしていくとかも。んで、職業別の癌率はなくても、割り出した県別の値と
その県の職に従事してる人の比率を調べていけば職業別とかもつくりだせるかもしれん。

ネズミとかで実験した結果とかありそうだけどな

>>2
乙すぎて死にたいぜ……

>>3>>6
もう、そんな時間もない
あと6時間くらいでタイムリミット

>>9
グーグル先生に必死に聞いたけど、結局見つからなかった

この質問は聞かれる。


教授「そんな既に誰かがやってるような研究やる意味あるの？」

東京近郊なら国立国会図書館に行けば？
書籍になってるならある。

卒研をぐぐってなんとかしようとしてんじゃねえよ

>>13
英語で調べた？

調査だけでいいなら県じゃなくて国別か人種別にしたら？こんなせまっくるしい島国で面白い結果が出そうもない
とりあえず中間は「今までこんなことやりましたが思うようなデータが出ませんでした。今後はこれをやります」で乗り切れ
適当なグラフ捏造しとけよ

日本国内限定？

中間発表なら綺麗に仕上げる必要はないし
形だけまとめて大学内の資料でまとまる内容に方向転換すればいい

>>7
そんな技術も知識もないです

>>11
なかったから困っている
いやマジで

>>14
教授に確認取ったから、その心配は無いはず

>>17
No

>>19
国内を出ちゃうと人種の差も考慮しないといけなくなるだろ

さすがに県別、職業別のデータなんて都合いいのなんてない

てかそんな都合のいいデータあったとしたら、おまえの考えと同様、または似た実験をした先行研究だろうから、あまり面白みもないし、いまさら感のある研究なような

>>22
メラニン色素の量云々でがんばれ

>>21
質問とばすの身内の教授だけだと思うなよ。
明らかに門外漢であろう他所の研究室からの突飛な質問にも答えなきゃいけないんだぞｗ
しかも>>14の質問は突飛でもない

>>18
前教授に卒研について聞かれたとき、まだ構想しか決まっていないって言ったら
いろいろと言われたんで、今回は多少進展してないとまずい

別に国別でもいいけど
人種も関わると、要素が紫外線だけじゃなくなるからなぁ…
黒人とか、皮膚癌率ひくそうだし

>>19
そんなことない
皮膚癌と紫外線の因果関係について分かるなら、国別でも

実験も何もしないで既存のデータをまとめるだけで卒業できるなんてうらやましすぎる
俺の学校なんて就職活動なんてどうでもいいから研究しやがれって感じだったからなぁ

ぐーぐるすからーせんせいにきけ

あわよくばグーグルで済む研究って何だ
文系ってこと？

>>21
文系って事？
これってレポートじゃ無いの？

と言うか、因果関係あるでしょ
紫外線とか皮膚がんのコホート研究でググってみ(勿論英語で)
英語でならpubmedかなんかに論文としてまとめられてるだろ

一方俺の卒業研究は農業なのでデータがありすぎて訳がわからなかった

地域の図書館から国会図書館の蔵書取り寄せたりできるよね

>>29
工学系


なんかむりぽな気がしてきた
今からテーマ変えようかな……

皮膚ガンの統計データとかあるからそれまとめれば中間くらいは乗り切れるだろう

正直院生ならともかく学部生に期待してる教授なんて誰もいないし質問も惰性でやってるだけ
努力の跡が見えればＣ判／可は出るよ　見えれば

>>33
工学関係ねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんというレベルの低さ
これで理系なのか

>>1
ねる

>>35
学校による
っていうか教授による
俺の学生時代の教授は学会レベルを要求してきた
っていうか学会レベルに到達するまでエンドレスリテイクだった

>>37
研究ていうかただの紹介だしな

>>39
学会ってどのレベルの？
IFつく英語の論文になる位？

皮膚癌の統計データ、どっかに転がってない？

>>39
俺もそうだった
カス大学なのにテーマ決めるのに２ヶ月とかかかった
毎日毎日伺いをたてに行く

ちなみにどこ大学？

>>41
知らね
「こんなんじゃ学会じゃ通用しない」
って言われてひたすらリテイクし続けただけだから

>>44
偏差値４７くらいのところ

てか俺のＩＤ、７Ｖってすげーな
６Ｖより上だ

>>46

きっと周りも同じようなレベルだから安心しなよ。

>>42
http://scholar.google.com/scholar?hl=ja&q=ultraviolet+cancer+country+statistics
よりどりみどり

なんか卒研っぽくないな

>>45
よく分からんが、良い教授じゃん

>>51
就職活動する暇がなかったんだぜ
コネ一個も持ってなかったし

>>49
英語よめねぇ…

まあサンクス
エキサイト翻訳かけて見てみる

これは？
http://ganjoho.jp/pro/statistics/gdball.html?12%9%1

ていうか、紫外線の量は県によってそんなに違いあるのかね

>>52
国公立はだいたいそんなもんじゃ無いの？
東京阪は知らんが・・・
特に理学部は、は？就職？ってところ多いらしい

そんなテーマで卒論とか舐めてんのかと思ったら
案の定Ｆランだった安心した

>>54
おお！

これ、数字として表形式でのデータって無い？

これだと
北海道は0.51以上
青森は0.32〜0.22って感じで、すげーアバウト

>>54
あるんじゃんかｗ
はい、終了

すでに調べられてることを研究テーマって

>>55
どうでしょ？
沖縄と北海道だと結構違いそうだけど

工学とガンってかんけいあるの？

>>59
都道府県ごとの紫外線量と照らし合わせたのは俺が始めたじゃない？

てか、これだとすげーアバウトなんだが……

>>61
ＧＩＳがどーたらこーたらなんちゃらかんちゃら

>>55
日照時間違うからねぇ
後、紫外線に対する知識とか考え方とか

メタアナリシスの論文もあるけど、1の話聞いてると適当で良さそうだな

グーグルで調べただけで無かったとかマジでカスだな
そんなデータ絶対あるはず

お前らやっさしーな・・・

>>58
ちょっとググればすぐ辿り着けたはずだが
大丈夫か？
データの出し元に連絡してもらうしかないだろ

勉強ができない奴は結局アホが多いんだよ

中間発表直前でググって済まそうとする時点でお前は駄目だ

日照時間は気づかなかった

>>54を見ると、男女で差がありそう
北海道とか逆になってない？

しかし、これは医療系のテーマじゃないのか

理系なのに統計データ持ってくるだけでいいのか…
楽すぎるだろ…

俺文系だけど、統計の勉強したぞ
あと、フーリエ変換とか

どうしてそんなになるまで教授に相談しなかったの？

理系っても、わけわからんカタカナのｆラン大学だろ。
統計とってはい終わりってレポートの領域だわ。

都道府県ごとの紫外線量のデータってどっかにない？

いま調べてみたけど
http://tenki.jp/indexes/uv_index_ranking/
これじゃあどうしようもねぇぜ……

>>72
学校名学部名学科名全部漢字

まるで文系だな

http://www.jma.go.jp/jp/uv/

気象庁

ttp://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/normal_bunpu/drawMap2.php?elm_no=3500&mm=1&tki=13
↑紫外線じゃないが日照時間の分布
気象庁のデータだから、探せば紫外線もあるだろ

ええもう…
絶対最初に気象庁くらい探すだろ…
なんでこんなのも見つかんないの…

>>75-76
サンクス！
ちょっと気象庁のサイト調べてみる

>>77
これがゆとりなんですよ

http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/normal_bunpu/nml_distribution.html
……紫外線のってなくね？

しかし、紫外線と皮膚がんの因果関係なんて、すでに研究されてるよな
結局どういう話に持っていきたいのだろう

>>73
紫外線量って一日で良いのかwww
皮膚の関連性なんて、数十年単位の変動もいるだろ
紫外線が当たったからと言って、直ちに影響が出るわけではない

メラニンの量なんかの紫外線に対する抵抗力とか違うだろうし、断片的なデータばかり並べてどうするつもり？

日照時間ゆうとるやん

>>80
あのさ、もっと探そうよ…
http://www.data.kishou.go.jp/obs-env/ozonehp/diag_cie.html
↑紫外線の経年変化
http://ganjoho.jp/pro/statistics/gdball.html?12%9%1
↑癌のやつ
上の二つで2009年の那覇とつくばと札幌比べろよ…

>>82
いや、平均。


卒研の流れ的には

紫外線の多い県の方が皮膚癌発生率がたかい
よって、紫外線にあたると皮膚癌になる！


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　完

どうでもいいが自分の研究テーマの意義ぐらい理解してるんだろうな
俺にはとても推測できないが

それって相関でしかなくね？
しかも当たり前のことじゃん

もう国内じゃなくて世界にしちゃえよ。

完全に統計とか無視してるな
相関係数でぐぐれ

後な、その土地の標高とも関係あるぞ
UVAとUVBとUVCの量とか

結果ありきではじめる卒研とか
原発安全いってる学者とかわらんやないか

>>85
だから、

＞よって、紫外線にあたると皮膚癌になる！

こんなことはもうすでに分かっていることなんだから
研究する必要ないんじゃないの？　　　　　　　　　　　　　　　

>>84
おお！
とりあえず、那覇とつくばと札幌のデータ並べて発表するわ

>>88
人種とか生活環境とか関係しちゃうじゃん

>>90
明日指摘されたら考える

>>91-92
まあ、そうかもしれないけど…いやもう単位もらえればいいや

>>85
多分、そうはならんぞ
ファクターが多すぎる


それに最後の結論は既知データだろw

なんでこんなやつに教えたんだよ

研究じゃなくて調査ですやん

>>96
調査に失礼

礼も無しか…ゆとってるなー

>>98

　　 -ーー ,,_
　 　r'"　　 　　　`ヽ,__
　　 ＼ 　　 　　 ∩／￣￣ ヽつ
　 ノ￣＼ /"ヽ/ " 　　ノ　　 ヽi
　|　 ＼＿)＼ .＼ 　　 ＞ 　＜ |＼
　＼ ~ ) 　 　 ＼ .＼_　　( _●_)＼_つ 　 ありがとう！
　　 ￣ 　　 　　 ＼＿つ

こんな先輩にはなりたくない

昨日、大学内に文系の卒業論文?フィールドワークみたいなのをまとめた冊子見たけど
内容が酷かった。大学に来てまでやることなのかよと思った。

超優秀な小学4年生の自由研究貼っとくわ
http://www.toshokan.or.jp/shirabe-sp/14sakuhin/2asari/HTML/files/mobile/index.html

>>93
俺が教授だったら単位あげないけどな。

>>99
プライド無いのかよ…
なんだか悲しくなってきた

http://ganjoho.jp/pro/statistics/gdball.html?12%9%1
これ、沖縄がつぶれて見えないんだけど……

男：0.51以上
女：0.16以下
で、あってる？

てか、これって単位％だよね？

こんなとこで聞いて…過去ログ残るぞ
見つかったら大変だな

>>103
文系って卒論無いところもあるんだぜ

まぁ、これはどう見ても卒論じゃなくてレポートだけどな
メタアナリシスとは言えん。後は1の考察にかかってるな


あと、謝辞にこのスレのURL入れとけよ。多分、そこから伝説が始まる

>>106
参考文献に記入したら大丈夫
あと、謝辞にも

ああそうかも

卒業研究のテーマが決まらなくて困っている
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1307264509/

前にこのスレ立てた奴だろ
２ヶ月何やってたんだ

もう　安価で卒業論文書く　でいいじゃんよ

>>110
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
よく分かったな

141 名前：１[] 投稿日：2011/06/05(日) 19:59:01.53 ID:58QK4YdVP [27/30]
卒研についての流れ

老化と紫外線の因果関係について調べることにした
　↓
紫外線の健康への影響に関する資料を調べたところ、以下のサイトを見つけた
http://www.atomin.go.jp/reference/radiation/body/index05.html
　↓
このサイトによると、インドのケララ州やブラジルのガラパリなどの地域は放射線量が日本の10倍あるが、
住民の健康や遺伝的な影響について、放射線量の小さな地域の住民との差はほとんど認められていないそうだ。
　↓
よって、日光と老化の因果関係はない。


これでつくって明日発表しようかなーと

>>113
結論w

ちょっと早とちりのおっちょこちょいだな

これで卒業できたらすごいな

卒業できちゃうんだなこれが

・皮膚癌死亡率
男　　　　　　　　 女
北海道 0.51以上 0.27〜0.33
茨城 0.22〜0.32 0.22〜0.27
沖縄 0.51以上 0.16以下



・紫外線量
札幌 550前後
つくば 700前後
那覇 1000前後



……このデータから関連性を見いだせないんだけど。

結論：因果関係なんてなかった！
でいいのこれ？

相関係数計算して出せよ

いや、あると思うよ

>>118
んな高等技術持ち合わせてないけど、これ見る限り
むしろ北海道の方が死亡率高い

結論、紫外線を浴びると逆に皮膚癌が抑制される！
調理論になってしまう

いやいや、それはない

紫外線ってビタミンDを作るのに必要なんじゃなかったっけ

なんで紫外線あびると皮膚がんになりやすいと言われているかはわかってるか？

二ヶ月あるなら朝顔の観察とかにすりゃいいのに

俺漁師だけど、皮膚ガン一応心配してるけど皮膚ガンで亡くなったっての聞かないな
大抵酒飲みまくりで脳卒中ってパターン

>>123
あれでしょ？
紫外線で遺伝子が破壊されてー
遺伝子コピーのときにエラー出やすくなってー
そのうち皮膚癌がぼーん、って

>>120
別に超理論でもなんでもない。放射線でも毒物でも低量ならかえって耐性つくんだよ

>>120
いや相関係数くらいググれよ
計算自体は中学生でもできるんだから。

>>126
その話と結果矛盾してるけど、どうするの

そんなんで因果関係なんて証明できないだろwww

やるなら、マウスとか植物とかを使って、紫外線当てまくってどうなるかを調べる。

どこFだよ・・・
ゼミとかあるだろうしいくらでも考える機会はあっただろうに

この場合因果関係じゃなくて相関関係だな

このスレ、釣りじゃないのか…？

>>133
そりゃそうだろ

なんだよ釣りなのか？ならいいけど

てか、
http://ganjoho.jp/pro/statistics/gdball.html?12%9%1

男：0.51以上
女：0.16以下
で、あってるの？

沖縄マジでみえねぇ…

なんか男と女で正反対でうさんくさい



ざっと計算すると、皮膚癌率の割合が
北海道＞沖縄＞茨城
になる。
ぐっちゃぐちゃ

>>122
今はもういらないよ

しかしこれが卒業研究って…小学生の自由研究の方がまだ有意義な事やってんぞ

>>123
たしかに今の内容で卒論書くより
紫外線を当てて育てた朝顔と当てないで育てた朝顔を比較した方がよさそうだ

なにこの>>1酷すぎｗｗｗｗ
学生の卒論で因果関係とか言えるわけねーだろｗｗｗｗｗｗ
しかも相関が出せないとかｗｗｗｗＦランってレベルじゃねーぞｗｗｗｗｗｗ

自分の力でできるかどうかの判断もつかねーのかよ

結論
相関関係なんてなかった。

でプレゼン作るわ

何分やんの？

プレゼン作るより別のもん考えた方がいいぞ

>>143
発表？
15分くらい

家の中にいるか、家の外にいるかって重要じゃない

>>142
「相関関係がない」という結論にするとしても、相関係数は計算すべき。
というか相関係数を見ないと相関があるかないか分からない

何にせよ動くのが遅すぎる

>>147
三つくらい、みりゃ分かるって
北海道＞沖縄＞茨城

明らかそうだろ

もしバックレたらどうなんの？

相関の意味わかってる？

>>150
どうでしょ
下手したら単位もらえなくなるかも
まぁ、ここまで頑張ったんだから休む意味もないかと

>>151
わかっていたらとっくに相関関数出している

ていうか三ヶ所しかないのかよ
それじゃ相関あるか単なる偶然かわかんないだろ。
相関があるとかないとかいうんだったら偏差とか計算して偶然の数字じゃい事を確かめなきゃなんないんだよ

頑張ってねえよｗｗｗ

>>1が頑張ってるっていうのが俺にはちょっと分からないし、3箇所のデータだけだとどう考えても少ない

「放射能恐くて調べれませんでした（笑）」これで丸く収まるはず

>>149
３つくらい見ればわかる、と言う感覚はまずい
３つしかない、と考えるべき。

これは例えば、コインを投げて３回連続で表が出たから「このコインは表しかでない」と結論づけるようなもの。

>>156
放射能→紫外線

>>157
これしかデータがないんだからしょうがない

スヌーピー「配られたカードで勝負するしかないのさ」

これがゆとりか…
各都道府県の気象台で紫外線量だって調べてるだろうし、探せばあるだろ

>>158
これしかデータが無いのなら、
「相関があるかどうか判断できない」
というのが正しい結論

研究を行う為のデータが少ないなら
自分で調査・実験をすべき

特定した

ていうか紫外線量と皮膚癌発生率の相関なんてどこかしらで既にやってそうだから、そのまんま文献探した方が早いな

>>161
おいすー


やっとプレゼン作り終わった……


・結論
都市ごとの紫外線量は
那覇（沖縄）＞つくば（茨城）＞札幌（北海道）
となる。

また、これら三県の皮膚癌死亡率は
北海道＞沖縄＞茨城
となる。

よって、紫外線と皮膚癌の相関関係はないと言える。


これでおっけ？

北海道が誤差だったらむしろ相関あるじゃねーかｗｗｗ

つ環境白書

考えてみたが、このデータだけで影響があるとかないとか言うの無理だろ
日照時間とか人口と死亡数を47都道府県調べるぐらいはやらないとだめだろ

>>163
ワロタｗｗｗ　　　　　　　　　ワロタ

沖縄＞茨城はあってるじゃん

>>167
偶然だろ

これを発表されるより、されない方が有意義

恥ずかし過ぎて今日から一週間は大学に行けないレベル

>>168
偶然かどうか調べるために統計処理すんだよ

お前の手持ちのードは弱すぎる、まず枚数が揃ってない

待て、工学部なら統計も相関も分からないとおかしいだろ
>>1は工学部じゃないな

その内容で15分話すぐらいなら15秒で結論言った方が人の時間取らない分真っ当だな。

というかこれで15分話すって何を話すんだよ

>>170
あした行ったら夏休みだから、一週間どころか二ヶ月くらい学校いかない

>>173
二年くらい前の授業で習った気もするけど、とっくに忘れたわ


てか作ったプレゼン、>>163だけじゃないぞ？
ちゃんと10ページくらいあるんだぞ？

じゃその10ページの中身の概要書いてみろよ

ていうか10ページうｐしろ

>>176>>177
だめでしょ
卒検晒すのっていろいろ問題でしょ

概要位いいだろ

>>175
学生ならいいけど社会人になってこんなプレゼンしたらクビを切られるレベル

>>178 研究内容だだ漏れだけどこのスレ自体はいいのかw

疑いがかかったｗｗｗ

丸々書かなくていいから、アブストのみでも晒せ

P1、卒業研究 中間発表
P2、研究内容
P3、紫外線と皮膚癌の関連性についてを調べることにした。
P4、札幌、つくば、那覇の紫外線量
P5、県別の皮膚癌死亡率
P6、先ほどの情報をグラフにまとめると、以下のようになる。
P7、結論
P8、参考文献
P9、ご清聴ありがとうございました。

こんな感じ

前置きとして
今回の手法に日本全国のデータを使えばより詳細な因果関係が出せますが
今回、データとして集めることができたのは3箇所になります
現在各都道府県のデータを貰うために交渉しているので今回は手法の説明が主となります

って言えばいいんじゃね？

質疑応答に関して言えば手法が絶対間違ってないって自信があるなら
データが揃えば大丈夫ですって言っとけばどうにか

え
スライド10・・・

>>183
お前何ptで文字打ってんだよｗｗｗｗ

>>183
15分かからないぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>183
15分持たせようとしたら20枚くらいスライド必要じゃないのか・・・？

>>183
夏休みの感想文かよｗｗｗ

>>184
細かいことはつっこまれてから言えばいい気が

>>186
ページによってまちまち
20〜30くらい

図と表がかさばってくれてうめぇｗｗｗｗｗｗｗ

卒論も経験せず中退したクズ野郎だけど
こんな感じでいいなら普段やってたレポートのほうが大変だったような
Ｆランでしかも文系なのに

>>183
まさか3Pとか6Pはその一文をデカデカと載せるわけじゃないだろうなｗｗｗ

逆にこれで15分もたせられるってすごいなｗ

>>192
３Pはその１文しかないけど、６Pはちゃんと表が載っている
グラフは誤字

宣告しよう
>>1は失敗する！！！１

>>194
3Pは一文しかないのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヤバイ、このプレゼン正直見たくなってきたｗ大学晒してくれ見にいくからｗ

今北
ホットスポットについては調べた？
山斜面や海岸など紫外線が照り返す場所によって紫外線量が違い
その地形などが人体に影響を及ぼす影響に差があるって話
この前の原発以降盛んになってきてるテーマのひとつで学会でもわりと話題になってる

>>196
大学晒すのは、さすがにNGだな



ま、ゆっくり話せば15分くらい、何とかなるでしょ

>>197
調べてる訳がないだろ

>>197
そんなデータなかった

>>191
理系も研究室によっちゃそんなもんだ
必死こいて半導体（のもと）を作って卒論仕上げたのに
「お〜、うちのゼミはみんな偉いな・・・
　うちの研究室は最終発表の名簿に名前書くだけで卒業できるからちゃんと提出してくれる子少ないんだよね・・・
　あれ？言ってなかったっけ？」
ゼミ説明の時に教授が言い忘れてたようでゼミ生全員呆然

>>198
パワポのデータだけでも見てみたいわ、マジで
俺も工学の院卒だったが、これやったら殺されただろうな…
>>1はなんの専攻なんだ？工学部で

ご清聴ありがとうございました。

本当だよ！

>>201
Fランすげーな…

>>200
図書館で文献ちゃんと調べた？
学会で話が出るような事は普通は本か論文になってるだろ

宣告する
>>1が発表しているとき
教室中の人が眠る

>>205
見てる雰囲気はまるで無い。

ちゃんと結果を報告してくれよな

>>204
マンモスだからねー・・・
つっても学長や企業の開発者が質問してくるから
ちゃんと研究してデータとプレゼン作らないと中間発表や最終発表は怒号が飛んだりする

分かった

既存の成果との違い書けば1ページ増える

論文サイトで同内容調べて、適当に文付け足せ

狭い日本で県別にしても仕方ないだろ
まあ、国別とかにすると、黒人とかはその耐性みたいなのがあるから正しい因果はわからないだろうが

>>202
パワーポイントうｐは無理でしょ
いろいろ問題でしょ

専攻は数理工学

>>208
無理じゃね？
俺帰ってくる頃にはとっくにスレ落ちてるかと

>>210
もうそんな気力ないです
徹夜で頑張ったから……

それより研究テーマをそれに決めた目的とか動機みたいなもん書いた方がいいな。
なんで紫外線量と皮膚病発生の相関を調べたのか

>>204
そうそう本当のところは卒業してからでも卒論は受理できるらしくて
開発者とかになった人が後になって（5年後とかに）卒論仕上げて提出することが結構あるんだってさ
ここまでくるとほんと笑い話だけどな

スレチでゴメンね

>>212
以外と専攻分野が俺と近いな。教授とかの研究分野なに？

http://ci.nii.ac.jp/search?q=%E7%B4%AB%E5%A4%96%E7%B7%9A+%E7%99%8C&range=1&count=20&sortorder=1&type=0

ほれ嫁

>>194
３Pはモチベーションを語るべきところじゃないか？
それを一文書いておくだけとか

>>214
ああー
たしかにあった方がいいな。
二ヶ月くらい前の報告の時、教授にそれ指摘された記憶が…

>>216
地理情報


徹夜ですげー眠いので寝ます

はじめに研究背景は言うだろjk

俺が学生のときは中間でのプロジェクト説明は目的と背景、最終どこにこの研究を還元するか説明出来れば、調査内容なんてあってなかったもんだったけどな
教授らもどうせ引用だろとしか思ってないだろうから話題にも上がらない
まあ1頑張れ

地理情報か…確かに数理っぽいな。

とりあえず発表結果教えてくれ

工学部の卒論にしては院生の影が見えないな
グループ一つに院生が一人（監視という名の）サポで付くってのはうちの大学だけの慣例なんだろうけど
そうでなくたって先んじて研究してる院生に質問ぐらいできるだろ

しかし、こんな卒研やってるような奴が
ちゃんと研究してる奴よりいい就職先だったりするんだよな

一応保守

ほす

ほす

Fランの卒研なんて教授も期待してないことが多いから>>1の内容でも
なんとかなるかもしれんな
教授によるが

ちなみに京大で「大学生活で学んだこと」をテーマに
A4二枚の卒論があったみたいな話を聞いたことがあるような

F欄のすごさをこのスレで改めて目の当たりにしたな…
けどきっと>>1の周りではこれが普通なんだよな、下手すりゃ>>1よりひどいやつもいるんだろうな

>>228
流石京大だわーなんかいろいろずば抜けてんな

>>228
それ立命館だろそんな所と一緒にスンナ

>>230
言っとくけどうろ覚えだから、鵜呑みにすんなよ
3年ほど前のことだったと思う

>>228
森見登美彦作品ででてきそうな奴だな

つか卒論は最低規定枚数あんだろ……

そんなデータまとめるだけで卒論になるとかどんなFランだよ？
ってか調べてからテーマ決めろよｗｗ

卒制だった俺には入り込む余地なし！

でもデータまとめるしか時間を考えればできることはなかっただろ
>>1はSPSSとかはもってないだろし、Rの使い方もよく知らないだろうし
普通は大学のものを借りて統計処理するだろ
データ入力してる時間もねーよ

理系で調べて終わりとか初めて見たぞ

なんでこんな馬鹿にみんなアドバイスしてるの？
卒研程度自分でやれよ

コレ釣りだと思ってんだけど、どうだろ
理系でコレは酷すぎるだろ

まだスレあったのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とりあえず学校行ってきます

どうせ今まで研究室に行っても
毎日ようつべばっかり見てすごしてたんだろ？
調べ学習が卒論とかｗｗ中学生の自由研究じゃないんだから

早く行って冷めた目で見られて来い

１週間くらい大学行ってないから
卒研やべえ

まぁ就活が大変なのはわかるが、これじゃあ公開処刑だろ
フルボッコにされてこい

謝辞にVIPのみんなありがとうって書けよ

高専も卒研あるんだよね
大学に比べてどんなもんなんだろ

>>246
もっとガチだけど

てか、企業の開発者が来るのにこれはマズイだろ
研究室の威信に関わる

典型的な馬鹿文系の紙の無駄卒論の話かと思ったらこれは

>>247
卒業出来る気がしない

>>1帰ってきたら結果報告よろ

保守

>>250
こんなの授業レベルだぞ実験もできないだろ

というかプレゼンがお粗末すぎて泣ける

この前実験レポート破られて再検討促された俺から言わせれば
>>1は羨ましいことこの上ない

二ヶ月休みとか悔しい……ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ

皮膚癌発生率調べるって言ってたのに使ってるデータは死亡率

>>254
高専？いまのうちに実験レポートは何度もやり直し喰らって書き直しておけ
結構よくわかるようになるぜ

普通マウスに紫外線照射して実験するだろ……

何か実験とか憧れるわ

>>257
卒研乗り越えるための段階ってとこかいな…
理数得意じゃないのになんで入ったんだろ

ほす

ほす

メタミド

ホス

>>137
んなアホな