（南京大虐殺）やる夫が完全に論破されるようです。

【作者前書き】

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ﾉ　　　 　　 ヽ
　　/　●　　　●　 |　　　　　「きみは　じつに　ばかだな」
　 |　　　( _●_)　 　ミ
　彡､　　 |∪|　　､｀＼　　　　ネット上でそう言われたとき。気にしないほうがいい。
/　＿＿　ヽノ　 /´>　 )　　　たいていの場合、本当に馬鹿なのは言われた方ではなくて言った方だ。
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)


　　　　　∩＿＿＿ ∩
　　　　/ 　　　　　 ヽ |　　　　「ばかは　じつに　きみだな」
　　　　| ●　　　●　 丶　　
　　　ミ 　(_●_ )　　　　|　　　ネット上でそう言われたとき。これは気にしたほうがいい。
　　／´､　　|∪|　　　､彡　　たいていの場合、本当に君なのは言われた方ではなくて言った方だ。
　 (　<｀丶　ヽノ 　＿＿＼　もしも馬鹿が実際にこう言われて侮辱と感じるほどに読解力があるのなら、
　　＼_)　丶　　 （＿＿＿)　可能な限り速やかに南京大虐殺を肯定していないか疑うことをお勧めする。
　　　　　　丶 　　　　 　|
　　　　　　／　／＼　　|
　　　　　 ( 　( 　　　丶 |
　　 　　 ／ 　） 　　　∪
　　　 　(＿／

【】こっちつかえよ

　 　　　　　　　　ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ
　　　　　　　　　|||
　　　　　　　　　|||　　　クマーにとって、南京大虐殺が捏造だと証明するのは驚くほど簡単だ。
　　　　　　　　　|||　　　
　　　　　　　　　|||　　　その証明の欠点は、見知らぬ誰かがクマーへ人格攻撃をしてくる
　　　　　　　　　|||　　　可能性が増えること以外にない。
　　　　　　　　　|||
　　　　　　　　　|||　　　クマーがその人格を否定され完全にキチガイだとの証明をＱ．Ｅ．Ｄ．
　　　　　　　　　|||　　　まで相手にくみ上げられることは稀によくあるために、これは少々うざったいのだが。
　　　　　　　　　|||
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　,/＿＿＿＿＿＿＿＿＿E□ﾖE□ﾖ＿＿＿＿＿__
　 ／＿＿　 ヽノ　　 /´ニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニ

＾＾；

＞南京大虐殺を肯定するやる夫へ。あらかじめ先に言っておく。

ねぇねぇ、完全に論破されちゃったけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　} 　 　 　 　 　 　 ：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））　 　 　 　 　 　 ：:i　　　　　 `.-‐"　　　　　　　　　　 　 J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ


※注：なお、途中で来る突っ込みへの返答は、基本的に作品投下後に行います。（皆様、さる対策よろしく）
※注：この物語は、フィクションです。登場する人物、団体名は実在の物とは関係ありません。

＜ソースについて＞

このスレの作者は、少なくとも以下のサイトの記述に関しては「完全に」論破できたことを、
受け、攻め、両方について考えられる限り検証してから、この作品を投下した。

南京事件ＦＡＱ
ttp://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/#content_1

南京事件−日中戦争　小さな資料集
ttp://www.geocities.co.jp/yu77799/

涼宮ハルヒで学ぶ南京大虐殺
ttp://beauty.geocities.jp/nankingharuhi/index.html

やる夫で学ぶ南京事件
ttp://d.hatena.ne.jp/D_Amon/20110620

物語は二部構成。「さる」を食らわなければ、２０時までには投下完了予定。

＜登場人物紹介＞


　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　論破、と、完全論破、の意味は違うということをお教えしましょう。
　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　　　「最後まで読んだ人なら」「誰も」「たぶん」「荒らすことは」「できなくなります」
　　　　　　　　　　|　　　　( _●_)　 ミ
　　　　　　　　　　彡､　　　|∪|　　|
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-ヽノ,､..ｿ ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!

名前：クマー
配役：主人公
特徴：人間のクズ
装備：股間の紳士　紳士のネクタイ　核兵器

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼　
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　u.　　 （__人__）　　　　　おい、クマー・・・、お前な・・・常識的に考えろ・・・
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ
　 　 i⌒＼ ,__(‐- ､
　 　 l ＼　巛ー─;＼
　　 　|　｀ヽ-‐ーく＿）
.　　　 |　　　　　　l

名前：やらない夫
配役：クマーの友人（脳内に存在する良心を具現化させたもの）
特徴：無敵
装備：ブリューナクの槍　神剣フラガラッハ　魔弾タスラム　バロールの魔眼　イージスの盾、等々

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　 　 　 　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
　　 　 　 ／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　論破、と、完全論破、の意味は違うということをお教えしましょう。
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼　　　　　　　　　　　　　　　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒) :::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　 　 |r┬-|　　　　|　　　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒).　　　 |　|　 |　　 ／ 　　　ゝ　　::::::::::/
|　　　 　 .ノ　　 　 |　|　 |　 　＼　　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´　 　 　 ヽ　/　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l 　 　 　 バ
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､ 　 　 　 ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))　 バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン
名前：やる夫
配役：今回の論争相手
特徴：南京大虐殺は歴史的事実！と主張する人々の【意志の総体】
装備：？？？？？？？？？？

南京は実際にあったけど人数は言われてるよりもっと少ない
って社会科の偉い先生が言ってた
論破したいのなら大学の先生相手にした方が楽しいよ

【第一部：哲学編　〜我々は、何を、問題にしているのだろう？〜】

２０１１年、夏・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

クマーは、議論における核兵器を発見した・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

全てはここから始まった。

:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　∩＿＿＿∩　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: 　/ 　 　 　　　ヽ:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　 　　 /⌒) ●　 　 ●　| :::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　　/　/　　 (_●_ )　　ミ　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　　　（　　ヽ　　 |∪| 　 　.ヽ　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 　　　 ＼　　 　 ヽノ　　　|　〉:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... .. .... . .... .　..... .... ..　..... ............. ..
:.... . ∧∧　 　∧∧　.　∧∧　　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　ﾑﾁｬｼﾔｶﾞｯﾃ・・・......
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
:..　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 |
:....　∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　.∪ ∪ 　 ∪ ∪

　　　　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　　 　∩＿＿＿∩　　 　 | 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　　　 | ノ＼　　 ,＿ ヽ 　 .| 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　　　/　　●゛　　● |　　J　 　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　 　 　 　 　 　 　 ｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　彡､　　　|∪|　　 |　　 　 　 　 　 　 　 　 　 Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |　　やらない夫、ちょっと聞きたいことがあるんだが、いいか？
　 ＼　 "　 ／　　｜　|
　　　＼ ／￣￣￣ ／
　　　　　￣￣￣￣

(´･ω･｀)つ�C

　　 　　 ＿_　　　　 ━┓
　　　 ／　〜＼ 　　┏┛
　　／ ノ　　(●)＼　・　　　　　　　何だ？
.　｜　(.／) 　 ⌒）＼
.　｜　　 （__ノ￣　　 ＼
　　＼　　　　　　　　　 |
　　　　＼　　　　　　　/
.　　　　　 ＼　　⊂ヽ∩
　　　　　　/´　 　 (,＿ ＼.
　　 　 　 /　　　　　　 ＼. ＼
　 　 　 ./ 　 / 　 　 　 |. ＼ソ
　　　　（ 　y'　　　　　 .|

　　　　　 ／￣￣＼　（ ;;;;(
　　　　／ ._ノ　　ヽ､＼) ;;;;)　　核兵器？　（かくかくしかじか）・・・・・・・ああ、そういうことか。
　　　　|　 （●）（●）/;;／
　　　　|　　（__人__）l;;,´|　　　　確かにそれは禁じ手だな。なるほどなるほど。
　　　　|　./´ニﾄ━・'　.ｌ
　　　　| .l　_ニｿ　　　 }
　　　　 /ヽ､_ノ　　　 /
　 　 __/　　/　　　 ノ__
　　/ /　　/　　　　　　 ｀ヽ.
　 /´　　./　　　　　　　,.　 ヽ.
　 ﾄ､＿,/.　　　　　　　｜､　 ヽ
　　 ｜　　　　　 　　　｜/　 /

　　 ／￣￣＼　　　　　で、お前の問いへの答えだが、まず、根本的なことからの確認だ。
　／　　 _ノ　　＼　　　　お前は何ゆえにそれをしたいんだ？
　|　　　 （ ー）（ー）
.　|　　　　 （__人__）　　　若いうちは、確かにある程度の闘争は必要だ。
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　簡単な理由（目障り）一つで、仕掛けるには十分だ。
.　 |　　　　　　　ｎｌ^l^l
.　 ヽ　　　　　 |　　 ﾉ
　　 ヽ　　　　ヽ　く
　　　/　　　　　ヽ　＼

される が受け身なのか尊敬なのか それが問題だ

　　　　 ／￣￣＼
　　　／　　 _ノ　　＼　　（ ;;;;(　　　だが、出血量が増えれば、そんな理由は戦争継続を支えるのに足りなくなる。
　　　|　　　 （ ─）（─　　) ;;;;)　　　終わりが「勝ち」ならよし、「旗色悪し」でも、出血しすぎれば戦闘停止。
　　　|　　　 　 （__人__）　/;;／
.　　　|　　　　　　　　ﾉ　l;;,´
　　　 |　　　　　∩ ノ)━・'
　　／　　　　／ ＿ノ´
　 (.　 ＼ ／　.／ 　 │
　　＼　 “　／_＿_|　 |
.　　　 ＼／ ＿＿＿ /

　　　　　　 ., ──‐､
　　　　　 ／　　　　　＼
.　　　 　.|　　　　 _ノ　　ヽ　　　　　　　だが、意地でもやりぬかねばならない時、というのはある。
　　　　　| 　　　 （ ●) (●)
　　　　　| 　 　 　 （__人__） , -―ーっ
　　　 　　|　　　　 ｀ ⌒´ﾉ （ ゝ彡￣
.　　　　　 ﾝ　　 　 　 　 } ﾞ|￣'|
　　　 ／⌒ヽ､ 　　　 ノ　 .|,　 |
＿＿/　　　ﾉ ＼_ィ ´ー‐ｨ'　　 ∫
| |　 /　　 /　　　　r_＿＿__ ∬
| |　/　　 /　 　 　 |i　　　 ┌‐┐
| | （　〆⌒'──r─≒､.（(| 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣└‐┘￣￣￣￣￣￣

完全論破なら出るとこ出て主張しろ
ここで自慢げに投稿して持て囃されてもアホを誑かすのと変わらん

　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　／ ヽ､.　_ノ　＼　　　　　仲間を「巻き込む事前提」で事を起こし、
　　　　　　　|　 （●）（●）　|　　　　　最後まで事を運ばねばならない場合は、是非もない。
　　　　　　　|　　（__人__）　｜
　 　 　 　 　 |　　 ｀ ⌒´　　|　　　　　やりとおさねばならない。
　　　　　　　 |　　　　　　 　}　　　　　その結果、自分がたとえ死んだとしてもな。
　　　　　　　 ヽ　　　　　 　}
　　　　　　　　人＿__＿_ノ"⌒ヽ
　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　/ 　　　　　　　　　　 へ　　＼
　　　　 （　　ヽγ⌒)　　　　　| 　＼ 　 ＼
　￣￣￣＼＿＿／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　｛;;;;;;;｝
　　　　　　　　　　　 L;;;;」

　　　　　 ／￣￣＼　（ ;;;;(
　　　　／ ._ノ　　ヽ､＼) ;;;;)　　　　お前の動機は、「俺最強伝説を主張したい」「気に食わない」という程度の理由なのか、
　　　　|　 （●）（●）/;;／　　　　　あるいはいま少し大きな理由があるのか？
　　　　|　　（__人__）l;;,´|
　　　　|　./´ニﾄ━・'　.ｌ
　　　　| .l　_ニｿ　　　 }
　　　　 /ヽ､_ノ　　　 /
　 　 __/　　/　　　 ノ__
　　/ /　　/　　　　　　 ｀ヽ.
　 /´　　./　　　　　　　,.　 ヽ.
　 ﾄ､＿,/.　　　　　　　｜､　 ヽ
　　 ｜　　　　　 　　　｜/　 /

裁判所に出ろとでも言うのであろうか・・・

中国人だが、実に興味深い

　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ
　　 ∩＿＿＿∩ 〈⊃　　}　　　クマーの行動原理の根幹は、義憤クマ！
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　 　i
　　/　　●　　　● |　　/　　　　歴史を捏造する奴らに義憤を感じている。だからやりたいと思ってるクマ！！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ／　
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

　　　　 ／￣￣＼　
　　　／　　 _ノ　　＼　　（ ;;;;(　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・。
　　　|　　　 （ ─）（─　　) ;;;;)
　　　|　　　 　 （__人__）　/;;／　　　　　分かった。もういい。それ以上説明しようとするな。
.　　　|　　　　　　　　ﾉ　l;;,´　　　　　　　・・・いいか何も言うな黙れ。呆れてものが言えん。
　　　 |　　　　　∩ ノ)━・'　
　　／　　　　／ ＿ノ´
　 (.　 ＼ ／　.／ 　 │
　　＼　 “　／_＿_|　 |
.　　　 ＼／ ＿＿＿ /

　　. ∩＿＿＿∩ ;
　　; | ノ|||||||　　ヽ `
　,　/　●　　　● |　　　　え・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・？
　;, |　＼( _●_) /　ミ
;　彡､　| |∪|　 |､＼ ,
./　　　　ヽノ／´>　) :
(＿ﾆﾆ>　　/　(／ ;
;　|　　　　　| ;
'　＼　ヽ/ / :
,　／ ／＼＼ .
;　し’　'　`|　|　;
　　　　　　⌒

小林よしのりは読んだ

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼　　　　喋るな。
　|　　　（ ●）（●）
.　|　　　　（__人__）　　　いいか？
　 |　　　　 ｀ ⌒´ﾉ
.　 |　　　 　　　　 }　　　義憤というのはな、秘して行動で示さねば、誰もそこにあると認めはしない。
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　誰に認められずとも、正義は正義。
　　 ヽ　　　　　ノ
　　　.>　　　 <
　　　|　　　　 |
　 　 |　　　　 |

結局のところ、風紀の乱れで一部部隊による虐殺行為は見られたでFA

古今東西、戦時ならどこでもあることだ

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼　　　　　だが、それを言い訳に見えるタイミングで持ち出せば、相手は理解などしない。
　|　　　 （ ●）（●）　　　　そもそも、聞く状況にならなければそんなものを説明されることすら、怒りを誘う。
.　|　u.　　 （__人__）　　　　
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　「義」などというものは、自分ひとりで抱えねばならんものなんだ。
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ
　 　 i⌒＼ ,__(‐- ､
　 　 l ＼　巛ー─;＼
　　 　|　｀ヽ-‐ーく＿）
.　　　 |　　　　　　l

　　　　 ／￣￣＼　　　　
　　　／　　 _ノ　　＼　　（ ;;;;(　　　お前が自分のやっていることの「義」を信じているならそれはそれでいい。
　　　|　　　 （ ─）（─　　) ;;;;)　　　だが、こんな状況でそれを　口　に　出　す　な　。
　　　|　　　 　 （__人__）　/;;／
.　　　|　　　　　　　　ﾉ　l;;,´
　　　 |　　　　　∩ ノ)━・'
　　／　　　　／ ＿ノ´
　 (.　 ＼ ／　.／ 　 │
　　＼　 “　／_＿_|　 |
.　　　 ＼／ ＿＿＿ /

　　. ∩＿∩ ;
　　; | ノ|||||||ヽ `
　,　/　●　●|　　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
　;, |＼( _●)/　ミ
;　彡､| |∪| |､＼ ,
　./　　ヽ／>　) :
(＿ﾆﾆ>/　(／ ;
;　　|　　　| ;
'　　＼ヽ/ / :
,　　／／＼＼ .
;　　し’　'`|　|　;

　　　　　 ／￣￣＼　（ ;;;;(
　　　　／ ._ノ　　ヽ､＼) ;;;;)　　　逆のことを言ってやる。その方がわかりよければ。
　　　　|　 （●）（●）/;;／
　　　　|　　（__人__）l;;,´|　　　　　誰かが全力で否定したら、お前は自分の「義」を失うのか？そんなうすっぺらなものか？
　　　　|　./´ニﾄ━・'　.ｌ　　　　　そんなものではない、というなら、言葉がうすっぺらになるような状況で、
　　　　| .l　_ニｿ　　　 }　　　　　　自分の義を口に出すな。
　　　　 /ヽ､_ノ　　　 /
　 　 __/　　/　　　 ノ__　　　　　　行動と説明があっていなければ、信頼など得られん。
　　/ /　　/　　　　　　 ｀ヽ.　　　信頼を失うような状況で「義」を口に出したら、もう取り返しがつかんのだ。
　 /´　　./　　　　　　　,.　 ヽ.
　 ﾄ､＿,/.　　　　　　　｜､　 ヽ
　　 ｜　　　　　 　　　｜/　 /

　 　　 ／￣￣＼
　 　／　　 _ノ　　＼　　　　　　ましてやお前は、自分がピンチになった途端にうろたえて自爆する。
　 　|　　　 （ ー）（ー）　　　　　そういう低レベルなクマーだ。
.　 　|　　　　 （__人__）　　　　　他人から見て、お前の「義」の、一体、何を信頼できるものか・・・？
　 　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ
　 　.ｌ^l^lｎ　　　 　　}　　　　　その上で。
.　　 ヽ 　 L　　　 　}　　　　
　 　　ゝ 　ﾉ　　　ノ　　　　　　まだお前が「義」を行いたいと思っているのなら、一切釈明はするな。
　 　／ 　/　　　 ＼　　　　　　行動で示せ。私からは以上だ。
　 ／　 /　　 　 　　＼
. /　　/　　　　　　|ヽ、二⌒)､
　ヽ＿＿ﾉ

歴史なんて簡単に書き換えられるからな
本当に関わった人間にしか分からないよな

　　　　　 ∩∩ ;
　　　　　 ;|ノ||`　　　　　　┬-‖　　　　　了解。
　　　_＿,/●●|　__　　　 | |　‖
　　　|　; |`(_●)/　ミ　　 . Ｙ　‖
　　　|　.彡|∪||､ , .|　　 　 |　 ‖
　　/:~￣￣￣￣:/.|　　　　|　 ‖
　 ,|:::::.　　　.......::/>>　　　 /　 ‖
　/.:::::　　.. ...::::::|'(/＼＿／　　‖
../:.:::　　　 .. :.:::/.:/　　　　　／‖＼
/.:::.　　 ....:::..:::/.:/
'￣￣￣￣￣ _/
|_|￣￣￣￣|_|

さる

＜クマーのよくわかる歴史学＞

　　　　　　　,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼　　　　　　^^
　　　　/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣∩＿＿＿＿∩ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ノ　　　　;;;;;;;;;;ヽ ;;;;;
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;|;;
　　　 　　 ::::::::::::::::::|　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;; ミ::　　　 １．「ただ事実を記す」という認識で、歴史学は始まった・・・
　　　　　　　:::::::::　彡､　:::::::::::::;;;;;;;;;;;;/
　 　 　　　　　 ::　　/⌒　:::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
-― ―'ー-／⌒ヽ/;;;; ::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;i―'''ー'-''――'｀'
　,, 　' 　 と_;;入::::/;;;;/:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;ii;;;;i
　　　　,,, ''　 ,,,　/;;;;/::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;/　i;;;;i''''' 　,,,,
,,　　　　　,,,,　(＿／ゝ_;__;;;;;;;;;;;_ノ　　＼＿)　'''　,　,,　　　　　,,,,

http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/s/sennkann-mutsu/20110424/20110424125451.jpg

　　　　 γ―――-∩＿＿＿∩──────-ヾゝ
　 　　　 |　　　 /￣| ノ　　　　　 ヽ;;;;;;;;;;;;;;;ヾ..　　　　|　　　 ２．そのころから、歴史厨は「ああ、あの黄金時代に帰りたい」
　 　　　 |　　　 |;;;;;/　　―　　　― |;;;;;;;;;;;;;;;|.　 　 　 |　　　　　「昔の賢人が今いれば・・」という調子で、過去の事例を
　 　　　 |　　　 |;;;;|　　　　( _●_)　 ミ;;;;;;;;;;;;|.　 　 　 |　　　　　その時代に誤って応用していた（悪党のマキャベリでも）
　 　　　 |　　　 |;;;彡､　　　|∪|　　/;;;;;;;;;;;;;;;|.　 　 　 |
　 　　　 |　　＿|;;;;;;;;;;＼＿ヽノ__ノ;;;;;;;;;;;;;;;;]_|.　 　 　 |
　 　　　 |　γニニニニニニニニニニﾆﾆﾆﾆヾヽ..　.|
　 　　　 |　|　|.￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣ |..｜　|
　 　　　 |　|　|　　　※　　　　※　　　　※ 　.｜｜ ｜
　 　　　 |　|　|　※　　　※　　　　※　　　※...|....|　｜
　 　　　 |　|　|　　　※　　　　※　　　　※ 　.｜｜ ｜
　 　　　 |　|　|　※　　　※　　　　※　　　※...|....|　｜
　 　　　 |　|　|　　　※　　　　※　　　　※ 　.｜｜ ｜
　 　　　 |　|　|　※　　　※　　　　※　　　※...|....|　｜
　 　　　 |　|　|　　　※　　　　※　　　　※ 　.｜｜ ｜
　 　　　 |　|　|　※　　　※　　　　※　　　※...|....|　｜
　 　　　 |　ヾゝニニニニニニニニニニニニノ_ノ 　.|
　 　　　 |　　　（＿＿／　　　　＼＿＿） 　 　 　 　 .|
　 　　　 ヾ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ノ

判りにくい

やる夫板でVIPでやれって言われて本当にVIP来てんのｗｗｗだせえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それがあったにしろなかったにしろ言ったもん勝ちだよな

　　　　 γ―――-∩＿＿＿∩──────-ヾゝ
　 　　　 |　　　 /￣| ノ　　　　　 ヽ;;;;;;;;;;;;;;;ヾ..　　　　|　　　 ３．しかるに歴史観は時代によって変遷し、
　 　　　 |　　　 |;;;;;/　　●　　　● |;;;;;;;;;;;;;;;|.　 　 　 |　　　　　同じ事実でも意味付けがどんどん変わってきた
　 　　　 |　　　 |;;;;|　　　　( _●_)　 ミ;;;;;;;;;;;;|.　 　 　 |
　 　　　 |　　　 |;;;彡､　　　|∪|　　/;;;;;;;;;;;;;;;|.　 　 　 |　　　　（そもそも、それを認めるんなら「歴史的事実」が意味付けや
　 　　　 |　　＿|;;;;;;;;;;＼＿ヽノ__ノ;;;;;;;;;;;;;;;;]_|.　 　 　 |　　　　　解釈一つで転ぶ傾向があるのを思い知れというんだが）
　 　　　 |　γニニニニニニニニニニﾆﾆﾆﾆヾヽ..　.|
　 　　　 |　|　|.￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣ |..｜　|　　　　これに「他の科学の知見と対比して見る意味で」の
　 　　　 |　|　|　　　※　　　　※　　　　※ 　.｜｜ ｜　　　　「歴史的事実」と「物理的事実」の相違を付加すると、
　 　　　 |　|　|　※　　　※　　　　※　　　※...|....|　｜　　　　「歴史とは何か」「歴史的事実とは何か」が浮き彫りになる。
　 　　　 |　|　|　　　※　　　　※　　　　※ 　.｜｜ ｜
　 　　　 |　|　|　※　　　※　　　　※　　　※...|....|　｜
　 　　　 |　|　|　　　※　　　　※　　　　※ 　.｜｜ ｜
　 　　　 |　|　|　※　　　※　　　　※　　　※...|....|　｜
　 　　　 |　|　|　　　※　　　　※　　　　※ 　.｜｜ ｜
　 　　　 |　|　|　※　　　※　　　　※　　　※...|....|　｜
　 　　　 |　ヾゝニニニニニニニニニニニニノ_ノ 　.|
　 　　　 |　　　（＿＿／　　　　＼＿＿） 　 　 　 　 .|
　 　　　 ヾ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ノ

これから登場するであろう単語

ジョン・ラーべ
安全区委員会
20万人

　　　　 　　　 　　 ﾟ
　　　　　　　　　 __●_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１．自然科学が扱う「事実」特に物理的事実は、
　　　　　　　　／ ヽ-'⊇)`ヾ　　　　　 ___ ___　_____ __　　　　　　　人間が通常扱う意味を超えた「客観性」を持っている。
　　　　　　⊂/　｜　 　　　　ミr''",r"※※※※※※ヾ
　　　　　　　│　　　　 　／　／※※※※※※※※※＼　　　それは、再現テストを行う事で、実験者の主観に拠らず、
　.　　　　　⊂丿 　　　ﾐ/　 /※※※※※※※※※※※＼　　誰がやっても同じ結果が得られるという
　　　　　／　 ＼､._,,,,,/　 / ※　※　※　※　※　※　 ※　＼　　「物性」に基盤を持つ客観論が成立するためである。
　　　　<､＿＿＿,,,,／ .／※　※　※　※　※　※　※　※　|ヽ
　　／　　　　　　／ ∠...._____＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ﾉ　|
　<＿＿＿＿__（､.___________________________________________________＿ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　─-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　─-､　ヽ　　　　２．歴史学が扱う「事実」には、
　　　　　　　　　　,　-─-　__　　　　ﾉ　 ﾉ　　　　　　そもそも史料の意味を解釈する作業がどうしても加わる。
　　　　　　　　r／,__　　　　ヽ_)　 ／ ／
　　　　　　　　/　　=　　　　　 !＿　　　　　　　　　　写真がそこにあるだけでは意味を成さない。
　　　　　　　　ｌ●_ )　　　　 ミ 　__ ヽ　　　　　　　　壁画がそこにあるだけでは意味を成さないからだ。
　　　　　　　　ヽ　 　　　　／￣（＿_ﾉ
　　　　　 　.／　　　　　　ﾉ　　　　　 i＿
　　　　　　/ 　　　　　 ／　　　　　　　ヽ､＼──------┐
　　　 　　/　 ／ヽ　 / 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　　　/
　　　／（__／　　 ＼!　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ;;,,...　　/
　 ∠＿＿ 　　　 　 ﾉ　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,...　　　　　 　 /
　　　　　　￣￣￣/__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/

>>46　お　お　は　ず　れ

960 名前：クマ吉 ◆9AIRB3Ds0Q[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 22:41:05 ID:/yudsllU
308 名前：羊羹★[] 投稿日：2011/07/27(水) 22:02:47 ID:???

>>1逃亡！！
俺論破終了！！



・・・まあ、管理人のやることじゃないですが
たぶん、流れからいうとこういうことなんです。

この人がやろうとしたことって。

申し訳ないですが、創作の名を借りた意趣返しや俺最強伝説はお止めください

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

羊羹さんのこの書き込みを見る前に、私は最後のあの書き込みをしてしまいました。

＞>>1逃亡！！
＞俺論破終了！！


そのとおりです。申し訳ありません。

＞申し訳ないですが、創作の名を借りた意趣返しや俺最強伝説はお止めください

二度とやりません。

キチっぽい文章だけど言ってることは悪くない

　　　　　 -─
　　　　（　 (￣ ＿ ,　-─-　__　　　　　　人間は社会的な存在であり、否応なく他の人間との関わりの中で意味付けされる。
　　　 　 ＼ヽ (_／　　　__,　 ヽ)
　　　　　　　　/　　　　 =　　　i─-､　　　逆に言えば、そうしたものを全て取り去り、周囲との因果関係を持たない、
　　　　　　　　ｌ　　　　　 (_ ● !　 __ ヽ　　動物の一個体としての人間を扱ったところで、歴史を考えたとはとても言えまい。
　　　　　　　 彡 　 　　　　　/￣（＿_ﾉ
　　　　　 　.／　　　　　　／　　　　　 i＿　　　　　　　　　　　歴史学とて、何も主観論ばかり述べているわけではない。
　　　　　　/ 　　　　　 ／　　　　　　　ヽ､＼──------┐　両者には似通った部分もあり、
　　　 　　/　 ／ヽ　 / 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　　　/　　科学の文法＝統計的手法と論理的分析を受け付ける。
　　　／（__／　　 ＼!　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ;;,,...　　/
　 ∠＿＿ 　　　 　 ﾉ　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,...　　　　　 　 /
　　　　　　￣￣￣/__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/

　　　　　　　　　　　 　 　 ●lﾆﾆ)　　　　　　　　　　　　　　　　　３．物理学とて、完全に客観的ではない。
　　　　　　　　　　　　／ ヽ-'ゝ　｀ヽﾉ￣￣￣￣￣＼　　　　　　　　人間が仮説を立てる過程で、
　　　　　　　　　　⊂/　○　 　　γ´ ／※※※※※　＼　　　　　どうしても本人の主観によるバイアスは掛かる。
　　　　　　　　　　　│　　　　 　/　/´※※※※※※※＼
.　　　　　　　　　 ⊂丿 　 　　ﾐ/　/※※※※※※※※※＼
　　　　　　　　　／　 ＼､._,,,,,/　 / ※　※　※　※　※　 ※　＼
　　　　　　　　<､＿＿＿,,,,／ .／※　※　※　※　※　※　※　|ヽ
　　　　　　／　　　　　　／ ∠...._____＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ﾉ　/
　　　　　<＿＿＿＿__（､.__________________________________________＿_ノ

>>49　昨夜、起こった本当のことです。そのクマ吉と私は同一人物です。

　　　　 γ―――-∩＿＿＿∩──────-ヾゝ
　 　　　 |　　　 /￣| ノ　　　　　 ヽ;;;;;;;;;;;;;;;ヾ..　　　　|
　 　　　 |　　　 |;;;;;/　　―　　　― |;;;;;;;;;;;;;;;|.　 　 　 |　　　４．だがこの場合、同じ「事実」と言っても繰り返し可能、
　 　　　 |　　　 |;;;;|　　　　( _●_)　 ミ;;;;;;;;;;;;|.　 　 　 |　　　　　再現可能なものを主観を排除した状態で扱う物理と、
　 　　　 |　　　 |;;;彡､　　　|∪|　　/;;;;;;;;;;;;;;;|.　 　 　 |
　 　　　 |　　＿|;;;;;;;;;;＼＿ヽノ__ノ;;;;;;;;;;;;;;;;]_|.　 　 　 |　　　　　史料から出発してその解釈の客観性を研究者間の
　 　　　 |　γニニニニニニニニニニﾆﾆﾆﾆヾヽ..　.|　　　　　長期的な合意形成により辿る歴史では、
　 　　　 |　|　|.￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣ |..｜　|　　　　　科学としての性格がはっきり異なる。
　 　　　 |　|　|　　　※　　　　※　　　　※ 　.｜｜ ｜　　　　
　 　　　 |　|　|　※　　　※　　　　※　　　※...|....|　｜　　　　（むしろ相違を前提に考えたほうが、
　 　　　 |　|　|　　　※　　　　※　　　　※ 　.｜｜ ｜　　　　同一性を考えるよりも合理的）と言えよう。
　 　　　 |　|　|　※　　　※　　　　※　　　※...|....|　｜
　 　　　 |　|　|　　　※　　　　※　　　　※ 　.｜｜ ｜
　 　　　 |　|　|　※　　　※　　　　※　　　※...|....|　｜
　 　　　 |　|　|　　　※　　　　※　　　　※ 　.｜｜ ｜
　 　　　 |　|　|　※　　　※　　　　※　　　※...|....|　｜
　 　　　 |　ヾゝニニニニニニニニニニニニノ_ノ 　.|
　 　　　 |　　　（＿＿／　　　　＼＿＿） 　 　 　 　 .|
　 　　　 ヾ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ノ

　　　　 γ―――-∩＿＿＿∩──────-ヾゝ
　 　　　 |　　　 /￣| ノ　　　　　 ヽ;;;;;;;;;;;;;;;ヾ..　　　　|　　５．歴史の場合、著名な事件（ホロコーストや南京事件）に
　 　　　 |　　　 |;;;;;/　　●　　　● |;;;;;;;;;;;;;;;|.　 　 　 |　　　　関する限り、一旦「事実は確定した」
　 　　　 |　　　 |;;;;|　　　　( _●_)　 ミ;;;;;;;;;;;;|.　 　 　 |　　　　「有識者、学者間の意見は大筋で一致
　 　　　 |　　　 |;;;彡､　　　|∪|　　/;;;;;;;;;;;;;;;|.　 　 　 |　　　　　＝コンセンサスが取れている」という意味での
　 　　　 |　　＿|;;;;;;;;;;＼＿ヽノ__ノ;;;;;;;;;;;;;;;;]_|.　 　 　 |　　　　
　 　　　 |　γニニニニニニニニニニﾆﾆﾆﾆヾヽ..　.|　　　「歴史的事実は確定している」という主張が始まると、
　 　　　 |　|　|.￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣ |..｜　|　　　　たいていの場合それぞれの説の主導者は
　 　　　 |　|　|　　　※　　　　※　　　　※ 　.｜｜ ｜　　　　死ぬまで意見を変えない。
　 　　　 |　|　|　※　　　※　　　　※　　　※...|....|　｜
　 　　　 |　|　|　　　※　　　　※　　　　※ 　.｜｜ ｜
　 　　　 |　|　|　※　　　※　　　　※　　　※...|....|　｜
　 　　　 |　|　|　　　※　　　　※　　　　※ 　.｜｜ ｜
　 　　　 |　|　|　※　　　※　　　　※　　　※...|....|　｜
　 　　　 |　|　|　　　※　　　　※　　　　※ 　.｜｜ ｜
　 　　　 |　|　|　※　　　※　　　　※　　　※...|....|　｜
　 　　　 |　ヾゝニニニニニニニニニニニニノ_ノ 　.|
　 　　　 |　　　（＿＿／　　　　＼＿＿） 　 　 　 　 .|
　 　　　 ヾ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ノ

　　　　 　　　 　　 ﾟ
　　　　　　　　　 __●_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６．それは何百年間も繰り返されてきたので、パラダイム問題を
　　　　　　　　／ ヽ-'⊇)`ヾ　　　　　 ___ ___　_____ __　　　　　　扱う科学史家の間ではもう、知れた事である。
　　　　　　⊂/　｜　 　　　　ミr''",r"※※※※※※ヾ　　　　
　　　　　　　│　　　　 　／　／※※※※※※※※※＼　　一旦思い込んだ歴史家の意見を変えさせる事は、
　.　　　　　⊂丿 　　　ﾐ/　 /※※※※※※※※※※※＼　山を移動させる事より難しい。
　　　　　／　 ＼､._,,,,,/　 / ※　※　※　※　※　※　 ※　＼
　　　　<､＿＿＿,,,,／ .／※　※　※　※　※　※　※　※　|ヽ　　
　　／　　　　　　／ ∠...._____＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ﾉ　|
　<＿＿＿＿__（､.___________________________________________________＿ノ

うん
それで？

文字多いんだよやる夫でやる意味無いだろデスノートかっての

　　　　　　∩＿∩
　　　　　　| ノ|||　ヽ　　　　　　　　　　　　何でって、テストすれば分かる物理と違って、
　　　　　丿|||●　●|　　　　　　　　　　　史料しかないので思い込みを正す方法が事実上存在しないからである。
　　　　　 | ヽ ( _●_)ミ
　　　 　　彡､ |∪|/
　　　　　　へ　ヽ/ へ＿＿＿＿
　　　　　//　彡 ﾐ丶　） ）:::::::::::::::＼＿＿＿
　　／　// ＼＿　　／／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 (￣( つ￣　　　(　(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)

なんでvip来るの?

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　─-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　─-､　ヽ　　　 ７．歴史家の言う「歴史的事実は確定している」は、
　　　　　　　　　　,　-─-　__　　　　ﾉ　 ﾉ　　　　　科学史家から言わせると
　　　　　　　　r／,__　　　　ヽ_)　 ／ ／　
　　　　　　　　/　　=　　　　　 !＿　　　　　　　　　「１０年単位の歴史観しか勉強しない人はすぐそう言う」
　　　　　　　　ｌ●_ )　　　　 ミ 　__ ヽ　　　　　　　　という話でしかない。
　　　　　　　　ヽ　 　　　　／￣（＿_ﾉ
　　　　　 　.／　　　　　　ﾉ　　　　　 i＿
　　　　　　/ 　　　　　 ／　　　　　　　ヽ､＼──------┐
　　　 　　/　 ／ヽ　 / 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　　　/
　　　／（__／　　 ＼!　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ;;,,...　　/
　 ∠＿＿ 　　　 　 ﾉ　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,...　　　　　 　 /
　　　　　　￣￣￣/__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/

　　　　　 -─
　　　　（　 (￣ ＿ ,　-─-　__　　　　　　　　　　　　　歴史観は１００年くらいの単位で見るとコロコロ変わっている。
　　　 　 ＼ヽ (_／　　　__,　 ヽ)　　　　　　　　　　　　歴史的事実も、同じくらいのスパンで見ると結構変わる。
　　　　　　　　/　　　　 =　　　i─-､
　　　　　　　　ｌ　　　　　 (_ ● !　 __ ヽ　　　　　　　　これは、解析技術の進歩で新しい史料が出るのと、
　　　　　　　 彡 　 　　　　　/￣（＿_ﾉ　　　　　　　　史料に対する解釈も変わるのと、社会学的な観点の導入で、
　　　　　 　.／　　　　　　／　　　　　 i＿　　　　　　　歴史の見方も変わって来たからである。
　　　　　　/ 　　　　　 ／　　　　　　　ヽ､＼──------┐
　　　 　　/　 ／ヽ　 / 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　　　/
　　　／（__／　　 ＼!　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ;;,,...　　/
　 ∠＿＿ 　　　 　 ﾉ　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,...　　　　　 　 /
　　　　　　￣￣￣/__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ∩__／＼∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ノ　￣￣　｀ヽ、　　　８．そこで歴史家が「事実は一つ」とか言い出すと、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　○　　○|　　　　　もううんざりする事態が繰り返されるだけである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 　 　 ( _●_)ミ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 彡､,　　　 　 |∪| ﾉ　　　　史料は一旦出尽くしたら、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 　 　 　　ヽノ　　　　　　新発見か解析技術の進歩がないと変わらない。
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ﾉ　　　　　　＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　＿_＼　＼＼　　　　それに対する解釈論のぶつけ合いでは何も変わらないのである。
　　　　　　　　　　　　　 ／/　/　/　/　/　　|　　|　|
　　　　　　　　　　　　／ ／／ ／／ ／　　 ＼_/ヽ'　　　　「仮説とは、ある程度を越したら全て主観論になってしまう」

　　　　　　　　　　　 　 　 ●lﾆﾆ)　　　　　　　　　　　　　　　という事を了解して、その危うさを飲み込んで
　　　　　　　　　　　　／ ヽ-'ゝ　｀ヽﾉ￣￣￣￣￣＼　　　　自説を唱える態度がない歴史家は、所詮２０世紀の遺物であり、
　　　　　　　　　　⊂/　○　 　　γ´ ／※※※※※　＼　　５０年か１００年は遅れた認識を振り回しているに過ぎない。
　　　　　　　　　　　│　　　　 　/　/´※※※※※※※＼　
.　　　　　　　　　 ⊂丿 　 　　ﾐ/　/※※※※※※※※※＼
　　　　　　　　　／　 ＼､._,,,,,/　 / ※　※　※　※　※　 ※　＼
　　　　　　　　<､＿＿＿,,,,／ .／※　※　※　※　※　※　※　|ヽ
　　　　　　／　　　　　　／ ∠...._____＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ﾉ　/
　　　　　<＿＿＿＿__（､.__________________________________________＿_ノ

　　 ∩＿＿＿∩
　　 |ノ　⌒　　⌒ヽ　　　　　　クマーの歴史学を少し分かりやすく組み立てて言い直します。
　　/　　●　　　● |
　 |　　　　( _●_)　 ミ　　　　「歴史的事実と、物理的事実は異なる。物理的事実は再現可能性のある観測結果に基づく。
　彡､　　　|∪|　　､｀￣￣ヽ　再現可能性のある観測結果は絶対であり人間の解釈で変わることはありえない」
/　＿＿　 ヽノ　　　Y￣)　 |
(＿＿＿）　　　　　　 Y＿ノ
　　　　　＼　　　　　　|
　　　　　　|　　／＼　＼
　　　　　　|　/　　　 )　 )
　　　　　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　　　　　 ＼＿)

長い産業

　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　 |ノ　⌒　　⌒ヽ　　　　歴史的事実は合意形成に基づき、解釈プロセスを伴う。
　　　　　　/　　●　　　● |
　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　　　ゆえに歴史的事実は常に
　　　　／彡､　　　|∪|　　ミ　　　　「絶対普遍のものではないのでいかようにも変わりうる」性質を持つ
　　　(　 (/　　　　 ヽノ＿ 　|
　　　 ヽ/　　　　　(＿＿＿ノ
　　　　 |　　　　　　/
　　　／　／＼　　|
　　 (　 (　　　 ヽ　|
　　／　 )　　　　∪
　 (＿／

　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　・・・さて、ここで注意したいのは、
　　 |ノ　⌒　　⌒ヽ　　　　　　　　　　 |ノ　⌒　　⌒ヽ　　　　
　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　 /　　●　　　● |　　　これをもって「物理学は事実に迫ることができるが、
　 |　　　　( _●_)　 ミ　　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　　歴史学は事実に迫ることができない、
　彡､　　　|∪|　　､｀￣￣ヽ　　　 ／彡､　　　|∪|　　ミ
/　＿＿　 ヽノ　　　Y￣)　 |　　 (　 (/　　　　 ヽノ＿ 　|　　と考えるのは【　大　き　な　間　違　い】」という点です。
(＿＿＿）　　　　　　 Y＿ノ　　　 ヽ/　　　　　(＿＿＿ノ
　　　　　＼　　　　　　|　　　　　　　|　　　　　　/
　　　　　　|　　／＼　＼　　　　　／　／＼　　|
　　　　　　|　/　　　 )　 )　　　　(　 (　　　 ヽ　|
　　　　　　∪　　　 （　 ＼　　　／　 )　　　　∪
　　　　　　　　　　　 ＼＿)　　(＿／

>>64　どなたか頭のいい方、産業よろっす。

>>61
社会学的な観点 とは何ですか？

てか、よかったらチャチャいれてもいいかな？

　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　　 |ノ　⌒　　⌒ヽ　　　　|ノ　⌒　　⌒ヽ　　　　　　　両者では、多くの場合、扱う事実の”質”が違うということです。
　　　　　　/　　●　　　● |　　　/　　●　　　● |　　　　　　それをもって、「物理学は事実。歴史学は事実ではない」云々は
　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　　|　　　　( _●_)　 ミ　　　　　　全くナンセンスです。
　　　　／彡､　　　|∪|　　ミ　　彡､　　　|∪|　　､｀￣￣ヽ
　　　(　 (/　　　　 ヽノ＿ 　|　/　＿＿　 ヽノ　　　Y￣)　 |　　ちなみに私は物理学は事実だが、歴史学は事実ではないと
　　　 ヽ/　　　　　(＿＿＿ノ　(＿＿＿）　　　　　　 Y＿ノ　　主張した覚えはありません。
　　　　 |　　　　　　/　　　　　　　　　　＼　　　　　　|
　　　／　／＼　　|　　　　　　　　　　　　|　　／＼　＼
　　 (　 (　　　 ヽ　|　　　　　　　　　　　　|　/　　　 )　 )
　　／　 )　　　　∪　　　　　　　　　　　　∪　　　 （　 ＼
　 (＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿)

物理学も普遍ではない
この世は無常

　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　ﾉ⌒i､　 |ノ　⌒　　⌒ヽ　　　　　　　　　　例えば人が死んだ時期を放射線測定で確定する作業のように、
　<　⊂ノ　/　　●　　　● |　　　　　　　　　歴史学が物理学と重なる事はままあります。
　　＼＼＿|　　　　( _●_)　 ミ
　　　＼＿_彡､　　　|∪|　　ヽ　　　　　　　　　　しかしここで「南京大虐殺」否定論者は歴史修正主義の似非科学者
　　　　　　　　 ヽ　　　∩＿＿ヽ∩　　　　　　　　などという主張を持ち出した場合、
　　　　　　　　　　)　　|ノ　⌒　　⌒ヽ　　　　　
　　　　　　　　　∩∩/　　●　　　● |　　　　 ∩∩　　　「歴史的事実」とは完全に人間同士の合意の問題になります。
　　　　　　　　i´ヽ⊂)　　　 ( _●_)　 ミ＿＿_(　つ/｀i
　　　　　　　　ヽ~＿_ﾉ　　　 |∪|　　､｀＿＿＿｀＿_ノ
　　　　　　　　　＿_ヽ　　 　 ヽノ　 /´
　　　　　　　　(　　　 ヽ　　　　　 /
　　　　　　　　　(￣￣　　　　　　￣￣)
　　　　　　　　　i　 i￣￣￣￣￣￣i　 i
　　　　　　　　　i　 i　　　　　　　　　i　 i
　　　　　　　　／　 )　　　　　　　 　（　 ＼
　　　　　　　(＿／　　　　　　　　　 　＼＿)

>>67　極端な話、例えばこの先核戦争が起きて中国人全員が死んだとしたら、
　　　　その後は南京大虐殺＝捏造と主張する人が大多数となるので、ほぼ間違いなく捏造が歴史的事実になる。などなど。

なぜVIPなんだ？

【警告！！！！！！！！！！！！！！！！】

　　　　 ∩＿＿＿∩　　
　　　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　　南京大虐殺を信じているやる夫さんへ。
　　　 /⌒) ●　　　● |
　　　/　/　 　( _●_)　 ミ　　　　・・・ご忠告しますが、ここから先、クマーは
　　.（　　ヽ　　|∪|　　､＼　　　　「やる夫の論理が実は破綻していたこと」を証明し、公に発信します。
　　　＼　　　 ヽノ　/´>　 )　　　
　　　 /　　　　　　/　(_／　　　もし論破されたくなければ、このスレッドを閉じて、一切かかわらないことをお勧めします。
　　　/　／⌒ヽ　　⌒ヽ　　　　
　　　（　　　　　）　　　　）
(￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣)←1
(￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣)←2
(￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣)←3
(￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣)←4
(￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣)←5　　 　(￣￣￣
(￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣)←6　　 　(￣￣￣
(￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣)←7　　 　(￣￣￣
(￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣)←8　　 　(￣￣￣
(￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣)←9　　 　(￣￣￣
￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|

中国人って戦争向いてないんじゃない？　近代に入って勝った戦争なんて無いじゃん
その上、十数万人の守備隊と地の利のある本土で一大防御陣地を構築して、大層にゼークトラインとか名づけても
上海上陸当時、装備の揃ってない日本軍に突破されるなんて…

　,r'ﾆﾆﾆヾヽ、　　　　 　 ＼/〈　　 　 //ﾆﾆﾆヽ、
（"´￣￣ヾ））　　 　 ＿＿〉,ヘ　　　（（/￣￣｀ﾞ`）　　その言葉は、クマー自身にとっても
| 　 、ィ_ﾉと)'　 　／"＼三／"＼　 (つ（_,,ｱ　　 |!　　　有効であることはわかってるのかお！！！！
i| 　 ｀ ｲ_／　 .／(（○）)三(（○）)＼　　_Y　　　|!
.ヽ、　 ' （　 ／　　 ｀ﾞ（__人__）'" 　　＼　/ `　　/
　　＼　　＼l　　　　 i|　　 　|!　　　 　l／　　／
　l|l 　＼　　 ＼　　､i|,/⌒ヾ､|!;,　　 ／　　／　|l
　　　　　＼　　ヾ　　 `ー一'´ 　ｨ　 　 ／ 　　i
　　　 　 　 ヾ、　　　　｀`"´　 　 　 ／
　　　ﾟ　 　|!　 Ｙ　　　　　　　　 　 ｨ　|!　　｡
　　　,.　 '　 ､/　　 　 　 　 　 　 　 ヾ　´　’　　｀
　ﾟ,　i! `|　゜､l!　　　　　　　　　　　　i|!;　ﾟ ゜ ｡

>>71　あい・あむ・ヴィッパー

なぜVIPなんだ？って言ってるやつ他のスレにも言ってこいよ

　　　∩＿＿＿∩
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　　　　　
　　 /　　●　　　● |　　　　　　　
　　 |　　　　( _●_) 　ミ　　　　　　ええ。痛いほどに。
　 彡､　　　　ヽノ　,,/ 　　　♪
　 /　 　 　 ┌─┐´
　|´　 丶　ヽ{ .茶 }ヽ
　 ｒ　 　 ヽ、__)ニ(_丿
　ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　と＿＿_＿ノ＿ノ

第一部完。

※鳥肌警告！！！！！！！！！！！！

【第二部：完全論破編　�@〜南京大虐殺を捏造と言うのは擬似科学？〜】

　　　　　　　　　　　　　　　 .　 /,|
　　　　　_＿_　 _＿　　_＿,...　‖|　　
　　　　　))。I／:: :: ＼ |I。( 　 ‖|　　　　お待たせしました。
　　　　　＼ ＼::_::_:: ／ ／.. .. ‖|　　　
　　　　　,/::＼_((⌒) ／ヽ　　 ‖|　　　　完全論破編に移ります。
　　　／,＼=ﾆニ二二ﾆ=／,ヽ＋＋-　　
　　　＼　/　●　　　● ヽ／つ⌒)
　　 ／//　　　( _●_)　 ミI　／|x|
　　/三//__　　|∪|　__ ｀ ,／　 ｀ﾞ
　/ニ// ,|｡|_　ヽノ　_|｡|_ノ＼
　　(￣￣)　￣￣￣　 〕＼//
　　 ￣Ｔﾆ===∞===ﾆ!,〆`"
　　　｛I|三三|⌒I|三三〕
　　　　|｡｡/　　　(| ｡ ｡)
　　　　∪　　　 　（￣＼.　　　 ＼　　ｸﾏ――――――――――ｯ？？　 ／
　　　　　　　　　　 ＼＿).. 　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ／
　　∩　　　　　∩　　　　　∩　　　　 ∩　　　　∩　　　　 ∩ /⌒)
　　| 　￣￣￣　ヽ/⌒)　　| 　￣￣￣　ヽ　　　| 　￣￣￣　ヽ　/∩　　　　 ∩
　 /　　　　　　　　|　/　　/　　　　　　　　| ∩　　　　　∩　　　,/ | 　￣￣￣　ヽ
　 |　　　　　　　　ﾉ /　 　|　　　　　　　　ﾉ | 　￣￣￣　ヽ,/⌒)　/ 　　　　　　　|
　彡､∩　　　　　∩　　∩､　 　　　∩　ヽ/　　　　　　　　|　/　 |　　　　　　　　 |
　　　| 　￣￣￣　ヽ　　| 　￣￣￣　ヽ　 |　　　　　　　　 ﾉ/　 彡､　　　　　　　ﾉ

　　　 　ll　 　 　ll
　　　　 l| -‐‐- |l
　　 　,ｲ」_　 |ヽ_| ｌ､　　　　　　　　　　南京大虐殺のような、解釈プロセスを経て、かつ、
　　 /└-.二|　ヽ,ゝl　　　　　　　　　　”合意形成の集合でしかあり得ない”「歴史的事実」と、
　　 l　 　,.-ｰ＼/. 、l
　　|　 ／.＿＿';＿..ﾝ､　　　　　　　　解釈プロセスを経る、がしかし”再現可能性と観測結果によって担保される”
　 /　/＜二>　 <二>!ﾞ、　　　　　　　「物理的事実」は、私のような素人にとって絶対的に異なることがあります。
　/／--─'( _●_)`ｰミﾍ　　　　
<-''彡､　　　|∪|　　､｀￣￣ヽ
　/　＿＿　 ヽノ　　　Y￣)　 |
　(＿＿＿）　　　　　　 Y＿ノ
　　　　　　＼　　　　　　|
　　　　　　　|　　／＼　＼
　　　　　　　|　/　　　 )　 )
　　　　　　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　　　　　　 ＼＿)

>>70
なるほど

壊滅的に作文が下手
論破云々以前に読んでいただけない系

　　　　　 　 　ll　 　 　ll
　　　　　　 　 l| -‐‐- |l
　　　　 　 　,ｲ」_　 |ヽ_| ｌ､　
　　　　 　 /└-.二|　ヽ,ゝl　　　　それは一次ソースの入手難易度であり、そして検証作業の難易度です。
　　　　 　 l　 　,.-ｰ＼/. 、l
　　　　 　|　 ／.＿＿';＿..ﾝ､　　　物理的事実を検証する際に、一次ソースは比較的容易に入手できます。
　　　 　 /　/＜二>　 <二>!ﾞ、　　よって再検証作業も比較的容易に可能です。
　　　 　/／--─'( _●_)`ｰミﾍ
　　　 <-''彡､　　　|∪|　　ミ __>
　　　(　 (/　　　　 ヽノ＿ 　|
　　　 ヽ/　　　　　(＿＿＿ノ
　　　　 |　　　　　　/
　　　／　／＼　　|
　　 (　 (　　　 ヽ　|
　　／　 )　　　　∪
　 (＿／

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

　　 　 　 　 　 ｌ|　　 　 ﾄ､
　　　　　 　　 l | 　　　 ヽヽ.
　　　　　　　　l |､ -‐lヽ-ヽヽ.
　　　　　 　 ,ｲ 」_　　|　ヽ._ヽヽ
　　　　　　/ └-...二|　　ヽ／.ﾞl　　　　　加えて、物理的事実は、南京大虐殺のような歴史的事実を超えた
　　　　　 l 　　　,. -ｰ＼,,/. 、　 l　　　　「客観性」を持っています。
　　　　　| 　 ／_＿＿＿';＿..ﾝ､ | 　　
　　　 ／､.／´＜二> , 、<二ﾝ ﾄ!　　　　それは、再現テストを行う事で、実験者の主観に拠らず、
　　／ ／|　 ,----─'　 `ｰ--､.| ＼　　　誰がやっても同じ結果が得られるという
　<-‐''"　!／　　　　( _●_) 　ミ 　 /　　
　　｀''‐ ._彡､　　　　　|∪|　　　､｀＼　　「物性」に基盤を持つ客観論が成立するためです。
　　　　 /　＿＿　　　ヽノ　 　/´>　 )
　　　　(＿＿＿）　　　　　　/　 (_／
　　　　　　|　　　　　　 　　/
　　　　　　|　　　　　　　 /
　　　　　　|　　　／＼　 ＼
　　　　　　|　／　 　　)　 　)
　　　　　　∪　　　　（　　　＼
　　　　　　　　　　　　＼＿＿)

>>81　改善点を指摘していただき、感謝を。

　　 ∩＿＿＿∩　　　　　例として、「温度４℃、体積１リットルの水があります。この水の質量を考えます。
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　どのような単位質量系（解釈プロセス）を採用しようとも、
　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　この水の質量は絶対的に普遍です。
　 |　　､､､( _●_)､､､ミ
　彡､　　　|∪|＿　｀＼　　　　　　　　この例では一次ソースの入手は個人レベルでもたいした労力なく可能です。」
/　＿＿　 ヽ（＿＿＿ )
(＿＿＿）────────
　　　　　　　　　　ｌ￣ｌ
　　　　　　　　　　.ｌ__ｌ

※単位質量系の違いとは、kgで量るかgで量るか、はたまたオンスや匁などの単位で量るかなどなどといった違いのこと。

>>73
また戦争やるか？w
かまわないぞ

　　　　　　　　 ∩＿＿＿_∩
　　　　　　　 / 　　　　 　　ヽ|　　　　「メスシリンダー」「水」「量り」「温度計」を用意します。
　　　　　　　/　●　 　 ●　　|　　　　温度計で4℃、メスシリンダーで１?に調整、計量した水を量りの上に置く。
　　　　　　　|///( _●_ )/// ミ　　
　　　　　　彡､,,　　|∪|　　　/　　　　値を見ればそれが一次ソースです。
　　 　 　 ／＿＿ ヽノ　||￣￣||　　　何度でも再検証可能。どんな素人がやっても結果は同じです。
　　　　　(＿＿＿u）　　||'ﾟ｡ o ||ヽ
　　　　　　　　|　　　 　 ||_｡_0_;||__）
　　　　　　　 　 　 　 　 |＿＿_.|

※重力定数まで考えた場合、この発言は間違い。地球上での測定と、月面上での測定では、当然、結果は異なる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　| ノ　　　　　 ヽ　　　　では次に、まだ物理的事実として確定してない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　　　物理学的「理論」を考えます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ_
　　　　　　　　　　　　　　　　　彡､　　　|∪|　　､｀‐─-
　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　　 ＼` ヽヽノ　 !＼ 　 ￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r‐/　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　　 /　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　　 ／　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　 ヽ　 　 !　　|　　 ／　　　　　　|　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　　ヽ.　　|　./　 ／　　　　　　　| 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　　＼　∨　 /　　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

＾＾；

ネタバレ：南京の人口は20万人であり、30万人虐殺は無理

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ＼　 　 ／ヽ　　　　理論は観察結果によって確定されない限りは、「仮説」です。
　　/　　●　　　● |　　　　この例ではビッグバン仮説を取り上げます。
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼　　クマーはビッグバン仮説を肯定しています。
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

前置きはいいからさっさと論破してください

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　このような物理学的「仮説」、歴史学的事実の扱いは非常に強い類似性を持ちます。
　　/　　●　　　● |　
　 |　　　　( _●_)　 ミ　　　新しい観測技術なりが開発された未来ならばともかく、
　彡､　　　　￣ 　､｀＼　　少なくとも現時点では、両者とも一次ソースは提示されていません。
/　＿＿　 　　　./´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

>>90　クスクスクスクス・・・・・「読めば分かる」

ネタバレ：日本刀で100人も斬れない

　　　　 ∩＿＿＿∩
　 。　　| ノ　　　　　 ヽ　　　　さて、一次ソースを提示できない問題について、
　　＼<＾i、　●　　　● |　　　「少なくとも現時点において、絶対的に確定した絶対的事実ではない」
　　　 |ヽ(⌒)､( _●_)　 ミ　　　ことと、
　　 彡/　 ﾄ､_>|∪|　　､｀＼
　　 /ﾉ　 /　　 ヽノ　/´>　 )　「であるから否定されるべきである」
　　(＿／　　　　　 /　(_／　
　　　|　　　　　　 /　　　　　　という極端な論はもちろんイコールではありません。
　　　|　　／＼　＼
　　　|　/　　　 )　 )
　　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　　 ＼＿)

>>92　クマーにとって既に論破は完了しており、今やってるのはその証明公式を第三者に提示している状態。よって前置きは絶対に省けない。

>>64
ネタバレ:南京大虐殺の再現をして証明

　　 　 ∩＿＿＿∩
　　 　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　　　　　限られた情報、つまり、情報の不足、それから情報の信頼性の程度、
　 　　/　　●　　　● |　　　　　　　　その二つのことから
　 　 |　　　　( _●_)　 ミ　　　
　 　彡､　　　|∪|　　､｀＼＿ . 　　　そもそも正確な推論を重ねて一定の結論に達することができない
　 /　＿＿　 ヽノ　/´＼＿＿）　　　 「ゆえにそれは宗教の領域であり、科学ではない」
　(＿＿＿）　　　/.　　　　 　 　　　　などという人は馬鹿以下のキチガイです。
　　|　　　　　　 /
　　|　　／＼　＼
　　|　/　　　 )　 )
　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　 ＼＿)

>>96
>>64は誤爆

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　　　　　では、何故それら「仮説」「確定してない事実」の取り扱いは科学の領域足りえるか？
　　/　　●　　　● |　
　 |　　　　( _●_)　 ミ＿＿∩　　答えは
　彡､　　　|∪|　　､｀＿＿_三)　　
/　＿＿　 ヽノ　/´　　　　　　　　「神ならぬ人間に手に入れられる限られた情報の中であれ、検証作業ができる」
(＿＿＿）　　　/　　　　　　　　　
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　ということゆえです。
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

>>94　甘くつけて４０点。今までの指摘の中では一番鋭い。

>>97
ほう？

ギリギリ規制回避したんだから
黙ってりゃよいのに

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　　　　　　どんな分野で、どんな経緯があれ、
　　/　　●　　　● |　 　　　　　　　科学を取り扱う者が「検証作業すること」自体を否定する立場を取るとすれば、
　 |　　　　( _●_)　 ミ　　　　　　　　それは宗教家と区別できません。
　彡､　　　|∪|　　､｀／⌒￣二⊃
/　＿＿　 ヽノ　/´/　 　／（　　　　検証作業の結果、「従来正しいとされた仮説を否定する」という確証を得たとしても、
(＿＿＿）　　　/　（　　 ＿＿＼　　それは「疑似科学」ではありません。
　|　　　　　　 /　　 ＼　＼＼＼ヽ
　|　　／＼　＼　　　　＼ ＼ ヽ ヽヽ
　|　/　　　 )　 )　　　　　 ＼) ヽ ヽ ヽ
　∪　　　 （　 ＼　 　　　　　　　＼））
　　　　　　 ＼＿)

注：公の場で南京大虐殺を否定すると、たいてい「それは歴史修正主義という疑似科学だよ」と言う人が出てくる。

>>96　４５点。

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　「絶対的事実ではない仮説に対する解釈が間違っているか、いないのか」
　　/　　●　　　● |　　　
　 |　　　　( _●_)　 ミ 　　　および、
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )　　「検証の妥当性はどうか？　等々」というだけの話であり、
(＿＿(ぃ９ 　　/　(_／　　　それが科学であることは間違いないことです。
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

さるさるソース

>>86哥哥
今度はそっちから来いよ　どうせ日本に上陸できないよ
FSによる米機動艦隊さえ撃沈できるASM飽和攻撃で海の藻屑にしてやんよ　　

産業でまとめろボケ

こいつのツイッター
http://twitter.com/#!/kumakichi_AA

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　さて、今では定説とされているビッグバン仮説ですが、
　　/　　○　　　○ |　　　量子力学の発見されたころにおける、
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼　　”初期の”ビッグバン仮説は観測精度の向上と、量子力学の発展により、
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )　　現在ではかなり明確に否定されています。　
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

注：クマ吉が知る範囲での現在の主流は、インフレーション理論とビッグバン仮説を組み合わせたもの。

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　その仮説も、当時は「専門家集団に共有される判断」であり、
　　/　　＞　　　＜ | 　　　体系的な方法的に基づいて、情報を収集し、信頼性を吟味し、
　 |　//// ( _●_)　ミ　　　推論を重ね、相互に批判しあい、時間をかけて練り上げられてきたものであり、
　彡､　 　　 ｌ⌒l　 ﾉ
　/　＿＿　 ＼ ＼ヽ　　　正確な推論を重ねて一定の結論に達した」ものです。
. (＿＿＿）　 　＼__）
. Ｏ|　　　　　　 /
　　|　　／＼　＼
　　|　/　　　 )　 )
　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　 ＼,,＿）

>>107　サンクス。

　　　∩＿＿＿∩
　　　| ノ　 　　　　ヽ　　　　　科学を取り扱うのならば、「何度でも」「既に検証作業を腐るほどしたことでも」
　　 /　　●　　　● |　　　　「詳細に徹底的に反証され尽くしているということ」であっても、
　　|　∬　　( _●_)　 ミ　　　「再検証作業をすることそれ自体を否定する」ことはできません。
　彡┌─┐|∪|　　､｀＼
/ ＿,{ .茶 } ヽノ　 /´>　 )
(＿＿_)ニﾉ　　　./　(_／
　　|　　　　　　 /
　　|　　／＼　＼
　　|　/　　　 )　 )
　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　 ＼＿)

>>95
論破が完了って、相手が論を認めた発言したの？
それとも公式なディベート大会かなにかでジャッジに判定もらったの？

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　　繰り返しますがその結果、相手が定説と異なる結論に到達したとしても、
　　/　　メ　　　● |　　　　　それはその方の検証方法や検証能力などなどの問題に帰結され、
　 |　　　　( _●_)　 ミ　　　　それは似非科学ではなく宗教でもなく科学の領域です。
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　しかし、人間には能力の限界があるため、
　　/　　／ 　　＼ |　　　　「個人がありとあらゆる仮説について」検証することはできません。
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼　　ここで、「自分が検証作業をすること」自体をあきらめて、
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )　　「専門家の意見を引用する」方が現れます。
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /　　　　　　というか、科学の世界ではそれが一般的です。
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

※そして近代科学の時代からは、どんな専門家ですら、論文を書く場合は別の誰かが書いた論文を参照している。

>>111　第二部を最後まで読めばわかる。

VIPでtwitterでのやりとりを晒すと地下猫さんに許可をとったの？
論破とあるが、それは誰かジャッジがいて判断してもらったの？
それとも相手が論破されたと認めたの？

ここでやれよ
http://yy702.60.kg/gentleman/

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　　　　　「専門家を信頼するべき場合と、自らの検証能力を頼る場合」の線引きには、
　　/　　●　　　● |　　　　　　　「良い」「悪い」の二元論に帰結する問題ではなく、明確な回答はありません。
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼＿＿　　　コストとやる気等などに由来しますので。
/　＿＿　 ヽノ　/　＼＿＿＿）
(＿＿＿）　　　/
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

お前論破したんじゃなくて相手にされなくなっただけだぞ

全く反省せずここで投下することでやる夫板�Uは永久規制ですね
おめでとうございます

結構簡単なことをかなり難しく言ってる気がする

書き込みのあらゆるところから異常者のオーラを感じる

まさか、論破とは相手が相手するのがめんどくさくなったのを指しているのではないでしょうか？
それは論破とはいいません、相手にされなくなっただけです

　　　　　　∩＿＿＿∩_,,,.＿
　　　　　／:::... ::::.....:::: :: .. ::::::: ..`ｰ-４　　__,=ﾆi
　　　 　/ ●　　　● u...::＿ ::　 :: : : ￣''　} 三
　　　 彡 (_●_ ) ::::: ... （ヽ三/　;: : .. ::: ;／ `ー'
　　　　 i 　|∪|　　　ミ 　　　　　　　 ／,ゝ
　　　　　!　ヽノ　　　　　　　 　　　 ω |
　.　　　 |ヽ､　　　　　　　　　　_,／|　　|　　　　よって私は
　.　 　　|　　 `ー ------― " ヽ.|　　|　　　　「専門家集団が徹底的に議論して得た定説」を採用すること、
　　　　　＼　　　/ 　 ●　　　● |,　 ./　　　　それ自体は否定しません。
　　　　　　 ＼　 |　　　　( _●_)　 ミ /
　　　 　 　 　 ヽ彡､　　　|∪| 　､｀／　　　　　それに対して、
　　　　　　 　 　 |　 　 　 ヽノ 　 /　　　　　　　「専門家集団が徹底的に議論して得た定説に反する説を
　　　　　　 　 　 |　　　　　　　 /　　　　　　　　主張する専門家集団の説」を採用することも否定しません。
　　　　　　 　 　 |　　 　 　 　 /　　　　　　　　　
　　　　　　 　 　 |　　／＼　 ＼
　　　　　　 　 　 |　/　　　 ) 　 )
　　　　　　 　 　 ∪　　　 （　 ＼
　　　 　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ
　　　 ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
　　　 Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
　　　 ,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
　　　 ,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　　　 _V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/
　　　 _V　 ＼/＼,| 　∧,,|_,,l

>>114　地下猫氏は今回のスレとは全く関係ない。また、地下猫氏の発言を、私は一切引用していない。
（使っているのは、私が、上記で提示した南京事件を肯定するソースの記述）

>>105
可愛い妹よ
モビルスーツの違いが戦力の絶対的な違いならば、
君達はもっと早くに戦争を終えることができただろう
特注のガンダムではザクの群れに戦略的勝利を与えることは出来ない

>>119
頭のいい奴はアホにも分かりやすい言葉や言い方で話すって言うよな
できればそうしてほしい

　　　 ∩＿＿＿∩
　　　 | ノ　　　　　 ヽ 　　　_　　　　　さて、やる夫さん達は
　　　/　　●　　　● | 　／/ヽ　　　「南京大虐殺まぼろし論は学問の場で
　　 |　　　　( _●_)＿ ／ /　 ｜　　　具体的に詳細に徹底的に反証され尽くしている」
　　彡､　　　|∪|r'｀ 　　 ｛　〔￣() 　　問題であると主張されます。そこまでならかまいません。
　/　＿＿.　ヽノ|.＿＿　｛　　~~〕
　(＿＿＿）　 　 Е)　　 ＼＼_/　　　専門家の説に対する個人の解釈の問題です。
　　|　　　　　　 /|~| 　　　 ￣　　　　　それ自体を、私は今、この場では肯定も否定もしません。
　　|　　／＼　＼~
　　|　/　　　 )　 )
　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　 ＼＿)

ここでやるよりν速行ってキチガイ相手に実践してほしいわ

>>92
いや、この前置きは非常に重要。
南京の事を持ち出す人は、そもそもこの前置きの部分を理解してないｸﾏｰの言うところ20世紀の遺物だから。

　 　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　／　ノ　`──''ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ですがそれをもって、
　　　 /　　　　 　／　　 |　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　「南京大虐殺を否定する説を採用する”科学的知見に立った
　　　/　　　　　　(・)　　 |　　　　　 　／　　　　　　　ヽ　　”専門家はいない」とか、
＿＿|　　　　　　　　ヽ(_●　　　　 　 | ●　　　●　　　|
　　　＼　　　　　　　　|Д|　　　　　　|　 (_●_ )　 　　 ミ
　　　　 彡'-,,,,＿＿＿ヽノ　　　,,-''"彡　 |∪|　＿＿/`''--､
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　　　　ヽノ￣　　　　 　　ヽ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　　 ﾒ　　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　　 /　ヽ　　　 ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　　 |　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　,────''''''''''''''"""""""
　　　　~ﾌ⌒￣￣　　~ヽ ヽ　　￣￣"""'''''''--､""''''---,,,,,,＿＿
　　　　/　　　　　　￣''､|ノ　　　　　　　　　　　）ヽ
＿＿_/　　　　　　￣￣）　　　　　　　　　　　／　|＿＿＿

　 　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　／　ノ　`──''ヽ　
　　　 /　　　　 　／　　 |　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　「南京大虐殺まぼろし論は再検証する必要のない決着された」
　　　/　　　　　　(・)　　 |　　　　　 　／　　　　　　　ヽ　　問題である、という主張は、明確にノーであるといえます。
＿＿|　　　　　　　　ヽ(_●　　　　 　 | ●　　　●　　　|　　
　　　＼　　　　　　　　|Д|　　　　　　|　 (_●_ )　 　　 ミ
　　　　 彡'-,,,,＿＿＿ヽノ　　　,,-''"彡　 |∪|　＿＿/`''--､
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　　　　ヽノ￣　　　　 　　ヽ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　　 ﾒ　　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　　 /　ヽ　　　 ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　　 |　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　,────''''''''''''''"""""""
　　　　~ﾌ⌒￣￣　　~ヽ ヽ　　￣￣"""'''''''--､""''''---,,,,,,＿＿
　　　　/　　　　　　￣''､|ノ　　　　　　　　　　　）ヽ
＿＿_/　　　　　　￣￣）　　　　　　　　　　　／　|＿＿＿

>>123
群れと称するほど中国の水上艦艇は多くないです

やった！！！あいてがだまった！！ろんぱしたぞ！！こんなにかっちょいいボクチンをみて！みて！
ってことですね^ ^；

　　　　　　　　　　　　　　 ,,,──-＿＿__
　　　　　　　　　　　＿/´-　　　　　　　 　＼　　　　物理学で取り扱う「仮説」は「絶対的な」事実ではないように、
　　　　　　　　　 ／　/　 ./ヽ　　｀ヾ　　　　　ヽ　　　南京大虐殺の実存性のような「歴史的事実」は
　　　　　　　　／　　/　　|∩|　　　 彡＼　　　|　　　「絶対的な」事実ではありません。
　　　　　　　　|　　ミ　　( ●　)　 　| ヽ 　).　　|
　　　　　　　　|　 |　|　●　　 ●　/　/　/　　 .|　　　よって、検証する必要が出ます。
　　　　　　　 (＿/　ヽ　　　 　 　/| (＿/＼　　|
　　　　　　　　　　　 ∪￣￣_|U⌒´|.　　　|　　|　　　
　　　　　　　　　　　　　　　.(＿＿＿)　　 |｀⌒´|_
　　　　 ──────── ┻┻　　　.(＿＿＿)
　　　　　　　　　　　 ──────── ┻┻

　　　　　　　　　　　　　 _＿＿_-──,,,
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　⌒＼　　　　その結果どういう結論が出たとしても、
　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　 /＼　＼　　　それを「似非科学」とそしる者は、「馬鹿」です。
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　/　　|＼　 )　　
　　　　　　　　　　　|　　　 ⊂_　　　　 .|_　/　　￣
　　　　　　　　　　　|　　　／UU＼　　.| U
　　　　　　　　　　 _|｀⌒´|　　　　|　　 |
　　　　　　　　　 (＿＿＿) 　　　|｀⌒´|_
　　　　　　　　　　 ┻┻───(＿＿＿)─
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .┻┻────────

台詞つめこみすぎ
やる夫スレの作り方スレ見てでなおしてこい

　　＿＿＿_　　　 　 l　　 　 　 l
　　　　　　/　　　 -┼─ヽヽ　 |　　ヽヽ
　　　　 ／　　　　　|　─-　　 |
　　　／　　　　　　|　 　 　 　 |　　　
　　（＿＿＿/　　 |　 ヽ＿_ 　ヽ＿ノ
　
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ───┐　　| 　 　 　 　 　 　 l　
　 -――‐-　　　　/￣|￣ヽ　　　　　　　/　　｜　　　　　l　 ─┼‐
　　　　　　　　　　l　　 l　 　 l　 　　　 ／ 　 　 |　　　　　 |. 　 　 |　
　 　 　 　 　 　 　 l　　,l　　 /　　 　／＼ 　 　 |　 　 / 　.|　　,.- l＿
　(＿＿＿＿　　　ヽ　ﾉ　_ノ　 　／　　　＼　　|＿／ 　　|_　ヽ_ノ　

　＿|_　　／＼　　　　　＿＿　　-─┐　　 l
　　 |　／‐┼‐＼ ￣￣　 ／　　 　／　　　 |　　ヽヽ　
　　 |ﾉ 　.‐┴‐　　 　 　 / 　　　／⌒ヽ 　　|　
　／| 　 ┌─┐　　　　 |　　 　　　 __　|　　|　　　
　　_|　 　|＿__.|　　　　　ヽ_　　 　(＿lノ　 　ヽ＿ノ

ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/12973/1308481655/l50
巣に帰れよ

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　　　　　　　　　　　　　いえ、訂正させていただきます。馬鹿以下です。
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|　　　　　　　　　　　　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―−、　　　　　たとえそれがどんなに稚拙な手法であれ、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ　　　　「検証作業を経た結論を、検証内容を聞く前から認めない」
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ　　態度を取るならば、
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

>>131 最後まで読めば分かる。

あばばばばばば　　　　　　うほほほほ
　　　おチンチンびろーん ∩＿＿＿∩
　　 ∩＿＿＿∩　　　　　 | ノ　 ○─○ヽ_∩＿＿∩　　　　「南京大虐殺肯定論を神聖化した南京大虐殺教徒であり、
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　 /　 ／3　　　3　|　 　　　　ヽ　　　（この場合、教祖は「専門家集団です」）かつ、
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　 |　　　　( _●_)　|o⌒　　⌒o|　　　自分が宗教の信者であるのに、
　/　/　 　( _●_)　 ミ/∩―−、　　 |∪|　/⌒（_●_)⌒ ミ　　科学的見地に立っていると主張するキチガイ」です。
.（　　ヽ　　|∪|　　／ ／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ ヽノ　|　　 |∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/ 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ 　∩.　　ヽノ∩
　 /　　　　　　/　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　| ノ⌒　　⌒ヽ
　|　　　_つ　 / 　　　､　(＿／　　　 ノ　　/　　（。）（ﾟ）|
　|　 /UJ＼　＼　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ|　　(⌒＿●⌒)ミ
　|　/ 　　　 )　 )　　　　＼ 　　　　　　＿彡､/ |Ｕ　　ＵＵ_/
　∪　 　　 （　 ＼　　　　　＼　　　　　＼ 　　| | 　　　　||
　　　　 　　 ＼＿) あびゃばばばだーん　.　.| |ｎn　_nn||　　ぐへへへへへへ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿）

だからその検証を早く書けよ

おチンチンびろーん　　びろろ〜ん　　べろーん　　びろんぬ
　　 ∩＿＿＿∩　∩＿＿＿∩　∩＿＿＿∩　∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　　　 ヽ/⌒)　　　　 ヽ/⌒)　　　　 ヽ/⌒)　さて、まだまだ言いたいことは腐るほどありますが、
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|　　　　(ﾟ)　|　.|　　　　(ﾟ)　|　.|　　　　(ﾟ)　|　.|　これ以上は罵倒の領域を出ないので控えておきます。
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　( _●_) 　 ミ/　( _●_) 　 ミ/　( _●_) 　 ミ/
.（　　ヽ　　|∪|　　 ／　　|∪|　　 ／　　 |∪|　　 ／　　|∪|　 　 ／
　＼　　　 ヽノ　/　　　　 ヽノ　./　 　 　 ヽノ　/　 　 　 ヽノ　 /
　 /　　　　　　/ ./　　　　　　 / ./　　　　　　/ ./ 　 　 　 　 /
　|　　　_つ　 /　|　　　_つ　 /　|　　　_つ　 /　|　　　_つ　 /
　|　 /UJ＼　＼.|　 /UJ＼　＼|　 /UJ＼　＼.|　 /UJ＼　＼
　|　/ 　　　 )　 )|　/ 　　　 )　 )|　/ 　　　 )　 )|　/ 　　　 )　 )
　∪　 　　 （　 ＼　　 　　 （　 ＼　　 　　 （　 ＼　　 　　 （　 ＼
　　　　 　　 ＼＿)　 　 　 　＼＿)　 　 　 　＼＿)　 　 　 　＼＿)

羊羹さんに昨日言ったクマ発言持ってる人間いたらはってくれ

　　　 　 　 ./ ﾆＹﾆヽ
　r､r.rヽ 　/　（0)(―）ヽ
r |_,|_,|_,|／　　⌒｀´⌒　＼　　　ふむふむ・・・なるほどなるほど・・・
|_,|_,|_,|_,|　,　-）　　　　（-、.|
|_,|_,|_人　(^ i　ヽ＿＿ ノ　l |
|　)　　 ヽﾉ　| 　｀ ⌒´ 　 ／
|　　`".｀´ 　ﾉ
　　　入＿ノ
　＼＿／
　　 ／
　 /



　　　　 　 　./ﾆＹﾆヽ
　r､r.rヽ. 　/ （0)(0）ヽ
r |_,|_,|_,|／　 ⌒｀´⌒　＼　　　で？っていう
|_,|_,|_,|_,|　, -）　　　　（-、.|
|_,|_,|_人　(^ iヽ＿＿ ノ　l |
|　)　　 ヽﾉ　|　 `ー'´ 　 ／
|　　`".｀´ 　ﾉ
　　　入＿ノ
　＼＿／
　　 ／
　 /

【第二部：完全論破編　�A〜推定無罪の原則は科学的か？〜】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　もし物理学者が、あるいは技術者が「実験データ」を重要視するなら、
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　| ノ　　　　　 ヽ　　言葉の定義づけがあいまいでもあまり問題にはならない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ_　　　　実験の「再現可能性」があるので、「言葉の定義づけが何であれ」
　　　　　　　　　　　　　　　　　彡､　　　|∪|　　､｀‐─-　　「データはデータとしてごまかしようのなく存在しうる」
　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　　 ＼` ヽヽノ　 !＼ 　 ￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r‐/　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　　 /　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　　 ／　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　 ヽ　 　 !　　|　　 ／　　　　　　|　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　　ヽ.　　|　./　 ／　　　　　　　| 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　　＼　∨　 /　　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

>>138　第二部の�Bからが本番。そこまでは前置き。

大学院でもいって論文書けばいいのになんでここなの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　─-､　　　　クマーは結局、最後には自分の得意な技能に戻る。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　─-､　ヽ　　　検証にしても、学び取った技法を用いるか、
　　　　　　　　　　,　-─-　__　　　　ﾉ　 ﾉ　　　文字通り教科書的な手法に戻る。
　　　　　　　　r／,__　　　　ヽ_)　 ／ ／
　　　　　　　　/　　=　　　　　 !＿　　　　　　　「多くの物理学者は」「既に揺るがない定説として確立したことであろうと」
　　　　　　　　ｌ●_ )　　　　 ミ 　__ ヽ　　　　　「自分自身の手で再検証作業をする」
　　　　　　　　ヽ　 　　　　／￣（＿_ﾉ
　　　　　 　.／　　　　　　ﾉ　　　　　 i＿
　　　　　　/ 　　　　　 ／　　　　　　　ヽ､＼──------┐
　　　 　　/　 ／ヽ　 / 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　　　/
　　　／（__／　　 ＼!　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ;;,,...　　/
　 ∠＿＿ 　　　 　 ﾉ　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,...　　　　　 　 /
　　　　　　￣￣￣/__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/

やる夫板から追い出されたからここに来たの？

>>143
注目浴びたいんだよいわｾﾝﾅ

　　　　 　　　 　　 ﾟ
　　　　　　　　　 __●_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　その手の主張に対し
　　　　　　　　／ ヽ-'⊇)`ヾ　　　　　 ___ ___　_____ __　　　　　　南京大虐殺を信じるやる夫たちは、
　　　　　　⊂/　｜　 　　　　ミr''",r"※※※※※※ヾ　　　　「既に反論済みのことを何度も持ち出すな」
　　　　　　　│　　　　 　／　／※※※※※※※※※＼　　という、クマーにとって生理的な不快感を催す批判を加える。
　.　　　　　⊂丿 　　　ﾐ/　 /※※※※※※※※※※※＼
　　　　　／　 ＼､._,,,,,/　 / ※　※　※　※　※　※　 ※　＼
　　　　<､＿＿＿,,,,／ .／※　※　※　※　※　※　※　※　|ヽ
　　／　　　　　　／ ∠...._____＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ﾉ　|
　<＿＿＿＿__（､.___________________________________________________＿ノ

　　　　　　　,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼　　　　　　^^
　　　　/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣∩＿＿＿＿∩ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ノ　　　　;;;;;;;;;;ヽ ;;;;;　　　　　　　　　　
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;|;;　　　　　　　　　　　　論破したい。
　　　 　　 ::::::::::::::::::|　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;; ミ::　　　
　　　　　　　:::::::::　彡､　:::::::::::::;;;;;;;;;;;;/　　　　　　　　　　　　論破するためには相手の主張を知らなければならない。
　 　 　　　　　 ::　　/⌒　:::::::::::;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　　　　　
-― ―'ー-／⌒ヽ/;;;; ::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;i―'''ー'-''――'｀'　
　,, 　' 　 と_;;入::::/;;;;/:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;ii;;;;i　　　　　　　　　　　　
　　　　,,, ''　 ,,,　/;;;;/::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;/　i;;;;i''''' 　,,,,
,,　　　　　,,,,　(＿／ゝ_;__;;;;;;;;;;;_ノ　　＼＿)　'''　,　,,　　　　　,,,,

もう家に帰るから、まとめスレで読むわｗｗｗｗｗ

南京事件ＦＡＱ
ttp://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/#content_1

南京事件−日中戦争　小さな資料集
ttp://www.geocities.co.jp/yu77799/

涼宮ハルヒで学ぶ南京大虐殺
ttp://beauty.geocities.jp/nankingharuhi/index.html

やる夫で学ぶ南京事件
ttp://d.hatena.ne.jp/D_Amon/20110620

　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _,,,_
　　　　　　　　　　　　 　 ,.　'" 　　`　､　　　　　　　　　　
　　　　 　 _,,,　,,,_ 　 　.(/　 　 　 　 :::::ヾつ　　　　　　　　　
　　　_,　'"　　　..:::' , _　|. ●　　　● :::::!　　　　　　　　　　「何度もじっくりとネットを調べた」
　　（ ﾉ 　 　　 　 :::::',_） ﾞ､ ( ●　) 　 ::::;'　＿＿__
　　 ,'　　●　　　●::i 　 ,ゝ　ー　　⌒ヽ .|lヽ 　　ヽ
　　 l 　　　( _●_)::::,' . / i　　　　_.| 　::|　|l　＼＿__＼
　 　ゝ､ 　　|∪| ::://￣￣￣ ￣ /|　:::|　|l 　　 |:＝＝|
.　 /　＿_　.ヽノ:::// 　 　r､　 　/::.|　:::|　|l 　 　|.□□|
＿(＿＿＿)　　://　　　.| |　　/_:::.|　:::|__|l 　　 |lloooll|＿＿
　 　 　 　　￣.￣￣￣￣| |￣　 　（u　⊃＼ 　||［三］|;;;;;;;,,,,
　　　　　　 　 　 　 　 　ヽ-ヽ　　　　　　　　.＼||［三］|;;;;;;;;,,,,

　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ　　
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　|
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　|
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

http://yy701.60.kg/test/read.cgi/anamin/1306154793/105-109

>>150
フィールドワークはしなかったのか

　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　　　　 　 　 　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　　　　無理だ。今のクマーでは殺される。とても勝てん。
　　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　
　　　　　　　　　 　　 |　 　Ｕ ( _●_)　 ミ　　　　　・・・逃げるか？　嫌だ。
　　　　　　　　　　 ／彡､＿_　|∪|. ∠_＿
　　　　　　　　　./　 .＿＿＿）ヽノ ＿＿＿）_
　　　　　　　　/　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､
　　　　　　　 |_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ○ 　　i"
　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/ ＿i⌒ 　　 　 |
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● 　　 　 |
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__, ○ 　／ヽ､
　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　　し　-‐一 -‐一─`'＿＿ノ
　　　　　　　　　　　￣￣￣

「ネットを」

いくら検証しても100%な答えは出ないと言いたいのか？そしたら100%論破もないよね

　 　 　　　 　 |
　 　 　　　 　 |
　 　　　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「南京大虐殺は、存在した」
　 　 　 　　 　|∩＿＿＿∩
　 　　　::::::::::::::| ノ,,.ノ　 ヽ、ヽ　　　　　　　　　　　この手の記事をどう精読しても、誤りが少ない（というか見つけられん）。
　　　　　:::::::::/　 　●　　　●|
　 　 　 :::::::::::|　 　　 ( _●_)　ミ　　　　　　　　　　しかして、美しい論理の帰結としての
　　　　　::::::彡､　 　　 ヽノ　 i　ヽ　　　　　　　　　「否定派なんなの？　アホじゃね？」という「結論を」
　　　　　::::::/ 　_/´|￣｀I´￣」> .l　　　　　　　　　「どうあがいても」「共有できない」
　　　　　::::│ヽ　￣￣）(￣　,,,,ノ　　　　　
　　　　　 ::Ｃ　　 ￣|￣ | ￣ ｌ ＿＿＿＿＿＿
　　　　 　／｀ー､_＿＿_）_＿_）
　　 　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　;;;;;;;;;;;;;
　　 ／
　／

>>153　この話の場合、論破するのに、ネットに現在存在している情報を組み合わせるのだけで十分。

別に殺されやしないだろw

まどか「あーおなかすいたなあ」
マミ「わたしの顔をお食べ！」
まどか「（ぼっちきめえ……）」

クマ吉さん
あなたがいくら頑張っても無駄だろう
なぜならオーダー速報っていうやる夫の全てを牛耳ってて
一番活気のあるところから荒らし認定されたから…

オーダー速報は有名作者や有名まとめサイト管理人も見てるやる夫の真の雑談所
そこで荒らし認定を受ければ凸もされ続けるしそれを羊羹もぎえぴーも黙認する
証拠は殺人ウイルスさんの個人板を見ればわかるよ
気になるなら羊羹氏にオーダー速報について問い詰めて見ればいい…

URLはこちらね、今もあなたへの誹謗中傷が飛び交ってる
http://yy702.60.kg/gentleman/

南京事件ＦＡＱ
ttp://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/#content_1

南京事件−日中戦争　小さな資料集
ttp://www.geocities.co.jp/yu77799/

涼宮ハルヒで学ぶ南京大虐殺
ttp://beauty.geocities.jp/nankingharuhi/index.html

やる夫で学ぶ南京事件
ttp://d.hatena.ne.jp/D_Amon/20110620


:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::∩:::::::::::::::::∩ ::::::　　　　　　　　読んだ。何度も何度も読んだ。
:::::::::::::|::ノ:::::::::::::::::::::ヽ:::　　　　　　　　
::::::::::/ .:::::::::::::　. :::::::::|::　　　　　　　　・・・気持ち悪い。生理的に気持ち悪い。
:::::::::|　.:::::::::''( _●_) ::::ﾐ
　　彡､::::::::::::|∪|　:､:::＼　　　　　　　この美しすぎる論理構成が、読めば読むほどに
　 /:::::: 　 .:::.ヽノ..:/´>:::::)　　　　　　　クマーの精神をゴリゴリと削り、吐き気を催す。
　(:::二:::::） 　　　/　(_／
　　|:::.............::..:::/
　　| ::: ／＼::::＼
　　| ::/　　　 ) : )
　　∪　　　 （ :::＼
　　　　　　　 ＼::: :)

　　　　　　；:::::ｿ ﾝ＼　 　 　 〈!.l ｆ｢lT!
　　　　　　<::::ﾉ ゝ:::/　／＼　l i ｢＿ｌ!
　　　　　　ﾝ:::ゝi:_:::ｉ／-‐ﾆニ｀ﾆニニL._ 　 　 ……………
　　　　　｀i::::/,ﾍ♀<＾--‐､=＝＝＝=‐_-＞,　言っている事が
　　　　 　 l://｀ヽ::::> ｨｆｧ‐ﾒ:>　ｆｔｯ´ﾘ 　 ￣　 わからない
　　　　　　l:::'､ﾚ｀｀'　 ´￣´　 ,,.!.｀ i/　　 　 　 …………
　.　　　　 ,ﾊ:::ト -1　 l　　　 __　〉 /
　　　　　/::::ヽ＼　!、 !　　 _　_,,. /　　　　　／　┼┐　.l　 　-‐ァ　¨ﾌ　./丁ヽ　-ﾉ┐ (⌒)
　..　　　,'!::::::::::丶＼.丶、　 ｰ‐ '/）　　　　'　l 　 ﾉ　ｊ 　 レ' 　 （_　 ´ｒ_） ﾚ'　 ﾉ　/　､!　 ！
　　　 ｒ‐!.';::::::トィ_::丶ヽ､｀ --‐ ﾊヽ　　　　…………
　　　/:::::＼::/,.､ｒ':::､-ﾍ_ ｀¨i　ノ／!　　　　この状況で
　　 / l:::::::::::＞::;;_::/,,.､ｒ':::::l !//:::/i_
　　ﾝ　i::::::::::::::::::l　i ＼:::::::::ｌl /::::{┐l
　　i　　＼:::::::::::::ｉ　i 　 ＼::ll/_;.ｨ:i┘l
　　l　_ .. -｀:::::::::::ｉ　',　　';:｀¨´l l:::!ｰ'!　/i
　　! l::::::::::::::::＞'"´::lヽ｀¨ヽ::::::i l:::l　しヶl
　. l　!::::::::::／＿::::::::ｌ ∧::::::_＼:i i::lヽ ´,ﾉ
　 l.　l:::::::/::＼　 ￣　　 ￣　 ∧i i:ｌ ｀¨

南京事件はあった無かったただそれだけの話
いくら論破論破いった所で実際に現場に居たわけでもなし
そんなネットに転がってる情報を元に論破なんておこがましい

それって要するに他人が検証した意見を受け入れてないって事だよな

まどか「せっくすってなあに？」
マミ「えっ」
マミ「わわわわたしがいちからおしえてあげるわっ！」
まどか「あっ結構です」

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　・・・そして私は寝込んでから、「顔を洗って」「出直した」
　　/　　○　　　○ |　
　 |　　　　( _●_)　 ミ　　　　　　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・気持ち悪い。
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

>>160　とりあえず第二部の�Cまで見て見てくださいとしか言いようがない。情報提供には感謝を。

しえ

　　　　　　∩＿∩　　　　　　　　　
　　　　　　| ノ|||　ヽ　　　　　　　　クマーは何をして、やる夫は何をしている？
　　　　　丿|||●　●|　　　　　　　
　　　　　 | ヽ ( _●_)ミ　　　　　
　　　 　　彡､ |∪|/
　　　　　　へ　ヽ/ へ＿＿＿＿
　　　　　//　彡 ﾐ丶　） ）:::::::::::::::＼＿＿＿
　　／　// ＼＿　　／／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 (￣( つ￣　　　(　(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)

（　＞＜）

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ∩__／＼∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ノ　￣￣　｀ヽ、　　　クマーの目的とやる夫の目的は何だ？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　○　　○|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 　 　 ( _●_)ミ　　　やる夫は何故、これほどに美しい論理を組み立てられる？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 彡､,　　　 　 |∪| ﾉ　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 　 　 　　ヽノ
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ﾉ　　　　　　＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　＿_＼　＼＼
　　　　　　　　　　　　　 ／/　/　/　/　/　　|　　|　|
　　　　　　　　　　　　／ ／／ ／／ ／　　 ＼_/ヽ'

　　　　　　　　　　　 　 　 ●lﾆﾆ)
　　　　　　　　　　　　／ ヽ-'ゝ　｀ヽﾉ￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　⊂/　○　 　　γ´ ／※※※※※　＼
　　　　　　　　　　　│　　　　 　/　/´※※※※※※※＼
.　　　　　　　　　 ⊂丿 　 　　ﾐ/　/※※※※※※※※※＼
　　　　　　　　　／　 ＼､._,,,,,/　 / ※　※　※　※　※　 ※　＼
　　　　　　　　<､＿＿＿,,,,／ .／※　※　※　※　※　※　※　|ヽ
　　　　　　／　　　　　　／ ∠...._____＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ﾉ　/
　　　　　<＿＿＿＿__（､.__________________________________________＿_ノ

まどか「恋人欲しいなあ！」
ほむら「ほむっ」
まどか「きゃあかわいい！」
マミ「ほむっ」
まどか「がしっぼかっ」
マミ「私は死んだ」

昨日からそうだけど、個人的にはとかこの程度で十分とか
自分の脳内で事を処理してそれを公然の事実みたいにいうのが好きだよなお前


頭の回転が日常生活に支障をきたすほど速いとかツイッターに書いてたみたいだけど
本当に早いのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


>>164
でもこの熊の情報源もネット上で漁った他人の検証した意見じゃんｗｗｗｗ

　　　　　 ∩∩ ;　　　　　　　　　　　　　　気持ち悪い。やる夫は何だ？
　　　　　 ;|ノ||`　　　　　　┬-‖
　　　_＿,/●●|　__　　　 | |　‖　　　　　やる夫は、「内容」と「導かれる結果の真偽」について、
　　　|　; |`(_●)/　ミ　　 . Ｙ　‖　　　　　「実は」「何も」「重視していない」
　　　|　.彡|∪||､ , .|　　 　 |　 ‖
　　/:~￣￣￣￣:/.|　　　　|　 ‖　　　　　・・・気持ち悪い。そして気づいた。クマーとの違いに。
　 ,|:::::.　　　.......::/>>　　　 /　 ‖
　/.:::::　　.. ...::::::|'(/＼＿／　　‖
../:.:::　　　 .. :.:::/.:/　　　　　／‖＼
/.:::.　　 ....:::..:::/.:/
'￣￣￣￣￣ _/
|_|￣￣￣￣|_|

　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　　　私はクマーだ。
　　　 /⌒) ●　　　● |　　
　　　/　/　 　( _●_)　 ミ　　　　「全体設計もするので合意形成プロセスを最初にやりはするが、
　　.（　　ヽ　　|∪|　　､＼　　　　実行（によるデータ＝事実の入手）フェイズを含む世界の人間であり、
　　　＼　　　 ヽノ　/´>　 )
　　　 /　　　　　　/　(_／
　　　/　／⌒ヽ　　⌒ヽ
　　　（　　　　　）　　　　）
(￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣)
￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|

>>152
クマ吉が論破されてるよな

読みにく過ぎ
出直してこい

　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　「それによって導かれる結果」を「最大限尊重」しなければならない立場にいる。
　　　 /⌒) ●　　　● |
　　　/　/　 　( _●_)　 ミ
　　.（　　ヽ　　|∪|　　､＼　　
　　　＼　　　 ヽノ　/´>　 )
　　　 /　　　　　　/　(_／
　　　/　／⌒ヽ　　⌒ヽ
　　　（　　　　　）　　　　）
(￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣)←1
(￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣)←2
(￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣)←3
(￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣)←4
(￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣)←5　　 　(￣￣￣
(￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣)←6　　 　(￣￣￣
(￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣)←7　　 　(￣￣￣
(￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣)←8　　 　(￣￣￣
(￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣)←9　　 　(￣￣￣
￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|￣|

文章が酔ってて他人にとってわかりやすいかどうか、を考えていない
返答は投下後にと言った舌の根が乾かぬうちに即レス
一見冷静ぶってるが感情のコントロールができてない臭い

病気っぽいね

地下猫氏は関係無いと言っているが
あなたは昨日、やる夫板でほぼ同じ内容のスレをたてて、やる夫=地下猫と言っていたが、今回はまったく地下猫氏は関係無いの？

　　　やる夫は何だ？　南京大虐殺を肯定している。

　　　「合意形成プロセスだけしかかかわらずに成り立つ」世界の人間だ。

　　　やる夫にとっては「実行フェイズそれ自体が存在しえないので」
　　　「手を汚さずに済む」「環境しか」「実体験としては」「知りえない」



　　　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ
　　 　　　　　　　　　　l　　　　　　l　　 　　　　＿＿＿_ 　　　　 　 l　　　　　　l
　　　 　　　＿ 　 ,--､l　 　 　　　ﾉ .　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼　 　　 丶　　　　　 l ,--、　 ＿
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l 　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　 l,,‐---ｰ彡,　　::`ｰ'　 ::ゝ_,--、
　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |　.　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　 　 |　 ￣￣i　　　　　　　　:::　　 ヽ,
/　　 　 　　　　 　l::: 　 　l:::　　　ll　　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　 　ll　　 　:::l 　 :::l　　　　　　 　 ＾ヽ
l　　　l . 　 l　 　 　!::　 　 |:::　　　l 　　|　　　　　|　|　 |　　　　　| 　　 l　　 　:::| 　　::!　　　ｌ 　　 l　　 ｌ
|　　　l　　　l　 　　 |::　 　 l:　 　　l .　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　　 l　　 　 ::ｌ　　:::|　　　 ｌ 　　:ｌ 　　|
|　　　l　. 　 }　　 　l:::::,r-----　　 ｌ　　＼　　 　|　|　 |　　　 ／　　　ｌ　 -----､_::::::ｌ 　　　}　　　l　　 |
ヽ　　:l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;;;/-/＿_........... 　/.　　　　 　 　|　|　 |　　　 　　　　 ヽ　　...........＿_ﾉヽ;;;;;;;ﾉ 　::::l　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 `ー'´

ああそうか
日本ではネットソースより公式発表のほうが信じられているのか
うちだと逆なんだが

いいから百万回推敲して捨てろ

　　　　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　　 　∩＿＿＿∩　　 　 | 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　　　 | ノ＼　　 ,＿ ヽ 　 .| 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　　　/　　●゛　　● |　　J　 　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　 　 　 　 　 　 　 ｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　彡､　　　|∪|　　 |　　 　 　 　 　 　 　 　 　 Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |　　　よって、「物理学者が神聖視する」「再検証という作業を」「軽々しく唾棄する」
　 ＼　 "　 ／　　｜　|
　　　＼ ／￣￣￣ ／
　　　　　￣￣￣￣

お前らやる夫スレやってる連中に馬鹿にされてるぞ
オワコンだとか

　　 　 　 　 　 　 　 ムシャ　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　・・・ここだ。
　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　 　 |　　ぷらぷら　　　【再検証という作業を】【軽々しく唾棄する】
　　　　　 | ノ　 　　　　ヽ　　.　　　　 （（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　））　　　　　　・・・やる夫との決定的な違いと、
.　（（　　|　　　　( _●_)　 ミ　・　　　　　　　　　　　　　　　　　そして嫌悪感を抱く理由はこれだった。
　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴　　　　
　　　　　/　　　 ヽ/＾ヽ　ヽ 　。　　　
　　　　　|　　 　 　ヽ　＼　|　　　　　
　　　　　|　　　　　　ヽ＿_ﾉ　　　　　

まどか「ねすれ」
マミ「れすね？」
まどか「ねすれ」
マミ「ねすね？」
まどか「ねすれ」
マミ「床擦れ？」

　　　　　　　　　「やる夫にとって」「結果がどうであろうと関係ないし」
　　　　　　　　　「その判断がどういう結果を引き起こすのかは「実は」「どうでもいい」


　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　／_ノ 　ヽ､_＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　oﾟ(（○)　　(（○）)ﾟo 　,. -- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::::　/　 　 __,＞─ ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　|r┬-|　　　　/ 　 　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　|　|　 |　　　｛ 　　　　　　　　　　 |__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　|　　　　　|　|　 |　　　 ｝ 　＼　　　　　　 ,丿　ヽ
　　＿＿＿,.-------､　　　　　　.　　　 　|　　　　　|　|　 |　　　/ 　 ､　｀┬----‐１　 　 }
（⌒　　　　_,.--‐ 　　　｀ヽ　　　　.　　　　 |　　　　　|　|　 |　 .／　　　`¬.|　 　 　 l　　　ﾉヽ
　` ー-ｧ''"/ / r'⌒)　　　　￣￣`ー‐--　＼ 　　 　 `ー'ｫ　/　　　　､ !_/.ｌ　　　　l　 　 /　 ｝
　　　　　＼＼＼_／　　 ノ＿＿＿　 　　　　　`''ー　　　　　{　　 　 　 ＼　　　　 l　　 /　　,'
　　　　　　　￣ `（＿,r'"　　　　　　 ￣`ー-､　　　　.　　 ／ ＼　　　 　 ´｀ヽ.__,ノ　　/ 　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　／　　　　＼　　　　 ヽ､＼ __,ノ　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　／　　　　　　　￣ ヽ､_　　〉 ,!､__／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / 　 ＿ 　 く　　　　　　　　　　　　 ￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ／　　＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ ／　　　　　＼　＼
　　　　　　　　　.　　　　　　　　／ ／　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／　　　　　　　　ゝ、　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　 ￣
　　　　　　　　　　　　 ／　　/
　　　　　　　　　　　　r＿__ノ

>>185
え、お前そんな所に常駐してるの？

読み辛い
それだけで唾棄されるべき作品

＜補足＞

　　　　　　　　　　　　クマスレ　　　　優良スレ　　　　　普通　　　　　 糞スレ
　　　　　　　　　　　　　　┝　-　-　-　-　┿━━━━━┿━━━━━┥
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/　　　より詳しく言い換えると
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/　　　 「やる夫にとって」「結果が」「正しいかどうか」ということは「関係ない」⇒判断基準ではない。
　　彡､　　　|∪|　　　　,/　　　　「その結果が」「自分にとって」「都合がいいかどうか」を「重要視する」
　 ／＿＿.　ヽノ　　 /´　　　　　「そうして採択した結果が」「不当に」「他人や国家を貶める」「結果をもたらしても」
　(＿＿＿）　　　　 /　　　　　　　「法律やルール、正義について」「奴は」「どうでもいいので」
　　　 　ヽ　　　 　 /　　　　　　　「自分に都合が悪くならない限り」「どうでもいい」
　　　　 /　　/＼　＼
　　　　/　 /　 　 )　 )
　　 ／　／　　　（　 ＼
　 （＿／　　　　　＼＿）

「」つけすぎだろ

　　　　　　　iｲ彡　_＝三三三ｆ　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 !ｲ 彡彡´_ -_=＝{　　　　二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
　　　　　　　fｲ 彡彡ｨ　彡ｲ／　　　　ｨ_‐- ､　　￣￣ ヽ　　　　　し　　ま
　　　　　　　ｆ彡イ彡彡ィ／　　　　　ｆ ＿￣ ヾﾕ　 fヱ‐ｫ　　　　 て　　る
　　　　　　　ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ　lr＝〈ｆラ/ !ﾌ　　　 い　　で
　　　　　　　ｲｲレ､´彡ｆ　　　　　 　 ヽ 二 _rソ　　弋_ { .ﾘ　　　　な　　成
　　　　　　　ｆﾉ ／） 彡!　　 　 　 　 　 　 　 ｨ　　 　 ﾉ￣l　 　 　 .い 　 長
　　　　　　　ﾄヾ__ら 'ｲf　　　　　ｕ　　　 ／_ヽ,,テtt,仏　 !　　　　 ：
　　　　　　　|l|ヽ ｰ　 '/　　　　　　　　　 rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ　/　 　 　 .：
　　　　　　 r!lﾄ､{'ー‐　　　 ヽ　　　　　　´　 　 ヾミ､　 /　　 　 　 ：
　　　　　　/ ＼ゞ　 　 ヽ　　 ヽ 　 　 　 　 　 　 　 ヽ /
　　　 　 ./　 　 ＼　　　 ＼　　 ヽ　　　　　　　　　　/
　　　／〈　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
-‐ ´ ヽ　ヽ　　 　 　 ＼＼　　　　 ＼　　　　　 　 人

んで結局あったの？無かったの？

　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　,,,　　　　・・・何故クマーが、そう言いきれるか？
　　　　　　　/　　●)　　●) |　 /⌒_）　
　　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミノ　 ﾉ　　　　先の記事に加えて、歴史修正主義（ウィキペディア、およびアンサイクロペディア）
　　　_＿. 彡､.　　　|∪|　　､｀ 　 /
　（⌒　　 　 　 　　 ヽノ　　 |_,,,ノ　　　　　　のこの記事を頭から何度も精読したのが確信の理由だ。
　　""''''''ヽ_　　　　　　　　　|
　　 　　　　|　　　　 　 　 　 |
　　　　　　 |　　　　　　　　　|
　　　　　　 i　　　　　￣＼ ./
　　　　　　　＼＿　　　 　|/
　　　　　　　 _ノ　＼＿＿_）
　　　　　　　（　　　 _／
　　　　　　　 |＿ノ''
　　　　　彡

ウィキ：ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E4%B8%BB%E7%BE%A9
アンサイクロ：ttp://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E4%B8%BB%E7%BE%A9

>>185
あいつら何時の間にかクリエイター気取り始めたの？

とんこつ1強かな

　|　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　|＿＿＿＿∩＿＿＿∩.＿＿＿＿|　　　例えば裁判の世界だと、「推定無罪の原則」がある。
　.：⊂⌒ヽ.：| ノ　＼　 ／ヽ：./⌒つ：.
　　.：＼　ヽ/　　●　　　● | 　 /：.　　　　「女が浮気した状況証拠がいくつあっても映像などの物証が出ない限りは
　　　.：|　　|　∪ 　( _●_)　ミ 　|：.　　　　　灰色扱いで、浮気されたと主張する男の側にも賠償責任が生じる」
　　　.：|　　彡 　　　|∪|　ノ　　/：.
　　　.：＼_,,ノ　　　 .ヽノ　､＿ノ：.　　　　　　だがしかし、この「社会的事実」は、やる夫にとって「科学的ではない」
　　　　　　.：|　　　　　　　 |：.
　　　 　 　.：| 　 　 　 　 　 |：
　　　　　.：／　　　　　 　 　＼
　　　 　.：/　　／´￣｀ヽ　　　 ）：.
　　　 　.：|　　|：.　 　　.：!　 　/：
　　　 .：／　　）：.　　 .：（　　 ＼：.
　　　.：（＿,／：.　　　　.：＼＿＿）：.

　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　 |ノ　⌒　　⌒ヽ　　　　ここで、『加藤周一の議論』から、引用してみよう。
　　　　　　/　　●　　　● |
　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　　　政治現象に対して、推定無罪を何故、適用してはならないのか？
　　　　／彡､　　　|∪|　　ミ　　　この本は分かりやすく示している。
　　　(　 (/　　　　 ヽノ＿ 　|　　　　
　　　 ヽ/　　　　　(＿＿＿ノ
　　　　 |　　　　　　/
　　　／　／＼　　|
　　 (　 (　　　 ヽ　|
　　／　 )　　　　∪
　 (＿／

これやるから巣に帰れ、これに向かって論破（）してろよ
　　　　　 　 　　 　　 　　　　_ _　... __
　　　　　 　　　　　　-‐ ´￣　　　　　　 ｀ﾐ､
　　　　　　　　,　 '　'⌒　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　 　 　 　 ,／　　 　 　 　 　 　 　 　 ⌒ヽ　　 ヽ'
　 　 　 / '　　 zﾆ三三 　 　 　 　 _＿＿ 　 　 　＼
　　　 ,.'.　　　 三三三　　　　　　 三三ミﾞz 　 　 　 '.,
.　　./　　　　　 ／　　　　　　　　 ﾆ三三三　　 　 　 ﾍ
..　.,'　　 XXX /　　　　　　　　　　　＼ ￣｀　　　　　　 ',_
　..′　　　 　 {　　　　人　　　　　　　 }　XXX　　　　　 ,:
　 i.　　　　　　 `ｰ-ィ´　 ＼　　　　　 ﾉ　　　　　　　　　 i
.　{　　　　　　 　 　 乂_　 ノ` ｰ--‐ '　　　 　 　 　 　 　 i
　ﾊ　　　　　　　 　 ゝ- -、{　　　　　　　　　　　　　　　　'
.　.ﾍ.　　　　　　 　 　 　 } }　　　　　　　　　　　　　　　　,′
　　　.＼　　　　　　　　　 Ｕ　　　　　　　　　　 　　　　.,′
　　　　　＞､　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 , ｲ　_
　　　　　　　　 ｰ-　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　- ､　　　　 　 　 　 ,.x彡
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　＞─＝＜

アンサイクロ真面目に読んだのか…

>>１はここ見て頭冷やせよ・・・
ttp://yy702.60.kg/test/read.cgi/gentleman/1311822771/310-

＜加藤周一セレクション〈1〉科学の方法と文学の擁護＞

第一に、自然科学の方法を社会問題、殊に政治問題に直接に適用しますと、
判断の停止に導かれる場合が多い。
純粋に科学的にいえばまさにそうなんで、戦争のような複雑な事件が起こったときに、
そこで報道されることが、事実か事実でないかということは、
実験室でのデータのように簡単に決めることができません。
たいていはわからない、不確かです。
新聞に報道されたからほんとうであるとは限らない。

第二に、たとえ報道されていることが事実だとしても、
それは事実の一部であって必要とする情報の全部ではない。
だから、限られた情報、つまり、情報の不足、それから情報の信頼性の程度、
その二つのことからそもそも正確な推論を重ねて一定の結論に達することができない。
科学的には、いいともいえないし、悪いともいえないということになるわけです。

その方法を適用していきますと、ほとんどすべての政治現象は情報の不足を伴いますから、
ほとんどすべての政治現象に対して、科学的な立場から、
いいとも悪いともいえないということになるでしょう。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　彡ミ　 　 　　　　 　 。
彡ミ彡ﾐ　∧＿∧
━..|ヽ━（　・∀・）　/
　　|ヽ　 （　　　　つ
　 人　　｜ ｜ │　＿＿___ ∧＿∧ ＿＿＿____ ∧＿∧_
　　　　　（_＿）＿） |ヽ＿___<Д´ ； >＿＿＿＿　<Д´ ；　>＿
===============|i`─　と　　　　ヽ────⊂　　 　 ）─
　　　　　　　　　 　 |l.______|￣￣￣￣|＿_＿＿_|￣￣￣￣|＿
　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣　　　　　　￣￣￣￣

wikiが確信に値する情報源ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前は俺を殺す貴下ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　r　‐､　
　　　| ○ | 　　　　　　　 r‐‐､
　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　 ∧l☆│∧ 　　良い子の諸君！
（⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l　　
　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒） 　こんなスレ見てる場合じゃない！
│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/|　　現実を見るんだ！
│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　| 　
│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ | 　
|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　｜

こういう文章を書く奴はえてしてマイノリティを気取りたがる
しかもマイナス方向

「自分が異常者だということは自覚している」
「周りと価値観が違いすぎて困る」
「普通人が羨ましい。何も考えずに生きていければ楽だろうね。（暗黒微笑）」
的なことを聞かれてもいないのに延々アピールするタイプ

しかるに、ある一定の社会のなかで何かが起こっているときに、
その市民の一人が、いいとも悪いともいえないということは、
現状維持を支持するのと同じ効果を生みます。
科学的には中立、つまり、判断の停止ということは、政治的には保守、
つまり、現状維持の方に作用する。これは矛盾です。
判断の停止が実は現状肯定になるわけですから。
それでも現状がよければよろしいけれども、現状が悪い場合に、
たとえば戦争のような場合には戦争反対はそこから出てこない。
これは厳密に科学的な考え方の習慣が消極的に作用した場合だと思います。

加藤周一セレクション１　科学の方法と文学の擁護　Ｐ79〜80

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　彡ミ　 　 　　　　 　 。
彡ミ彡ﾐ　∧＿∧
━..|ヽ━（　・∀・）　/
　　|ヽ　 （　　　　つ
　 人　　｜ ｜ │　＿＿___ ∧＿∧ ＿＿＿____ ∧＿∧_
　　　　　（_＿）＿） |ヽ＿___<Д´ ； >＿＿＿＿　<Д´ ；　>＿
===============|i`─　と　　　　ヽ────⊂　　 　 ）─
　　　　　　　　　 　 |l.______|￣￣￣￣|＿_＿＿_|￣￣￣￣|＿
　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣　　　　　　￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　　　 「限られた情報、つまり、情報の不足、それから情報の信頼性の程度、
　　　　　　　：/ 　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：　　　その二つのことから」
　　　 　 　 ：/　　 oﾟ(（●）)　(（●）)ﾟoヽ：　　
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　　「そもそも正確な推論を重ねて　一定の結論に達することができない」
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：　　
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：　　　んだお！！
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／　　　　
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

まどか「暴君ハバネロ食い過ぎた……けついてえ……」
マミ「ふっ」
まどか「………下痢アタック！」ぶりっ
マミ「きゃあ！」

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼　　　　　　　　　　　「科学的には中立、つまり、判断の停止ということは、政治的には保守、
　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　　　　　　つまり、現状維持の方に作用する。これは矛盾です。」
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　　　(⌒)　　　「これは厳密に科学的な考え方の習慣が消極的に作用した場合だと思います。」
　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐､
　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　　 ノ__　 |　.|　|　|　　っていうことになるからだお！！！
　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚﾚ
　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　￣｀ー‐---‐‐´
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>1
>>180と言っているが
早く答えろよ

>>209
もうちょっとがんばれよｗｗｗ

あんたはどこに向かってどの方向に向いて論じてるのよ？
まず南京事件の何処を論点にしたいの？
虐殺数？虐殺と見なさない見解がある事について？
捏造と決めつける圧倒的な証拠があるの？
なんでこんな解りにくいの？

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼　　　　　　　　　　　　　　　　推定無罪を南京大虐殺にあてはめるのは、
　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo 　　,. -- ､　　　　　　　　　「合理的な根拠」「妥当な推論」を求めることによって、
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::::　/　 　 __,＞─ ､　　　　　結果的に加藤周一の批判する「理系・自称中立」の
　 |　　　　　|r┬-|　　　　/ 　 　　　　　　　ヽ　　　　矛盾におちいってるんだお！！！
　 |　　　　　|　|　 |　　　｛ 　　　　　　　　　　 |__
　 |　　　　　|　|　 |　　　 ｝ 　＼　　　　　　 ,丿　ヽ
　 |　　　　　|　|　 |　　　/ 　 ､　｀┬----‐１　 　 }
　 |　　　　　|　|　 |　　／　　　`¬|　 　 　 l　　　ﾉヽ
　 ＼ 　　 　 `ー'ｫ　/　　　　､ !_/ｌ　　　　l　 　 /　 ｝
　　　　　　　　　　　{　　 　 　 ＼　　　　 l　　 /　　,'
　　　　　　　　　　　＼　　　 　 ´｀ヽ.__,ノ　　/ 　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　 ヽ､＼ __,ノ　／
　　　　　　　　　　　　　　￣ ヽ､_　　〉 ,!､__／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣

>>209
正直、あんたの方が面白い。

記念マキコ

　　 ∩＿＿＿∩
　　 |ノ　⌒　　⌒ヽ　　　　　　　　　このやる夫の発言は「推定無罪は科学の領域では認められない！」
　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　南京大虐殺があったとする人々の主張の根幹を為しています。
　 |　　　　( _●_)　 ミ　　　　　　　　
　彡､　　　|∪|　　､｀￣￣ヽ　　　　これをクマーが理解できるような形に言い直すと・・・
/　＿＿　 ヽノ　　　Y￣)　 |
(＿＿＿）　　　　　　 Y＿ノ
　　　　　＼　　　　　　|
　　　　　　|　　／＼　＼
　　　　　　|　/　　　 )　 )
　　　　　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　　　　　 ＼＿)

ひょっとして>>１には叩いてる奴が南京大虐殺肯定派に見えてるの？
もしそうなら全然違うから出直してきたほうがいいよ

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　　　「限られた情報、つまり、情報の不足、それから情報の信頼性の程度、
　　/　　●　　　● |　　　　　　その二つのことからそもそも正確な推論を重ねて一定の結論に達することができない」
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼　　　　ことによる
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）.f^f^f^f^f^f^f^f^┐　「判断そのものの停止となり、現状維持に作用するために結果的に現状肯定」
　|　　　　|~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~|
　|　　　　|　　　　　　 　 　 |
　|　　／..|　　　　　　 　 　 |
　|　/.　　|　　　　　　 　 　 |
　∪　 　 |.____＿＿＿＿＿|
　　　　　　　 ＼＿)


　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　　　「判断そのものの停止」は、
　　/　　●　　　● |　　　　　「現状維持に作用するために結果的に現状肯定となり」
　 |　　　　( _●_)　 ミ　　　　　「科学的に中立であるという前提と矛盾する」
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
　|　　　　|.~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~│
　|　　　　|　　知ってるが　│
　|　　／..|　.お前の熊度が.|
　|　/　　.|　 .気にクマない..|
　∪　 　 |..__＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　 ＼＿)

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1311846031/
この自分が見たものしか信用しない奴を論破してみて

　―┼‐　　　　　　　　 ノ　　 　 /　 　|　 --ヒ_/　　　 　/　　 ＼ヽヽ　　　 ー―''7
　　　`」 　 ┼,　　　二Z二　　　レ 　 /　 /´レ' ＼　―７￣｝　　|　　ー-、　　　/
　（＿＿ 　（|フ)　　　（＿＿ノ　　＿ノ　　∨`　　ノ　　/ 　/　　　　　＿ノ　　　 ＼＿

　　　 ─┼-　　　　　　　　/　　 |　　 ‐┼-　　　|　　　　　ー|―
　　　 ─┼─　|　　　＼　レ　　/　　￣Tー　　/　　　　　　ノ　-─
　　　(二フヽ　　＼/　　　　＿ノ 　 (二フ＼　　ヽ＿ノ　　 /　、＿＿

　　　　 ｉ';ｉ
　　　　/__Y
　　 　 ||真||　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／⌒彡
　 ＿　||露|| 　　　　　　　　／⌒＼　　　 　/冫、　）　・・・・・・。
　 ＼　|| 　||￣￣￣￣￣￣￣＼　`.／⌒ i `　 ／ゝ 　　　_,,..,,,,_
　　||＼`~~´　　（ｷﾑﾁ）　　 　　 　＼(　>　 　　 ('＼＼ 　./ ,' 3　`ヽｰっ　・・・・・・。
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||￣＼`つ　 　 ⌒ ＿）　l　　 ⊃　⌒_つ
　　 　 .||￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　　　　 　 　 　 `'ｰ---‐
( 'A) ・・・。 〃∩ ∧＿∧ 　 　　　 　＜⌒／ヽ＿＿＿
/(ﾍ)ﾍ　 　 ⊂⌒（ 　・ω・）　・・・。　 ＜_/＿＿＿＿／　ｚｚｚｚ・・・
　　　 　　 　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ

　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　・・・・・・・・・？
　　　　　　 | ノ　＼　　／ヽ　　　　違和感があります。　一見反論の余地が見られないほどに合理的なのですが。
　　　　　　/　　●　　　● |　　　　しかしもしもこれが正しいとすると、【推定無罪】を認めないことになってしまい、
　　　　　 |　 ,,,　 ( _●_)　 ミ 　　　何かがおかしくなります。
　　　　　彡､　　　|∪|　　､｀＼　　これに「推定無罪」という言葉を「付け加えて考える」と、どうなるでしょう？
　　　　/　＿＿　 ヽノ　/´>　 ) ))
　￣￣(＿＿＿）￣￣�� (_／￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 |＼＿＿＿＿_＼　　　　 　 ＼
　　　　　　　　　 　　　　　|　 |========= |
　　　　　　　　　　　　　＿|　 |oo======= |
　　　　　　　　　　　　　|＼＼|＿___＿______|＼

晒しage

言い直すことによって意味がまったくわからなくなったｗｗ奇跡だなｗｗ

>>222
一番違和感があるのは読み辛いお前の作品だよｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　｜ 　 　　|　な　お　い
　一　ま　宣　バ　オ｜→￣｀'|　る　ま　え
　緒　わ　伝　カ　レ .|　　　 　|　 ：　え　ば
　だ　る　 し　だ　は｜　 　 　|　　　の　い
　 ：　の　 て　と　　／　 '"　　|　　　恥　う
　 ：.　と　　 　 　 ／　"　　"　∧　　 に　だ
　　　　　 　 ＿／　"　ｲ ／ ／/〉、　　　 け
￣￣＼｢￣"r‐､ '"／／‐＜｀/'ｰ /7ｰｧｗ┐√
　　 　ﾚ!　'" lf=|"/ 　ｰ｡-ミ、　 __¬ｲ/　　|/
　　　　| "　 ｌじ'/ 　 　 こ￣`　ド-｀7
　　　　|/l '"ヽ〈　　 　 　 _, ,.　; ｌ｀´′
　　　　　|/"/ :::.　 　 , ´　　''　┘,′
　　　　 _Ｌ/　　:::.. 　 ′ ¬ｰ-　/
　 ＿／:::〈　　　:::::..　 　 　 =　/
'´:::::::＼::::::ヽ　　 :::::ヽ　　　　/

　 　　　　　　　　ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ
　　　　　　　　　|||
　　　　　　　　　|||　　「科学的に中立であるという前提と矛盾する」
　　　　　　　　　|||　　「ゆえに科学的に中立であり」「かつ矛盾がない姿勢でいるためには」
　　　　　　　　　|||　　「現状維持という判断を認めることはできず」
　　　　　　　　　|||　　「ゆえに「分からない・判断材料不足のため」」
　　　　　　　　　|||　　「推定無罪」という状況は
　　　　　　　　　|||　　　
　　　　　　　　　|||
　　　　　　　　　|||
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　,/＿＿＿＿＿＿＿＿＿E□ﾖE□ﾖ＿＿＿＿＿__
　 ／＿＿　 ヽノ　　 /´ニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニ

　 　　　　　　　　ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ
　　　　　　　　　|||
　　　　　　　　　|||　　「【どんなに】合理的な根拠」
　　　　　　　　　|||　　「【どんなに】妥当な推論」が
　　　　　　　　　|||　　存在しえたとしても
　　　　　　　　　|||　　「ありえない」
　　　　　　　　　|||
　　　　　　　　　|||　　・・・気になる点があったので、推定無罪に加えて、
　　　　　　　　　|||　　【どんなに】を付け加えて拡張してみた上で、考えてみた。
　　　　　　　　　|||
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　,/＿＿＿＿＿＿＿＿＿E□ﾖE□ﾖ＿＿＿＿＿__
　 ／＿＿　 ヽノ　　 /´ニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニ

　　　　　　　　　　　　 　 |　　　　　 |
　い　気 .ほ　ど　　　　/━━━━｀､　じ　た　こ　ふ
　る　が　ん　う　　　 く=========/.　 ゃ .だ　い　む
　 ：　.狂　と　み　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|.　 な　ご　つ
　 ：　 っ　う　て　　　/ﾞﾞﾞ``''''''""""｀i　 い　と　
　 　　て　に　も　　/　　　　　　　　 ヽ　な
　　　　　　　　　　ノ,,,,_　　　　　　,,,,,,_〈;;ゝ､
　　　　　　　,..ィ二ニﾆ≧､ヽ.ﾉ､;;∠二.’l;/　｀`ーr┰--jr
　______,.r-'/ ﾍ:| L ｔ-=-ｭﾉ´⌒「 ｪ:=:ｭ :|´｀i. 　 　 |┃　ﾉ´
ヾ､ ┃|　｀､　|/|　￣￣,人　　人￣￣∧ｊ j　　　 |┃
. 　 ┃|　　ヽ､L|　　　　(ニ}　{ニ)　　 |､.｀< 　　　|┃
. O ┃| 　 　 　 |　　　 /彡三ミﾐﾐ　　j ヽ､ ヽ.　　|┃ O.
. 　 ┃|　　　　　iヽ.　　"´ -‐- ｀ﾞﾞ　 ｨヽ　|　｀|､　|┃
. 　 ┃| ,r---''''"| ヽ.,.　　　　　　 ､ｲ l　},.-'⌒`i　|┃
. 　 ┃| i　ヾヽ　 !　　ヽ､＿＿＿__ﾉ| ! r'　,.r''"´|..|┃
. O ┗!━━━━━━━━━━━━━━━━┛ O
　　　O　　　　　O　　　　　O　　　　　O　　　　　O

　　　　　　　　　　　　 ⌒ヽ 　　 　 　 ⌒ヽ　　　　　　さらにこうも解釈できまます。
　　＿＿＿＿＿＿ （ 　 　 ヽ＿＿（　 　 　ヽ　　　　
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼　　「合理的な根拠」「妥当な推論」が
　　| |　　　　　　 /／　　　　　　　＼　　:::::::::::::::|　　
　　| |　　　　　　 |　 ●　　　 　●　　　　:::::::::::::|　　【全くこれっぽっちも】【存在しなかったとしても】
　　| |クマ── !!|　　　( _●_)　 　　 　　:::::::::::::|　　
　　| |　　　　　　彡 　 　 |∪| 　　　.....:::::::::::::::::::ミ　　「分からない・判断材料不足のために」「推定無罪であるとする」
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　ヽノ　.....:::::::::::::::::::::::<　　　「もしくはそういう話は論じない」という「態度は」
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|　　　
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|　　【科学的でないので】　・・・・・・・・・・・・・・・「あり得ない」
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|　　

　　　　　 　 　　 　　 　　　　_ _　... __
　　　　　 　　　　　　-‐ ´￣　　　　　　 ｀ﾐ､
　　　　　　　　,　 '　'⌒　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　 　 　 　 ,／　　 　 　 　 　 　 　 　 ⌒ヽ　　 ヽ'
　 　 　 / '　　 zﾆ三三 　 　 　 　 _＿＿ 　 　 　＼
　　　 ,.'.　　　 三三三　　　　　　 三三ミﾞz 　 　 　 '., くま吉さますげーですおｗｗｗ
.　　./　　　　　 ／　　　　　　　　 ﾆ三三三　　 　 　 ﾍ
..　.,'　　 XXX /　　　　　　　　　　　＼ ￣｀　　　　　　 ',_ 完全論破されちゃいましたおww
　..′　　　 　 {　　　　人　　　　　　　 }　XXX　　　　　 ,:
　 i.　　　　　　 `ｰ-ィ´　 ＼　　　　　 ﾉ　　　　　　　　　 i お礼にしゃぶってあげますおww
.　{　　　　　　 　 　 乂_　 ノ` ｰ--‐ '　　　 　 　 　 　 　 i
　ﾊ　　　　　　　 　 ゝ- -、{　　　　　　　　　　　　　　　　'
.　.ﾍ.　　　　　　 　 　 　 } }　　　　　　　　　　　　　　　　,′

歴史学では推定無罪という概念は使いません
なぜなら歴史学は罪をジャッジする性質のものではないからです

　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　これを採択すると「【一見して論理的に】」
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |
　 |　　　　( _●_)　 ミ 　
　彡､　　　|∪|　　､｀＼


　　 .ﾉ￣--┐ 　／/ヽ＼
　 ノ ノ￣/ / ／　/　ﾉ　　"´￣￣''''‐-...ノヽ　　　　　「【クマー、貴様の友人に悪魔がいるなっ！！！　
　＼'" ノ　/ 　 　/　　　　　　　　　　　　丶 |　　　　　　違う？　違うならそうでないということを証明しろ！！】」
　 ,--'" ／　　 /　 ,ｨ　　　　　　 　　　　　　＼
　 ヽ-''"　　　 7_／/　　　　　 　　　 _／^　　､`､　　　「【推定無罪は許さん！！！】」
┌───┐　　/ 　 　 　　　　　／ 　● ､,.;j ヽ|
└──　 /　　/. 　 　　　　　　　 -　　　=-{_●{　　　という主張が　・・・・・・・・・・・・・・・・・・　【通ってしまう】
　 ,-、/　/　　|/　　 　　　　　　,r' ／￣''''‐-..,●
　<　"　/　　　｛　　　　　　　　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ　　
　　＼　＼　　　￣フ　 　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　n＼/　　　 ／ 彡 　　　　　 l　 /''"´　〈/ /ﾐ
　　　ｌl　　　　　_ > .　 彡　　　 ;:　|　 !　　　　i　{ミ
　　　ｌ|　　　 　　 ＼ l　彡l 　 　 ;. ｌ ｜ 　 　　|　!ミ
　　　|ｌ　　　　 　ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :lﾐ
　　　ｌl　　　　　|彡　　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　　 iヾ 彡　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 {　彡|. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'

科学はお前をあり得ないと思っているよ

・・・ここまでで、クマーには分かりました。クマーが何故、「推定無罪」という「普通なら裁判でしか使わない言葉を」
「この件に当てはめようとしたのか？」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿,――'￣￣ヽ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ．）　　ヽ　　,／　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ●￣￣　　・ 　 　 　 　 　 ）
　　　　　　　i'´￣￣ﾞ｀`'''ー'`'''ー'ﾞ`''ー-､ ,,､_　　　　　　　　　　　 　|　　　　　　　　　　　＿／
　　　　　　　ヽ､,,___　　　　　　　　　　　　¨　 ｀ｰ-､_　　　　　　　　　ヽ＿ノ　　　　　　　　 `l
　　　　　　　　　 　 ￣￣〕　　　　　　　　　　　　　　｀ｰ--､,　　　　 　ヽ　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　 　 .r'　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ￣｀ー─--＼　　　　　　　 /
　　　　　　　　　 　 　 （　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ~｀ﾞ´　　｛
　　､　　　　　　　 ,　 　 ＼_　 ,,r'´`ー-ﾍ､,,.,＿___　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞヽ､
　　　＼､　,r'⌒><　　　 　 ｀´　　　　　　　　　　 ￣￣ﾞﾞ｀`ー─--､.,,,__　　　　　　　　　　　　 ｀l
　　　　 >､<_／/　_ヽ　　　　.＿　　　 ＿＿　　　　　　　　 ＿＿　_＿_〕　　　　　_＿_　　　　　_l＿_
　　　 （　 (　　 )　 ヽ￣7/￣／　_＿/　∠,､,----'ヽ　_＿/　∠,､i'　∧ヽ　　　. /　,i'´..＿__　/　,i'´
　　　　ヽ／Y ゝ＼ _〕　j'　　i,.ﾍ　'''''7 .,r''''''''￣￣￣　''''''7 .,r'''''''l　.i'　{ .）. .}ヽ./　,i',i^ｿ!　,i´/　/
　　　 ／'ヽ ｀し'^　_ヽ　　 r,＝'. /`''　 '''^ゝ　　　_　　'ﾆﾆ___ﾆニ,'　'ﾆﾆ',,,ヽ .しｿ　,ﾘ',ノ/. / /　/
　　／　　,rｰｰ'^>/ .//ヽ// ./ / ,j'　,i'　/-----' ヽ ,＿/ 〔__,､l'　.{ iﾞヽ､　'ニ'''　,ニ^ｿ　/./　/
　　　　　　7　/ /　=,'　,'=　ﾉ / ,j'　,j'　/￣j .,r'￣´ ''フ　,r'''''''i　　!j　j'´.　　/　/　 /. /./　/
　　　　　 /　/　￣ノ ノ　'''´ ム-,　r､ノ　/ ,r'　､ ,,r''ｨ　,ﾉ､,i'^>{　 ." ﾉ　,--'' 　'-'`y _j'./　/
　.　　 _,,/　 ヽ_ ／'´　　　 __r--'　'-'ヽ,i',r'__,,,,｝ヽ~ ,l　i,,,j　)" ,〉　 </!　¨''7　/￣ '´_,/　/
　　　ヽ_,／ゝ､,_￣￣￣￣ f ~7　√「~　~_,,-''''し' 「　_,,-'しﾚ',,r'ﾍ_　 _〉　/　/　　　`i　ノ
　　　　　　　　　￣￣￣￣　　￣　　ﾞ´￣ 　 　 　 ﾞ´　 　 ´~　　　￣　　￣´　　　　"´

当たり前だよ馬鹿
証拠もないのに結果を出してどうする

南京事件がまったく関係無い件について

　　　　　　　　　　　　i　l　　　|　　l　　 　 　 |　　　　l|
　　　　　　　　　　　　i　ll　　i;　　l　　l　　　　 l　.　i　|　　　　　　　南京大虐殺。南京事件でもいいです。
　　　　　　　　　　　　i　　;　;　　il　l　　　　 l　　　il　l|
　　　　　　　　　　　　|　　il　　　 ┌──┐　llhi　 　l　　　　　　　「証拠の信頼性」が「分からない状態」で、
　　　　　　　　　 ┌──┐　 　{::::::::::::::::::::::}. 　 ┌──┐
　　　　　　　　　{:::::::::::::::::::::}　　.{::::.OーO:::::} 　 {:::::::::::::::::::::}　　　「どんな場合でも」「推定無罪」が「認められなければ」
　　　　　　　　　{:::::OーO::::}　　.{::::(･(ｪ)･).:::} 　 {:::::OーO::::}
　　　　　　　　　{::::(･(ｪ)・):::}　　.{/　 `"'　ヽ} 　 {::::(･(ｪ)・):::}　　　それは【宗教裁判】に「なってしまう」からです。
　　　　　　　　　{::/　`"', ヽ}　　┌───┐　 .{:/　`"' ,ヽ:}
　　　　 　 ┌───────´ 　　　　　｀──────┐
　　　 　┌│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 │┐
　　　 　│　　 　 　 　 ＿＿＿＿　 　　　＿＿＿＿　　　 　 　 |
　　　 　│ 　 　 　 　 {:::::OーO::::}　　　　{:::::OーO::::}　　　　 　 |
　　　 　│ 　 　 　 　 {::::(･(ｪ)・):::}　　　　{::::(･(ｪ)・):::}　　　　 　 |
　　　　　|　　 　 　 　 {:::/　`', ヽ::}　　　　{:::/　`', ヽ::}　　 　 　　|
　　　　　|　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|.　　 　|
　　　　　|　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |.　　 　|
　　　　　∧ヽ 　 _＿＿__　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /∧
　　　　(　 ･ｪ) ./　 　　/|　　　　　　　　　 　 　 iヽ￣￣ヽ　〈>´　　〉
　　　　(　 ∪).　　 　 /. |　　　　　　　　　　　　 l ヽ　　　ヽ (∪　　)//
　　　　 `ー┐| ￣￣|　 |　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ＿＿ヽ"┌´-
　　　　　　 　 | 　 　 |.. /　　　　(⌒ー⌒)　　　　 　 | 　 　~|-'
　　　　　　　　　　　　　 　┌─ (　　　　)─┐ ヽ￣~/
　　　　　　　　　　　　　　 │ |~{￣￣￣~}~|│ ( 　　　)
　　　　　　　　　　　　　　　|　| {　　　　　 } | | 　ﾚ　　,J
　　━━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳
　　　 　 ┃　 ┃.　(⌒ー⌒)...┃　 ┃　 ┃ 　┃ 　┃　 (⌒ー⌒). ┃ 　┃
　　　　　　　　　　 (　　　　 )　　　　　　　　　　　　 　 　 (　　　　)

>>1は俺らの意見に反応しない！
これって>>1ルールだと俺らが論破して大勝利ってことですよね？

>>231
前々からやる夫って可愛いなって思ってたんだ。

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　　　　　 　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　この時点で既に、私はもう、
　　　　　　　　　　　　 　　　　/　　●　　　● |　　　　やる夫を含む全ての人間（南京大虐殺肯定派）の論法が分かりました。
　　　　　　　　　　　 　　　　 |　　　　( _●_) 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　彡､　　　|∪|　 │　　, 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　__ ヽノ　 　＼
　　　　　 　　　　　､___,. ノ／　／i,, 　 ｀ヽr''"` ヽ ヽ -- --　、
　　　　　　　　,r'"´ ノ"　　　　ー-‐ ' ´ﾆノ,,..ィ'"´i　　　　 　 ヽ、
　　　　　　　 （　　　　　　　ノ　 ´￣　`Ｙ"´　　　　　　　　　 　 i
　　　 　 　 　 ）　　　　 __,,..　　 　 　 　 ﾚ　　　　　 _、 　 　 　 j､、
　　　　　　 r''ヽ.　,.ィ'''i"　　　　　　　　Ｊ　　　,,.ィ'"~　 `'ｦ''ー-､ﾉ､ ヽ、
　　　　　 / ,,.ｲ'）'"　 人　　　　　　　　,,l、　　　　　　　 ノt　　　） `ヽヽ
　　　　 /　　　/　　 /　`ゝ、.　　 　 　 人　　　　. 　 ,,イ　 jt、　ヽ　 　 i
　　　　f ,　　 ﾉ　　 /、　　 `ー--;::-ﾆ"_,ゝ=---‐''"　 　 ﾉ ヽ、　ヽ　　t､、
　　　　）'　　ｆ　　 ノ　ヽ、 r　 ､ f"　 　`i´￣` Y　 ｀ヽ　/　　　ゝ-,ヲ''' 　 )
　.　　 （　,.ィ''ｰr"~　 　 ヽj　　ﾐi　 　 　 !　　　 j'　　 | / 　 　 　 ,r"　 　 ft
　　　 ﾉ､,ﾉ　　 ヽ,　　　　 `i　 、〉､.＿_,人,___,..ｲ､,i"　j'' 　 　 　 （　　　,ノ j
　　　（　t、　 　 l　　　　　 i　 ヽf 　 　 Ｙ　 　 ,j,. 　,/　　　　　　） ,.イ´　ﾉ
　　　fヽ ヽ、 　 l　　　　　　l　ヽ、　 　 .|　　　ﾉ ,.　/　　　　　,.ｲ '"ﾉ 　 ﾉ
　　　t i 　 l､.　 t　　　　　　l　 ､j`ー‐‐'`ー="ﾚ'　j'　　　　　//　/　,／
　　　ヽ、　i、 　 i　　　　　　l　　ヽ　　-ﾆ-　　ﾉ　 l　　　　 /,,,,ノ ,ィ/
　　　　 ヽ、`i　 `i、　　　　　l　　 `i　　　　　/　　,l　　　 /-,=､ヽv
　′　　　ヽ ヽ、 'i,　　　　　人　　ヽ　　　　/ 　 ノヽ 　 ﾉ''"Y,..ﾄ-､
　　　　　　 `i、,,..=,i、　　　/　ヽ、　　　　　　　/=ィ''i'i''j"　 .`=(i-/、
　　　　　　　 ヽ ,f`i-､ 　 /　　　ヽ　　　　　　/.`ｰ=''''"t.___　　(,,ノ=、
　　　　　　　 r-l =f,,ﾉゝ-''`=''ﾌ　 i、:' " ゛ ` ,i' :.　 　 .l､　　`ｰ=''=t_,i

※注：同時に、議論において、最終兵器であり、絶対的な禁じ手である核兵器を入手していた。

>・・・ここまでで、クマーには分かりました。クマーが何故、「推定無罪」という「普通なら裁判でしか使わない言葉を」
「この件に当てはめようとしたのか？」

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>1
昨日やる夫板でボロクソに言われたのに
どうしてまたやろうとおもったの？
そんなにじぶんのオナニーをみてもらいたいの？

【第二部：完全論破編　�B〜南京大虐殺の否定は実は不可能だった〜】

　　　　|┃
　　　　|┃三　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、　　　　　　　　
　　　　|┃.　 　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　　　|┃　　 N ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　|┃　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　ｶﾞﾗｯ.|┃　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　　　　|┃　 ＼`.、_　 　 _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、　 |　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃三　｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ 　　　＜　　話は聞かせてもらったぞ！
　　　　|┃.　　　 |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´　ﾉ ﾚ ﾘ　　　　 |　　　人類は滅亡する！
　　　　|┃三　　ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　 l 　 　 r─‐-､　　　/:|
　　　　|┃三　　　 　ﾄ､　　｀二¨´　　,.ｲ　|
　　　　|┃　　　　　_亅::ヽ、　　　 .／　i　:ﾄ､
　　　　|┃　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､
　　　　|┃　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l

単に自分の知識をひけらかして低能を見下したいだけなんだろうよ
全部Wikipedia知識だろうがなｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　 　 　 　 ＞　　　な・・・・なんだってクマー！！　　＜
　　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　 ∩＿＿＿∩ 　　u　　　　　　u　　　∩＿＿＿_∩
　　 | ノ 　　 　u ヽ　　（●） 　 　 （●）./ u 　 　 u └| 　∩＿＿＿_∩
　　/　 ●　　　● |.　　 ＼＿＿_／ 　| ●　　　● 　 ヽ/ 　u　　　 └|
　 |　u 　　( _●_)　 ミ　　　＼／　.u 彡 　 (_●_ )　u　 |●　　　●　　ヽ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼　 ` ｰ-‐ '　.／ 　 　 |∪| 　　 彡　 (_●_)　u 　 |
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )　　　　 　 （　 く　　 ヽ ﾉ 　 ／ u 　 |∪|　　　　ミ
(＿＿＿）　　　/　(_／　　　　　　　 ＼_ )　　　　 　（ 　く 　 ヽ ﾉ　　　　　ヽ

>>243　伝えたいことを伝え終えてなかったから。

　 　　　　　　　　ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ
　　　　　　　　　|||
　　　　　　　　　|||　　「正しいことから」
　　　　　　　　　|||　　「出発している」のに、
　　　　　　　　　|||　　「突然、途中から」
　　　　　　　　　|||　　「よーく突き詰めて考えてみると」
　　　　　　　　　|||　　「絶対にあり得ない条件」を「付加して」
　　　　　　　　　|||　　　
　　　　　　　　　|||
　　　　　　　　　|||
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　,/＿＿＿＿＿＿＿＿＿E□ﾖE□ﾖ＿＿＿＿＿__
　 ／＿＿　 ヽノ　　 /´ニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニ

　 　　　　　　　　ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ
　　　　　　　　　|||
　　　　　　　　　|||　　「疑問を抱かせないまま」
　　　　　　　　　|||　　「それが当然」という
　　　　　　　　　|||　　「錯覚に陥らせ」
　　　　　　　　　|||　　「検証する隙を与えず」
　　　　　　　　　|||　　「次の瞬間には」
　　　　　　　　　|||　　「もう別のインチキ仮説を積み上げる」
　　　　　　　　　|||
　　　　　　　　　|||
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　,/＿＿＿＿＿＿＿＿＿E□ﾖE□ﾖ＿＿＿＿＿__
　 ／＿＿　 ヽノ　　 /´ニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニ

不確定性定理はつまらんから、二三行で終わらせて欲しい

文章のほとんどに「」つけると強調の意味が全く無いよね

こんな下手糞な情報伝達じゃ伝わる物も伝わらねーよ
もっとわかり易くして出直してこいハゲ

＼　　＼　　　　∩＿＿＿∩
　 ＼　　＼　　 | ノ　　　　　 ヽ　クマー！！　　　　　　　　　　　　「キバヤシ極大電波スパイラル」…！！！
　　　＼　　＼/ 　 ●　　 ∩＿＿＿∩
　　 |　　＼　　＼ 　 ( _●| ノ　　　　　 ヽ　クマー！！
　　彡､　　＼　　＼　|∪/　　●　　∩＿＿＿∩
　 /　＿＿　 ＼　　＼ | 　 　 ( _●| ノ　　　　　 ヽ　クマー！！
　(＿＿＿） 彡､＼　　＼　　　|∪/　　●　　　● |
　　|　　　　/　__＿＼　　＼ ヽ |　　　　( _●_)　 ミ
　　|　　／(＿＿＿）　＼　　＼彡､　　　|∪|　　､｀＼
　　|　/　　　|　　　　　/　＼　　＼　　　 ヽノ　/ ´>　 )
　　∪　　　 |　　／＼(＿＿＼　　＼）　　　　/　(_／
　　　　　　　|　/　　　 )|　　　　＼　　＼　　/
　　　　　 　 ∪　 　 （　|　　／＼　＼　　＼
　　　　　　　　　　 　 ＼|　/　　　)　 )＼　　＼
　　　　　　　　　　　　 　∪　 　 （　 ＼
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼＿)

　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　しかも事態をさらに複雑にさせるのは、
　　 | ノ　 ヽ,　､ﾉuヽ　
　　/　u ●　　　● |　　　　　やる夫は
　 |　u　 (＿_●＿) ミ　　　　　　　
　彡､　　＼ ∪ /　｀＼　　　『南京事件まぼろし論・ホロコーストなかった論は、
/　＿＿　　ヽノ /´>　 )　　　学問の場で具体的に詳細に徹底的に反証され尽くしているということです』
(＿＿＿）　　　/　(_／　　　
　|　　　　　　 /　　　　　　　　と主張しており
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

>>1は小田でやれよ。あそこはそういう馬鹿のための掲示板なんだからさ。

↓それ用の板
ttp://yy702.60.kg/gentleman/

　　　　　　　　 _＿＿＿/￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　『学問において専門家集団に共有される判断というのは、
　　　　　　　　 　／　│￣＼＿＿　　　　　ゴゴゴ・・・　　　　体系的な方法的に基づいて、情報を収集し』
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


　　　　　　　　..　　 　 、　　　　　　,＿　　　　　　　
　　　　　　　￣＼＿／￣￣＼/￣　　　　　ゴゴゴゴゴゴ・・・　　『信頼性を吟味し、推論を重ね、相互に批判しあい、
　　　　＿＿＿／￣へ√⌒l⌒´￣￣＼＿　　　　　　　　　　　　　時間をかけて練り上げられてきたものであり』
　　　　´　　　　　　　 /　　　＼




　　　　　 ＿　　　.／￣￣￣＼　　　　／　　　　『正確な推論を重ねて一定の結論に達」したものだと考えられる』
　　　　_＿　｀ソ／　─　　─ 　＼/￣／　　　　『ここでの「一定の結論」とは、
　　　　　　＼／ﾟ　（●）。 （●）　 ＼/ rへ,ノ　　　南京事件やホロコーストといわれることはあった、ということだおｗｗｗ』
　＿＿＞-へ| i 　 　 （__人__） 　　　|ノ　 :.＼＿
　　　　　　.:／从へ、.ﾟ｀ ⌒´o.ノ从rーﾍ＿
　　　 ＿::ノ　　　　:ﾉ｀⌒Y⌒´::　　＼
　　　　　　 　 　.::┘ 　 :│　　　ﾟ

>>276
＞>>272
＞そういう可能性を少しでも考慮した場合、
＞
＞「もはやこの作品は」「誰が（私以外であろうと）」「どう改変しようと」「ここで投下することは」「不可能」
＞
＞という結論に至ることはもう、自明の理です。
＞可能な限り早く、このスレッドを削除してください。
＞また、このやり取りを目撃した皆様。
＞
＞絶対に【保存したデータを】【再拡散】する行為はしないでください。
＞
＞本当にお願いします。


って言っていたのに結局、自分で再拡散しているねwww

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　 ヽ,　､ﾉuヽ　　　　この論法には【論理的な矛盾点がない】ので
　　/　u ◎　　　◎ |
　 |　u　 (＿_●＿) ミ　　　「専門家集団が」「徹底的に討論した結果にたどり着いた」
　彡､　　＼ ∪ /　｀＼　　「既に」「あらゆる反論に対しての」「反証作業は」「終わっている」
/　＿＿　　ヽノ /´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　 　/
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　　「その証拠ならば」「既に先に述べており」
　　/　　●　　　● |　　　　「話は南京事件は正しいということで」「完結している」
　　|　u　Ｕ ( _●_) ミ　。
　彡､　　　|ﾟ。､｀ ヽ。、ｏ　　という
　/　＿＿　ヽU　　ｏ
. (＿＿＿）U　|　∴ｌ
. Ｏ|　　　　　　U　：l
　　|　　／＼　　|：!
　　|　/　　　 )　 Ｕ
　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　 ＼,,＿）

　　　､ミ川川川彡　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨｒ彡'";;;;;;;;;;;;;;;
　　ミ　　　　　　　彡　　　　　　　　　　　　　 ,.ｨi彡',.=从i､;;;;;;;;;;;;
　三　　ギ 　そ 　三　　　　　　　　　　　　,ｨ/ｲ,r'"　.i!ｌi,il i､ﾐ',:;;;;
　三.　　ャ 　れ 　三　　　　,.　-‐==- ､, /!li/'/　　　l'' l', ',ヾ,ヽ;
　三　　グ 　は 　三　　,,__-＝ﾆ三三ﾆヾヽl!/,_ ,_i ､,,.ｨ'=-､_ヾヾ
　三　　で 　 　 　 三,. ‐ﾆ三＝,=＝‐ ''' `‐゛j,ｪﾂ''''ｰ=5ｒ‐ｫ､,　ヽ
　三. 　 言　 ひ 　三　　.,,__／　　　　　　.　,' ﾝ′　　　￣
　三 　　っ　　ょ 　三　　 /　　　　 　 　 　 ｉ l,
　三.　　て 　 っ 　三　　ﾉ ..::.:... ,_　　i　 　 !　 `´'　　　　　　J
　三　 　る　　と　 三　 iｪｧﾒ`'7rｪ､,ｰ'　 　 i　}ｴ=､
　 三 　 の 　 し　 三　ﾉ "'　　 ￣　　　　　! '';;;;;;;
　 三 　 か　 て　 三.　ｉヽ,_ﾝ　　　　 J　　　l
　　三　 !?　　　　三　　!し=､ ヽ　 　 　 　 　i　　　　　　　　　,.
　　 彡　　　　　　ミ　　 ! "''　`'′　　　　　　ヽ、,,__,,..,_ｨ,..ｒ,',",
　　　 彡川川川ミ.　　　l　　　　　　　 _,　,　　 | ` ｰ､≡＝,ﾝ _,,,

今からこのスレを読む人のためにあらすじ書いておいた。


これまでのあらすじ
「論客を論破できる俺SUGEEEEE！！」

これからのあらすじ
「論客を論破できる俺SUGEEEEE！！」

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　我々捏造説派が最も突き崩したいと考えるこの主張に、
　　/　　●　　　● |　　　　正当性があるように見せてしまうことです。
　　|　u　Ｕ ( _●_) ミ　　　
　彡､　　　 | |￣ﾟ}。　　　　「論理性」の観点から見ると、
/　＿＿ 　 ヽU　ｏ　　　　　「後から何度も何度も」
(＿＿＿）　U |∴ｌ　　　　　「検証してみたとしても」
　|　　　　　　/U：l　　　　　「絶対に矛盾点は見られ」ません
　|　　／＼　＼|：!
　|　/　　　 )　 j　|
　∪　　　 （　ヾ∴｀ヽ＿＿_
　　　　　　 ＼（＿＿＿＿＿）

　　　､ミ川川川彡　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨｒ彡'";;;;;;;;;;;;;;;
　　ミ　　　　　　　彡　　　　　　　　　　　　　 ,.ｨi彡',.=从i､;;;;;;;;;;;;
　三　　ギ 　そ 　三　　　　　　　　　　　　,ｨ/ｲ,r'"　.i!ｌi,il i､ﾐ',:;;;;
　三.　　ャ 　れ 　三　　　　,.　-‐==- ､, /!li/'/　　　l'' l', ',ヾ,ヽ;
　三　　グ 　は 　三　　,,__-＝ﾆ三三ﾆヾヽl!/,_ ,_i ､,,.ｨ'=-､_ヾヾ
　三　　で 　 　 　 三,. ‐ﾆ三＝,=＝‐ ''' `‐゛j,ｪﾂ''''ｰ=5ｒ‐ｫ､,　ヽ
　三. 　 言　 ひ 　三　　.,,__／　　　　　　.　,' ﾝ′　　　￣
　三 　　っ　　ょ 　三　　 /　　　　 　 　 　 ｉ l,
　三.　　て 　 っ 　三　　ﾉ ..::.:... ,_　　i　 　 !　 `´'　　　　　　J
　三　 　る　　と　 三　 iｪｧﾒ`'7rｪ､,ｰ'　 　 i　}ｴ=､
　 三 　 の 　 し　 三　ﾉ "'　　 ￣　　　　　! '';;;;;;;
　 三 　 か　 て　 三.　ｉヽ,_ﾝ　　　　 J　　　l
　　三　 !?　　　　三　　!し=､ ヽ　 　 　 　 　i　　　　　　　　　,.
　　 彡　　　　　　ミ　　 ! "''　`'′　　　　　　ヽ、,,__,,..,_ｨ,..ｒ,',",
　　　 彡川川川ミ.　　　l　　　　　　　 _,　,　　 | ` ｰ､≡＝,ﾝ _,,,

アロンソ・キハーダのような素晴らしいクマですね

　　　∩＿＿＿∩
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　実際には「悪魔の証明」の上に「悪魔の証明」を塗り固めているというだけであるのに。
　　 /　　−　　　− |
　　 |　　　　( _●_) 　ミ　　・・・非常に狡猾なキバヤシのトンデモ理論です。
　 彡､　　　　ヽノ　,,/ 　　　
　 /　 　 　 ┌─┐´　　　矛盾点がないゆえに、論理では反論のしようがないのだから。
　|´　 丶　ヽ{ .酒 }ヽ
　 ｒ　 　 ヽ、__)ニ(_丿
　ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　と＿＿_＿ノ＿ノ

具体的に反証された論点をなおもふりかざすのはダメダメだよだお！！　具体的な反証は大事だお！！！
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　／_ノ 　ヽ､_＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　oﾟ(（○)　　(（○）)ﾟo 　,. -- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::::　/　 　 __,＞─ ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　|r┬-|　　　　/ 　 　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　|　|　 |　　　｛ 　　　　　　　　　　 |__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　|　　　　　|　|　 |　　　 ｝ 　＼　　　　　　 ,丿　ヽ
　　＿＿＿,.-------､　　　　　　.　　　 　|　　　　　|　|　 |　　　/ 　 ､　｀┬----‐１　 　 }
（⌒　　　　_,.--‐ 　　　｀ヽ　　　　.　　　　 |　　　　　|　|　 |　 .／　　　`¬.|　 　 　 l　　　ﾉヽ
　` ー-ｧ''"/ / r'⌒)　　　　￣￣`ー‐--　＼ 　　 　 `ー'ｫ　/　　　　､ !_/.ｌ　　　　l　 　 /　 ｝
　　　　　＼＼＼_／　　 ノ＿＿＿　 　　　　　`''ー　　　　　{　　 　 　 ＼　　　　 l　　 /　　,'
　　　　　　　￣ `（＿,r'"　　　　　　 ￣`ー-､　　　　.　　 ／ ＼　　　 　 ´｀ヽ.__,ノ　　/ 　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　／　　　　＼　　　　 ヽ､＼ __,ノ　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　／　　　　　　　￣ ヽ､_　　〉 ,!､__／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / 　 ＿ 　 く　　　　　　　　　　　　 ￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ／　　＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ ／　　　　　＼　＼
　　　　　　　　　.　　　　　　　　／ ／　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／　　　　　　　　ゝ、　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　／　／　　　　　　　　　　　 ￣
　　　　　　　　　　　　 ／　　/
　　　　　　　　　　　　r＿__ノ

たとえば俺のじいちゃんが当時南京に住んでいて、
一言でも「虐殺はあった」と証言したら、
>>1の全ての努力は無駄になるんだが

なぜそのような無駄をしているんだ？

　　　∩＿＿＿∩
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　　　　そしてなおも「〜〜という理由で、捏造です」という
　　 /　　●　　　● |　　　　　　【真の意味で】【具体的な反証】」が「やる夫に対して」「提示された場合」は、
　　 |　　　　( _●_) 　ミ　　　　　「定説≒どのようなあらゆる反論にたいしても検証済み」という
　 彡､　　　　ヽノ　,,/ 　　
　 /　 　 　 ┌─┐´
　|´　 丶　ヽ{ .茶 }ヽ
　 ｒ　 　 ヽ、__)ニ(_丿
　ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　と＿＿_＿ノ＿ノ

　　　　　　　　 ,_,..._
　　　　　　∩ノ　　 ＼∩
　　　　　 l________∞_____）　　　　　先の「仮説（というか【本当は】【何のコンセンサスも得られていない】
　　　 　 /　　●　　　● |　　 　　【やる夫個人】【しかしていない主張】）」を「具体的な」「歴史的事実」に「すりかえて」
　　　　 |　////( _●_)//ミ　　　
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/ 　　　　　
　　　 /　 　 　 ┌─┐´
　　　|´　 丶　ヽ{ 酒 } ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)ニ(_丿
　　 　ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

やる夫スレって害悪だな

　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　　何言ってんだ、こいつら
　　　／／""⌒⌒＼　　）　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　 　 ｉ /　 ⌒　 ⌒ 　ヽ　）　　　　　　　| |　　　　　　　　　　　　　|
　 　 !ﾞ　　(･ ）｀ ´( ･） ｉ/　ﾓｼｬﾓｼｬ　　| |　　　　　　　　　　　　　|
　 　 |　　　 （__人_）　　|　　＿_　　　　.| |　　　　　　　　　　　　　|
　　　＼ j~~i。｀⌒ﾟ;j´／　　|i　l|　　　　| |　　　　　　　　　　　　　|
　 　　/ |＿|　　　　　＼　　|＿|　　　　| |　　　　　　　　　　　　　|
　　／　　||　　　　　　　ヽ、　||　　　　 |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
　（　　　 ￣）　　　　iヽ,　　｀'⌒) ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

>>265
そもそも人の話を聞く気がないから。
で、相手が付き合うのをやめたら「論破したｗｗｗｗ」となる。

>>265
お前の爺さんはなんちゃらの団体に洗脳されてるって言い始めるに決まってるじゃん

>>246
伝えたいこと伝えたいなら
伝わるように努力しようぜ

　　　∩＿＿＿∩
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　　　　「自分自身の手で」「具体的に反証した」
　　 /　　−　　　− |　　　　　　　「わけでもないのにもかかわらず」
　　 |　　　　( _●_) 　ミ　　　　　　
　 彡､　　　　ヽノ　,,/ 　　　♪　　ご丁寧に、『具体的な反証は大事だお！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ』
　 /　 　 　 ┌─┐´　　　　　　　という言葉まで付け加えて
　|´　 丶　ヽ{ .酒 }ヽ
　 ｒ　 　 ヽ、__)ニ(_丿
　ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　と＿＿_＿ノ＿ノ

※注：実際には、本当に具体的な反証しているのはクマー側なのだ。

　　　　　　　　 ∧ ∧,〜
　　　　　　　　( （⌒￣ `ヽ　　　　＿
　　　　　　　　　 ＼　 ＼　`ー'"´, -'⌒ヽ　　　半分！
　　　　　　　　　/∠＿,ノ　　　 _/_
　　　　　　　　 /（　ノ　ヽ､＿/´ 　＼　　　　　　　　 ∩＿＿　 ＿∩
　　　　　　　､（ 'ﾉ（　　　　　く　　　　 `ヽ､　　　　　 | ノ　　　| |　　 ヽ　　　　「ばっさりと切り捨てる」
　　　　　　／`　 　＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ　　　　　/　　●　| |　　● |　　　
　　　　 ／　　　　　　 /＿_〉　　　　 `､＿_>　　 　 |　　　　( _| |●_)　 ミ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 彡､　　　| | ||　　､｀＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　＿＿　ヽ| |ノ　/´>　 )　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(＿＿＿）　| |　/　(_／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　| | /　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／＼__| | ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ク 　 　 　 |　/　　 　　　)　 ) 　　　　マ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∪　　　　　 （　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿)

ここまで具体的な史実の提示も検討もなし。

まずね南京事件はどういうことなのかね説明しようね
南京事件はね1937年に始まった日中戦争中に起こったのね
日本軍がね当時の中国の首都南京市を占領した際にね降伏した兵士と一般人をね
虐殺したっていう事件なのよ

でね南京大虐殺は捏造とかあったとかの話になってるけどね
今論争されてるのはね虐殺があった無かったとかじゃなくてね
この虐殺というか日本軍が行なった行為の程度が問題になってるのよ

　　　　　　　　 　　　　∩＿＿__∩　のんびり　
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　＼ 　　　　　（ 　 ）　　冷静に考えてみれば、「専門家の判断はやる夫の判断です」と、
　　　　　　　　　　 ./ 　 ●　　　● .',　　　　　（　 ）　　　「やる夫の判断は専門家の判断です」が合同条件を満たすのは、
　　　　　　　 ＿＿l 　 　 ( _●_) 　　ミ＿＿ 　 (　）
　　　 　　　 (＿.　彡､　　　|∪|　　､｀＿＿ ）─┛　　　【やる夫＝専門家】である時しか「あり得ない」のに、
　　　　　 ／　　／ ヽ　　　ヽノ　　/_/:::::/
　　　　　 |::::::::::|　/ (￣￣￣ヽ　 |:::::::|￣　　　　　　　　やる夫はそれを「あえて混同して」「受け手に誤解させるように」
　　　　　 |::::::::::|　|　 ￣￣ヽ　.ノ |:::::::|　/　　　　　　　　「言った後」、さらにこう言います。
　　　 ／￣￣旦￣￣￣￣￣￣￣／|/
　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-------------------| |

＞※注：実際には、本当に具体的な反証しているのはクマー側なのだ。

＞本当に具体的な反証しているのはクマー側なのだ。

＞　　ク　　マ　　ー　　側　　な　　の　　だ　　。



顔付き合わせて検証したわけでもないのになにが実際だｗｗｗｗｗｗｗ

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼　　　　　　　　　　　　　　　　クマーは歴史学の専門家集団が長い時間をかけて言い尽くされ
　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo 　　,. -- ､　　　　　　　　　既に歴史的事実とまで化している反証を
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::::　/　 　 __,＞─ ､　　　　　全く受け付けないのかおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　 |　　　　　|r┬-|　　　　/ 　 　　　　　　　ヽ
　 |　　　　　|　|　 |　　　｛ 　　　　　　　　　　 |__
　 |　　　　　|　|　 |　　　 ｝ 　＼　　　　　　 ,丿　ヽ
　 |　　　　　|　|　 |　　　/ 　 ､　｀┬----‐１　 　 }
　 |　　　　　|　|　 |　　／　　　`¬|　 　 　 l　　　ﾉヽ
　 ＼ 　　 　 `ー'ｫ　/　　　　､ !_/ｌ　　　　l　 　 /　 ｝
　　　　　　　　　　　{　　 　 　 ＼　　　　 l　　 /　　,'
　　　　　　　　　　　＼　　　 　 ´｀ヽ.__,ノ　　/ 　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　 ヽ､＼ __,ノ　／
　　　　　　　　　　　　　　￣ ヽ､_　　〉 ,!､__／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣

＞※注：実際には、本当に具体的な反証しているのはクマー側なのだ。
気のせいじゃないですか

ttp://workingnews.blog117.fc2.com/blog-entry-2192.html
やる夫スレ作者ってネトウヨばかりだな

　　　∩＿＿＿∩
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　　　　「自分自身の手で」「具体的に反証した」
　　 /　　−　　　− |　　　　　　　「わけでもないのにもかかわらず」
　　 |　　　　( _●_) 　ミ　　　　　　
　 彡､　　　　ヽノ　,,/ 　　　♪　　ご丁寧に、『具体的な反証は大事だお！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ』
　 /　 　 　 ┌─┐´　　　　　　　という言葉まで付け加えて
　|´　 丶　ヽ{ .酒 }ヽ
　 ｒ　 　 ヽ、__)ニ(_丿
　ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　と＿＿_＿ノ＿ノ

※注：実際には、本当に具体的な反証しているのはクマー側なのだ。

　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　
　　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　　・・・・・・・・・・・・。
　　　 /　●　　　●　 |　
　　　 | 　 ( _●_) 　U ミ　　　　この話を聞いている人間ならばもう、わけが分からなくなります。
　　 彡､　　|∪ |　　,,/
　　 / 　　　ヽノ 　 ″　　　　　
　　|´　 丶　ヽ　　ヽヽ
　　 ｒ　 　 ヽ、__)　(_丿
　 　ヽ、___　　　ヽ　ヽ 　　＿ｶﾞｼｬﾝ
　　　と＿＿_＿ノ＿ノ　.（__（_）・。;o・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　
　　　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　　　　「それは本当に反証されたのか？」の【根本的な次元の問い】まで含めて
　　　　　　　/　iii○　　　○ |　 　,,,　　　　「やる夫は何も応えてない」「にもかかわらず」、
　　　　　　 |　；　　( _●_)　 ミﾉλ’）
　　　_＿. 彡､.　　　|∪|　　､｀ 　 /　　　　「具体的な反証は終えている」という「歴史的事実（笑）」を「受け入れること」を
　（⌒　　 　 　 　　 ヽノ　　 |_,,,ノ　　　　　「クマー」は「実に自然な形で」「強要され」、
　　""''''''ヽ_　　　　　　　 　 |
　　 　　　　|　　　 　 　 ･　 .|
　　　　　　 |　 　 　 　 λ∵|

VIPでやれ言われたからってマジでやらなくても＾＾；；；；

　 　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　　そしてそれは「一見」「いや何度見直しても」
　　/　　○::;;;;::○ |　　　　　
　 |　　　　( _●_)　 ミ　　　　「その論理には」「矛盾点が一切なく」「正しい」。
　彡､　　　|∪|　　､｀＼　　
　　　￣￣￣￣￣￣￣　　
　＿＿＿＿＿＿＿＿_　　　
/　＿＿　 ヽノ　/ ´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

　　 　　＿＿∩
　　..ノ／／／／ ヽ　　　　　この手法の完璧な点は、「クマー」のような、
《　/／／／／,_;;:;ノ|
　,|..／／／( _●_)　 ミ　　　「やる夫と逆の立場の人間」には、同じ言い方が【絶対にできない】ということです。
,_彡／／��|∪|┰｀...＼　　
/／＼＼　 ヽノ��）).　 ) 　　
(|＿|＿|＿）　　/.／(_／
　|　　　　＿.. / ‖
　|　　／＼＿＼‖
　|　/　　　 )＿ )‖
《.∪　　　（＿＼ ‖
　　　　　　 ＼＿)

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　 ヽ,　､ﾉuヽ　　　　「現在のところ、日本政府も中国政府も認めてしまっているほどの定説となり、
　　/　u ●　　　● |　　　　　すなわち歴史的事実とまで化している」のは、「やる夫の主張」だからです。
　 |　u　 (＿_●＿) ミ
　彡､　　＼ ∪ /　｀＼　　　・・・クマーには悔しく、認めがたいことに。
/　＿＿　　ヽノ /´>　 )　　
(＿＿＿）　　　/　(_／　　　この歴史的事実は現在のところ、社会常識と言い換えても
　|　　　　　　 /　　　　　　　間違いではない認識だと思います。
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

>>283　この状況で、同じことをやる夫�U板ではできない。

>>1よ

>>275ぐらい簡潔にやれ

>>280
こいつはやる夫系のコミュニティを追い出されたクズ中のクズっぽい

とりあえず羊羹にはメールだな

いやまあ、もうわけわからなくなってきてるけどさｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　|　　 |　　　加えて「でも３０万人はっ、物理的考えてっっっ！！」という
　　 |ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/○ 　　ｰ='r;;:;|　　/
　 |　　( _●_)　;;#;,| ／
　彡､　　|∪|　ﾞｰ`)
/　＿＿〈__ノ　　/
(＿＿＿）

　　　　∩＿＿　　　＿＿∩
　 　　/ノ　　ヽゝ≡ ´　 　 /ヽ　　　　　　　勇敢なる先人達が手垢にまみれるほどやってきた当然の突っ込みには、
　　　 |○　　○ニ　●||||||● |　　　　　　　当然先人達がするくらいに当然想定して、
　＿_ミ (_●_ ) 三三 ( _●_)　ミ
（＿＿丶|∪| 　＿_　　|∪|／ ￣￣`lつ:：　　効果的に【退路を断っています】
　ミミ 　/ヽノ ＿＿）￣l⌒ｌ　ι 　〇.:::ヽ:：
　 　 ＿|＿／　　　彡 .|　 |　 　 　⌒:::;;;;|:：
　 ：/　　　　　　　　 　 |　 | 　 （） ●:::;;;;|:：
　 ：l,_丿￣￣ ∪ι 　 |　 |　ヽi:　ー〇;/つ─､：
　　：l,_丿￣￣ :` ──ヽ_,ﾉ─ﾉﾉヽ-￣-──'"：
　　　　　　　　 ;　　　 　　,'"~　~`ヽ
　　　　　　　ﾋﾟｭｯ　　　　　`‐--　- '

>>1
茶店に報告されたね
これで規制されたらやる夫板の自スレに投下できなくなるねwwwww

高岡蒼甫が所属事務所のスターダストプロモーションを辞める事を自身のツイッターにて報告した。

tkok_sosk_8228/高岡蒼甫 2011/07/28(木) 14:14:16
スターダストプロモーションから自分は離れる事になりました。
一つの呟きからの大きな波紋により、事務所の関係各位にはご迷惑をお掛けしました。
当然の結果だと思っております。そして感謝の気持ちでいっぱいです。ご報告まで。
応援していただいた皆様、ご尽力頂いた皆様ありがとうございました。
http://twitter.com/tkok_sosk_8228/status/96448362135564289

「自主退職なのか解雇なのかを明記した方が良い」と言われて高岡蒼甫さんはこう返答しました。

tkok_sosk_8228/高岡蒼甫 2011/07/28(木) 16:10:33
@********* 自分からは切り出してはいません。けれど覚悟があり発信したことです。
色々な事情があると思いますので抗議は決してしないでいただければ嬉しいです。
http://twitter.com/tkok_sosk_8228/status/96477625756823552

誰かこれスレたててくれないか

　　　　　 　 　　 　　 　　　　_ _　... __
　　　　　 　　　　　　-‐ ´￣　　　　　　 ｀ﾐ､
　　　　　　　　,　 '　'⌒　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　 　 　 　 ,／　　 　 　 　 　 　 　 　 ⌒ヽ　　 ヽ'
　 　 　 / '　　 zﾆ三三 　 　 　 　 _＿＿ 　 　 　＼
　　　 ,.'.　　　 三三三　　　　　　 三三ミﾞz 　 　 　 '., 早くズボン脱いでくれおｗｗｗ
.　　./　　　　　 ／　　　　　　　　 ﾆ三三三　　 　 　 ﾍ
..　.,'　　 XXX /　　　　　　　　　　　＼ ￣｀　　　　　　 ',_ 完全にしゃぶってあげますおww
　..′　　　 　 {　　　　人　　　　　　　 }　XXX　　　　　 ,:
　 i.　　　　　　 `ｰ-ィ´　 ＼　　　　　 ﾉ　　　　　　　　　 i ついでに>>240もしゃぶってやるおｗｗ

.　{　　　　　　 　 　 乂_　 ノ` ｰ--‐ '　　　 　 　 　 　 　 i
　ﾊ　　　　　　　 　 ゝ- -、{　　　　　　　　　　　　　　　　'
.　.ﾍ.　　　　　　 　 　 　 } }　　　　　　　　　　　　　　　　,′

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼　　　　　　　　　　　　　　　南京事件については、【その規模や細部についてはともかく】、
　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo 　　,. -- ､　　　　　　　　そうした事実があった、ということについては
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::::　/　 　 __,＞─ ､　　　　学問的にも確定しているわけだおｗｗｗｗｗｗ
　 |　　　　　|r┬-|　　　　/ 　 　　　　　　　ヽ
　 |　　　　　|　|　 |　　　｛ 　　　　　　　　　　 |__
　 |　　　　　|　|　 |　　　 ｝ 　＼　　　　　　 ,丿　ヽ
　 |　　　　　|　|　 |　　　/ 　 ､　｀┬----‐１　 　 }
　 |　　　　　|　|　 |　　／　　　`¬|　 　 　 l　　　ﾉヽ
　 ＼ 　　 　 `ー'ｫ　/　　　　､ !_/ｌ　　　　l　 　 /　 ｝
　　　　　　　　　　　{　　 　 　 ＼　　　　 l　　 /　　,'
　　　　　　　　　　　＼　　　 　 ´｀ヽ.__,ノ　　/ 　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　 ヽ､＼ __,ノ　／
　　　　　　　　　　　　　　￣ ヽ､_　　〉 ,!､__／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣

この状況ではVIPでもできないことに気付けないのか

wikiのコピペやTwitterのクソみたいな発言にAAつけることの何が楽しいんだ？

なんのためにやる夫スレって体裁でやってんの？

>>285
以前に、「やらない」という選択肢はなかったの？
あと、せっかくそういう事のためにある板があるんだからそこ使えよ、と・・・
オーダー速報
ttp://yy702.60.kg/test/read.cgi/gentleman/

うんこー

　 　 　 　 　 　 　 __,..　---‐===､‐-､.._
　　　　　　　 　 　 .._=‐'_,...-　ﾆﾐ_,..､_ミ-`ァ;
　　　　　　　　　　　.._-'=‐,...、_{､ -､_ ｀ヽｲ'i
　　　　　　　　　　　 `-､7⌒!'´　 t_ｧi'‐ ,:ﾉ´
　　　　　　　　　　　　　'|ゝ_'!.　　　　′ |'
　　　　　　 　 　 　 　 　'r'´|. 　　 ,..,_..´｣'
　　　　　　　　　　　　　ﾉ、 ｀ ､.　ゝ.｀‐ｔ,)
　　　　　　　　　　　,ｧｲ　｀-､_ ｀‐-.ｨ'‐--ヽ,
　　　　　　 ___,... .:ィ'　 ヽ　　 .｀‐ｧｲ',二ﾆ　|
　　 ,r=-´.､_　　　 '!.　　 ＼　　 /~Y ､,　　,!
　　ｆ　 　 　 ヽ　　　'‐-ｙ‐'^'､-､｣'ｔ,.>!ﾉ　 ' |ヾ'‐ ､
　ノ　　　　　 '!　　　 <´ 　 　ヽ　 |　Y!　　,}`!i,　 'i
┌‐────┐　　　 ヽ、 　 ＼.! l'y!'--' ノ ヽ　|
│ ナルホド 　|　　　　　 ＼.　 .ヽ, 'i`‐-‐'　　 ', '')
├───‐─┴─────────────────────────‐
｜（一つの論説の上にトンデモ仮説が打ち立てられ、それを検証しようにも
│次の瞬間にはもう別のインチキ仮説が積み上がっている…
│これが世に聞く「キバヤシ極大電波スパイラル」…！
│まともな人間ならこの論理展開についてこれまい！）
└───────────────────────────────

あ、そうか
これ「南京大虐殺を否定する」スレじゃなくって
「南京大虐殺を肯定するひとを、論破した」ってスレなのね。

やる夫板�Uで出来ないんならやんなきゃいいだろ…

>>297
相手に説明する文章力が皆無だからAAで茶を濁してるんだろ
読みにくさが上昇していて本末転倒だが

　　　　　　　　 　∩＿＿＿∩
　　　　　　　　 　| ノ　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　私ことクマーがその生涯で出会った中で、
　　　　　　　　　/　●　　　●　 |　　　　　　　　　　「およそ、かなり優秀な人間」であっても「同時進行で取り扱える論点」は
　　　,,.　　　　　|　　 　( _●_)　 ミ　　　　　　　　　　「２つ」「多くても３つ」です。
　　　　,,.'⌒　 彡､　　　|∪|　　､｀＼　　∧＿∧∩
⊂, '⌒´ ｀ヽ /　＿＿　ヽノ　　/´>　 ) （´∀｀*//　それを「混乱することなく」「第三者にも」「分かりやすい形で」
　ｌ　!ilﾉﾉﾊ）)〉(＿＿＿）　　　/ ((_／二　　　 ／　　　説明せねばなりませんので。
　|　!ｌ ﾟ∀ﾟﾉﾘ　|　　　　　　 /　　|　　　 )　　/
. ﾉﾉ⊂)llｰilつ　|　　／＼　＼ 口口　 /　　 ￣）
ﾉ从んt___|l〉　 |　/　　　 )　 )　　　　( <⌒<.<
　　　U　U　　 ∪　　　 （　 ＼　　　　>/
　　　　　　　　　　　　　　＼＿)

今まで読んだが
読み物としての楽しさが全くない
最後まで読めと言われても苦痛すぎる

キチガイが立てたスレにはキチガイが集まるいい例

>>300
いや、検証したらええやん。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しかし、今回のように
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「一見同意できそうに見える」「無数のロジックの中の多くに」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「さらにそのロジック内の一文の中の」
　　　　　　　　　　　　　,ィ⊃　　, -- ､　　　「使われた無数の単語」「それぞれに至る細かいレベルで」
　 　 ,r─-､ 　 　 　,. ' ／ 　　,/ 　 　）　　　「悪魔の証明」が「入っている」「かもしれない」としたら・・・？
　 　{ 　 　　ヽ 　／ ∠ ､＿__/　　　/　　　
　 　ヽ.　 　 　 V-─- 、 　, ',_ヽ..　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　､ijﾉ ''''''''' ''''弋
　 　 　ヽ 　ヾ､　　',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､..　　　　　　　　　　 　　　　　 ＜ 　　　　　　　 ≧
　　　　　＼　 l　　ﾄこ,! 　　{`-'} 　Y　　　　　　　　　　　　　　　 ≦　ノ --‐'ﾄ 　　 フ
　 　　　　　ヽj 　　'ー'' ⊆) '⌒｀ 　! 　　　　　　　　　　，,･,_　　/　,_;:;:;ノ､　　● | 　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　　　l 　 　　ﾍ‐--‐ｹ　　　}　　　　　　　　　 ’,∴ ･　¨ |　　　　( _●_)　 ミ 　　　　＝＝|＿＿＿＿＿＿＞
　 　 　 　　　ヽ. 　 　　ﾞ<‐y′ 　 /　　　　　＿　┴┴┴┴┴┴┴。　　|∪|　　 ミ
　 　 　 (ヽ､＿_,.ゝ､＿ 　~ 　___,ノ ヽ＿,,-''"**□　＝＝＝＝＝＝├　　　　ヽノ￣ヽ
　 　 　　） 　 　 　 　 　　ﾉ/｀'　　　　　　　　Ｌ◎┬┬┬┬┬┬┬°　　　　　　／＼ 〉

あばばばばばば　　　　　　うほほほほ
　　　おチンチンびろーん ∩＿＿＿∩
　　 ∩＿＿＿∩　　　　　 | ノ　 ○─○ヽ_∩＿＿∩　あばばっあびゃばびゃばば
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　 /　 ／3　　　3　|　 　　　　ヽ
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　 |　　　　( _●_)　|o⌒　　⌒o|　　　　「神ならぬ身では」まさしく「反論を考える前に」
　/　/　 　( _●_)　 ミ/∩―−、　　 |∪|　/⌒（_●_)⌒ ミ　　　「論理展開についていけなく」なります。
.（　　ヽ　　|∪|　　／ ／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ ヽノ　|　　 |∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/ 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ 　∩.　　ヽノ∩
　 /　　　　　　/　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　| ノ⌒　　⌒ヽ
　|　　　_つ　 / 　　　､　(＿／　　　 ノ　　/　　（。）（ﾟ）|
　|　 /UJ＼　＼　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ|　　(⌒＿●⌒)ミ
　|　/ 　　　 )　 )　　　　＼ 　　　　　　＿彡､/ |Ｕ　　ＵＵ_/
　∪　 　　 （　 ＼　　　　　＼　　　　　＼ 　　| | 　　　　||
　　　　 　　 ＼＿) あびゃばばばだーん　.　.| |ｎn　_nn||　　ぐへへへへへへ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿）

読みにくすぎワロタ

>>307
そいつにそんな知能があるように見えるか？

　　　|:::::::::::::::::::::
　　　|i＿＿∩:::::::::::　　　　　　そして、そしてです。
　　　| ,,.ノ ヽ､,,ヽ:::::::::::
　　　| ●　 ●　|::::::::::::::::　　　これが　　一　番　恐　ろ　し　い　点　ですが、
　　　|　(_●_)　 ミ　　　　　　
　　　| 　|∪|　　 ﾉ::::::::::::::　　　この場合、「問題にしなければならない論点」は、
　　　| 　ヽノ 　 i::::::::::::::::　　　　「やる夫の提示したロジックは矛盾をきたすものか否か」プラス、
　　　ミヽ＿　　/::::::::::　　　　　「悪魔の証明が混じっていないのか」ということなのに
　　　| ヾ　　　/::::::::::::::::::::

つまんね

AAが全然関係なくてただ貼り付けただけなのが致命的

やるにしてもキャラ決めて背景設定付けて物語としてできただろ

　　　　　　　　　　　　ﾀﾌﾟﾀﾌﾟ．．．
　　　　　　　　　∩＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__∩
　　　　　 　 　 /ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ　　　「論理的に矛盾はない」ということを「検証し終えた時点で」
　　　　　　　 /　 　　　　　　　 ●　　　●　　　　　　　l 　　　「普通の人は【満足してしまう】」
　　　　　　　|　　　 　　　　　 　　( _●_)　　　　　　　　ミ 　　「普通でない人も【満足してしまう】」
　　　　　　　彡､　　　 　　　　　　 |∪|　　　　　　　　 ､｀ 　　　
　　　　 　 / 　　　　　 　　　　　　 ヽノ　　　　　　 　 ::::i　＼
　　　　　/　　 /　　　　 　　　 　　 　　　　　　　　　　::::|＿/
　　　　　＼_／ 　 　　　　 　　 　　 　 　　　　　　　　::::|
　　　　　　　| 　 　 　　 　　　　　　　　　　　　 　 　 ::::/　 ｸﾟﾏ
　　　　　　　 i　 　 　　 　　　　　　　　　　　　 ＼　::::/　ｸﾟﾏ
　　　 　 　 　 ＼　　　　　　　　 　　　　　　　　　| :／
　　　 　 　 　 　 |＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿__／/
　　　　　　　　　 ＼＿_＿＿＿＿＿＿＿＿_／

>>3の南京事件は捏造っていう検証は無いのか

なんだこれ

つーかとっととうめちゃえばいいんじゃねぇの

>>311
いつかこいつもわかる日がくるかもしれん。
ひょっとしたら中学生くらいかもしれんし。

　 　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　／　ノ　`──''ヽ　マジかよ
　　　 /　　　　 　／　　 |　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　　　　また、クマーのような歴史修正主義者の発言が
　　　/　　　　　　(・)　　 |　　　　　 　／　　　　　　　ヽ　　　　　非常に軽んぜられる理由もここから帰結されます。
＿＿|　　　　　　　　ヽ(_●　　　　 　 | ●　　　●　　　|
　　　＼　　　　　　　　|Д|　　　　　　|　 (_●_ )　 　　 ミ
　　　　 彡'-,,,,＿＿＿ヽノ　　　,,-''"彡　 |∪|　＿＿/`''--､
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　　　　ヽノ￣　　　　 　　ヽ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　　 ﾒ　　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　　 /　ヽ　　　 ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　　 |　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　,────''''''''''''''"""""""
　　　　~ﾌ⌒￣￣　　~ヽ ヽ　　￣￣"""'''''''--､""''''---,,,,,,＿＿
　　　　/　　　　　　￣''､|ノ　　　　　　　　　　　）ヽ
＿＿_/　　　　　　￣￣）　　　　　　　　　　　／　|＿＿＿

歴ｗｗｗ史ｗｗｗ修ｗｗｗ正ｗｗｗ主ｗｗｗ義ｗｗｗ者ｗｗｗ

＼　　＼　　　　∩＿＿＿∩
　 ＼　　＼　　 | ノ　　　　　 ヽ　クマー！！　　　　　　　　　　　　南京大虐殺は事実！　という主張を
　　　＼　　＼/ 　 ●　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　「論破」「出来た人間」は、「現在までの人類の歴史上」
　　 |　　＼　　＼ 　 ( _●| ノ　　　　　 ヽ　クマー！！　　　　　　【ただの一人も】【いない】
　　彡､　　＼　　＼　|∪/　　●　　∩＿＿＿∩
　 /　＿＿　 ＼　　＼ | 　 　 ( _●| ノ　　　　　 ヽ　クマー！！　（そしてこれからも絶対に現れません）
　(＿＿＿） 彡､＼　　＼　　　|∪/　　●　　　● |
　　|　　　　/　__＿＼　　＼ ヽ |　　　　( _●_)　 ミ
　　|　　／(＿＿＿）　＼　　＼彡､　　　|∪|　　､｀＼
　　|　/　　　|　　　　　/　＼　　＼　　　 ヽノ　/ ´>　 )
　　∪　　　 |　　／＼(＿＿＼　　＼）　　　　/　(_／
　　　　　　　|　/　　　 )|　　　　＼　　＼　　/
　　　　　 　 ∪　 　 （　|　　／＼　＼　　＼
　　　　　　　　　　 　 ＼|　/　　　)　 )＼　　＼
　　　　　　　　　　　　 　∪　 　 （　 ＼
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼＿)

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ／|　　　　　　　|
　　　　　　　 |　| ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　やる夫が振りかざすのは「悪魔の論理」です。
　　　　　　　 |　| |ノ　　　　　 ヽ
　.＿＿＿＿_|__|/　,_;○;:::::○:;,|＿＿＿＿_　　　　　・・・所詮、人間は神にも天使にもなれません。
　|　＿_|||＿＿_|　　　　( _●_)ミ＿＿|||＿_ |　　
　|.（＿_|||＿＿彡､　　　|∪|　　　＿__|||＿）|　 　　　悪魔の証明を武器にする奴に、
　|＿＿|||＿＿＼ |　 　ヽノ　 ／＿＿|||＿_.|　　　　攻撃を仕掛けた論客はあえなく玉砕するわけです。
／　　　　　　|　| |　　　　　　| | ＿＿＿__／
.￣￣￣￣￣|　| |　　　　　　| |
..　　　　 　　 | （ここここここ)''
　　　　　　 　|　| |　・, 　｀ヽ`､
. 　 　　　 ）ヽ|　| |(´､_　　 ）　） (､　 :､
.　　　　　（ 　|　| |’）　 ）　(　（__ﾉ ）（ (　；
　　　　 （　　）__ﾉ )ヽ, （　　 `'´　　　 (__ノ　）　､ 　ﾒﾗﾒﾗ
　 　 ）　）　 （__ﾉ（　 （__ﾉ　　　　 　 　 　 　（　　)`､
　 　（　 　 ;　）　　　　　　　　　　　 　 `ｰ' 　 ） 　 ，
　 　 　　(´､（　　　　　　　　　　　　　　　　（　　(

※注：中世時代の魔クマ狩り裁判の様子

　　 ／￣￣＼　　　＿_
　／　　 _ノ　　＼／　　＼
　|　　　 （ ー）／ ヽ　 　　 ＼　　　
.　|　　　　 （__（ー ）　　　 　 │　やはりくま吉のケツまんこのしめつけは最高だろ
　 |　　　　　｀（__）　　　　　　│　ぐいぐいやらない夫の極太黒マラから精子を吸いだしていくだろ
.　 | 　　　　　 { 　　 　　　 　│　でもやらない夫も負けてはいられないだろ
.　 ヽ　　　　　 ｛　　　　　 　/　　イケメン王子やらない夫は早漏だけど連発力がありすぎるからだろ
　　 ヽ　　　　　＞　　　 　丿　　今日は天使ちゃんくま吉姫にハネムーンベイビーを孕ませるだろ
　　　/　　　く／　　 　　│　　　　
　　 (⌒二_ノゝ 　　　　 │　　　　
　　　|　　　　|ヽ、二⌒)│　

近年稀に見るクソスレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　　 | ノ 　　　　　ヽ　　　それでもなお、「真なる意味で奴らを論破しうる」「反論を提示すること」自体は
　　　　　　　/　　●　　　● |　　　「実は」「論理的には可能」です。
　　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ 　
　　　　　　彡､ 　,､､|∪|　,,,ノ
　　　　　　/　　　.　ヽノ 　ヽ
　　　　　　|　　＿r'ﾟlﾆﾆﾆl]_ _＿＿＿/l
fﾆﾆﾆﾆllﾆﾆ|　 ＼[ l===ﾆﾆl]}||||||||ll]}ｺl|====iﾆｺ
|l_,,=-'''~　 | ＼...　ヽ'''ニ「_,,,l⌒l｡__｡_]三i三三iＦ
　　　　　　|　〈,,/ヽ__＿）|ll [`ー'


　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　「何度でも何度でも”再”検証を行い」
　　　　 ノ　　　　　 ヽ　　　　　　　　　「論理性の矛盾がない＝その論理が正しいということではない」
　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　という式に「気づき」
　　　 |　　　　( _●_)　ミ　　　　　　　
　　　彡､　　　|∪|　　／　""'''ヽ
　　　　,,,-彡＿,r''"￣ 「/￣/￣/;二"二"二((二(（三三Ｃ≡＝─
　　_,-|　 r'"　二　=＝i　ﾆﾆ二/＼/ccccccc//＿ヽ　）　　　ヽ
　<､、ﾞl　　-￣￣C＝]　ﾉ;ヾ / ⊂ﾆﾆﾆ二二ソﾆﾆﾆｿﾉ／⌒ヽ＼
　　 ,lﾞﾞ'l、　　」ﾆﾆ二二〈ｰ;;　＼/二L＿」　j
　 ／　 l　　/;:: /{￣`)ﾉ　ーーｰ ＼　　　/
/´　　　ゝ　;;::/　{　￣ｿ　　ヽ　　　　　　/ 　　　ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯ

クソスレ記念かきこ

　　　　　　オーリｬｰ　　　　　　＿＿＿＿　─────　　　　　　　　　―＝ニ
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿　　　＿　-　────　-　､　　──
　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　 ／:::::::ヾ　　　　　　　　　　　ヽ　　　　「やる夫の提示したロジックの中にある」
　　　　　　　|　　　　　　 ヽ　　　　　　/:::::::::::::::::::､　　　　　　　　　　　､　　　「悪魔の証明を可能な限り全ていぶりだし」
　　　　　　 /　 ＞　　 ＜　|　　　　　,::::::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　　 i　　　
　三＿　　彡　　 (_ ●_)　ミ　￣ ／ |::::::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　 |　　　「つぶす」
───　　 二　　|∪|二　三 ／　　|:::::::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　 |
　＿＿　=　　　三　二＿　 （_(＿＿ !:::::::::::::::::::::::::!　　　　　　　　　　　i　　　こちらがこの方法をとること。
　　　　　 ────　　　　　二─　 |:::::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　,
　　　　　　　|　　　　　────　 　 !::::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　|　　／＼　＼二二二　　 ヾ､＿:::／　　　　　　　　　 ／
　─── 　.|　/　 二二　)　　　　　　　　　　　─　------　─ '
　　　　　　　∪　　　（　　＼　　　　￣￣￣￣￣　────
　　　　　　　　　　　　 ＼＿)

※注：多分、南京大虐殺を捏造と主張したこれまでの【人間】の中で、こんな【反論方法が】【存在し得る】ということに【気づ

いた】のは、２０１１年７月現在で、クマーだけです）

いや南京事件は虐殺じゃなくて日本軍が行なった非人道的行為の程度が問題なんだって

このまま続けたら規制されちゃうよwww
自分の国会スレ続けられなくなるよwww
読者悲しませちゃうよwww

いつになったら本題に入るんだよ
前説だけで読む気失せるんじゃボケが

　　 ∩＿＿＿∩　
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　　　　　　・・・ともあれ、この視点からの反論はやる夫達にとって、一番困ります。
　　/　　●　　　● | 〜♪
　 |　　　　( _●_)　 ミ＿＿　　　　　問題が「専門家連中の合意」や「歴史的な事実であること」「という属性を持った」
　彡､　　　 |∪| 　　＿＿＿）
/　＿＿ 　 ヽノ　/ 　 　 　 |　　　　【イージスの盾】を「奴から奪い取り」
(＿＿＿）　　　 /　　　　　 |
　| 　 　 |　　　/　　 　　∧ | ∧　　「素っ裸になった」「やる夫個人の言葉で」「再反論せねばなくなる」からです。
　|　 ∧ | ∧　＼　　　/　´_ゝ`）
　|　/　´_ゝ`） 　 ) 　（　∪ ∪
　∪（　∪ ∪（　　＼ ∪ ∪
　　　∪ ∪　　 ＼＿)

一番一人で満足してしこってるのが>>1な件

　　　　∩＿＿　　　＿＿∩　
　 　　/ノ　　ヽゝ≡ ´　 　 /ヽ　　　　　　　　だから、やる夫達は相手にそうさせることを
　　　 |○　　○ニ　●||||||● |　　　　　　　　「非常に狡猾に」「非常に低い可能性の段階から」「執拗に」「潰す」ことをします
　＿_ミ (_●_ ) 三三 ( _●_)　ミ
（＿＿丶|∪| 　＿_　　|∪|／ ￣￣`lつ:：
　ミミ 　/ヽノ ＿＿）￣l⌒ｌ　ι 　〇.:::ヽ:：
　 　 ＿|＿／　　　彡 .|　 |　 　 　⌒:::;;;;|:： 　
　 ：/　　　　　　　　 　 |　 | 　 （） ●:::;;;;|:：
　 ：l,_丿￣￣ ∪ι 　 |　 |　ヽi:　ー〇;/つ─､：
　　：l,_丿￣￣ :` ──ヽ_,ﾉ─ﾉﾉヽ-￣-──'"：
　　　　　　　　 ;　　　 　　,'"~　~`ヽ
　　　　　　　ﾋﾟｭｯ　　　　　`‐--　- '

　 　∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 ｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　 　 　 　 |　　　　果たして確信は持ってのことかどうかは分からりませんが、
　　/　　●゛　　● |　　　　 　 　 |
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j　　　やる夫自身は明らかに、この「自分自身の」「悪魔を取り込んだ」
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ　　　「矛盾していない美しい論理」の「弱点」を本能的に分かってはいるはずです。
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |　　　　　　　　　　だからこそ、やる夫はこう言います。
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

俺も含めこれだけ自分を叩いてくれる人が居るってのは満足だろうな
腐れマゾヒストめ

　　　￣￣￣二二ニ＝-
'''''"""￣￣
　　　　　　　　　　　-=ﾆﾆﾆﾆ=-

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　／⌒ヽ　　　_,,-''"
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄﾞﾝｯ！　　 _　,（♯＾ω＾ ）　,-''";　　;,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　,_O_,,-''"';　',　:'　;;　;,'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(.ﾞｰ'''",Σ　;,;　'　;　;;　　':　　,' 　
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　┼ヽ　 -|r‐､.　　ｵ⌒）
　　　　　　　　　　　　　 　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ 　ﾉ|　　し

　　　　　　　　　 ／ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　　　　　 　 ／ 　 ‐-　　　　　　　　　　　　　〉、
　　　　　　　/　_　_　 　 ｀Ｙゝv'^^＾´｀´｀´｀＾^ｿ､ ヽ
.　　　　 　 /'´三三ﾆヽﾏ^′　　　　　　　　　 　 ヽ!
　　　　　　|三三三三 冫　　　　　　 　 　 　 　 　 ｌ
　　　　 　 |三三三三 冫　}　　　 　 ､　　　　　　　ｌ
.　　 　 　 ｊ三三三三. 冫 /　　　　　　ヽ　　　,　　 {
　　　 　 ,仁三三三三{ 　{　　　　　　　 }　　/　　　}
　　　　〃 ﾁ⌒ヾﾆ厂´ 　_　 ⌒ゞ=ｚ､._ノ 　 廴z≠Y
　　　 /　斗 し）|ﾆ|　　　　ヽｧz=‐rｫ >＞､ 〈ミｰrｫｲ　　　すまなかったな★許してくれ
.　　 〈__/　いて.{ﾆ{ 　 　 　 丶｀￣ ´　 　　}　｀￣´}
　　　 　 　 〉、ﾍ｛え､　　　　　　　　　 　 　 | 　 　 ﾉ
　　　 　 　 ! ゞ-j 　 ｀ヽ、 　 　 　 　 ,　　l 　{　　 /
　　　　 ,.イ|　　 !　　　}}　　　　_　,._〈　ゝ′丿 　{
.　 ,.rｲ: :／| 　　{ 　 　 |!　　／::::｀:::::≧::::≦::::ヽ. ト、
　///ﾚ'　 厂¨ヽ!、　 　 　 冫:::√´_,．ｰ-‐ ､ Ｙ:: ハ ヽ
__j//∧　/rｆ⌒ｉ }ﾍ 　　　 __ゞ:::{ <´- -‐‐ - 〉l::/ 　'　i
　|,///∨ 乂_丿{ 　＼�n´:::::::::::〉 ｀ ミ＝チ´ j;′　 '. ト､
　|//　　ヽ　 　　` ､ 　 ` ､::::::::〈　 .......}::::{... .;∧　 　 j|　 ＼
__∨/ 　 　 ＼ 　 　 ＼　　｀ヽ::::::::::::::::::::::::／　 V _ノ｜　　 `
　⌒丶 　 　 　＞-､ 　 ＼　　　｀‐----イ　　　 i´ ／|
　　　　＼　　 　 　 |┐ 　 ＞─---─＜　　 ┌|　／j

>>304
>>それを「混乱することなく」「第三者にも」「分かりやすい形で」
>>説明せねばなりませんので。

ごめん、自分のレス全部見なおしてもっかいいってみて？

　 　 　　　＿＿＿_　
　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼　　　　　　　　　　　　　　　　歴史修正主義を含む疑似科学の特徴のひとつとして、
　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo 　　,. -- ､
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::::　/　 　 __,＞─ ､　　　　　反証済みの論点を何度も何度も持ち出すというところがあるんだおｗｗ
　 |　　　　　|r┬-|　　　　/ 　 　　　　　　　ヽ
　 |　　　　　|　|　 |　　　｛ 　　　　　　　　　　 |__　　もうね、笑っちゃうくらい同じ事が繰り返されるわけだおｗｗｗｗｗ
　 |　　　　　|　|　 |　　　 ｝ 　＼　　　　　　 ,丿　ヽ
　 |　　　　　|　|　 |　　　/ 　 ､　｀┬----‐１　 　 }
　 |　　　　　|　|　 |　　／　　　`¬|　 　 　 l　　　ﾉヽ
　 ＼ 　　 　 `ー'ｫ　/　　　　､ !_/ｌ　　　　l　 　 /　 ｝
　　　　　　　　　　　{　　 　 　 ＼　　　　 l　　 /　　,'
　　　　　　　　　　　＼　　　 　 ´｀ヽ.__,ノ　　/ 　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　 ヽ､＼ __,ノ　／
　　　　　　　　　　　　　　￣ ヽ､_　　〉 ,!､__／

>>327
＞※注：多分、南京大虐殺を捏造と主張したこれまでの【人間】の中で、こんな【反論方法が】【存在し得る】ということに【気づいた】のは、２０１１年７月現在で、クマーだけです）

それはつまりこういう事ではないのか？

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　　
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　
　　　　|ヽ 　 ~~⌒γ ⌒ ）　r'⌒　｀!´ `⌒） 　
　　　│　ヽー―'^ー-'　 （ ⌒γ ⌒~~　/　
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　| 　
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ | 　　
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i　　
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　言い換えると、
　　/　　／ 　　＼ |　
　 |　　　　( _●_)　 ミ　　　「すでに論破されたことをまた持ち出して再検証する奴＝馬鹿とみなしますしおすし、ぷぷぷ」
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )　　ということになります。
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　 ヽ,　､ﾉuヽ　　　　　非常にむかつきますが、「今までは誰も」「実際に誰も」「やる夫を論破できなかったがゆえに」
　　/　u ◎　　　◎ |　　　　　「次に挑んでくる新参者に対しても」「この言葉は」「とてつもなく重い」のです。
　 |　u　 (＿_●＿) ミ　　
　彡､　　＼ ∪ /　｀＼
/　＿＿　　ヽノ /´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　 　/
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

>>327
一回だけしかいわないぞ。
半年後くらいに思い出して、ゆっくり考えてくれ。

歴史家の意見をうのみにすることで南京大虐殺の存在を肯定する人間を
リクルで論破したからといって、
それはなんら「南京大虐殺の存在の否定」になってないんだ。

そういえばうちの小学校の教科書にも南京大虐殺のってたけど
そのページだけ先生がここは覚える必要ないってとばしてたな。いい先生だ

　　　　　　　　　　　　　　　　　くまー
　　　　　　　　　　　　　　　　r -､,, -　､　　　　　その上に、一見して矛盾がなく、そして今度は「悪魔の証明問題でもない」
　　　　　　　　　　　 __ 　　　ヽ／　　　　ヽ__　　　「まさに一片も突っ込みようのなく正しい」「ロジックにロジックを」
　　くまー　　　　 ,"- `ヽ,　/　●　　　　 l　）　　　「うずたかく組み重ねる」ことを、やる夫は行います。
　　　　　　　　　／　　●　＼__　(●　●　i"
　　　　　　　 __/　　　●） 　 　 ￣ ）"__　"`;
　　　　　　.（_i　 ● 　 　' __, '" ￣`'（__＿／.i⌒i
　　　　　　　　丶_ ,i⌒i,,_（_/　　　　● i￣￣ ）_|__
　　　　　　__, '"　　￣　ヽ!　●　●)　 ミ~￣_● ヽ）
くまー　 　（_/　　　　　● i　　　 ∪　　/ ⊂{●　 |　くまー
　　　 　　　l　●( _●)　（ ￣）-　 　　/　　　-' 　i
　　　　　／ヽ､ 　 |∪l　　 T　　　 　　i 　 　 ● '"）
　　　　　　　　　　　　　　　くまー

>>342
誤：リクル
正：リクツ

おれが恥かいたｗｗｗ

>>338

こいつは理解できないお前らのレベルが低すぎるって事で片付けるから言っても無駄

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　 ヽ,　､ﾉuヽ
　　/　u ◎　　　◎ |　　　　「常に」「悪魔の証明が含まているわけではない」という点も
　 |　u　 (＿_●＿) ミ　　　　「このロジックを」「より複雑化する」という結果になります。
　彡､　　＼ ∪ /　｀＼
/　＿＿　　ヽノ /´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　 　/
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

南京に攻め込んだ日本軍が「何を」「どの程度」やったのかが問題なのであって、
それを探るには物的証拠や、当時の記録などから探るより他に無いにもかかわらず、
論理をこねくり回して屁理屈噴いてるだけだもんなあ。

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼　　　　　　　　　　　　　　　　　南京事件まぼろし論」を説得的に論じた検証は存在しないので、
　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo 　　,. -- ､　　　　　　　　　　完全に白黒ついたといっているんだおｗｗｗｗ
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::::　/　 　 __,＞─ ､　
　 |　　　　　|r┬-|　　　　/ 　 　　　　　　　ヽ　　　　　検証に聞く耳を持たないなんて誰がいったのかお？ｗｗｗｗｗ
　 |　　　　　|　|　 |　　　｛ 　　　　　　　　　　 |__
　 |　　　　　|　|　 |　　　 ｝ 　＼　　　　　　 ,丿　ヽ　　ないものをないと言っているんだおｗｗｗｗｗｗ
　 |　　　　　|　|　 |　　　/ 　 ､　｀┬----‐１　 　 }
　 |　　　　　|　|　 |　　／　　　`¬|　 　 　 l　　　ﾉヽ
　 ＼ 　　 　 `ー'ｫ　/　　　　､ !_/ｌ　　　　l　 　 /　 ｝
　　　　　　　　　　　{　　 　 　 ＼　　　　 l　　 /　　,'
　　　　　　　　　　　＼　　　 　 ´｀ヽ.__,ノ　　/ 　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　 ヽ､＼ __,ノ　／
　　　　　　　　　　　　　　￣ ヽ､_　　〉 ,!､__／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣

「まじ」「で」「読みにくい」【死ね】

い　い　か　ら　検　証　を　書　け

やらない夫はどこいったんだよ

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　もしもクマーがこの議論で正面からやる夫を論破しようと試みた場合、
　　/　　／ 　　＼ |　　　　クマーに対するやる夫の反論の全ては、この言葉に集約されます。
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

あれかな、チェスの将棋のルール持ち込んで「何で誰もこんなことに気づかなったんだ」って言ってる？

　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　「これを見て逆上し」「この指摘だけへの反論を」「真面目に考えて」
　　　　　　　　 　 　 　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　　「やる夫に対抗しようとすれば」「かつてやる夫に突っ込んで行った」
　　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　 　　「多くの偉大なる先人達のごとく」「死ぬ」
　　　　　　　　　 　　 |　 　Ｕ ( _●_)　 ミ
　　　　　　　　　　 ／彡､＿_　|∪|. ∠_＿　　　「まず間違いなく」「死ぬ」ということになります。
　　　　　　　　　./　 .＿＿＿）ヽノ ＿＿＿）_
　　　　　　　　/　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､
　　　　　　　 |_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ○ 　　i"
　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/ ＿i⌒ 　　 　 |
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● 　　 　 |
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__, ○ 　／ヽ､
　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　　し　-‐一 -‐一─`'＿＿ノ

論破しましたーとか言って最終的に検証を書かないパターンか

読みやすく書くのが頭のいい人間だから、こいつはバカ

>>343
うちの中学では
日本兵がどんな残酷なことしたかって資料たくさん持って来て
一人づつ朗読させられたわ

　　　（　　　　　　　 　）　　　　　　　だからここで一歩引いて考えます。
　（　　）　＿＿_　　 （
　　） ∩（＿_＿.）∩　）　　　　　　やる夫の言葉から適当に重要なキーワードを選ぶと、
　（　 | ノ　　　　　 ヽ
　　　/　　●　　　● |　（　　　　　『「説得的に論じた検証は存在しない」
　　 |/////( _●_)// |　　）　　　　　「完全に白黒ついた」「ないものをないと言っているんだが」』
　　彡､　　　|∪|　　,/　（
　 ／　 　 　 ヽノ　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　|

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼　　　　　　　　　　　　　　　南京事件については、【その規模や細部についてはともかく】、
　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo 　　,. -- ､　　　　　　　　そうした事実があった、ということについては
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::::　/　 　 __,＞─ ､　　　　学問的にも確定しているわけだおｗｗｗｗｗｗ
　 |　　　　　|r┬-|　　　　/ 　 　　　　　　　ヽ
　 |　　　　　|　|　 |　　　｛ 　　　　　　　　　　 |__
　 |　　　　　|　|　 |　　　 ｝ 　＼　　　　　　 ,丿　ヽ
　 |　　　　　|　|　 |　　　/ 　 ､　｀┬----‐１　 　 }
　 |　　　　　|　|　 |　　／　　　`¬|　 　 　 l　　　ﾉヽ
　 ＼ 　　 　 `ー'ｫ　/　　　　､ !_/ｌ　　　　l　 　 /　 ｝
　　　　　　　　　　　{　　 　 　 ＼　　　　 l　　 /　　,'
　　　　　　　　　　　＼　　　 　 ´｀ヽ.__,ノ　　/ 　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　 ヽ､＼ __,ノ　／
　　　　　　　　　　　　　　￣ ヽ､_　　〉 ,!､__／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣

>>354
いや、「白馬は馬にあらず」の類。

中国人が2000年前に通りすぎたところをうろついている。
いとあわれ。

　　　　　　　　 　　　　∩＿＿__∩　のんびり
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　＼ 　　　　　（ 　 ）　　・・・これらはクマーに言わせると全て、
　　　　　　　　　　 ./ 　 ●　　　● .',　　　　　（　 ）　　　悪魔の証明であることに気づきます。
　　　　　　　 ＿＿l 　 　 ( _●_) 　　ミ＿＿ 　 (　）
　　　 　　　 (＿.　彡､　　　|∪|　　､｀＿＿ ）─┛　　　誰に言わせても、悪魔の証明にならないでしょうか？
　　　　　 ／　　／ ヽ　　　ヽノ　　/_/:::::/
　　　　　 |::::::::::|　/ (￣￣￣ヽ　 |:::::::|￣
　　　　　 |::::::::::|　|　 ￣￣ヽ　.ノ |:::::::|　/
　　　 ／￣￣旦￣￣￣￣￣￣￣／|/
　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-------------------| |

じゃあ死ねよ

医学部学生や医師がいたら訊きたい

こいつはどういった精神病なんだ？

>>327
否定したかったら、まずは次の戦争に勝て

>>354
チェスに野球のルール持ち込んでるんじゃね？
盤上のコマまとめてどこまで勝ち、みたいな。

>>354
更に言うと相手の手駒を全部ひっぺがした上で勝負を始めているのがこのスレ

>>1は要点を３行でまとめてごらんよ
論理が自己崩壊起こしてるかそうでないかそれでわかるよ

　　 .ﾉ￣--┐ 　／/ヽ＼
　 ノ ノ￣/ / ／　/　ﾉ　　"´￣￣''''‐-...ノヽ
　＼'" ノ　/ 　 　/　　　　　　　　　　　　丶 |　　　　　
　 ,--'" ／　　 /　 ,ｨ　　　　　　 　　　　　　＼
　 ヽ-''"　　　 7_／/　　　　　 　　　 _／^　　､`､　　　しかし、しかし、です。気づいた直後に、「クマーが単純に脊髄反射で」
┌───┐　　/ 　 　 　　　　　／ 　● ､,.;j ヽ|　　　「それを持ち出せば」「やる夫は小馬鹿にしながら」「何度でも」
└──　 /　　/. 　 　　　　　　　 -　　　=-{_●{　　　「持ち出すたびに何度でも」
　 ,-、/　/　　|/　　 　　　　　　,r' ／￣''''‐-..,●　　　
　<　"　/　　　｛　　　　　　　　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ　　「こう言う」でしょう。
　　＼　＼　　　￣フ　 　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ　　　
　　　n＼/　　　 ／ 彡 　　　　　 l　 /''"´　〈/ /ﾐ　　
　　　ｌl　　　　　_ > .　 彡　　　 ;:　|　 !　　　　i　{ミ　　
　　　ｌ|　　　 　　 ＼ l　彡l 　 　 ;. ｌ ｜ 　 　　|　!ミ　
　　　|ｌ　　　　 　ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :lﾐ
　　　ｌl　　　　　|彡　　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　　 iヾ 彡　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 {　彡|. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　l　彡　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　 l彡|　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　 　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

人数は間違いなく捏造してる。今主張してるより当時調査した南京の全人口の方が少ないし
虐殺というよりゲリラ戦仕掛けられそれの対応で起きたって何かで読んだ

こいつアポロは月に行っていない論者なんだろうなぁ

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼
　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo 　　,. -- ､　　　　　　　　【証明は済んでいる】「既に決着がついた」「専門家集団のコンセンサス」
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::::　/　 　 __,＞─ ､　　　　「歴史的事実」「だから悪魔の証明と言うのは」「あり得ないおｗｗｗｗ」
　 |　　　　　|r┬-|　　　　/ 　 　　　　　　　ヽ
　 |　　　　　|　|　 |　　　｛ 　　　　　　　　　　 |__
　 |　　　　　|　|　 |　　　 ｝ 　＼　　　　　　 ,丿　ヽ
　 |　　　　　|　|　 |　　　/ 　 ､　｀┬----‐１　 　 }
　 |　　　　　|　|　 |　　／　　　`¬|　 　 　 l　　　ﾉヽ
　 ＼ 　　 　 `ー'ｫ　/　　　　､ !_/ｌ　　　　l　 　 /　 ｝
　　　　　　　　　　　{　　 　 　 ＼　　　　 l　　 /　　,'
　　　　　　　　　　　＼　　　 　 ´｀ヽ.__,ノ　　/ 　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　 ヽ､＼ __,ノ　／
　　　　　　　　　　　　　　￣ ヽ､_　　〉 ,!､__／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣

>>367　投下した後でやってみます。

あれ？やる夫の言ってること正しくね？

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼　　　　　　　　　　　　　　　南京事件については、【その規模や細部についてはともかく】、
　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo 　　,. -- ､　　　　　　　　そうした事実があった、ということについては
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::::　/　 　 __,＞─ ､　　　　学問的にも確定しているわけだおｗｗｗｗｗｗ
　 |　　　　　|r┬-|　　　　/ 　 　　　　　　　ヽ
　 |　　　　　|　|　 |　　　｛ 　　　　　　　　　　 |__
　 |　　　　　|　|　 |　　　 ｝ 　＼　　　　　　 ,丿　ヽ
　 |　　　　　|　|　 |　　　/ 　 ､　｀┬----‐１　 　 }
　 |　　　　　|　|　 |　　／　　　`¬|　 　 　 l　　　ﾉヽ
　 ＼ 　　 　 `ー'ｫ　/　　　　､ !_/ｌ　　　　l　 　 /　 ｝
　　　　　　　　　　　{　　 　 　 ＼　　　　 l　　 /　　,'
　　　　　　　　　　　＼　　　 　 ´｀ヽ.__,ノ　　/ 　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　 ヽ､＼ __,ノ　／
　　　　　　　　　　　　　　￣ ヽ､_　　〉 ,!､__／

　 　∩＿＿|　　|＿∩
　　 | ノ　　..|　　|　　 ヽ　　　　　
　　/ 　 ○゛|　　|　○ |　　　　　「こちらの反論を」「自分で検証することなく」「嘲笑と共に」「握りつぶす」
　 |　　　　(｜　 |_　●_)　ミ　　
　彡､　 　 | |　　|∪|　　 |
￣￣￣￣　　　 ￣￣￣￣￣
　　　　　ズバッ
＿＿＿＿　　　 ＿＿＿＿＿
./　 　 　 ∩|　　|ノ ⊃　　 ヽ
(　 ＼　／　|　　|＿ノ　　|　 |
.＼　“ 　 　 |　　|／＿＿|　 |
　　＼ ／　 |　　|＿＿＿ ／

中国の発表する人数は歴史的に見ても10分の1程度が常識だろ
だが死ね

>>371
今やれ。これじゃあ女のオチの無い糞話だ

>>371
いやその作業は「今」「ここで」やらないと何の意味も為さないと思う
その論理は筋が通ってるか否かは今の問題なんだから

ネタバレ：南京大虐殺で出てくる三十万人という数字は戦後のアメリカが出した数字
正確には日中戦争における日本軍が殺した民間人の総数だったような気がした

(((;;;:: ;: ;;　　　　　　　　　 ;; ;:;::)) ::)
　　　( ::: (;;　　　∧_,∧　　 );:;;;)) )::: :; :))
　　　　((:: :;;　　(´・ω・)っ;;;; ; :))
　　　　　((;;;　　(っ　,ｒ　どどどどど・・・・・
　　　　　　　　　 i_ノ┘

　((;;;;゜;;:::(;;:　　∧__,∧　'';:;;;):;:::))゜)) 　::)))
　(((; ;;:: ;:::;;⊂(´・ω・｀)　 ;:;;;,,))...)))))) ::::)
　　((;;;:;;;:,,,."　ヽ ⊂ ） ;:;;))):...,),)):;:::::))))
　　　("((;:;;;　 （⌒） ｜どどどどど・・・・・
　　　　　　　　 三 `Ｊ

　　　　　　　　 .∧__,,∧　　　；。･
　　　　　　 ⊂（´・ω・`）⊃
　　　　☆　　　ﾉ　　　丿　ｷｷｰｯ
　　　　　　ヽ .ﾉ　 （⌒） 彡
　　　　　　　と_丿=.⌒

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　
　　/　　●　　　● |　　　　　　やる夫の組み立てた、完璧に矛盾がなく美しく、
　　|　u　Ｕ ( _●_) ミ　。　　　　そして何より狂っている論理に対し、クマーが生理的な嫌悪感を覚える理由が
　彡､　　　|ﾟ。､｀ ヽ。、ｏ　　　　これらから導かれます。
/　＿＿ 　 ヽU　　ｏ
(＿＿＿）　U　|　∴ｌ
　|　　　　　　 /U　：l
　|　　／＼　＼ |：!
　|　/　　　 )　 ) Ｕ
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

なんだ結局vipでやることにしたのか

.,r‐--,,,_、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
.ﾞlﾞ'i､　　｀ﾞ''-,,,,,,,,,,,,,,,,,_
: ﾞl `'i､.,r‐-､,,`'-,、　 ｀''ｰ､_
　ﾞl　,/゛　　　｀ﾞ''''ﾐｯ、　　　ﾞﾞ'''-,、
　 У　　　　　　　 `!ヽ、　　　 ._,,i､　　　　　 ,,,,,、
　/　　　　　　　　　　ﾞrﾞl,　　 ／　‘i､　　　　｛　ﾞi､
　|　　　　　 　 　 　 　 ﾞ'iﾞl　./　　　 |，　　　 ﾞl、 ﾞl
　|　　　　　　　　 _,,,,_　 .ﾞ'},. |　　　,/ ﾟi､　　　 ﾞl　 ﾞl、
　ﾞl 　 　 　 　 ,ｒ'"｀　｀ﾞﾞ'''，ﾞ',lri､,,／　 .ﾞl　　　　ﾞl　 ヽ
　│　　　　　.|　　　　　.彳　ﾟ|″　　　 |　　　　.|　 │
　 │　　　　 .ヽ_　　 _,,-°　 `i､　　　 .|　　　 .,,ﾞl， .ﾞｹ'=ｯ、
　　ﾞl, ,,,,,,、　　　￣￣　　　　　.ﾞl,-'シ'',!.ﾞl　　,/゜　ﾞ'i､ .}i､｀.ﾞ'i､
　　 ｀'|　｀'i､　 　 　 　 　 　 ,,,rﾝ･'ﾞ,,,-'i| .|　 .l、,,」　 ﾞ=　　　 |
　　　 .ﾞヽ, .ﾞ!,　 　 　 　 　 ｉ″ ﾞ''i,　　 .l │　/" .ﾟ┓　　　　 .|
　　　　　‘'''l"　　　　　　　 ﾞ'-,,、ﾞl、 .,,｢ |　　ﾞl、　 ゜　　　　 .|
　　　　　　　ﾞl'-,、　　　　　　　｀ﾞ''ﾞ‐'" ./　　 .ヽ　　　　　　 .|
　 　 　 　 　 |　 ﾞ'ヽ,、　　　　　　　　／　　　　'ﾞl　　　　　 .,ﾉ
　　　　　　　′　　 .~'―--―ｰ¬''" 　 　 　 　 ヽ-，　　　|、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"　　　 .lﾞ

>>358
よかったな、その程度で済んで
中国ではその時間、先生が泣きながらお前らを鬼畜だと非難するぞ

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　　やる夫は全くどぶ板＝自分の手による検証をしません。
　　/　　●　　　● |　　　　（真の意味で）自分の判断材料、根拠となる資料も提示しません。
　　|　u　Ｕ ( _●_) ミ　。
　彡､　　　|ﾟ。､｀ ヽ。、ｏ　　しかしてやる夫の「具体的に反論済み」という主張は、
　/　＿＿　ヽU　　ｏ　　　　真面目に聞いてても「（やる夫は）具体的に反論済み」と「聞こえる」
. (＿＿＿）U　|　∴ｌ
. Ｏ|　　　　　　U　：l
　　|　　／＼　　|：!
　　|　/　　　 )　 Ｕ
　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　 ＼,,＿）

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　　　　と、「見せかけて」【それは実は違う】のす。
　　/　　●　　　● |　　　　　　
　　|　u　Ｕ ( _●_) ミ　　　　　　実際は、「やる夫自身は喋ること以外の何もしていない」
　彡､　　　 | |￣ﾟ}。　　　　　　　つまり「やる夫の言葉を」厳密に定義しなおすと、
/　＿＿ 　 ヽU　ｏ　　　　　　　「（専門家連中が）具体的に反論済み」となります。
(＿＿＿）　U |∴ｌ　　　　　　　　
　|　　　　　　/U：l　　　　　　　・・・・・・・・・・・。おやおや。クマーはエサをとりすぎてゲロがでてしまったようですね。
　|　　／＼　＼|：!
　|　/　　　 )　 j　|
　∪　　　 （　ヾ∴｀ヽ＿＿_
　　　　　　 ＼（＿＿＿＿＿）

>>372
元々は>>1が論破されて顔真っ赤にしてた腹いせに作られたスレだからな
しかも論争()の勝敗まで逆転させた上で

親父（今50ぐらい）が南京に留学してんだけど、>>1が投下終わったら、親父から聞いた話してもいい？

昨日の発言
＞申し訳ないですが、創作の名を借りた意趣返しや俺最強伝説はお止めください

二度とやりません。

>>369
それよくある間違い
南京周辺の人数とか進軍工程の被害を含んでるから人数が増えてる

どこの人数を指してるのか論点をはっきりさせないと

こいつやる夫板でも全く同じスレ立てて規制くらってた奴じゃねえかｗｗｗ

>>369
そうそう、便衣兵と呼ばれる、一般人と同じ格好をした兵士が大勢おり、
日本軍は非常に混乱させられたんだ。


ベトナム戦争やイラク戦争と同じ

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　　この主張の狡猾な点は、「それはやる夫じゃなくて専門家の意見だろ」
　　/　　／ 　　＼ |　　　　　「やる夫はどうなんだ」と突っ込んでも
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼　　　『きみは　じつに　ばかだおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ』
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／　　　と、いなされて終わってしまう点です。
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

>>382

　　　　　::|　　　　　/ヽ
　　　　　::|　　　　ｲヽ .ﾄ､
　　　　　::|. 　／　　　|.| ヽ. 　　　　隊長らしくマントを着けてみた
　　　　　::|.　/　　　 　|.|　 ヽ
　　　　　::|-〈　 __　　　||　　｀l_　 　　　　　　　　 　 　　　　、′　　　　　、　’、　　′　　　　　’
　　　　　::||ヾ||〈　￣｀i ||ｒ‐'''''i| |
　　　　　::|.|:::||　｀--ｲ　|ゝ-ｲ:|/　 　　　　　　　　　 　　　．　’　　　　　　’、　　　′　’　　　．　・
　　　　　::|.ヾ/.::.　　　　|　　./　 　　 　　　 　 　　　 　　　、′・．　’　　　；　　　’、　’、′‘
　　　　　::|　__';:::::┌===┐./＿　 　 　　　　　　　　 　 　　　　　　　’、′・　　’、．・”；　　”
　　　　　::|ゞ＿〉ヾ ヾ二ｿ./　　ゝ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　.　　’、′　　’、　　(;;ﾉ;;　(′‘ ・．′”
　　　　　::|:::::ヽゝ:::::｀---´:ト　ノヽ::::::::::::/フ　　　　　　 　 　 　’、′・　 (　（´;^｀⌒)∴⌒｀．・　　”　；
　　　　　::|:::::::ヽヽ:::::::::::::::://:::::::::::::::::::::／､　 　 　 　 　 　 .　､　’、　’・　､´⌒,;y'⌒(（´;;;;;ﾉ､"'人
　　　　　::|:::::::::::| |ヾ::::::/ ||::::::::::::::::::／;;;;;;;ヽ 　　　　 　 　 　 　　､(⌒ ;;;:;´'从 ;'　　 ;:;;) ;⌒ ;; :） )､　　　ヽ
　　　　　::|::::::::::::|_|　|:::| ||:::::::::::::::／;;;;;;;;;;;;;（　　　　　　　　　_（　´;`ヾ,;⌒)´　 从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀．・　ヽ　,
　　　　　::|＼:::::::::ヽ(●)/:::::::/／　|;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ 　　　

>>386
馬鹿かお前、今やれ


いや、やってください

筋道を建てないで論ずるとか適当に物語を書いて後からあらすじを作るようなものだぞ
バカか

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　　　　学問において専門家集団に共有される判断というのは、
　　　　　　　：/ 　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：　　　体系的な方法的に基づいて、情報を収集し、信頼性を吟味し、
　　　 　 　 ：/　　 oﾟ(（●）)　(（●）)ﾟoヽ：　　推論を重ね、相互に批判しあい、時間をかけて練り上げられてきたものであり
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

>>386　どぞどぞ、よろしくお願いします。

>>386
ごめん、重大なミス。
留学してんだけど、
じゃなくて
留学してたんだけど、
院生の頃の話。

>>387
違う違う、「羊羹に迷惑がかかることをしたからごめんなさい」って謝ったんであって
一番の問題である個人叩きはこいつ問題だと思ってない。

　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　,　-―‐　―-　、
　 　 　 　 　 　 　 　　　　 　 ／_, - '´￣￣└-､ ヽ
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　/ /　 _, --――- ､_ ＼ ＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 /ノ ／::/:: ::/:: :l:: ::|:: ::ヽ ヽ　',
　 　 　　　　　　　　　　　/「 /:: ::/:: ::/:: :/:: /ﾄ:: :|::ヽ_｣ノ
　 　 　 　 　 　 　 　 　　ヽ!,:i:: :|/:__/!/::/!:/_｣__';:l:: ::| |
　 　 　 　 　　　　　　　　/|ｲ:!:: ﾔーzﾐ/ /'ｫーｒｬ|!:: ﾊ.}
　 　 　 　 　 　 　　　　　l::l ﾄl:: :lゞﾆﾂ　/　ゝﾆﾂ/::/l　|
　 　 　 　 　 　 　 　 　　l: |　 ﾄゝ :::: 　 '　　:::: /イ:/　l
　 　 　 　 　 　 　 　 　 /!::}　 !_;:_ ト　 二　 イ;: ::｜ /!　　悪魔の証明なんて難しいこといわれてもわかんないですぅ
　 　 　 　　　　　　　　/:;' ::| /ー､ 辷」‐､厶寸¨ヽｉ / |
　 　 　 　 　 　 　 　 /:;' ::/l !　 　ﾇ 〈_ ,ｲ¨ﾄ､｣ｌ｝　|ｲ: l
　 　 　　　　　　　　/:; :: /:l/ l　 　 l}　 /!ｘl　 ｌ｝　l!ﾊ::|
　 　 　 　 　 　 　 /:/:: :: /l|　!　 　 ﾄ､ | ｌｘl|　ｉ｝　l|　l:l
　 　 　 　 　 　　/::／:: ://:ﾄ、　 　　｜ jｘ|　 l｝ 八　!l
　 　 　 　 　_, -::'´:: ::／/::_l、　 　 　/__｣ｘ|_／　／|　i:、
　 　　_,　‐:;' -:: ::, ::'/　 l'´__,ヽ , -‐〈::l＿/少ｬ_イ:: １ ｌ::ヽ
, -::_'::-,::'´::, :: '´／|　 /く_ 　 |l　 　 V:::/´l:|!l|┘!:: ::|　}､::ヽ
´_, .:'´-::'´:: :: /　/　 |, -┴ /　 　　|:;ム::l/' !　 ｉｰ::l　|::ヽ::ﾍ
'´:: :: :: :: ::, :／　 !＿/　_,=､｣　 　 　l|　/|｣　 ﾄ､ |!:: :}_ﾉ::､::ゝﾘ
::_;: -:: '::´::/_,　´／　 _/:i‐¬!、　 　/!ｲ::::}-､_|　ヾＬ.:: :: ､::ヽ::ヽ
::ーｧ::_:／´_.／_, r::', -┘　 　＼∠仁!:;「　 　` ｰ､| ¨i::ｰ-::ゝ､:ヽ,_＿__
-',二,＿_,´-‐ツｰL｢　 　 　 　 　ヾ'´￣＞､--- ､._ _ヾ二ヽー――z-::､三ヽ
二三ｒ_-_‐_´_,. -‐┴ …― - ､.___ ト､ヽ　 ﾄ' 　 　 ヽ. ¨ｉ＿＿＿_／::-‐テ'´
ｒ ｲ 　 　 　 　 　　　　　　　　　ヽ. ¨i└!__j｣　　　　　ｌ_厶＿, -､＿,r‐'¨
ゝ｣j,.＿＿＿＿　 　 　 　 　 　 　},ノ￣￣´¨　――'´
　 　　　　　　　 ￣´ ﾞ¨　 ー−'´

>>386
いいねそれ
いい叩き台になりそうだ

>>386
マジで頼む。

>>386
ぜひ聞かせてください

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼　　　　　　　　　　　　　　正確な推論を重ねて一定の結論に達」したものだと考えられるんだお
　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo 　　,. -- ､
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::::　/　 　 __,＞─ ､　　　ここでの「一定の結論」とは、
　 |　　　　　|r┬-|　　　　/ 　 　　　　　　　ヽ　　南京事件やホロコーストといわれることはあった、ということだおｗｗｗ |　　　

　　|　|　 |　　　｛ 　　　　　　　　　　 |__
　 |　　　　　|　|　 |　　　 ｝ 　＼　　　　　　 ,丿　ヽ
　 |　　　　　|　|　 |　　　/ 　 ､　｀┬----‐１　 　 }
　 |　　　　　|　|　 |　　／　　　`¬|　 　 　 l　　　ﾉヽ
　 ＼ 　　 　 `ー'ｫ　/　　　　､ !_/ｌ　　　　l　 　 /　 ｝
　　　　　　　　　　　{　　 　 　 ＼　　　　 l　　 /　　,'
　　　　　　　　　　　＼　　　 　 ´｀ヽ.__,ノ　　/ 　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　 ヽ､＼ __,ノ　／
　　　　　　　　　　　　　　￣ ヽ､_　　〉 ,!､__／

なんか小難しい単語でそれっぽく言ってるだけにしか見えない
しかも主語や目的語を省きまくったり論理の飛躍が目立つ
書いてる自分はその省略部分をもちろん分かってるんだろうけど、こっちにはなんのこっちゃだわ
やる夫スレは「分かりにくいことを分かりやすく」が売りなのに、これじゃ読むのしんどいわ

>>397
ああまだ理解できてないのか

やる夫がいかに狡猾でクズなのはわかったから、クマーが反論しているその根拠はどこなの？
何を持って虐殺がなかったと言っているの？

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　 ヽ,　､ﾉuヽ　　　　・・・・・・・・・。吐き気がしますね。
　　/　u ◎　　　◎ |
　 |　u　 (＿_●＿) ミ　　　この論理の卑怯さ、嫌らしさがわかるでしょうか？
　彡､　　＼ ∪ /　｀＼
/　＿＿　　ヽノ /´>　 )　　これは「よく考えると」「専門家集団が」「本当に」「具体的に反論済み」
(＿＿＿）　　　/　(_／　　「なのかどうかすら」【提示していないのに】【提出済みと】【捏造できる】
　|　　　　　 　/
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

お前、悪魔の証明って言葉を使いたいだけかと違うんかと

: /　 /: : :./:::::::::::::::::ゝ ゝ　 　 ij　〉ゝ ヾｯ 　 　　_,ｨ'´,ｨ'´: : : : : ＼　　〉
/　 /: : :./::::::::::::::::::::::ﾉ　〉　　 ij　ゝ, j､ゝ　　 _ノ _ノ´::::＼: : : : : : _￣＼
l 　 l: : :/:::::::::::::::::::::::::〉（　　　　＿ﾉ l ゝ､ゝ'´ノ´:::::::::::::::/: : : :,ｨ`/.〉､:__:.＼
:￣: : :/:::::::::::::::::::::::::〈　ﾉ__,､,-'´_r‐'´ヽ. /￣l!:::::::::::::::／: : :／/':l / /`/〉:
: : : : : ＼:::::::::::::::::::::::ゝ‐､,-ｨ＝´三三三三ﾐ∧:::::::::::ゝ-‐'´ /:::::`Yゝ'`´!: :
: : : : : : : :`ｰ､::::＿::::::r'´: :./＝=三三三ﾊ三ﾐ《::ヽ::::::/　 ／:::::/彡:::::::巛:
: : : : :_r‐､_￣｀ー ヽ:::ヽ:../:::::::::::::::l三ﾐ!’:::ヾ三》::::ヽ〈　/:::::::::::l圭:::::::::lﾐ: :
: :r-rﾍ ヽ`ｰ'ｰ-､　 ヽ:::∨::::::::::::::::l圭/:::::::::::ヾﾘ:::::::::::`/:l!::::::::::l 圭!:::::::lミ: :
: :.ヽヽ ゝ'´ﾐ:::::::::::｀ヾｭ--､ __:::::::::::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::/::::l'::::::::::l 圭!::::::::l彡　　　　それにしても今日は暑いですぅ……
: : : ﾐ!:´::::::ミ;::::::::::ヽ:::ヾｯ::::::::｀ヽ､:ー―---､_;:::::::::::/::::: /:::::::/::l彡_::::::::lﾐ: :
: : : ﾐ!::::::::::: ミ!:::ヽ:::::ヽ:::::ヾｯ､:ヽ::::::＼:::::::::::／::::::／:::::/::::::::/::::l 圭!:::::::::'lﾐ
: : :ミ!:::::::::::::ミ!;:::::＼:::＼::::::ヾﾐｭ_:::::::::`'ｰ '´:::::::::::::::::／::::::::/::::::l圭::::::::::::l彡
: : :ﾉﾘ:::::::::::::::ﾘﾐ!:::::::::::::::::::::::::::::`ゞ=ｭ､＿＿_;;=＝彳:::::::::::::::::::;圭!:::::::::::::lﾐ
:／ゞ!::::::::::::::::::l彡 _:::::＼::::｀ヽ､:::::::::::::::¨¨¨¨¨:／:::::::::::;:ｨ::::::::::/ 彡:::::::::::::::lﾐ
: : :巛::::::::::::::::::::ゞ彡_:::::`ｰ､__:::`ｰ―――:':´:::::::__,ｨ '´::::::::::::/ﾐ"::::::::＼::::l彡
／:《ﾉ:::::::::::::::::::::::::ゞ圭ｮ､:＿_:｀::――――:::￣:::::::::::::::::::／彡::::::::::::::::::/彡
: :.ヾｯ:::::::::::::::::::::::::::::::::｀ゞ圭ﾐ､￣:｀:::ー:::::＿::::::::::::::::::／圭〃:::::::::::::::::/ﾘ"
: : :ゞｯ､::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::¨l`ゞﾐｮｮｭ､＿＿＿,::ｨ彡圭彡"::::::::::::::::::::/ﾐ/:
: : : : ゞﾐｭ､_:::::::::::::::::::::::::::::::::∧　¨ゞ'ゞ＝圭彡ゞ〃¨￣　!::::::/:::::/:／彡: :
: : : : : :ゞ＝ミｭ､:::::::::::l:::::::::::::::∧　　　　　　　|"　　 　　 l:::::/:::::://彡": : :
: : : : : : : :ゞ圭ミｮｭ､_::l:::::::::::::::::∧　　　 　 　 |　　　　　 l:::/::::::／彡": : : :

>>372
それはない
このやる夫は「教科書は常に正しい」と言ってる>>1の鏡像
「教科書はお前よりも説得力がある」というなら、より正しくはある

　　　　　　　　　　 ＿＿ 　　　　 n
　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ　　　　　　　　　　n　　　　
　　　　　　　　　　〈⊃　　} 　　　　、　　⊂　　ニニ
　　 ∩＿＿＿∩　|　　 | 　　, ’,∴ ･　¨　u　　　u　　　さらに。
　　 |ノ　　　　　 ヽ !　　 ! 　､･∵ ’　　　　　　　u
　　/○ 　　ｰ='r;;:;|　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　この主張をまともに取り合って反証しようとすると、
　 |　　( _●_)　;;#;,从n　n　n　　　　　　　　　　　　　　「やる夫自身ではなく」「専門家集団」を「全て」
　彡､　　|∪|　ﾞｰ`)⊂ニニニ⊃　三三三三三　　　　「既に死んだ奴も含めて全て」「呼び出して」「いちいち議論した」あと、
/　＿＿〈__ノ　　/"^ﾞu　u　u　　　　　　　　　　　　　　「全員を」「論破しました」などと「奴に」報告せねばならなくなります。
(＿＿＿）　　n　n　n
　　　　　　⊂ニニニ⊃　三三三三三
　　　　　　　u　u　u

>>405　現在�Bを投下中。次の�Cに書いてあります。

>>408
南京大虐殺なんてどうでもいい、そのスカートをもっとたくしあげてみようか。

ノルウェーの事を思うとこういう奴を基地外乙ですまさず
何らかの処理をできるようにしてほしいなあと思います

>308 名前：羊羹★[] 投稿日：2011/07/27(水) 22:02:47 ID:???
>
>>>1逃亡！！
>俺論破終了！！
>
>
>
>・・・まあ、管理人のやることじゃないですが
>たぶん、流れからいうとこういうことなんです。
>
>この人がやろうとしたことって。
>
>申し訳ないですが、創作の名を借りた意趣返しや俺最強伝説はお止めください

ググッたら見つけた。管理人に論破されて追い出されてんじゃん。( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ　　　はい。
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|　　　　　論　破　不　可　能　で　す　。
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　|
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　|
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

どうしてこんなになるまで放っておいたんだ！
　三　　　　　　　 　 　三三
　　　　　　/;:"ゝ 　三三　　f;:二iュ　　三三三
三　　　＿ゞ::.ﾆ!　　　 ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
　 　 ／.;: .:}^（ 　 　 <;:::::i:::::::.::: :}:}　　三三
　　〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ﾄ ヽ__
　　,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ-="⌒ヽ←>>1
.　〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
　　};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll

>>411

　　,　‐／　　＿, -― ､_　　　 ＼　　　/
.／　Y　 ／: : : : : : : : : : :＼　 　 ヽ　/ヽ
.　　/　/: : : : : : : : : : : : : : :.ヽ 　　 Ｖ: : : '.,
　　ｌ　,': : : : : : : : : :/ヽ: : : : : :＼　　 ヽ: : :.ヽ
＼_{.‖: :|: : : 〃: :/ 　 ヽ:､: :_ !: :ヽ　　 ＼: : :＼
. ／ |!: : :i: : / |: :/　'ー‐廾く: |: : :.{　　　　`,: : : ＼　　　　　恥ずかしいですぅ……
/　　ｌ; : : !:.┼十' 　 　 .ｘ=＝z}: : 八　　　 　＼: : : ＼
　　　!:＼:|:寸=ｭ､　　　"乂:ン/／―ヽ　　　　　`ー､_:.＼
　　,ｲ: :l : l:.ヽ乂ｿ　､　　 ''''''　/!|　　{ {:＼　　　　　　 ￣￣
　 ﾉ,': /: : iヽ､:≧'''' 　,、 　 ／‖　　 ヽヽ:｀:.､＿__
／/: /: : /:::::〈 { `ー―‐ 1´ 　 　 　 　 ヽヽ:::::::::::::￣＼ ＿
. /: /: : /:::::::::ヽヽ　 く￣ﾊ￣￣〉　 　 　 } }::::::::::::::::::::::／_::
/: / : : :!::::::::::::::::} }　　¨/ |「「「´　　　　　', 圦:::::::::::／《ﾊ_》
: /: : : : |::::::::::::::ﾉﾉ　　/　 || | |　　　　　　 ヽ寸ヽｨ1::::::‖||`
/: : : : : :＼::::::// 　　　　　| | |　　　　　 ／,ｲ三三{__/ｌｌ .||
: : : : : :/ : :.￣ヽヽ＿＿＿」 ﾊヽ＿＿／／:::::::::::::::::::｣
: : : : :/ : : : : :/ :`ー‐┬‐┬':::`――‐ '::::::::::::::::::::::::ｉ┴､＿
: : : :/ : : : : :/ : : : :＿」=メ::/:::::::::::::::::::::::::::::――､::::〉＝==
: : :/ : : : : :/ : : : : 〉ヽ　|;;;;;ヽ::‐---―'"::::::::::::::::::::::く_
: :/ : : : : :/ : : : ／　`了彡ミﾆ､:::::::::::::__,zﾆ三ミ､／　ヾ┬‐
:/ : : : : :/ : : : : !ｌ| | 〈┴‐--､_ﾞミ彡ミ'"/　 ＿＞'-,　　 /:::::
　　　　　　　 　 `ｰ`ｰ｢￣ヽ　　￣￣　￣　　　　 ′

南京って大都市が周辺住民まで含めたら20万ぽっちなわけない
戦闘になったら城壁の中に民間人が逃げ込むから人口は増える
（30万殺したは言い過ぎだと俺も思ってるが）

そして便衣兵云々を持ち出す人はベトコンに怯えた米兵が
ソンミ村その他の虐殺を起こしたのを非難したことがないのか？っていう

>>368および、>>396です。

>>1もやっていいって言ったので、終わったら、書きます。
でも、そろそろ飯なので終わったらすぐにってのは難しいです。
ごめんなさい。

　　　　　　　,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼　　　　　　^^
　　　　/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣∩＿＿＿＿∩ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ノ　　　　;;;;;;;;;;ヽ ;;;;;　　　　　　　　　　　第一、やる夫はその「捏造派の論理を退けた」「とされる」
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;|;;　　　　　　　　　　　　　「専門家集団」「とやらの名前」を
　　　 　　 ::::::::::::::::::|　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;; ミ::　　　
　　　　　　　:::::::::　彡､　:::::::::::::;;;;;;;;;;;;/　　　　　　　　　　　　　「ただの一人すら」「出していない」んですから。
　 　 　　　　　 ::　　/⌒　:::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
-― ―'ー-／⌒ヽ/;;;; ::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;i―'''ー'-''――'｀'
　,, 　' 　 と_;;入::::/;;;;/:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;ii;;;;i
　　　　,,, ''　 ,,,　/;;;;/::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;/　i;;;;i''''' 　,,,,
,,　　　　　,,,,　(＿／ゝ_;__;;;;;;;;;;;_ノ　　＼＿)　'''　,　,,　　　　　,,,,

　　　　∩＿＿＿∩
　　　　| ノ　　　　　 ヽ-'''''';、　　　　　　　　これでいったい、「誰をもって」「専門家集団の」
　 ,,.....-|　　●　　　● |　　）　　　　　　　　「構成員の一人」だと判断するのでしょう？
”” ;　　|　　　　( _●_)　 ミ 　　　　　§　　　
　 ;;　　彡､　　　|∪|　　､｀＼＿_===・　　　「何人論破したら」「説得的に論じた」ことになるのでしょう？
　;　　/　＿＿　 ヽノ　/´　――┴;;　　　　
　; 　 (＿＿＿）　　　 |　　―――'"
　 ￣￣￣￣￣）　,,..-'''⌒;,　　　/
　 ￣￣￣￣ ／　　　 ,,..-.';;-'　｜
　　　　　　　（　　,,...-''";;.,　";,..-'"
　　　　　　 　|"””　　 _,.-|;　 ;|
　　　　　　 　|_,,...--''" 　"'-''"
―――――'"

>>410
いや、論文ひとつ発表すればいいと思うが。

>>418超頑張れ頑張って飯食え

>>416
もっとだ！もっと！

あ、カメラさんアングルもう少し下でお願いします。

>>418
またミスった。>>386です。親父の話します。

　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　そも、「説得的」というのは、「自分（やる夫）を説得できるかどうか？」という事。
　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　
　　　　　　　　　　|　　　　( _●_)　 ミ　　　「専門家集団を論破したら」「もし仮にその仮定を満たしえたとしても」
　　　　　　　　　　彡､　　　|∪|　　|　　　　「やる夫を説得したことには」「絶対になりえん」
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-ヽノ,､..ｿ ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_　　　　　・・・つまりは「結局主観論か」と。
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!

>>424
死ね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　─-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　─-､　ヽ　　　　・・・科学理論や仮説というものに対する信頼性とは
　　　　　　　　　　,　-─-　__　　　　ﾉ　 ﾉ　　　　「客観性」によって担保されるのではないのでしょうか？
　　　　　　　　r／,__　　　　ヽ_)　 ／ ／
　　　　　　　　/　　=　　　　　 !＿
　　　　　　　　ｌ●_ )　　　　 ミ 　__ ヽ
　　　　　　　　ヽ　 　　　　／￣（＿_ﾉ
　　　　　 　.／　　　　　　ﾉ　　　　　 i＿
　　　　　　/ 　　　　　 ／　　　　　　　ヽ､＼──------┐
　　　 　　/　 ／ヽ　 / 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　　　/
　　　／（__／　　 ＼!　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ;;,,...　　/
　 ∠＿＿ 　　　 　 ﾉ　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,...　　　　　 　 /
　　　　　　￣￣￣/__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/


　　　　　 -─
　　　　（　 (￣ ＿ ,　-─-　__　　　　　　　　何で「ある歴史的事実の真偽を」「科学的な見地から」「考える」のに、
　　　 　 ＼ヽ (_／　　　__,　 ヽ)　　　　　　　何で「説得的」なんて「言葉が出てくる」「余地がある」んでしょうか？
　　　　　　　　/　　　　 =　　　i─-､
　　　　　　　　ｌ　　　　　 (_ ● !　 __ ヽ
　　　　　　　 彡 　 　　　　　/￣（＿_ﾉ
　　　　　 　.／　　　　　　／　　　　　 i＿
　　　　　　/ 　　　　　 ／　　　　　　　ヽ､＼──------┐
　　　 　　/　 ／ヽ　 / 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　　　/
　　　／（__／　　 ＼!　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ;;,,...　　/
　 ∠＿＿ 　　　 　 ﾉ　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,...　　　　　 　 /
　　　　　　￣￣￣/__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/

>>408
わっふるわっふる

　　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　そんなことより野球しようぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

なんのための論文なのよ

　　　　　　　　　　　　/⌒丶　　　　 　　　 ／⌒＼
　　　　　　　　　　　/´ 　　ヽ∩＿＿∩／、　　　ヽ　　
　　　　　　　　　　　| /　　　　|　　　　　ヽ /　　　　|　　　「そしてこれらの主張は全て」
　　　　　　　.　　 　|　　　　　.|●　　　●　| .　　　　|　　「これまでやる夫が狡猾かつ狡猾に積み上げた」
　　　　　　　　　 　|　　 　　　|　 ( _●_　 ミﾉ　 　　,|　　　「キバヤシ電波スパイラルロジックに加え」
　　　　　 　.　　　　|　　　　　|　　　|∪|　　　　　 丿　　　「悪魔超人の１０００万パワーが付加されており」
　　　　　　　　　 　ﾉヽ｀ 　　ノヽ　 ヽノ　 ｀　　　/　　　　　「一切の矛盾がないので」
　　　　　　　　　 /　ξ,/ｿ　　　　　　　　　＼ /　　　　　　「神か悪魔以外は」
　　　　　　　　　（　　　　　　　,/　　　 ｀´　　　|ミ
　　　　　　　　　 ＼　　　イ　 ´　 　　　　　　　|　　　　　【　反　論　不　可　能　】
　　　　　　　　　　　＼　　ヽ　＼　　　　八　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　｀　ー ´人｀　/　　　　　　という結論に至ります。
　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　／ ´,､ヽﾉ
　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　　　　/　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　ﾉ_
　　　　　　　　　　　　|　ﾉ　　　　　ヽ　　　 丿　＼
　　　　　　　　 /⌒l　|.　　　　　　　　　　/ 　　　　＼
　　　　　　 　 /　　l,丿　,　　　　　　　っ　　　　 .　　＼
　　　　　　 　|　　/　　´　　　　　 ／⌒`l　　　　　　　 ＼
　　　　　　　丿 /　　　,　　　　 .／　　　ヽ　　　ヽ　　　　|
　　　　　　/　　|,　　　|　　 　／　　　　　 ）＼　　　　　　ヽ
　　　　　　ヽ　ノ　 　 ヽ__,／　　　　　 .　（　 _＼＿ 　　　　|
　　　　　 (_)__)|＿＿＿,/　　　　　　　　　 (__)_)_)ヽ、＿＿/

>>427
そりゃぁ、「客観的にみてダメ」ってやつもあるからでしょうに。

＞何で「ある歴史的事実の真偽を」「科学的な見地から」「考える」のに、
＞何で「説得的」なんて「言葉が出てくる」「余地がある」んでしょうか？

簡単だよ
嘘吐きに大きな顔させないためだよ

【第二部：完全論破編　�C〜誰が何を言っても実は正しい〜】

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　　　　　 　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　さらにこのことをよーく考え直してみてみると、
　　　　　　　　　　　　 　　　　/　　●　　　● |　　　「矛盾がない」ロジックに「加えて」「悪魔の証明」が潜んだ上に、
　　　　　　　　　　　 　　　　 |　　　　( _●_) 　|　　　「かつて多くの高名な科学者達を」「プギャーの対象に陥れた」
　　　　　　　　　　　　　　　　彡､　　　|∪|　 │　　　「あの有名な」
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　__ ヽノ　 　＼
　　　　　 　　　　　､___,. ノ／　／i,, 　 ｀ヽr''"` ヽ ヽ -- --　、
　　　　　　　　,r'"´ ノ"　　　　ー-‐ ' ´ﾆノ,,..ィ'"´i　　　　 　 ヽ、
　　　　　　　 （　　　　　　　ノ　 ´￣　`Ｙ"´　　　　　　　　　 　 i
　　　 　 　 　 ）　　　　 __,,..　　 　 　 　 ﾚ　　　　　 _、 　 　 　 j､、
　　　　　　 r''ヽ.　,.ィ'''i"　　　　　　　　Ｊ　　　,,.ィ'"~　 `'ｦ''ー-､ﾉ､ ヽ、
　　　　　 / ,,.ｲ'）'"　 人　　　　　　　　,,l、　　　　　　　 ノt　　　） `ヽヽ
　　　　 /　　　/　　 /　`ゝ、.　　 　 　 人　　　　. 　 ,,イ　 jt、　ヽ　 　 i
　　　　f ,　　 ﾉ　　 /、　　 `ー--;::-ﾆ"_,ゝ=---‐''"　 　 ﾉ ヽ、　ヽ　　t､、
　　　　）'　　ｆ　　 ノ　ヽ、 r　 ､ f"　 　`i´￣` Y　 ｀ヽ　/　　　ゝ-,ヲ''' 　 )
　.　　 （　,.ィ''ｰr"~　 　 ヽj　　ﾐi　 　 　 !　　　 j'　　 | / 　 　 　 ,r"　 　 ft
　　　 ﾉ､,ﾉ　　 ヽ,　　　　 `i　 、〉､.＿_,人,___,..ｲ､,i"　j'' 　 　 　 （　　　,ノ j
　　　（　t、　 　 l　　　　　 i　 ヽf 　 　 Ｙ　 　 ,j,. 　,/　　　　　　） ,.イ´　ﾉ
　　　fヽ ヽ、 　 l　　　　　　l　ヽ、　 　 .|　　　ﾉ ,.　/　　　　　,.ｲ '"ﾉ 　 ﾉ
　　　t i 　 l､.　 t　　　　　　l　 ､j`ー‐‐'`ー="ﾚ'　j'　　　　　//　/　,／
　　　ヽ、　i、 　 i　　　　　　l　　ヽ　　-ﾆ-　　ﾉ　 l　　　　 /,,,,ノ ,ィ/
　　　　 ヽ、`i　 `i、　　　　　l　　 `i　　　　　/　　,l　　　 /-,=､ヽv
　′　　　ヽ ヽ、 'i,　　　　　人　　ヽ　　　　/ 　 ノヽ 　 ﾉ''"Y,..ﾄ-､
　　　　　　 `i、,,..=,i、　　　/　ヽ、　　　　　　　/=ィ''i'i''j"　 .`=(i-/、
　　　　　　　 ヽ ,f`i-､ 　 /　　　ヽ　　　　　　/.`ｰ=''''"t.___　　(,,ノ=、
　　　　　　　 r-l =f,,ﾉゝ-''`=''ﾌ　 i、:' " ゛ ` ,i' :.　 　 .l､　　`ｰ=''=t_,i

　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ 　 　 　 　 　 　 　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　　　　 　 　 　 , 　 　 　 　 }.　 　 l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　 　 　 　 | 　 ＿|
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |.　 ＼　　　　【平行線公準が”定理”であるという証明の間違い】
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　 >　　　【すらもを】潜んでいるんだよ！！！！！！！！！！
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　））
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　））
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／

明日エロゲ発売日だー

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　 　 　 　 　 　 .:.:.:/|.:.:ﾄ.:.:.:.:.:.:.:.'.　 ﾊ　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .'　 / 　 |　　/　 .:.:.:.:,' .j.:.ｲ }.:.:.:.:.:.:.:.}　　∨
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,' 　 i　　 |　 /　 .:.:.:.:/　,':./| |.:.:.:.i.:.:从　　 i
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 { {　 | 　 :| :厶 . .:.:.:./､_/:/ j .ﾘ.:.:.|.:.:/.《　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉|　 ﾄ.:.:.Tﾌ７ー-／　'７厂二ﾌ:.:j.:/＾!.:》　　|
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /　'.　〈ヽ :l孑TＸ´、　 /"TZて7/:/／.:.:.》 　 i
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 /　　 >. ∨ゞ V´￣¨　 , 　 ￣.:.:/イ.:.:.:.:.:.:.:》 　 '.　　　これより下は
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　 ,x'´j∧乂八　　　　 、　　 ‐'´.ノ:.:.:.:.:.:.:.:.:.》_　 i　　 みえちゃうですぅ
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /　 ,X´　/'.: .:.:.:.:＿＞-へ__,=^ヽ＜７/⌒＞､.:.:.:.:.}ﾄ､ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 / イ/　　/ .:.:.:r'´7にﾌｲi／j |「ヾ､_｀>ﾉ{'´ 　　 ∨ :.:.:∨ヽ'.
　　　　　　 　 　 　 　 ＿　‖　/ 　 / .:.: .:ﾉ.. ´￣ イ|　/ l:|　 ｀ｰ'´人　　 　 i.:.:.:.:.:.:》　
　　　 　 　 　 　 ／￣　　Yく　{ 　 / .:.:.:.r1:.:.:.. 　/ j:|　| .|:|　 　 i/|　)　　 　 ∨.:.:.《　　
　　　　　　　　 /　　　　　 i　}＼／ .: .:.: j !　　, /　{:{　l　|:|　 　 |　Y:.|　 　 　 l .:.:.:.》　
　　　　　 　 　 |　 　 　 　 ヽﾉ　 ｀ヽ、:.:/ .: 　 '/ 　 ﾚ　|　|:|　 　 | . | ∧ 　 　 :|.:.:.:.《　
　　　　　 　 　 |　　　　　　　ヽ　　 　＼ .: 　 /:. 　　　 |　｀　　 ..:l:: :∨ i: 　 　 |.:.:.:.《　
＼＿　　　　　 |　　 　 　 　 　 '.　 　 　 ＼∠_＿＿ 　i|　i|　 .:　 i　 :∨{　　　 ∨.:.:.｀x
　　 j: ＼ 　 　 |　　　　　　　 　 '.　　 　 　 ＼　　　 ￣|　l| .::: 　 | 　 :|∧ 　 　 ∨.:.:.:.:
　　/　 /＼　　|　　　　　　　　　 ;　　 　 　 　 ＼ 　 　 |　li　:.　 　 　 |::. 〉／⌒ヽ;.:.:.:.:
　,/　 /　　 ＼,|　　　　　　　　　 i　　　　　　　　 ＼＿_|　i|　:.. |: i : l: | :. {／ ⌒ヽ;.:.:.:.
,./　 /　　　 　 |　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　＼ )^ryrf千ぅztfﾗ:.:rﾍ　　 　 ∨.:
　　/　　 　 　 :|　　　　　　　　　 |　　　　　　　 　 　 　 <ｰzﾙ-ﾍー+'「.:.:. :∧　　 　∨
　./　　　 　 　 |　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　 　 丶 　 　'. 　 l.:.:.:. :.:∧　　 　

同じ内容を延々言って論破してないじゃん
検証も書いて無いじゃん

普通に、反対の立場から証拠集めて否定していくんじゃ駄目なのだろうか？

　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　 　 　 　 ＞　　　な・・・・なんだってクマー！！　　＜
　　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　 ∩＿＿＿∩ 　　u　　　　　　u　　　∩＿＿＿_∩
　　 | ノ 　　 　u ヽ　　（●） 　 　 （●）./ u 　 　 u └| 　∩＿＿＿_∩
　　/　 ●　　　● |.　　 ＼＿＿_／ 　| ●　　　● 　 ヽ/ 　u　　　 └|
　 |　u 　　( _●_)　 ミ　　　＼／　.u 彡 　 (_●_ )　u　 |●　　　●　　ヽ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼　 ` ｰ-‐ '　.／ 　 　 |∪| 　　 彡　 (_●_)　u 　 |
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )　　　　 　 （　 く　　 ヽ ﾉ 　 ／ u 　 |∪|　　　　ミ
(＿＿＿）　　　/　(_／　　　　　　　 ＼_ )　　　　 　（ 　く 　 ヽ ﾉ　　　　　ヽ

>>429
　　　　　　､､　､_､＿ヽ
　　　　, -―｀￣　　　｀`ー- ､_
　　 ／　　　　　　　　　　　　ﾞﾐ､
　　/　　　　　　　　　,　　　　　ヾ、
　　ﾚ'　､ ﾄ､ｲ /l ./l //,ヘ　　　　 ＼_
　　〈　/ 二､｀　｀ _ﾆ二 ‐l　　　　＿彡
　　ｲ､l l　r-､　　　,r‐､　 1　.⌒.　ヽ_,
　　　 　l　{8j　　　 {8ｿ　 l /V / ､_シ
　　　　 l　￣〈　 　 ￣　 ´⌒/､__彡 　　そうだね、野球しようぜ！！
　　　　 l　　 仁_ 7　　　　r‐'､__ｼ
　　　 　 ヽ　 ゝ-'　　／　l　ミ｀
　　　　　　 ｀ﾄ､__ ／　　　ト~､_
　　　r─‐ｲ l　　　　　　 ／ ／￣
　　　　　　l､'､　 　 　 ／ ／

>>439
実は論破に必要な客観材料が無いのかもねｗ
この人査読ありのソースを一切出さないから知らんけど

＜平行線公準論争とは＞

�@　プトレマイオスは「平行線公準を証明した」との主張が出たが、
　　その証明は巡り巡って「原論」第1 巻命題 29 に依っており、
　　命題 29 は平行線公準により証明されているという
　　【同じ仮定の再帰（ループ）を含んでいるため】「主張の正当性は」「なかった」

�A　その後の多くの平行線公準の証明が産まれたが、結局はプトレマイオスと同じ過ちを犯し続けた。
　　　そして、平行線公準の決着は、現在では以下のように決着している。

�B　ボーヤイ・ヤーノシュは父・ボーヤイ・ファルカシュの研究を引き継いで、1832年、「空間論」を出版した。
　　「空間論」では、平行線公準を仮定した幾何学（Σ）、および平行線公準の否定を仮定した幾何学（S）を論じた。

�C　更に、1835年「ユークリッド第 11 公準を証明または反駁することの不可能性の証明」において、
　　Σ と S のどちらが現実に成立するかは、如何なる論理的推論によっても決定されないと証明した。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　彡ミ　 　 　　　　 　 。
彡ミ彡ﾐ　∧＿∧
━..|ヽ━（　・∀・）　/
　　|ヽ　 （　　　　つ
　 人　　｜ ｜ │　＿＿___ ∧＿∧ ＿＿＿____ ∧＿∧_
　　　　　（_＿）＿） |ヽ＿___<Д´ ； >＿＿＿＿　<Д´ ；　>＿
===============|i`─　と　　　　ヽ────⊂　　 　 ）─
　　　　　　　　　 　 |l.______|￣￣￣￣|＿_＿＿_|￣￣￣￣|＿
　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣　　　　　　￣￣￣￣

>>439　それでは絶対に　論　破　不　可　能　。　今説明してる。

>>431
矛盾がない＝反論不可能ではないんだよ。

あの天動説ですら、ガリレオの時代には、
矛盾がない形で天体の運行を説明していたんだから。

でも、ガリレオは反論してみせたんだ。

　 　　　　　　　　ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ
　　　　　　　　　|||
　　　　　　　　　|||　　簡単に要約すると、「かつての歴史上の頭がいい専門家が万単位で集まって」
　　　　　　　　　|||　　「数世紀間もの間」「誰がどう証明しようとしてもループしてた」
　　　　　　　　　|||　　「一見単純に見えて実はすごく難解すぎる」「証明問題があり」
　　　　　　　　　|||
　　　　　　　　　|||　　「それが解決されたのは」「それまで使っていたモノサシ」と「新しいモノサシ」の「出現後であり」
　　　　　　　　　|||　　しかも、「どちらのモノサシを使う場合も正しく」かつ「どちらのモノサシを使う場合も間違ってる」
　　　　　　　　　|||　　「肯定」「否定」「どちらもありうる」という「わけのわからん状態」になった。
　　　　　　　　　|||
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　,/＿＿＿＿＿＿＿＿＿E□ﾖE□ﾖ＿＿＿＿＿__
　 ／＿＿　 ヽノ　　 /´ニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニ

クマ吉見直した

　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　_　　| ノ　　　　　 ヽ　　　　　　まるで量子力学の重ね合わせだ。
　　　　　.ﾉ_l　/　　●　　　● |　　
　　　,- 'ﾞ､::］_|　　　　( _●_)　 ミ　　　　　あるいは、「光とは粒子なのか？　波なのか？　どっちかのはずだ。どっちだ？」
　　［　 ノ:;爪ヾ彡､　　|∪|　　 ミ
　　 乂''イ;;;;;;;; ）　ﾄ　ﾞ ヽノ　　ﾞ丶-､　　　という有名な論争と同じである。（クマーは変態なのか、紳士なのか、どっちだ？）
　　　 ﾞ''､ﾞﾞ: : ::::::::,丶'　　　ヽ,　｀　ヾヽ,
　　　　　i;;;;;;: ::::: 　　　　　　i　　　ﾞ.i i
　　　　　. i　　　｀ﾞヽ､　　　　l　....:::」.ｷ
　　　　　　ゞ　　　　　ﾞﾞ'''''' ~:＾　｀ﾞｿﾐ ）
　　　　　　　ﾞヽヾ.. ヽ　　　 ::;|　　.ﾉミｿ
　　　　　　　　 ゝヽ : : : ; ;: :＋:::/彡ﾉ
　　　　　　　　　 ｀ﾔ､;;: : '....::l ::ﾉ彡/
　　　　　　　　　　丿ヾ; ::::''''i '',从(
　　　　　　　　　γ;.　｀ﾞ ::::.!;;iﾞ'ｽ
　　　　　　　　　ﾉ　　:::..,　 ^:::ﾉ;;i､
　　　　　　　　./::　.,,　:: ､ . 丿:, .i.

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　| ノ　　　　　 ヽ　　　　　これに、南京大虐殺という単語を当てはめると
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ_ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　彡､　　　|∪|　　､｀‐─-
　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　　 ＼` ヽヽノ　 !＼ 　 ￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r‐/　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　　 /　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　　 ／　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　 ヽ　 　 !　　|　　 ／　　　　　　|　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　　ヽ.　　|　./　 ／　　　　　　　| 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　　＼　∨　 /　　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

分かりやすく説明しろよ
おめーのレス要約してねーから！

もう>>1NGしようぜ

>>445
それが南京大虐殺の実否とどう違うのか説明してくれい。

説明って……説いて明かすのになんでぐちゃぐちゃにするかね

　 　　　　　　　　ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ
　　　　　　　　　|||
　　　　　　　　　|||　　「歴史上の頭がいい人が万単位で集まって」
　　　　　　　　　|||　　「５０年以上もの間」「誰がどう証明しようとしても」
　　　　　　　　　|||　　「ループしてた」「一見単純に見えて実はすごく難解すぎる」
　　　　　　　　　|||　　「南京大虐殺は事実か否か？」「という論争があり」
　　　　　　　　　|||
　　　　　　　　　|||　　「それが解決されたのは」「南京大虐殺が正しいと仮定した歴史学（Σ）」と
　　　　　　　　　|||　　「南京大虐殺が間違っていると仮定した歴史学（S）を論じた」の「という、
　　　　　　　　　|||　　全く新しい仮定条件設置方法の出現後であり」
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　,/＿＿＿＿＿＿＿＿＿E□ﾖE□ﾖ＿＿＿＿＿__
　 ／＿＿　 ヽノ　　 /´ニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニ

　　 ∧＿∧　　　　
　　/´　　 ｀ヽ　　
　ｄ　 ＾ー＾　ｂ　　　　　　なにがいいたいの？
　　＼＿＿丿　　
　　　┴ ┴　　　　

長くて読んで無いがゆとりが読むべきスレだな

まったく読んではいないが

>>445
見方によってはどっちも正しい
人間の目が狂ってるから
ということだろ

　 　　　　　　　　ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ
　　　　　　　　　|||
　　　　　　　　　|||　　その結論は、
　　　　　　　　　|||　　「南京大虐殺の真偽を証明または反駁することの不可能性の証明」において、
　　　　　　　　　|||
　　　　　　　　　|||　　「Σ と S のどちらが現実に成立するかは」
　　　　　　　　　|||　　「如何なる論理的推論によっても決定されないと」
　　　　　　　　　|||　　【証明されている】
　　　　　　　　　|||
　　　　　　　　　|||
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　,/＿＿＿＿＿＿＿＿＿E□ﾖE□ﾖ＿＿＿＿＿__
　 ／＿＿　 ヽノ　　 /´ニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニ

とりあえず総レス数はいくつよ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　| ノ　　　　　 ヽ　　　　　分かるだろうか？？？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ_
　　　　　　　　　　　　　　　　　彡､　　　|∪|　　､｀‐─-
　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　　 ＼` ヽヽノ　 !＼ 　 ￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r‐/　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　　 /　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　　 ／　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　 ヽ　 　 !　　|　　 ／　　　　　　|　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　　ヽ.　　|　./　 ／　　　　　　　| 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　　＼　∨　 /　　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

まだ論争してんのになんで勝手に解決してるの
証拠をだせ証拠を

　　 ∧＿∧　　　　
　　/´　　 ｀ヽ　　
　ｄ　 ＾ー＾　ｂ　　　　　　わかんないよ
　　＼＿＿丿　　
　　　┴ ┴　　　　

わかんないのでもっとわかりやすくせつめいしてくださーい

>>417
正直ゲリラ戦仕掛けられたらしょうがないと思う。しないと自分達が殺されるわけだし、上の人はそれを理解してやってる訳だし

　 　　　　　　　　ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ
　　　　　　　　　|||
　　　　　　　　　|||　　つまり、これらから必然的に、
　　　　　　　　　|||　　「南京大虐殺が正しいと仮定した歴史学（Σ）」では、
　　　　　　　　　|||　　「南京大虐殺は確定した歴史的事実」という結論が導かれ、
　　　　　　　　　|||
　　　　　　　　　|||　　「南京大虐殺が間違っていると仮定した歴史学（S）」では、
　　　　　　　　　|||　　「南京大虐殺が捏造というは確定した歴史的事実」
　　　　　　　　　|||　　という結論が導かれる。
　　　　　　　　　|||
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　,/＿＿＿＿＿＿＿＿＿E□ﾖE□ﾖ＿＿＿＿＿__
　 ／＿＿　 ヽノ　　 /´ニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニ

>>458　現在まで作り終えているのは、２５０以内。

南京大虐殺いうのは曲がりなりにも通説なわけや
それを論破できるっちゅうんなら、もっと然るべき場所と方法で
やったらええんちゃいますの？

ここ、VIPでっせ？
君が憂えとる現状は何も変わらんよ

つまり、君がやっとんのはオナニーや
わかったらさっさと寝なはれ

>>457
んーと
「ある数学上の命題の中に、正否どちらかを決められない、というものがある」
「ゆえに」
「南京大逆殺の実否も正否さだかではない」

ということ？

全然分かんねーから！

えっとね

南京事件が

全く


関係無い件についてお願い
い
た
し
ま
す

今日の夕飯はエビフライなんだぜ

詭弁のガイドラインにしか見えない

ﾜｷﾜｷ　　　　　　　　　　　　　　ﾜｷ 　　　　　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　　　 ., --､　　 i´!⌒!l　 r:,＝i 　 　 　 　　　　　　　　 　 /ヽ　/　 ∨
　　　.|l⌒ｌ ｌ　　 | ﾞｰ=':|　|. L._｣　））　　 　　　　　　　 l＼/　　`′
　　.i´|.ｰ‐' | 　　|　 　 |.　!　　 l　　　　　ﾜｷﾜｷ 　 ＿|　　　つまり、歴史的事実とは、
　　|"'|.　　 l　　│-==:|.　!　==l　　 ,. -‐; 　　　　　＼　　　「どういう歴史学を使う場合も正しく」
　　i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 // 　　　　　　>　　　「どういう歴史学を使う場合も間違ってる」
　 │　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　））　　 　∠__　　　「肯定」「否定」「どちらもありうる」という
　　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7 　　　　　　　　　/　　「わけのわからん状態」になるんだ！！！！！
　　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/　　　　　　　　　　/＿
　 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／　　ﾜｷ 　　 　　　　 　 |　 ,、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼/　ヽ/

大虐殺そのものについては論点じゃないのね。
やる夫の主張が悪魔の証明に基づくので、その揚げ足を取りますってだけの話

で、その方法が、こっちも悪魔の証明を使うというしょーもなさすぎな展開か

>>464
わるいことはいわん。
あんた自分の書いてることを、１００ぺん読み返しなさい。

そのうえで、なおも自分が正しい、と思うなら、がんばれ。

　　　　　　　　 ,,-‐----‐､　, -'"`￣￣"`''-,__, --‐‐-..,
　　　　　　　 /　 、ﾞヽ､ ‐-'´ 　　　　　　　　　ヽ‐- / /　 　ヽ
　　　　　　,/´　..,　ヽ,,l_)'　 　　zｪｪｪｧ'　　;rfｧt ヽ ,ﾄ/ /　　　 ヽ
　　　　　/　　　　ヽ,r' ,l′　　 　＿,,,　　 .　__,, 　,lﾞ.-〈__r,'､　　　ヽ_
　　　　_.l　　　 ヽ」 　 ,l　　　　.ｲてｿ｀　l　ｲにj`,/　 　 ﾞ‐ヽ､＿,,　 /l 　　おめえ
　　　 ,l l|　　−'´ll　　 ,l　　 　 　rソi" 　ヽ じ'' fﾞl　　 　.,//ﾞl　　 //＼　ココおかしいんじゃねえか
　　　 l｀l|　　　　 l|ヽ　 v'⌒ヽ 　　　　 　 .,ﾉ　　j/　　　 |l 　　　// 　　}
　　　ｌ　 ＼　　　 l| ,l　　l_U>　　 　 r‐--‐ｧ　　,l　　　　|,l　 　//　　　 l
　　 /　　　'＼ 　 l|｀l　　　ゝ_,´ 　　 ﾞヽ__r′ .,.'　　　___l ヽ　//　　 　　|
　　,l　　　　　'＼ l|　.lヽ＿＿lL..,,, 　__　,,　_イ＿__.／　|　 ∨/　　 　　 ,}
　　|　　　　　　　ヽl　| 　　　,| .ヽ　＼　　 //ヽ　　　　 ,|　　　　　 　 　 ,l
　　|

>>471
つまり論破する必要も無いってことじゃん

　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　 　 　 　 ＞　　　な・・・・なんだってクマー！！　　＜
　　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　 ∩＿＿＿∩ 　　u　　　　　　u　　　∩＿＿＿_∩
　　 | ノ 　　 　u ヽ　　（●） 　 　 （●）./ u 　 　 u └| 　∩＿＿＿_∩
　　/　 ●　　　● |.　　 ＼＿＿_／ 　| ●　　　● 　 ヽ/ 　u　　　 └|
　 |　u 　　( _●_)　 ミ　　　＼／　.u 彡 　 (_●_ )　u　 |●　　　●　　ヽ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼　 ` ｰ-‐ '　.／ 　 　 |∪| 　　 彡　 (_●_)　u 　 |
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )　　　　 　 （　 く　　 ヽ ﾉ 　 ／ u 　 |∪|　　　　ミ
(＿＿＿）　　　/　(_／　　　　　　　 ＼_ )　　　　 　（ 　く 　 ヽ ﾉ　　　　　ヽ

「お前の」「言ってる事も」「わけのわからん状態」になってる

興味はあるんだが・・・

なげええええええええええええ
読む気しねええええええええええええ

へーすごいじゃんAA略
水遁死ね

周りに友達いないのかな

　　　∩＿＿＿∩
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　　　　　　さて、やる夫の論法の話に戻る。
　　 /　　−　　　− |
　　 |　　　　( _●_) 　ミ　　　　　　　このテクニックにより強化された「悪魔集団の証明」は
　 彡､　　　　ヽノ　,,/ 　　　♪　　　「いよいよ」「事実上」「人間の手では」
　 /　 　 　 ┌─┐´
　|´　 丶　ヽ{ .酒 }ヽ　　　　　　　　「　反　証　不　可　能　」　となる。
　 ｒ　 　 ヽ、__)ニ(_丿
　ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　と＿＿_＿ノ＿ノ

シュレティンガーの南京大虐殺www

そのやる夫を論破する自己満足作業を公衆の面前で公開する理由を頼む

　　''';;';';;'';;;,.,　　　　　　　　　　　　　　「クソ真面目な研究家が万人単位で現れ」
　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッ　　　　　　「真面目に論理に論理を組み立てて」「反論しようとすると」
　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;　　　　　　　　そも、「反論する為に組み立てなければならない」
　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　　　「論理の構成順序が実は再帰的なので」
ザッ　　　　n_n,n_n、n_n,n_n、n_n,n_n、
　　　　　　∩＿∩＾−＾∩＿∩＾−＾∩＿∩＾−
　　ザッ　　　∩＿＿∩　∩＿＿∩　∩＿＿∩　∩＿＿∩
　　　　　　　　　∩＿　∩＿＿∩　∩＿＿∩　＿∩　∩＿　　　　ザッ
　　　　　∩＿＿＿∩　　　　∩＿＿＿∩　∩＿＿＿∩　∩＿＿＿∩
　　　　　| ノ　　　　　 ヽ　　 | ノ　　　　　 ヽ | ノ　　　　　 ヽノ　　　　　 ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　/　　●　　　● |　　●　　　● |　●　　　● |
　　　　|　　　　( _●_)　 ミ |　　　　( _●_)　 ミ　　( _●_)　 ミ 　( _●_) ミ
　　　 彡､　　　|∪|　　､｀ 彡､　　　|∪|　　､｀＼　|∪|　　､｀＼　|∪|　､｀＼
　　　/　＿＿　 ヽノ　/ /　＿＿　 ヽノ　/´>　 ) ヽノ　　/ ノ　//ヽノ /´>　 )
　　　(＿＿＿）　　　/　(＿＿＿）　　　/　(_／＿）　　 / (_／ 　　　/　(_／

※注：南京大虐殺は事実、という「仮定が正しい」とすると、結論は、【どんな証拠を出そうと】【南京大虐殺は事実】となる。

いやいやいやなんで南京事件をテーマにした

※注：南京大虐殺は事実、という「仮定が正しい」とすると、結論は、【どんな証拠を出そうと】【南京大虐殺は事実】となる。

えっ

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|　　　　　　　　　　　　　　　　　「同じところをぐるぐるぐるぐると」
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―−、　　　　　　　　「考えることを放棄するまで」「永久に回ってしまう」
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

※注：南京大虐殺は事実、という「仮定が正しい」とすると、結論は、【どんな証拠を出そうと】【南京大虐殺は事実】となる。

>>464
斜め上すぎワロタwwwwwwww

>>463
侵略しといてその言い草はおかしい
自分本位すぎる

完全論破したら教えてね

>>478
お前の持った興味は絶対に満たされないから安心してスレ閉じろ

ディベートや弁論術としては面白い。

>>487
だからそれが今のお前の状況だって言ってるじゃねーか！

　　　　　　　　　　　　　i'"彡─,
　　　　　　　　　　　 ,.ｲ /／ﾆ二、　　　　　　 _,.-,=-
　　　　　　　　　　　,|　,;　r=- -=,'　　,.ィ＝=",/´
　　　　　　　　　　,.､い, T'"　ﾉ,､ ヽ／彡}´　 i|
　　　　　　　 ,イ´　ﾐ r,.ノ-="ハi　 ,i_,.-"ヽ, ./!_　　　 ,i　　　　　　　究極生物となったカーズ様は、
　　　　　　,i'"ﾉ　,r-､/.i､ i : )￣|! イir'"´,　`'/｀ヾ,／/　　　　　　　　死のうと思っても死ぬこともできないので
　　　　　r'"　/￣＿ﾊ r-il,　　　! r､i,K ,.ο-,`‐_二|}　　　　　　　　　考えることを、止めた
　　　　 //i￣r'"　 ミ|i､ .|＼,.､_,.／彡|!＿,.il=-,i=､`ﾉ￣｀ヽ､
　　　 .//　|　|,.r==､ﾐ.i|ヾ|ヾ=- 彡彡i|ﾉ／i(　(ノ　|YヾY　, .i
　　　//　　| .Y _,.-､y=ii -ｨ　Y ／彡T=,､i|ミ　　i |i Y,i| _,iヽヽ
　　 .| |,.r'"´／i￣`|"i ハ〓　／Y'"ヽ|il⌒ヾi|_,|　　 |　 |ﾉ!　 iヽ
　　 .}￣＼/　 |,.r─!i二i|ﾆ|　 i／Oiヽ ヾ!　i|i ./ ／)| 三ﾉr,　ﾘ |
　　　|　r＝､　 ヽ_,.ﾉi`　i　|＿ト,　 il､＼=　　　"ｙ'"／,､ i,.i､　ir'
　　　 Y　　 ＼　 |　_i,.|!、 il／　|　　i ヽ,　　　 .|　 ／ |ト-|i `/
　　　|ﾞ　　　　 |_,.)i|⌒i|ヽ　　　| |＿　_ィ､,.=-イ　　　ヽ, `|" i）
　　　ヽ＿＿ノ　　ヽ、　￣ヽi､_,.i　　|i .| .Y　 ／￣｀ヽ､r､i /'"
　　　　/￣￣　　　 |　　　　|　| i､ノヾ､／-r"　　　　/　　ヽ
　　　rﾉ｡o　　ヾ　　 |　　　　|‐'´ _i,.iイ　|　＼＿＿ノ |　　　ﾄ、
　 ／　　　　　　　　 ＼=-=K=-､ヽ/　　,.‐'"i_＿,.il‐'"|i　　/i)|
　ヾi,ﾊ,.--ヽ　　　 i＿/ .Y　　＼il/　iヾ　 i　/ ─　＿ |　ﾉ⌒|
　　 `'　　　 i_　　　　　,､|　　　|　|　}─ilTr.i|　　　＿,r-､／'"
　　　　　　　　|i､　,.i　　 ＼＿,.i-'"i ／'"￣`──'"ヽ|￣´
　　　　　　　　ヾ‐'!　　　i|⌒＼　　ハ|_
　　　　　　　　　　＼＿i|　　　 ＼/ノ　|

※注：南京大虐殺は事実、という「仮定条件」から出発すると、結論は、【どんな証拠が出ようと】【南京大虐殺は事実】となる。

ここまで前フリが長いというのは、違う意味で才能のなせる業だよなｗ

つまりまとめるとここまで俺が読んだのは無駄だったということか

>>417
20万人説の根拠は、当時南京にいた欧米人が作った市民の避難区域である
「安全区」の避難民の数なんだよな。


安全区以外に残った住民の数を推測できるような
資料があればいいんだが、今のところ
俺はそのような資料を見たことはないな

お前らエロＡＡでも見て落ち着けｗ

ヽ::::::::::::::::::::::::::＞...､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ＜:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＞.､
　V:::::::::::::::::::::::::::::::::::::＞...､　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／:.:.:.:.:.／:.:.:／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`:..､
.　 V::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＞.､　　　　　　　　　　　　　 　 ／:.:.:.:.:.／-‐／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:}:.:.:.:.:.:.:.:.＼
　　 `ー―'´￣` ＜::::::::::::::::::::::::::::＞...、　　　　　　　　　　/:.:.:.:/:.:./´U_/＿:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./:.:.:.i:..:.:.:.:.:.:.ヽ
　　　　　　　　 　 　 ｀ヽ、:::::::::::::::::::::::::::＞.、　　　　　 　 //:.:./:.:.〈_￣ T:.:/´:.:.:/:./:.:/:.:.:.:/:.:.:..i:.:.:.:.:.
　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼:::::::::::::::::::::::::::::::＞.、　　　 //:.:./:.:.:イ示x､ﾚ1:.:.:X:／／ V=/:.:.:.:..|:.:.:.:.:.:
　　　　　　　　　　　　　　　　＼::::::::::::::::::::::::::::::::::＞ ､ //:.:./:.:.:/c上rﾘ　 jイ／,＼　u V:.:.:.:.:./:.:.:.:i:.:.
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::}＜:.:|:.:.:.{u／／　　 ≧＝ミx＼/:.:.:.:.:./:.:.:.:..|:.:.
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼::::::::::::::::::::::::::::::/ 　 `＜∧　 　 '　 　 上rり} 》/:.:.:.:.:./!:.:.:.:.:.|:.:
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼::::::::::::::::::／　　　　 ヽ∧　,-､　 ／／ ｀u/:.:.:.:.:.:/`|:.:.!:.:.:|:.:.
　　　　　　　　　　　　　　 　 _,.　 -‐　 ￣＼ __:／　　　　　　　 }:∧ー'　　　 u ／／:.:.:./ﾉ.ﾉ:.:.|:.:|:|:./
　　　　　　　　　_,.　 -‐　　　　　　　　　　　　　 ` ー-　 　 　 / 〉「_＞―‐‐／／:.:.:.:／イ:.:.:.:.:ヽN
　　 　 　 ,.　' ´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／/_７二 ＞＜:／:.:.:.:／､:.:./:.:.:.:.:.:.:.:/
　　　, ／/￣＼ ＿_　　　　　 u　 　 　 　 　 　 　 ,.　-‐＜: /／ヽ: : :＿_／＿:／_,. ｨﾚ':/:/:.!:.:.:.:|
　 ,.' /　/　/／　 ＿_）　　　　　　　　 　 U　　 イ__/＿___／{: : : :＞' ´　　　　 ｀ヽ｀ヽj/j/j人:.:.:.|
. /／　,　　　　／＿＿　　　　　　　　　 ,. ＜__＼`ー―　 ＞ '´　　　　/　　 　 　 }　 | ／　　＼|
,'　　　　　 '　 ￣ ＿＿_）　　　　_,..__ ／:.:.:.:.:／:.:.:￣:＞ '´　　 　 　 ／　　　　　 / 　 !
　　 　 　 　 　 ／　　 u　　　／ ヾ_:）:.:.:.＞'_,.＞rf^i　　　　　　　　/-――- ､　/　／〉
　　　u　　　／　　　 ,. --､ /　　 ∠-‐ ' ´　　＼　 !　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::::〉／ _＞┐
　　　　　 ---'⌒）　 {　　 ｲ　 ／　 　 　 　 　 　 ＼ﾄ､ u　　 　 /::::::::::::::::::::::::/―:.::.:.:.:.:.|
＿＿＿＿＿__／ ￣ヽ._　 ／／ 〉　　　 u　　 　 　 |∧　　 　 ,'::::::::::::::::::::::::/三三三彡!
　　　　　　　　　　　 　 冫／ ／／ 〉　　 　 　 　 　 |.∧ 　 ／!:::::::::::::::::::::::/:.:.:.:.＿,.イ
ヽ　　　　 ､!_　　　　　　 /　/　/　/　　　　　　 　 　 |　 レ1:.:.|::::::::::::::::::::::/ ￣「　 　 |
　＞―-､⌒ヾ　　 u　 /　 /／　//´〉　　u　　 　 　 !　 i||:!:.:.|::::::::::::::::::::/　　 」　　　.!
/: : : : : : :}　　　　　／　　　　／/　/〉　　 　 　 　／|　　!レ'/::::::::::::::::::/　 ／　　　 /
{: : : : : : :ﾉ―――'　 　 　 　 ｀´　//　　　　 　／＿_＼　`}/:::::::::::::::::/ ／　　 　 ／

>>496
呼んだのか！スゲエ！！

>>489
侵略という行為自体がうんぬん！
まあ一般人に化けて襲撃とかもあっただろうから過敏になるのはわからんでもない

>>489
自分本位以外の理由で侵略しなくねーか？

　　 　　＿＿∩
　　..ノ／／／／ ヽ
《　/／／／／,_;;:;ノ|　　　　　「それでも尚」「諦めることなく」「相手の示した仮定に乗って」
　,|..／／／( _●_)　 ミ　　　「反証の上に反証を重ねようとすると」「自己言及のパラドックス」に陥ってしまい、
,_彡／／��|∪|┰｀...＼　　　「何がなんだか分からなくなり」
/／＼＼　 ヽノ��）).　 ) 　　
(|＿|＿|＿）　　/.／(_／
　|　　　　＿.. / ‖
　|　　／＼＿＼‖
　|　/　　　 )＿ )‖
《.∪　　　（＿＼ ‖
　　　　　　 ＼＿)

※注：南京大虐殺は事実、という【　「　仮　定　条　件　」　か　ら　出　発　す　る　】と、
　　　結論は、【どんな証拠を出そうと】【南京大虐殺は事実】となる。

とりあえず親父が南京に行ったって奴は今すぐ始めてくれ

>>498
秀吉か？

　　　　　　 .＿
　　　　　 　 ＼ヽ,　,、
　　　　　 　　　`''|/ﾉ
　　　　 　　　　　.|
　　　　　＿　　　|
　　　　　＼｀ヽ、|
　　　　　 　＼, V
　　　　　 　 　 `L,,_
　　　　　　 　　 |ヽ､) 　 ,､
　　　　　　　　 /　　　 　ヽYﾉ
　　　　　　　 /　　　 r''ヽ、.|
　　　　　　　|　　　　 `ｰ-ヽ|ヮ
　　　　　　　|　　　　　　　`|
　　　　　　　|.　　　　　　　 |
　　　　　　　ヽ、　　　　　　|
　　　　　　　　 ヽ＿＿＿_ﾉ
　　　　　　 　 ,ｨ:.:./　　　　｀ヽ
　　　　　　　/ｔ.ォュ　 l| ｌ　 ｌ　　',
　　　　 　 // ll　　ｌ|／.:ｌ: :ｌ|:＼. l
　　　　 　 /　||　ｌ: |:○::ｌ:::ｌ:|○::ｌ|
　　 /::..../　　l:　ﾄ | ｉ|　　　　li　|
　　/:::::::::::::......:|:l |　 i|r -- ┐lｉ ,
　 /／∨V::／:.l: |、　i 　 　 l　/
　　 /　 　 ＼:.l: |くﾑ|_＿__ 」ｲ|　　　　　　　―　　ｌｌ　　―　　　ﾉ‐┐
　　 /　　　 /水:N.＿ﾉｌ:.:.:./　 ｌ| 　 　 　　　￣　/　ヤ　　 /　　　 ﾉ
　　./ /／//{/|:.:.l_＿:.厶:.:{＿, - 、　　　　　￣　　　　 ￣　　　 ´
　　ｌ /'/ //　　!:.:':≦､_ｰぅ:≦ っノ

せめてブログでやれよ
対してこっち側にレス返すわけでもねえし

>>491
そーする
さすがに190ものレスを読み直す気になれないや

ここまで南京大虐殺についての話題なし

>>501
問題は、当時の欧米諸国はみんな侵略しまくってたくせに、
日本がやろうとした時だけ「侵略良くない！」って騒いだ点な。

あばばばばばば　　　　　　うほほほほ
　　　おチンチンびろーん ∩＿＿＿∩
　　 ∩＿＿＿∩　　　　　 | ノ　 ○─○ヽ_∩＿＿∩　　　　かつ「それでもまださらに突き詰める」と
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　 /　 ／3　　　3　|　 　　　　ヽ　　　「何が原因か分からんけれど」
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　 |　　　　( _●_)　|o⌒　　⌒o|　　　「何かが矛盾しているということを」
　/　/　 　( _●_)　 ミ/∩―−、　　 |∪|　/⌒（_●_)⌒ ミ　　「確信するに至る」という「実に恐ろしい」状態になる。
.（　　ヽ　　|∪|　　／ ／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ ヽノ　|　　 |∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/ 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ 　∩.　　ヽノ∩　　　　（かゆい・・・うま・・・・・・・）
　 /　　　　　　/　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　| ノ⌒　　⌒ヽ
　|　　　_つ　 / 　　　､　(＿／　　　 ノ　　/　　（。）（ﾟ）|
　|　 /UJ＼　＼　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ|　　(⌒＿●⌒)ミ
　|　/ 　　　 )　 )　　　　＼ 　　　　　　＿彡､/ |Ｕ　　ＵＵ_/
　∪　 　　 （　 ＼　　　　　＼　　　　　＼ 　　| | 　　　　||
　　　　 　　 ＼＿) あびゃばばばだーん　.　.| |ｎn　_nn||　　ぐへへへへへへ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿）


※注：南京大虐殺は事実、という【　「　仮　定　条　件　」　か　ら　検　証　を　始　め　る　】と、
　　　結論は、【どんな証拠を出そうと】【南京大虐殺は事実】となる。

まとめてみた

�@専門家集団が長い時間をかけて議論して既に歴史的事実となった

�A(やる夫)事実を否定できる証拠が無いならこの事実は揺るがない

�B(クマー)それなら事実を立証できる証拠がないと事実があったことにならないだろ

�C(やる夫)�@で証明されてるんだからそれを否定しないとダメだろ

�D(クマー)だから�@の証明自体が完全なものだと言えないだろ

結論：確たる証拠がないので有ったとも無かったとも言えない

合ってる？

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　　「ワタクシ、南京大虐殺は捏造だと思ってましたけれど、
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|　　　　やる夫のさんの話を聞いて肯定派になりました！」
　/　/　 　( _●_)　 ミ/
.（　　ヽ　　|∪|　　／　　　　　なんて転ぶ奴らが出てくるわけだ。
　＼　　　 ヽノ　/
　 /　　　　　　/　　　　　　　　誰だってそーなる。貴方もそーなる。（クマーは違ったがな、クマクマ）
　|　　　_つ　 /
　|　 /UJ＼　＼
　|　/ 　　　 )　 )
　∪　 　　 （　 ＼
　　　　 　　 ＼＿)


※注：南京大虐殺は事実、という【　「　仮　定　条　件　」　か　ら　検　証　を　始　め　る　】と、
　　　結論は、【どんな証拠を出そうと】【南京大虐殺は事実】となる。

/:/:/:.:.:.「/｀刈:.:../／　 _,.　　〉:.:.:.:!:.:.:.:..:.:.:.:.:∧
|/|:.|:.:.:.:ﾄ､ｨ芹ﾐV´ 　 ,ｨfr芯�_:.:.:.:ﾚ-、:.:ヽ:.:.:.人
|| !:.|:.:.:.:|∧代ﾘ　 　 　 {代tﾘ.:.:.:.:/ } }:.:.:.:.:.:＼:.:「ヽ
|| !:.|:.:.:.:|:ハ:::::　､　　: :::::::j/:.:.:.:/ 彳:.:.:.:.:.:.:.:.:.|ヽ!
|| |:.|:.:.:.:|:.:人　 　 _　 　 /ｲ:.:.:./:.:.:.|:.:.:.:＼:.:.:.:.|　　　　>>504
ヽ !:|:.:.:.:|:.:.:.|:＞.､ ｀　　　,/:.:.∧:!:.:i:.:ﾄ、:.:!＼:.:|　　　　　その通りじゃ
　 ヽﾄ､:.:.＼|:.:.:.:.i ｀ー＜/_:./ノ 八ﾄ､! ＼| 　ヽ!
　 　 ! ヽ:.:.:.ﾄ､:.:.ﾄ､トv'´　　｀ 　 　 ヽ
　　　 　 ＼|　ヽ!　,/　　 　 　 '.　 　 ＼
　　　　　　 ヽ　 ／{ 　 　 　 　 　 /　　}
　　　　 　 　 ／　ヽ!　　 　 　 / /　　, !
　 　 　 　 r;'　　 　 i　　 　 　 ﾚ'　 /´ ,'
　　 　 　 /　　　　 .! 　 　 　 /　 / 　 !
　　　　　 ! 　 　 　 l 　 　 　 i　 /　　 l
　　　 　 ,'　　　　　l 　 　 　 ;. /.|　　 .!
.　　　　/　　 　 　 |　　　　 ﾚ'　.!　　 |
. 　 　 ,'　　　　　　l　　　　./　　|　　､}
　　　 i　　　　　　 |　　 　 {　　 .!　　.`、
　　　 |　　　　　　 !　　 { ｲ、 　 !　 　 }
　　　 !　　　　　　,'　　 　 |.ヽ　 '.　 　 !
.　 　 ;　　　　 　 .;　 　 　 |　 ＼ :　　 |
　　　i 　 　 　 　 l　　　　 |　　　＼ 　.l
　　　|　　　　　　|　　　　 |　　　 　 ＼!
.　　 ,' 　 　 　 　 !　　　　l　 ヽ/　 　 　 ､
　　 i　　 　 　 　 !　 　　 !　　　'.　　　　 `、
　　 !　　　　　　 .!　　　 ;　 　 　 .　　　　　V
.　　 l　　　 　 　 |　　　 :　　　　 :　　　　　 :
　　　|　　　　　　!　 　 .;　　　　.,'　 　 　 　 !
　　　|　 　 　 　 ;　　　,'　　　 ,.'　 　 　 　 人
　　 ∧　　　　 ,ﾉ　 　 ;　　 ／ヽ､,. _＿,.イ

>>511
10秒で理解できたわ

　　　　　　　　　　　 ｆ : : : :ヽ ,' : : : : : : : : : : : : : :､
　　　　　　　 　　 ＿| : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :＼
　　　　　　　　／:::::::| : :、 : : :l : : : : :､ : : : : :l : : :､ : : ヽ
　　　　　　　/:::::::::::::::| : :! : : : ﾄ : : : : | : : : : :｀､ : : ! : : :`､
　　　　　　　}:::::::::::// | : ﾍ : : ｉ ヾ : : ヽ : : : : : | : : | : : : :ヽ
　　　　 　　/:::::::::l::/　| :{ ヽ : :ｌ　 ＼ : ヽ、: : : :| : : | : : : : :ヽ
　　　　　　/::/:::/:/　　|:|　_ヽ : !＿__＼ :ヾ : : : :! : | : | : : : :|
　 　　　　/::ﾙ:/|::ｉ＿,.イ:| 　` ヽ氏刀ﾌ ＼|:＼: ! : | : :| : : : : |
　　 　 　// |:::||/:l弋勹! |　 　　ヽl￣　　 i : : :ヽ:!:|二ヽ : : : : |
　 　　　/　 }::/|:::::| ￣ﾉ　　　　　　　 　 　| : : : ヽ:| ソ/ : : |ヽ:|
　　　 　　　|:|　|:::::l　 ヽ､　　　　　　 　　 /| : : : |ヽ// : : :|:|　ヾ　　「」が多くて読みづらいですね
　　　　　 　|　　|:::ヽ　　＿_＿ 　 　　 　ﾉ ,l : : : ｒ´/| : : :/}:l
　　　　　　 　　　!::::ヽ　 ￣￣´　　　　　.ｫ : :,/ |`:´| : :/　|　　　　　この作者さん、厨二病でもこじらせたんですかね？
　　　　　　　　 　|:::i:::ヽ　　´`　　　　.／　| :/ 　| :/|:/
　　　　　　　　　　|ﾍ::} ヽ.　　　　.／　　　|:/　　|/,､{
　　　　　　　　　　i 　} 　 `ー イ　　　　 　　_.／´　入
　　　　　　　　　　　　　　　 　,ﾍ　　 　 _.／　　　 /　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　,/ 　|　 .／　　　　　/　　　|ヽ､.
　　　　　　　　　　　　　.／l 　 ,ゝ<　　　　　　/　　　　|　　｀ヽ､
　　　　　　　　　_, . '"´/　|　l"　　 ﾒ.　　　 /　　　　　|　　　 　 `ヽ､.
　　　　　_, . '"　　　　/ 　|.∧　　 / ヽ.　 /　　　　　　|　　　　　　　　`ヽ-､＿
　 , ・"´　　　　　　　/　　ﾚ / ´｀ヽ　 人/　　　　　 　|

>>511
ルイス・キャロルの短編でこんなのあったな

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY-bKrBAw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY8cKsBAw.jpg

つか、日本政府も南京大虐殺自体は認めてるよな
ただ死者の数が日中の主張に食い違いがあるというだけで

>>511

南京大虐殺は【無かった】という「仮定条件から検証を始める」と、
結論は、【どんな反論をされても】【南京大虐殺は無かった】と思い込める。

が抜けてる

　 　 ＼ 　 　 　 　　　　ヽ　　　　　　　　　|　　　　　　　　　/　　 　 　 　 　 　 ／
　 　　　＼　　　 　 　 　 ヽ　　　　　　　　 |　 　 　 　 　 　/　　　 　 　 　 　／
　　　　　　＼　　　　　　　ヽ 　 　 　 　 　 |　　　　　　 　/　　　　　　　　／
　　　　混　沌　と　し　た　ス　レ　に　再　び　鋼　の　救　世　主　が　！　！
　　　　　　　　　 ＼　　 　 　ヽ　　　　　　　 　 　 　 　/　　　　　　／
‐､、　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　／　　　　　 　 　 _,,−''
　　｀−､、　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ─────┐　　　 　 　 　 　 _,,−''
　 　　　　｀−､、　　　　　　　　　　 　 ／　　　 　 　 　 .:| 　 　 　 　 _,,−''
　　　　　　　　　｀　　　 　　　 　 　 ／　　　　　 　 　 　 :|
　　　　　　　　　　　　 !｀ヽ 　　　／　 　　　　　　 　 ●.::|　i⌒!
───────‐　 ヽ､ ＼ ／　　　├──┤　　　　.:|ノ　ﾉ　　 ───────‐
　　　　　　　　　　　　　　＼_|:::...　　　 ヽ、 　ノ　　 　 ...:::!_／
　　　　　　　　　　 　 　 　 　|::::::::::...　　　 ￣　　　...:::::::::::|
　　　　　　 　 　 _,,−'' 　 　 |:::::::::::::::........ 　　 ......:::::::::::::::::|　　 　｀−､、
　 　 　 　 _,,−'' 　 　 　 　　l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!　 　 　 　 　｀−､、
　,'´＼　　　　　　 　 　 ／　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　＼　　　　　　　　　　　／｀i
　!　 　＼　　　　 　 _,,-┐ 　＼:::::;‐､:::::::::::::::::::::::::::;‐､:::::／ 　 　 ｒ‐-､、　　　 　 ／　 　!
　ﾞ、　　　｀ー--＜´ 　 / 　 　 ￣|　|￣￣￣￣￣|　|￣ 　 　 　 ﾞ、　　＞−一'′ 　　,'
　　y'　　U　　　　 ｀ヽ/　　　 / 　|　|　 　 　 　 　 |　|　ヽ 　　　 　ヽ '´　　　　 U　　 ｲ

　 　 　 　 　 　 　 __,..　---‐===､‐-､.._
　　　　　　　 　 　 .._=‐'_,...-　ﾆﾐ_,..､_ミ-`ァ;
　　　　　　　　　　　.._-'=‐,...、_{､ -､_ ｀ヽｲ'i
　　　　　　　　　　　 `-､7⌒!'´　 t_ｧi'‐ ,:ﾉ´
　　　　　　　　　　　　　'|ゝ_'!.　　　　′ |'
　　　　　　 　 　 　 　 　'r'´|. 　　 ,..,_..´｣'
　　　　　　　　　　　　　ﾉ、 ｀ ､.　ゝ.｀‐ｔ,)
　　　　　　　　　　　,ｧｲ　｀-､_ ｀‐-.ｨ'‐--ヽ,
　　　　　　 ___,... .:ィ'　 ヽ　　 .｀‐ｧｲ',二ﾆ　|
　　 ,r=-´.､_　　　 '!.　　 ＼　　 /~Y ､,　　,!
　　ｆ　 　 　 ヽ　　　'‐-ｙ‐'^'､-､｣'ｔ,.>!ﾉ　 ' |ヾ'‐ ､
　ノ　　　　　 '!　　　 <´ 　 　ヽ　 |　Y!　　,}`!i,　 'i
┌‐────┐　　　 ヽ、 　 ＼.! l'y!'--' ノ ヽ　|
│ ナルホド 　|　　　　　 ＼.　 .ヽ, 'i`‐-‐'　　 ', '')
├───‐─┴─────────────────────────‐
｜（一つの論説の上にトンデモ仮説が打ち立てられ、それを検証しようにも
│次の瞬間にはもう別のインチキ仮説が積み上がっている…
│これが世に聞く「キバヤシ極大電波スパイラル」…！
│まともな人間ならこの論理展開についてこれまい！）
└───────────────────────────────

>>511　だいたいあってる。

ゾフィーとワルプルギスの夜とゼルエルとゴジラとガメラ
どれが一番強いの？

>>509
支那地域における、欧米と日本の権益争い、
パワーバランスの視点も必要なわけだな

>>520の続き

　 　 ＼ 　 　 　 　　　　ヽ　　　　　　　　　|　　　　　　　　　/　　 　 　 　 　 　 ／
　 　　　＼　　　 　 　 　 ヽ　　　　　　　　 |　 　 　 　 　 　/　　　 　 　 　 　／
　　　　　　＼　　　　　　　ヽ 　 　 　 　 　 |　　　　　　 　/　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　……　……　……　……　……　……　……
　　　　　　　　　 ＼　　 　 　ヽ　　　　　　　 　 　 　 　/　　　　　　／
‐､、　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　／　　　　　 　 　 _,,−''
　　｀−､、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 _,,−''
　 　　　　｀−､、　　　　　そんなもの持ち込まれても　　　　 　 　 _,,−''
　　　　　　　　　｀　　　　 　 　 　 　 ＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　 !｀ヽ 　　　／　 　　　　　 　 ＼　　　i⌒!
───────‐　 ヽ､ ＼ ／　　　├──┤ 　　 ＼ ノ　ﾉ　　 ───────‐
　　　　　　　　　　　　　　＼_|:::...　　　 ヽ、 　ノ　 　 　 ....|／
　　　　　　　　　　 　 　 　 　|::::::::::...　　　 ￣　　　...:::::::::::|
　　　　　　 　 　 _,,−'' 　 　 |:::::::::::::::........ 　　 ......:::::::::::::::::|　　 　｀−､、
　 　 　 　 _,,−'' 　 　 　 　　l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!　 　 　 　 　｀−､、
　,'´＼　　　　　　 　 　 ／　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　＼　　　　　　　　　　　／｀i
　!　 　＼　　　　 　 _,,-┐ 　＼:::::;‐､:::::::::::::::::::::::::::;‐､:::::／ 　 　 ｒ‐-､、　　　 　 ／　 　!
　ﾞ、　　　｀ー--＜´ 　 / 　 　 ￣|　|￣￣￣￣￣|　|￣ 　 　 　 ﾞ、　　＞−一'′ 　　,'
　　y'　　U　　　　 ｀ヽ/　　　 / 　|　|　 　 　 　 　 |　|　ヽ 　　　 　ヽ '´　　　　 U　　 ｲ

　　　　／::::::::::::::::::::::／:::::::::::::::::::::::::::`　､
　　 ／:::::::::::,. -‐::::/´￣￣￣＼::::::::::::::::::＼　　　　本条鎌足のＡＡとか誰得ｗ
　 /:::::::::::／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼::::::::::::::::::ヽ
　i:::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::＼::::＼:::＼::::::::::::::::.
　|::::::::::|:::::::::::ﾄ､ハ::::://＼::::::＼::::＼:::ヽ:::::::::::::!
　|::::::::::|:::::::::::|::|ツﾍ〃　　ヽ::::::::!::::::::|:::::|::::::::::八／￣￣￣￣＞―- ､
　|::::::::::|:::::::::::|::|　　 　 　 　 !::::::ﾄ､:::::|:__j:::::::::::::::::＼＿＿_ノ/　　　　　＼
　|::::::::::|:::::::::::|:::＼　　　 　 `ー┼＜Nヽ「｀::::::::::::::::::::::::::＜
.八:::::::::!:::::::::::|＼:,.イ　　　　　V,. -＝≦|:::::::|:::::::::::::::＿＿__＞＿,.イ
　　＼:::＼:::::::!／＼!　　　　　,.ｨ芹芋ミx::::::::|:::::::::／　　　　＼　　　＼＿＿
　　　 ヽ:::::＼:::X´￣_,.ｨ　　　　::::::::::::　　|::::/:::::::/　　　　　 　 ヽ　　　 　〉
　　 　 |ヽ:::::::::V´斗彳::::::::::::::::::::::　　　 /:/:::::／|　　　 　 　 　 i　　　　 {
　　 　 |:::::＼:::::＼::::::::::::::::､ ,.　　　　 ∠ /:／　 :! 　 　 　 　 　 |＼　　　ヽ
　　　 /:::/:::/ヽ:::::::＞　 　 _,. - ､　　　∠/ 　 　 !　 　 　 　 　 /　 :＼　　/
　　／／::::/:::::::＼__＼＿ /}}　U} {ヽっ,.' { 　 　 :!　　　 　 ／￣￣￣ 〉　|
∠／::::::／::::::::::__/　　＞〃i　　{{ヽ.／　　＼ 　 |　　　／　　　　　　/　人
∠ _,ｒ――‐＜　　　　　U　| 　 U ヽ)　　　　 〉　! 　 /　　　　　　　 { /
'´:.:.:..＼　　　　＼　 　 　:|　ﾉn　 　 }　　　　 {　 |　/　　　　　　　＿」{
:.:.:.:.:.:.:.:.＼　　 　 ＼　　 :|　U }}　 :/　　　 　 〉､ !/　 　 　 　 ／.:.:.:.:.:V
―-　　.,_:.:＼　　 　 ＼　.! 　 j } } :|　　 　 　 ヽ/　　　 　 ／:.:.:.:.:.:.:.:.:.|
　 　 　 　 ヽ＿,.　 -―‐／ ￣￣＼　　　　　 /　　 　 ／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|
　　　　 　 　 ＼　　　 〈_／￣{_ ヽ　ヽ　　　　ヽ　 　 /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
- ､　　　　　　　＼＿_/┴―┴―'　-､　　　:ゞ'〉　 /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
　 {　　　　　　　　　 〈_,. -―┬―-､　ヽ　　　:/　 /／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
　 ヽ　　　　　　　　 ヽ三三彡_＞'´　　　＼　 ＼/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
　 　 〉　　　　　　 r‐'￣￣￣　　 __　　　　 ＼／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
　　/　/ヽ　 ､　　　￣三ラ个三彡'ノ　　　　　＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
　/　/　　 ＼ ＼､ ＼＼　　{　　／ ,.-、　　　　　＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
　|　:|　 　 　 |　 | |　 |　| 　 i ／ ／　　＼　　　　　 ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
　ヽ_j　　　　 |　 | |　 |　|　 人｀´　　 　 ヽ` ー──-|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:

　　　　　　　　　　､--ﾆニ二´￣ヽ`ヽ、
　　　　　　　　　ヽﾆﾆ二二ﾆﾆ(-､,､,ノ,`7
　　　 　　　　　　　Z-―--,-/`. - ､　`Y)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _, -‐-- ､　___
　　　　　　　　　　　`ヽ-l ﾐﾉ`'.　 i'Tj`' ,ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, -'´　、 ____ ､_　 `　 ‐､
　　　　　　　　　　　　 lﾐ!'`i　　　　　 . ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 _ ／ﾌ´　　　'-､ﾐli`´`､''　'―'’
　　　　　　　　　　　　.l'　　 !､. 　 ― ､l´　　　　　　　　　　　　　　, -　 l i ､　　　　　　ヽ__..ノ
　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　` ､..__.ノ_,　-ﾃ-　､_　　 __.......　 'ﾌ／　　　､＼`＞ﾆ二=､_イ...ﾉ
　　　　　　　　　 _,ノl_〉,....　-‐ﾌ´.`/'´　 /　　　　`'''´　　　　　　　 　　　 ゝﾐ_-ｼ//
　　　　　　_,　-'´//l' `'l　 .／　　.l　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`''-ﾆ/
　　　　 ./ /　 /_,-l 〉_ﾉ| /-､_, - '　　 l　　　　　　　　　　　　　　　　　 _, - ' ´￣
　　 　 / /　　ﾌ' l'./ .l .ｙ　　 ｡`､　　　|　　　　　　　　　　　　　　__, - '´
　　　/　.l　 .〈.　 |'　 l/　　　／　　　　l　　　　　　　　 __,　--'　´
　　.ﾉ　 l'　　 l　 |　/　　_,／,----､　　ヽ　　　　 , - '´
　 /　　 |　　　| .|./　_／　　　　　　　　　ゝ_　_／
┌‐────┐ .／　　　　　　　　　　　　 7'
│　ナルホド　|o　　　　　　　　　　　　　 /
├───‐─┴────────────────────────
｜（南京大虐殺は捏造！そう主張し論破された偉大なる先人へ。…今にして思えば
│キバヤシ氏と同じ土俵に立った時点で 貴方方の負けは決まっていたんだ…　なぜなら我々は――　）
└─────────────────────────────‐

第一部だけ呼んだけど別に南京が題材じゃなくてもよかったんじゃないのレヴェル

20：00時である

>>511
そう、どうとでも言えるの


>>522
それにペルフェクティオ入れたらどうなる？

全ての歴史的事象に言えることで別に南京大虐殺関係ないね
以下sageだなこれは

　　　　 `ｰ-､_--　,,`ｰ--　　　　`ｰ-､_ `‐-､ヽヽ.`-､_
　　　　 ,,＿__`''‐、 ` - _　　　　　　、_ ` ‐､ `ヽ '　l .i 'ｰ'"i　　　-------------
　　　　　`''‐､_￣　` - _　-　--　　 ` - ` ､`:､ヽ　 |　,' ' .,'
-------　-､,,,ﾆ､`ｰ- _　ﾆ　_　 .("`''ｰ､=-,_､-:､ヽﾉ //ノフ______________
　　　　　　　`ｰ､　`, '"_｀':、-　>''''　　　　　 `　　`ｰ" '.i／
　　　-------.,r'-/　´.`i ':,　,!.　　 _,,　　　　　　　　　i"　　　　　　________________
　　　　　　　　　`i ! r‐-,.!　`l　　　　 ""ヽ、　　　　　.l_______
__________________ ,:r', '､'(__| 　　　　　　i'".l":';i`ｰ　ﾉ　,,r'
　　　　　　 _r‐'/ i-､'､__　　　　　　　` -`"' .::　　 .|i
.　　　　__/"　,'　lﾞ　`　　|.　　　　　　　　　　　　　 |!
__,.:-''" ./　　.l　 .', 　 　 |.　　　　　　　　　　 __　　 i　　　　　　　　---------------
　　 　 /　　 .|. 　 ',　 l　|　　 　 　 　 _,,,,_　　　.i'''''´
.　　　/　　　 |　　 ヽ l.　ヽ 　　　　r'"'ｰ-"==r"
.　　 /　　　　|　　　 `'､.　 ＼　　　ヽ=,,＿r',i_　　　　　　　　　　　-----------------
　 ／ 　 　 　 i 　 　 　 `-､　 `:､_　　　....-r'　`:､
／　　　　　　 |　　　　　　 `'=--､=‐-,--:'i　　　 `'‐:､_
`ｰ-､_ 　 　 　.l､　　　　　 /-‐-:､,|　 ,'.　　',　　　　　　`-､----------
　　　 `‐-､_ -.|ヽ　　　 ／　　　　|.　!　　　',　　　　　　　 `‐､
┌‐────┐':、　,.:'i　　　　,.:'|　|､　　_, !　　　　　　　i　 .',
│ ナルホド　 |　 '､/　.）　　／　|/|　`､"　　　　　　　　 |　　',
├───‐─┴────────────────────────
｜（人の話はちゃんと最後まで聞く「大人」だからな!!）
└─────────────────────────────‐

>>522
ガメラが一番かっこいい

>>500
まあ、総力戦に軍人と一般人が別れられるわけもないし

お前は人の話を全く聞かないキチガイだけどな

>>511
わずか1レスである、解りやすすぎｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　さて。
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　| ノ　　　　　 ヽ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　　クマーがつたない言葉につたない言葉を重ねて、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ_　　　　　　　　　「やる夫は、何故、再検証を認めんのだっ！！」
　　　　　　　　　　　　　　　　　彡､　　　|∪|　　､｀‐─-　　　　　　　　と何度も何度も主張した、
　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　　 ＼` ヽヽノ　 !＼ 　 ￣ﾞー- ､　　　　その理由がもう、皆様にもわかっていただけたと思う。
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r‐/　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　　 /　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　　 ／　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　 ヽ　 　 !　　|　　 ／　　　　　　|　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　　ヽ.　　|　./　 ／　　　　　　　| 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　　＼　∨　 /　　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

これって学者全部を馬鹿にしてね？

　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　 |ノ　ー-‐--ｰ'ヽ　　
　　　　　　/　　●　　　● |　　　それに対して、これから想定される、やる夫の反論がこれだ。
　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ
　　　　／彡､　　　|∪|　　ミ
　　　(　 (/　　　　 ヽノ＿ 　|
　　　 ヽ/　　　　　(＿＿＿ノ
　　　　 |　　　　　　/
　　　／　／＼　　|
　　 (　 (　　　 ヽ　|
　　／　 )　　　　∪
　 (＿／

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. -- ､　 /:.:.:.:.:.:,. -───=≦:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿_／　　　　V＿__／:＿_＿:.:.:.:.´￣｀ヽ／:.:.:.ハ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ／　 　 /　　　　　　＼_,. イr／:.:_,. ｨ芹ミ､j／} ／/:.:.:.i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　 /　／￣￣＼　　＼／イ:.:|:::C{{rﾘハ j／-/､:.:.:.:|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　/／　　　 r―､ ＼ /´＼ |:.:.|:::::::ヾ´ ／,.ｨ=ﾐ.:.:.}:.:.,.!
　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣／ 　 　 　 /　,.--v' ￣|　　レ― ､　　ヽ:.| :::::::::::::::::frﾘ 》:.:/:.//
　　　　　　　　　　　／　　　　　　/　　　　＿_/--'　　 i　　 |　　|　 ＿_〉　　 〉!r― ､　､ ¨彳:./:.//　　定番の準にゃん
　　　　　　　　　 ／　　｀ヽ　　　/＿＿__/ ／| 　 i　　 |　　∧__/＼　 ヽ____∧|｀ヽ_ノ　 乂:／:.／
　　　　　　／￣￣／＼￣￣／ 　 ＼＞'´　 | 　 |　　 |:　/　　　　 ＼　　 ヽ　!---‐＜:／:.／
　　　　／ ＿＿／ _,. --‐＜＿____／　 　 　 | 　 |　　 |_/　　　　　　　ヽ.　　 V:.!:.∠∠: イ|
　　／　／　,. -＜｀ヽ 　 　 　 　 　 ;　　　　　＼　!　／　　　　　　　　　 | 　　 V!:.|:!.:.:.:.:.:.:.:.!
　　| ／　／ - ､ 　＼ ＼　 　 　 　 :　　　　　　　／　　　　　 　 　 　 　 |　　　 V:.!|:.:|:i:.:.:.:.:|
　　| /￣￣＼　 ＼　 ＼_j　　 　 　 '. 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　 　 |＿＿__.V:!:.:|:|:.:.:.:.:|
　　V￣ヽ　　 ＼　 `ー-､＼　 　 　 　 　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 V:.:.|:|:.:.:.:.:|
　 /　　　 `ー―'------` ┴ -､　 ,. -=ミ､/　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ∧:.:|:|:.:.:.:.:|
. /　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼ '⌒ヾ/　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　 V:.!:.:.:.i:.!
,'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ` ｰ'´　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 L_　 V:.:.:.:.∧
i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |／:|:.:.:.:.|:.:|
|　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 i　　､　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |:.:.:.|:.:.:.:.|:.:.!
|　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |:.:.:.|:.:.:.:.|:.:.|
'.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　 `ー、 _　　　　　　　　　　　　　　　|:.:.:.|:.:.:.:.ﾄ､:.!
.'.　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /　　 ヽ　　 　 ヽ `　　　　　 　 　 　 　 　 　 |:.:.:.|:.:.:.:.|　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 　 '.　　　　 '.　　　　　　　 　 　 　 　 　 |:.:.:.|:.:.:.:.|　 　＼
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　　　　　! 　 　 　 !　　　　　　　　　　　　　　|:.:.:.:!:.:.:.:|
　 　 、　　　　　　　　　　　　　 ／ {　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　 　 |:.:.:.:|:.:.:.:|
　　　 ､　　　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　 ヽ.　　_ノ　　　　　　　　　　　　　　|:.:.:/|:.:.:/
　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿___／￣　:|　　　　　　　　　　　　　　 !:.:/ :!:./
　　　　　 、　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼　ヽ 　 !　　　　　　　　　　 _,.-=≦:./　:j/
　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼___ノ､＿＿＿_,. -=≦三三三/:/　 /
　　　　 　 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 _,. イ三!三三三三三三三三三/:/

>>513
ハァハァ
ぺろぺろ

>>511
結論が違うぞ
確たる証拠があるので、あったと確実にいえる。

　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　クマーは南京事件は仮説ではなく歴史的事実であることを理解してない
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　＿＿　＼
　 ／´　　　　　　　　l　　 l　 バリバリ

　　　　　　　　　　　　　　 ｆ : : : :ヽ ,' : : : : : : : : : : : : : :､
　　　　　　　　　　 　　 ＿| : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　　／:::::::| : :、 : : :l : : : : :､ : : : : :l : : :､ : : ヽ
　　　　　　　　　　/:::::::::::::::| : :! : : : ﾄ : : : : | : : : : :｀､ : : ! : : :`､
　　　　　　　　　　}:::::::::::// | : ﾍ : : ｉ ヾ : : ヽ : : : : : | : : | : : : :ヽ
　　　　　　　 　　/:::::::::l::/　| :{ ヽ : :ｌ　 ＼ : ヽ、: : : :| : : | : : : : :ヽ
　　　　　　　　　/::/:::/:/　　|:|　_ヽ : !＿__＼ :ヾ : : :! : | : | : : : : |
　　　　　　　　/::ﾙ:/|::ｉ＿,.イ:| 　` ヽ氏刀ﾌ ＼|:＼: ! : | : :| : : : : |
　　　　　　　 // |:::||/:l弋勹! |　 　　ヽl￣　　 i : : :ヽ:!:|二ヽ : : : : |
　　　　　　　/　 }::/|:::::| ￣ﾉ　　　　　　　 　 　| : : : ヽ:| ソ/ : : |ヽ:|　　　>>526、>>531
　　　　　　　　　|:|　|:::::l　 ヽ､　　　　　　 　　 /| : : : |ヽ// : : :|:|　ヾ　　これって逆転裁判VSMMRのセリフですよね
　　　　　　　　ヽ|　　|:::ヽ　　＿_＿ 　 　　 　ﾉ ,l : : : ｒ´/| : : :/}:l
　　　　　　　　　ﾍ,　 !::::ヽ　 ￣￣´　　　　　.ｫ : :,/ |`:´| : :/　|　　　　　こんなものを途中でいきなりぶちこまれてもなぁ・・・
　　　　　　　　　　ﾍ,　|:::i:::ヽ　　´`　　　　.／　| :/ 　| :/|:/ﾞ: : ≧＝-､＿_.
　　　　　　　　　　__,r‐|ﾍ::} ヽ.　　　　.／　　　|:/　　|/,､{ l: : : : : : : : : : : :
　　　　　　　　 ,r'ﾞr'　　i 　} 　 `ー イ　　　　 　　_.／´　入: : : : : : : : : : ::
　　　 　 　 　 f　 {　　　　　　ﾊ¨ヽ=､　　　　　/: : : : : : l: : : : : : : : : : : :::
　　　　　　 ＿i.　 }=-､＿r‐-'､_�Y　 k　　　　∧: : : : : : :l: : : : : : : : : : ＝
　　　　　 r'ヾ=r1 j　　　 》､__　 ｀¨ヽ、＼.　 /: : ＼: : : ::ﾉ: : : :: :: :: ::≠〃
　　　　　 ゞ=7__ゞ=- r'"¨ｰ--｀ヽ、　 ｀¨ ×: : : : : :＼'": : : : : : : : 〃〃¨
　　　　　　　 }_,.=,'＿,.ﾆﾆヽ､_　 ｀ヾ≠　　　ヽ: : : : : : :ヽ; : :: :: :: i〃:: ::〃
　　　　　　　.///三辻､_ ｀¨ｰ-＝､_　　　　　 ＼:◎): ∨: : : : : : l: : 〃≠
　　　　　　 ///三∨､　r‐ニヽ＿　　 　 　 　 　 ＼_:j/: : : :: :: :: l: 〃´:: ::
　　　　 ,r'"三三ヽ/ /: ',ゝ、＿　　　　　　　　　　　 ヽ≧､:_:_: : : l〃:: :: :::
　　　／／´¨ ー､7/: : : i: : : : :｀ヽ、　　　　　　　　　 j}: : : : :≧ｰ､_f:: :: :::
　　,f／_,r‐ヘ､_　_>l: : : :',: : : : : : : i＞-､＿＿　　 　 /j: : : : : : : :: ::≧ｰ､
　 〈 ／　＿＿　ヾ{: l: : : : i: : : : : : :l:::/: : : : ∨ﾞk　　/ j: : : : : : : : : : :: :: ::

いいから再検証して否定する根拠を文書として提出しろよ

>>509
当時はそういう風潮だったんだな
第一次世界大戦とか無知だから全然話についていけん

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―−、　　　　　おいおい、じゃあ聞くけどさ、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ　　　　「歴史的事実」ってなにクマ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　　
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

※注：逆に、南京大虐殺は捏造、という【　「　仮　定　条　件　」　か　ら　検　証　を　始　め　る　】と、
　　　　結論は、【どんな証拠を出そうと】【南京大虐殺は捏造】となる。

＞人の話はちゃんと最後まで聞く「大人」だからな!!）


たった今自分自身を決定的に貶めた事に>>1は気付かないのかｗｗｗｗｗｗ

>>489
侵略されたから国際条約破ってゲリラ戦仕掛けたら民間人まで殺されましたってこと？言いたいのはそれが起こりえるとわかった上でやってやったほうがわるいってのがちょっと
今の価値観と当時の列強主義の価値観はちがうわけだし。この考えが不満なら文句は今の日本に言わず当時の人に言えっていう話だと思う

>>511
GJ

結論
ゾフィー＞＞超えられない壁＞＞ゴジラ＞＞ガメラ＞＞ワルプル＞＞ゼルエル
これでおｋ？

個人同士での会話ならそれで完結してるのかもしれんが
タイトルが気になって読まされた方は完全に時間の無駄でしたと言うオチか

　何について調べますか？
| ┌────────────┐
|　|　>>1を消す方法 　　　　　　　｜
|　| 　　　　　　　　　　　　　 　　　　｜
| └────────────┘
|　[ オプション(O) ]　　　[ 検索(S) ]
|　
｀──────────┐ ┌───
　　　　　　　　　　　, '´l,　　..| ./
　　　　　　　, -─-'- 、i_　　|/
　　　 ＿_, '´　　　　　　　ヽ、
　　　',ー--　●　　　　　　　ヽ、
　　　 ｀"'ゝ、_　　　　　　　　　 ',
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ

　　 ∧＿∧　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　（　´_ゝ`）　★Welcome to the brother's world★　（<_｀　　 ）
　　/　　 ⌒＼＿＿　　　　　 　　　　　　　　　　　＿＿／⌒ 　　⌒つ
　/　|　　　＼_＿＿）⌒＼__　 　　 　　　　__／⌒（＿＿_／　　　|　|
⌒⌒＼＼　　　 -''' ⌒(＿__) 　　　　　　(__＿)⌒ '''- 　　　／／.し⌒
⌒⌒⌒＼ 　　　　 ／＼　＼__ 　　　　__／　／＼ 　　　　 ／⌒⌒⌒
　　　⌒　⌒` ―⌒⌒⌒ヽ＿__） 　　（__＿/⌒⌒⌒― `⌒　⌒

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　　　ここまでくるともう、美しくかつ狂った論理も一流芸術の領域である。
　　/　　●　　　● |
　 |　　　　( _●_)　 ミ　　　　「やる夫はどこかの誰かが下した」「やる夫にとって」
　彡､　　　|∪|　　､｀＼　　　「都合のいい結論への」「タダ乗りと」「屁理屈以外の」「何もしていない」のに。
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）.f^f^f^f^f^f^f^f^┐
　|　　　　|~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~|
　|　　　　|　　　　　　 　 　 |
　|　　／..|　　　　　　 　 　 |
　|　/.　　|　　　　　　 　 　 |
　∪　 　 |.____＿＿＿＿＿|
　　　　　　　 ＼＿)

※しかし、実はこのクマーも同じことしかしていない。

>>509
今もスポーツで日本人が優勝するとよく言われるよ

とりあえずなにも読んでないけど
質問には後でお答えしますを読まないで
無視された=論破できたと言ってる馬鹿が一人二人いそうなのは読める

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　　　　言い換えると、「やる夫自身が考える」「具体的反論」とやらの「内容」を「全く言及せず」に、
　　/　　●　　　● |　　　　　「こちらの反論不可能な」「奴自身の主張に見える」
　 |　　　　( _●_)　 ミ　　　　　「捏造説は間違い」という「主張を」「完結させた」
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
　|　　　　|.~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~│
　|　　　　|　　知ってるが　│
　|　　／..|　.お前の熊度が.|
　|　/　　.|　 .気にクマない..|
　∪　 　 |..__＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　 ＼＿)

※しかし、裏を返せばこのクマーも同じことしかしていない。

>>551
子どもの「なんじなんぷんなんびょうにおれがバカっていったんだよぉ」
と同じ。

あ、菅の「なんじなんｐ（略）におれが辞めるっていったんだよぉ」

と同じか。

>>556
遠まわしに>>1のことを言うとは
うまいな

　　　∩＿＿＿∩
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　　　　　　「矛盾点がない＝その論理は正しい」では「必ずしも」「ない」のだ。
　　 /　　−　　　− |
　　 |　　　　( _●_) 　ミ　　　　　　　「悪魔の証明などなどの」「人間が人間である限り」
　 彡､　　　　ヽノ　,,/ 　　　♪　　　「証明不可能な命題を潜ませている」「限りにおいて」は。
　 /　 　 　 ┌─┐´
　|´　 丶　ヽ{ .酒 }ヽ　　　　　　　
　 ｒ　 　 ヽ、__)ニ(_丿
　ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　と＿＿_＿ノ＿ノ

※注：タイムマシーンでも発明されない限り、歴史的事実は【絶対に必ず】【悪魔の証明が】【入り込む】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,_,..,ｨヽ,､　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /;;::r‐〜-ミ､　　　　　|　　 ゲ ラ ウ ヒ ヤ
　　　　　　　　　　　　　　　　　4~/へi::::::;/,ﾍﾐ7　　　　 |　GET OUT HERE！
　　　　　　　　　　　　　　　　　'-l|＜>|:::::|<フ1|i'　　　　ﾉ　　（ で て い け ）
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 l! '" |::::l、~`ﾘ　　　　へ
　　　　　　　　　　　 　 ／`ｰ､　 ハｰ;";::i:::ヾｲl!　,r'~`ヽ､　＼
　　　　　　　　　　 ,.ィ" ri　l i ﾄ､ 1:|｀丶:;;;:イ' ill!7､ ､ y;　 ヽ､＿` ｰ―――――
　　　　　　,. -‐''"　､　くゝソノリ~i |　- ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ-　　　　~`　ー- ､_
　　 , ィ ´　　　　　 ,ゝ､＿ `r'　　 l |　　､レ　// `テ三..ノく _　`　　　　　　 ヽ、　　　　　　　vipでやってんじゃねえよ
　 /　　　　　　 , -'　,､　　`､_）　　 l,i,　　i　//　 （／　　...,,;;;;:`　､　　　　　 　 ヽ
　;'　　　　　　 '" ノ　;;;;::::　　　　　　i !　 : //　　　　.....:::::;;イ､_､＿＼ _　　　　_ノ　　　　　　 ここはてめーのしゃべり場じゃねえぞ
　l　..,,　__,ィ"-‐´￣`i:::::　ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l |　,//　　- = ""::;; :/　　　　　　 ｀ '''' '"
　　　　　　　　　　　 ヾ　:;;;,,　　　　　,i l,//　　　　　,,..," /　　　　　　　　 _,,.....,_　　　　　　　 やる夫板に帰れ
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!　　　　　　↓ここで好きなだけやってろ
　,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､　 i　　　、. / ;:::ﾞi　　 ;:　,　|　 ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
　|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、　 　 ,! ,': : :|　　　　,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!　　　　　ttp://yy701.60.kg/anamin/
　!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i　　`　　 ;!　: :　 i!　　／　!:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
　XXXXXx|XXXXX;!:::::::::::!　　 `. /::　　　　| '"　　 l:::::::::::|XXXXXXX|XXXXXXX |
　XXXXXx!XXXXxﾘ:::::::::::!　　　　|::　　　　 |　　　　i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
　XXXXX/ ＼XXソ::::::::::/　　　　 i!::　　　 ﾉ　　　 　i!::::::::::::ゞXX:／　　lXXXXXXX|
　XXXX:/　　　`ヾ::;;;;;:ツ　　　　　 ヾ;::: ; ノ　　　　　　ヾ:;;:::::::ゝ'"　　　　 ヾXXXXX |
　 XXX/　　　　　　　`ヽ 、　　　　　_ゝく　　　　　　_,,. -`''"　　　　　　　　i!XXXXX:|
　XXX7　　　　　　　　　　　`'''''''''''"　　　 `'''''''''''´　　　　　　　　　　　　　 |XXXXX !
　XXX|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |XXXXX|

　　　　　　　　　　　　 ⌒ヽ 　　 　 　 ⌒ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ （ 　 　 ヽ＿＿（　 　 　ヽ　　　　　これに抗えるのは
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 /／　　　　　　　＼　　:::::::::::::::|　　　「この美しいほどに完璧な」「狂ったロジックを」「組み立てた」
　　| |　　　　　　 |　 ●　　　 　●　　　　:::::::::::::|　　　「やる夫自身」と、「タイムマシーンを利用することのできる」
　　| |クマ── !!|　　　( _●_)　 　　 　　:::::::::::::|　　　”神”だけだろう。
　　| |　　　　　　彡 　 　 |∪| 　　　.....:::::::::::::::::::ミ
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　ヽノ　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

タイムマシーンでも発明されない限り、歴史的事実は【絶対に必ず】【悪魔の証明が】【入り込む】
結論でてるだろ終わり

　　　 　　∩＿＿＿∩
　 　(ヽ　 | ノ　　　　　 ヽ　　/)　　　　　やる夫・・・お前は神なのか？　神ならば死んだはずだ。
　　(((i ) /　（゜）　　（゜） | ( i)))
　／∠彡　　　 ( _●_)　 |＿ゝ ＼
( ＿＿＿､　　　 |∪|　　　　,＿＿ ）
　　　　|　　　　 ヽノ　　 /´
　　　　|　　　　　　　　/

>>545
当時は帝国主義って言ってね。

ようは「他所の国に植民地作って儲けようぜ！」っていう考え方で、
当時の先進国は殆ど全部がこういう考え方に則って動いていたんだ。

ところが、そこで横から出てきた東洋の黄色い猿が、
「じゃあ俺たちは此処を植民地にするね！」って中国を持ってっちゃった。

欧米諸国はブチギレて、日本を取り囲んで、
「日本のくせに生意気だ！」って虐めまくったわけ。
中国は俺達のものだ！って意識があったんだろうね。

で、物資とかを「ごめんな、日本。この資源は欧米専用なんだ」って言われて、
ついに怒った日本が、ジャイアンの鼻っ柱を殴りつけて第二次世界大戦勃発、と。

>>561
追い出されてここ来たんだってw

ちなみにタイムマシーンの理論は証明によって完全否定されてるからこの世には悪魔の証明しかないね

回りくどい

こんな長々とやる結論じゃないな
結論から入れない奴は屑

>>566
vipいつからドヤの木賃宿になったんだ

>>1の心情↓

　　　　　　　　 　 　 _＜￣￣ ―-=彡
　　　　　　　　　,-≦'i|l.ﾉ!,ﾉl|i| |,�Z､Z≧ｘ､
　　　　　　　　 州l|,|,il 州�Y州l�Yl 州ﾄ､ヾ`
　　 　 　 　 　 |i州l州ﾘ'_.lﾘ' 州/ 州.| |州li{､
　　　　　　　　州州�W　＼　　　 ／ｉ |州�Z､　人
　　　 　 　 　 《ﾍl州{!.　●　　　 ●.l州{!、ヾ!.｀Ｙ´　括弧『』つけずにはいられないぜ！
　　　　　　　　 ` ﾙ|!⊂⊃ ､_,､_,　 ⊂ｌ�W'
　　　　　　　　 i⌒∨}　　 （_ ノ　　 /＿／.￣)
　　　　　　　　 Vo'//rz＞　＿., ＜'/o,o∨／
　　　　　　　 　 Vo///}ﾆ=ｨY+=ﾄV/ﾊ'//∧
　　　 　 　 　 　 ∨//////○/////ﾊV'／

とりあえず以上。

今から食事とってくるので聞きたいことがあればどうぞ。
ひとしきり出ましたら答えます。
戻ったときにスレが落ちてたら答えようがなくなりますが。

>>562
いやいや
やる夫の「専門家が正しい」という前提を崩せばいけますよ。

　　　 　 　 ./ ﾆＹﾆヽ
　r､r.rヽ 　/　（0)(―）ヽ
r |_,|_,|_,|／　　⌒｀´⌒　＼　　　ふむふむ・・・なるほどなるほど・・・
|_,|_,|_,|_,|　,　-）　　　　（-、.|
|_,|_,|_人　(^ i　ヽ＿＿ ノ　l |
|　)　　 ヽﾉ　| 　｀ ⌒´ 　 ／
|　　`".｀´ 　ﾉ
　　　入＿ノ
　＼＿／
　　 ／
　 /



　　　　 　 　./ﾆＹﾆヽ
　r､r.rヽ. 　/ （0)(0）ヽ
r |_,|_,|_,|／　 ⌒｀´⌒　＼　　　で？っていう
|_,|_,|_,|_,|　, -）　　　　（-、.|
|_,|_,|_人　(^ iヽ＿＿ ノ　l |
|　)　　 ヽﾉ　|　 `ー'´ 　 ／
|　　`".｀´ 　ﾉ
　　　入＿ノ
　＼＿／
　　 ／
　 /

　 　 　 　 /￣ヽ、
　　 　 　/　 あ　l　/＼
　　　　ﾊ| 　 あ　|/　　 ヽ
.　　　/　|　 　 　 |　　　　ヽ　　／|
　　　　　| 　 そ　|　　　　　|／　　|
　　　　　| 　 う　 |　　　　　　　　　|
　　　　　ヽ　 ：　 |　　　　　　　　　|
　　　　　　＼　 ∧　　/＼　 ∧　/＿＿
　　　　　　　 ∨　ヽ､/　　ヽ/　|　　　　/
　　　　　　∧/￣￣ 　　￣￣｀|　　　/
　　　　/ヽ|　　≡≡　 / ≡≡ |-､／
　　　 〈(＾l.| 　 　 　 　 |　　　　|^/
　　　　ヽ '゛　　　　　　〉 　 　 レ'
　　　＼ ｀||　　　　＿__ 　 　 /
　　　＜.　|＼　　 ｀ー'　　　/
　　　　 ヽ|　　＼　　　　 ／
　　　,...-‐|　　　　` ｰ‐'l_
　　/:.:.:.:.:.｀`丶､.＿　　 |_＞､
　　〉:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:￣:.:.:.:.:.:ヽ
--/_:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.〉`'ｰ-､_
　　　￣丶､:_＿:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＿／　　　　 `'ｰ-､_
　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　　　　　　 `'ｰ-､_
　　　　　　　　　　 ●

>>509
待て待て
WW�T以降、所謂同盟国軍側に侵略戦争を行った国はないぞ
そこで言う欧米列強の植民地化（侵略）はあくまでパリ条約以前のお話って建前

ここまでやって何も検証できてないおｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>548
貴方が、いちゃもんつけて人の家に上がり込んで強盗殺人をし、
そのあと裁判で有罪になった親を持つ息子だったら、
きっとそのセリフは吐けない

�C

>>559
読んでないから分からない

結局>>1が言ってるのこれはもう「過去に」「あったと」決められたわけだろ
反論するのはいいけど覆らないと思うよ
まぁ覆そうとしたらここではやらないもんね。オナニーしてるの？

読んでる人に質問だけどこの人は分かりやすい？

>>1が食事に行くみたいなので、親父の南京留学の話します。
断片的なので、分量も、まとまりもありませんがよろしくお願いします。

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1299354840/
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1273178085/

このスレあげるだけでオッサンが発狂してﾜﾛｽｗ

お前らもやってみろｗ
100%釣れるぞｗｗｗ

.::::::::::::::::::::::::::/:::/ :
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 /´ |:::::; i::::{　ヽ　　　}:::}‐,才::;イ　 　 　 ＼
　　　　　　　 　 　 　 　 ,　　 }ﾙ'　廴::ｰ----‐川::: - ' /
───────────────────────────────────────
【古手川】　くやしいけど、あの「やる夫」のパーティと戦えたのは想像以上に嬉しかったわね。

───────────────────────────────────────
・安価で進めます。
・不定期更新。
・即興。　適当。　安価次第でＲ１８も。
・ファン冥利に尽きる敗北。
・オールハイル・パンツァー！！

【前スレ】
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/12973/1311774995/

【過去ログ】
ttp://wikis.jp/korepoke/index.php?%A1%DA%B2%E1%B5%EE%A5%ED%A5%B0%B0%EC%CD%F7%A1%DB

【ポケモンwiki】
ttp://wiki.xn--rckteqa2e.com/wiki

【まとめ】
まとめwiki：ttp://wikis.jp/korepoke/index.php?FrontPage



こんなスレより神スレにこようぜ！
オールハイルパンツァー！

>>572
クマにとっては南京大虐殺は題材扱いで
それに対する考察や検証はまったくしていないと言う事ですね

クマとやる夫がが言葉遊びをするようですにスレタイ変えとけよｗ

>>572
おまえの辞書には「検証＝vipで発狂すること」って書いてあるのか？

ここまで糞スレ↑
ここから>>511の帰還を待つスレ↓

このスレ存在する価値なし

「嘘も100回言えば真実になる」とはよう言ったものだ

>>572
その専門家の主張が何かということを問題にして具体的に検証してはいけないのか？

先生が言ってたから！で全てが反論不可能になるってのがわからん

>>511じゃなくて>>386だった、メンゴ

>>572
あなたは歴史を変えるのに、
銃ではなくペンをとろうとする愚行を行っている。
その自覚はある？

外野がうるさいな

仮説で証明したって言ってその仮説を議論しないんだから議論する余地ないじゃん

こなた「え、それって、あれ……もしかして、告白、とかってこと？」

　　　「とかじゃなくて、告白」

こなた「…………」

　　　「照れてないで答えを、さぁ教えてくれ」

こなた「ちょ、照れてるとか指摘しないでくださいっ」

　　　「それで答えはどうなんだ。付き合ってくれるのか、それともダメなのか。教えてくれ」

こなた「どーして、そんなに堂々してるのか」

　　　「いいから、答えは？」

こなた「えー、うーん、だけど、でも、え〜……」

　　　「…………」

こなた「ほ、保留で。おねがいします」

　　　「ダメだ。今すぐ答えてくれ。きっぱり言いにくくとも気にせんでくれ。振るなら、さぁ振ってくれ」

こなた「だからっ、振るのもさ、なんていうかそういうつもりじゃないというか」

かがみ「どうするのよ。彼、本気みたいよ」

　　　「本気だ」

ﾄﾞ━━━━m9(ﾟ∀ﾟ)━━━━ﾝ!!

エロAAの続きまだー？

>>594
構わん、続けろ

んでは質問
>>445〜464の流れについて。
この理解は>>466で正しい？

あと、　「南京大虐殺が正しいと仮定した歴史学（Σ）」
「南京大虐殺が間違っていると仮定した歴史学（S）」どちらもありえないと思いますが。
具体的にはどのようなものですか？

あえていえば南京大虐殺まぼろし派は後者に近いけれど、
「南京大虐殺が正しいか正しくないかわからないところから出発する」
という体裁は守っていたように記憶しますが。

>>565
わかりやすいなサンクス
欧米諸国まじジャイアンだなｗｗｗ

てか南京大虐殺って後々日本が認めて賠償金支払っちゃったんじゃなかったっけ？

>>572
具体的に向こうの何がどういう主張であって
くま吉は何をもって論破するの？

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/12973/1311790386/l50
やる夫�Uの管理人羊羹の御墨付きのやる夫作品を代表する神スレ

>>600
オナニーに決まってるだろ

だいたい２５年前の話。

親父は教育学部で中国の思想家、教育家である、陶工知に関する研究のため南京に留学したとのこと。
受け入れ先でお世話になった先生は、夫婦ともに南京大虐殺のの経験者で、夫の方は”日本人”の留学を世話する事に否定的だったそうです。
妻の方が、「南京大虐殺に関し親父個人とは無関係であり、また、私が受け要るのであって、私的な関係である夫とも関係がない」という事で受け入れてもたったようです。

今書いてるので遅いですが、質問あればしてください。出来る限り答えます。

>>599
常任理事国に死ぬまでいじめられるんだから、返そうが返すまいがwww

>>599
中華人民共和国との国交樹立の際、
中国側は賠償権を放棄しているよ

>>572
とりあえず以上。

207レス？

このスレ怖い

大丈夫だ、続けてくれ

>>603
よしきた
問題ない　続けれ

こういう質問も答えてくれるかわからんが、AAを使った意味とか教えてくれ

>>603
まず結論や概略をざっくり教えてくれると助かる

>>610
一通り見た感じじゃ
ＡＡとなんの関係もないね

おとせよ

よく知らんけど、
現実で問題になっている事象を扱うから荒れたんじゃないの？
元ネタをある程度推測できる架空の事件で話進めればよかったと思うんだが。

>>614
ここの>>1は単に別の場所で問題を起こしてここに逃げてきただけ

>>604
なるほどなｗｗｗ
国として成り立たなくなるまで搾取さえるわけか
笑えねぇ

>>605
それで解決してるんじゃないのか？
終わったことを蒸し返すなよと思うんだが・・・

中国はどうせ文句を言い続けるんだろうが、それに言い負ける日本の政治家まじでだめだな

>>615
そういう事か。なる

まあ、こんなもんか
現実から目を逸らしておっぱいうpすれでも追ってれば幸せなのに
日本人ってば変なとこで真面目だから墓穴掘るよね

留学に関しては苦労話から、おふざけの話までいろいろ聞きましたが南京大虐殺に関して心に残っているの受け入れてくれた先生の話です。

「日本軍が南京に迫ったとき、国民を守るはずの中国軍が軍服を脱ぎ捨て、略奪を行い、逃走した。だから、日本軍の到来を歓迎した。なぜならそれはたとえ敵国の軍隊によるものであっても、秩序の到来に思えたから。しかし、日本軍も同じ事をやった」

というのと、

「戦争とは、個人による物ではなく、国家と国家の間で発生する、外交政策の一つである」
だから、両親を失ったにもかかわらず、親父を受け入れたのだと思います。

南京大虐殺に直接的に関係するのは以上です。待たせてすいません。
質問あればどうぞ。

>>511みれば1レスで説明されてる

>>619
後者の言葉は良くきくけど、前者の見解は、類するもののないはじめての見解だなぁ。
当事者の言葉は重いねぇ・・・

>>1の話よりためになったよID:OsQHQ8JS0

>>619
まあ、そんなもんだ

とりあえず、終わったようなのであと議論用に

オーダー速報
ttp://yy702.60.kg/gentleman/

誤字だらけの話ですいません。どうもありがとうございました。

>>1
やる夫板の人？
全く反省してねえな・・・


　　　　　　　iｲ彡　_＝三三三ｆ　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 !ｲ 彡彡´_ -_=＝{　　　　二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
　　　　　　　fｲ 彡彡ｨ　彡ｲ／　　　　ｨ_‐- ､　　￣￣ ヽ　　　　　し　　ま
　　　　　　　ｆ彡イ彡彡ィ／　　　　　ｆ ＿￣ ヾﾕ　 fヱ‐ｫ　　　　 て　　る
　　　　　　　ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ　lr＝〈ｆラ/ !ﾌ　　　 い　　で
　　　　　　　ｲｲレ､´彡ｆ　　　　　 　 ヽ 二 _rソ　　弋_ { .ﾘ　　　　な　　成
　　　　　　　ｆﾉ ／） 彡!　　 　 　 　 　 　 　 ｨ　　 　 ﾉ￣l　 　 　 .い 　 長
　　　　　　　ﾄヾ__ら 'ｲf　　　　　ｕ　　　 ／_ヽ,,テtt,仏　 !　　　　 ：
　　　　　　　|l|ヽ ｰ　 '/　　　　　　　　　 rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ　/　 　 　 .：
　　　　　　 r!lﾄ､{'ー‐　　　 ヽ　　　　　　´　 　 ヾミ､　 /　　 　 　 ：
　　　　　　/ ＼ゞ　 　 ヽ　　 ヽ 　 　 　 　 　 　 　 ヽ /
　　　 　 ./　 　 ＼　　　 ＼　　 ヽ　　　　　　　　　　/
　　　／〈　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
-‐ ´ ヽ　ヽ　　 　 　 ＼＼　　　　 ＼　　　　　 　 人

やる夫�U板から来た人はオーダー速報を見ておいたほうがいい
毎日一スレ、つまり1000レスペースで雑談してるやる夫最大の雑談所だ
しかもここでは適当なことをでっちあげて匿名で人を叩いても凸してもお咎めなし

毎日のように色々なやる夫作者を叩いてるよ
ここで睨まれたらいいようにおもちゃにされて飽きるまで叩かれ笑われる
これがやる夫を実質支配している場所でありやる夫の真の姿だから

>>625
貴重なお話をありがとうございました。

よく分からんけどどうせ中国側が全面的に悪なんだろ？

うちの存命中のばあちゃんはドイツ系ユダヤ人と中国人資産家のハーフで、
上海の日本人居住区で日本軍人から飴をもらった事がある

後にそのことを「日本人はいい奴らに見えた」との感想付きでうっかりしゃべってしまったせいで、
同僚達に便器に頭を突っ込まれ、一時期精神をおかしくしてしまったことがある

このように、歴史をほじくり返すことは人を傷つけることもあるわけだ。
だから、臭いものには蓋をしたほうが利口だと思うよ>>1

>>1は最初っから小田でやれ
オーダー速報
ttp://yy702.60.kg/gentleman/

>>1は最初っから小田でやれ
オーダー速報
ttp://yy702.60.kg/gentleman/

>>1は最初っから小田でやれ
オーダー速報
ttp://yy702.60.kg/gentleman/

>>1は最初っから小田でやれ
オーダー速報
ttp://yy702.60.kg/gentleman/

>>1は最初っから小田でやれ
オーダー速報
ttp://yy702.60.kg/gentleman/

>>1は最初っから小田でやれ
オーダー速報
ttp://yy702.60.kg/gentleman/

>>1は最初っから小田でやれ
オーダー速報
ttp://yy702.60.kg/gentleman/

南京事件がこじれてるのは、明らかにA級戦犯合祀が一因だな
中国は賠償請求権破棄と、南京事件での虐殺行為の責任を一般人ではなくA級戦犯に全て帰することで妥協した
A級戦犯の合祀によって、責任を一身に受けることになった戦犯たちが神として奉られることにより
中国側の政治的譲歩が無意味になったんだから、中国側が難色を示すのは当然

ん、終わった？

AAにまかせてお前の思い込みを押し付けようとすな

521 名前：クマ吉 ◆9AIRB3Ds0Q [] 投稿日：2011/07/28(木) 19:59:48.49 ID:Bi9kivhx0

　 　 　 　 　 　 　 __,..　---‐===､‐-､.._
　　　　　　　 　 　 .._=‐'_,...-　ﾆﾐ_,..､_ミ-`ァ;
　　　　　　　　　　　.._-'=‐,...、_{､ -､_ ｀ヽｲ'i
　　　　　　　　　　　 `-､7⌒!'´　 t_ｧi'‐ ,:ﾉ´
　　　　　　　　　　　　　'|ゝ_'!.　　　　′ |'
　　　　　　 　 　 　 　 　'r'´|. 　　 ,..,_..´｣'
　　　　　　　　　　　　　ﾉ、 ｀ ､.　ゝ.｀‐ｔ,)
　　　　　　　　　　　,ｧｲ　｀-､_ ｀‐-.ｨ'‐--ヽ,
　　　　　　 ___,... .:ィ'　 ヽ　　 .｀‐ｧｲ',二ﾆ　|
　　 ,r=-´.､_　　　 '!.　　 ＼　　 /~Y ､,　　,!
　　ｆ　 　 　 ヽ　　　'‐-ｙ‐'^'､-､｣'ｔ,.>!ﾉ　 ' |ヾ'‐ ､
　ノ　　　　　 '!　　　 <´ 　 　ヽ　 |　Y!　　,}`!i,　 'i
┌‐────┐　　　 ヽ、 　 ＼.! l'y!'--' ノ ヽ　|
│ ナルホド 　|　　　　　 ＼.　 .ヽ, 'i`‐-‐'　　 ', '')
├───‐─┴─────────────────────────‐
｜（一つの論説の上にトンデモ仮説が打ち立てられ、それを検証しようにも
│次の瞬間にはもう別のインチキ仮説が積み上がっている…
│これが世に聞く「キバヤシ極大電波スパイラル」…！
│まともな人間ならこの論理展開についてこれまい！）
└───────────────────────────────

>>511　だいたいあってる。


なんかもうこの人どうしようもないね・・・・

ただいま。質問についてできる限り答えていきます。
質問したけど、回答されなかったという方はおっしゃってください。
いろいろ聞かれてるので、抜け落ちが出ると思いますので。

結局、>>1が「ボクちゃんは凄いんだぞ＾＾」と説得力皆無の内容を、ダラダラと読めないレベルの駄文で自慢しただけ。
南京大虐殺とかまるで関係なしでおしまい？
ネットやってないで、病院いけよ＾＾；