トレス疑惑な絵描きの画像貼ってこうぜ

http://up2.pandoravote.net/img/pan2ji00030768.jpg

年始から弁護士がトレースしてたのには噴いた
誰か画像持ってない？本村のやつ

よく見つけてくるな…

冨樫スレ

冨樫とマガジンのワンピースの為にあるスレ

富樫はトレーサーだったか

うすぎたないヤツだな、はやく続き描け

クロスハンタースレ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1699109.jpg

http://www.uproda.net/down/uproda313384.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda313385.jpg

まんまパクリすぎだろｗ
よくこんなことやるな

http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan216141.jpg

>>9>>12
それトーレスや

>>1
一番上の真ん中かっこよすぎじゃね

富樫はゆるしてやれよ

いつのネタだよ

>>8 クロスハンターは完全に劣化してるところが、ある意味オリジナルと言えるのではないでしょうか

村田蓮爾さん
http://www.uproda.net/down/uproda313386.jpg

気づかれたら困るのがパクリ
気づかれないと困るのがパロディ
気付かれてもいいのがオマージュ

>>18
これはトレスじゃなくて模写だろ

>>18
完全に模写元を超えてるから何も問題ないな

>>18
トレスならここまでの魅力を出せないな。

>>18
３次の悪い所が直されている
２次最高と言わざるを得ない

http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan216143.jpg

トレースと模写の違いもわからない奴があと何人くるかな

>>1よくここまで特定できるな

>>1
これハンタと何？

FFのライトさんと王子のやつはなんだっけ？

>>18
模写でもトレスでもどっちでもいいが
自分の作品として売り物にするのは問題ありだな

>>27
全部ハンタ

http://www.odnir.com/cgi/src/nup53900.jpg

>>29
トレス元が何？ってことだろ

つまり何も見ずに描ける人間なんてそうそういないってことなのか？

>>30
これトレスだったのか

>>32
最初のうちはそうだろけど
しばらくすれば体のアタリが掛けるようになるから
模写とかしなくてもいい

>>30
塗りは上の村田って人っぽいな

>>30
しかも指摘されて発狂してた朝鮮人

>>30
うめーな

ワンピ同人誌で原作そのままトレパクサークル

「3D2Y」　2011.05.04
http://www5.puny.jp/uploader/download/1306936472.jpg
http://www5.puny.jp/uploader/download/1306933861.png

「ﾓﾓｲﾛ島で会いましょう」　2010.06.27
http://www5.puny.jp/uploader/download/1307104702.png
http://www5.puny.jp/uploader/download/1307108577.png

「最上級の恋ﾚｼﾋﾟ 2」　2009.08.14
http://www5.puny.jp/uploader/download/1307103477.png
http://www5.puny.jp/uploader/download/1307104623.png
http://www5.puny.jp/uploader/download/1307108615.png
http://www5.puny.jp/uploader/download/1307108790.png

プロでも「えーっ」ていうのあるしな。
それでも人気があるならそれも正義だな、と思うね

同じポーズは全てトレス・模写・盗作ってことでおｋ？

「Prison Lover 5」　2007.11.18　★
http://www5.puny.jp/uploader/download/1307115963.png→paku10

★ｼﾘｰｽﾞ再録「Prison Lover Compleate version」　2010.11.03 に収録

「最上級の恋ﾚｼﾋﾟ」　2007.05.04
http://www5.puny.jp/uploader/download/1307108676.png
http://www5.puny.jp/uploader/download/1307108756.png
http://www5.puny.jp/uploader/download/1307113649.jpg
http://www5.puny.jp/uploader/download/1307113686.jpg

「ｸﾞﾗﾝﾄﾞｼﾞﾊﾟﾝｸﾞ」　2006.01.29　☆ｺﾋﾟ
http://www5.puny.jp/uploader/download/1307108637.png
他にもﾄﾚﾇぽいｺﾏ有

「愛の劇場」　2004.08.13　☆ﾍﾟﾊﾟ漫画
http://www5.puny.jp/uploader/download/1307108720.png

★ｼﾘｰｽﾞ再録「Prison Lover Compleate version」　2010.11.03 に収録
☆ｺﾋﾟﾍﾟﾊﾟ再録「Pastle Pink」　2007.03.18 に収録
　 「Pastle Pink」 は再録「ZS ASSOT 3」　2009.11.03 に収録

尾田絵そのままとレスで同人誌売ってるサークル
http://ashblue.nobody.jp/

>>38
見れん

http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan216144.jpg

>>43
そういやメガバカの作者は干されたんだっけか

みれねーよ

>>42
ブラウザで開いて
パスはujiです

もろ写し絵

本日のエア箒スレ

>>40
それ聞いてどうするの？ｗ

普通にうpしてくれてたら。。

普通にうpしろよ…

普通に貼ってくれたら見る

普通にうpしてくれないと見ないね

パス付けた画像なんて誰も見ないぞ

本日の東京幻想スレ

メガバカ見てきたけど凄まじいな、これ作って持っていく度胸ねぇわ
連載決まってたら大変だったろうな

なんで普通にうpしないの？

　　　　∩＿∩　　　　　
　　 ／ ＼ ／＼　　　
　　|　 （^）=（^） |　　　　人人人人人人人人人人
　　|　　●_●　 |　　 ＜俺の情報はパス付ける ＞
　/　//　　　///ヽ　 ＜価値があるんだよ　　　　＞
　| 〃 ------ ヾ　| ＜言わせんな恥ずかしい　＞
　＼＿＿二＿＿ノ　　　ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ

部分的にリアルだけど違和感あるのって
ほとんどトレスかそれに近いんだろうな〜
特にエロ系は首だけすげかえたようなものが多すぎ

なんでもトレス扱いだな

一時ゆのみって奴が騒がれていたのは覚えてるがこいつも干されたのかな

檜山さんをパクった仏像貼れよ

エロ絵で肉感的でリアルな体してんのは大抵三次のアイコラだから萎える
体だけ模写だからリアル骨格で顔は二次だからキモ過ぎ

騒がれて一度消えると再起が難しいね。
騒がれるのは名前が売れてる人だけだし。

ワンピ原作ﾄﾚｽ同人うｐしなおしました

「3D2Y」　2011.05.04
http://viploader.net/ippan/src/vlippan216146.jpg
http://viploader.net/ippan/src/vlippan216147.jpg

「ﾓﾓｲﾛ島で会いましょう」　2010.06.27
http://viploader.net/ippan/src/vlippan216149.jpg
http://viploader.net/ippan/src/vlippan216150.jpg

「最上級の恋ﾚｼﾋﾟ 2」　2009.08.14
http://viploader.net/ippan/src/vlippan216151.jpg
http://viploader.net/ippan/src/vlippan216152.jpg
http://viploader.net/ippan/src/vlippan216153.jpg
http://viploader.net/ippan/src/vlippan216154.jpg

石恵をトレースしたエロマンガ

>>62
まるかたのことかああああっ！！

>>61
あれは転生だから問題なし。

素人目だとトレスのが技術的に難しそう
実際はどうなの？

ゆとり
http://www.pixiv.net/member.php?id=3098223

ttp://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira009466.jpg
仏像ってこれか？

>>64
よし。

もはや素材レベルの扱いだな。。

>>70
これは完全にＡＵＴＯ

>>68
トレースは上から被せて線をなぞるだけ

お金もってるんだし専属モデルでも雇えばいいのにね

絵の上手い奴は絵柄変えられるだろうから
名前も変えたら問題なく再び活動出来そうだよな

>>68
トレスのほうが楽
一からアタリを描いてラフ　下書き　仕上げ　をやるのがマラソンだとすると
トレスする場合自転車に乗ってるようなもん

しまぶーに比べたら復活しやすいのかどうなのか

>>68
トレスってか模写なんだとおもう
それなりに描ける人って模写も大抵巧いし

デジ絵でもない限りいちいちトレスはしてないんじゃないかなぁと

>>73
いや、実写から漫画にトレースする場合さ
特にカラーだと>>30なんか質感を表現すんの難しそうだなって

>>70
この仏像は何て名前の仏なの？

>>18
トレスと構図参考の違いが分からないユトリちゃん乙
そもそも在りがちなポーズだから参考にしたかどうかすらわからんだろ

>>79
色塗りが下手に上手いと変になる例が>>30

>>81
マジレスやめろ馬鹿

http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan216156.jpg
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan216159.jpg

声優と仏像の画像は何度見ても吹く

>>50超えてるのに池上が出てないだと…

初音ミクのマグネットって曲の蝶々の模様の人

ワンピ原作ﾄﾚｽ同人のパスなしうｐ続きです


「Prison Lover 5」　2007.11.18　★
http://viploader.net/ippan/src/vlippan216155.jpg

★ｼﾘｰｽﾞ再録「Prison Lover Compleate version」　2010.11.03 に収録

「最上級の恋ﾚｼﾋﾟ」　2007.05.04
http://viploader.net/ippan/src/vlippan216157.jpg
http://viploader.net/ippan/src/vlippan216160.jpg
http://viploader.net/ippan/src/vlippan216161.jpg
http://viploader.net/ippan/src/vlippan216162.jpg

「ｸﾞﾗﾝﾄﾞｼﾞﾊﾟﾝｸﾞ」　2006.01.29　☆ｺﾋﾟ
http://viploader.net/ippan/src/vlippan216163.jpgg

「愛の劇場」　2004.08.13　☆ﾍﾟﾊﾟ漫画
http://viploader.net/ippan/src/vlippan216164.jpg

★ｼﾘｰｽﾞ再録「Prison Lover Compleate version」　2010.11.03 に収録
☆ｺﾋﾟﾍﾟﾊﾟ再録「Pastle Pink」　2007.03.18 に収録
　 「Pastle Pink」 は再録「ZS ASSOT 3」　2009.11.03 に収録

尾田絵そのままとレスで同人誌売ってるサークル
http://ashblue.nobody.jp/



ちなみに10月にある同人イベントの主催

>>88
こういう検証ってどこの板でやってんの？

http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan216165.jpg

>>90
それはパロディじゃないの？

>>1
トレス元はなんだよ

>>89
椅子同人雑談スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1307963677/

お前らの大好きな知欠も黒猫の時やってたよね

>>88
これここまで描いたらストーリーもまんまワンピース以外にならなくね

>>94証拠うp

トレースじゃなくてパクリかな？
ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Name/8212/_geo_contents_/old/new.htm

>>97
全部影響を受けたで済ませられるレベル

>>88
シーンほとんど一緒なんだけどこれどういう同人なの？

こういう風に最初から疑ってかかって一々検証されると思うと漫画かも大変だな

>>79
あのレベルまで表現するのは確かに技術が高いと思うけど
写真家の光の加減やポージング、ベッドや家具のレイアウト
その他様々なセンスをまるごとパクってるわけだからあまりに悪質だよね

というお話

>>99
ゾロとサンジのＢＬ

同人誌はトレースでもなんでもいいだろ
もともとパクリコンテンツなんだし

二次創作と盗用はまったく別物

マガジンの尾田先生でもここまではしない

多分俺が見つけた
http://d2.upup.be/6o10przjdE

ココまで描き込める人が
ttp://viploader.net/ippan/src/vlippan216147.jpg

その人のサイトのギャラリー
ttp://ashblue.nobody.jp/sanji20091011.jpg
ttp://ashblue.nobody.jp/sanji20101203.jpg
ttp://ashblue.nobody.jp/sanji20110219(550).jpg

新刊の表紙
ttp://ashblue.nobody.jp/3D2Y(550).jpg
これは酷いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>81
影やハイライト見る限り参考にしたのは間違いなさそう

トレスがダメなのはわかる
でも参考ってどこまでが参考の域なのかよくわからないんだけど

>>107
あれ？カラーになると微妙だな

>>>106
ずいぶん前からあるよその検証

>>109
模写の域じゃなければ参考で

塗り方のせいで下手に見えるw

カズアキのトレス事件は100枚以上はあったな

ロリの絵ばっかり描く人は参考写真自分で撮ろうと思ったら大変そうだな

>>18が人気っぽいので比較してみた
http://up2.pandoravote.net/img/pan2ji00030790.gif

プロなんか、後ろの繋がりでもあるんじゃないの？

とがし「もしもし、君の絵いいね、インスパイア(○パクり)させてくれない？」

原画「え！あのハンターハンターに僕の絵がインスパイア(○パクり)させてもらえるんですか！？感激です！(自分で描けよﾁﾝｶｽ)」

とがし「そうだよ、実に嬉しいだろ？じゃあこれ参考料ね(２万円)」

原画「ありがとうございます、ありがとうございます」

ってな具合い

ロリ絵の人ってトレスしてもバレないんじゃないだろうか
写真付きで指摘したらガチで捕まる恐れがある

>>111
そうなの
3年くらい前に発見したけど知らなかった

>>116
これが参考にしたものならむしろ正解だと思う、自分の絵になってるし

ただ元の写真がＡＵＴＯにしか見えないわｗｗ

というかなぜ冨樫はパクリを突っ込まれてるのに
謝罪や絶版とかの対処をしないんだ？
べつにしようがしまいがどっちでもいいけど、そうならない理由は知りたい

トレスじゃないが、銀魂だってネタパクってるのに謝罪するどころか
言い訳しはじめるくらいのモラルだからな

http://vippic.mine.nu/up/img/vp35464.jpg

>>121
富樫がその程度で動じる人間だと思うのか

きしゃって絵スレにしか現れないと思っていた

>>121
冨樫→信者いっぱい、擁護いっぱい→許された

メガバカ→信者いっぱいの作家をトレス、アンチいっぱい→謝罪&絶版

　

きしゃがわきはじめた

>>18
偶然

出てたらすまん
番組の企画で本村弁護士が描いた物
http://k.pic.to/15fbmd

ちっせぇｗｗｗｗｗ

確かに小さいなｗｗｗ
http://popup777.net/wordpress/wp-content/uploads/2011/01/motomurasannookuyukasikibij.jpg

イノタケだってトレスしまくりだしな

売れてしまってｋらの発覚ならやったもん勝ちな感がある

>>121
パクリ元から怒られなきゃOKなんじゃない？
法律の事はよく知らんけど親告罪とかなんとか。

>>116
長髪が髪の毛上の方でとめようとすると大体あのポーズになるけどな。

>>116
偶然だとしか思えない。
明らかに身体が別物。

>>18

体のラインが一致（120％拡大）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1699438.jpg
オリジナル
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1699437.jpg
首のラインが一致
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1699435.jpg

janeのビューアで開いてるやつなら速くスライドさせて比較すればわかるだろうけど
これパクッてるよ

体を拡大させて等身を変更してるだけ

腕の角度とか二の腕の太さとか全然違うように見えるけどな
このポーズって珍しいものでもないし

他者の作品を丸パクリはマズイけど
そこらへんに転がってる写真を素材として模写・トレースしてオリジナリティを入れて加工したりは別にいいとおもうけどね

>>18なんかは模写だとしても全然問題だと思わない
見つかっちゃった的な恥ずかしさはあるだろうけど

>>137
頭の大きさを変えてるから腕の角度が違うんだね

元々の絵のうまさもあるから、写真に頼ったと単純に考えられないんだよな

本村て結局なんもなかったんでしょ？弁護士なのにこんなことして大丈夫とでも思ったのかな？
思ったからトレースしたのかｗｗｗ

透過もできない奴が検証ゴッコして遊ぶスレじゃねーぞ

ttp://www.uproda.net/down/uproda313477.jpg

>>30
肋骨50%減？

>>143
ｗｗｗ

ヒキコモRe:とか久しぶりに見た

>>136
さらに

尻のラインが一致
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1699456.jpg
オリジナル
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1699437.jpg
左腕のラインが一致(20度回転)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1699457.jpg

色々いじってトレスしてるな

明らかにトレスではなくて模写か偶然のどちらかだろ。

>>139が全くわからん
二の腕と肘から下の腕の開き具合の角度のことだけど

これほどひどい検証ははじめてみた

>>135
そう？完全に模写だと思うけど
鎖骨のあたりとか完全に一致してるわけだが
これが偶然だとすればものすごい奇跡だね

いや絵描いてるならわかるだろうけど、描いた線は他の線とは天文学的な確率でしか一致しないよ

検証用に加工してるのも　倍率120ジャストとか　回転も20度丁度なのに線が一致してる
擁護できるレベルじゃないよ

ID:46DZjUtt0 [7/7]


晒しage

人気ある絵師さんなんだろ？
擁護できるレベルのｗｗｗ

>>152
>>147これだけグリグリ回せば同じ角度の写真は大抵一致するだろｗ

しろきつね出た？

左腕の曲げ具合がぜんぜん違うって言えばよかったのか

http://g-bookmark.com/up/1287480781.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/watiro/imgs/3/a/3a24acfb.bmp
http://blog-imgs-40.fc2.com/n/e/t/netamichelin/2007122503.jpg
http://1kuchi.way-nifty.com/photos/uncategorized/2009/09/23/2009092305.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4046/4265669680_0cf868af22.jpg

有名なやつ

>>30
ピクシブでみたなそれ

http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan216181.jpg

>>158
一気に和んだ。

俺の検証あんま支持されてないな
絵を描くときって画像をなんども回転させて描きやすい角度で描くし、倍率変更もよくやるもんだよ
トレスする時もその技術は応用できる

丸パクリしてないからって、「トレスじゃない　検証の仕方に問題がある」ってのはお子様理論だよ

ID:46DZjUtt0 [7/7]


晒しage

>>162
トレスだとは思わないけど
模写でも無断で商用利用するのはダメな事

http://up3.viploader.net/news/src/vlnews037606.jpg

>>162
漫画から漫画、イラストからイラストなら大問題だけど
そこらに転がってる画像をイラストに起こしただけならとがめられる筋合いはないと思うよ

ID:46DZjUtt0のせいで一気にスレがつまらなくなったな

http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan216182.jpg

それにしてもクロスハンターは構図から絵柄から設定まで、あんなパクり方はカイマコトにしかできない

まぁ模写したんだろ

室内でも窓越しなら太陽拳つかえるな
http://livedoor.2.blogimg.jp/netamichelin/imgs/5/9/59aaa513.jpg

まぁ、模写だな
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews037607.jpg

トレースってのは重ねてなぞることか？模写は見ながら書くってことか？

ネタ画像スレかと思ったらマジで検証してる奴がいて萎えた
こういう奴らがクレームとか送ってんだろうな

>>172
何の画像か知らんけどたまたま似た画像があっただけのような気もするが

>>172
ライティング見ると元ネタなのは間違いないな
参考にしたからなんだって感じだけど

>>175
光と影がほぼ完全に一致なのでやっぱり模写かと

メラメラジェラシーの幼形成熟3をもろにﾊﾟｸｯた東方同人があったんだが名前が思い出せん

前にもレスしたけどトレスと参考の区別もつかない奴が検証（）笑ゴッコするスレじゃねーって
いかにも絵描いてますみたいなレスしてるけど拡大縮小と回転しかできない奴が絵描きのわけねーって

模写と参考って違うよね？
模写模写言ってるけど

正直エロいんでどっちでもいいです

>>176
元ネタなのかこれ
けっこうあうあうな画像じゃね？

クロスハンターって何？って思ってぐぐったらワロタ

気にする程でもないしな
検証スレになったらツマランからやめれ

もっと胸くそ悪くなるようなトレースが
みたいな

そもそも検証スレじゃねーだろ

模写と参考は違うとか言い出したらほとんど参考ですむじゃん、別にこの画像どうこういうつもりもないが

いかにも自分で頑張って描きました的なキャプションつきでのトレスバレは気持ちいい

>>172
トレースは無いと思うが、
模写はしてそうだ。
光の当たり方がそっくり。

>>169
鳥山明って絵うまいなって改めて思った

ちゃんと絵描いてきたやつと素人の模写は全然違うけどな
素人は線を追うだけだからやたら時間がかかる

細かい定義に拘るわけじゃないが
顔も塗りもかなりデフォルメされてるし
体もずれてるし、これを模写って言うのはさすがに違和感を感じるわ

>>18
やっぱ上手い人ってピーコに近いことしてんだなーって思い知らされちゃうな

ワンピのは酷すぎってレベルじゃねーぞｗｗｗ

>>192
確かに参考って言葉の方があってますね

ワンピはもうなにがしたいか

>>192
模写とトレースの違いが分からないなら
無理してこのスレにいる必要ないよ

大御所は自分で描けよな、と思うね。

さっきから言ってるけど
趣味で描いてブログにあげたようなものなら別になんとも思わないけど
雑誌に載せて自分の作品だって事にするのは頂けないね

絵師様と評論家様と違いがわかる方がたくさん居るスレですね。素敵です。

ちんこをトレスしてる画像ください！

>>197
トレスはトレスだろ馬鹿が
レス読めないやつが安価つけてこないでね気持ち悪い

>>202
素晴らしい程のバカなレスありがとう
あと、その二刀流バレバレだから
もっと上手くやったほうがいいよ

>>203
レス読み返してきたの？

あーあ

トレス画像貼れよクソ共

>>204
煽ってこないようだから真面目に説明するよ

模写　　⇒資料を見ながら同じように描く
トレース⇒資料の写真などを透過して下に敷いて線をそのままなぞる

>>192
>細かい定義に拘るわけじゃないが
>顔も塗りもかなりデフォルメされてるし
>体もずれてるし、これを模写って言うのはさすがに違和感を感じるわ

?体もずれてるし、これを模写って言うのはさすがに違和感を感じるわ
○体もずれてるし、これをトレースって言うのはさすがに違和感を感じるわ
もしくは
○体もずれてるし、これを参考にしてるだけって言うのはさすがに違和感を感じるわ

アフィブログ転載禁止!!!

>>206
ごめんちゃい
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1699527.jpg

http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan216189.jpg

>>210
参考とかオマージュの範疇じゃないかなと思う

トレスが何か分かってない奴最近よく見かけるよね

>>211
スレタイが「トレス”疑惑”な絵描きの画像…」だからいいんじゃない？

正直線引きが難しい

>>207
模写でもここまでずれることはないって思ったんだろ
模写と参考の違いがあいまいなのが原因だったのかな

>>213
なる

ttp://livedoor.blogimg.jp/waranote2/imgs/0/e/0e077b2c.jpg

>>215
模写って言うのは絵描きの間では
「資料を見て描く」っていう意味も暗に含まれているハズです
だからややこしい

>>218
NG「資料を見て描く」⇒OK「資料を参考にして描く」
オレも説明下手だなぁ…
OTL

プロのくせに一場面をそのままパクるなんて、恥ずかしいとは思わないんだろうか

下にやってなぞるのがトレースで
見ながら描くのが模写なんじゃねーの

版権絵描いてる動画見たことないの？
普通にGoogle先生にお世話になってたぞ

一般人の絵描きでもほぼ模写しかしないヤツとネタでもない限り模写は絶対しないってヤツがいるけどプロは後者であってほしい

厳密にはどうでもよくて思考してない時点でパクり。

>>221
的確な説明ありがとう
>>224
極論だけど、そうだよね

>>143
ワロタ

実在するものを描く奴はパクリ

やはりこの流れになったか

http://f28.aaa.livedoor.jp/~carp/php/img/carp1642.jpg

アフィブログ管理人さん見てる〜〜〜？＾＾

模写じゃなくて参考と言っても差し支えないんじゃない？って言ったのに対して
模写とトレースの差異を急に説いてきたって話ね

模写、参考、オマージュどう言おうが明らかなトレパクはトレパク

Tonyもトレパク多いよね
http://uproda11.2ch-library.com/300836gCi/11300836.jpg

>>232
笑える

ネタじゃなくてマジレスしてる奴らは何がしたいんだ

>>232
一番下顔がバランス悪すぎだろｗｗｗ

石恵の模写率はぱんぱないと思うけどでてこないね
上手く改変してる証拠

レスすらパクってないと安心できない人もいるくらいだしな　しょうがないのかもね

>>232
この元写真の人とカメラマンは誇っていいだろ
どんだけ魅力的なんだよｗｗｗ

>>236
その石恵パクってるひとはどうなるんだ

>>232
モデルのケツが魅力的だったんだな

>>232
腰のひねりかたや腕の長さなど、よーく見るとケツのライン以外は結構違うモノに見える
多分模写だな、もしくはケツ部分だけトレースして後はかなりいじってる

あまり有名でないけどピクシブの
中・韓国人ユーザーのトレパクもめっさ多い
http://uproda11.2ch-library.com/300840ISO/11300840.jpg

そんなありがちなポーズはどうでもいい

なんかのエロゲのCG
あずにゃんに似てるキャラがいて
戦国ランスの五十六と天神乱漫の姫とのエロシーンに似てるものがあった

>>242は→がトレパクした方ね

まぁ絵描いてる奴は分かると思うけど、
背景は写真撮ったりして、それをトレスする事が多いよ
SFやファンタジー系は別だけど

ttp://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima125547.jpg
ttp://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima125548.jpg
あったわ

トレスしようと頑張ってる画像って無いの？

>>247
あずにゃん首どうなってんのこれ

トレスするのは問題じゃ無いけど特定されるのが問題だな

>>246
それは当然というか公然というかモデルになったとこは聖地だってなるもの
大友克洋だって京アニだってトレースから背景作ってるし

>>249
多分ななめに生えてる

トレパクは別に悪いことじゃないしな
むしろ騒いでるヤツのほうが害悪

>>236
トレス一切せずパーツ単位で模写してたら絶対バレない
ていうかバレても別に何の権利も侵害してない正当な行為だし問題ないが

ついでに
http://mitleid.cool.ne.jp/jojo3-tarot.htm

部分だけ貰うと浮くんじゃない？
もとから写真並みの精度で描けるならパクる必要ないし

>>253
勘違いしてる奴たまにいるよな
トレパクはいけない　バレたら駄目とかマジで思ってる奴ｗｗｗｗｗ
絵を描いたことない奴に多そう

>>256
それは技量の問題。
写真の参考の仕方も色々あって、生っぽく写真自体の色調を再現する丸写しもあるし
明暗とか形状などの部分的な情報だけを参考にすることもある。

うまい人ほど自分のフィルターを通して再構築できるので丸パクからは遠ざかる。
下手くそは見たまんまを描くことしかできないが

描いた本人の意識と、ラレ側の権利の問題じゃないの？
外野が騒ぐのはお門違いだがトレースするなら描いた側も外野に騒がれることを意識してトレースしないといけない

>>258
まあそっくりそのまま模写できるのも技術だけどな
だから構図をアレンジしてあろうとそのまんまだろうと優劣はつけられない
下手にアレンジしてバランスを崩すよりそのまま使った方がよい絵ができるならそうすればいい

>>251
つーか簡単なやつ以外、トレス無しで背景描けってほうが無理だな
1から背景描ける奴はすげーよ

絵描き仲間は結構頻繁に模写とかトレースやるからブログで名前も書かない奴にコメントでよくたたかれてるな

正直週刊漫画でトレースや模写ってかなり多いけど
限られた時間で絵の密度やクオリティ上げようとする上ではある意味仕方ないことなのかも

>>253
むしろ正しいことなんだがな
でもこのスレでマジレスはいかんよ
知ったかさんしかいないネタスレだから

みんな貼ってけー

くろたぬき
http://24.media.tumblr.com/tumblr_l1hew0JPUr1qayu1to1_500.jpg
http://29.media.tumblr.com/tumblr_l1hf0vDx1M1qayu1to1_500.jpg

他、傘、桜など七割近く判明済み

>>248
デッサン

>>260
デジタルでやるフォトリアリスティックな模写に価値なんかねーよ。時間かけりゃ誰でもできるんだから。

丸写しが問題になるのは自由使用が許可されてない写真を無断で模写してるからで、
そのあたりをクリアしさえすればノープロブレム。

>>261
俺はトレスすると負けた気がするからしないけど、建築家でもない限り何かの資料がないときついよな。
でも透視図法と光の性質さえ覚えてれば一枚の写真からあらゆる角度で建物とかを再現できるぞ。

※擁護してるやつは信者かパクラーです

他人が権利持ってるものからトレスしてるから叩くのであって
自分で撮った写真からトレスしても叩く奴なんか居ないだろ

模写:⇒写真や絵からそのままを見て描き写し取る
トレス:⇒写真や絵の線を紙などを上から敷き“そのままをなぞる”

ﾊﾟﾛﾃﾞｨ・ｵﾏｰｼﾞｭ⇒著作物などから、それらの作品に自分なりの要素、個性を取り入れたりしたもの。
また、一目でそれがﾊﾟﾛﾃﾞｨやｵﾏｰｼﾞｭとわかると言ったものである事が重要(条件？。明記するなど)。
あくまでも“そのまま”をパクったものではない。
トレスや模写は、
自分で撮った写真からなら全く問題はない。
(被写体の了承を得る必要がある場合は却下)
しかし、
『他人の所有する写真や著作権(絵など)のあるもの』からそのままを写し取り、
“初めから自分の作品だ“と言い張るのは問題。

参考と模写とﾄﾚｰｽはそれぞれ意味としては別のもの。

こんな感じか。

>>270
参考について言及してくれ

>>267
建物なんか自体は描けるんだけど、自分ではどんなに密度を上げたつもりでも
やっぱトレスと比べると見劣りしちゃうんだよね、実力不足のせいなのか
多分見る側の人はそんなに気にしてもいないんだろうけどさ

>>152

>>265
見てはいるんだろうけど無理があるような。
意識するにしてももうちょっとうまくやれよってところかな。

>>268
※批判している奴は絵を描いたことがない、もしくは、なんの知識もない素人です

>>232みたいにパク絵にコメント添えてるのってバレたときどういう心境になんだろな

トレスは手段なんじゃね

どっちにしろ見てる方が不快に思うなら良いことではないだろ

>>274みたいな奴を素人っていうんだろうな
すごい無知で笑えるわ

良く見つけられるよな

>>276
これとかか
http://24.media.tumblr.com/tumblr_kxqg2nKwzv1qayu1to1_500.jpg

>>274
「しろきつね」でググって
どんなもんかわかるから

>>272
確かに情報量を自分で足してくのは大変だよな。
人間がいかに細かいディテールを無意識下に把握してるかってのがよくわかる。
でもそこに気づいてるならあとは根気でなんとかなる。

轟レベルの大型新人こないかなああああ

もうネットで資料探せないな

富樫ってトレスもやってるのかキャラぐらい自分で立てられないのか

トレパクといえば青春こんぶ事件が忘れられないなあ…
これトレパクだろ！って会社側が詰め寄ったら基にした写真があるんです！
っておかんにポーズとらせた写真を持ってきたってやつ。
パクリ元はTo LOVEるだったっけ？もういい年のおかんにそんなポーズ
とらせた挙句言い訳に使うなんてひどい奴だと思ったものだよ

>>271
文字通り参考は参考だな。

構図や構成などの段階で迷いが生じた際などに、
他人の作品、他人の意見、または自然、または自分の所有物などから“資料”として利用するって事。

カーチャンの写真見て見たいわ

>>276
なんとも思わない
なぜなら悪いことをしたわけではなく、むしろ人体を描く上では正しいことであり、極当たり前のことだからである

>>145
死ねよ

絵の練習と絵の盗作ごっちゃにしてんじゃねえよ

>>286 アセリオだっけあいつどうなったんだろな、ゆのみといい。
それに対する友人っぽい星丸とかいうやつのコメントも中々痛かった

後で撮ったものじゃねーの？

>>282
あと最大の問題は非常に途中で飽きやすいという点にあると思う
ちょっと前に亡くなった今敏さんなんかは、アニメのコンテやレイアウトを徹底的に描き込む人だったけど
ありゃ真似できねーわ、大友のアシやってただけはある

>>158
ごはんがｗｗｗｗｗｗすｗｗｗすｗｗｗｗむｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>281
うひょー見てる俺のほうがこっぱずかしい気分になるからこまる

本気で模写するとトレス並みに線重なっちゃう事ってよくあるよね

何も見ないで描いたのに既存ネタに駄々被りで戦慄することなら良くある

>>284
資料を探すんだったら良いよ

ただ問題になるのは、人物の配置から、ポーズから表情、その他諸々まで
ホントに丸パクリだから

>>298
無意識のうちに既存ネタを参考にしてるんだと思うよ
同時期のネタだったら多分同じ電波受信してる

>>298
人物主題にしてる限りおよそ考えつく限りのあらゆる構図は既出だろうし
その中でも見栄えがする構図なんかそりゃどこかでかぶるに決まってる。
ちゃんと自分で描いてるなら気にしなくておｋ

ゴッホでさえ他の作家の作品をトレスしてるんだぜ？

>>289
>>265くらい偽装コミでやりきってたらそのくらいの開き直りがあるかもしれないな

>>291
素人に何を言っても無駄

画像検索してたらこんなん出てきた
http://i.imgur.com/HwQrZ.jpg

>>305
右がどう見ても日村にしか見えない

スレ読んでないけど、自分で撮った写真やなんかをトレスした場合でもここでは叩きの対象になるの

トレースを必死に模写って言い張ってるやつがいてワロタ

>>303
いや、参考や模写をするのはあくまで三次であり、虹絵を参考にするのはない
人体を正しく描くために参考資料を見ているのに、虹絵を参考にするのは有り得ない

トレスやってる奴で、悪びれることなく
絵を描くうえでは当たり前とか、トレスは悪いことじゃないとか言う奴って
「他の人の絵を自分の作品として昇華した」とか思ってそう。
自分に才能が無いだけって信じたくないんだろうな。

>>310
お前何言ってんの
他の人の絵を見て描くのはトレースじゃなくて最早盗作だから
話しの次元が違う
馬鹿だろ

>>151
だから奇跡なんていくらでも起こりうるって>>70が証明してんだろうが！

むしろトレスとか模写より
パクリ、オマージュとか著作権侵害の線引きについて考えろよ

ID:/OS2LoxzO マジキチ

今北

あの有名なゆのみpのある？

>>311
ごめん何言ってるのか分からない。
最早も何も、トレスと見て描くのは別物だぞ？
俺エスパーじゃないんだから、もうちょっと言いたいこと整理してから書いてくれないと

>>314
お前もな

>>317
表現することを諦めるのって人の業を失うより悲しいことだと思うの

>>311
3次の写真を見て絵を書くのは盗作ですか？
著作権（肖像権？）侵害になりますか？

>>317
何マジレスしちゃってんすかーｗｗｗｗｗｗｗｗ
やめてくださいよこのスレでマジレスなんてーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>316
書き方が悪かったな
他人の絵の構図や他人が描いた絵の人物などを丸々写すのはトレースじゃなくて盗作

一体どうしてこうなってしまったんだ！

トレスって言い方が分かり難いから盗作に言い換えてよ

あんまいじめたんなよ

トレスする→ちょっといじる（腕太くしたり角度変えたり）→これは模写です！
これってトリビアになりませんか？

>>321
トレースとどこが違うんすかｗｗｗｗｗ

>>320
　　 *　　　*
　＊　　 ＋ うそです
　　n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ(*´∀`)E)
　　Ｙ　　　Ｙ　 ＊

>>326
そこは>>309の意見じゃねぇの？
俺はこれには納得したけど

いつ撮られたものなんだよ

ただ笑うスレかと思ったら何真面目に議論ごっこしてるのｗ

>>327
　　 　　／⌒ヽ
＼ ⊂[（_ ＾ω＾）　　　　　決闘を申し込む！
　 ＼/　(⌒ﾏ´
　　（⌒ヽrヘJつ
　 　 ＞ _）、
　 　 し' ＼_） ヽヾ＼
　　　　　　　　　　丶_ｎ.＿_　　
　　　　　　　　　　　[I_　三ｦ　(
　　　　　　　　　　　　 ￣ 　 （⌒ﾍﾞﾁｬ
　　　　　　　　　　　　⌒Y⌒

いいから画像貼ってけ
>>315が欲しいみたいなんでゆのみpまとめ
http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52349862.html

>>331
そのaaもう消えそうだな

あとgif
http://www26.atwiki.jp/yunomip/?cmd=upload&act=open&page=magnet&file=yunomip.gif

>>321
おう、そういう意味か。
でもこのスレ内ではトレスって呼ばれてるじゃん？
それを捕まえて何の説明も無しに「馬鹿だろ」とはちょっと配慮が足りないと思うぞ。
もうちょっと落ち着け。

トレススレにはキチガイが多くて困る
体のラインはともかくコピペじゃないんだから塗りは手作業でやってるわけだし下手ならできないし
それに商業ならともかく一般人が描いた絵で、しかも全部ならともかく描いた作品の内の一部が体のラインをトレスしてただけだったり
そういう人に対して「下手」ってのは的外れだと思うし
しかも金取ってるわけでもなく趣味で描いてるだけなのにクズとか言い出しちゃうし
画集として売ってるならともかくね。

そんなのよりオリカ（笑）とか言ってアニメとかゲームとかの画像トレスすらせず
そのままコピーしてはっつけただけのクソ絵をオリジナルとか言っちゃう人どうにかしてください

>>328
うまい絵描きがその技量と経験で三次元を二次元に置き換えた絵、
これが他の絵描きにとって参考にならないなんてことはない。最近の話じゃなくて絵画史かじればこの手の話はゴマンと出てくる。

>>332
この人の時は凄かった
検証する奴らが次々画像持って来ては白黒判断するの
vip、ν即、鬼女、検証スレが結束しまくってたからな

トレスさえすれば魅力的に見えて売れちゃう程度の市場である事が問題なんじゃね？

ゆのみは特別
アレはパクリとかそんなんじゃない、高度なパズル。

>>319
他人の顔や他人の絵を模写あるいはトレースし、無断で商業利用した場合
元となった顔の人間や絵を描いた人間が訴え、無断利用した側がそれを否認しても、
裁判で認められたら侵害になる

大半は訴える事は無い（二次創作等）が、目に余る場合はそういう事がある

まあ要するに侵害になるかどうかは元になった側次第
ただ、元側が容認（黙認）しても閲覧者にしてみれば盗作に変わりないので、信頼に関わる事は必至

>>281
いろいろやってたのね。
俺のは前の絵に限って言えばって意味になるな。

>>331
ﾎﾞｺﾎﾞｺにしてやんよ

　∧_∧
（ ･ω･)＝つ≡つ
（っ ≡つ＝つ
`/　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
(ノ￣∪


　∧_∧＝つ≡つ＝つ
（ ･ω･)＝つ≡つ＝つ
（っ ≡つ＝つ≡つ=つ
`/　　)＝つ≡つ＝つ
(ノ￣∪ ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ

>>335
　∧_∧
（#)ω･)＝つ≡つ
（っ ≡つ＝つ
`/　＃) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
(ノ￣∪

何で自分で写真とらねーんだろうな
今ならデジカメで手軽に撮影できるのに

>>344
女なんていくらでもいるのにな

そして盗撮へ

草先生とかも、写真にいっぱい草生やしてくれて綺麗だったのに消えちゃったよな
悪いことはできん

>>346
違うんです・・・！これは絵の資料なんですっ・・・！

伝説の始まりだな

トレス切り貼りで絵を描く人達って、絵を描くことは好きなのかな。
見栄を張ってるだけ？それとも褒められたいだけ？
他人の絵を「俺が描いた。服のセンスはイマイチだけど＾＾；」とか言ってUPしてる絵描きとかもいるし
きっと絵を描きたい以外に、何か目的があるんだろうな・・・

例のゆのみを頼む

>>347
この人？

　　　イ　ラ　ス　ト　レ　ー　サ　ー

ｗｗｗｗｗ東ｗ京ｗ幻ｗ想ｗｗｗｗｗｗｗ

>>351
少しは遡れ
>>332 >>334

>>351
しょうがないからさがしてきてやったぞ
http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52349862.html

>>338
あれは趣味じゃなく商業もやって儲けてたしな

>>350
チヤホヤされたいだけ

>>30
この人好きなんだがなー

>>357
>>30って誰の絵なの？

自分のHPに趣味で張るとかならともかく
商用でトレスとかわけがわからないよ

>>358
Geister　中国人
その咲夜以外もトレースはいくつか発覚してたはず

トレス？トレース？

トレパクラーはその手の話題がでるスレを監視しているので
自分の物件が出るとこちらが非難を浴びせる前に撤退する
他人の絵を盗むという大胆さとバレないかとビクビクしてる臆病さを持っている
http://www.uproda.net/down/uproda313686.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda313687.jpg
http://www.uproda.net/down/uproda313688.jpg

>>360
サンクス

トレスだろうが東京幻想好きだな

>>361
どっちも正しいから好きなほう使うと良い

>>360
コメント欄ワロタwww

トレス元を描いてくれればそのキャラのエロが見たい場合は全然歓迎なんだけどな

写真参考にするぐらいならまだわかるけど二次からパクってる奴は一体何がしたいんだ

真海っつーエロ漫画家も名前覚えるほどだったが、
コマ割り構図から各所トレパクしてること発覚して萎えたなぁ

>>368
二次を資料として参考にするのは特に悪い事じゃないよ、ネタ元が作品だとしても
ただそのやり方次第では問題になるってだけ

>>362
とりあえず子宮口が見えてるのは素晴らしいと思います