哲学極めたらわかった、俺は朝起きたら美少女になるかもしれん

人間には理性と言う能力が備わっている
この能力は精神に属する高尚なもので、人間を人間たらしめる性質であり、他の動物にはない
理性の能力には様々あるが、そこに「推論能力」も含まれる
我々人間は様々な理由、条件から論理的に結論、結果を予測する複雑な能力を持っている
これも他の動物にはないもので、理性の一部であると言える
我々は日常的に「明日朝起きたら14歳の美少女になりますように」と祈っているよね？
論理的に考え、明日朝起きたら14歳の美少女になる可能性が完全な0であるならば
我々の理性は持ち前の推論能力でこの祈りは無駄であることを教えてくれるはずで、そのような無駄な行為はそもそも行われないはずである
にも拘らず我々は毎日のように「明日の朝起きたら14歳の美少女になりますように」と祈っている
つまり、祈りの内容がありえるからこそ我々は祈ることができるのである
祈ることによって我々は「美少女になる可能性」の存在を確認することができるのである

また、胎児は人間か？という問題に照らし合わせると、我々は将来人間になる可能性を持つ存在は「人間」と認め、胎児に人権を与えている
このことから考え、将来美少女になる可能性を持つ俺はもうすでに「14歳の美少女」と言っても問題ないと言えるだろう

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　うそです　　　＋　　
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

つまり俺たちが美少女と言うわけか

　　／⌒ヽ
　 ∩ ＾ω＾）　な　ん　だ
　 |　　 ⊂ﾉ
　｜　　 _⊃
　 し ⌒

　　／⌒ヽ
　（＾ω＾ ∩　う　そ　か
　 t⊃　　｜
　⊂_ 　　｜
　　　⌒ J

　　 　　／⌒ヽ
＼ ⊂[（_ ＾ω＾）　　　　　決闘を申し込む！
　 ＼/　(⌒ﾏ´
　　（⌒ヽrヘJつ
　 　 ＞ _）、
　 　 し' ＼_） ヽヾ＼
　　　　　　　　　　丶_ｎ.＿_
　　　　　　　　　　　[I_　三ｦ　(
　　　　　　　　　　　　 ￣ 　 （⌒
　　　　　　　　　　　　⌒Y⌒

俺は……14歳の美少女……なの、か……？

いいから働けよおっさん

いやとりあえず立証してから立ててくれ

最近のプリキュアスレは手が込んでるな

シコって寝ろ

毒虫にでもなってろ

それには同意しかねるな
ヘーゲル的歴史観に立つ俺からすれば

テロスがニヒリズムに否定され得るアポリアだとして
そのドラスティックなヒューマニズムの上にアジェンダを
構築することがアルチュセール的構造主義における、ミームだ。

いずれにせよ、ケイオスティックな人間存在における経験をテクネーへと、
普遍へと、止揚することが、デカルト的パラダイムの
モダニズム的出発点だ。

エピステーメー的に論考すれば
リングイスティックターン以降の日常的言語学派における
アフォーダンスをシラバスにおいてエキュートすることが
アカディメイアのタスクだと思われさもなければ想像の共同体は
サイバーカスケードの上にもろくも崩れ去ってしまう。

>>1
観測出来てないだけでお前が美少女の世界もあるんだよ

なんだ合理論者か

いみふ

産業で

>>1の穿いているパンツがどんなものかによって変わる部分もあるな

>>4
　　.___
　 _l川l
　ｲ|＿l
　 └┘ ＼　　　　　 　 rっ
　　 ＼ ＼ ＼∨（. 　　｜|
　　　　＼　l＼　　（.　　|.ﾊ,,ﾊ　　　お断りします
　　　 　 ）　|＿＼⌒　 （ ﾟωﾟ　）　　
　 　 　 ⌒） 　 ＼ ＼ 　〉 　　_二二二つ
　　　　　　 ⌒　　＼ ＼ 　　/
　　　　 　 　 　 　 　 ＼＿ノ
　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼＼
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼＼
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 レ

>>15
禅問答
合理主義
誇大妄想

>>9
射精ならついさっき済ませてきたところだ
このような一時の快楽に価値などもう見出せないな…
>>15
14歳♀
美少女だけど
質問ある？

>>1
>我々は日常的に「明日朝起きたら14歳の美少女になりますように」と祈っているよね？

え？

マンコの写メ見せてくれたら信じる

>>20
いや、祈るだろう普通に

>>16
通称シュレディンガーのパンツですね

賢者かよ

なんか最後の数行おかしくね？
面倒臭いからって手抜くなよ

なんだ邪気眼か

尾田先生も
「人間の想像は、起こりうる現実である」って言ってた

悟りを開いた私の出番だな

朝起きたら突然　　の変化は無理だ。

>>1
読む気がしないので終了

そうだよ、見えてないだけで隣には美少女が裸で座ってるかも知れないんだよ

なるほどな…じゃあ俺も既に

　　　　　　　　　　　　∩＿∩
　　　　　　　　　　 ／ ＼ ／＼
　　　　　　　　　　|　 （ﾟ）=（ﾟ）　|
　　　　　　　　　　|　　●_●　 |
　　　　　　　　　/　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　r⌒| 〃 ------ ヾ　|
　　　　　　/　　i／　|＿二＿＿ノ
　　　　　./　 ／　　/　　　　　　　) 　　　　　精神を加速させろ
　　　　 ./ ／　　／　　　　 　/／
　　　　/　　　.／　　　　　/￣　　
　　　 .ヽ､__.／　　　　 ／ ⌒ヽ　
　　 　　　　 r　　　 ／　 　　　|　
　　　　　　/　　 　　　　　　　ﾉ　
　　　　　/　　　　　 /　　　 /　　
　　　　./　　　　／/　　 ／　　　
　　　 /.　　　.／ ./　 ／　　
　　　i　　　／　./ ／　　　
　　　i　　./　.ノ.＾/　　　
　　　i　 ./　　|_／　
　　　i　/　　　　　　　　　
　　／ /　

だから哲学は究めるものではなく深めるものだと何度・・・！

>>20
祈ってないなら残念ながら君は美少女にはなれない
君の理性が明日の朝起きたら美少女になる可能性はないと感じ取っているのだ
>>25
どこがおかしいんだ？具体的に指摘してくれないとわからないな
>>27
クリプキも想像できる世界は可能世界として存在すると言っていた
>>28
なぜだ？

人間が観察している状況下では俺はブサメンだが、
人間が観察していないとき、俺は美少女である

むしろ毒虫にでもなってろ

つのがらいんじゃよ・・・

前提が正しければ祈れば必ず叶うらしいぜｗｗｗｗｗｗｗｗ



(ちんこが立ちますようにちんこが立ちますようにちんこが立ちますようにちんこが立ちますように)

仮にありえるとしても隕石が落ちてくる可能性やリスクを考えるぐらいナンセンスだ
どっかのマッドサイエンティストが毒電波でも出して人を操って寝ている人に対してなんとかウイルスだの染色体をどうこうするものを注入する可能性もなくもないが
そんなことするぐらいだったらロト6当てて研究所でも開設したほうがいいしそのほうが能動的だ

>>34
肉体的に君の体に変革を起こすには、体の器官、組織、細胞レベルでの変異を遂げなければならない。
しかしヒトの体はそのような変化を起こせるように出来ていないとされている
だから無理だ　君がヒトの肉体を超越しない限り、無理。寝るだけじゃ無理。

まあ、精神的には、不可能ではないが

たとえば地球から遠く離れた星に、文明を持った生命体がいて、そこへ
宇宙船で自分１人だけたどり着ければ、「私は美少女です」って言い張っても
いいんだよな。みんなオッサンである自分のことを美少女として受け入れて
くれるんだよな。すばらしいことだ。

なるほど俺は14歳の美少女だったのか…。
じゃこの無駄にはえてるケツ毛も幻だったのか…。

精神世界の話にすれば何でもありの無法地帯になる
それはともかくどこかに俺の性癖にぴったり合致する画像は無いものだろうか

すこし言っていることが違ったかもしれないな

皆が祈ることで言葉の定義を変えるのは、哲学でもなんでもないぞ
お前がなりたいと思っただけじゃ変わらんし、この仕組みもわかった上じゃ、誰も定義を変えたいとは思わない

どのみち無理な話だったな

即ち、ふたなり最強だ
異論は認めるが聞き流す

>>我々は日常的に「明日朝起きたら14歳の美少女になりますように」と祈っているよね？

ねーよｗｗｗ

そもそもなんで理性が備わっていると言えるの？
あと胎児の人権は日本法では例外規定だろ

>>43
性癖うｐで俺のエロフォルダが紐解かれる

>>45
ふたなりは最強　性別を超越した上位の存在と言える

>>31
そういうことだ
>>38
君は祈るよりも病院に行った方が良い
>>40
「ヒトの肉体を超越しない限り」という前提はどうだろうか
今の科学では、人間の精神が脳に影響を与えているのか、脳が人間の精神を作っているのか、わかっていない
心身二元論、つまり魂（精神、自意識）と肉体（脳）が分かれている可能性も十分にある
そして人間に幽体離脱ができることはあまりにも有名
これらのことからありえない話ではない

クソワロタ

俺たちは美少女

>>1が美少女になったとしても俺らがが美少女だと認めなければ変わんないよな

>>49
精神作用は脳によってもたらされるものだよ
脳と肉体を分けて考えよう
幽体離脱は精度の良い夢だ　脳が見せる幻覚に過ぎない

これからのヒトが進化の過程で、両性を持った存在になりたいと望めば、できないことはないが
そうするとやはり一晩での変化ではなくなってしまう

>>1
お前にとってはな

身体を取り替えるという行為は経験の範囲を超えてる

俺が美少女だ

6.36311. >>1があしたも男のままだろうというのは仮説であり、
それは、我々は>>1があしたも男のままなのかどうか判らないということを意味する。
――ルートヴィヒ・ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』

>>44
言葉の定義は一般的なもののまま何ら変えていないと思うが
「美少女になる」の定義は物理的にまいんちゃんと入れ替わる、またはマインちゃんに似た存在になるということとしてもいい
>>47
理性が備わっていることは過去の哲学者たちの議論を見てもらえればわかると思う
あと胎児の人権についてはもう少し補足が必要なようだ
俺がここで言いたいのはどこからが「人間」かという問題である
精子から？それとも受精してから？受精後3カ月？とかいろいろあると思うが、その境界線はあまりに恣意的で無意味なものだ
同様に美少女になる可能性のある俺も既に美少女だとしておｍ問題ないのではないだろうか？
>>52
その通りだ
だが君はまいんちゃんを前にして美少女だと認めないのか？だとすれば美少女の定義が違う
もはや同音異義語であると言わざるを得ない

今北産業

>>53
精神作用が脳によってもたらされるなんてどうやって観測したんだ？
脳の動きだけ見ててもわからないはずだが

論理学的に集合論を用いて誰か華麗に証明してくれ

まいんちゃん可愛い

ここでカントの純粋理性批判の出番か

>>53
おまえさ、デカルト好きだろ。

>>62
まいんちゃんという言葉の本質にかわいい鳥う性質が入っているのでまいんちゃんがもしも可愛くなかったらという想像なんて俺達にはできない
つまりまいんちゃんがかわいいのは形而上学的な必然である

>>60
論理的思考で納得出来る結論がそれだった。

脳の働きは「記憶をする」「感情を発生させる」「論理的な思考をする」「思考によって体に行動を命令する」
これだと考えている。まあ生命維持機能が抜けてるが、それは良いとして
脳を使わない運動には反射があるが、これは思考による反応を経ていないので、除外。

で、君は精神にこだわるが、これは実は、感情に他ならない概念だ。
言葉を置き換えて遊んでもいいが、長くなるから省略していいだろ

これで精神論はこれ以上説明しなくていいだろうか　どうだろう

>>58
でも「理性」って結局「信仰」以外の説明がないでしょ？
ならア・プリオリに正しい推論をする能力が備わっていると考えるより、経験に基づいて帰納的推論をしていると考えた方が自然じゃないの？

>>64
何言ってた人だっけ…
難しい本嫌いなんだよね…

>>67
理性は感情を抑える力の一つだよ
感情さえ抑えられれば、信仰であろうが盲信であろうが拘束具であろうが薬物であろうがなんでもいい

ある朝、>>1がなにか気掛かりな夢から眼をさますと、自分が寝床の中で一匹の巨大な毒虫に変わっているのを発見した。

てす

>>68
哲学だと理性はア・プリオリに備わった推論能力のことじゃなかったっけ？
哲学専門じゃないからよく分からん

美少女は見るものだろ

俺が１４歳の美少女か

>>71
俺も別に哲学専門じゃないからアプリオリが何かよくわからんけど
理性　理論　論理　機械的
これらは類義語っていうかお仲間っていうか近い言葉

>>249
いや、微妙に違う・・・お嬢さまが変態なのがいいんだよ。こういうの
それも十分にいいんだけどさ。違うのない？
http://niceboat.org/10/s/10ko202300.jpg

俺が朝起きたら美少女になっている確率は
PCパーツをケースに投入しシェイクしたら組みあがる確率くらいか

誤爆クソワロタ

gomennasai

>>75
良い誤爆だなｗｗｗｗ

>>66
なぜ精神＝感情となるんだ
感情はむしろ肉体的な性質をもつと言われてるはずだが
>>67
経験によらずに推論することができるものもある
例えば数学など

>>75
http://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima118268.jpg

こういうのはどうかな！

>>75
そのスレ案内しろ、今すぐだ

>>75
おいそのスレどこや？

たかが1枚のエロ画像に哲学が負ける訳がないッ！

>>80
ちょっと難しいから精神という言葉をあまり使わないでトンチンカンな説明になるかもしれん
っていうか多分＝で繋げられないんだが、まあ脳の作用ということでは分かってくれるかもしれない

理論「こうしなきゃ」
感情「こうしたい」
ヒトの脳は、常にこれの対立なわけよ。男と女に言い換えてもいい。
体がしたいと感情的に思うことに、脳が逆らえない状態、これは肉体に支配されていると言う
「タバコ吸うと気持ちいいからやめられない」「セックスから抜け出せない」「ドラッグから抜け出せない」
理論では「よくないこと」と分かっているのに、感情には逆らえない
「働かなきゃ」「怠けたい」これもある。
でこれがヒトの脳。

でなんだっけ、精神か。
でまあこの感情を抑えて、理論的に正しいと思ったことが出来るようになったとき、
「精神的に成長した」なんて言葉を使う

肉体的な性質を持つってことが、すなわち肉体に精神が宿っているわけではない
肉体から発せられる信号が、脳に抗い難い感情を呼び起こしているに過ぎない

ということなんだが…
精神、うーん。まあ、精神なんて概念が、そもそも考えても理解できない感情を理解するための単語の一つ、ということだと思うんだが…

今すぐ家から飛び出して電柱にどたまぶつけて白い壁の病院に入ったほうが近道そうな

�@、●●したいけど○○したくない
�A、○○したいけど●●もしたい
�B、●●したくないけど◎◎もいやだ

http://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima118277.jpg

肉体の刺激を考えることによって遮断できずに快感を促されてしまうなら、
イキたくなくてもイカされてしまうのは仕方のないことなんだよ！

この画像見るたびに下の黒塗り部分は一体何があったんだろうと考え込む

>>85
理論「こうしなきゃ」ここがまずおかしい
「こうしなきゃ」は規範だろう
すべての理論が規範的なわけではない
理論と言う意味では>>1に書かれたものも明らかな理論だが規範的な要素は全く入っていない
それに君の書いたその理論も何をすべきかというものではないだろう
理論を理性、感情を欲求と書きかえればわかるが
でもそうすると俺の言う理性は精神のことなので欲求と対立した時点で精神は感情ではないと認めているようなものとしか読めない

全く論理が成り立っていないように見えるのだが
これは精神＝感情となる理論を書いてくれたんだよね？

>>80
確かに数学は公理を前提として演繹的推論を行うわけだし言ってることはわかるけど
前提とする公理は経験的に導かれたものじゃないの？

なんか宗教くせぇな

＞我々は日常的に「明日朝起きたら14歳の美少女になりますように」と祈っているよね？

はいここおかしいよ

　　／⌒ヽ
⊂（#＾ω＾） 　決闘を申し込むって言ってんだろ！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　丶_ｎ.＿_
　　　　　　[I_　三ｦ　(
　　　　　　 ￣ 　 （⌒
　　　　　　　⌒Y⌒

>>91
いや精神＝感情の＝はおかしかったな
>>85はようは俺が考えてる脳の構造を説明したかったんだが

自分のために理論的な思考をするということ　は　自分にとっての"良いこと"を思考すること
と言えないだろうか

そしてこれは自分の中での理論なので、他人の規範に当てはめられるかはまた別だ
自分のための思考　また例えで恐縮だが
感情「まだ寝たい　眠いから」
理論「起きなきゃ　起きて活動しなきゃ自分のためにならない」

うーん　説明が難しい

で気になるのは精神だったよな
…そもそも精神ってどんな働きをするものだ？それがよくわからない

>>92
そうかな？
ひとつの大根と二つのトマト一つを足したらいくつですか？と言う問題があるとして答えは３だよね
だけど経験的に導き出せるのは二つの大根とトマトが一つがあるということまで
この事実から経験によって2＋1＝3という式は導き出せないだろう

あぁん? 最近だらしねぇな!?あん？最近だらしねぇ、エロいか？あぁん？卑猥か？

じゃあ俺が起きたら超絶美少女になってるかもしれないわけですね！わかりません！

>>92
公理ってやつは原理から導かれるものか自明的に分かってることだったはず
経験から導かれるのは経験則だ

そんなことより何も考えずに機械的に犯されたいと思ったりしない？
http://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima118293.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima118292.jpg

>>92,>>97
そもそも数字作って何かしたいと思わないと数学とか算数なんて考えないよね

異常な精神状態
感情が昂っている

だいたい同じこと言ってると思うんだけどなぁ　使い方が違うだけで

お前と俺では性癖に決定的な隔たりがあったようだ…残念でならない
しかし、こう思う。自らの性癖に合致する画像などこの世に存在せず、これからも存在しない
だから探し続ける、歯車を回すモルモットのように無意味に無心に求める
それこそがエロスなのだと

>>100
すまん。なんか勘違いしてたようだ

>>97>>101
不可欠性論法だっけ？

哲学的にはそうでも生物学的にはそうじゃないからな〜…
哲学って人間が考え出したものでしょ

>>104
その論法を知らないがこういうことなんじゃないだろうかと
「必要は発明の母」

>>1
人間は理性的な行動しかしないとでも？

>>105
哲学は真理への探求だろ
その他の学問は度々哲学に利用されるだけ

馬鹿馬鹿しいクソスレかと思ったら思いのほか難しい話題でビビった

>>108　話し合ってるだけじゃ真理なんか見つからないって。だからこんな>>1が書いてるような重大な欠陥があるんでしょ。

http://pprof.ula.cc/kurekurepopo/kaki/?

>>78
誤って済むならZIPはいらねーんだよ！

つまり
ハリー・フランクフルトやダニエル・デネットのような現代的な両立主義者の主張によれば、強制された行為者が、その強制が行為者の個人的な意図や欲求と一致するがゆえに依然として自由であるという場合がある[19][20]。
特に、フランクフルトは、ヒエラルキーの網と呼ばれる両立主義を提唱した。この考えによれば、個人は、互いに矛盾する一次的な欲求を持つことができ、これらの一次的欲求に関する欲求（二次的欲求）というものを持つこともできる。
その結果、これらの欲求のうちのどちらかひとつがその他の欲求に勝ることになる。個人の意志は、影響力のある一次的欲求（それに基づいて行為した欲求）と同一視されることになる。例えば、無意識的麻薬中毒患者、非自発的な麻薬中毒患者
、自発的な麻薬中毒患者が存在するとしよう。これら3種類の患者はみな、麻薬を摂取したいという一次的欲求と、麻薬を摂取したくないという相反する一次的欲求を持っているかもしれない。第一グループである無意識的麻薬中毒患者は、
麻薬を摂取したくないという二次的欲求を持たない。すなわち、彼らには麻薬に関する二次的欲求そのものが欠けており、麻薬摂取の有無は対立する一次的欲求の優劣に依存する。第二グループである非自発的麻薬中毒患者は、
麻薬を摂取したくないという二次的欲求を持っている。他方で、第三グループである自発的麻薬中毒患者は、麻薬を摂取したいという二次的欲求を持っている。
フランクフルトによれば、第一グループのメンバーは、意志が欠如しているとみなされるべきであり、したがってもはや人格的存在ではない。第二グループのメンバーは、
麻薬を摂取したくないということを自由に欲求しているが、彼らの意志は中毒によって打ち負かされてしまう。最後に、第三グループのメンバーは、彼らを中毒にした麻薬を自発的に摂取している。
フランクフルトの理論は、任意の数のレベルを分岐させることができる。この理論に対する批判は、意志の葛藤が欲求や選好のより高次レベルにおいて生じないとはかぎらないと指摘する[21]。
また、ある人々は、フランクフルトはヒエラルキーの網の中で様々なレベルがどのように相互作用するのかという問題に対する適切な説明を与えていないと論じる[22]。
デネットは彼の著書『活動の余地』において、自由意志の両立主義を擁護する論拠を提示した。これは、同じく彼の著書『自由は進化する』の中でさらに詳述されている[23]。
彼の基本的な理由付けによれば、もしある人が神、全能の悪魔およびその他のこの種の可能性を排除するならば、そのとき、カオスと、世界の現状に関する私たちの知識の正確さに対する生来的な制約のせいで、
未来はあらゆる有限的存在者にとって、曖昧であることになる。つまり、有限的存在者にとって、未来は不確実であり、そのような存在者の予測は常に可謬的である。唯一明解なものは、期待である。別様に行為する能力が意味を持つのは、
このような期待に関してのみであって、知られておらずまた知られることができない未来に関してではない。各人は誰かが期待したのとは異なる仕方で行動する能力を有しているので、自由意志は実在することができる[24]。非両立主義者は、
このような考え方には私たちは私たちの環境からの刺激に対応する形で単に自動的な応答をすることしかできないという問題が纏わりつくと非難する。彼らの主張によれば、私たちの行為は全て、外的な力によってコントロールされているか、
あるいは、ランダム・チョイスでしかない[25]。
自由意志の両立主義に関するもっと洗練された分析が、その他の批評家たちによって提供されている[26]。
ってことでおｋ？

>>110
他人と話し合うのは、非常に重要だったよ。
自分自身と話し合うことも、非常に重要だった。

哲学を極めると何でもできるってことですね

>>110 それはそうだけど

>>113
民主主義は大事だね
そしてそれは負の欲求でなく正の欲求からくる自由であるべき必要がある

>>115
まあ俺はまだまだ極めたとは思えないけど
何でもできるようになるっていうか
論理的に？物事を考えられるようになる　と思う

違った116は>>114

なんか痛々しい学生が集まった感じですね

このスレを3行でまとめられる者はつわものだと思う

我思う
故に
美少女なり

ということだな？

＿　/￣￣￣/
＼/＿＿＿/
　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ
　　.r　　 ヾ
　　|_|　　|_|
￣￣￣￣￣￣￣￣

＞論理的に考え、明日朝起きたら14歳の美少女になる可能性が完全な0であるならば
＞我々の理性は持ち前の推論能力でこの祈りは無駄であることを教えてくれるはずで、そのような無駄な行為はそもそも行われないはずである

お前ニートやってるのは無駄だろ

論理的に、非現実的に…話し合えば話し合うほど現実から離れるのはよくある話だな

朝目覚めなければ、自分がブサメンか美少女かは未確定だからな。主観的には

何一つわからないから何一つ決められない

哲学のユカイな悪用を久しぶりに見た

新しいコピペ？

戦争状態になればニートも生まれないのにな

お前らがブサイクなのはア・プリオリに知ってるけどな

つまりネカマは真実なの？

そう
純粋な、100％の祈りによって願望は現実になる
その姿は人の幸せである
これは、人の幸せが他者の承認、比較を必要としない事の証明でもある
だが待ってほしい
もし仮に、純粋な、100％の祈りによって目を開いたとしたらどうだろう
そこには自らの望んだ現実と自己と幸せが、疑いようも無く存在しているのである
これこそが全ての争いを失くす我が教えの全てである
死を恐れるうつ病患者の諸君にぜひ読んでほしい
あなた方は幸せだから死ねないのだ
この幸せを自覚できないから満足して死ぬことができないのだ

ワロタｗｗ幸せになりたいニートだがｗｗｗ

潜在意識と似てるね
ブサメンだったけど俺はイケメンだと毎日思うようにしたら俺はイケメンになった。
次は14歳美少女を目指すことにする。

>>1
「この世界が解明されていない以上、俺が美少女になる可能性をゼロだと断じることはできない」
「そして、俺は“美少女”を拡大解釈する。美少女になる未来という可能性を有する俺は、すでに美少女なのだ」
二行で済んだぞ

やばいなんかすごい感動した
なんだろう、すごく感動した。