衝撃の事実！！福島第一は津波をうけていなかった
津波の遡上高じゃなく、海面がここまで達した、の高さを計測したもの
↓
宮城県
気仙沼市気仙沼湾 7.7m
南三陸町志津川 15.9m
石巻市雄勝町 16.7m
女川町町立病院 17.6m
石巻港 5.8m
東松島市野蒜 10.4m
仙台市若林区荒浜地区 9.5m
名取市 9.1m
亘理町荒浜 7.7m
福島県
相馬市磯部 6.9m
福島第一原発 14.0m
いわき市四倉港 5.9m
いわき市折戸 6.8m
↓
宮城県
気仙沼市気仙沼湾 7.7m
南三陸町志津川 15.9m
石巻市雄勝町 16.7m
女川町町立病院 17.6m
石巻港 5.8m
東松島市野蒜 10.4m
仙台市若林区荒浜地区 9.5m
名取市 9.1m
亘理町荒浜 7.7m
福島県
相馬市磯部 6.9m
福島第一原発 14.0m
いわき市四倉港 5.9m
いわき市折戸 6.8m
|
|
|
2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 07:31:47.54 ID:RsAsVuOgO
なるほど
3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 07:32:08.18 ID:V0ncjR73P
なるほどわからん
4 ：天文学者 ﾌｪﾝダー ◆9dvISqYoCo ：2011/05/02(月) 07:32:43.99 ID:PDp1q7Dp0
福島第一原発 14.0mなるほど
5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 07:33:06.59 ID:c9t2Zwno0
つまり地震だけであの被害ってことか
どこに作ってもダメなんだなｗｗｗ
どこに作ってもダメなんだなｗｗｗ
6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 07:33:45.68 ID:zfKQs8wD0
非常用電源装置とかが被害受けたのが問題なんだろうが
原発自体が津波被ってたかどうかはたいした問題じゃないだろ
原発自体が津波被ってたかどうかはたいした問題じゃないだろ
7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 07:34:00.28 ID:n7llAp/T0
相馬市は９ｍだったという記録があるが
それでも福島第一の１４ｍは突出しすぎてて不自然
http://blogs.yahoo.co.jp/chu_chan24/64130920.html
さらにこの画像、のビフォアアフター
原子炉建屋前の建物は４ｍで津波に流されてるが
建屋そのものは海抜１０ｍ以上の場所にあり、ほとんど回りの建物は無傷
その後ろの植物見てもわかる。ほとんど津波をかぶっていない
それでも福島第一の１４ｍは突出しすぎてて不自然
http://blogs.yahoo.co.jp/chu_chan24/64130920.html
さらにこの画像、のビフォアアフター
原子炉建屋前の建物は４ｍで津波に流されてるが
建屋そのものは海抜１０ｍ以上の場所にあり、ほとんど回りの建物は無傷
その後ろの植物見てもわかる。ほとんど津波をかぶっていない
8 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 07:34:19.81 ID:nOf3LLECO
なるほどな
9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 07:36:24.77 ID:NTrwiE17O
誰かＦランの俺にも分かるよう説明してくれ
10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 07:37:56.87 ID:n7llAp/T0
原子炉建屋の動画やほかの画像みてもわかる
建屋は水をかぶっていない
その手前の海抜の低いところは流されてるが、まさかそんなとこに非常電源なんて置くわけないだろう
建屋は水をかぶっていない
その手前の海抜の低いところは流されてるが、まさかそんなとこに非常電源なんて置くわけないだろう
11 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 07:38:35.96 ID:OX+SwwDX0
海抜10mなら14mでも無傷になる可能性あるじゃん
14mの津波が不自然っていう根拠も乏しい
14mである根拠も無いけどな
14mの津波が不自然っていう根拠も乏しい
14mである根拠も無いけどな
12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 07:38:38.69 ID:V0ncjR73P
なるほど
13 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 07:40:39.50 ID:10z0lLVKO
もし事実なら原発被害の根底を覆すけどマジ？
14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 07:42:20.80 ID:n7llAp/T0
>>11
１４ｍ来て原発が壊れたことにしないと、地震でメルトダウンなんて問題ありすぎだろ
１４ｍ来て原発が壊れたことにしないと、地震でメルトダウンなんて問題ありすぎだろ
15 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 07:42:31.47 ID:0V1Jc9qn0
>>1
消されるぞ…
消されるぞ…
16 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 07:43:18.66 ID:n7llAp/T0
原発建屋と付近の建物と防潮堤の海抜高さ載った画像どっかで見たんだけどみつからん
17 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 07:45:05.88 ID:l9wB18WgO
覚醒しちゃうわよ
18 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 07:45:17.72 ID:7RnmeJVM0
大きい波は3回ぐらい来てるんだろ？
１４ｍって何回目のデータ？
１４ｍって何回目のデータ？
19 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 07:45:33.30 ID:JB8Q0S01O
はわわ！海側に非常用発電機と燃料タンク置いといたら
引き波で全部流されちゃいました！
引き波で全部流されちゃいました！
20 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 07:45:33.22 ID:spoeRrgO0
地震でも津波でもいっしょじゃね？
あんなデカイのは１０００年に一度
それにつられて津波が起きたわけだし
あんなデカイのは１０００年に一度
それにつられて津波が起きたわけだし
21 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/05/02(月) 07:45:59.25 ID:KUs15VBi0
知ってた
22 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 07:47:18.76 ID:n7llAp/T0
地震自体は離れてたし震度は６くらいじゃなかった？
それくらいは頻繁におこる地震
その地震だけで原発が逝っちゃったなんて
それくらいは頻繁におこる地震
その地震だけで原発が逝っちゃったなんて
23 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 07:47:49.00 ID:alKiU+2Y0
地震で電源喪失
↓
津波で非常電源喪失
↓
人災で信用喪失
↓
津波で非常電源喪失
↓
人災で信用喪失
24 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 07:48:05.91 ID:9oR8gKh+O
相当な古株だったとは言えね
25 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 07:49:10.56 ID:spoeRrgO0
26 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 07:51:52.21 ID:Il/+q2YYO
この地震の揺れで外部電源が使えなくなったってのがアウトだよな
つまるとこ津波が直接の原因じゃないんだろ
東電言い逃れ出来ないﾜﾛﾀ
つまるとこ津波が直接の原因じゃないんだろ
東電言い逃れ出来ないﾜﾛﾀ
27 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 07:52:31.35 ID:KcXVc7I5O
28 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 07:58:06.93 ID:pdtvun0aO
googleのビフォーアフターみたいな写真でさ、
福島原発の右側に写ってるとこが、津波無被害に見えた。
福島原発の右側に写ってるとこが、津波無被害に見えた。
29 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 08:01:25.55 ID:n7llAp/T0
原発周辺の画像あったら見てくれ
フライデーのやつがわかりやすいんだが
まったく水かぶった形跡がない
フライデーのやつがわかりやすいんだが
まったく水かぶった形跡がない
30 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 08:06:58.96 ID:n7llAp/T0
まったく関係ないがこんな画像を見つけた
福島第１原発：建屋を遮蔽…特殊シートで１、３、４号機
http://ko-ko-ne.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/04/06/20110330094854_12_1_2.jpg
福島第１原発：建屋を遮蔽…特殊シートで１、３、４号機
http://ko-ko-ne.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/04/06/20110330094854_12_1_2.jpg
31 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 08:08:46.17 ID:TAaPFCBmi
>>23
夜道で処女喪失
夜道で処女喪失
32 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 08:09:02.47 ID:RLuA44qO0
その「まさかそんなところ」に非常電源置いといたからこんなことになったんだろ
33 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 08:11:24.81 ID:n7llAp/T0
ディーゼル発電機は建屋内のはず
そうすると建屋前の４ｍのところにおいてたのが燃料か？
そうは思えないな
そうすると建屋前の４ｍのところにおいてたのが燃料か？
そうは思えないな
34 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 08:14:14.33 ID:n7llAp/T0
ディーゼル発電機がいかれるには海抜１０ｍの建屋に浸水することが必要
なので１４ｍの津波が来たことにしなくてはならない
しかし周辺の津波の高さ見ても１４ｍはおかしいんだ
リアス式でもないのに三陸地方並みだ
調べてみたら案の定水かぶってる形跡はない
なので１４ｍの津波が来たことにしなくてはならない
しかし周辺の津波の高さ見ても１４ｍはおかしいんだ
リアス式でもないのに三陸地方並みだ
調べてみたら案の定水かぶってる形跡はない
35 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 08:21:01.32 ID:TAaPFCBmi
いまさら何が発覚しても驚かない
36 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 08:21:43.95 ID:LU0eDCUjO
今ニュース見てたら福島の人が文句言いたい放題だった
被害者だからって何でもかんでも文句言えばいいわけじゃないだろうに…
被害者だからって何でもかんでも文句言えばいいわけじゃないだろうに…
37 ： 【東電 66.9 %】 ：2011/05/02(月) 08:23:24.33 ID:DiBn5gcb0
一応5mを超えてもらわないと困るんだよねぇ
38 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 08:25:47.48 ID:QhgTVqCH0
39 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 08:26:35.06 ID:w8XkUI4p0
管に文句言ったクレーマーを流したのがまずかったな
ありゃ被害者調子乗るわ
ありゃ被害者調子乗るわ
40 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 08:31:20.87 ID:QGfDw1WY0
ここまで鉄塔なし
41 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 08:36:38.29 ID:LEF2QHdOO
>>38
福島全体が原発の恩恵受けてたわけじゃねえよ
福島全体が原発の恩恵受けてたわけじゃねえよ
42 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 08:38:16.18 ID:7RnmeJVM0
日本全体が受けてるわ
43 ： 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 ：2011/05/02(月) 08:38:32.62 ID:C93hVfYeO
りんご
44 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 08:40:29.64 ID:7U28G5I30
鉄塔がいかれて電源使えなくなったんだよな
つまりケチったせい
つまりケチったせい
45 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 08:44:34.81 ID:YY6W+cnS0
日本なんて島国なんだから
天災がおきたら運命共同体みたいなもんだろ
天災がおきたら運命共同体みたいなもんだろ
46 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 08:45:39.41 ID:MI00J3M40
日本「もうみんなで不幸になろうよ〜」
47 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 08:46:47.68 ID:L5dBVhHZO
天災なら運命共同体かもしれんが
人災なら・・・
人災なら・・・
48 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 08:50:21.72 ID:0QkFWJHOO
>>10
残念！そんなところに非常用電源設備置いてたんだよｗｗｗ
残念！そんなところに非常用電源設備置いてたんだよｗｗｗ
49 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 08:50:37.41 ID:vaZD2YJ30
なるほど、政府はこの情報を隠していたのか
50 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 08:51:29.88 ID:3wQUsRfVO
東電絶許
51 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 09:00:09.29 ID:n7llAp/T0
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5f/69/ecddcce61e06718347ac9f93c2b5eb6f.jpg
非常用ディーゼルは建屋内
写真では手前の何かのタンクが流されてるのが確認できる
それがディーゼル燃料だったのか？
ならなぜヘリで燃料を要請しなかったのか？
非常用ディーゼルは建屋内
写真では手前の何かのタンクが流されてるのが確認できる
それがディーゼル燃料だったのか？
ならなぜヘリで燃料を要請しなかったのか？
52 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 09:01:00.30 ID:n7llAp/T0
53 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 09:05:07.24 ID:7RnmeJVM0
>>51
ポンプ全滅してたら燃料意味ねーｗｗｗｗｗ
ポンプ全滅してたら燃料意味ねーｗｗｗｗｗ
54 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 09:10:36.36 ID:zpGB81Cd0
55 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 09:13:09.17 ID:zpGB81Cd0
法的に東電の原発災害の保証を国が肩代わりする必要は完全に無くなったな。
56 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 09:23:42.37 ID:JUUK3+cj0
建屋やトレンチにある水はどう説明する？
津波被ってるからあんなに大量にミスがあるんじゃ？
津波被ってるからあんなに大量にミスがあるんじゃ？
57 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 09:24:44.88 ID:Dgm51qIE0
ニュースで取り上げられてただろ
58 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 09:25:01.07 ID:8NGLIel40
Youtubeで5億再生数を超えた動画がニコニコ動画にあります↓
http://www.nicovideo.jp/watch/sm475343
http://www.nicovideo.jp/watch/sm475343
59 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 09:26:02.86 ID:R2MtITZAO
>>56
散々放水したろ
散々放水したろ
60 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 09:26:04.49 ID:TydMHdjR0
送電系が一箇所やられて電気が全部お釈迦になったってヤフーで見た
北斗神拳みたいだな
北斗神拳みたいだな
61 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 09:27:59.29 ID:JUUK3+cj0
62 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 09:28:05.61 ID:xqzyTcwm0
なるほど、おまえらの言い分はよくわかった。
総合すると、
これはロスチャイルドの陰謀、とみていいんだな？
総合すると、
これはロスチャイルドの陰謀、とみていいんだな？
63 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 09:31:23.74 ID:O4bdPYGc0
ジェット機だかミサイルが突っ込んでも大丈夫とか言ってなかった？
64 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 09:38:06.71 ID:B8oxP3+lO
津波受けてなくはねーだろｗｗ
大きさは発表の半分くらいか
大きさは発表の半分くらいか
65 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 09:41:14.22 ID:btwKwjxO0
原発に津波が襲った映像を見ると、
一旦防波堤にぶつかって乗り越えたように見える。
あの映像を計ってみれば簡単に分かるでしょ？
いくらなんでも１４mもあるようには見えないが。
一旦防波堤にぶつかって乗り越えたように見える。
あの映像を計ってみれば簡単に分かるでしょ？
いくらなんでも１４mもあるようには見えないが。
66 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 09:48:16.01 ID:xqzyTcwm0
67 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 09:50:16.02 ID:MPPUm8m/0
ツナミガー
ジシンガー
ジシンガー
68 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 09:56:51.26 ID:FKrEijrF0
何にせよそんな大惨事が起きたにもかかわらずアニメに速報だのL字だの入った日にゃブチ切れるくらい日本は平和です
69 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 09:57:39.74 ID:o1UERr4/0
ダミだこら
70 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 10:09:22.82 ID:6Qoj+we50
71 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 10:49:58.08 ID:/gepaMox0
誤解だらけだな。
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-30/2011043004_04_0.html
1はこれを読みかじって勘違いしていると思われ。
共産党が指摘したのは、外部電源の喪失は津波ではなく、地震で鉄塔が倒れたためだ
ということで、これは政府も東電も認めた。
しかし、地震が原因なのは外部電源だけであり、非常用発電機が使えなくなった原因は
津波なんだよ。
>>51
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5f/69/ecddcce61e06718347ac9f93c2b5eb6f.jpg
この写真もよく見ればわかるが、発電機が原子炉建屋の中にあるのは無傷だった第二の方で、
第一の方は原子炉建屋の手前の建物の地下にあり、津波の浸水で使えなくなった。
非常用の発電機を海側に置くなんてアホな設計だが、第一はアメリカのGEが設計したので、
津波対策がいい加減だった。その反省で、第二は津波対策が不十分だけどしてある。
第一を津波が襲った証拠は、青山繁晴氏の現地取材の後半にちゃんと映っている。
ttp://digi-6.com/archives/51727001.html
防潮堤が全壊しているし、トラックが建屋の前にたまったヘドロに突き刺さっている。
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-30/2011043004_04_0.html
1はこれを読みかじって勘違いしていると思われ。
共産党が指摘したのは、外部電源の喪失は津波ではなく、地震で鉄塔が倒れたためだ
ということで、これは政府も東電も認めた。
しかし、地震が原因なのは外部電源だけであり、非常用発電機が使えなくなった原因は
津波なんだよ。
>>51
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5f/69/ecddcce61e06718347ac9f93c2b5eb6f.jpg
この写真もよく見ればわかるが、発電機が原子炉建屋の中にあるのは無傷だった第二の方で、
第一の方は原子炉建屋の手前の建物の地下にあり、津波の浸水で使えなくなった。
非常用の発電機を海側に置くなんてアホな設計だが、第一はアメリカのGEが設計したので、
津波対策がいい加減だった。その反省で、第二は津波対策が不十分だけどしてある。
第一を津波が襲った証拠は、青山繁晴氏の現地取材の後半にちゃんと映っている。
ttp://digi-6.com/archives/51727001.html
防潮堤が全壊しているし、トラックが建屋の前にたまったヘドロに突き刺さっている。
72 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 11:17:34.89 ID:6Qoj+we50
>>71
まちBBSで現地の人に訊いたら、原発の北と南で5ｍで原発のとこが14ｍはおかしいという意見を頂きました。
東北大震災スレッド6
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1302986872/
の856からアンカーたどって下さい。
一方14ｍでもおかしくないという意見もあります。
福島県双葉郡（広野/楢葉/冨岡/大熊/双葉/浪江/川内/葛尾)7
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1303555418/
の117以下。
まちBBSで現地の人に訊いたら、原発の北と南で5ｍで原発のとこが14ｍはおかしいという意見を頂きました。
東北大震災スレッド6
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1302986872/
の856からアンカーたどって下さい。
一方14ｍでもおかしくないという意見もあります。
福島県双葉郡（広野/楢葉/冨岡/大熊/双葉/浪江/川内/葛尾)7
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1303555418/
の117以下。
73 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 11:18:06.22 ID:Za838aLH0
74 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 11:27:35.42 ID:6Qoj+we50
>>73
これ見ると、敷地内の道路側面の網みたいなのが見えなくなるあたりまで波が来てますね。
これ見ると、敷地内の道路側面の網みたいなのが見えなくなるあたりまで波が来てますね。
75 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 11:43:36.35 ID:6inP888z0
最初の発表ではＭ8.2だったけど、それじゃ地震のせいに出来ないからＭ9.0に変更したって話なかったっけ？
76 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 12:06:18.51 ID:btwKwjxO0
実際は構造上６mの津波でも施設が破壊されるのに、
「想定外の１４m」と水増しすることで、責任を回避したかったのでは？
１４mでは予見不可能なので不法行為責任もないと主張し続ける可能性もある。
だから、東電社長は設置に関しての明確な責任を認めた発言も無いように思えるが。
「想定外の１４m」と水増しすることで、責任を回避したかったのでは？
１４mでは予見不可能なので不法行為責任もないと主張し続ける可能性もある。
だから、東電社長は設置に関しての明確な責任を認めた発言も無いように思えるが。
77 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 12:23:17.01 ID:n7llAp/T0
>>71
それはタービン建屋のある１０ｍのところじゃなく
ポンプのある４ｍのところ
そこは衛星写真みても物がさらわれてるのがわかる
>>73
その写真じゃしっかりタービン建屋はおろか原子炉建屋まで水につかってるように見えるが
実際の映像にその痕跡がない
それはタービン建屋のある１０ｍのところじゃなく
ポンプのある４ｍのところ
そこは衛星写真みても物がさらわれてるのがわかる
>>73
その写真じゃしっかりタービン建屋はおろか原子炉建屋まで水につかってるように見えるが
実際の映像にその痕跡がない
78 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 12:24:27.62 ID:n7llAp/T0
タービン建屋は上に青いラインのある建物
その周辺の物に津波の痕跡があるか見て
その周辺の物に津波の痕跡があるか見て
79 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 12:29:57.43 ID:n7llAp/T0
http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp5/pict18.jpg
http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp5/pict22.jpg
これも物が散乱してるが水の形跡はない
地震でこれだけ壊れたってことか？
そんなに大きな地震じゃないはずだが
http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp5/pict22.jpg
これも物が散乱してるが水の形跡はない
地震でこれだけ壊れたってことか？
そんなに大きな地震じゃないはずだが
80 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 13:00:11.13 ID:6Qoj+we50
81 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 13:27:54.76 ID:Za838aLH0
>77
実際の映像ってどれのこと言ってんの？
実際の映像ってどれのこと言ってんの？
82 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 13:28:07.85 ID:/gepaMox0
1で出ているのは、14mという津波の高さに対する疑問にすぎず、
それだけでは福島第一が津波の被害を受けなかったという理由にはならない。
14mに対する疑問から、福島第一は津波を受けなかったといきなり飛躍したのは、
外部電源喪失が津波ではなく、地震のためだという共産党の指摘を
早とちりしたからだと思われ。
福島第一が津波の直撃を受けたことは、衛星写真で冷却用ポンプや、
燃料タンクが流されていることを見れば、一目瞭然だよ。
ttp://digi-6.com/archives/51727001.html
青山氏の現地取材の一本目のビデオの12分13秒に4号炉の建屋の搬入口に、
トラックが突っ込んでいるところが映っている。
13分20秒以降には津波でぐちゃぐちゃになった原子炉建屋の手前の部分が
映っている。
津波の高さが発表のように、14mかどうかはわからないが、福島第一が
津波の被害を受けたのは間違いないよ。
1は共産党の質問の趣旨を勘違いしたんだろう。
共産党は外部電源喪失が、地震による鉄塔の倒壊による（地震対策が不十分だった）
と言っているだけで、非常用発電機の故障の原因が津波ではないとは言っていない。
それだけでは福島第一が津波の被害を受けなかったという理由にはならない。
14mに対する疑問から、福島第一は津波を受けなかったといきなり飛躍したのは、
外部電源喪失が津波ではなく、地震のためだという共産党の指摘を
早とちりしたからだと思われ。
福島第一が津波の直撃を受けたことは、衛星写真で冷却用ポンプや、
燃料タンクが流されていることを見れば、一目瞭然だよ。
ttp://digi-6.com/archives/51727001.html
青山氏の現地取材の一本目のビデオの12分13秒に4号炉の建屋の搬入口に、
トラックが突っ込んでいるところが映っている。
13分20秒以降には津波でぐちゃぐちゃになった原子炉建屋の手前の部分が
映っている。
津波の高さが発表のように、14mかどうかはわからないが、福島第一が
津波の被害を受けたのは間違いないよ。
1は共産党の質問の趣旨を勘違いしたんだろう。
共産党は外部電源喪失が、地震による鉄塔の倒壊による（地震対策が不十分だった）
と言っているだけで、非常用発電機の故障の原因が津波ではないとは言っていない。
83 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 13:31:11.55 ID:bZBK7/6mO
建屋以外の外部施設はほとんど流されてる件
どう見ても津波の被害は大きい
どう見ても津波の被害は大きい
84 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 13:50:17.31 ID:n7llAp/T0
ポンプや青いタンクが写ってるのは建屋の６ｍ下
物がぐちゃぐちゃになってるのがわかる
建屋付近がそれと同じ状態になってないのがおかしい
物がぐちゃぐちゃになってるのがわかる
建屋付近がそれと同じ状態になってないのがおかしい
85 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 14:04:11.45 ID:OhpWM22n0
なんだと？
86 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 14:29:29.50 ID:/gepaMox0
87 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 14:50:53.07 ID:Hh6/BaTQ0
>>73
それは福島第二。
でも第二はほとんどの場所が6-7mくらいの津波で、一部だけ14mくらいなんだよなぁ。
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110409b.pdf
それは福島第二。
でも第二はほとんどの場所が6-7mくらいの津波で、一部だけ14mくらいなんだよなぁ。
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110409b.pdf
88 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/02(月) 15:15:21.97 ID:n7llAp/T0
http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/images/110412_1f_tsunami_5.jpg
これはタービン建屋付近か
ドアや上のスピーカー、電灯、火気厳禁のプレート、消防栓、パイプ類は無傷
道路だけが汚れてる
１４ｍならここらへんは２〜３メートルはきてるはずだが
後ろの風景みても津波の後はない
これはタービン建屋付近か
ドアや上のスピーカー、電灯、火気厳禁のプレート、消防栓、パイプ類は無傷
道路だけが汚れてる
１４ｍならここらへんは２〜３メートルはきてるはずだが
後ろの風景みても津波の後はない
http://mainichi.jp/photo/graph/20110403/23.jpg
海抜１０ｍでタービン建屋より海に近い立て抗付近
海抜１０ｍでタービン建屋より海に近い立て抗付近