1 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
電力どうやってまかなうの?
まさか何も考えもせずに反対とかって言ってないよね?
尾vべうおえljふぇえええええええ
そんなの考えるのは我々の責任じゃない!!!1
とにかく反対!反対!反対!反対!反対!反対!反対!反対!反対!反対!反対!反対!反対!反対!反対!反対!反対!
だろ
4 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 16:54:34.70 ID:+YcaoUhu0
確かに今回の被害はシャレにならないけど
原発の力もあってここまで日本が大きくなれたのもみとめるべきじゃないかな?
5 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 16:54:51.20 ID:kVgh40450
東電が隠蔽した犬吠岬に置くだけで国内全ての原発補える夢の風力発電(笑)があるらしい。
6 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 16:55:46.57 ID:dHG2H/wc0
まかなう必要があるの?
ソーラーパネル義務化にしたら終わり
8 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 16:56:39.11 ID:PeqLkrC30
別に今すぐ全廃しろってわけじゃない
ただこれから先原発が増え続けるのはどうなのよって話
9 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 16:58:10.36 ID:LY0i/iUe0
>>1 ばかだなぁ、そいつらは狩りが主流だから
電気なんかつかわないよ。
たまにウホウホ言いながらウサギ追いかけまわしてるじゃん。見たことない?
10 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 16:58:31.52 ID:IhwqmE8Q0
経年劣化も考えられない池沼の話なんか聞く必要ないだろwww馬鹿かww
11 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 16:59:26.03 ID:li8xl28yO
火力水力だけで需要の2倍作れるという説もあるから一概に足りないとは言えない
結局のところ原発で食べている人達をどうするかが問題なんだろう
12 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 16:59:29.63 ID:+YcaoUhu0
>>7 誰がお金を出すの?その資金はどこからでるの?
今回の被害は人災って言われてるけど東電が情報を後出しにしたのも仕方なくないか?
迂闊に情報を出してそれが後から違いましたー
これでもバッシングされるだろ
また東電さんの
原発必要のお話ですか?
14 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 16:59:56.87 ID:n42gm1FS0
>>3 間違いないwww中核派www
あいつらは感情論でデモしている
福島の農家は可哀相だけど
別に今すぐ無くせとは言わない
だんだん安全なものがでてきたらそっちに乗り換えて欲しいとは思うけど
17 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:01:17.56 ID:F8vijDe90
情報を早く出したって
キチガイババアとかがパニック起こすだけだしな
>>12 原子力怖いよね?
ソーラーパネルの方がいいよね?
そんで義務にすれば終了
1人あたり一定のkW数のを買わせる。
使用済み燃料ちゃんがこっちを見ています
20 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:02:00.98 ID:m23e52RB0
21 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:02:25.24 ID:dHG2H/wc0
利権も絡んでないのに原発推す馬鹿はいないだろ
22 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:02:47.97 ID:bAvfs6qU0
>>11 お前はおれが「水力だけで日本中の電力まかなえるはず」って言ったらそういう説もあるのかって納得するの?
バカすぎわろた
23 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:03:50.46 ID:kVgh40450
日本最大のメガソーラーでも六本木ヒルズの自己発電とどっこいどっこいな性能だからな。
むしろヒルズがフル稼働したら年平均で負けるんじゃないかってくらいの発電量しかない。
24 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:04:16.98 ID:xFCcM2zH0
>ソーラーパネルコストかかる上に効率が悪い
いつの時代の事を言ってるんだwwwwwwwwwww
25 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:04:26.35 ID:Efyss2vD0
火力おしてる奴は燃料どうすんだ?
まさか石油とか馬鹿丸だしな事ほざいたりしねえよな?
>>14 中核派つうか団塊日教組に洗脳された世代な
使用済み燃料ちゃんがこっちを見ています
>>20 東電が関東から買い取って雪国に送ります。
29 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:05:35.56 ID:OWSb1G3h0
地震や台風を生かした発電はないものか
東京電力が運営する原発に反対。
異論ある?
31 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:06:11.39 ID:Efyss2vD0
>>24 こいつの頭の中では家庭用電力程度しか想定してないんだろうな
32 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:06:15.53 ID:bAvfs6qU0
33 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:06:15.50 ID:CBE0Bsd00
,,-‐----‐、 , --‐‐-..,
/ 、゙ヽ、 ‐-' 人 力 発 電 ‐- / / ヽ
,/´ .., ヽ,,l_) ,ト/ / ヽ
/ ヽ,r' ゙.-〈__r,'、 ヽ_
_.l ヽ」 /ニYニヽ ゙‐ヽ、_,, /l
,l l| −'´ll /( ゚ )( ゚ )ヽ ,//゙l // \
l`l| l|ヽ /::::⌒`´⌒::::\ |l ;ヘ, }
l \ l| ,l | ,-)___(-、| |,l . /./ } |なぜなら東電社員は掃いて捨てるほどいるし
/ '\ l|`l | l |-┬-| l | ___l ヽ / / l └-、r──────────
,l '\ l| .lヽ__\ `ー'´ /__/ | ∨/./ | _____ (<ヽ!
| ヽl | ,| .ヽ \ //ヽ ,| .i^ヾ'i. ,} ;'、;:;:;;;;:;;゙i ゙iヽ\
| l ,l ヽ \// l \ ゙、_ ゙:、. ,l i'゙i;====ヨ ,! \\
ヽ | \. ヽ / l ヽ ゙i `ヽ、 / ! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、> ┌─────
\ / ヽ / | l :、 ゙ -、,,;---、ゞ ゙''''''i'/ / .| 当たり前だけど
゙l\.. / ヽ / j | , .ヾ、 ゙ ゙` ,ノ .|人件費もかからないからだ・・・
ヾ Y / ヽ / ,l゙''ー-、,,___ ,;. 、 ,ソ レ──────
ヽ、 l l } / ,r′ ゙i` ,:;'' i; _, - 一 - ,
ヽ l | /′ ,,...'' | '" ;: ィヽ:::. ゙i
`'':..、 ___ ___,..-.|, ,l , :..-‐'"´ | .r´:゙i゙i::::. 、- ─- ,゙i
 ̄ /lr‐‐‐'--、_ l_,..-'''""'- " | .|::::::i|::、ヽ::::::::/゙i::...i
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ i'^ゝ |::::::|::゙i :::::::::〈:. 7 ヽ
| 答 | こ れ は 究 極 │| F、;ニニニニ.|:::::::|:::::. ヽ:::. ヽ ゙i
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ .,;-‐'′ .|:::::::|::::::: i:::::. ヽ i
/ ,|::::::::|::∪. i, 、ヽ::::;i i.
/ _,,ノ|::::::::|::::::::. `''''''''´ i
,/ ,;-‐''′` !、、ゝ:::::::::. 、 -=三=-i
.i' /_,,;-‐''′ ゙:|:::i:::::::::::. i
.i `i |:::i:::::::::::::. i
| | |:::゙i::::::::::::::. i
| ,! .!:::.::゙i;;;;;;;;;;;;;;.____、ゝ
34 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:06:44.67 ID:xFCcM2zH0
35 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:07:00.25 ID:Efyss2vD0
聞いてる?
使用済み核燃料ちゃん30000tがこっちを見ています
37 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:07:30.01 ID:nJz4XZd30
火力はコストが洒落にならんし他じゃそんなに作れない
結果新しい手法見つかるまでは原発しか無いのよね
電気使わない生活出来るかと言われたら今の日本人には無理だし
津波発電でおk
39 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:07:44.82 ID:ASFFSemb0
原発は仕方ないとしても運用や安全管理に問題があるから、現状での運用には反対だ
40 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:07:53.75 ID:QOFiHeLa0
とりあえず火力
燃料は東電社員
41 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:07:59.36 ID:+YcaoUhu0
結局はリスク管理じゃないのかな?
原発はとても危険なものです
しかし、同時に莫大な量のエネルギーを作ります。
この場合リスクとリターンは
5:5といってもいいと思うんだ。
42 :
忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2011/04/03(日) 17:08:11.86 ID:fi8Hn44V0
原発自体はいい
問題は東電よ
43 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:08:27.02 ID:TkCtvz0U0
奮発する
44 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:08:48.29 ID:bAvfs6qU0
いやだから
使用済み核燃料ちゃん30000tはどこに捨てるの?
46 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:08:55.15 ID:LDK6sbnoO
被曝してからいえ
>>11 いっそのこと
脱原発の為に人からコンクリートへ
山々にダムを大量生産しましょう、とか
CO2削減なんてクソ食らえ
原子力より安全な化石燃料を炊きまくりましょう
とか言ってくれたほうが清清しい
エネルギー源の話になるとリスクだけ言って
あれもダメこれもダメ言ってる人が多い印象がある
48 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:09:13.85 ID:bwD5OLVg0
振ると発電できるライトあるだろ?
あれを契約した人間の自宅に置いておくんだよ
で、オナニーの時や暇なときに振らせる
49 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/04/03(日) 17:09:14.98 ID:8T68MvyX0
そこでマイクロ波発電ですよ
50 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:09:18.38 ID:y88lh+FU0
今回の地震は想定外だろ
51 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:09:20.71 ID:QOFiHeLa0
東電社員が石油石炭ガスみたいな燃料の代わりになればどれくらい発電できるかな
52 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:09:24.91 ID:xFCcM2zH0
>>31 くぐれよks
まだまだ捨てたもんじゃねーぞ日本
ミサイルが着弾しても大丈夫なように、
核シェルターの中に原発作るのは不可能なの?
54 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:10:18.59 ID:bwD5OLVg0
もんじゅ何とかしてから言えよ
>>25 一応バイオマス発電がある
まあコスト問題とかあるし実用化は難しいが
>>51 火葬するのに体重と同じ重さの灯油必要なくらい人体は燃えない
57 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:11:08.89 ID:jhH2oGPtO
東電擁護の書き込みバイトって時給いくらなの?
58 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:11:17.54 ID:dZ/F1Cvf0
原発には反対じゃないけど今の東京電力には任せられない。
原発推進の人は
使用済み核燃料30000tをどうするか
ちゃんと考えてるよね?
60 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:11:41.82 ID:JA2FjtI+0
俺が自転車漕ぐよ
61 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:12:03.29 ID:dHG2H/wc0
>>51 東電社員3万人が自転車こぎ続けたほうがまだマシなレベル
62 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:12:23.13 ID:bAvfs6qU0
発電所増やすんじゃなくて消費電力少なくしろよ
63 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:12:38.62 ID:Efyss2vD0
>>44 >>22のレスは自分の事言ってたんだな
まさかせきたんとか本気でほざいてるわけじゃねえよな?
京都議定書も知らないんだろうなあ
じゃあなんで受け入れてもらったのに化石設計なの?
65 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:12:47.11 ID:bwD5OLVg0
66 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:13:14.31 ID:kVgh40450
>>59 もんじゅちゃんが大活躍する時代が来るに決まってるだろ
67 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:13:19.22 ID:PeqLkrC30
>>62 そんなんで解決するなら計画停電なんてやってないよ
68 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:14:02.73 ID:94CCh6ad0
よその地域の電力供給のために原発つくられるとか断固反対だろ
反対しないほうがおかしい
69 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:14:05.16 ID:bwD5OLVg0
>>66 そのもんじゅちゃんが今顔の横に爆弾付いてるんじゃないか
推進派は実害のない地域の人間が調子乗ってるだけだろ
そいつらが節電すればいい
>>66 もんじゅちゃんは絶賛稼働停止中だよ
あと使用済み核燃料はいずれはゴミになるけど
どうすんの?
72 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:14:28.56 ID:bAvfs6qU0
>>63 マジ情弱なのかwww
どうせこいつんなかじゃ石炭そのまま燃やして煙モクモクしてるイメージなんだろうなあw
73 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:14:42.43 ID:9BYqFhuc0
>>1 地熱
中型水力
洋上風力
国の規制を撤廃すればこれだけで原発撤廃できるそうな
74 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:15:35.70 ID:Efyss2vD0
>>52 知ってるから言ってんだよ情弱
馬鹿にもわかる問題として夜間どうすんの?
75 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:15:39.87 ID:KutpZkgt0
スレチだろうけど
使う電気を作る話をするよりも使う電気を減らす話をしたほうが有意義だと思うぞ
コスト的にも、環境的にも、経済的にもな
76 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:15:54.19 ID:xFCcM2zH0
夏のエアコン間に合わすには
77 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:15:57.85 ID:dHG2H/wc0
>>67 データをEACかどっかが前に出してなかったか
日本の電飾消費は国土に比べて異常という件で
78 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:15:59.02 ID:kVgh40450
>>75 よし、まずはその目の前の箱の電源落とそうか
80 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:16:53.97 ID:bAvfs6qU0
今度は他人に情弱とか言い出したわwwwお前がいうなやw
81 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:17:11.82 ID:+DlQo3Tb0
ソーラーパネル、台風の少ない地域じゃいいと思うが
西日本、特に中国・九州地方なんかじゃ割に合わないかもしれん
82 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:17:15.38 ID:zHEtq6Ca0
>>59 そんなの考えるのは我々の責任じゃない!!!
とにかく推進!推進!推進!推進!推進!推進! 推進!推進!推進!推進!推進!推進! 推進!
だろ
83 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:17:25.24 ID:l6m38dfV0
84 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:18:01.56 ID:xFCcM2zH0
85 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:18:02.40 ID:bwD5OLVg0
>>78 どうするも何も完全に詰んでるんだろ?
百年くらいほっといて燃料が自然に冷めるのを待つ以外無くね?
86 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:18:02.95 ID:abWyZKs50
>>75 省エネはコスト的にも、環境的にも、経済的にも悪いよ
87 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:18:10.08 ID:KutpZkgt0
>>79 この箱を動かすためだけにそれ以外の電源を一切使ってないんだ
許してくれ
使用済み燃料はどうやって処分するの?
答え→後の世代の責任だろ
後の世代=今の子供ですね
分かります
89 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:19:12.91 ID:kVgh40450
>>81 東北だと雪が降るからね。日本海側は地吹雪凄いし。
日本じゃ気候条件厳しすぎてソーラパネル運用できる場所も少ない。
90 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:19:14.29 ID:Efyss2vD0
>>72 こいつとりあえず新しい物だったらなんでも飛びつく馬鹿なんだろうなあ
で京都議定書がなにかはわかったかな?
91 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:19:26.36 ID:JZ7Aa3cj0 BE:3826483788-2BP(234)
逆に、原発作りまくろうぜwwwwwwwwwwwwwwwwww
その代わり安全面を最大限に考えて作る
使用済み燃料?
ああ、トンキン湾にでも埋めとけ
93 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:19:54.64 ID:k/1wxHZF0
怖いから
金あれば茨城から引っ越したい
95 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:20:25.33 ID:l6m38dfV0
日本の電気代はアメリカの3倍
96 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:20:26.18 ID:+YcaoUhu0
あと東電を擁護するつもりはサラサラない。
あんな社長を含めた責任感ない上層部はカスだろ。
それに“原発"という脅威の存在に対して管理が行き届いていないのもカスだろ。
だけど東電社員のみんなが悪いわけでは無いだろ。
ある国の一人が悪い事をしたら、その国に悪い印象をもつ同一視と一緒。
97 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:20:43.09 ID:JZ7Aa3cj0 BE:1076198663-2BP(234)
98 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:20:59.75 ID:Efyss2vD0
>>84 頭悪すぎだろ・・・
こいつ本当に家庭の事しか想定してねえ
99 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:21:14.77 ID:YpNrEMWj0
必要電力を原発以外で完全に賄うとしたら確実に電気代は跳ね上がるぞ
つい最近だって石油の高騰に合わせて値上がりしたじゃん
100 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:21:37.82 ID:ufj6PWnPO
101 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:21:49.92 ID:LDK6sbnoO
このまま使用電力がおおくなってそこいらじゅう原発になるね
[推進派]あれ買ってこれ買って…あ!お金足りないからもっとリスク背負ってでもお金入手しなきゃ。借金して誰かに保証人になってもらおう
[反対派]あれ買ってこれ買って…あ!お金足りないからこれ買うのやめよう。ちゃんとした収入になるまで贅沢ばかり言えないよね!
102 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:21:56.36 ID:bAvfs6qU0
情弱のなかじゃあ石炭はオワコンなのか
アホ過ぎわろち
103 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:22:09.60 ID:2R2d+0D60
風力・水力・太陽光・太陽熱・地熱・宇宙太陽光・メタンハイドレート
節電・電気代上げる でおk
>>97 30000tがんばって宇宙に飛ばしてください
105 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:22:23.54 ID:Bvwt066o0
足りないか試してみようぜ
106 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:22:43.28 ID:G8jCYGkl0
昔マンガでロシア北極圏にある無人島を買ってそこに核廃棄物処分場作る商売の話があったなぁ
タイトル忘れちまった
107 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:22:47.07 ID:GqNyCzSO0
風力を犬吠崎に立てるだけで東電の分を丸々賄えるってさ
犬吠崎に限定せずに他の場所に立ててもいいぞ
あと波力・地熱・太陽光もあるぞ
108 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:22:52.26 ID:JZ7Aa3cj0 BE:3228596069-2BP(234)
じゃあ海に沈めればいいだろ
109 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:23:27.61 ID:dZ/F1Cvf0
もう福島に埋めろ
110 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:23:37.19 ID:Efyss2vD0
>>102 こいつはニュースとか全然見てないんだろうなあ
石炭凄いよ!ってこと知ってはしゃいでる馬鹿にしか見えねえ
>>108 30000tを?
高レベル放射性物質を?
世界中から非難されるなwwwwwww
112 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:24:43.42 ID:Qw5srYEAO
反対じゃないけど自分の家の隣に建てるって言われたら反対する
困ったね
113 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:24:51.35 ID:abWyZKs50
>>107 電力だけの計算だろ
現実的に運用する事に伴う、維持費、人材、固定費、諸々はまったく考慮されていないと思うが
114 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:24:55.75 ID:x0K1K0Kf0
オール電気とかやめろ
115 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:25:06.01 ID:bAvfs6qU0
このまま石油じゃなく石炭メインで火力発電していけって言っただけでなんで情弱は怒るんだろうな
なんか石炭に恨みでもあんのか
116 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:25:25.87 ID:KutpZkgt0
ID:Efyss2vD0とID:bAvfs6qU0のやり取りを見てるとこっちが恥ずかしくなってくるな
117 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:25:29.52 ID:2R2d+0D60
118 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:25:30.15 ID:SAQoK7S10
原発推進派の意見は利権ガチガチだから虚偽として見る
東電、政府、マスゴミはアウト
IAEAは日本は火力で十分賄えると言ってる
オール電化ゴリ押ししたのは電力会社
原発じゃないと無理って言ってるのは東電
もんじゅも原燃も今あるどこの原発も事故を隠蔽する
今回の福島原発で、原発の怖さを思い知った
何を信用できるのかさっぱり分からない
今回の損害全部併せたらいくらになるか統計でたの?
議論するのはそれからでしょ
120 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:25:32.61 ID:5qpejIJ50
121 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:25:37.67 ID:xFCcM2zH0
いますぐに実用できる話をしようぜwww
122 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:25:48.10 ID:kVgh40450
>>107 だから隠蔽されたと言う東大教授が出したとされる試算を出してほしい。
単純に世界最強の風力発電機を5000台フル稼働して東電の原発が補える程度なんだぜ。
123 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:25:51.18 ID:lsyiZXLS0
>>1 人類の歴史は
電気のない生活をしていた時期の方が遥かに長いんだけど?
電気のある生活って人類が誕生してから何年後の話だか分かってんの?
124 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/04/03(日) 17:25:58.08 ID:MKpG33gEi
なんで地熱発電しないの?
125 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:26:16.68 ID:l6m38dfV0
>>96 最初のうちは社員は悪くないという流れだったが
その後の東電社員の対応の悪さに今では役員と同一視されてる
例えばだ、かなりの数の企業がその社宅や寮を貸し出し始めてるのに東電ではほとんど動きがない
東電社員の上から目線のブログなどが流された
フクシマ50に東電社員は1人も含まれてなかったなど
>>31 原発推進の電力会社の試算ですら企業用7割、家庭用3割
そして原発の依存が3割
自称低コスト()の原発54機の建設維持廃炉にまで使った分、今後使う分
合わせて26兆超円(福島事故での費用は含まれてない)
じゃ例えばこの26兆超をわかりやすくソーラーパネルの補助金として使った場合
家庭用だけで9割補助の200万円ずつ使っても1300万世帯に
太陽光発電が可能、充分電力は賄えてる
ただこういう策をやると電力会社が儲からない
だからやらない ただそれだけのこと
127 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:27:33.03 ID:l6m38dfV0
128 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:27:44.77 ID:Efyss2vD0
>>123 じゃあまずお前が電気の無い生活送ってみろよ
129 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:27:58.10 ID:kVgh40450
もうさ原発うんぬんじゃなくて
使用済み燃料どうするのって話が先だと思うよ
131 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:28:48.93 ID:+YcaoUhu0
>>101 新しいものが欲しいわけじゃないだろ
今
までの給料から天引きされてるから、今の生活を守るために必要なだけ
>>123 なら君は、石器時代にでも戻るの?
132 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:28:57.07 ID:Qw5srYEAO
>>124 宮城と秋田の県境に鬼首ってとこに地熱発電所があるんだけどさ
この前の宮城秋田内陸地震で稼働停止しちゃったんだわ
地熱があるとこってそういう土地なんだよね
134 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:29:05.96 ID:UtJg1iuC0
さすがにこんな状態になって原発やろうぜ!とは言えませんな
とても良い 良い 少し良い ふつう 少し悪い 悪い とても悪い
の段階だとすると、今は「少し悪い」
135 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:29:30.21 ID:SAQoK7S10
>>130 それがどうにもなってないから原発はまだ人間の手に負える代物じゃないと言われてる
136 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:29:40.28 ID:Efyss2vD0
>>126 >>太陽光発電が可能、充分電力は賄えてる
これギャグで言ってるんだよね?
137 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:29:51.50 ID:G8jCYGkl0
>>125 新潮だか文秋だかの記事で原発で作業する人に東電の保養施設一応貸すけど汚れるから廊下で寝てね的な内容の話もあったね
とても悪い
使用済み核燃料30000tという現実が目の前にあるけど
どうすんのこれ?
139 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:29:57.67 ID:GqNyCzSO0
>>113 電力会社の一番の金食い虫が送電線なの
福島や青森から延々と送電線が東京に延びてるの
それを今の独占状態かつ新規参入禁止状態から、各自治体が電力を作れる時代になれば
送電線に関するコストを大幅減できる
あともんじゅや今の福島原発のように
何の生産性もない事に大金を注ぎ込み続ける必要もない
140 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:30:03.64 ID:kVgh40450
>>130 高速増殖炉動かせばいいだろ。
もんじゅが駄目なら常陽もある。なんならあと10個くらい作ろうぜ。
141 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:30:40.59 ID:94CCh6ad0
福島新潟青森の原発はすべて東京に移転します
って言えば少なくともその3県の住民は大賛成だと思うよ
143 :
忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/04/03(日) 17:31:08.81 ID:LDK6sbnoO
どうすれば原発被害をなくせるかよりもどうすればメタンハイドレートをまともに採掘出来るかに目をむけろ
144 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:31:23.93 ID:tRDI1Xid0
原発廃止の方向に持っていかないと食品を主とした全輸出産業が終わるんだよ
既に食品は世界的に輸入禁止にされた
原発廃止してイメージ回復しないと数年単位じゃ復興できねー
電力は火力と風力で。
145 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:31:26.77 ID:KutpZkgt0
ホントに水力や地熱で発電量賄えるなら世界中が飛びつくだろ。燃料費0円で電気作れるんだから。そうならないのはなぜか考えようぜ。
147 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:31:35.60 ID:mfJ0M6sW0
東京に作ればいいさ
148 :
忍法帖【Lv=27,xxxPT】 :2011/04/03(日) 17:31:35.97 ID:NCNPTjCr0
149 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:31:46.49 ID:SAQoK7S10
>>142 そうやって先延ばしにしたツケが今きてんだよ
150 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:31:53.97 ID:wzV4R52H0
各家庭で電気を作ればいいのにな
151 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:31:55.85 ID:kVgh40450
>>141 原発があることで補助金が出たり地域雇用に貢献してたりするから単純にはいかんよ。
152 :
忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/04/03(日) 17:32:18.84 ID:0AZ1Qsv10
>>118 IAEAじゃなくてIEAだよ
あそこはマクロ統計しか見てなくて、周波数問題把握してない
>>140 核燃料サイクルって知ってる?
核燃料をプルサーマルできる回数にも限度があるんだよ
つまりリサイクルできなくなったゴミは絶対にでるわけよ
現段階で30000tなのにマダ増やすつもりなの?
もんじゅは実験炉だよ
154 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:32:29.73 ID:3XELkAfni
まかなう必要などない
155 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:32:33.31 ID:lsyiZXLS0
>>128 俺ができるできない以前に
人類は大昔から電気のない生活を強いた=前例=電気なくても生きていける
だけでOKだ
156 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:32:49.70 ID:l0aNm+rE0
原発利権の奴らはダムによる環境破壊だとか
地球温暖化とかCO2削減とか京都議定書とか
表向きは美辞麗句を並べたさまざまなネタで
「全てクリアするには原発しかないよね」
と結論になるように用意周到に状況を作り上げている
脱原発を唱えるならその根底から脱却しない限り
お釈迦様の掌の中で踊らされている孫悟空と変わらない
157 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:32:57.31 ID:UtJg1iuC0
補助金貰えるんなら俺の庭に建ててもらっても一向に構いませんがね
158 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:33:10.10 ID:2R2d+0D60
ところで"東京"電力なのになぜ福島とか新潟に原発置いてるんだろうな
"東京"電力なのになwwww
国会の横にでも作っとけ
159 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:33:16.74 ID:gptQzFcp0
反対派じゃなかったけど、東電の会見見てたら反対したくなってきた
160 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:33:23.22 ID:lsyiZXLS0
>>148 電気がなくなったらなくなったで電気のない生活をするだけ。
今は電気使えるから使ってるだけじゃん。
161 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:33:27.26 ID:bwD5OLVg0
>>151 地元民にしてみれば微々たる金だからそう問題ない
直接金をもらえるわけでもないし
162 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:33:29.82 ID:nuS/nOdc0
福島県民ってなんであんな被害者面してんの?
補助金欲しさに原発誘致しちゃってんだから自分のケツは自分で拭いて欲しいんだわ
163 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:33:44.96 ID:KutpZkgt0
>>155 それがどうしたんだよwwwwwwwwwwwwwwwww
164 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:33:46.24 ID:kVgh40450
>>153 え?商用炉も作っていいの?
再使用回数だって現状じゃ2回だけどそのうち制限取れるって。大丈夫。
165 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:33:50.17 ID:UtJg1iuC0
>>128と
>>155の流れがめちゃくちゃデジャヴ
そろそろ「金払って東京都にすんでる」みたいな事言う奴が出る
あぼーん
167 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:33:52.48 ID:dZ/F1Cvf0
>>155 計画停電で電気落とされたけどあれがずっととかまじ勘弁だわ
168 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:33:53.26 ID:evbetYPTO
169 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:34:04.62 ID:Efyss2vD0
>>155 だからまずお前がやれよ
生きていけんだろ
電気代高くしていいなら全然大丈夫だろ
171 :
忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/04/03(日) 17:34:39.63 ID:N1bUAImd0
高速増殖炉でリサイクル出来るのは8%程度プルサーマルに至っては5%未満
原発ゴミは今後とも出続ける
今みたいに一極集中で発電してそれを供給するのもいいけど、近くに有用なエネルギー源がある地域の自治体は独立して電力供給するようにしたほうがいいかもね
再生可能エネルギーはまずそれを目指して、それから技術開発を続けていけば、そのうち都市部にも使えるような技術になるかも
173 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:34:53.15 ID:bwD5OLVg0
>・副社長 藤原万喜夫 東京都中野区白鷺2
テラ近所wwwwwwww
>>149 じゃあどうすんの?
風力は無風の日は終わるわけだが
太陽光は電気代が今の20倍になるわけだが
水力ならエネルギーの効率化、火力なら温暖化対策
結局どのエネルギーも将来任せじゃん
>>155 俺は電気が一生使えなら死んだ方がマシかも
176 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:35:17.96 ID:M0/ee9yF0
原発反対派がブレーカ落とすなり、死ねば問題なし
原発は止まる
177 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:35:43.12 ID:5qpejIJ50
178 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:35:43.34 ID:kVgh40450
>>161 いや、結構大きい額だぞww
それに原発が自治体内にあるだけで経済波及効果はそれなりにあるからな。
大企業が引っ越してきたみたいなもんだぞ。
>>164 もしかして永遠に
プルサーマルできると思ってる?
30000tは絶対にゴミになるんだよ
180 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:35:46.64 ID:UtJg1iuC0
しかし今更日本の産業がどうなろうと知ったこっちゃ無い
181 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:36:00.03 ID:lsyiZXLS0
>>168 同じ人類なのは変わらないだろ。
>>169 やる理由がない。
働かないで一生生きていくだけの金があれば働く理由もないのと同じ。
金が無くなったら働かざる終えないし、それは電気が無くなったら電気の
無い生活をしていくはめになるのと同じ。
182 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:36:11.99 ID:BTn4CTER0
原発を新たに作ろうとするほうが非現実的
いくら安全性が高まろうとも,建設地住民の反対で潰れる
183 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:36:38.55 ID:6vi0np/z0
まず電力消費量の抑制を企業、家庭で法律による制限など政府主導で実施して
原発を削減していくことから始めればいいんじゃないかな
>>177 六ヶ所村は一時保存っていう位置づけ
最終処分場は未だに決まってない
30000tのゴミの行方は・・・
185 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:37:03.40 ID:NCNPTjCr0
人間楽を覚えたら元の生活には戻れないんだよ
電気無しの生活は無理なんだよボケ
186 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:37:09.29 ID:+YcaoUhu0
>>155 君の言いたい事はわかるが今の文明の利器に頼りきってる
人間で生きて行けるか?
田植えでさえもコンバインを使っているんだぞ。
例えできたとしても建設的な考えではない。
187 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:37:14.47 ID:fqfPqRp10
そこでITERさんの出番だよ
もしくはバイオ燃料とか
188 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:37:23.12 ID:li8xl28yO
新技術の研究に原子力並のカネ投入してから考えるべきなんだけど
そういうバカでかいカネを動かせる人も構造もなかなか無いんだろうな
>>22 専門家の意見→そういう説もあるのか
vip住民の発言→あっそう
>>47 温暖化も過敏に反応し過ぎている感があるしな
189 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:37:31.07 ID:UtJg1iuC0
宇宙に放り出せば良い
190 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:37:42.44 ID:KutpZkgt0
191 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:37:43.96 ID:fnFUgt5+0
>>143 メタンハイドレードも使いづらいって話聞くよな
>>166 商業登記か、役員の住所表示義務化する必要ないんじゃね、って言われてるよな
「住所」は番地まででオッケーで○号室まで書く必要ないから意味無かったりするしね
192 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:38:03.02 ID:kVgh40450
193 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:38:26.98 ID:bAvfs6qU0
194 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:38:28.81 ID:2R2d+0D60
とりあえず一極集中はダメだろ。
一基アウトになったら隣の原発もしばらく使えなくなる
>>192 分かるけど
30000tのゴミは出るよね?
196 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:39:02.61 ID:EffYAEVr0
なんで賛成派は原発がすぐできると思うんだ?
電気足りないから原発いるっておかしな事言ってるのがわからんのかね
197 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:39:03.76 ID:gptQzFcp0
設置場所が東京なら賛成
198 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:39:07.69 ID:bwD5OLVg0
199 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:39:23.24 ID:UtJg1iuC0
人間が手出すには早すぎです、と
原子力は宇宙進出が目前に控えた段階で着手すべきだろ
アホか
電気って貯めておくことできないの?
巨大リチウムイオン電池みたいなので
202 :
忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/04/03(日) 17:39:45.04 ID:iPfyFgxlP BE:2786670959-2BP(0)
ソーラー発電促進
>>194 原発作ると所謂「原発特需」ってので土建屋が潤うんだが建設終わっちゃうと失業しちゃう。
「なら二基目作ればいいんじゃね?」って感じであそこまで増えた。
原発利権ってよく言われるけど、何が利権で何が悪いの?教えてエロい人。
205 :
忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/04/03(日) 17:40:21.91 ID:N1bUAImd0
タイが日本から送られたガス火力発電所ただで5年貸してくれるらしい
マジで涙が出てくるわ
原発完全肯定派って、「どうせ俺の家の近くには建てられない」とか思ってるから簡単にそんなこと言えるんじゃないの?
肯定派の言ってることも分かるけど「反対してる奴はアホ」とか言えるような単純な問題じゃないだろ
207 :
忍法帖【Lv=29,xxxPT】 :2011/04/03(日) 17:40:28.25 ID:soYdgD590 BE:5016006599-2BP(0)
ソーラーソーラー!
30000tの高レベル放射性物質のゴミを全て捨てるのに
一体どれだけの土地と金がいるのか・・・
209 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:40:29.09 ID:l0aNm+rE0
>>182 楽観的過ぎる
このまま電力不足で計画停電の危機が続けば
なし崩しで「電力確保のためには仕方ないよね」
と増設されるのは目に見えている
大衆はご大層な目標やもしもの事より
目の前の電力を欲しがる
便利な生活は捨てられない
六ヶ所村って青森県内の市町村でもっとも平均年収高いんだぜ
1600万円くらいだったかな
211 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:40:54.04 ID:UtJg1iuC0
っていうか東京に立てれば良いだろうが
オシャレ感覚でこわかわ原発ブーム起こせよ
212 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:40:55.15 ID:YpNrEMWj0
原発1基で600人から700人の人が働いてるからな
今原発がある町も他の産業があるなら最初から反対してるに決まってる
213 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:40:56.75 ID:nrfpgDvX0
でも原発があるからって理由で他の開発が遅れてるのも事実だろ
なかったらなかったで他のが進んでるだけだと思う
安全とかクリーンとか散々言って増やしといて
事故がおきたから反対したら、無いと困るだろ?とか言われても・・・
やせる薬とか言って売ったドラッグみたいだよね
割高でもいいから安全のほうがいいよ
214 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:41:01.66 ID:sxV9ha6XO
そもそも何で電気使わなきゃ生きれない前提なの?
昔の電気使わない生活に戻ればいいじゃん。
生きていけないって文句ばっかり言うなら日本から出ていけよ…って思ったけどよく考えたら俺が出ていった方が早いな。
215 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:41:05.90 ID:bAvfs6qU0
>>200 ダムでそういう事やってるらしいな
マジなのかあれ
216 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:41:14.82 ID:XQX/SYRsO
ID:Mwwzf2ke0がガチで気持ち悪い
そんなに原発欲しければ都内に作ってみろ
作れるもんならな
>>191 メタンハイドレートを大量採掘するのはかなり困難で危険
バランスを崩して一気に気化してしまうと地球が滅亡する
昔は直径100km前後の隕石衝突で地球が滅亡するといわれていたけど
今は10km。原因はメタンハイドレートの一斉気化
219 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:41:36.79 ID:QMGtLhfC0
一極集中止めて節電が基本じゃないか?
すぐに原発廃止は無理だろうが徐々に廃止の方向でいいじゃないか
220 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:41:59.27 ID:BXVaVev5O
まず田舎とかに人置いとくのがおかしい
村とか全部町に移民させて地方に原発でも農場でも作ればいい
221 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:42:10.33 ID:7mWmtHCb0
電気無しでも人間生きていけるとかいうけど
電気なかったらそもそもお前ら餓死するよ
今の人口支えられるわけないじゃん電気無しで
222 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:42:21.26 ID:bAvfs6qU0
>>216 なんかミナミちゃんがどうとか言ってた奴に似てるな
>>177 あそこも実質もういっぱい
しかも名義は再処理場で最終処分場ではない
さらに公式に青森県が認めてるが放射能漏れによる土壌汚染が深刻
過去にも岡山にあったが阪神淡路大震災の際に漏れが発覚し
手がつけられずに永遠だだ漏れ進行中。一部立ち入り禁止区域まである。
224 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:42:33.84 ID:BTn4CTER0
>>209 それは電力不足で悩んでいる住民と,原発をつくる場所の住民が一致すればの話だろ
今までは一致していないし,これからも一致しないだろ
225 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:42:36.40 ID:kVgh40450
>>195 だからその30000tを燃料にする技術が高速増殖炉もんじゅちゃん
226 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:42:38.01 ID:Inzaugs30
1970年代の生活に戻るわけだな。
またリーゼントに戻すか
227 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:42:45.02 ID:v2/QvMmN0
さっきから30000tを強調してるやつが居てワロタ
マスドライバーで処理できるようになるのを待てよ
229 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:42:49.91 ID:oN9fGs7lO
原発利権があるからな
自然エネルギー産業に圧力がな…世の中お金です
原発がないと日本の電力をまかなえないというのは嘘
231 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:42:57.80 ID:l0aNm+rE0
>>219 廃止した電力の穴はどうやって埋めるの? って話
それで滅びるなら滅びてしまえばいい
234 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:43:19.97 ID:5u8tBe1WO
じゃあ原子力よりエネルギー効率がよくて、CO2も出さなくて、爆発の危険もない発電方法教えて下さいよ!自家発電とか言うなよ!
235 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:43:20.37 ID:BXVaVev5O
宇宙に立てようぜホリエモンがんばれ
236 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:43:29.40 ID:2R2d+0D60
メタンハイドレートの開発が遅れてる理由は石油と原発の利権のせいだからな
237 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:43:32.03 ID:UtJg1iuC0
高速増殖炉は早すぎた
238 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:43:40.85 ID:DhDso0TJ0
反対派の主張でもいくつかあるよね?
@全原発停止
A新設反対
どっち?
反対派だけど@とは語る気は無いw
>>225 だからその30000tも
いずれはゴミになるわけ
もしかして石油みたいに都合よく気化すると思ってるの?
個体のままです
240 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:43:59.52 ID:94CCh6ad0
>>214 電気なきゃ生きていけないに決まってんだろ
食い物どうすんだよ
241 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:44:01.82 ID:6vi0np/z0
>>231 だからなぜ今の電力消費量を基準に考えてるの?って話、だと思う
242 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:44:11.06 ID:EffYAEVr0
>>209 だから原発はすぐできないって
今電気足りないのになんで原発作ろうなんて話になるのかがわからんわ
243 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:44:39.51 ID:lsyiZXLS0
>>186 行けるか?行けないか?
の問題ではなく
行かなくてはならない。
244 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:44:47.70 ID:KutpZkgt0
>>235 確かに宇宙に太陽光発電置いたら無双できるよな
問題はどうやって電力を地球へ引っ張るかだけど
>>211 原発をGENPATUにすれば喜んで賛成しそうだな
246 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:45:02.26 ID:l0aNm+rE0
>>229 何故自然エネルギー利権を構築しないのか?
昔はダム利権ばっかりだったのに原子力利権は上手く取って代わった
自然エネルギー推進派はその辺りを見習うべき
247 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:45:04.08 ID:XQX/SYRsO
>>228 現実なのはわかってるが気持ち悪いぞお前
248 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:45:04.39 ID:NCNPTjCr0
30000t言い杉ワロタ
249 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:45:05.31 ID:X1h3Lw4t0
>>236 技術的にいつになるかわからんのに、石油利権とか妄想すぎるw
250 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:45:07.09 ID:kVgh40450
>>200 直流電源は貯められるけど送電不利
交流電源は貯められないけど送電有利
家庭用ソーラーパネルにでっかいエネループ付けてって人いるけど
変電関係の設備も導入しないといけないからコスト凄いだろうな。
251 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:45:11.27 ID:GqNyCzSO0
>>214 とりあえず東京都下に住んでる俺ん家は
ここ10年以上 冷暖房使ってない
あ、扇風機使ってたわ・・・
252 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:45:14.40 ID:bwD5OLVg0
福井県なんて15個もあるんだぜ・・・
しかも事故って瀕死のもんじゅちゃんは活断層の真上・・・
253 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:45:25.03 ID:l6m38dfV0
>>200 AC/DC変換の損失を考えろ
それに大量の電気を充電する技術は無い
255 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:45:49.82 ID:0Hu/zmkRO
わかったよ、その30000トンとやらは俺が食うよ
256 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:45:52.23 ID:xFCcM2zH0
原発利権
30000t処理
だれも責任取らない
地域で使う電気はその地域で作れよ
おい東電、お前に言ってんだよ
もう福島県終わった
帰る実家がない
258 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:46:06.87 ID:l0aNm+rE0
>>241 それなら消費電力を3分の2にする具体的計画が必要になってくるな
259 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:46:20.03 ID:2R2d+0D60
>>238 @は処理とか解体の問題もあるから不可能
Aは賛成
260 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:46:21.09 ID:dZ/F1Cvf0
サンマントン
せっかく日本は海って資源があるのだから
そっちを頑張ってもらいたいものだ
262 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:46:22.89 ID:X1h3Lw4t0
263 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:46:37.93 ID:UtJg1iuC0
なんかネタっぽい雰囲気になってるけど30000tの処理方法とか無いだろ
265 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:46:48.73 ID:kVgh40450
>>236 そのゴミもそのうち再利用できるようになるだろ。
最終的なゴミは次の世代が解決してくれるさ
266 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:46:49.79 ID:k94O49m80
チェルノブイリで賄ってた電力って事故の後どうやって補ったの?
267 :
忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/04/03(日) 17:47:01.36 ID:N1bUAImd0
一割も再利用できない高速増殖炉にそこまで金使うならロシアあたりが放り投げたプラズマ炉買い取って研究続けてみれば?理論上は現行の原発より3割ほど効率いいらしいし
268 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:47:05.20 ID:Bzm+zyIR0
とりあえず東電にはもう任せられんな
269 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:47:05.32 ID:bAvfs6qU0
>>250 交流でも水吸い上げたりして別のエネルギーにしてやれば勝つる
もうやってるらしいけど
270 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:47:08.01 ID:JZ7Aa3cj0 BE:1674087247-2BP(234)
|\ /| 僕は原子力発電所を建ててくれって、きちんとお願いしたはずだよ
|\\ //| 実際の姿がどういうものか、説明を省略したけれど(笑)
: ,> `´ ̄`´ < ′
. V V 訊かれなかったからさ。知らなければ知らないままで、何の不都合もないからね
. i{ ● ● }i
八 、_,_, 八
. / 个 . _ _ . 个 ' これが本来の放射能汚染だよ。ただの一発でも、動けやしないだろう?(笑)
_/ il ,' '. li ',__ 放射能の運命を受け入れてまで、君たちには使いたい電力があったんだろう
それは間違いなく実現したじゃないか(笑)
271 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:47:21.73 ID:KutpZkgt0
>>258 全国のパチ屋を潰せば結構いけるんじゃね?
272 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:47:29.32 ID:Inzaugs30
「高速増殖炉 アサラデル」なら滅亡させられてもしょうがないが
もんじゅなんてやつに滅亡させられたくない
なぜ使用済み燃料がネタか分からない・・・
もうこれが現実なんだけど
30000tは真実
274 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:47:42.30 ID:5u8tBe1WO
>>239 うちうにとぉきすればいぃんじゃないでしょぉか?
てかお前が言ってる危ない危ないのレベルは地下掘り上げたり成層圏こえればいくらでもあるからな。
275 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:48:05.95 ID:XRyt3LZhO
結局は金とか権力持ってるやつの我が儘だけで動いてるようなもんだからな
本気になればどうとでもできるんだけど、甘い汁吸い続けたい輩が死滅しない限りgdgdは止まらないだろ
>>271 そしたら全国のDQNどもが街にあふれかえるだろ
>>274 30000tを宇宙に飛ばす方法kwsk
>>250 やっぱだめか。
その辺の技術が進歩すれば原発がなくてもエネルギー問題解決しそうなのに
279 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:48:47.85 ID:l0aNm+rE0
>>266 しばらく他の炉で補ってた
事故後もつい最近まで現役だったんだよ、あそこ
280 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:48:54.55 ID:FxWpO+yZ0
原発利権っていままで福島県民が吸い取ってたんだろ?
281 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:48:55.06 ID:I0+ZelBz0
>>7 マジレスすると太陽光のパネルを家に設置したって、それだけじゃドライヤーすらまともに使えないからな
282 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:49:00.39 ID:bwD5OLVg0
283 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:49:10.68 ID:kVgh40450
>>263 六基あった炉の一個だけ吹っ飛んだだけだから問題無かった
残りは2000年まで通常営業してました
284 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:49:17.84 ID:bAvfs6qU0
285 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:49:18.48 ID:4Fx80k6A0
不謹慎だけど3万トンは福島第一周辺に置くのが現実的じゃね?
それか沖縄に置いて周囲にアメリカ軍自衛隊駐屯させて管理コストも削減させる
286 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:49:31.53 ID:k94O49m80
>>279 そうなのか、じゃあ福島原発も現役続行なの?
287 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:49:34.18 ID:KutpZkgt0
>>276 いいじゃん
日本の膿を搾り出すいい機会
>>284 どうやって運ぶんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
290 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:49:50.07 ID:UtJg1iuC0
パチンコがないと退屈で死んじゃうよォ!
291 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:49:51.42 ID:6vi0np/z0
>>258 いっきに3分の2の削減を企業が実施するのは無理だろうね家庭含めても
だからこその徐々に、1つずつの削減を目指すべきなんでは?
292 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:49:51.91 ID:l0aNm+rE0
>>276 放射能があふれかえるより何万倍もマシだろ
293 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:49:52.50 ID:lsyiZXLS0
お前ら今でこそパソコンやらネットやらやらないと駄目な環境だろうけど
10年以上前はどうだった?パソコン、ネットが無ければ絶対に駄目だ!生きていけない!!!
と思ったか?
生活環境水準なんてもんは相対的なものなんだぜ。
今お前らからパソコンとネット、携帯電話が消えたとして10年以上も経てばそれが普通でいれる
環境に馴染んでるよww
電気やらガスすらなかった大昔の人間からしたら同じ。
>>279 一部の推進者しか恩恵蒙ってねーよ
ふざけんな
>>288 どうやって作るんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
296 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:50:18.59 ID:oN9fGs7lO
>>246 単純に時代の流れだよ
より低コストに、より土地を狭く安上がりに
昔は住民の説得も楽だしな
297 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:50:19.07 ID:fnFUgt5+0
>>227 利権とか言ってるやついるけど、巨額の金額使う原発なんて世界が狭いんだからあたりまえじゃないのか
ニッチな分野で大きな金が動くんだから
普通の商店や会社とかの個人事業主でも「お得意先」「常連」あるよな
そんなことに目くじらたてても不毛だと思うんだが
常温核融合の開発を世界レベルですすめる
299 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:50:31.75 ID:7mWmtHCb0
300 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:50:47.60 ID:dZ/F1Cvf0
>>287 街に溢れたDQNに絡まれたくないでござる…
301 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:50:48.96 ID:5u8tBe1WO
>>277 お前は一回で全部解決しなきゃいけないとでも思ってんの?
だから安易に3000tしかものも言わず反対しか出来ない短絡脳なんだよ。
302 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:50:53.71 ID:cvPtBlkmO
プルサーマルってどうなってんの?
303 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:50:56.08 ID:bwD5OLVg0
304 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:50:57.56 ID:UtJg1iuC0
お前ら安価ミスしまくりワロタ
それとも単純に話がかみ合ってないのか
>>295 立てたこと無いから知らん
東芝に聞いて
306 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:51:20.71 ID:bAvfs6qU0
>>289 どうやって運んできたのか考えてみろよwww
307 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:51:23.65 ID:K7mdARJ60
308 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:51:25.03 ID:v2/QvMmN0
ところで30000tのソースが出てこないんだけど
309 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:51:25.36 ID:4Fx80k6A0
>>286 5号6号は休止中だったから使えそうに見える
けど世論は許さないだろうな
310 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:51:26.47 ID:0Hu/zmkRO
ピッコロ記念日設立して適当な都道府県消し飛ばせば消費電力は減る
311 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:51:56.32 ID:l6m38dfV0
312 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:51:57.88 ID:KutpZkgt0
>>293 その10年で電気なしではなり行かない社会に変貌してしまったわけだが
313 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:52:10.66 ID:UtJg1iuC0
福島には塵になってもらおう あそこ特にこれと言って必要なものないし
>>301 30000tを
宇宙に全て運ぶための
宇宙線の費用で国一つ傾くよ
kgじゃないからなtだからな
315 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:52:30.57 ID:l0aNm+rE0
>>291 俺もそう思うが、具体的な目標が必要になってくると思う
消費電力を減らしていけばなんとかなる
では「明日こそ本気出す」と変わらないと思うんだ
何年までに、これをこうして何%ダウンとか具体的なものが必要になってくる
316 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:52:33.93 ID:K7mdARJ60
318 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:52:46.87 ID:4Fx80k6A0
>>302 金食い虫になってるっぽい
併設される廃棄場が本命とか
ここは安価ミスるスレなの?
321 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:53:19.58 ID:i7h75zMyO
未曾有の大災害があったら最悪の二次災害を引き起こす物に頼ってる時点で計画が破綻してる
それを無くなったぶんどうやって賄うかとか言い出すのがそもそもおかしい
原発なくても回せるくらいの規模に衰退すればいいだろ
322 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:53:33.62 ID:kVgh40450
>>308 だから「ソースはネット(キリッ)」って言う奴のどこが信用できるの?
便所の落書きレベルの信憑性だぞ
>>304 全員が俺理論語ってるだけで誰も議論なんてしてないんだから噛み合うわけないじゃないかwww
324 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:53:58.73 ID:7NPpuaae0
325 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:54:00.47 ID:bAvfs6qU0
ミナミちゃんミナミちゃん言ってた奴もこんなんだったな
人の話まるで聞かないでただベラベラ同じ事言ってるだけ
326 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:54:03.13 ID:2R2d+0D60
>>309 福島第二もしばらくは使えないだろうな
点検とかしないといかんからな
世論の問題もあるし
327 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:54:12.50 ID:+YcaoUhu0
結局、良薬は口に苦し
って言葉があるぐらいだ。
ノーリスクでハイリターンのものなんてこの世には存在しない。
問題はどうリスク管理をするかだろう。
例えば、原発を東京に建てろっていう意見があったとしてそれに従って
たてるか?
建てたとして事故があったらどうする?
福島より甚大の被害が出る。
人の命は平等だけど数の多さで言えば東京に置くのはあり得ない。
328 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:54:33.91 ID:k94O49m80
>>309 俺ニートだけどやっぱり許さないな
サンクス!
329 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:54:36.18 ID:v2/QvMmN0
>>277 レールガン
マスドライバー
リニア
結構ガチで実用化に向けて研究されてるけど太陽の方に突っ込ませればいいから楽だよね
どの発電所も発電量とリスクが同じくらいなんだよなぁ
別に原子力がクリーンで素晴らしいかといわれるとそうでもない
普段はあまり目に見えないけどいざというときまき散らすタイプ
火力は普段まき散らしまくってる分いざというときまあまあで済むタイプ
331 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:55:02.52 ID:bAvfs6qU0
グンマーとか鳥取に建てればいいよ
332 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:55:08.59 ID:kVgh40450
>>324 と言うか地盤弱い東京に建てるとか自殺行為
333 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:55:26.24 ID:dZ/F1Cvf0
とりあえず八ッ場ダムを水力発電施設にしようぜ!
334 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:55:30.76 ID:EffYAEVr0
>>327 原発なくてもいいようにみんなでなんとかしようって発想にはならんのか?
自分がよければよそは知らんってだけじゃん
335 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:55:33.31 ID:vek7l6B90
今更新設しなくてもいいだろ
今ある福島1〜4号機をちょっと修理して使えばいいんだから
2号機なんていつでも運転再開可能だろ
スイッチオン!!
放射線怖いから風力発電を扇風機で回す
337 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:56:12.56 ID:6vi0np/z0
>>315 そうだね
俺はまず企業の利潤追求を法律で制限できるよう政治家が頑張らなきゃいけないときだと思うけどね
ネオンの削減、深夜営業の部分的な禁止、自販機の撤去等など、企業が嫌がることいかに実施できるか
経済学の素養は無いからそれがどれだけ経済にとってマイナスなのかは分からない
338 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:56:28.82 ID:bwD5OLVg0
ローリスクローリターンって略すと胸がきゅんとするな
339 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:56:45.88 ID:4Fx80k6A0
>>326 福島第二はもう安全なんだよね?
第一が落ち着いたら住人はもどれるんかな?
341 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:56:55.66 ID:2R2d+0D60
>>332 地震来たら自動で東京湾に沈むな・・・
なんて安全な原発なんだ
もう電力発電にするしかないな
344 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:57:16.08 ID:xFCcM2zH0
リスク背負ってない都道府県は無い
345 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:57:28.85 ID:pSkI+XDa0
>>337 むしろパチンコ屋とかは深夜営業にする手もある
夜型と昼型がいいんじゃないか?
346 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:57:57.86 ID:Z1PRVpYRO
パオ〜んwwwww
パハは〜おwwww
347 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:58:07.55 ID:9hLFlnK+0
どいつもこいつも学者気取りだな
お前らがここで何を言っても結局は東電やら政府やらがお互い金で見繕ってあやふやにされるだけだろ
348 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:58:08.74 ID:UtJg1iuC0
@電気を使わなくても生きていける時代に戻す
Aどうせなんとかなるだろうし、事故もたぶん起こらないから原発推進
B放射能に順応する方法を探す
349 :
忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/04/03(日) 17:58:11.95 ID:N1bUAImd0
風力発電も立地が問題
全国的にクリーンエネルギーブームで立てられた風力発電施設の大半が風力不足で稼働して無いし逆に風が強すぎてモーターが焼き切れるなど保守コストが稼働利益を完全に上回ってる所も多々
騒音問題や低周波電磁波被害もあり決して他の発電方法に対してローリスクなわけではない
350 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:58:22.40 ID:0Hu/zmkRO
放射線がヤバいから排除するってのはただの負け犬、逃げる事を考えるな
放射線がヤバいなら放射線に耐えられる鋼の肉体を得ればいい
さぁ、わかったら今日から元気に筋トレだ
351 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:58:25.68 ID:kVgh40450
352 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:58:26.33 ID:4Fx80k6A0
>>333 ダム利権はでて来そうだな
揚水発電て深夜の電気で水上げてピーク時に発電する充電池みたいなの使えるし
353 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:58:39.75 ID:Z1PRVpYRO
すまん誤爆した
354 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:58:55.30 ID:LDK6sbnoO
リスクが大きすぎるから反対の流れが来てるんだろうが ど阿呆
355 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:59:03.51 ID:i7h75zMyO
>>324 みんなお前みたいに福島の人の命より自分の快適な生活が大事なんだろうな
>>315 目標達成で法人税減税とかのメリットも示さないとな。
ただ省エネしましょうってだけじゃ体力あるとこ以外は協力出来ないよ。
夏の計画停電
潰れる中小が増えるぞ
海底に造って廃棄物を地球のコアで処理するくらいのテクノロジーが持てるまで
原発は持つべきではないと思う
358 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:59:12.03 ID:xsz6GNAV0
>>347 まあ科学知識もなくがーがー言ってるだけだもんね
結局自分ではやることはできず、電力会社任せ
からくりの時代が来るな
ガチで胸熱
面妖にござる
パチ屋なんて景品と金品の交換をきちんと禁止すれば愛好家以外の客足が途絶えて自然に節電になる
362 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 17:59:42.14 ID:XB7T9Bte0
原発を廃止するのは確かにいいことではありますが、
ではその分減った発電量を何で賄うのか?現在の電力消費量から
減らせばいいともいますが、ここまで電気に依存した生活を変えることは
可能なのか?また、それを今の国民が受け入れることができるのか?
明確な答えがなければ、国民への理解を得るのは難しいかと思います。したがって
現段階では大きな確変をもたらすことは出来ないと思いますね。
こうなったらマトリックスみたいな人体発電所をガチで考えるしかないな
お前らニートをぶちこんで死ぬまで夢の中でパラダイスだし誰も損しないよな
365 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:00:35.97 ID:4Fx80k6A0
>>341 海上に原発てのはどうなんかね?
ヤバイ時はそのまま海に沈めてしまう
ダムの底に作ってヤバイ時は水落とし込むて提案もある
>>321 もしもしでネット使ってこんなとこに書き込みしてる奴がなに言ってるんだ・・・
367 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:00:53.20 ID:m0NF5z0b0
新設は反対だけど、今原発を全部停止されても困るわ
今のままでも夏場停電するって言うし
368 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:00:54.25 ID:5u8tBe1WO
そもそも原子力って、
未だに実験段階の、電子を高速回転、衝突させてエネルギーを得るっていう発電技術が確立、実用化するまでの我慢だろ。
あと五十年もすれば出来るらしいぞ。
369 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:00:55.44 ID:2R2d+0D60
宇宙太陽光発電が一番現実的か?
もう電気の送信には成功してるらしいぞ
370 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:00:59.30 ID:YujYjDzh0
>>360 とりあえず俺達が生きてる間は保管
無事を祈るだけという
371 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:01:00.08 ID:KzkHZYTX0
新たに原発ガンガン建てればいいじゃん
今回、人が住めない広大な土地が日本に出来ただろ
372 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:01:25.78 ID:KutpZkgt0
373 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:01:28.46 ID:UtJg1iuC0
374 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:01:44.06 ID:m0NF5z0b0
375 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:02:00.96 ID://i9IEl20
原発反対の奴は二番じゃだめなんですか的な発想だな
むしろ夜真っ暗な方がDQNの活動範囲減って幸せ
DQNって真っ暗怖がるよな
なんで?実は光属性なの?
377 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:02:35.59 ID:kVgh40450
378 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:02:39.75 ID:xFCcM2zH0
新リーマン金太郎をブックオフで読めよ
パチ屋に関しては潰すのは無理があるけど
25%くらいのパチンコ税でもかければいいと思う
これまた利権でgdgdの政界では不可能だろうけど
380 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:02:56.56 ID:2R2d+0D60
382 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:03:11.62 ID:4Fx80k6A0
>>362 現状、関東圏では出来てるからな
経済活動を縮小する覚悟があれば出来るのは驚いたよ
383 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:03:47.33 ID:KutpZkgt0
>>376 半端な闇は簡単に真の闇に飲み込まれちゃうからな
384 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:03:47.36 ID:dZ/F1Cvf0
>>369 俺理系とか文系とかそういうジャンルを飛び越したバカなんだけどさ。
電気を送信とか意味がわからないんだけど、一体どうやるの?
コードレスの充電器とか何事なの?
385 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:03:50.78 ID:UtJg1iuC0
光属性だが闇に堕ちて行く仲間を見て怖くなり、世界を拒絶することで自分を保とうとしていた
罪悪感からか、無意識のうちに「光」そのものを遠ざけようとしているそれがDQN
386 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:03:52.65 ID:fBQKpjUZO
使用済燃料を処理する金でソーラーパネルなり風車なり作れば良いと思います
387 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:04:02.17 ID:bAvfs6qU0
ワイヤレス充電を改良しまくって衛星発電所から地球上どこでも送電できるようにして欲しい
388 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:04:13.56 ID:bwD5OLVg0
389 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:04:44.45 ID:m0NF5z0b0
1人あたりの適正電気使用量を定めて、それを超える量の電気を使用した家庭には
通常の料金の5倍くらいにすれば真剣に節電やるよ
390 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:05:01.60 ID:kVgh40450
>>379 と言うか輪番停電なんて製造業が各自数億規模の損失を受け入れたからできた訳で
「やればできるじゃん」って乱発すると大変なことになる
391 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:05:11.42 ID:4Fx80k6A0
>>372 確かに
暴風雨ぐらいなら潜水艦形式もあるけど津波には無力だろうな
392 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:05:13.99 ID:a0uBwauP0
原発に変わるような次世代エネルギーとか画期的な開発してる研究者や研究チームって
よく事故でまるっと死んだり行方不明になったりするよね
なにあれ?
>>385 ドラキュラが実は厳戒なキリシタンとかそんな類か
394 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:05:46.83 ID:A0jEcUq10
>>376 まぁあいつらは朝から外でて女の子と遊んだりしてるしな
夜はセクースしてるし
395 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:05:48.76 ID:UtJg1iuC0
だから事故だろ
396 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:05:51.87 ID:KutpZkgt0
>>389 節電して出来た金を娯楽やらなんやらに使うだけで経済は捗るぞ
397 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:06:07.46 ID:m0NF5z0b0
>>388 虫と同じか
負の走光性があるニートといい勝負だな
400 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:06:44.21 ID:r0VbmoAs0
宇宙太陽光発電があるじゃない
401 :
忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/04/03(日) 18:06:58.50 ID:N1bUAImd0
402 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:07:01.91 ID:YujYjDzh0
地熱しようよ地熱
原発賛成派
別に神奈川(地元)に作ってくれてかまわない、その代わり税制の大幅な優遇措置前提
また予算が有限である事を念頭に今後の予算を100とした場合
原発の安全管理コスト70
新規エネルギー開発30
程度の考え方でいってほしい。
民間がまかなえないなら国営、ただし監査が杜撰な第三者機関は当然いらない
404 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:07:23.96 ID:m0NF5z0b0
>>396 じゃあ、どうする?
原発は使えない、節電はしないじゃどっちみち日本なんて終わる
ここ言っている代替案なんて夏には間に合わん
405 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:07:37.00 ID:2R2d+0D60
摩擦発電とか出来ないん?
406 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:08:02.54 ID:4Fx80k6A0
>>384 マイクロ波(電子レンジで使われている)で送信する
受信側は数キロの広さのアンテナ使えば下も問題ない
407 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:08:03.75 ID:BXVaVev5O
津波と地震と豪雨で発電できれば申し分ないな
408 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:08:10.27 ID:YpNrEMWj0
おまえらがシムシティで作る発電施設のことを考えてみればいい
409 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:08:46.03 ID:RqUvyhPA0
原発反対しないけど、東電や保安院みたいなところが管理するのは反対
410 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:08:47.35 ID:bwD5OLVg0
>>406 それ嘘だぜ
シムシティーで大規模火災が発生したもん
411 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:09:12.61 ID:EffYAEVr0
>>404 足りない電力を夏までに補う方法なんかねえよ
使用済み核燃料からは
絶対に逃げ切れないからな
413 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:09:53.05 ID:bwD5OLVg0
今のうちに冷えピタ買っとけば大金持ちになれるんじゃね?
414 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:09:56.18 ID:kVgh40450
>>405 近隣都市に石炭発電所作って送電だな。大気汚染無視できるし。
415 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:09:56.82 ID:4Fx80k6A0
>>404 夏は工場系とかが平日休みとかして計画停電するはず
今までも東電の要請でやってるから話があれば協力するよ
416 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:09:58.26 ID:m0NF5z0b0
>>405 仮に出来るとして夏に間に合うか?
火力発電所を作るしか道はないわけで、そそくさと着手してるが
それが全部できても夏は1000万キロワット足りないんだぜ
この前までの計画停電で言うと、最低でも4グループ同時停電しないとだめになる
417 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:10:11.74 ID:5u8tBe1WO
>>384 電力をマイクロ波またはレーザー光に変換して地上の受信局に送り、地上で再び電力に変換するっていう技術があるらしい。
原発についてはより科学技術が進歩してメルトダウンしないような
設計をすればいい 限りなく危険度が0なるまで
そうするなら賛成してもいい
だがそれができないなら反対
各世帯に自家発を普及させるか
少ない電力しか出せない風力、地熱、水力を
あちこちに作るしかないわけだが
419 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:11:02.63 ID:A0jEcUq10
反対派急増中でワロタwwww
おまえら原発って言葉すら聞いたことなかった奴いるだろwwww
俺か
420 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:11:06.93 ID:dZ/F1Cvf0
>>406 なるほどなぁ。すごく大まかには理解した。
しかし頭のいい人達の考える事ってのはすごいな本当。
反対って訳ではないが
もうちょっと考えて作れよwwwwwwwwwwwwwwwとは思う
422 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:11:12.49 ID:4Fx80k6A0
>>410 一区画焼けるぐらいだから原子力よりマシw
消防署あれば火災広がらんし
423 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:11:24.62 ID:bAvfs6qU0
電力消費量の多い地域で雷鳴ってる時に人工サージ電気連発して電子機器ぶっ壊して「雷で機器が壊れる事故が発生しています^^」とか言ってやればいい
424 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:11:26.53 ID:tOzVWLyz0
反物質がんばろうぜ
425 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:11:34.97 ID:YujYjDzh0
火力は動かすのに時間掛かるな…
ピークの夏までに全部動かすのは無理だろうな
結局後のことなんて何も考えてなかったんだよ
発電って要は水を沸騰させればいいんだろ?
温泉使え馬鹿
428 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:12:14.25 ID:c6l8fCzC0
東電は最大限の対応を取っていると言ってるから何かあったらまた同じ規模の災害になってしまう
つまり利益最優先の民間には危険すぎて任せられない
かといって利権ズブズブ安全厨の国に任せられるか?そういうことだ
人をだます必要があるような施設が人のためになるとは思えないな
全員が「あれ普通にやべえだろwww生活に必要だから別にいいけど」って思いながら使うならまだしも
430 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:12:55.86 ID:5u8tBe1WO
>>405 とりあえずお前はちんちんシュッシュッして自家発電すればいい。
431 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:12:56.37 ID:uiKoqUaS0
推進派は福島に移住して新たに原発村作ればいいじゃん
使用済み核燃料なんか深海投棄でいいよ
ガラスコーティングしてマントルに沈めりゃ何も問題ない
むしろ地下貯蔵のがバクテリア発見されたし危ない
433 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:13:24.64 ID:bwD5OLVg0
434 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:13:37.49 ID:4Fx80k6A0
>>418 10年以上前の本には原理的にメルトダウンしない原子炉もあるような事書いてあるけど
今はどうなんかね?
435 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:13:49.33 ID:m0NF5z0b0
地熱が一番いいかと思ったけど、思ったよりかなり発電量が小さいんだよな
もうちょいがんばれないもんかね?
436 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:13:57.24 ID:lGHUfzCm0
>>420 随分前だけど実証実験やってたなぁ
航空機から電気飛ばして電気自動車走らせるってやつ
437 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:14:11.06 ID:kVgh40450
>>412 工場ってひとくくりにするのもアレだけど精密機器工場なんかは一回電源落とすと機械の再起動に一日以上かかることも。
クリーンルーム使う工場なんかだと常時通電前提だから仕事する環境すら整わない。
もちろん自家発電設備持ってる工場もいっぱいあるけどその電気すらよこせって言うんだろ?
>>432 深海投棄って・・・海外の反応が目に浮かぶ
439 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:14:32.49 ID:A0jEcUq10
質問なんだが、ひび割れで汚染された水が流出みたいなニュースを良く見る。あれは今まで放置されてたのを昨日公表したってこと?日本語下手でスマン
夏に停電させない方法とか簡単過ぎだろ
政治家と東電のやつらがすいませんでした!!って言って金を出させる
↓
国民全員に期限付きの海外旅行のチケット配る
↓
電力需要が減る
441 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:15:22.17 ID:lNX1eolpO
ニートが自転車漕げばいと思うよ
442 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:15:24.93 ID:m0NF5z0b0
>>432 恐竜帝国が進攻してくるのも時間の問題だなwww
444 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:15:33.69 ID:4Fx80k6A0
>>433 用語間違ったかな?
金があれば隣町から電気買ってくるのがいいんだよな
何処の東京都だよw
445 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:15:36.54 ID:bAvfs6qU0
446 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:15:47.01 ID:TLjQaakm0
今ある原発は任期満了まで頑張ってもらう
そのあとは火力火力
447 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:15:48.30 ID:BXVaVev5O
だから宇宙でやれって
何か出てきたらすぐ宇宙の彼方にぽいだ
448 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:15:53.83 ID:EffYAEVr0
>>434 核融合炉のことじゃねえの?
発電につかえるかどうかさえまだわかんないんぜ
449 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:15:58.21 ID:kVgh40450
>>432 マグマ直で熱を取り出すとかしないと無理だろうな。
いずれ実現できるかもしれんが孫の世代だろ。
マイクロ波の送電はテスラ先生から永らく研究してきましたが
常温超伝導体でも見つからない限り効率は目も当てられない状況です。
あとマイクロ波は直進性は素晴らしいけど天候によって伝送が弱まります
現状 100で送信して0.1も受からない
451 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:16:40.97 ID:kVgh40450
安価ズレまくってね?
452 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:16:43.41 ID:bAvfs6qU0
不合格お
453 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:16:45.14 ID:Mcpu/JWxO
>>431 そうだな
それから廃止派は今すぐ日本を出て南ア辺りで節電ライフを満喫してほしい所だな
ウラン採掘から核廃棄物埋立まで考えると、同じ発電量で比べて
原発が使う総合石油量 > 火力発電所が使う総合石油量
って本当? とても意外だけど
455 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:16:52.31 ID:mFE0nvLz0
まぁ、クリーンエネルギーと同等のコストパフォーマンス
になるまできっちり対策するんだったら
あれ、クリーンエネルギーにしとけばよくね?
456 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:16:57.48 ID:bwD5OLVg0
>>444 発電所建てる
↓
金が無くなる
↓
消防署が建てられなくなる
↓
事故を起こす
↓
焦土と化す
>>442 どこが馬鹿か言ってみ?
ん?
反論できないだけだろ
458 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:17:42.86 ID:5u8tBe1WO
>>439 一応、東京電力としても確定的なデータが出ないと発表できない。
例えばお前が「あ、やべ、うんこ漏れたかも。」とか言ったらみんなびっくりしちゃうだろ?
459 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:17:48.87 ID:kVgh40450
シムシティだと原発事故が起きてもリセットすればおkだからね。
460 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:18:14.34 ID:c6l8fCzC0
現状の経済活動を維持できてコストが大差ない発電技術があるなら原発廃止だが
実際のところ火力と水力、風力どれくらいで全国の原発と同発電量になるん?
>>438 海外がやっているやりかただよ
すでに日本海にロシアが捨ててる
東電のこと批判してるやつらは原発推進なのか反対なのかわからんな
原発反対なら、東電はどうでもよくで国と原発そのものがトラブってることを攻め立てるべきなのに
東電を責めると原発推進の流れになるぞ
即、原発を廃止しろなんて言ってるのは
原発反対派の中でも過激派の馬鹿だけだろ
電力不足のこの時勢になに考えてんだか
464 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:18:46.48 ID:lGHUfzCm0
>>450 雲があるだけでも減衰するよなそりゃ
雨の日なんて目もあてられなさそうだな
465 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:18:54.22 ID:5Z2c3ChDO
全体的に見たら放射能被害があっても経済が破綻するくらいなら原発あった方が得だよな?
466 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:18:58.23 ID:m0NF5z0b0
468 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:19:35.37 ID:kVgh40450
>>457 火力フル稼働すれば発電量的には間に合う。でもコストとピークやべぇ。
水力と風力は邪魔だから置いてきた
火力
水力
風力ときたらもう
地力しかない
全国の地震計の動きを電気に変換!
470 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:20:57.72 ID:4Fx80k6A0
>>448 核融合ではない
ペプルベット型高温ガス炉の小型のものなら冷却剤失われても炉心融解はないらしい
西ドイツで20年以上の実績あるらしいが
全然話聞かないから今は否定されてるかもね
471 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:21:03.89 ID:m0NF5z0b0
ID:kVgh40450
コイツがとんちんかんな事を言ってて邪魔でしょうがない
死なねーかな?
472 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:21:05.68 ID:A0jEcUq10
>>458 それは何となくわかるんだが、「うんこ漏らしてるけど言わなきゃバレないから黙っておいたけど、ついにバレた」なのか「あー、やっぱ漏れてた」って直ぐに言ったのかどっちなんだろう?っておもた
低レベルすぎてスマン
473 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:21:07.67 ID:tO7wES1m0
俺んちを原発にするわ
474 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:21:26.17 ID:wpbLCtWR0
地熱発電ってどうなのさ? 地震・温泉大国日本にうってつけだと思われるけど
475 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:21:48.38 ID:BXVaVev5O
>>469 揺れのエネルギーを熱に変換する耐震装置があったっけ
476 :
忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2011/04/03(日) 18:22:21.93 ID:DbyySvpti
グンマーを見習えよ
477 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:22:28.89 ID:LDK6sbnoO
もったいないの精神かんてもう0
479 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:22:55.41 ID:lyycBBNR0
地熱は、発電機の劣化が問題だってどっかで聞いた気がする
まじめな話し選民しちゃえばいいと思うんだがな
480 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:23:06.28 ID:5u8tBe1WO
月力「火力、水力だけでは無理か・・・・」
木力「まあよい。あの2人は四天王の内でも最弱ぞよ・・・・」
481 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:23:24.21 ID:v0pUph2+0
何このスレνカスみたいな奴ばっか
482 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:23:26.10 ID:2R2d+0D60
>>463 でも30年以上使ってる原発は建て替えたほうがいいな
いま人の足踏みで電力発電しようという計画があるんだよね
渋谷駅とか人多いとこに設置するとかなんとか
484 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:23:40.08 ID:kVgh40450
485 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:23:46.03 ID:YujYjDzh0
八丈島の地熱発電が3300キロワットか…
思ったより多くないけど施設の大きさ的には結構いけるな
486 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:23:52.70 ID:dZ/F1Cvf0
>>474 発電コストはぎりぎり商業運用が可能なレベル
問題点は温泉枯渇、有毒ガス、国立公園、低発電量
あと硫黄系の腐食ガスが多いところには向かないので、
日本のどこでもいうわけではなく意外と設置場所は限られている
488 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:24:28.45 ID:4Fx80k6A0
>>479 自分は国立公園指定の場所多くて建設困難とか聞いた
いま携帯だからはれないけど
海洋投棄 ロシア
とか検索すればいくらでもニュースでてくる
テレビでも数年前に問題になってたぞ
とうぜん再処理した核燃料だからな
というか北極海には何隻も原子力潜水艦が沈んでいるじゃないか
それこそスクラムだけして何も処理していない状態の奴が
490 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:24:56.30 ID:kVgh40450
>>485 北海道の森発電所が結構凄かった気がする
491 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:26:01.54 ID:4Fx80k6A0
>>489 なんでロシアの原潜の解体に日本援助して海に捨てさせないようにしてるみたい
ロシアの真似すればいいんだね
じゃあ、使用済み燃料を深海に沈めよう
493 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:26:20.54 ID:BXVaVev5O
>>483 そうやって全てのエネルギーを徹底して発電に利用するとどんな世界になるんだろう
すげえ静かで風も無くて変化に乏しいのかな
494 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:26:27.07 ID:XXNvF4B3O
鬼女板では学の無い奥様達が日夜頭のお花畑を満開にさせて
熱い議論を繰り広げてるよ。
国の税金で全家庭にソーラーパネル義務付ければいいんだってさ。
どんだけ税金納める気なのかね
495 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:26:35.96 ID:YpNrEMWj0
496 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:27:20.44 ID:bAvfs6qU0
北海道に穴掘りまくって温度差で発電とかすればSFじみてていいのに
497 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:28:01.38 ID:YujYjDzh0
>>490 5万kwだった
これはもっと研究進めないと駄目だな
国も開発に金出せばもうちょい出せるのに
498 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:28:04.14 ID:5u8tBe1WO
>>472 男1「あー漏れてるわ。」
男2、3、4「おい、何か臭くね?」ザワ・・・ザワ・・・
男1「おい男5、先生に漏らしたって伝えてくれ。俺はトイレ行く。」
男5「把握。男6、先生に1がうんこだって言って」
男6「おk。せんせーい!1がうんこ漏らしましたぁ!!」
って感じ。で、この伝言ゲームに時間がかかる。
499 :
忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/04/03(日) 18:28:10.54 ID:N1bUAImd0
>>496 深海までパイプ通してその温度差で発電しようと言う試みはもうあるよ
500 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:28:13.46 ID:kVgh40450
>>494 ソーラーパネル設置の営業電話も凄いよね。
こんなビジネスチャンス10年に一回くらいだろうからな
単純に発電量確保できればいい、っていう話でもないから難しいよな。
原油依存回避とか、核技術保持っていう観点も考えないと。もちろんコストも。
502 :
忍法帖【Lv=18,xxxPT】 :2011/04/03(日) 18:28:50.95 ID:4G5jwG8Y0
てす
北朝鮮に捨てればいいのに。南朝鮮でもいいけど
504 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:29:49.01 ID:m0NF5z0b0
>>494 鬼女板って良く聞くけど、いまだにどこの糧にあるかわからない
ちょっと叱ってくるから場所教えてくれ
>>215 夜間に余ってる電気でダムの下流からダム湖に水を引き上げて、消費が多いときに発電するんだぜ
フットワークが軽いからこそなせる業
>>468 そして結局そいつらまとめてうんこ戦隊としていじめを受けるわけだな
507 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:30:03.26 ID:bAvfs6qU0
508 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:30:05.56 ID:wpbLCtWR0
>>487 なるほど、アイスランドが「なんで日本地熱発電しねーの?」っていった理由にゃそれがあったのか
地震のエネルギーをそっくり発電に、なんてこたーできないしなぁ、原理も違うし
509 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:31:00.04 ID:8eu0cVck0
ここまできて原発擁護してんのは全部東電社員かその関係者か?
火力全部復旧させればいいし、脱原発で今まで以上に省エネすすめるしかないだろ
後は自家発ソーラーとかを電機会社がこれを機に推し進めるだろうな
「原発に頼らず、自給自足の生活を」
ってね。東電は消えろ
510 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:31:36.02 ID:EffYAEVr0
511 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:31:56.11 ID:kVgh40450
>>497 地熱発電ってぶっちゃけ温泉発電だから好立地のとこには大概温泉街があるのよ。
共存は難しいから調査すらさせてもらえないことが多い。
国立公園内を使えるだけで結構違うとは思うんだけどな。
原発少なくする前提で夢を見ない代替えエネルギーを探すなら火力しかないよ
でも石油だと上昇する価格に経済が耐えられないだろうから北海道と豊後の閉鎖した炭坑を開きなおして石炭探すしかない。
あの辺は取れなくなったから閉鎖した訳でなくて溶鉱炉とかでの需要がへった時代の流れで閉鎖したのばかりだから
あとはロシアから安定して液化天然ガスを配給してもらうようにウラジオストック当たりまで天然ガスのパイプを引いてもらうんだな
とうぜん日本負担
あとはダム利権と砂問題が起こり辛い揚水発電をふやす
513 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:32:03.66 ID:KhKlEnyOO
責任者じゃないし同意して参加してるわけじゃないのに責められる。
責任とれない、とらないから反対してるだけ。
514 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:32:14.92 ID:5SVu2CN50
原発反対してる人は電気いらないってことなんだから
家の電化製品全部没収、電車賃10倍にすればいいと思うよ
>>509 良く反対派って東電の工作員だ関係者だっていうけど定型の煽り文句なのか?
516 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:32:30.85 ID:/Y77/eEH0
原発のことがよくわかるおすすめの本おしえれ
山岸涼子の『パエトーン』読んだら怖かった
517 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:32:52.04 ID:YujYjDzh0
>>508 ちなみにアイスランドの地熱はほぼ日本製だからそう言ってるんだけどね
アイスランドみたいにすればやがて日本の20%くらい賄えるかもって
518 :
忍法帖【Lv=12,xxxPT】 :2011/04/03(日) 18:33:26.02 ID:N1bUAImd0
>>512 ますますもって尖閣問題がこじれそうだな
519 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:33:27.91 ID:Dma0eBM+0
原発云々じゃなくて今回は地震に対して管理が手抜きだったんだろ?
地熱発電を現実に実行できるとこ全部でしたところで発電量は水力とトントン程度
慰めにもなんない。現実味なんてどこにもない。
521 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:34:19.89 ID:kVgh40450
>>514 電気も産地や原料選べれば面白いかもな。
安価な原発産電力がバカ売れするだろうけど。
>>509 省エネ産業自体にも結構なお金もエネルギーも使ってるだろ
ぬるま湯どっぷりの現代人が今さら自給自足なんて非現実的すぎるだろ
523 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:34:28.26 ID:BXVaVev5O
さっさと日本も凄い油田みっけてくんねーかな
524 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:35:03.40 ID:wpbLCtWR0
>>509 火力全部復旧だと燃料費がアチチチチで
省エネっつっても日本はトップの省エネ国、乾いた雑巾
自家発電ソーラーは元が取れるのが、太陽電池の寿命が来た時ってオチ
俺は消極的な原発擁護
「新しく建てるのは論外だが、今すぐ全廃ってのも不可能、今ある奴を使いながら
新しい技術を必死で探すしかない」 って感じの
525 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:35:31.28 ID:kVgh40450
>>515 論破されたら感情的に煽るか尻尾巻いて逃げるしか選択肢は無いからな。
526 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:35:32.67 ID:dokm4f450
揚水式って、効率どうなの?
あと、一日分の需要ピークを平滑化するためには、どれくらいの数・規模が必要なの?
527 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:35:35.30 ID:4Fx80k6A0
>>509 俺は巨大プラント好きなだけw
核の平和利用は好きだけど日本の核武装は反対だったりする
528 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/04/03(日) 18:35:42.79 ID:9Ulwstzq0
電気使わなければええやん
529 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:35:49.14 ID:m0NF5z0b0
しばらくは火力にたより、徐々に地熱や風力に移行するしかないね
いまある現実的な発電方法で割と短期間にできるのは地熱と風力くらいなんだし
水力はダム作るのが時間がかかりすぎる
530 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:36:00.30 ID:S8osQu/Y0
ソーラーパネル普及と共に人口減少に伴い日本経済自体を縮小させていく
531 :
忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/04/03(日) 18:36:19.45 ID:LDK6sbnoO
水素貯蔵合金ってあったよな
>>519 原発反対派の「どう見ても危ないからやめろ」って台詞に原発推進は「絶対安全」って言わないと行けない建前と現実がある
過度の反対が立て替え出来ない状況を作って安全な原発への立て替えを阻んだ
だから今回は原発反対派を血祭りに上げると良いよ。こいつらが今回の黒幕みたいなもんだから。
>>531 マツダが金出しまくって作ったけど-70℃以上になったら爆発するとかで現実味がクソ薄い奴か
534 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:37:41.87 ID:4Fx80k6A0
>>526 火力だか原子力の倍のコストだったような
それと余った電気が必要だからピーク時しか使えない
535 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:38:11.44 ID:YujYjDzh0
あと原発がCO2削減は嘘だから
輸送に大量の護衛ついて滅茶苦茶CO2出る
あともの凄い年月の保管もCO2出る
維持もどの発電よりCO2出る
だからキャッチコピーは「発電時の」CO2はゼロ
536 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:38:38.03 ID:gOmMN82/0
脱原発依存は必要
しかし原発は必要
バランスが重要です
537 :
忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/04/03(日) 18:39:22.39 ID:LDK6sbnoO
>>515 韓国褒めたらチョン
日本蔑んだらチョン
>>535 バカ言ってんじゃねえよ
トン数で示してみろや火力発電数基分しか出てねえじゃねえかダボ
539 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:39:50.20 ID:8eu0cVck0
>>524 俺もそれと同じ意見だわ
反対派だけどすぐにってのは現実問題じゃない
だけどこれからは原発自体見直して、
火力等に頼っていくしかないと踏んでる
540 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:39:52.74 ID:4Fx80k6A0
>>532 今回の事故で原子力の安全訓練とかも出来るようになるんだよな
今までは推進派も反対派とも壁がありすぎた
541 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:40:27.20 ID:BXVaVev5O
>>535 完全に詐欺だよなwwwwwwwwwwwww
542 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:40:32.00 ID:A0jEcUq10
>>498 すごくわかる。が、聞きたいのは震災直後から水がだだ漏れだったのかな?って
544 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:40:55.74 ID:kVgh40450
メンテと研究費はケチらず段階的に原発減らすってのが現実的な妥協点だと思うんだけどな。
今すぐ原発全部止めろってのは自衛隊は軍隊だから解散しろって言う左翼と変わらん。
エネルギーの供給は国策で賄うべき。現在のように独占企業の電力会社に任せてるのが問題。
原発はもっとも儲けの出る発電方法だから、クリーンだなんだと適当なこと言って推進してきたのが現状。
使用済み核燃料の処理も含めたらCO2排出量もすごく多いんだよ?原発は。
風力、地熱、水力、太陽光、太陽熱、税金投入してでも国策で賄えるシステムを構築すべき。
儲け主義からは安全なエネルギーなど得られるはずもない。
546 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:42:54.70 ID:4Fx80k6A0
>>543 国もな
絶対安全だから不安煽るような訓練する事ないだからな
今回の件で日本国民は冷静に受け止める事ができるのがわかったのは良かった
>>544 原発分を全部火力に頼ると電気代すんごい跳ね上がる上に、外乱リスクがめっちゃ高くなる
タダでさえ中東混乱で原油がいつまで今のまま確保出来るか解らん時代に、脱火力発電を考えない奴は未来が見えてないメクラ
548 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:43:51.03 ID:EffYAEVr0
海水温を上昇させる時点で火力も原子力も温暖化云々でいうと変わらん
549 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:44:24.35 ID:YujYjDzh0
>>538 そんな反原発が強まりそうなこと公開してねーよwwwww
ただ結果的に火力よりは出てるって原発に詳しい知り合いが言ってた
>>542 お腹いたくて軽くパニックだったので、いつどこで犬のうんこを踏んだのかは定かではありません
>>548 海の持つ熱量をナメ過ぎ
発電所如きで温暖化どうこうなるわけねえだろダボ
552 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:45:22.48 ID:FaieJdta0
火力発電に頼るっても石油はすげー高いし、
LPGや石炭だって高いわけだ。
原子力に頼れないならやっぱり森林伐採しまくって
ダム作りまくるしかねーだろ。
それでも足りないだろうけどな。
553 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:45:54.62 ID:4Fx80k6A0
>>545 co2排出量はよくわからないんだよな
反対派は過激な数値出してると言われるし
今は使用済み核燃料は廃棄処分が主流らしいし
つドイツ
555 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:46:09.37 ID:dokm4f450
>>534 ありがとう。
揚水式の発電所としての機能は期待してないんだけど、
疑似電池としてはどうなんだろう?
10のエネルギー投入して、1しか取り出せないとか、
昼のピークを賄うためには琵琶湖くらいの大きさのダム湖が必要とかだと、現実味ないなと思って。
>>549 どの段階でCO2が出るわけ?
海上輸送コストなんて微々たるモンだし一番出るのは地層処分用の縦穴ボーリングだろ?それ以外なんかある訳?
557 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:47:49.72 ID:EffYAEVr0
558 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:49:28.30 ID:8eu0cVck0
火力発電の方が融通聞いてコスト以外はいいんだけどな
コストコストって異常なまでのコスト体質が、
安全側の設計を怠ったり、対策を怠ったりした。
適当な設計しかできないなら不具合起きても小規模で済む火力で済ませとけよクソ
559 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:49:45.64 ID:4Fx80k6A0
>>555 今は擬似電池としての使用ですよ
場所はどうなのかな?
ダム作れる場所が少ないし
沖縄には海水での揚力発電があるみたいね
実際問題、今回の次案を踏まえた対策を取れば良いと思うのは楽観すぎるの?
地震に関しては超巨大なのに30年モノのオンボロが耐えた
緊急停止もした
津波が耐えれなかった。
それならデカい堤防作ればよい。10mがダメなら20
冷やすことに失敗した
モーターが電気なくて動かない
ならばディーゼルポンプと併用する
冷却パイプが損傷しそうだったなら
2重3重の冷却系を設計する
予備機材の耐水処理をする&予備機材を増やす
考えつく問題点は軽くみてもドンドンでてくる。
だったら1つづつ洗い出した方が有意義な気がするんだが
>>546 冷静っていうか、「ああ、また民主の馬鹿が日本殲滅を…」と諦めモードに入ってる
562 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:50:45.84 ID:YujYjDzh0
>>556 輸送で出るCO2は馬鹿にできんぞ
しかも使用済み核燃料の保管何十年と放射性廃棄物の保管何万年をずっとCO2出てるんだぞ
放射性廃棄物なんて保管に金も掛かるし
3万トン3万トンってさっきから書いてる奴いるけどお前はどうすればいいと考えているんだよ
564 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:51:25.58 ID:4Fx80k6A0
>>556 数万年とか管理する場合のco2じゃないかな?
数十年たっても核分裂の代替になる実用発電技術を得られなかった科学技術の失敗。
もう人類の限界って大体見えてそうだよね…。
>>563 分からないよ
もう手に負えるレベルじゃないのは分かってる
いろんなところに分散させるか
一か所にまとめて管理
誰が管理するか分からないけど
>>560 今回の経験がきっちり反映できればより強固で安全な原子炉ができて万々歳なんだろうけどね
>>565 他国を見ろ。
技術的にできないんじゃない。儲からないからやらないだけ。
国民が必要としてるエネルギーで儲けようなんて考えるからだめなんだよ。
569 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:54:57.65 ID:bSlYkit60
何をいってももう原発技術の信頼は地に落ちたよww
生活レベル下げてでも廃止の方向に行くべきだね
命のほうが大事
>>562 それを言ったら火力の輸送コストは原発の数千倍じゃねえか
あと放射性廃棄物保管の一体ドコでCO2が出るのかちょっと詳しく。
数万年オーダーなら解るけど、どうせ日算年算あたりだと全く問題にならない、出来ないレベルなんだろ?
パチンコを違法にしろ
旅行を止めろ
野菜などの日本で採れる食べ物の輸入を止めろ
そうすれば必要なエネルギーは10分の1になるはずだ
572 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:55:26.86 ID:EffYAEVr0
>>560 原発は事故っては駄目なんだよ
冗談抜きで絶対安全じゃないと駄目なんだ
後始末ができないんだよ
今までは実感がなかっただけ
実際に事故ってしまってはいくら安全ですと言っても誰も納得できないよ
アメリカみたいに30年ぐらいして世代が変わらないともう無理だ
573 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:55:36.86 ID:4Fx80k6A0
>>561 そこまでは落ち込んでないよw
でもあんま考えてないか自民も含めて既存の政治家には諦めがあるかも?
共産も社民も支持率上がってないしね
574 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:57:11.04 ID:FaieJdta0
さっき調べたけど大河内発電所の規模を作れば原発一基分賄えるっぽいな。
じゃあ大規模ダムを2、30基作れば東電の原発分はいけるわけだ。
と言うわけで埼玉、奥多摩、相模湖周辺をはげ山にして
ダム作ればいいんじゃね?
575 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:57:49.27 ID:4Fx80k6A0
>>568 欧州は日本ほど隣国と離れてないからね
欧州はヤバければ隣国から電力買ってこれるのも大きい
576 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:57:54.35 ID:+mRhW/N9O
>>566 あれだけ喚いてその程度の提案なんですね^^;
>>576 あのさ
提案がないと発言しちゃいけないのか?
もう手遅れだから
ヤバいって言ってるだけだけど
578 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:59:17.22 ID:eINq27IIO
使ってるエネルギーを減らすのは仕事がなくなる人が多すぎるから簡単にはできないだろ
人口自体を減らしてエネルギー削減なら大丈夫かな
579 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:59:20.54 ID:Jha1Htan0
水力も安定しないよなコストも見合わんし
580 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:59:22.34 ID:bSlYkit60
581 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:59:25.21 ID:4Fx80k6A0
>>574 ダムは一部堰き止めて水を貯めるわけで、
そのような土地はだいたい開発されまくってるっぽいから難しい
582 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 18:59:27.15 ID:dokm4f450
>>559 海水揚水!なるほど〜。
芦ノ湖ー相模湾あたりに建設して、首都圏のピーク需要を…
でもコストかかりそう。。。
>>574 戦争おわって10年ぐらい経ったら、水力発電所に出来るところは問答無用で全部水没させた。
これ以上水力発電所の増設は無理。
ただ、国内の農業と重工業を95%滅ぼすつもりならもうちょっと増設イケるらしい。
電力って買えなかったっけ?
原発
一度設置すればあとは楽、事故がない限り
24時間稼働だから夜も困らない
火力
もう減らすって宣言しちゃった♪
減らせばその分の燃料どっかにまわせる
太陽光
コスト・電力・効率の問題だけじゃなく、原発分設置すると火事増加、鳥などへの影響
数が多すぎると管理ができない
地熱
山にしか置けない
水力
村一つか二つなくなる、河の工事もいる
波力
普及せず・成果なし
風力
エ?島の電力用にする?
こんな感じ?
587 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:01:40.57 ID:Jha1Htan0
日本航空123便機長の「これはだめかもわからんね」って言ってた時の心境ってこんな感じなんだろうなぁ
589 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:03:00.21 ID:YujYjDzh0
>>570 まあ短い目で見たらそうだねだけどどんどん出る、今の技術では保管にCO2が出るっていうのはあれだよな
保管に電気も使うし
590 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:03:03.54 ID:4Fx80k6A0
>>577 トン数よりも容量が問題じゃね?
それに三万トンといっても石油タンカーなんかその十倍以上あるのがゴロゴロあるからね
591 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:03:52.03 ID:8eu0cVck0
いいこと考えた
福島もう汚染されて向こう2、30年はまともに使えないだろうから、
ダム作りまくればいい
被災者がつらすぎるが、東電は賠償しろ
金だけじゃ心の傷は癒えないが
>>589 自然環境の還元効果を考慮したら問題無いって事じゃん。お前の言ってる事は結局詭弁だよね。
594 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:04:58.74 ID:4Fx80k6A0
>>585 日本が送電線伝いで電力買えるとしてもロシアぐらいだろうな
595 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:05:04.58 ID:Jha1Htan0
原子力の研究って止まってるのか?もう未来の研究に期待できないのか?
598 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:06:29.57 ID:4Fx80k6A0
>>591 不謹慎だけど原発作る方が安いんじゃね?
廃棄場も置ければ問題なくなる
原発も杜撰な管理しなければ安全だろ
地熱とか太陽光は効率もわるいし場所も限られてくるだろ
タービン回すのはやかんを沸騰させたような蒸気じゃなくてもっと加熱した過熱蒸気だじゃら
600 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:07:12.84 ID:g9L2YEvX0
>>583 今は食品の輸入が必要だから野菜のことは取り消す
>>596 核融合は素材研究で止まってんだよ
あれが実用化したら地球上から核廃棄物が無くなるからマジ頑張って欲しいんだが。
止めても暴走しないし、一カ所で東アジア一帯の電力を供給出来るってのはオマケレベルの話らしい。
602 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:09:38.70 ID:FaieJdta0
>>584 仕方ない、山間農業には死んでもらうしか。
日本の発展のためだ、潔く散ってくれ。
電力会社すら選べない日本において考えると、そういう一つ選ぶならどれにする?
原発が効率いいんだよ。ってな発想になる。
あらゆる技術を駆使して脱原子力を成し遂げてこそ技術大国としての面目躍如じゃないか。
確かに欧州のように隣国からのエネルギー供給が当てにできないわけでハードルは高い。
それでも国挙げてやらないとだめなんじゃないか?俺ら国民自身のためにさ。
電力会社は民間ゆえに利益第一にならざるを得ないじゃないか。
政治家の仕事ってのはこういう国家の根本にかかわる方針を打ち出すことじゃないかと思うんだ。
頼むからエネルギーで儲けるなんて発想はやめて安定的に供給して国力を上げろ。
604 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:10:16.59 ID:4Fx80k6A0
>>597 動画は見ないw
問題があるのは確かだよ。自分は地上に積み重ねて置いた方が危険わかりやすくていいんじゃないかと思う
人間なり知的生命体もおかしい場所には近寄らないだろうから文明が滅んでもダメージ少ないとおもうし
605 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:12:13.76 ID:8eu0cVck0
技術大国日本(笑)の癖に上に立つのはチャライ文系ばかり
だからだめになってく
今回の件で製造業とかはトップを理系にするよう考え直すだろう
フランスなんて日本のあの程度の災害でも管理できる国以外売らないって言ってる
日本とか原発管理レベル今最低でしょ
正直夜真っ暗でも電車の中薄暗くても全然困んない
ところで「電気は溜めとけないから深夜使おうが控えようがあんま省エネとか関係ない」ってホント?
>>602 重工業も死ぬから輸出入壊滅、
輸入が出来なくなるから電力自体が重要産業以外壊滅
日本には製薬技術がないからパテント料払えなくなると病院も建ち行かなくなるetc
人口の1割が残れば御の字レベルに修羅の国になるけど、核で汚染された大地を広々使うためには必要だよね
608 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:13:44.05 ID:4Fx80k6A0
>>603 脱原発の方向は賛成だけど日本の工業の強さの一つは安定した電力でもあるからね
コストも考慮しないと競争力が多少落ちる
脱原発だけでなく工業や社会システムも変える必要があるだろうね
609 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:15:26.25 ID:4Fx80k6A0
>>606 と思うけど、火力発電で使う燃料の節約にもなるだろうからいいのかも?
610 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:15:30.07 ID:6ll1y6iK0
第3セクター化して主要事業以外廃止
給料大幅カット
これでおk
611 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:16:07.93 ID:g9L2YEvX0
>>606 深夜の余った電気が溜めておけないのは本当だけど省エネにはなる
>>609 国策貯蔵施設やら諸々合わせて半年分あるっつの
613 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:16:22.42 ID:JnlCZoda0
海面にビッシリ太陽光パネルと風力つければイケるんじゃね?wwwwwwwwww
614 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:17:10.38 ID:4Fx80k6A0
>>610 第三セクターは失敗ばかり
責任が曖昧になるのが駄目らしい
616 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:17:35.71 ID:B4BRFpi90
>>613 海面みたいにある程度の広さ確保できるなら太陽熱発電の方が効率良い
617 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:17:45.73 ID:EffYAEVr0
>>606 電気は貯めれないけど、後半の関係ないってのはなんでそうなるのかわからん
昼のピークを分散させれば発電をしなくてよくなる
618 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:17:48.77 ID:kVgh40450
>>603 逆に電力に市場経済導入したらもっと大変なことになるぞ。
原発作るだけ作ってろくに対策もしない安価電力会社が市場を席巻する
619 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:18:10.10 ID:6ll1y6iK0
>>614 あいつら責任感元からないだろ
完全に親方日の丸気分
620 :
忍法帖【Lv=24,xxxPT】 :2011/04/03(日) 19:18:18.58 ID:iKMBw8JO0
>>613 マジ天才来たな、
魚とか海藻とか知らね
621 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:19:24.59 ID:pVvtXXV+O
東京は東京で原発作れや
渋谷に三基
622 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:19:30.62 ID:K4WThS3B0
アメリカやロシア中国のような超大国ですら原発に頼らない現実を考えると
資源の少ない日本では原発なしというのは無理。出来たとしても費用対効果で割りに合わない。
今回の件は原発に問題があったんじゃなくて原発を管理する側に問題があっただけ。
交通事故で車に問題がないのと同じ。
飛行機は墜落した事があって危険な乗り物だから飛行機は禁止しようっていうほど愚かな考え方。
623 :
できたらやってんだろm9(^Д^)プギャー:2011/04/03(日) 19:19:58.18 ID:JnlCZoda0
624 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:20:37.01 ID:imB5XNw80
金も場所も資源もないからな
>608
確かに安定した電力の供給あってこその工業力。
けれど原子力に頼らなくとも、優先的に電力を回すことでそのあたりは解決できる。
家庭への電力供給は技術が熟成するまで多少不安定でもいいじゃないか。
「おとーさん、今日は電燈が暗いわね。早く寝ようか」的なアナログな生活でも。
原発ないとみんなが生きていけないからな
利用価値がない港町潰せ
今回の津波でゴミだらけになった所とか
627 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:21:30.29 ID:4Fx80k6A0
>>621 福島第一事故みたいなのあったら日本終わるからなあ…
酷いよね
>>568 儲けはともかく、投資して回収できそうな技術すらなくない?
国策で効率化はできるかもしれないけど、赤字になってまで
国がエネルギーを国民に与えるというのは難しい気がする。
国自体は何も生み出せないし。
ありそうな希望といえばメタンハイドレートくらいだが…
原発や火力の代わりになるほどじゃなさそう。
631 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:21:47.03 ID:B4BRFpi90
632 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:21:54.93 ID:aCzDnZBsO
もうすぐ波力発電ができるはず
>>627 絶対安全なモノをあんな辺鄙な所に置く時点で信じてる奴はアホだったよね
>>623 風力発電でもそうだけど「景観壊す」って人と「逆に名所になっていい」って人がいるんだよね。
試験的にメガフロート太陽光&風力発電とかいいかも
635 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:23:01.56 ID:bSlYkit60
>>622 管理できないってのは施設に問題があるも同様
飛行機や車ってのはたった一度の事故で原発並みの被害がでるのかい?
リスクの程度を無視すんなよ
家庭の電力消費だって内需の下支えになってると思うがな。
パニック障害で愚かな考えに走るものばかり。
デマゴーグどもにとっては格好の餌食ってやつだな。
637 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:24:18.02 ID:4Fx80k6A0
>>625 自分は社会システムも変えるべきだと思うよ
世界で競争できない電力食いの工業は辞めて
住居も集中させて資源消費少なくするとか
638 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:24:56.89 ID:kVgh40450
>>635 福島の原発事故でどんくらいの人が死ぬ(潜在的なガン誘発も含めて)のかわからんけど
おそらく交通事故で死ぬ人の方が多いんじゃないか?
だからと言って手抜き管理でおkって訳にはいかないけどさ
>>637 じゃぁまず外貨を全然稼がないアニメゲーム漫画業界から電力遮断しようぜ
640 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:25:55.50 ID:4Fx80k6A0
>>633 俺は反対派が言うほど酷い事故起こらんと思ってたアホだよ
642 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:27:18.13 ID:bSlYkit60
>>638 原発はたった一度のミスでおおきな被害がでるうえ、
死者にみならず地域環境に大打撃を与える
リスクのレベルが違う
643 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:27:37.35 ID:RM/Q6QLN0
■首都圏の生産電力量
■千葉県 1550万キロワット
■神奈川県 1000万キロワット
■茨城県 660万キロワット
■栃木県 280万キロワット
■群馬県 240万キロワット
■東京都 220万キロワット
■山梨県 110万キロワット
■埼玉県 4.5万キロワット
644 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:28:01.64 ID:o1t2M5Hf0
原子力はまだまだ手に負えん技術だったな
645 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:28:47.84 ID:4Fx80k6A0
646 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:28:49.60 ID:kVgh40450
>>642 例えば車が通るためにアスファルトで道路を補強しなきゃいけない。
これだって地域環境に大打撃与えてるだろ?
647 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:30:03.70 ID:JnlCZoda0
海上に原子力つくればいいんじゃね?wwww
とりあえず反対しとけばいいみたいな風潮
>>645 重工は小さいトコでもゲームで例えると年当たりミリオンヒット数百本ぐらい出してるレベルで稼いでる訳だが
流れを読まずに
原発反対って言うよりちゃんと管理しろ
>>637 うん。社会システムの再構築ってことができれば効率が良くなるのはわかる。
けれど、今現在必要なことは、電力供給のシステムの再構築。
今回の件で変えられなかったらそれこそ権益社会がどうしようもないレベルになってる
ってことだろう。
脱原子力を達成してから、より効率のよい資源消費の形態、社会の在り方を模索して
いけばいい。同時進行でもいいんだろうけど、そういう議論はやっぱり原発必要じゃね?
って人の安全を度外視した意見の温床になりそうでいやなんだ。
我慢するところは我慢するから国が方向示して日本国民が団結すべきってこと。
652 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:35:24.84 ID:JZ7Aa3cj0 BE:3826483788-2BP(234)
海中に原発作ればいいんだよ
653 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:35:48.62 ID:YujYjDzh0
結構前から福島第一原発は津波が来て予備ディーゼルが壊れて大事故に陥るって言われてきたけど国は全てスルーした
654 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:41:06.67 ID:4Fx80k6A0
>>649 材料はどこから仕入れてるんだ?差し引きしたのが利益として?
無理に潰す事はないけど無理に助ける事もないって事よ
655 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:42:47.22 ID:caYU8/7c0
こんな素人のオナニースレどこもまとめないなww
ピンクでよろしく
656 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:44:21.11 ID:5SVu2CN50
てかM9.0の地震にも耐えた訳で日本の技術力はやはり高かったってことをなんで誇らないのかね
原発しかり新幹線しかりあの地震で死者出してないなんて海外からすりゃ奇跡なのに
電気を止めればいい
エネルギー損失多すぎ
>>656 東電の事故のせいで全てパーになりました
原発は勿論下手したら高速鉄道も今後世界に輸出することは厳しいかもしれない
>>656 政治のおかげもあって通常の3倍しんどるがね
660 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:47:29.75 ID:4Fx80k6A0
>>651 やはり同時進行が必要じゃないかな?
電気自動車の普及もあってますます電気が占める割合が増えるだろうし
自分は脱原発は賛成しかねるし良い物なら新規に作ってもいいと思うからなあ(代わりに古い原発は止める)
661 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:49:14.34 ID:bSlYkit60
>>646 いや全然
つうかそれは建設費とかのほうじゃないのか
662 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:49:25.77 ID:4Fx80k6A0
>>659 三倍も死んでないだろ
死者の9割は津波で亡くなってると分析されているのに
今後の死者は政府の責任だが
即席のガスタービン発電は必要だろうけどそれ以外の資本は全力で旧型原発潰して最新型にする費用にあてるべきだと思う
使用済み核燃料の地下埋没管理は費用的にもCO2やらの観点からも難しい。
一回提案破棄された案だけどやっぱし硫黄島あたりを潰して一括の高レベル廃棄物処理場を人が少ない諸島に作るべき
それも駄目なら日本海溝でもマリアナ海溝でもいいから沈める。
マントルの沈み込みに入れれば数千年は見ること無い
664 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 19:52:48.61 ID:ctkivL5F0
>660
良い物=100%の安全
これ以外はだめでしょう。原子力使うからには。
技術的な進歩で確率が下がったとしても人為的なミスなどで事故が起こった場合
周辺だけでなく世界的な規模で安全を脅かされる原子力の利用はするべきではない。
人のやることに100%はないからね。ひとたび事故が発生した場合のリスクがでかすぎる。
これが俺が脱原子力を考える基本的な理由。
あり得ない100%の安全を求めるしかないのが原子力ってこと。
原発から脱却すべきなのはそうなんだけど
何も考えずに今すぐ運転停止しろって言ってるやつは頭が悪いとしか思えない
あれ? 文明捨てればいいんじゃね?
環境問題も一気に片付くし うはwww俺天才wwww
割と本気で
>667
まぁ未来少年コナン的な発想ですね。
原発での被害実態ってのも今回の事例が10年後どれ位でるかってのも、今後のエネルギー問題で重要になるだろうな
日本は基本的に核アレルギーだから人体に影響が出ない範囲でも過剰に反応する所がある。もちろん放射性物質の流出を擁護するわけではない
でも過去の事例でチェルノブイリで甲状腺ガンが子供に多く発祥したのは確かだけど亡くなった子供は数えるだけしかいない
死亡した人は、警告に逆らって街に残留した人と原発埋める為に徴用された炭鉱夫ばかり
亡くなっているって言うのが先行しすぎていて恐らく高確率で害の無い人まで反応しすぎているのも経済を停滞させる大きな要因になっていると思う
670 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 20:05:40.93 ID:4Fx80k6A0
>>665 世論はそうだろうね
で実際に覚悟もってやれるのか試される
脱原発抜きにして変わるのは賛成だし
原発怖い
672 :
masato987654321@hot .co.jp:2011/04/03(日) 20:11:54.08 ID:JhcUicFi0
首都圏のバカどもが節電に協力すれば万事解決wwww
673 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 20:12:44.23 ID:FaieJdta0
674 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 20:12:47.50 ID:zNcq+x2z0
スレ全然読んでないけど
何も考えずに反対いってるやつなんかいないだろ
675 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 20:13:08.31 ID:dZ/F1Cvf0
676 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 20:13:59.69 ID:6M07L9Ka0
安全厨というより飽きてきた厨になってきた
正直、生活水準はもっと下げてもいいけど公共施設、特に病院と主要工業の電力だけは確保して欲しい
日本はなんだかんだで工業国家だよ、材料輸入して加工して外貨を稼ぐ。マルチメディアとか電子とかも育ってはいるけど
車作れなくなった日本に価値は無い
一般家庭のカスみたいな消費電力なんて原発いらんだろうが、問題は工場だな
既に計画停電のせいで工業薬品の生産が追いつかずいろんな工場に影響が出てる
福島一個潰れただけでこの被害ってやばくね?
やばいすよ
680 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 20:34:02.60 ID:1BVvZQ380
>>678 被害受けて止まったのは福島原発だけじゃないよ
682 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 20:45:45.96 ID:kC4NFrrr0
おまえらのチンコに電極付けてエロ画像スレでも乱立すれば日本はおろか世界中の電力をまかなえる
>>682 オナニーの邪魔で外されそうだな
腕にした方がいい
684 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 20:49:52.70 ID:g9L2YEvX0
685 :
忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/04/03(日) 20:50:18.22 ID:EaeeAZA10
忍者だ!!!!!!!!!!!!!!!
686 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 20:51:51.66 ID:AonTDkyXO
ニートが使ってる無駄な電力が0になれば原発なんていりませんよ^^
でっかいフライホイールに余剰エネルギー貯めるのはどうだろう
でも、地震でぶっ壊れて暴れくるったら怖いな
688 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 21:10:23.00 ID:ddzTfAHH0
原発って生活水準下げれないから闇金にお金借ります
みたいなもんだよな
689 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/04/03(日) 21:14:18.69 ID:yfgmPQOz0
苺に多く含まれているペクチン、ヘタに多く含まれるストロロキシンという成分が、
放射能で問題となっているヨウ素やセシウム137と体内で結びつき、体外へ排出されやすい形となります。
さらに苺に含まれるレチノールの働きで循環器系が活発になって排出効率が高まるため、
放射能対策には苺が一番効果的です。
日本保険医薬会によると、苺を毎日5個以上摂取している人は、
摂取していない人に比べて体内の放射性物質の量が約500分の1という結果が出ています。
また、ヘタまで食べた人は、その量が1/3000以下になっているという結果も出ています。
原発騒動で改めて思ったのは日本人ってホント飼いならされてるよね
ここで反対してる人達って実際に何か行動する気なんてないでしょ?
691 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 21:19:15.26 ID:ddzTfAHH0
>>690 皇居に乗り込んだおっさんは愛国心ある日本人だなぁと思うけど、真似はできないな
日本人の性格なんだろうな、狭い箱庭をなんとか美しく見せようと画策する
箱庭を大きくすることには抵抗がある
692 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 21:21:15.12 ID:ddzTfAHH0
女川原発では周辺住民が原発に避難してるんだぜ
694 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/04/03(日) 21:24:08.82 ID:yfgmPQOz0
>>692 デマなんですか!?
知りませんでした
ごめんなさい
>>691 ああ現代の田中正造・・・になれなかったあの人か
どういう類の人かわからないから何とも言えないけど
行動力だけは評価できるわ・・・少なくともここで文句たれてる人よりも
696 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 21:34:53.62 ID:UtJg1iuC0
140年後の福島県
放射能に汚染され、立ち入りを禁止された死の大地となっていたはずだった
次世代の子供たち 少年少女は目撃する
かつて人間が投げ捨て、不毛の地と呼ばれたフクシマに根を張る、見渡すばかりの向日葵を
697 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 21:44:22.30 ID:ZVGFCtjGO
自転車こいで発電するやつで発電したらいいじゃん
そういうバイトしたいわ
698 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/04/03(日) 21:58:51.38 ID:vsScUDdY0
電力を賄うの?っていう前に
リスクをどうやって無くすのかを考えろよ
増やす前に減らせよ、パチ屋の電気物凄い無駄だし、家庭でも節電出来る
原発で得られた電気より
こんな事故おこして経済に大打撃与えた額比べたらマイナスなんですけど?
起こってからどうこうとか起こったらとかじゃない
既に起こってしまってるんだから
同じ過ちがまた起こらないと誰が断言出来るの?
賛成してまた事故起きたら賛成した奴全員の資産貰っても足りねえんだよ
責任も取れないのに危険を無視した発言すんなってのw
なに言ってんだこいつ。。。w
700 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
またこんな事故起きる可能性あるならワリにあわねーつってんだよバカw