大学で哲学やってた奴にありがちな事

童貞

結局何も身についていない

東京から逃げ出す

>>2
哲学は知るための学問じゃなくて既に知っていることを裏付ける学問
ってことは身に付いた

第二外国語はドイツ

高校生にはわからんな

ニーチェ

まりゅあ

いちいちうざい

就職できない

だから何？って感じだった

啓蒙という糞難しい言葉を知っている

女は全力でキモいやつか頭がファンシー

卒業後はニート

エロースとか言っちゃう

おしゃべりしづらい雰囲気
ありがち？

無意識を意識にするんでしょ
プラトン的に言えば

政治哲学は含まれますか？

学校で行う哲学とか、切り花とか茶道やらと何も違いはないよ。
学べるのは哲学の歴史やら哲学者の考え方の知識にすぎない。

学校で哲学者を生産しているわけではない。
哲学という態度は重要でも哲学での知識は何も結果を生まない。雑学にすぎない。

何かの探求をする道具としての哲学は重要であるがそれは結果を得る為の
過程にすぎず、目的と過程が入れ替わることはありえない。

やたら地平が好き

講釈がウザイ
>>19みたいに

哲学って就職で有利になるの？

人の話を聞いている様で聞いていない

>>21
はたしてそうかな？

単に君がそう思うのは自由だ

臭い

うざい

哲学者ではなく、哲学学者

いいから3行でまとめてほしい

てす

>>22
そう思われているということは有利にはならないということだ

悟りを開く

アゴヒゲ蓄えてる

生きる意味を考え出して自殺する

職業：無職
と書くことに誇りを持っている貴族(イギリス)
院で医学部行く(アメリカ)
ただの無職(日本)

無職でも年収が数百万あれば、恥ではない。
恥なのは親の金で生活している迷惑な奴だけ。

年金はらっていないお前のこと。

のめり込み過ぎて精神病を患う

VIPでの議論ごっこスレで定義が必要とか言い出す

哲学書を読み解く力がなかったり、
受験の時にサボってて数学や理科の知識がない奴が>>19のようになる
というか、大体>>19みたいな挫折したようなのしかいない
知識を取り入れて、それらをこね回して新たな知識を創造するってことができないのばっか
で、独り善がりな非論理的なマイ哲学を駄弁る ま、俺もこうして駄弁ってるわけだが

哲学は対話であっても議論ではない、答えを確定させることでもない。
故に哲学以外の理系の学問から劣る学問だとレッテルが貼られる所以

>>38
ほんとうにそうかな？
君が思い込んでいるだけだろう、そうやって哲学の扉すらあけずに
哲学書を知識で学んでいるだけの学校すら卒業していない学生だろう。

ただの言い訳の道具になってる

ニーチェ、キルケゴール、ハイデガー、カントと進み最後は釈迦で終わる

肉体の粗野な欲求に耐える

樽に住もうと試みる

他者の批判をするための手段として哲学が使われているような風潮があることは悲しい
哲学というレンズを通して人間の生活を考えることに意味があるのではないか
経済学では貨幣を通して人間を解明することが目的だ
生物学や分類学、物理学も同じで、学問とはそれを通して人間を解明することに意味がある

てめえら全員東洋出身か？

>>46を見てスレタイを思い出す

哲学というのは物事の本質を見極めること

これはこうだから面白い　こうだから詰まらない

こういう物だ、と割りきって楽しめればいいんじゃないかな

>>19に同意
哲学は答えを得る手段。目的ではない。
哲学書を読むことで、考え方の知識を学ぶ。

それを自分の思考に活かすのが大切。

哲学に限らんのだけど文系って何勉強してんの？
会社入って役に立つ？
理系も全部が全部役に立つわけじゃないけどさ

>>47
東洋で哲学科おちちゃった池沼れす＾ｑ＾

２年のはじめに転部しとけばよかったと後悔する

あーマジで、哲学わかんねえ

>>50
理系ってキモヲタっぽいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そいつと会話したいのに「○○（哲学者）はこう言ってた」ばかりで会話ができない

>>54自分の考えがない感じか　
せめて哲学者がこういってたからオレもこうだと思うになればいいのにな

>>50
学問をすることと｢いい会社に入ること｣は全く別だし、目的がそれなら極端な話大学で勉強をする必要は無い
哲学は学問の祖であり、哲学が無ければ医学も数学も無かった
哲学以外の文系はいらないと思うけどね
特に経済と経営、就職学部か当たらない占い学部に名前を変えたほうがいい

>>51
ごめんなさいごめんなさい！
俺みたいなのが入っちゃってごめんなさい！
哲学で卒論を書ける気がしません！　ちんちん！

哲学と倫理ってどう違うの？

>>50
法は実際的なものなら会社に限らず日常で役に立つ

考えを示すのは否定してもらう為か、記憶の裏づけにすぎない。
論理学の流れで議論し論破するような態度では哲学は行えない。
哲学は基本的に論理を否定したところから始まる、新しい何かを
探求するのに論理い縛られていては飛躍など不可能だということ。
不完全な飛躍の繰り返すは他者からみてトンデモやらデタラメに見える
最先端の次ぎを歩むには過去の知識を土台としても過去を捨て去る
覚悟なしで先へは進めない。
まず疑うところから始まるのが哲学である。自身の主張を否定されて反感を
持つ時点で哲学者失格である。否定されることは、ありがたい言葉でしかない。

>>51
入らなくて正解だな

哲学や倫理の下に法がある

>>58
基本的に真理の探究であって、その目的は論を確定させるのではない。
答え無き答えを目指す態度で臨む学問である。
真理を得る過程であって真理など誰も得られない。

東洋なら井上円了△してれば卒業できんじゃないの？

真の学問は数学と哲学
数学以外の科学や工学は暮らしのための知識、経済や文学界は学問ではない

って数学の教師が言ってたわ

なんか痛いのが沸いてますね

>>65
形而上の知識を考えることができるのは哲学だけ。
学問のほとんどは形而下の知識しか扱えない。多くの学生さんでは形而上の思考という
類すら何かすら分かっていない。
数学は何の具体性もない想像の産物であっても、そこに矛盾のない秩序さえあれば
妄想であって許される学問である。
数学の基本はその想像した秩序の美しさ（完璧さ）がこそが全てであると断言できる。

哲学ってか文学部のやつらは勉強できないくせに偉そうなのが腹立つ

論理の否定は酷いな
論理が分からないなら文学やってりゃいいのに
ある程度理系の素養がないと哲学なんてできないよ

>>69
論理の否定は論理を熟知していなければ否定などできない。
否定する為に論理を学ぶ、そこ間違えないように。

であるんである

哲学

>>65
文学は芸術です

俺はこの世界が現実と証明されるまで働かない

かっこいいあこがれる

tes

ぺす

小中高のどこかで何かしら辛い経験（）してる
で、厨二病→哲学に触れる→大学でも専攻

かくいう俺もそんな痛い人間

>>65
分からん
何かを懐疑することが学問なんじゃないか

理系学問をもっとしっかり勉強しておけば良かったと後悔する

これから大学で哲学をやる予定だぜ

一つわかるのは、哲学はアバンギャルドをアバンギャルドするものだということだな

やめときゃよかった哲学
経済のがずっと面白いわ