やっぱり原発は必要でしょ!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
http://www.youtube.com/watch?v=aJnLQ574bI8

http://www.youtube.com/watch?v=-y1BzJe7K8w

みんな必要だって言ってるよ!
必要ないって言ってる奴は売国奴!
2以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 14:49:35.84 ID:VPR9QfNF0
原発なかったら電気ないやん
3以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 14:51:11.08 ID:g6pCC0Qm0
七割が火力だし原発なくなっていく方向へ向かうだろう
4以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 14:54:38.69 ID:fJoNr9+p0
>>3
金どうすんの?
二酸化炭素排出権利どうすんの?
5以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 14:55:53.86 ID:2gHx5oHmP
ソーラー義務化だな
6以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 14:56:20.93 ID:Z2H1bf3W0
各家庭に太陽光パネルと風車2機
7以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 14:56:24.78 ID:VPR9QfNF0
そーらええ考えやで
8 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2011/03/19(土) 14:56:39.84 ID:2WyxWEoV0
ninjates
9以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 14:58:34.77 ID:U8EI1YWg0
ウラジオあたりに原発作って海底ケーブルで電気もってくればいいよ
10以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 14:59:48.53 ID:l2Cn19N/0
ファイト〜!
11以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:00:10.28 ID:QygKiZr/P
>>1の家の横に立てるならいいよ
12以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:01:21.53 ID:jg3lavsA0
>>4
税金+東電社員の給料5割カット
13以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:01:38.13 ID:g6pCC0Qm0
>>4
値上げだろ、原子力代替エネルギーが見つかるまで

家屋とか津波で流されたから、半径30キロメートルくらい家建てるの止めればいいと思う
しかし、住民が許さないし世論も無理だろう
14以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:01:56.17 ID:T3KImxVe0
フランスのフレックスブルーみたいに海底に原発置けないんかな
15以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:01:58.22 ID:vXjZsusc0
全世界で核融合炉の開発が超ピッチで進むはず
16以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:03:02.31 ID:hPcDihpI0
原発は一基で100万kwは発電できるのに
ソーラー(笑)は0.4万kwくらいでしょ

ソーラー信者は竪穴式住居にでも住んでくれよ
17以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:07:45.82 ID:0HftVYV/0
太陽光発電 00式の
18以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:08:05.82 ID:qcSGN35k0
なんかソーラーすごいのが出るらしいじゃん
19以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:08:51.01 ID:gnaXFjft0
必要に決まっている
20以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:10:52.04 ID:jg3lavsA0
>>15
あと何十年たっても核融合はムリ
あれは学者と装置売ってる業者の食い扶持になるだけ
21以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:11:22.86 ID:QygKiZr/P
必要でも世論として原発廃止の流れは止まらない
これからどんどん減るだろうし、新たに立てることなど絶対無理な原発を必要といったところで、無駄。
餓鬼の無い物ねだりに過ぎない

新たなエネルギーを探さなければ、日本が沈むだけ
22以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:13:40.99 ID:9E3MKaTXO
今さら脱却など不可能だろ
さっさと1号機から4号機を運転しろ
23以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:14:30.44 ID:fR2pdscx0
>>16
各住宅に4kwくらいのをつければいいじゃなイカ
24以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:15:01.17 ID:B9jtMTk90
>>17
だな
25以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:15:44.25 ID:GQopyV0m0
まあ必要か不要かで言ったら必要だよなあ
26以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:17:04.17 ID:vXjZsusc0
>>20
やっぱ条件的に無理なのかな
27以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:18:03.78 ID:QygKiZr/P
住宅数が3000万程度あると概算して×4kwで12000万kwか
原発120基分だな
28以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:18:21.17 ID:PSpWx9aH0
最近エコカーとかあるじゃないっすか、電気カーとかね
だから思うんすけど、発電機も電気で動かしたらいいんじゃね?
俺天才っすかねやっぱ
29以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:18:35.41 ID:FqSswSZC0
>>26
タイムマシンとどっこいくらいの空想技術だろ、いまんとこ。
30以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:20:35.68 ID:vXjZsusc0
>>29
D*Tで摂氏1億度以上圧力10兆cm3だったっけ
31以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:20:45.15 ID:ZIYMPVGP0
屋根につけるソーラーパネルって4kwも発電できるの?
32以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:21:38.86 ID:EWX5vUuP0
M9.0でこの程度なら原発大賛成だわ
33以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:22:14.00 ID:usseMx65P
原子力の代替エネルギーを実用化するより
瞬間風速50m/s
震度10
津波20m
に耐えられる原発を作る方が簡単
これで満足だろ反原発信者は
34以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:23:33.99 ID:YH8auPP1O
>>21
廃止論者は揃いも揃ってガキ以下の知能だけどな
35以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:24:02.52 ID:QygKiZr/P
>>33
残念ながら人の手で扱うものである以上、どれだけ丈夫につくってもヒューマンエラーは防ぎようがない
こんかいの事故だって人災としての側面が強いし
36以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:24:19.19 ID:qaDX+eNQ0
シムシティで風力発電ばかりで粘ってプレイしてたわ
37以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:24:20.72 ID:ijFx3xxz0
Q4.太陽光発電で、家庭で使う電気を全部まかなえる?A. 3kWシステムなら、55%程度まかなえる計算です。
太陽電池容量 1kWシステム当たりの年間発電量は約1,000kWh(※1)。
一世帯当たりの年間総消費電力量は5,500kWh/年なので(※2)、3kWシステムを設置すれば、55%程度を太陽光発電でまかなえる計算になります。

http://www.jpea.gr.jp/11basic05.html
38以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:25:21.20 ID:QygKiZr/P
>>34
知能は関係ないな。純粋な感情論だよ
結局、この世界を動かしているものの99%は人の感情なのだよ
39以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:25:44.31 ID:ijFx3xxz0
風力発電の発電量は糞
天候に左右されやすく壊れやすい
40以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:25:49.00 ID:s7vdHRAAO
JAPのような土人が原発なんて百年早い
41以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:27:11.55 ID:atr4KL/H0
みんなで自転車こごうぜ!
42以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:27:54.84 ID:edis9bt/0
1億人の生活をクリーンエネルギーで賄うなんて無理だったんや
43以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:27:56.93 ID:Z2H1bf3W0
>>40
せやな
44以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:27:57.51 ID:QygKiZr/P
風力は公害もあるから増やすのは難しいな
海上に大規模な風力発電を展開できるようになれば、どうなるか分からんが
45以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:28:06.46 ID:uBJskzLI0
津波のせいだけにしてる東電が最悪だと気付けよ?

福島原発は耐用年数を はるかに超えて使い続けたからだ。
今回の事故でも「修理して使おう」と考えて事故対応したからだ

電気により、便利を通り越して豪華になり、もっともっとと華美を求めた狂った日本
46以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:29:21.80 ID:TfsfLgKQI
>>28
今回滑ってみての感想は?
47以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:29:35.43 ID:BoSUP2670
歩いた振動で発電する装置とかあって既にどこかの駅に導入されてたし、
太陽光等含めて徐々に原発依存から脱却していけるといいけど
48以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:30:17.62 ID:1dff3Zj20
3.11CFRテロ:福島原発事故、パニック醸成に失敗して撤収モードですか? << 作成日時 : 2011/03/19 13:25 >>
ブログ気持玉 169 / トラックバック 0 / コメント 27

3.11CFRテロ:どうやら原発事故で不安を煽り、集団パニックを呼び込む手口は諦めた模様です。
もはや、「収束」モードです。あとは、CFR中枢の人工地震・人工噴火・EMP攻撃の実施の有無ですが、
さて、現実論として、何もかもばれた状態でできるでしょうか?
既に埋め込んだ爆弾の証拠隠滅目的の「爆破」で終わりでしょうか?
失意の末に命の火が消えるユダヤ老人が何人かいそうですね。
そして大挙して入ってくる、米国技術者。さまざまな証拠隠滅と目撃者らの抹殺・口封じが目的でしょうか。
いずれにせよ、明日明後日で大勢は大体分かるでしょう。

49以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:31:40.22 ID:IuBFlyyr0
原発っていったってしょせん熱タービンじゃん
50以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:32:00.12 ID:clovwjOQ0
少なくとも今回の件で次に建てられる所はどこであろうと猛反発するだろうな
これだけビビらされたらもはや命を懸けた罰ゲーム扱いだ
51以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:32:02.49 ID:ijFx3xxz0
太陽光発電とか普及できるほど安くもないし電卓で我慢するしかないよ
普及可能なものってせいぜい火力や水力
52以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:33:57.86 ID:FqSswSZC0
>>51
水力は地理的な制約もあるし、大規模には普及できないよ。
53以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:34:46.14 ID:QygKiZr/P
水力は住民の反対が強いから増やせないだけで、建てられる場所自体は沢山あるんじゃなかったっけ?
54以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:35:43.34 ID:4DogmCSu0
ソーラー信者は金もない癖に言うなよ(笑)
お前らの家つけてんの?
耐久性ないしコスパ悪すぎだぞ
55以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:36:42.43 ID:usseMx65P
原発に賛成したら
「お前ん家の隣に建ててもいいの?」なんて言ってくる奴いるが
答えが当然Noだと思ってるのが大きな勘違い。
全く問題なく住めるわ。もしそのおかげで家賃が安いのであれば積極的に住む
56以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:36:43.87 ID:BoSUP2670
原発の分を補助に回せばいいんじゃないの
57以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:37:05.51 ID:JpiwyFTGO
原子力無くしたら火力増やすしかないよな常識的に考えて
そしてCO2激増で世界から後ろ指指されるのか……胸熱
58以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:37:17.85 ID:saLX6Szy0
となると、東京湾に30基くらいまとめて作るのが一番現実的だな
59以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:38:39.34 ID:PSpWx9aH0
>>55
今国民にアンケ取ったら9割NOっすけどねwwww
60以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:39:15.80 ID:cgOkMqhn0
>>59
取ってから言えks
61以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:39:34.02 ID:QygKiZr/P
>>55
誰もマイノリティの意見なんぞ聞いてないし
62 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/03/19(土) 15:39:35.95 ID:usseMx65P
>>53
結局災害の可能性を考えたら何も出来ないってこと
水力発電なんて人が死ぬ可能性だってある

確率を下げればリスクはいくらでも小さくなるんだよ


>>59
全国民じゃなくて、賛成派からアンケ取れよ
賛成派についての話だろ
63以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:39:44.49 ID:clovwjOQ0
>>55
被災地以外にも関わらず食料買占めなんてことが起きるこの国でか?
大多数の住人が「これはヤバイ!」の脊髄反射で嫌がるわ
64以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:40:45.23 ID:ijFx3xxz0
>>52
火力と水力のデメリットくらい把握してる
65以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:42:03.21 ID:smZewx6xO
>>45
自民が建て替えようとしてたのにミンスがグズって建て替えられなかったと聞いた
66以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:43:23.66 ID:W8pVsXAA0
反対派だけど原発がなくなったら困るから俺の近くに建てるな
67以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:44:28.70 ID:UGWDTWU5O
必要だけど
九州に建てるなよ
関東にしろ
68以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:45:18.79 ID:I0Rdhcwi0
関東に建てたって九州に恩恵ないけどいいの?
69以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:45:34.05 ID:ijFx3xxz0
>>54
まず太陽光発電設置までに200〜300万かかるんだっけ?
10年以内に13%の家が故障してるみたいだね
しかも結局55%で残りを買い取ってるんじゃなくすことができないような
企業のような大規模な所での需要は特に多いし太陽光発電にする意味がないだろうね
70以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:45:43.66 ID:7/dXCKoX0
>>66が真理
自分ん家の遠くに建てれば何の問題もない
71以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:47:00.07 ID:E9v5XllC0
ガンダム00に出てきた塔みたいなの作って、宇宙から太陽光を集めてエネルギーにしようぜ
72以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:47:14.97 ID:UGWDTWU5O
>>68
別にいいよ
73以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:47:20.36 ID:hIBB0w8Y0
今原発で踏みとどまってる人たちってえらいよな
74以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:47:33.22 ID:q/39cdSk0
自分ちより遠くってか経済的に問題が大きくなるとこに建てるなってだけだよ
田舎住みで自分ちの近くに建つって言われて嫌なら引っ越せ
それくらいの金は貰える
75以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:47:39.72 ID:QygKiZr/P
真理だろうがなんだろうが、原発はなくなる
お前らの利己主義は感情論によって潰されるんだよ

個人的にはメシウマwww
76以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:49:28.27 ID:q/39cdSk0
>>72
九州なら原発無しでも賄いきれそうだな
77以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:49:57.17 ID:BoSUP2670
九州は佐賀と鹿児島にあるから安心しろ
78以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:51:07.42 ID:I0Rdhcwi0
四国潰して原発島にするってのはどうだろう
79以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:51:33.12 ID:7/dXCKoX0
尖閣埋め拡げて建てれないの?
80以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:51:46.09 ID:xi+JBMeq0
今回の一件で失われた金って原発を何年使ったら回収できんの
その前にまた事故起こすだけじゃないの
81以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:51:49.13 ID:/U8mQw0/0
ここまで節電省エネ化なし
今の消費電力でやってけるわけねえだろ
82以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:52:28.75 ID:lP6TPoGx0
>>1
電気より、命だろ、普通。
83以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:52:59.35 ID:ijFx3xxz0
核融合(リスクは知らんけど)で発電できれば変わるんだろうか
84以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:53:47.25 ID:GhcKU/1hP
>>55
申し訳ないが家から100キロ以内にはNG
85以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:54:20.03 ID:KkrEn7eR0
原発の隣に各電力会社の本社と社宅建てればいいんじゃない
86以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:54:24.61 ID:VE0/65+w0
原発を地下深くに作る事はできないの?
ロボットアニメみたいな巨大格納施設を建設して
87以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:54:40.55 ID:WhDYnHWfO
東電の愛匂いがする
88以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:54:49.44 ID:usseMx65P
節電()
省エネ()

エコブームに踊らされてる馬鹿
エコビジネスの再底辺で搾取され続けてくださいね
89以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:54:50.47 ID:xi+JBMeq0
火力の割合を6割から9割に上げて何の問題があるよ
原子力が安いなんて嘘をいつまで通すつもりだよ
90以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:54:59.93 ID:Un1c5ZRT0
>>79
発電所を動かす電気が無いという不思議な矛盾
91以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:55:05.66 ID:W8pVsXAA0
中国地方は安全に見えるけど朝鮮半島に身を晒してるし風の影響で本州をまんべんなく襲う可能性がある罠
92以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:55:37.17 ID:FqSswSZC0
>>83
昔聞いた話じゃ、一滴の水で100万人都市の1年分のエネルギーが作れるらしいよ。
ほとんどSFの世界の話だよな。

当然、事故ったときのリスクは現行の核分裂原発の比じゃないが。
93以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:56:46.53 ID:Cl06YUKU0
>>82
自動車にも同じこと言ってみたらどうかな
94以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:58:22.56 ID:ZIYMPVGP0
核融合は事故っても放射能出ないぞ
せいぜい水素爆発起こす程度じゃね
95以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 15:58:46.89 ID:7lJDNa4b0
原子力1基につき火力何基いるの?
96以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:00:13.32 ID:ijFx3xxz0
火力は化石燃料とかCO2排出の理由が大きいと思う
エネルギー効率はいいんじゃないかなぁ
97以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:00:42.34 ID:Un1c5ZRT0
>>94
一応中性子線は出るぞ
核分裂に比べればエネルギー当たりで遥かに少ないけど
98以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:01:24.76 ID:xi+JBMeq0
放射性廃棄物は未来永劫管理し続けなきゃならないんだろ
コストを百年後二百年後から前借りしてるだけだぞ
99以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:01:28.64 ID:W8pVsXAA0
核融合ってヘリウムがいるんじゃなかったっけ
日本じゃヘリウム採れないんじゃないの
100以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:02:07.04 ID:/U8mQw0/0
>>88
吃驚するほど馬鹿だな
発電所が明日ぽんとできるとでも思ってるのか?
今すでに足りないのに発電所できるまで待ってるつもりか?
既に節電省エネ以外にないんだよ
101以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:03:15.21 ID:usseMx65P
>>100
え、復興するまでの話?
そんな話してない^^;
102以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:03:25.80 ID:ivoRFd2y0
メタンハイドレートってどうなんだろね
103以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:03:45.06 ID:xi+JBMeq0
CO2回収型ガスタービンシステム
http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2001/06/56_06pdf/a07.pdf

そんなにCO2が問題なら技術で解決すればいい
そもそも地球温暖化なんて眉唾物だがな
104以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:03:45.58 ID:IWXNfOPk0
放射性廃棄物は代替エネルギーが出来たらいずれ宇宙に捨てるんだろ
そういや放射性廃棄物って宇宙に捨てるとどうなるんだろ
105以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:03:50.70 ID:3utiZuxv0
>>88
頭悪いなぁこいつ
106以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:04:07.45 ID:E9v5XllC0
これを機に全家庭にソーラーパネル給付しようぜ
107以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:04:26.44 ID:Cl06YUKU0
>>96
熱効率は火力のほうが良いよね
108以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:04:28.90 ID:QygKiZr/P
今止まってる火力をフル稼働すれば、電力復旧自体は可能でしょ
+αで北と西から200万KW借りてるわけだし
109以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:04:53.08 ID:3utiZuxv0
>>106
それが出来てりゃこうなってないと思うんだ。
110以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:05:05.39 ID:W8pVsXAA0
>>104
「おーい出てこーい」って声と一緒に還ってくる
111以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:05:12.61 ID:KkrEn7eR0
電池力発電
112以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:05:30.82 ID:/U8mQw0/0
>>100
復興なんてどこにかいてあるんだよ?
頭が放射線にやられてるんじゃね
いや、まじで
113以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:06:06.54 ID:IWXNfOPk0
>>110
おいおい還るってどういう意味だ
地球に戻ってくんのか?
114以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:06:21.31 ID:ivoRFd2y0
>>104
宇宙は元々放射線だらけ
115以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:07:25.31 ID:xi+JBMeq0
二十〜三十年前は地球が氷河期に入って寒冷化するから
原子力エネルギーが必要って言ってたんだよな
116以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:07:31.86 ID:/U8mQw0/0
>>108
俺もそう思ってたんだが
まったく足りないらしい
計画停電は4月で一旦とめれるらしいが
夏はかなり厳しいってさ
117以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:07:59.35 ID:ivoRFd2y0
六本木ヒルズってガスで自家発電してる上に余ってるから近所に配る言ってるんでしょ
118以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:08:22.98 ID:4DogmCSu0
>>104
何百億かけて宇宙にロケット飛ばすつもりなの?
打ち上げ失敗したらどうすんの?死ぬの?
119以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:09:14.02 ID:Un1c5ZRT0
>>117
六本木ヒルズが発電に使ってるガスをガス火力発電所で発電したらもっとたくさんの電気が出来るレベル
120以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:09:31.77 ID:ijFx3xxz0
>>103
それって発電効率悪くするんじゃなかったっけ?
CO2が本当に害があるかどうかは分かってないみたいだね
121以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:09:55.39 ID:/U8mQw0/0
>>112>>101宛てだ
122以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:10:07.75 ID:31l63+dc0
東日本は変電装置とか増設するなよ絶対
123以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:10:16.99 ID:QygKiZr/P
>>116
マジか。夏までに周波数変換施設強化か増設できないもんかね
冷夏になることを祈るしかないか?
124以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:10:32.93 ID:usseMx65P
>>102
あれはダメだ。はっきり言える
日本の天然ガス消費60年分のエネルギーが近海に埋まっているというが
石油に換算したら10年分だな。それが「埋まっている」だけだ。
掘り出すには時間も金もかかるし、それでうまくいっても石油10年分にしかならない。
埋蔵量で日本が他国より優位だから日本人が注目してるが、世界的には論外。
「燃える氷」なんて言ってクリーンなイメージで付加価値を付けようとするも、
実際は精製が必要な低品質天然ガスでしかない。

>>112
「発電所が明日ぽんとできるとでも思ってるのか?今すでに足りないのに発電所できるまで待ってるつもりか?」
なんて言ってるから。今すぐなんとかしなきゃいけない見たいな言い方じゃない。
震災前は足りてたんだから、震災〜復興までの話ってことじゃないとつじつまが合わないの。
で、私はそんな話はしてませんよ。ってこと。
125以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:10:38.49 ID:IWXNfOPk0
>>114
じゃあ問題ないじゃん。放射性廃棄物は宇宙に捨てて終わり
問題はこういう事態の時の対応と日ごろの管理と設備ってことだろ
>>118
あと百年もすれば技術はメッチャ進んでるから大丈夫やって多分
それに代替エネルギーが出てくれば、放射性廃棄物は出なくなるから
既存の廃棄物を管理するだけ
126以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:11:14.14 ID:xi+JBMeq0
今から計画始めれば来年の夏までには火力発電所作れるぞ
さっさと決断しろ
127以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:11:17.87 ID:aEkbfnr90
>>123
周辺の国に核実験やりまくってもらって核の冬とかでいいんじゃね?
128以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:12:12.31 ID:ijFx3xxz0
メタンハイドレートって中学の時一度だけ耳にしたことがあるくらいでよく分からん
129以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:12:36.80 ID:lP6TPoGx0
>>93
規模が違うだろ。
あと、別にいらないと思っている人にも被害が及ぶ。

小学生か?
130以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:12:58.89 ID:x1cMLaWSO
地球がもたんときが来ているのだ!
131以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:13:14.20 ID:xi+JBMeq0
>>125
技術が進めは処理できると甘い見通しで
五十年前に原発始めて今こうなってんだろ
132以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:13:30.47 ID:ivoRFd2y0
>>130
これからは宇宙ですね!
133以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:13:38.02 ID:daMVTLo10
脱原子力とか現実的に考えて無理
廃止論者は原発の電気使わなくていいから^^
134以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:13:44.36 ID:4DogmCSu0
>>125
多分で核爆弾のようなものを発射できるかよ
あとそんな金がどこから出てくるか教えてくれ
135以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:14:03.56 ID:xVcXfySE0
どうせ人住めないんだし福島に作ればよくね?
136以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:14:15.14 ID:E9v5XllC0
>>130
地球がというか、日本がだが
137以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:14:17.98 ID:Cl06YUKU0
>>129
電気も同じじゃん
138以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:14:17.75 ID:zmvYPtyW0

689 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2011/03/19(土) 15:58:59.61 ID:pbJG9gj9
さっきまで近所のおばちゃんが家でお茶してて
原発なんて全部止めれば良いのにね〜とか言ってたんだけど
一緒の席でおやつ食べてた息子(4)が目も合わさずに…
「先ず、おばちゃんちの電気止めてきたら?」と一言
139以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:14:21.62 ID:/U8mQw0/0
>>124
何言ってるんだ?
復興より先に原発つくりましょうってか?
原発できるまでに何年かかると思ってるの?
まじでなんなの?
疑問しか浮かんでこないわ
140以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:14:34.67 ID:31l63+dc0
>>135
誰がそこで作るんだよwwwwwww
141以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:14:45.42 ID:ijFx3xxz0
原子力発電なくせって言ってる人は分かるんだけど
それで太陽光発電とか風力とか言ってる人は嫌い
142以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:15:17.46 ID:IWXNfOPk0
メタンハイドレートって要するにお前らだろ
「日本国内にはニートが百万人も居る、彼らの中には高学歴や技術者も居て、
労働力としての可能性が」
ってことだろ。ただ、どうしてニートがニートになったのか、そしてニートを働かせる
ための経費、ニートを構成する8割の低学歴役立たずのことを考えるとニート
労働力化は現実的じゃないってのと同じで
143以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:15:25.07 ID:W8pVsXAA0
>>130
エゴだよそれは!
144以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:15:50.48 ID:ivoRFd2y0
助けにきてくれたアメリカさんも原子力空母なわけで
145以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:15:55.12 ID:usseMx65P
>>139
話が噛み合わないからこの話はもういいよ
146以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:16:21.98 ID:lP6TPoGx0
少なくとも漏れて影響が出るところへは造ってはならない。
国土の広いロシア、カナダ、中国、アメリカ、ブラジルなどは長期的な計画で
非居住地帯を指定してそこに造れるかもしれない。
狭い日本では、そりゃ無いわw
147以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:17:06.27 ID:31l63+dc0
風力発電は騒音とかが問題になってるしね
太陽光にしても効率が悪いし、高効率のヤツはコストが高い
なによりどちらも安定供給ができないっていう
148以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:17:21.97 ID:/U8mQw0/0
>>145
なにも考えてないだけじゃん
149以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:17:27.30 ID:nBP1J0Uf0
核廃棄物廃棄のために
電気料金基本料が10万5000円になります
ご了承お願いします。電力会社
150以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:17:36.42 ID:ijFx3xxz0
VIPにニートって本当にいるの?ニートは原子力以上の汚物だよね
151以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:17:48.36 ID:23nGyKVqO
>>141
なんでなの?ちょっと理由聞きたいわ

風力はゴミって事は知ってるけど
152以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:18:01.95 ID:ivoRFd2y0
>>146
チェルノブイリさんはヨーロッパからアジア太平洋と幅広くご迷惑をかけたわけで
153以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:18:07.01 ID:FqSswSZC0
>>146
せめて稚内〜旭川辺りを非居住区域に指定するとかしないとなww
154以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:18:38.60 ID:usseMx65P
>>146
放射性物質が漏れるという確率の低い災害の為に非居住地帯を広げ過ぎるのはもったいない。
漏れることなんてめったにないんだからそのとき避難すればいいだけの話
155以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:18:43.96 ID:ijFx3xxz0
>>151
「ググれカス」
156以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:19:14.20 ID:4DogmCSu0
原発反対してる奴らは電気代二倍以上になっても文句言うなよ
原発があるから今の料金なんだぜ?
157以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:19:21.15 ID:/U8mQw0/0
>>151
原子力が危険なのはわかってることだ
なぜそれでも使ってきたかっていうと他では駄目だからだよ
風力や太陽光でいいならとっくにそうしてる
158以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:20:01.38 ID:W8pVsXAA0
電気代が上がるとニートが減るような気がする
159以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:20:07.25 ID:xi+JBMeq0
>>144
軍事兵器と民生用インフラ一緒にすんな
そもそも原子力空母の原子炉は加圧水型で
いつでも閉鎖して海中に沈められる
160以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:20:17.65 ID:xVcXfySE0
どっかの湖の底とかに作ればいいんじゃない?
万が一破損しても水流し込めばいいし
海と違って放射能漏れても封じこめできるだろ
161以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:20:29.19 ID:IWXNfOPk0
つーか日本の場合原発の何が致命的ってやっぱ地震大国だってことだろ
せめて地震が無ければなぁ
162以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:20:56.24 ID:xi+JBMeq0
>>149
現在6割の火力を9割に上げてどうなったらそこまで電気代が上がるんだ?
163以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:21:00.50 ID:lP6TPoGx0
>>157
違うよ。
電力会社が儲けたかったからだよ。
164以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:21:03.48 ID:ivoRFd2y0
>>159
船の上に発電所作ればいいのか!
165以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:21:09.21 ID:XwqyvDx/0
原発が必要って事は分かってるけど、その度にこんなチンタラとした対応されてたら福島がいくつあっても足りねぇ
166以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:21:10.66 ID:aEkbfnr90
>>156
原発大賛成なので電気代半分にしてください
167以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:21:54.03 ID:jxz5EsYUO
かかる費用とかは無視して日本中の家屋に太陽光発電のパネル付けたらどのくらい変わるの?
168以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:22:16.76 ID:eqVpr/sI0
641 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/03/19(土) 15:58:00.60 ID:I7669h7c0 [37/43]
>>628
⊂(^ω^)⊃危険じゃないものは危険と説明できないよ
韓国人じゃあるまいし

657 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/03/19(土) 16:00:18.22 ID:I7669h7c0 [38/43]
>>648
⊂(^ω^)⊃人間いつかは死ぬから危険っていってるようなもん
危険中は本当に馬鹿だな〜

688 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/03/19(土) 16:03:22.10 ID:I7669h7c0 [39/43]
⊂(^ω^)⊃なんでもかんでも危険とか言いだす馬鹿を見ながらニヤニヤするスレです

705 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/03/19(土) 16:05:44.14 ID:I7669h7c0 [40/43]
⊂(^ω^)⊃一頻り笑ったらお腹空いた

774 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/03/19(土) 16:11:44.72 ID:I7669h7c0 [41/43]
⊂(^ω^)⊃人気者はつらいで

815 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/03/19(土) 16:13:45.81 ID:I7669h7c0 [42/43]
⊂(^ω^)⊃茨城とか実家じゃん
安全とか言ってた奴死ね

883 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/03/19(土) 16:17:10.55 ID:I7669h7c0 [43/43]
⊂(^ω^)⊃たいした知識もねーくせに安全だの大丈夫だののたまってんじゃねーよゴミ共が
てめえらが死ね
169以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:22:22.64 ID:rlh4mBIm0
>>164
研究する価値ありかもね
170以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:22:28.74 ID:/U8mQw0/0
>>163
なぜ原子力だと儲かると思うの?
171以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:22:30.95 ID:GM0BWn9tP
この規模の地震でこの程度なら安心じゃん
172以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:22:30.77 ID:C/NWY3uVO
宮城県沿岸に女川原発在るけど
今のところ問題なし。
東電がクソなだけ。
173以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:22:39.36 ID:usseMx65P
>>164
危なくなったら沖へ運んで沈めればいいしな。
これで>>159は納得だろ
174以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:22:44.08 ID:KRc7uCUT0
SFCの初代シムシティーで原子力発電所作らないと
無謀だぜ
175以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:23:01.36 ID:+KY3fBysO
原発を空中に作ればいいんじゃね?
176以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:23:06.13 ID:ijFx3xxz0
>>163
太陽光発電が普及しない理由分かってる?
すでに市販されてるんだけど
177以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:23:07.07 ID:aEkbfnr90
むしろ日本中の家屋に小型原子炉取り付けようぜwwwww
178以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:23:13.58 ID:YviESt/40
当面は最新の火力発電でいいじゃん。
まあ、コストや二酸化炭素はこの際仕方ない。
その間に代替エネルギーも開発を進めればいい
179以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:23:41.67 ID:xi+JBMeq0
>>173
発電コストはどうするつもりだ
軍事兵器はコスト度外視だから成り立ってんだが
180以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:24:04.23 ID:23nGyKVqO
結局地熱と波力はどうなったん?
181以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:24:05.92 ID:nBP1J0Uf0
電気代半額でも核廃棄物排気料金取られる
水道と下水の関係と同じ。

核廃棄物のやっかいさ目をつぶってるだけヤンか
182以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:24:58.15 ID:ivoRFd2y0
電気が大量に貯められるといいんだけどねえ
183以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:26:15.77 ID:31l63+dc0
地熱は温泉になんか問題がでるとか、因果関係は不明だけど
184以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:26:29.69 ID:ijFx3xxz0
>>180
地熱はコストとか設置場所が限られてるけど温泉地がどうたらとか開発リスクが云々
波力は知らない
185以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:26:35.31 ID:2WzEXNw30
原発の発電量を全体の50%にまで上げたいって言ってたのにどうなっちまうんだろ
186以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:26:56.69 ID:nBP1J0Uf0
原発もコスト度外視で血税をじゃばじゃばつぎ込んでるだけで
安く電気が出来てるわけじゃないからな!文系
187以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:27:20.05 ID:usseMx65P
>>180
地熱は将来有望。再生可能エネルギーでは唯一実用化されていると言えるレベル。
波力と海面潮位差は夢がある。月の重力を利用するエネルギー。
188以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:28:10.42 ID:BoSUP2670
東京が電力食い過ぎるから東京の一極集中をやめて分散すればいくらか良くなるはず
189以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:28:19.70 ID:Cl06YUKU0
>>187
有望ではあるけど、地震や噴火を誘発しないという保証もないからなー。リスクも考えたほうが良いと思うよ
190以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:29:29.55 ID:usseMx65P
>>189
リスクも考えた方がいいよなんて、当たり前のこと言わないで
191以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:29:54.91 ID:EuEvVBBrO
次は東京湾に作ればいいよ
自分でリスクを負ってくれるなら納得
192以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:29:55.27 ID:/U8mQw0/0
>>185
消費電力にあわせて発電量増やすのは原発なしでは不可能
今回の事故で原発はもう作れないよ
あとは消費電力減らしてくしかない
193以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:29:56.02 ID:rlh4mBIm0
極論で申し訳ないが、人口の半分を昼夜逆転生活することにして
電気の使用効率を上げるなんてどうよ。
194以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:30:01.51 ID:4DogmCSu0
>>166
ks政府が電気買取させるからまた電気代上がるけどな



火力火力言ってるやつは京都議定書知ってるの?
あとユニットは一年に一回定期検査があるんだよな
燃料調達やコストの問題もある
現場を知らない奴らが多すぎ
195以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:30:05.02 ID:xi+JBMeq0
現在の火力発電割合は6割
これを9割に上げても電気料金が倍になる訳ないだろ
そもそも今回の一件は電気料金がどうとか言ってるレベルじゃないんだがな
末端までの被害考えたら百兆じゃきかないだろ
196以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:31:09.37 ID:xi+JBMeq0
>>194
そんなもん破棄しろ
既に前例もある
197以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:31:34.99 ID:23nGyKVqO
書き込みを見てる限りデメリットはあるけど地熱はまともそうだな

噴火は原発よりはマシかな
一生住めなくなる訳じゃないし…
198以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:32:44.05 ID:ijFx3xxz0
>>194
どうして現場に血が流れるの?
199以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:32:50.59 ID:uQ/Kb3IJO
原発は必要だと思う。
だが、地震の多い国だから行き過ぎくらいの対策は必要だと思う

原発のヤバい部分を水の中で浮くように設置するとかダメ?
地震の影響減らせそうじゃね?
200以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:32:53.71 ID:Cl06YUKU0
>>190
それもそうか
まあリスクどうたらで原発から移行する対象としてはいけてないと個人的には思う
201以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:35:08.76 ID:2WzEXNw30
>>192
でも年々消費電力上昇してるんじゃないの?
どうしたらいいか分かんないよ。ひたすら火力発電の熱効率上げてくしかないの?てかまだまだ効率あがんのかな
202以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:35:09.40 ID:xi+JBMeq0
>>199
行きすぎくらいの対策取ったら間違いなくコストに見合わないからな
どう転ぼうと今後原発にメリットはない
203以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:36:05.65 ID:xi+JBMeq0
>>201
数年前原子炉一気に停めたよな?
あの頃より消費電力は減ってる
204以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:36:13.02 ID:W8pVsXAA0
>>193
筒井康隆っぽいな
205以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:36:40.04 ID:I0Rdhcwi0
オール電化の家で停電とかざまぁwwwwww
206以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:36:46.72 ID:usseMx65P
>>200
俺もリスク面で優れているから地熱が良いなんて思ってないぞ

>>202
成立してる原発はたくさんある
207以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:37:05.64 ID:ws4zO/D4O
何が悪いって今回の原因を作った東京電力だからな。
208以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:37:25.86 ID:xi+JBMeq0
消費電力が増え続けてるなんて詭弁に騙されんな
むしろ電力会社はオール電化とか更なる需要煽ってただろ
209以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:37:55.97 ID:/U8mQw0/0
>>201
すぐには減らせないけど
電気もすぐには作れない
まずは計画停電しながら、なんとか今の発電量におさめないと
210以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:38:49.66 ID:JpiwyFTGO
以外なところで立ちはだかる鳩の置き土産
211以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:38:56.68 ID:xi+JBMeq0
>>206
まだ事故を起こすような災害が来てないだけだろ
絶対安全なんて今後の保障がどこにある
212以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:39:02.90 ID:31l63+dc0
>>207
周辺機器が地震、津波で壊れたってのも信じられんしな、もともと壊れてたんじゃね?
他の電力会社はたまったもんじゃないな
213以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:39:08.52 ID:4DogmCSu0
>>195
発電コスト知ってて言ってんの?
214以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:39:27.20 ID:ivoRFd2y0
なににどのくらいの電力が使われてるか正確な把握する必要あるよね
215以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:39:37.13 ID:A0RlMeY60
>>193
人間は朝に太陽を浴びて夜にねるという習慣が古より遺伝子レベルで続いてる、んじゃね?
昼夜逆転はそもそも身体に良くないということなので、駄目
大体ただ混乱を招くだけで意味ない

>>196
民主主義で何を言ってんだ、簡単に破棄出来る訳無いだろ

>>197
問題は割に合わないってところだと認識してる。実際はしらね
216 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/03/19(土) 16:40:03.05 ID:DvjqYRSI0 BE:258545838-PLT(14014)

あs
217以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:40:09.16 ID:23nGyKVqO
この地震に耐えられないレベルのゴミ原発しか作れないなら
作らない方がいいな

しばらくは本州から離れた場所に人工島作ってそこ原発稼働してもらわないと困る
218以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:40:34.72 ID:usseMx65P
戦後原子力アレルギーで狂った日本に
よくこれだけの原発を造ってこられたなと思う
219以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:40:35.68 ID:ijFx3xxz0
計画停電実行したら怒りますが
原子力発電を廃止して風力やソーラーを推進してください
220以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:40:41.66 ID:ivoRFd2y0
>>215
政権が変わったって理由で破棄した国があってねw
221以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:40:48.00 ID:b4XjxwDd0
牛乳とほうれん草オワタ
222以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:41:01.86 ID:18nJAjQq0
日本の原子力発電所は安全です! 地震 震災 福島 原発 事故
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13871104
223以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:41:02.19 ID:xi+JBMeq0
>>213
理屈で考えてみろ
火力を五割増やして何故コストが倍になる
224以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:41:20.56 ID:lP6TPoGx0
>>1
清志郎もいらないって言ってる。
http://www.youtube.com/watch?v=MIbrxhv_s_M
225以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:41:50.86 ID:xi+JBMeq0
>>215
前例はあるって言ってんだろ
そもそも同盟国のアメリカは早々に離脱してる
226以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:42:32.75 ID:usseMx65P
>>219
さらに、電気料金が上がっても怒ります
227以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:43:29.41 ID:ijFx3xxz0
計画停電実行したら怒りますが
原子力発電を廃止して風力やソーラーを推進してください
電気代は今のままで設置代は国が払ってください、ただし税を上げる総理は叩きます
228以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:43:31.42 ID:A0RlMeY60
>>220
主義が同じでも中身が全く違う国の話を持ち出されてもなあ
その破棄した理由も、状況によっては考えられるだろ。細かい話知らんからこれ以上は知らんけど
それが日本っていうなら・・・・うん、謝るわ
229以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:43:53.82 ID:23nGyKVqO
>>207を見て思ったんだが
一家に一台ガス使う簡易発電機があれば計画停電あっても混乱しなかったんだな
まぁスレチなんだが
230以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:44:23.03 ID:BoSUP2670
京都議定書は上が決めたことでそもそも民主主義とは関係ないし
あれ無理ゲーだろwww
231以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:45:09.49 ID:xi+JBMeq0
>>228
そもそも民主主義ってのはどういう意味だ
今回の一件を受けて破棄に反対する国民がいると思ってんのか
232以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:45:22.46 ID:ivoRFd2y0
>>220
主催国ってメンツだけでやってるわけで、要領のいい国はさっさとポイしてるな
233以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:45:22.49 ID:I0Rdhcwi0
京都議定書とかあれって単なる途上国支援だよね
234以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:45:46.87 ID:4DogmCSu0
>>223
ヒント:原子力にかかった費用、火力の燃料費
まあ社員しかわからんが
235以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:45:59.76 ID:K8hw0weh0
原発→怒る
値上げ→怒る
計画停電→怒る

東電さん、好きにしてやってください
236以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:46:19.93 ID:nBP1J0Uf0
もっと原発推進派納得のいく説得しろ
237以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:46:27.08 ID:2WzEXNw30
ソーラー推し進めるのは良いけど電気備蓄できる技術もどんどん開発してくださいな
そういやnas電池って使えんの?
238以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:46:28.49 ID:Lj3bwfoPO
※ただしマグニチュード9.0の際に起こりうる問題を想定して災害マニュアルを作ってあることが前提
239以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:47:09.26 ID:ivoRFd2y0
>>238
空飛ぶしかないねえ
240以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:47:20.94 ID:4GPXR40s0
必要だって言うやつを一箇所の県に集めて
その県に作ればいいと思う
241以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:47:29.27 ID:IRXUr8080
女川原発とか安全に停止してるし大丈夫だろ
242以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:47:46.92 ID:JpiwyFTGO
>>235
節電→断る
243以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:48:15.27 ID:A0RlMeY60
>>225
どれの事を言ってるか知らんけど、京都議定書のことなら
前例があるってだけで簡単に破棄できると思わんでくれ、頼むから
上の一言で破棄できるんならそんなもん民主主義じゃなくて半帝国主義だよ
詳しい事は知らんし、周りがやってるからって正しいとは限らん
244以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:48:43.23 ID:K8hw0weh0
>>242
うむ

全くお前らはどうしようもない豚共だな
245以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:48:48.55 ID:ijFx3xxz0
火力発電にしても国民は怒るだろうね
CO2排出大気汚染が問題、京都議定書はどうなったんだ
石油石炭が枯渇して未来の子供たちに希望はあるのか
俺たちにCO2削減お願いしておいて政府の責任問題についてどう思われますか・・・
原子力発電の技術提供これからどうしましょうベトナム怒る日本世界からバッシング終了
246以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:49:30.68 ID:Cl06YUKU0
>>241
火災は起きたけどな
247以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:49:43.88 ID:/U8mQw0/0
>>244
お前は病院いけ
248以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:49:59.27 ID:BoSUP2670
賛成派だけ一カ所に集めてそこで原子力発電だけで生活して
残りの反対派は原子力以外の発電で生活するってどうよ
249以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:50:06.65 ID:xi+JBMeq0
>>234
それは原子力政策が誤りだったって話で火力そのものの責任じゃない
少なくとも「原発があるから今の料金」なんて話じゃないよな?
250以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:50:32.67 ID:23nGyKVqO
>>241
次強い余震起きたら解らんよ?
今回の事件で今の原発は100%安全じゃないって事は良く解っただろ
251以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:50:52.49 ID:65g+fTbb0

         ありがとウラン

         ごきげんヨウ素

         お騒がセシウム

         ごめんな再臨界

         た〜のし〜い な〜かま〜が


        ポ    ポ   ポ   ポーン♪
        ∵∴ ∵∴  ∵∴  ∵∴
        ∴∵ ∴∵  ∴∵  ∴∵
       .┷┷┷ ┷┷┷ ┷┷┷ ┷┷┷

       1号機 2号機 3号機 4号機
252以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:51:00.01 ID:A0RlMeY60
>>230
なんだそうなのか

>>231
そもそも国民の大半がそれを知ってるのかって話でもあると思うけど
俺はその名称しかしらないくらいだし、反対もへったくれもないんじゃないの
どれくらいの世俗認知度かも知らんから適当だけど
253以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:51:06.84 ID:K8hw0weh0
>>247
ぶーぶーうるさいぞ
豚が
254以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:51:20.35 ID:xi+JBMeq0
>>243
まず外交上の話をしてるのか国内の話をしてるのかはっきりしろ
255以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:52:13.40 ID:IRXUr8080
>>250
何がわからないんだよ
256以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:52:16.64 ID:xi+JBMeq0
>>245
原子力によって既にリアルタイムで未来を傷つけている状態な訳だが
257以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:52:18.30 ID:Lj3bwfoPO
つうかマグニチュード9.0想定してもそれ以上が今後起こらない保証もないけどな…
258以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:52:45.39 ID:ijFx3xxz0
>>256
どのみち叩かれるって意味だよ
259以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:54:05.22 ID:lP6TPoGx0
気候変動枠組条約は「条約」であるから
国内法に優先する。
260以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:54:06.76 ID:4GPXR40s0
ここ読む限り

原発よりお前らのほうが日本にいらないんじゃないかな
261以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:54:12.08 ID:rlh4mBIm0
>>248
そこまでしなくとも
消費者が電力会社を選ぶのは十分実現可能。
CO2でさえ金で国際間で取引できるんだからね。
ただし、原発電力は安く、火力電力は何倍もするんだろうね。

262以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:54:13.99 ID:W8pVsXAA0
つまり俺たちは200年後の未来に対して老害をこじらせてる訳だな
263以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:54:23.16 ID:xi+JBMeq0
>>258
少なくとも今以上の状態は考えられんだろうよ
原子力によって日本がどれだけ重い負債を背負ったと思ってんだ
264以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:54:35.30 ID:/U8mQw0/0
>>253
反論できなくなって罵ってばかりではな
病院いけよ
265以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:54:48.34 ID:A0RlMeY60
>>254
外交上に絡む話だったのか、それすら知らんかった

>>256
傷つかない方法って無いと思う
266以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:55:01.58 ID:ivoRFd2y0
とりあえず京都議定書と中国へのODAはこれを機会にやめちゃった方がいいと思うんだ
267以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:55:04.12 ID:YviESt/40
>>248
可能ならそれがベストだなw

安全なところから偉そうに原発は必要!って言うのは無責任だろ
268以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:55:28.35 ID:23nGyKVqO
>>255
次強い地震が起きても福島のようにならないってという根拠はないって事

女川が福島より新型の原発なら話は別なのかもしれない
269以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:55:56.88 ID:xi+JBMeq0
>>261
まず原子力が安いという幻想を捨てろ
建設や廃炉にかかる費用をわざと除いた運用コストに騙されんな
270以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:55:58.09 ID:Et1XdCjl0
毎日電気のない生活続けるのと
数十年に一回あるかないかの事故を気にしながら電気のある生活するのとでは
後者のほうがいいわ
271以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:56:22.21 ID:4DogmCSu0
>>249
油炊きの発電機は起動するだけで赤字なんだよ
電力会社は株式会社であって利益を出さないといけないんだな
設備投資、設備維持費、人件費、燃料費
知らないかもしれないが負債も抱えてる
まあ、返そうと思えば返せるんだけど
272以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:57:03.07 ID:ivoRFd2y0
>>269
ローンで携帯電話買って「これお安い!」って言ってるようなもんだよね
273以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:57:41.80 ID:xi+JBMeq0
>>265
国内の話をしてるのか?
ならこのまま原発を抱え続けてまで
一体どこの誰が破棄に反対するんだ?
原子力関連の利権に絡む人間だけだろ
274以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:57:48.82 ID:ijFx3xxz0
このまま原子力廃止して火力に移行するほうが経済的なリスクは高い
原子力の安全性を高めて国民の反対を押し切った方がまだ国としては安全な気がする
M9以上の超大型地震の発生頻度を鑑みても原子力で貫き通した方がどん底不景気な今の日本にとってはいいと思う
275以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:58:55.45 ID:tfjnBFOr0
埼玉やばいな250ミリSvは吸いこんだら
臨床症状が出る値
276以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:58:57.53 ID:I0Rdhcwi0
火力発電は石炭が主力なんだなwwwwww
CO2!CO2!CO2!wwwww
277!ninaj:2011/03/19(土) 16:59:19.10 ID:bpzhSZ2J0
こんなのいらねー!
278以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 16:59:26.90 ID:x7HDExa50
外交上原子力
こんなに世界中から助けてもらって、顔向けできん

そもそも東電がメンテ怠って、故障隠蔽してたのも問題
しっかり今以上にリスク管理をしてくれるなら、地元に作っても俺は反対しない
279以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:00:42.48 ID:xi+JBMeq0
>>271
そもそも日本の電気料金が諸外国に比べても割高なのはどう説明するつもりだ
原子力推進に無駄な金を注ぎ込んできた結果だろ
280以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:00:43.46 ID:rlh4mBIm0
>>269
原子力が高いのはよく知ってるよ。
でも偉い人たちが意図的に安くするんだよ。
自分たちの利権を守るために。庶民をだますんだよこれからも。
281以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:00:50.32 ID:Cl06YUKU0
>>268
福島第一1号機の営業運転開始は1971年
女川1号機の運転開始は1984年
282以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:01:21.14 ID:23nGyKVqO
安全性が高い原発が作れる技術が世界にあるのかが問題だな
福島の原発は最新型か旧型知らないけど
安全性はゴミという事は証明された訳だし
283以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:01:41.93 ID:IRXUr8080
>>268
冷温停止状態から福島原発のような状況になんの?
284以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:02:04.45 ID:/U8mQw0/0
>>278
安全でリスク管理も万全ですといわれて信用できるかどうかだね
今回の事故を考えない人はいないだろ
285以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:03:05.46 ID:ivoRFd2y0
津波をどう対処するかよだなあ。海の近くばっかだし。
286以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:03:10.09 ID:h8ah62kXO
>>275
287以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:03:10.54 ID:ijFx3xxz0
安全性がゴミというか安全性のほとんどを格納容器に収束させていたことに問題がある
でも原子力発電やめますなんてことになったらどうなることやら
288以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:03:27.14 ID:nBP1J0Uf0
>>272 わかりやすいたとえだな
でも携帯の廃棄に5億円かかるのは秘密
289以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:04:19.69 ID:A0RlMeY60
>>273
すまん、その破棄ってのは原子力発電所の事なのか京都議定書の事なのか教えてくれ
後先に言っとくけど俺は知識皆無人間なんで無い知恵絞って適当に喋ってるだけだよ
だから正しい正しくないなんか判らんし、それ故にこれ以上レスしてくれてもまともに返せる自信が無い

個人的には、原子力発電所は無いと電力不足になって結局駄目だと思う
原子力発電所なくして、その分の代替エネルギーをどうすんのって感じてる
京都議定書は知らん
290以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:04:20.69 ID:xi+JBMeq0
段階的に原発を廃止していけば
これまで表に出なかった後始末のコストがのしかかってくる
しかしこれは仕方がない
先延ばしにすればするほど負債は大きくなっていく
291以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:05:13.67 ID:ijFx3xxz0
>>290
後始末の仕方教えて
292以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:05:17.36 ID:23nGyKVqO
>>281
女川の方が新型なのねサンクス
>>283
今冷温停止状態なのか知らなかった
マスゴミは福島しかやらんから
293以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:05:22.86 ID:MRQ1GDVq0
古い原発を止めて新しい原発を建設させなかった反対派が真の悪。
自覚症状あんの?
294以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:05:24.32 ID:xi+JBMeq0
>>289
京都議定書の話をしてるんだろ?
何を言ってるんだ?
295以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:05:33.73 ID:x7HDExa50
>>282
福岡の原発は使用期限とっくにすぎた旧型

>>284
それは免れないな
大体みんな反対するだろ

でも火力には反対なんだ
他に現実的に安定した発電ってあるのか?
296以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:06:01.51 ID:K8hw0weh0
普段は何も言わないのにこういう時だけぶーぶー言うから豚なんだよ
大津波なんかそうそうこないから心配すんな
297以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:06:15.08 ID:2WzEXNw30
今現在で原発の建設交渉してる所とかあるの?
298以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:06:46.08 ID:OKwZvhnxO
そもそも原発の代替になる発電システムってそんなにあるの?
299以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:06:57.79 ID:xi+JBMeq0
>>293
反対派にそんな力があれば国内に五十基も原発があるものか
廃炉にすれば後は管理するのに莫大な費用がかかるだけだから
止める決断がつかなかっただけだ
300以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:07:21.60 ID:ivoRFd2y0
>>298
ぶっちゃけない
301295:2011/03/19(土) 17:07:22.42 ID:x7HDExa50
ちょwwwwwww
福岡違う福島www

間違えた><
302以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:07:42.64 ID:23nGyKVqO
>>295
えっ?福岡?
303以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:07:49.31 ID:Cl06YUKU0
>>295
あったらとっくに使われてるんじゃないかな
304以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:07:53.75 ID:A0RlMeY60
>>294
じゃあ知らん
それについては、一度持ち上げられた話を簡単に破棄するのは国としてどうよって言いたかっただけ
他の国で前例がるといわれても困るし関係もない、国としてどうよって言いたいだけ


いやまあ、今の日本に期待してる奴自体少ないと思うし俺もして無いけどさ
305以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:08:04.99 ID:IRXUr8080
>>292
停止した時にきちんと報道してたでしょ
停止して状況が変わらないものを報道し続けても意味も無いし
306以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:08:17.09 ID:MRQ1GDVq0
日本は「壊れたらヤバイから」という理由で原発を廃止し、「環境に悪いから」という理由で火力発電を廃止した。


一方中国はガンガンCO2排出して経済大国として永久に日本の上に君臨することとなりました。

めでたしめでたし^^
307以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:08:41.45 ID:4DogmCSu0
>>279
無駄とか・・・誰がこんなにエネルギー消費してんだよ
電気使いまくってる癖にこういうときだけ原発反対!とか言ってるksと一緒だな
308以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:08:44.47 ID:5+TJhEm00
廃止論者は代替案を提示しろ!→いくらでもありました→経済が!効率が!

アホすぎる
309以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:08:48.61 ID:jXTWKP+j0
必要だよ。
当たり前じゃん。

いらないって言ってるやつ頭がおかしい。
310以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:08:50.19 ID:/U8mQw0/0
>>291
何年か放置してから解体するみたいだよ
今福島を廃炉っていってるけど30年ぐらいかかるらしい
311以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:10:07.25 ID:W8pVsXAA0
今回の件はなぜか反原発より賛成派のほうが早く動いたな
312以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:10:07.26 ID:ivoRFd2y0
もう石炭ほるべ!夕張も復興できるし!!
313以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:10:18.92 ID:K8hw0weh0
>>298
火力以外あるわけないだろ
これで主力を火力だけにして、将来中東やロシアが石油の輸出規制してみ
リスクヘッジを怠るからこうなるって言われるのが目に見えてる
314以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:10:41.24 ID:x7HDExa50
大体からして他に変わる案もないのに
原発嫌です!
って言ってもしょうがないんだよな

何をとってもリスクはある
315以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:10:57.34 ID:nBP1J0Uf0
止められないんだ それは理論的な完全に理解出来るぞ
いま発電止めるのはもったいないだけ・・・というのもわかるぞ。

でも超危険だ、東海地震は最大で今回以上の地震な予定
浜岡原発は耐えられないぞ。
316以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:11:08.65 ID:xi+JBMeq0
>>313
火力の主流は石炭と天然ガスで石油は一割
まず前提を確認しろ
317以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:11:21.05 ID:23nGyKVqO
>>297
青森って聞いた事がある
嘘だったらすまんな
318以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:11:38.07 ID:I0Rdhcwi0
原発は嫌なら海でガスとか石油を採算度外視で採掘するしかない
319以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:11:46.93 ID:ivoRFd2y0
>>315
浜岡は廃炉にした方がいいような気がするな
320以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:12:02.90 ID:YviESt/40
>>313
火力で石油の割合は少ない件
321以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:12:04.50 ID:rlh4mBIm0
とっくに耐用年数切れた原発を廃炉にするのに莫大な金がかかる。
もったいないんで下請社員に適当に修繕させてごまかしながら使い続けた。
廃炉費用と安全性を天秤にかけた結果こうなった。




322以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:12:19.23 ID:K8hw0weh0
>>316
ああ、また計画停電すんの?
323以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:12:25.74 ID:2WzEXNw30
火力でも原子力でも燃料がいつか枯渇するし
結局はどっちでもない発電を確立させないといけないけどな
でも今は原発必要
324以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:12:38.37 ID:/U8mQw0/0
>>314
だから消費電力へらすしかないって言ってるじゃん
賛成でも反対でもいいけど原発がぽんとできたりはしないんだって
今すでに電力足りてないんだよ
325以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:13:44.98 ID:A0RlMeY60
>>316
全部火力発電にしたら、例え石油使用量が一割程度でも結構なもんじゃね?
割合で示すからわかりにくいだけであって
んで他にも石油を使ってる物は色々あるから、規制されたらかなりきつくなる事に代わりは無いと思う
326以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:13:46.24 ID:nBP1J0Uf0
>>313
補給が無くても動く原子力潜水艦と同じ考えだな
こういう危機のあおり方だけうまいヤツ多いな
327以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:13:49.30 ID:I0Rdhcwi0
消費電力減らすとか言ってるヤツは具体的に何をどうやって節電すんの?
328以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:14:01.68 ID:ijFx3xxz0
>>323
火力100%にしろって簡単に言われてもって感じだよね
下手したら世界敵に回すんじゃねwww
329以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:14:07.34 ID:2WzEXNw30
>>320
今って天然ガスが一番多いの?忘れちまった
330以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:14:15.16 ID:23nGyKVqO
>>311
風評被害って恐ろしいからな
331以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:14:30.10 ID:I0Rdhcwi0
>>329
石炭
332以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:14:39.05 ID:x7HDExa50
新しく原発を受け入れた土地はヒーローだな

今は原発どうしても必要だもん
333以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:14:49.19 ID:W8pVsXAA0
とりあえずフルタイムサービスは廃業だろうな
334以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:14:54.75 ID:cUrqALtBP
>>313
それはウランにも言えるんじゃない?ウラン産出国が輸出規制するかもしれん
335以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:14:57.98 ID:xi+JBMeq0
今から計画を始めれば来年の夏には火力発電所が作れる
そもそも今回の事故で日本の経済規模は間違いなく縮小するから
放っておいても消費電力は減っていくがな
原発に依存してきたツケとしか言い様がないが
336以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:15:34.34 ID:23nGyKVqO
>>326
そいつは人を叩きたいだけのカスだ
話ならないからほっとけ
337以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:15:56.18 ID:K8hw0weh0
>>326
まず火力・原子力以外で代案だせば?
だから豚なんだよお前は
338以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:15:57.80 ID:/U8mQw0/0
>>327
計画停電してるだろ
節電して消費電力へらさないと計画停電いつまでたっても終わらないぜ
計画停電は今だけとか思ってないか?
339以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:16:06.83 ID:MRQ1GDVq0
>>327
今まで17:00以降普通に残業してたけど大規模停電を回避するために強制定時退社。
これから先は消費が更に冷え込む。
340以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:16:17.28 ID:ivoRFd2y0
>>333
コンビニは7時に開いて11時に閉まるものなんだよ!
341以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:16:51.78 ID:nBP1J0Uf0
>>328
放射能汚染でもうすでに世界を敵に回してる。

偏西風でカリフォルニア汚染されるから
あまり酷いとアメリカが日本を占領するかモナ。
342以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:17:06.05 ID:4DogmCSu0
>>335
今から計画して一年でできるわけないだろ
343以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:17:10.65 ID:x7HDExa50
消費電力を減らすって非現実的に感じるのは俺だけ?

経済はどうなるの?
344以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:17:29.82 ID:MRQ1GDVq0
みんなが節電したら問題が解決する?
経済に与える影響わかってんのかw

今の節電が日本標準になったら本当にやばいんだよ
さっさと供給電力を増やさないと日本全体が死ぬ
345以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:17:34.01 ID:I0Rdhcwi0
>>338
計画停電は一般的な節電じゃないだろ
346以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:18:12.02 ID:A0RlMeY60
>>333
流石の黒色企業もお手上げだな


と思いたい
そいやこの騒動で倒産する会社ってやっぱり多いんだろうか、電気回ってこなくて仕事できなきゃどうしようもないし
347以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:18:12.73 ID:xi+JBMeq0
>>342
火力発電所なら作れる
そういう実績がある
348以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:18:16.55 ID:K8hw0weh0
>>334
まぁそうね
けど色々選択肢あったほうがいいだろ
349以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:18:35.45 ID:ogM8gqP+0
経済へ影響があることは間違いないけど
どれくらいの影響があるのか具体的な数値が無いと実感できない
350以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:19:20.31 ID:b4XjxwDd0
福島県の牛乳、茨城県のほうれん草から、食品衛生法の暫定規制値を超える放射線量を検出
ただちに健康に影響が出るレベルではない
351以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:19:49.36 ID:nBP1J0Uf0
>>339
大丈夫日本製品は売れなくなる
放射能汚染の心配のある品物なんか誰が好き好んで買う?。

大手メーカーはいまホテルに缶詰で
役員一同会議中だよ。
352以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:19:58.62 ID:I0Rdhcwi0
大体節電に一番積極的なはずの電力会社は
オール電化推進してるってどういうことなんだよ
国や自治体で補助金まで出してんだぞ
353以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:20:12.53 ID:23nGyKVqO
>>344
ホリエモンが同じ事言ってたけど正しいか怪しいもんだな
とにかく今は関東は節電だろ
経済回すのは関西の仕事だろ
354以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:20:19.89 ID:xi+JBMeq0
作れるといってもそれほど余裕がある訳じゃない
今すぐ決断しなければならない
355以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:20:33.58 ID:MRQ1GDVq0
>>349
4月の給料日以降の消費がガクッと落ちるのは確実
計画停電で日中の営業停止や残業不可の現状でいつもと同じようにまともに金が回るとは思えない
356以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:20:37.72 ID:/U8mQw0/0
>>345
お前ができる範囲でやれよ
エアコン使うなとでも言ってほしいのか?
357以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:20:51.57 ID:usseMx65P
節電よりも
どんどん電気使って人件費使って安全な原子力、効率的な火力、新しいエネルギーを開発して
どんどん生活を豊かにした方がいいと思う
そのための借金やローンは惜しまない。それが経済というもの
358以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:21:27.07 ID:I0Rdhcwi0
>>356
結局お前には代案何もないってことだろ
PCの電源落として寝ろよ
359以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:21:38.34 ID:ijFx3xxz0
>>341
そうなんだよね
日本はオワコンって言われる日も近いな
360以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:21:43.05 ID:2WzEXNw30
>>317
ほうほう。これからちゃんと住民やら説得できるのか楽しみだな
そういや青森と言ったら六ヶ所村の再処理施設あるな
あれこそ暴走したら面白いことなりそう
361以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:22:33.66 ID:GM0BWn9t0
アメリカの電子力発電所ってほぼ地震プレートのない西海岸と
真ん中らへんにちらほらあるだけなのなwww

日本地震のプレートだらけの中に電子力発電所多すぎて糞ワロタw

1000年やら100年に一度の大災害の対策のためにがっつり
金かけて防御完璧な電子力発電所を作ったらいくら
高性能だろと火力発電所の費用より金かかりまくるんじゃね?

今度の1000年に一度の地震と津波は明日くるかもしれないしいつだか分からない。
反核とかじゃねーけど金がかかるしめんどくせーよ。プルトニュウムの処理とかも。

国中に風力発電の風車つけまくればいいのに。

どうしてもに原子力にこだわるなら尼崎に建てればいい。
362以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:23:30.22 ID:4DogmCSu0
>>347
実績(笑)ちなみにどこ?
今から土地決めて、メーカーに部品オーダーすんの?
で、事務所、タービン建屋、ボイラ建屋建設して発電機設置して、試運転までして一年でできるの?
363以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:23:31.12 ID:/U8mQw0/0
>>358
代案?
なんの代案?
なにいってるんだ?
364以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:24:49.19 ID:I0Rdhcwi0
>>363
お前は人の善意に期待して駅前で節電でも呼びかけてろってことだよ
365以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:25:00.80 ID:xi+JBMeq0
とにかく短期的には原発を古いものから
順次止めていって火力に置き換えるしかない
新たな建設などできるものか
366以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:25:17.42 ID:23nGyKVqO
>>360
まぁ今の流れだと何処の住民でも説得出来ないだろうけどな
俺が住民だったら逃げるわwww
367以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:25:50.48 ID:/GSjRSyg0
>>365
二酸化炭素
368以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:26:07.59 ID:usseMx65P
個人家屋規模の原子力発電システムまじで出来ないかな
真っ先に購入するのに
369以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:26:15.10 ID:MRQ1GDVq0
結論としては
・すぐに発電所は作れないから現状は関東が節電するしかない
・でも電力が足りないとまともに経済活動できないから早く発電所は作らなきゃいけない
・原子力発電所はどこも作らせてくれないかもしれん
・火力発電所?ハハッw環境汚染大丈夫っすかwwwwww


要するに日本詰んだ
370以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:26:33.59 ID:aEkbfnr90
>>368
俺も買うわwww
電気使い放題wwwww
371以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:26:34.79 ID:/U8mQw0/0
>>364
計画停電してるじゃん
お前がそれでいいと思うなら電気つかってればいいだろ
反論にも批判にもなってないぜ
372以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:26:38.74 ID:N0ZWzO4o0
お前らにもわかりやすいように学生同士のセックスだと考えろ
電気を使う=性欲を発散な

まず学生たちは性欲をどうしても発散しないといけない。これはわかるな
火力発電は一般的にいうオナニーだとしよう
対して原子力発電はセックスだ。セックスには妊娠というデメリットが生まれてくる
しかし、この問題点は避妊をしたり、できた場合も早急に処置すればさして問題にはならない
今回の福島原発は十分な避妊もせずに(セックス中にゴムが破れる恐れがあると注意があった)
しかも出来たのに出来たと認めず、結局おろせなかったことが問題なんだ。
つまりセックスが悪いとか言う前にもっと避妊の大切さを学ぶべきなんだと思う
373以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:27:00.38 ID:K8hw0weh0
>>366
だな
これから先景気が冷え込んで地方が苦しみだしたころが狙い目かな
374以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:27:12.79 ID:ivoRFd2y0
>>369
そこで海上発電所なのであります!(キリッ
375以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:28:30.71 ID:xi+JBMeq0
原子力が安いとか環境に優しいとか
いい加減騙されてることに気付けよマジで
376以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:29:37.73 ID:ivoRFd2y0
>>375
目先のCO2で文句言われる世界だから仕方ない
377以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:30:09.65 ID:W8pVsXAA0
>>372
お母ちゃんの容態もよくないね
死産の危機
378以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:30:13.53 ID:23nGyKVqO
悲しいけど西日本と戦争するしかないんかね?
武器をたくさん作るから経済は活性化するし
人が減るから電気も足りる
379以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:30:32.71 ID:x1cMLaWSO
私はかつてシャア・アズナブルと呼ばれた事もある男だ
この場を借りて、ジオンの遺志を継ぐものとして語りたい

家族全員で自転車みたいなのカシャカシャ漕げばいいんじゃね?
380以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:31:35.02 ID:A0RlMeY60
>>369
どういった堂々巡りというぐだぐだが続いたのが今の日本じゃね、憶測だけど
そう考えると詰みゲーなのは必然ともいえるね

>>371
おいてまてよ・・・・計画停電を何十年も続けるっていうのか―――?!
そんな一般的な節電法聞いた事無いんだけど
381以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:31:44.77 ID:/GSjRSyg0
>>377
なぜ死産
382以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:34:31.91 ID:W8pVsXAA0
>>378
爆弾抱えてる関東がめっちゃ不利
383以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:34:45.99 ID:/U8mQw0/0
>>380
いや、だからできることをやれってば
待機電力あるから電源きるとか
冷房の温度をあげるとか
当然それは足りんけど今すぐに電気使うななんて無理なんだから
384以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:35:07.59 ID:nBP1J0Uf0
>>368原子力潜水艦があるんだから
個人宅規模の原発も可能なはずコスト度外視だぞ
1000億円とかかな?。

原発で安く電気が出来ると思ってる人は
ほんと文系の思考なんだろな
工学部の時も教授連中はみな口を揃えて
「あんな非効率で危険な物よく作りますね」
って言ってたけどな。
385以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:36:22.48 ID:K8hw0weh0
>>383
それは何?
原子力発電所を再建させないための努力なの?
386以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:36:25.34 ID:0HQj2Nev0
完全に地震に耐えきれるなら稼働してもいいが
浜岡原発みたいなのはいらない
震度7が来るって言われてるのに
震度6で壊れるって言われている
完全に安全ならどうぞやってください
387以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:36:53.16 ID:MRQ1GDVq0
ヒント
節電しても計画停電は止まらない
大規模停電が起きるとすれば電力消費がピークになる18時〜20時に起きる可能性が高い

つまりその時間帯だけ気をつけてればいいんだよ
わかったかな?
388以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:37:20.43 ID:/U8mQw0/0
>>385
お前は病院いけ
389以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:37:41.28 ID:jPnC780Q0
    ∩_∩     
   / \ /\   
  |  (゚)=(゚) |    人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
  |  ●_●  |   <  発電するのはいいけど原子力は使うなよな  >
 /        ヽ  <  確実に安全な発電だけにしろ           >
 | 〃 ------ ヾ |   YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
 \__二__ノ 
            

  ∩  ∩
  | | | |
  | |__| |
 / 一 ー\   人人人人人人人人人人人
/  (・) (・)  | <そんな発電方法あるの?>
|    ○     |  YYYYYYYYYYYYYYYY    
\__  ─  __ノ



    ∩_∩     
   / \ /\   
  |  (゚)=(゚) |  
  |  ●_●  |  
 /        ヽ        
 | 〃 ------ ヾ |  
 \__二__ノ 
390以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:38:27.47 ID:K8hw0weh0
>>388
どうでもいいけどお前計画停電好きだよね
391以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:39:00.01 ID:MRQ1GDVq0
計画停電が何のために行われてるのかわかってないんだろ
392以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:39:13.05 ID:23nGyKVqO
>>382
もう殺される前に理論しかない
汚物は消毒とかするしかない
393以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:39:45.56 ID:A0RlMeY60
>>383
所謂節電条例は確かに必要だと思うが、問題はどうやってそれを実行に移“させる”かだよ
今回の騒動で全体の・・仮に1割はまともに協力するかも知れんけど、それだけじゃ足りないよな
節電しろや国民めーっていうだけじゃ普通は従わない上に、従う義理も無い
法で縛ったところで、目に見えにくい部分なんだから規制のしようが無い
現実的且つ確実な方法だけど、逆に現実的ではないやり方とも言える
394以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:39:47.43 ID:/U8mQw0/0
>>390
どうでもいいなら黙ってろwwww
どうしたいんだよwwww
395以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:40:55.74 ID:K8hw0weh0
>>394
そうだなあ
今はお前がなんで節電させたがってるのか聞きたいな
396以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:41:35.14 ID:usseMx65P
>>384
安いからというか
ここにいるような原子力アレルギー患者と一緒にされたくないから示しを付けたい
そしてエンジニアリングの世界ではコスト含めた実用化のことを「○○が出来る」と言います
397以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:41:45.72 ID:vtBpi8P1P
もう電気全部なくせ
398以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:41:55.13 ID:MRQ1GDVq0
電気の使い方はいつも通りでいいよ

企業単位で自主的に節電するとか計画停電とかで大量消費は抑えられてるからさ。
一般人が気をつけるのはちゃんとニュース見とけってこと。

例えばこの前みたいに「寒いからって暖房つけて電力消費増やすな」って報道があったらそれに従えばいいだけ
399以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:42:59.41 ID:2jqHAYOO0
原発にロケットつけておいて今回みたいな事になったら即宇宙へ発射させればいいんじゃね?
400以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:43:47.45 ID:aEkbfnr90
>>399
ロケットは核パルス推進でよろしく
401以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:43:52.93 ID:nBP1J0Uf0
>>389
核のもっとも正しい使い方は核爆弾だ
あれほどの力を出せるエネルギー源は他にない
それに一瞬で爆発するのが核エネルギーだから
コントロールは要らない。

潜水艦も酸素や補給無しで長時間動くために
核は必要だ、それに人工衛星。

でも電気を作る方法は他にもたくさんある
現にいまだって全体の70%は原発以外の発電方法で
発電してるのに
発電方法がないと思考する人って馬鹿としか思えない。
電気は自転車の発電機での作れるエネルギーだぞ。
402ロンパ ロンパ ◆PODvHIsV46 :2011/03/19(土) 17:44:47.54 ID:GNEw4sW7O
人権板から体ほぐしにきました。
つまりこのテーマでここにいる低学歴どもを論破しろと、そう捉えてもいいのかな(^^)
403以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:46:07.14 ID:yOwfDBf90
前スレにもあったけど地熱ってどうなのよ・・・?
現実的解決法としてあり得るのか?

地球から熱を吸い上げ続けるとか100年後に地球の自転が止まりそう
予期せぬデメリットが恐ろしすぎる・・・
404以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:46:49.49 ID:NXRCZb5i0
ドイツは原発廃止で動いている。
日本だってその気になれば可能なのではないか。
405以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:47:14.23 ID:23nGyKVqO
>>402
釣りじゃないならID:K8hw0weh0論破してみたら?
406以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:47:51.67 ID:/U8mQw0/0
>>393
いや、そんな簡単な解決策なんてない

とりあえず夏にどうなるかじゃね
ただ足りない分は発電所作りましょうでは無理だと思うわ
407以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:47:54.37 ID:MRQ1GDVq0
>>404
具体的に
408以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:48:22.12 ID:23nGyKVqO
>>404
ドイツ人じゃないから知らんが
フランス頼みって聞いたけど
409以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:48:57.16 ID:/dm2kG680
今、オール電化が流行ってんのにどうするんだよ
俺の実家だってオール電化だぞ
410以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:49:36.63 ID:nBP1J0Uf0
>>403
地球のエネルギー>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>人間の営み
411以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:49:46.88 ID:2WzEXNw30
俺の実家もオール電化な上に太陽光とエコキュート付けとる
412以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:49:52.74 ID:ivoRFd2y0
>>404
電気をフランスから買ってる
413以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:49:54.76 ID:FwSwpbvA0
>>409
次はオールガス化が流行る。
414以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:49:59.55 ID:/U8mQw0/0
>>395
それがいい方法だと思うからだ
変に勘ぐってるみたいだけど2chでなにいったってどうもならん
病院いけよマジで
415以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:50:03.85 ID:Cl06YUKU0
>>404
ドイツの電気代って日本の倍ぐらいだった気がする。結構前に聞いたから円高で今どうなってるかわからんけど
416以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:50:40.66 ID:MRQ1GDVq0
冷房使えない状況で仕事になるかな・・・
水不足がぶつかったら本格的にやばいな
417以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:50:41.20 ID:+LXkec8q0
>>409
ガス式燃料電池つけれ
418以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:51:07.35 ID:aEkbfnr90
>>409
オール原子力でいいんじゃね?
家の照明は青い光で、
コンロはむき出しの燃料棒で火力にうるさい中華料理もばっちり
419以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:51:39.85 ID:nBP1J0Uf0
オール電化=馬鹿な人
420以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:52:02.79 ID:23nGyKVqO
>>416
葉っぱ一枚あればいい
生きているからラッキーだ
421以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:52:06.67 ID:MRQ1GDVq0
>>418
1日も生きてられないだろwww
422以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:52:18.99 ID:Cl06YUKU0
フランスは原発使いまくりだよな確か
423以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:52:58.34 ID:3pX71Q1mO
かわりのエネルギーがない
風力()水力()地熱()
原子力しかないんだよなー
424以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:53:08.89 ID:qk7qRaPOO
何をいまさら
425以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:53:40.40 ID:b4XjxwDd0
放射能汚染された牛乳を子供達が飲んで甲状腺癌が急増したのは
チェルノブイリ原発事故であったwikiにも載ってる有名な事です
426以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:54:48.99 ID:A0RlMeY60
>>406
ないけど、なんとか対処していくしかないっしょ。電力でいえば原子力なり火力なり
節電は根本的な問題の一つだから、やれば効果は出る。問題は理想と現実の違いってとこだね
427以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:54:49.13 ID:+LXkec8q0
>>423
普通に天然ガス火力にしとけ
428以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:55:00.09 ID:HbQWjRLeO
原発は必要だって言う奴らはまとめて原発の街に住んでさ、
原発はいらないって言う奴らは原発から離れて暮らす代わりに電気代割高でいいじゃん
429以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:55:07.99 ID:nBP1J0Uf0
>>423 説得力なさ過ぎ
430以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:55:35.31 ID:DYsZeGzTO
原発は必要だが古いのが問題だなー
それどうにかしないと
431以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:55:41.85 ID:K8hw0weh0
>>423
いや、あるよ
詳しくはID:nBP1J0Uf0に聞いてみて
432以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:55:54.39 ID:+LXkec8q0
>>428
これから一生福島産の食品だけ食べてもらおうぜ
433以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:56:15.71 ID:ivoRFd2y0
>>430
うるさいのがいるから入れ替え大変そうだよね
434以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:56:42.43 ID:MRQ1GDVq0
電気代無料なら原発の半径10km内に住んでも良い
435以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:56:53.09 ID:vtBpi8P1P
>>422
8割弱は原発
436以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:57:35.26 ID:jYzciHOnO
そこで尖閣諸島の海底資源の出番ですよ
437以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:57:47.11 ID:UO6tdQD5O
原発は安全だからどんどん作ればいいよ
438ロンパ ロンパ ◆PODvHIsV46 :2011/03/19(土) 17:57:59.75 ID:GNEw4sW7O
地震多発国である日本で原発を量産するのはリスキーなことだと私は前々から述べてた訳ですが
今回の福島原発事故も起こるべくして起こったといっていいでしょう(^^;

もう原発に頼る必要は無いと思いますよ私は。理由は以下に述べます(^^)

発電コストなら石炭火力発電とあまり変わりません。
埋蔵量が豊富で安定した発電が出来、優れた発電方法です。
問題は二酸化炭素が多く出るということですね(^^)

ガス発電は二酸化炭素の排出を少なくすることが出来て、こちらも優れた発電方法です。
この二つの発電方法だけで十分でしょう(^^)

日本が原発をすすめる言い訳として二酸化炭素が出ないことを言っているんだと思います。
それと、資源の無い国なのでバランスのとれた発電をと言うことでしょう(^^)

ですが、それだけで放射能と言うリスクを背負ってまで原発にこだわる必要は無いと思いますね。
原発はもう時代遅れ。 よって原発は必要ない(^^)はい完全論破
439以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:58:14.84 ID:nBP1J0Uf0
>>428 それには大賛成
とりあえず福島県に住んでもらう。
440以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:58:37.29 ID:yTQxIJD/0
福島の原発周りなんて誰も住まなくなるだろうから建てまくればwwww
441以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:58:40.28 ID:23nGyKVqO
原発は安全(キリッ
442以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:58:41.94 ID:vtBpi8P1P
>>428
仕事あんなら構わない
443以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 17:58:57.72 ID:ivoRFd2y0
>>432
土壌の除染すれば農業も復活できるんだけどね。
444以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:00:21.78 ID:ZIYMPVGP0
俺の部屋でやればいい
445以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:00:30.04 ID:MRQ1GDVq0
こういう問題が起きると必ず出てくるのが「そんなにいうならお前らがそこで暮らせ」って言う馬鹿
現在進行形で問題が起きてる場所に行けってどういう神経してんのw
マジキチ
446以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:01:06.92 ID:A0RlMeY60
>>428
たてまくった結果、人口が爆発的に増えた! → 大阪並の人口に
たてまくった結果、人口がなくなった! → あれ、何か無駄じゃね?

どっちがいいよ
447以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:01:19.01 ID:nBP1J0Uf0
>>442
仕事あるぞ、原発の保安管理
原発ジプシー。
448以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:02:20.71 ID:+LXkec8q0
>>443
土地の除染って表土削るだけだろ
農地で表土削ってどうすんだ?どっかから客土するのか?
449以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:02:33.27 ID:aEkbfnr90
>>445
だよな
むしろ「俺の家の裏に建てろ」って言いたい
450以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:03:42.23 ID:nBP1J0Uf0
>>445
火力発電が事故してる県ならそこで暮らしてもいいお
でも生活費はちょうだいな。
451ロンパ ロンパ ◆PODvHIsV46 :2011/03/19(土) 18:03:42.61 ID:GNEw4sW7O
反論無し、、、つまり私の完全勝利という事ですね(^^)
452以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:04:04.72 ID:ivoRFd2y0
>>448
アメリカの偉い先生が10cm削れば十分と言ってた
453以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:04:25.56 ID:C5zzqOs80
コッペリオンみたいに台場に建てろ
そしたら許してやる
454以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:04:34.46 ID:K8hw0weh0
>>438
携帯でここまで書くとは驚いた
前から名前しか知らなかったけど結構まともな意見を組立られるんだね
> それだけで放射能と言うリスクを背負ってまで原発にこだわる必要は無い
ここだけ意見が違うってことで
455以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:07:00.70 ID:+LXkec8q0
>>452
お前、農地の表土10cmがどんなに貴重だか知らないで書いてるだろ
全農地10cm分客土したら破産する
456以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:07:02.92 ID:AHtRMsfR0
もう、海の中に原子力潜水艦のでかいの作ってそこから給電すればよくね?
常に水の中に浮いてるから地震とか関係ないし、津波でも潜ってれば大丈夫だろう
457以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:08:10.20 ID:nBP1J0Uf0
>>452
10pなんて家庭用耕耘機で耕せる深さだぞ
無理無理。

それにたとえ10pでもコストすごいぞ
原発の電気代に加味しましょうね。
458以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:08:18.70 ID:aBJS3o0wO
今日、俺のおじいちゃん(超霊能力者)が言ってたんだけど、
明後日が日本最後の日になるらしい、
俺おじいちゃん(超霊能力者)が言ってたから間違いない。
お前らサウジアラビアに逃げろ
459以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:08:46.91 ID:23nGyKVqO
>>453
コッペリオン打ち切り決定ってマジ?
460ロンパ ロンパ ◆PODvHIsV46 :2011/03/19(土) 18:08:55.62 ID:GNEw4sW7O
どうやら納得してもらえたようですね。これからdinnerの時間なので失礼します(^^)
461以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:10:15.11 ID:C5zzqOs80
>>459
そうでもないはず
アニメは中止だったかな?
462以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:11:27.78 ID:A0RlMeY60
>>454
それは結構前からいるただの構ってちゃん、論破スレを乱立してるだけの奴
何を言おうがスルーかあぼんしておいてくれ
463以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:11:54.31 ID:K8hw0weh0
ロンパは飯食うのはやいね
論破されたつもりはないけど俺の負けでいいよ
反論する材料探しとくわ
464以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:12:54.12 ID:jXTWKP+j0
東京に建てたらどうかな・・・原発。
465以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:13:53.37 ID:nBP1J0Uf0
東京湾に建てていざというときは沈めて冷やす
466以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:13:59.77 ID:23nGyKVqO
>>461
アニメ化する予定だったのか…
まぁ絶対絶命都市がNGだからこれもNGだろうな
467以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:14:07.08 ID:NGvnhIHIP
福島とかどうでもいいからもう一発作ったれよ
468以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:15:17.98 ID:K8hw0weh0
>>462
そうなの
かなり前から話題になってるコテだよな?
語尾についてる変なのがすげぇ欝陶しいわ
469以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:15:28.40 ID:bjuz8Nn20
東京に原発を作ろうぜ。
470以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:21:03.29 ID:JjKTF0/S0
必要だろうな
471以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:21:39.74 ID:nBP1J0Uf0
これから作るなら東京原発だよね。
472以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:28:08.93 ID:N0ZWzO4o0
つーか、今の原発ないとダメだよ><ってのは東電のパフォーマンスであって
別に福島の原発なくても他の発電所動かせば電力は足りる
まあ停止中だったり、被害受けて動かせないのもあるけどそういったものが回復したら計画停電()なんて必要ない
というか福島の原発が動かないだけで電力足りないとか言ったら夏場どうすんだよ。原発あっても無理だろアホか
473以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:29:35.19 ID:A0RlMeY60
>>468
話題になってるのかはしらんけど少し前に連日論破スレたてて、
人の話を全く聞かずに完全論破を語尾萌えと勘違いしてる奴だね
ほっとくのが一番、どうせ話聞かないし
474以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:30:57.39 ID:5zHOmWfL0
1、地震が起きた
2、自民「なんか大変だね!協力するよ」
3、民主「帰れクズ野党。与党はウチだ」
4、自民「仕方ないから独自で支援するよ・・・」
5、東電「原発ヤバいんだけど」
6、民主「お前ら勝手にやれよ」
7、東電「もう無理なんだけど、爆発しそう」
8、民主「自民ちゃん。協力してくれるんだよね?責任だけかぶって!」
9、自民「おとといきやがれクソ野郎」
10、民主「自民が協力してくれませんでした!自民は外道!」←今ココ
11、東電「原発爆発したんだけど、補償どうしよう」
12、民主「自民が協力してくれなかったから駄目でした!私たちは悪くない!だから責任も取らない!」
13、福島県「うっせえ死ね」
14、マスゴミ、ミンス「ジミンガートウデンガーフクシマガー」
475ラプラスのジーザス☆ゼロ ◆ZwzTRF3Nd2 :2011/03/19(土) 18:31:02.63 ID:s3bumdpC0 BE:3793060499-PLT(12500)

ひさびさに本物っぽいロンパがでたんか もしもしでクセのある長文書かれると
変身セットあるのに信ぴょう性あるってのもすごいよな
476以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:38:52.12 ID:+jklX7qcO
原発潰して新たなエネルギー開発するより、今度はより災害に強い原子力発電所作ったほうがよっぽど効率いいじゃん
東電を糞だ糞だいうけど地震でぶっこわされなきゃなにも問題なかったわけじゃん?
対応遅いとか、謝るのが遅いとかの問題は、そもそもこわされなきゃなかったわけで、
じゃ次はこわされないよう作れば対応遅いとか謝るの遅いとかの問題全部解決じゃん?
477以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:40:47.10 ID:MRQ1GDVq0
>>476
東電と民主党の危機管理能力には責任を問うべきだけど
原子力発電の是非は問うまでもないな
478以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:49:47.48 ID:Cl06YUKU0
>>472
東電の2割ぐらいが福島の原発じゃなかったっけ
夏のピーク時は毎年ギリギリだった気がするよ
479以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:50:03.19 ID:nBP1J0Uf0
>>476
原発が効率いいなんてどうして思える???
だいたいエネルギーを使い切ることが出来ないからこそ
何年も冷やし続けなければならないし
2万4千年も毒エネルギーを放出する
超やっかいな代物なんだぞ。

事故現場に人間が近づけない発電機をメンテするなんて
SFのアンドロイドがないと不可能だろ?
いやアンドロイドでも壊れる可能性もあるが。
480以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 18:53:45.23 ID:zanC1XVEO
火力発電所や水力発電所も結構止まってるから計画停電なんかやってんだろ
ホントは原発いらない
481以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 19:01:33.09 ID:xi+JBMeq0
こんだけ揺れる地震大国で原発とか
ありえない話だったんだよ
さっさと方針切り替えないと海外からも見放されるぞ
482以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 19:01:36.32 ID:YviESt/40
>>438って割とまともな意見だと思うけど
ほっとくのが一番って人は反論できないんだろうな
483以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 19:03:51.34 ID:C5zzqOs80
>>476
うちから少なくとも400kmは離れて建ててくれるならいいよ
原発建てるときは400km圏内の住民投票必要って法改正して欲しいわ
484以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 19:04:30.29 ID:MRQ1GDVq0
>>483
なんで400kmなの?
485以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 19:08:45.22 ID:vtBpi8P1P
>>483
だったら原発ない国に引っ越せよ
486以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 19:20:50.63 ID:4VQOkDeQ0
原発作るのは相当難しくなるだろうなあ。東電のアホさ加減は糾弾してもらわなきゃ困るが、
なあなあで終わりそう。とにかく今回の教訓を活かさにゃならんが・・・どう転ぶかな
487以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 19:28:02.02 ID:xi+JBMeq0
>>485
お前が原発だらけの国に引っ越せよ
488以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 19:29:33.37 ID:Un1c5ZRT0
>>487
日本じゃねぇかよ
489 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/03/19(土) 19:29:57.05 ID:bGRN5rRE0
必要悪ってことか…
490以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 19:31:08.51 ID:xi+JBMeq0
>>488
日本はこれから脱原発に進むんでよろしく
491以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 19:32:36.53 ID:Un1c5ZRT0
>>490
あ、すみません未来人の方でしたか
それとも平行世界か別の宇宙からの方ですか?
492以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 19:33:08.53 ID:nBP1J0Uf0
日本にこれからがあるかがあやしくなってる
493以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 19:34:56.74 ID:xi+JBMeq0
>>492
なかったらなかったで脱原発完了
494以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 19:35:08.74 ID:GSFy7R3DP
>>9
大賛成
495以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 19:37:55.05 ID:x7HDExa50
神奈川住みだが東京もしくは神奈川に原発建てればいいんじゃない?
もちろん問題点を改善して

これなら他は文句言わないでしょ
496以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 19:40:08.41 ID:vtBpi8P1P
>>495
有事の際のこと考えると首都近辺には作れないんだろ
497以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 19:42:00.97 ID:hreb1E/d0
各発電所の発電量ってどれぐらいなの?イメージとしては

原発>>>>>>>火力>>水力>風力>地熱>太陽光
って感じなんだけど。

実際はどうなの?教えてエロい人!!
498以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 19:43:13.89 ID:xi+JBMeq0
>>497
6割火力3割原子力1割水力
499以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 19:53:01.90 ID:MRQ1GDVq0
放射性物質を食べる微生物の培養に成功とか一発逆転の技術が開発されたりしないかね
500以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 19:57:04.39 ID:VD9igFYX0
せっかく原子力に関係ある学問を習ってるわけだし、将来は原子力発電所に勤務することにする
今回の事に整備不良とかも関わってることを知って改めて決意が湧いたわ
501以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 19:58:27.10 ID:VeZy+K1O0
これから10年で国家予算の9割使って核融合実現すればいい
その間は沢庵のしっぽでも齧って耐えるさwww
502以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 20:00:03.00 ID:VD9igFYX0
>>498
それは全発電所を合計した比率
発電所一つ一つで比べるとどうなのよってことでしょ

ってか原子力・火力・水力で99%。他では1%程度にしかなってないのな・・・
503以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 20:00:37.41 ID:vtBpi8P1P
>>501
じゃあ俺が遠慮無く沢庵の真ん中食うわ
504以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 20:01:48.14 ID:tvENY0aw0
00に出てきたすげーでかいソーラーパネル作ればよくね
505以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 20:03:00.92 ID:VeZy+K1O0
>>503
まあ、主菜は霜降り牛肉なんだけどなwww
506以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 20:04:17.95 ID:Cl06YUKU0
>>502
結局のところ湯を沸かしたりしてタービン回して発電するわけだし、一基あたりの出力がめちゃくちゃ違うってことはない気がする
507以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 20:05:06.53 ID:VD9igFYX0
508以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 20:05:18.31 ID:03Fkrz040
>>500
お前の仕事ねーからwwwwwwwwwwww
509以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 20:06:27.31 ID:NdhQwXHZO
俺東電の水力だけど原子力に勤めている奴らが前から気に食わなかった
原子力ざまあああああ
510以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 20:08:24.98 ID:VeZy+K1O0
>>509
こんな所で内ゲバすんなwwwwwwwwwwwwww
511以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 20:10:20.11 ID:3BAPVyIPO
地方じゃなく首都圏に原発建てる分には誰も文句無いと思う
512以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 20:13:12.03 ID:X0Kv4XXC0
みんなが東電の実名ブログ見て
作業員がんばれ、応援してるって言ってる中で
原発の是非がどうとか言っておすすめの原発の本とか
教えてる馬鹿がいてはぁ!?ってなったわ

みんながその人の姿勢にすごい感動してるときに…
513以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 20:14:36.76 ID:tOTKdk11O
もう各県の県庁の隣に1個ずつ原発建てろよ
炉の数まで同じにする事はないが
電気使う県は沢山炉が要るんだから平等だろ
514以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 20:17:43.86 ID:3BAPVyIPO
>>513
素晴らしいな
原発敷地内に電力会社の社員と幹部を住まわせる法も作れば真面目に危機管理にも取り組むだろうし
515以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 20:18:22.82 ID:X0Kv4XXC0
みんなが東電の実名ブログ見て
作業員がんばれ、応援してるって言ってる中で
原発の是非がどうとか言っておすすめの原発の本とか
教えてる馬鹿がいてはぁ!?ってなったわ

みんながその人の姿勢にすごい感動してるときに…
516以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 20:19:05.85 ID:wXfcWvAZ0
もう日本、いや地球にちっちゃい隕石落としまくって地球の生命を終わらせよう!
そんでもって新しい星の命として、みんな生まれ変わろ!
それがいい!
517以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 20:21:19.30 ID:6PjfYlSk0
まだ原発の賛否について論じる段階ではないと思うが。
ただ、今後、原発推進の最大の障害となるのは、国内の反原発団体じゃなく、海外の風評被害による輸出業などへの影響だろうな。
518以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 20:42:24.50 ID:vtBpi8P1P
>>505
福島県産のな
519以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 20:43:55.51 ID:/dm2kG680
つーか肉や魚はほとんど食べない俺涙目な展開になるの?
野菜大好きなのに
520以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 20:45:10.14 ID:VeZy+K1O0
>>518
チェルノブイリ産の豚とキノコも付けてくれるよなwwwww
521以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 20:46:24.64 ID:mzscJgQD0
522以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 20:47:14.87 ID:vtBpi8P1P
>>520
それどころかつまみに中国産の冷凍餃子もつけてよんよ
523以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 20:55:36.33 ID:VeZy+K1O0
>>522
スゲエ贅沢だぜwwww
もうこれでかつるwwwwwwww
524以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/03/19(土) 21:18:15.13 ID:7dnLohr/0
最新の原発を福島のゾーンに建てればいいと思う
525以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
もう次世代技術誕生まで火力でいいよ
経済力も2位とかいらんでしょ
むしろ頭の良さをどうにかした方がいいよ