茂木健一郎暴走ｗｗｗ 「クズ新聞､クズテレビ、クズ大学」

いやお前メディア出まくってるだろ

もう少し品性のある人かと思ったけど

あたしも茂木っちの意見に賛成しちゃおっかな♪

この人、無理に何でもかんでも「脳が〜」と結び付けるだけで全く科学者らしくないよね。
そりゃ人がやってる事は脳に結び付けられる。そんなん馬鹿な視聴者でも分かってるわ

職務怠慢の試験官は処罰されないのか

>>77みたいなこと言ってる奴たくさんいるけど、本当に金豚ならこんなこと言わないよね
脳みそ足りないの？アハ体験してこいよ

ついでにクズ韓流も引き合いに出してマスゴミ批判してください〜

いいぞー潰しあえー

そこまで言って委員会に出たいだけだろ

茂木は小沢問題んときも小沢擁護姿勢で
マスコミ死んだ民主主義死んだ空き缶とかほざいてた
その流れでずっとマスコミ叩き続けてるから
何で叩いてようと結局最終的に小沢おろしを加速させたマスコミはクズ
つまり小沢おろしは間違いだおwって主張したいだけに見えるわ

マスコミ批判はするけど麻生時代のマスコミの姿勢や民主党の姿勢は叩いてない時点で
結論(思想)ありきの一貫性ない煽動者でしかないわこのスポンジ頭は

メディアがクズなのは同意

ブログでは冷静すぎるｗ

いいぞ！
いいぞ！
MO!
GI!

>>498
今頃後悔してるんだろうなｗｗ

てか文句あるなら直接大学にいえよ
何が拝啓だよｗｗ( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
業務妨害なんだから警察に被害届けだすのは当然

>>500
違う違う
Twitterではこの人格
ブログではこの人格
テレビではこの人格
海外ではこの人格
って自分から言って予防線張ってる卑怯者なのよ、コイツ

それで自分の発言を追求されている事から逃げてるつもりなの
自分の言葉に責任をとる意志がないんだよ

なんか古新聞、古雑誌みたいで語呂がいいな

茂木ってネトウヨなんだろうな

この人なにした人だっけ脱税した人だっけ

卑怯者ね、それが一番的確かもね

考えてること自体はかなり真面目で、
いい本も書いてるんだけどねぇ。
まぁ学者とは呼べないけど。

結局何がしたいんだろうコイツ。
金が欲しいのか、流されやすいのか…謎だ。

>>502
カンニングよりもセコいなｗ

>>502
２ｃｈではこの人格

オシャゴリといいなんで恥ずかしい事晒すかな？
自覚ないのかな

悪い順
マスコミ＞茂木＞カンニングばれなかった奴＞ばれた奴＞＞＞京大

カンニングしたやつ＞その他

こうだろ

ブログhttp://kenmogi.cocolog-nifty.com/より

京都大学等におけるカンニング事件について

今回の京都大学をはじめとする入試における「カンニング事件」は、いろいろな意味で心が痛む。

　 京都大学が被害届けを出し、「偽計業務妨害罪」でカンニングをした学生が逮捕されるに至ったことに、強い違和感を覚えるものである。

　その理由の第一は、「大学の自治」、「学問の自由」にある。

　入学者をどのように選考するか、という問題は、「大学の自治」の根幹にかかわるものと考える。
どのような資質を持った人から、大学を構成するかということは、大学における学問、研究、教授の基礎をなすものであり、
大学が、もっとも大事にしなければならない点である。

　１９５２年の「東大ポポロ事件」に見るように、
かつては、大学の自治はもっと大切にされ、さまざまな議論があったと思う。
今回の事件において、京都大学の関係者が「被害届け」を出してしまったことは、「大学の自治」の点から疑問である。
日本の大学が、大きく変質してしまったことを感じる。

第二に、教育者の立場からの配慮に欠けているという点である。

　１９歳の予備校生は、追い詰められていたのだろうと推測する。「心療内科」の情報を求めていたという報道からも、心的に不安定な状態にあった可能性が高い。

　京都大学にあこがれ、志願をしてきた学生が、心の弱さから「カンニング」をしてしまった。その時に大学側がとるべき対応は、
入試で不合格にすると同時に、前途ある若者が未来に向き合えるような配慮をすることではないか。「偽計業務妨害罪」という罪名の下に、
「警察に突き出す」ことが、大学人のやるべきことだとは私は思わない。

　今回、カンニングをした学生を特定するために、被害届けが必要だったという論を聞く。これも疑問である。
報道された複数の大学を共通して受験している学生を、大学間で情報を共有して割り出せば、少数の候補を特定できたはずである。
さらに、インターネット上で寄せられた回答と入試の答案を比較すれば、その類似性からかなりの確率で受験生を特定できたものと推定される。
最終的には、大学側が学生から事情を聞いて、事件を処理することは可能だったし、またそうすべきだったと考える。

　たとえ、大学側が受験生の特定に役立つと考えて被害届けを出したとしても、特定できた時点で被害届けを取り下げることはできたはずである。
上に述べた、未来ある若者を教育する立場の大学としては、そのような迅速な対応をとることが可能だったし、またそうすべきであった。

　今回のカンニング事件の特徴は、インターネット上で問題が提示され、そして回答されたというものである。その手法が新しいものであったから、
世間的な注目を浴びることとなったが、カンニング自体は発覚しないものも含めて
ある程度の数が行われているものと推定される。そして、「通常のやり方」によるカンニングが発覚した場合、
今回の事件のように「偽計業務妨害罪」での被害届けが出されるかと言えば、必ずしもそうではないだろう。

　今回の受験生が、その手法の「目新しさ」ゆえに「警察沙汰」になってしまったとすれば、
他の事例と比較しての公平性の点からも、はなはだ疑問だと言わざるを得ない。

　今回のカンニング事件を通して、日本の大学入試のあり方、
そこで問われている学力の質、さらには事件を一斉に報道したメディアの体質などについても
様々な問題が提起されていると考える。以上、大学のあり方に焦点を絞って、
私の考え方を述べさせていただいた。

ただの売名。

＞逮捕だとさ。ナチス。世界の笑い者。
about 2 hours ago Keitai Webから

何これｗｗｗｗｗｗ

>>512-513
京大がアホー知恵遅れでおおっぴらに鼻っ柱へし折られたのにキレて
見せしめの公開処刑するのは自治ではないと仰るか

というか問題が投稿されたのって試験時間中なんだろ？

試験始まる前だったらあれだけど
試験中に問題が漏洩したから〜っていう理由で罪に問えるのか？

>>517それで罪に問うんじゃないぞ

今回の件で大学側は実害を被ったのかな

モギケン東大の人だろ、そりゃなんでも言えるわ

茂木さん東大の理学部&法学部&大学院卒業してケンブリッジに研究員としてつとめてなかったっけ？
天才じゃね？

カンニングした奴って頭かなり良かったらしね。慶応や早稲田は余裕くらいの
頭の持ち主だったみたい。それでもカンニングせざるを得ないってことは、
やっぱ東大や京大ってすごいんだな。

茂木健一郎って東大の人だろ そりゃ京大のことなんて、どうとでも言えるわ

こうだった

まさか茂木先生まで都知事選に出馬するとか言い出さないよね

２ちゃんと同じノリで書いてるよな
おっさんヤバイ

>>522
まあ精神病んでてたっぽいし

>>522
まあ東大とかになると不得意分野許さないしね〜

>>512
ブログだとまともぶって書いてるよな
同じ人間がブログだとこう書く、Twitterだとこう書く、ってのはやっぱり芯のなさの顕れなのよ
普段から「僕の英語の人格」だとか抜かしてるけど、現実を誤魔化して逃避しているだけ
厨二病と同じだな
本当に別人角があるのなら単に統合失調症だから精神科受診してお薬もらって来いって話

>>528
要は免罪符というか逃げ道作ってるんだよね
ブログで下手なこと言ったのをＴＶの収録会場で突っ込まれたら
「別の人格なんでしりませーんｗ」って言うような

>>529
そうそう免罪符！
俺がウダウダ書き込みながらうまく説明できなかった言葉をあっさり書いてくれてありがとうｗ

Fラン大がカンニング対策始めた件ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>531
わろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>531
おいやめろ

大正大学ね

ワロタｗ

カンニングやらなかったらいいだけじゃん