俺って高卒だけど潜在的には哲学者なんだろうな

最近分かってきたんだけど、
普通の人が馬鹿にしか思えない。
大卒と会話しても俺の方が圧倒的に深い考えだし、
哲学持ってるし、先入観もないし。
多分、俺みたいな奴が天才型って言うんだろうな。

そうですな！

お前に言われたくない

よう、天災。

ﾊﾞｶｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

高卒の中二

最近こんな奴ばっかだな

俺も中卒だけど潜在的なこと言っちゃうとなんかのカリスマなんだろうなぁ

あげくのはてには釣り宣言すりゃいいと思ってる

こういう形式でやりとりしても大概、お前らが涙目で感情論で攻撃してくるだけしか見たことがないし、
結局高卒だから頭が悪いっていう潜入感だけで最初は馬鹿にしてみても、
俺の哲学が真理だということが垣間見えてくると、自分の作り上げてきた砂上の楼閣であるプライドが崩壊することを
恐れて真正面から戦うのを避けちゃう下等生物。

ここ見てるとムズムズする

それはね。相手の深い部分が見えてないからだよ。

相手を見ることの出来ないヤツの典型だよそれ

>>1さんのおかげで大学に来てよかったと思えました
ありがとうございました

お前定期的にこういうスレ立ててない？ｗ

>>3
多分、お前も馬鹿だよ。
会話してみようか？

>>6
大体、中二とか邪気癌とかくだらないから辞めてくれね？
真実から目を背けて逃げてるだけだからｗ

中二すぎてわろた

ＡＯで哲学科の論文書いて私大受けてみろよ

絶対受からないから

おまえの言ってるのは哲学ではなくておそらく、独りよがりなただの思索だから

哲学の中に真理はないぞ

大卒でもアホはいるし中卒でも核心をつくのはいる。
>>1がどうかは知らない。

2chにいる時点でたかが知れてる

マジレスすげえ

>>12
うーん、違うね。
深いとか思ってるのは自分もしくは自分たちだけで俺から見たら明らかに浅い。
君のそういう自分の経験を元にしたアドバイスを見ても思うんだけど、君は世界が狭いんだよｗ
自己完結してしまっている。
まあ、違う次元にみえるんだろうね、俺みたいな人間は。
だから理解ができない。

>>13
じゃあその大学で学んだ知識で俺と会話してくんね？

　　　　　　 　　__, -‐― ´￣　― ､
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　　　　 /　　　　 _ ,,　　　　　　　ヾ i
　 　 　　/, / 　 ／　 |　, .|　| i i 　　　|
　 　 　　|　|　 / -‐- |/ﾚ┼t-| |.iっ 　 |
　 　 　　И　/|　,. ‐､　　 , ‐ ､ ﾙ|~, i !.|
　 　 　 　 V|　|　!（.,）　　 （.,）,!　ﾚヽ　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|!.{///　 ､　 　 ////ノ　|　　|　ねえ、おにいちゃん
　　　　　　 　!, ＼　(⌒⌒) 　／i! ,i,l.|　.＜　いつまでこすってればいいの…って
ｏ　Ｏ 。。　　~^^ ｀г―　i´ ^^~　　　　　|　やだっ、何これ〜っ！？
　 。Ｏ　ｏ　　。 -/ ＼ _／ ヽ―,- _　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾄﾞﾋﾟｭｯ 　／|　|　＼/|o|ヽ／ |　|　i　~ヽ
　　|| ｏ/∩|　|　　　|　| 　＿|_ |＿| 　　ヽ
　||.／二ﾆヽ|||ｼｭｯ |　| 　|6年3組| 　　 |
　|||　―-､)ヽ||ｼｭｯ|o | 　| 西 村 ||　 　 |
　|||　二ヽ)_ﾉ||　　 |　|　　￣｢ |￣||　 　 |
ｼｭｯゝC|　| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ./⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ） ＜　現役小○生の手コキこそ至福ーっ！
　/　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|　ﾊｧﾊｧ…
　　)　 　 　　　　　　 （　　 Y￣￣￣￣）
_／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

これ系のスレは大概釣り

（＾ｑ＾）

>>21
そうね。お互い理解し合えないタイプなのかも。
哲学関係は大学でかじった程度だけど、結局哲学で食っていけるの？

>>16
受からないとか受かるとか重要なことじゃないんだよｗ
そういう下らない社会のシステムの言いなりになって洗脳されてるから
馬鹿が直らないんだろうな。
俺から見たらとても滑稽な姿だけどね。

>>17
真理を何と定義するかによるけど、自分の中での真理はあるよ。
そして君達みたいにそれすら導き出せていない人間が、自分を正当化しているのがとても気持悪い。

>>18
大半の大卒がアホに見えるけどね。
まあ、人口の中でほんの僅かな％いるのが普通なのかな。
俺はその中に入ってるけどね。

高卒の匂いがプンプンしやがるぜ

人のことを馬鹿とか言うんじゃねえよ
でもまあ俺もお前のこと見下していたし悪かったかも
ネットだと気軽に言えるのは良くないよね

会話しようか

では君の哲学観を語ってくれ

人とは何か
生とは何か
正義とは何か
神とは何か

まずはオーソドックスなテーマで頼む

>>19が真理すぎてもうね

>>23
そう思いたければ思えばいい。
ただ俺のレスを読んでそう思うなら間違いなく低脳。

>>25
まあ、詳しくは言わないけど君たちの予想外の方法で金稼いでるかな。
また君たちには理解できない所で哲学の占める割合が大きいよｗ
成功するには何事にも哲学が必要になってくるからね。

生きる意味について全員を納得させることができるレベルならば認めよう

なにか勉強したの？
哲学者の本とか

じゃあなんで大学いかなかったの？
行かない道を選んでる時点でね

警官に「俺より警官向いてるよ」と言われた

1は他者批判、自己矛盾を25で起こしている点で評価できかねない

>>27
大卒さん、もっとまともな意見くださいよｗ

>>28
いいんだよべつに。
真実は一つしかないと思ってるし、結局俺が資本主義の世界で成功したら
主観的だけでなく客観的にも君がどう言い訳しようが俺の勝ちなんだからさ。
馬鹿は馬鹿だから頭のいい人間でも見抜けないという。

哲学って何なの？
哲学者ってどういう人のことを言うの？

なんだよ、地獄のミサワ系スレじゃねーのかよ

そうなんだ!すごいね!

>>35
警官にそう言われるまでの経緯が知りてぇｗｗｗｗｗ

お前ら釣られすぎワロタｗｗｗｗｗ
よほどコンプレックスに思ってるんだろうな

レスが増えてきたから携帯からもレスするわ

とりあえず哲学しろ、情弱共

>>37
バーロー乙

>>29
聞きすぎ。
どれか一つに絞って。
あと、こういう質問をしてくる奴って大概予想外の答えを求める傾向にある。
そんでもってそれに当て嵌まらないと馬鹿にするだけって印象で不毛なんだ。
俺から見たらこいつ理解できてねーなって思うだけだけど、
もしそういう意図があるのならばこのまま黙っててくれないかな。
時間の無駄だから。

>>32
全員納得なんか出来るわけ無いよｗ
君は人間を神だと思ってるのかな？
だとしたら馬鹿だよね

この手のスレは何度立っても伸びるね！不思議だね！

>>31
うむ。哲学はよくわからんけども、いわゆる人並み以上にお金が稼げてるんだったら、それでいいと思うよ。
あと無知な俺に教えて欲しいんだが、これだけは読んどけっって哲学書ある？

＞＞真実は一つしかないと思ってるし、結局俺が資本主義の世界で成功したら





ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

誰か好きな哲学者とかいる？

哲学者って自分が頂点だとか他人を批判すると事は無縁なんだけどな
ニーチェとか読んでこいよ
賢いと哲学の違いも分からない無知乙

>>45
会話する気なしワロチｗｗｗ

>>16お前はIDスレでも立ててこい

>>33
哲学を勉強するのに哲学者の本を読むだなんてその発想が終わってるね。
他人の知識を頭の中に入れてオナニーしてる連中が多そうだけどね。

>>34
は？馬鹿じゃないの？
行く必要がないからだよｗ
君等見てても全くうらやましくないしそうなりたいとも思えない。
馬鹿だから大学いったんだろ？

中一の天才に言わせて貰えば潜在的かどうかは問題じゃない
外に発するオーラが無ければただの屑だよ

哲学って厨二病の最たるものだと思うの

>>１が天才かどうかは別として学力と物の考え方っていうのはまったく関係ない
学力なんて1＋1が分かれば誰でもあがる

これぞ井の中の蛙である

ロックを知らない奴とは話もしたくないんだすまないが去ってくれ

真実が一つしかないと断言してるのに全員が納得するような生きる意味を提示できないとかワロチ

全レス読み返しても、1自身どのような思考を持っているのかだけは示さない。さっきから他者批判ばっかり。


結局虚勢張ってるだけの中二か

>>41
DQN3人組が中学生っぽい子にカツアゲっぽいことしてたから俺が止めに入った
そんで中学生っぽい子に警察に通報させて、俺とDQNで怒鳴り合いしてた
1人のDQNが殴りかかってきたからその場で取り押さえて警官の到着を待った
他の連中は逃げちゃったけど到着した警官に「俺でも躊躇するような状況でよくやりましたね」
みたいなこと言って来て「いえいえ」みたいな態度してたら「俺より警官向いてると思う、なりませんか？」
と言って来た

>>1
厨二型じゃないの

なんで高卒「だけど」って留保してるの？
哲学者なら哲学者ってだけ言ってればいいじゃん

最近じゃ確率は1/300だしな

哲学って金や地位を持つ者が持余した時間に
常人じゃ考えないであろう解釈を楽しむゲームじゃないのか

>>46
それだけ皆、俺をまかせたいのだろう。
高卒になら勝てると意気揚々と批判をするが、結局その高卒にボロボロにされて
感情論で捨て台詞を吐いて逃げてゆく人間の滑稽さよ。

>>47
自分の人生

バイト先に同じようなこと言ってる中卒がいたわ

>>54
ほら、自分のスレに帰って可愛いがられてこい

>>53
少なくとも哲学者になりたいなら大学へ進学するほかない
高卒が物事語っても誰も信用しねえよ
ましてやちょっと妄想が膨らんでスレ立てしたお前には無理だろうけど

>>68
うるさい
僕は今いらついているんだ黙ってろ

人生楽しむ為に大学行った俺は負けですかそうですか

>>1お前は馬鹿だよwwww
学歴が少なくとも存在する世の中で勉強しなかったお前は馬鹿だろ。

お前が馬鹿なんだから、周りも知れた奴しかいないだけだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>49
そうだね、基本的に哲学者は皆好きだよ
大体俺と考え方同じだからね。

>>50
お前馬鹿だろ。

>>70
イライラはよくないなストレスが溜まる
だからお兄さんと一緒に楽しいことしない？

で>>1は何が言いたいんだ？ｗｗｗｗｗ
お前がさっきからレス返してるの見ても哲学的なところが一遍もない挙句ただ屁理屈を数行かいてるだけに見えるんだけどwwwww
お前が哲学的なんだと思う点を書いてみろよ。論文で

真実は一つということはどういうことなんでしょうか
自分と他人は関係ないということでしょうか
資本主義の世界で成功するというのは、成功しない人にとって
どういうことをもたらすのか

>>55
哲学は成功者に必要なもんだよ
お前は哲学の本質に触れていないからそんなことがいえる。

>>56
学力なんてものを自慢されること事態が滑稽だけどな。
此処にはそういう馬鹿で無能が多そうだ。

毎日同じスレ立てる哲学者ってどうよ？

>>74
例えば何？

>>73
哲学者で一くくりにしちゃったよ、おい。

>>59
一つじゃねえよ、馬鹿かお前

>>60
質問ねえじゃん、人のせいにするなやカス

哲学とか現状にルサンチマンを感じている人間が
救いを求める為に作った学問だ

センターの倫理30点もとれないんだろうな
口先だけで物事語るなよ？高卒の癖に結果出してからにしろよ

>>73
二千年前から哲学者同士で死生観とか神とか答えの出ない問題を争ってるんだけどｗｗｗｗｗｗｗみんな大体同じってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

哲学ってなんだ
中卒ヒキニートの俺に分かりやすく3行で頼む

>>81
死後の世界についてお前の考えを教えろ

人類は皆哲学者なり

>>73
ダウト

有名な哲学者で同じ論理の人はいません

基礎として応用理論を構成している者はいるが、各自違う考えです

高卒でこれから大変だろうけど頑張れ凡人以下の妄想癖

>>61
うぜえなあ

>>63
そのほうがお前らくるだろ？
馬鹿に馬鹿用の餌が必要だ

哲学的なことがやりたかったらやりたくない勉強頑張って大学行くべきだったね
高卒じゃスタートにすら立たせてもらえない

コイツも偽物か所詮哲学なんていう誰かが脳内でこねくり回した物で
自分を飾っているだけ
世界とのずれを認識できるようになってから出直してきなよ
少なくとも僕みたいにオーラを発するまで

哲学と数学と物理の違いって何だと思う？
哲学に真理はあるらしいけどならばなんで国や民族によって道徳が違うの？
おれ理系だしその辺よく分からない

>>81

37 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/02/12(土) 17:41:57.95 ID:pHAIyrKA0
>>27
大卒さん、もっとまともな意見くださいよｗ

>>28
いいんだよべつに。
真実は一つしかないと思ってるし、結局俺が資本主義の世界で成功したら
主観的だけでなく客観的にも君がどう言い訳しようが俺の勝ちなんだからさ。
馬鹿は馬鹿だから頭のいい人間でも見抜けないという。

で、生きることの意味についての真実って何

こういうスレ立てる時点でお前の哲学心とやらの程度の浅さが見える
もちろんお前に対してレスする自分の程度も知れてる

これ以上自分を貶めるのはやめろや　正直お前いますっげーダサイよ
じゃあな

>>65
すげえ浅いね。
まあそういう人間に哲学は出来ないからおとなしく家でゲームでもしてろや

>>69
お前の常識などどうでもいい。
低脳ほどに自分の考えが絶対だと思ってるから困る

哲学者って馬鹿とかカスとかそんな低レベルな言葉使うもんなの？

>>91
兄貴へのリベンジはどうした少年？

>>95
ちょｗｗお前にそのまま返してやるよｗｗ腹痛いｗｗ

>>81
>>37で真実は一つだと思ってるって言ったじゃないすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗどうしたんすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗどっちなんすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

哲学＝考える者だからみんな哲学者だよ
数学者も哲学者

>>97
今考え中だよ
いい案があったら教えてくれ

>>91
>>1と対等に話せるのはお前くらいだ頑張れ

大体哲学者になれるかもって思った最初の行動がなんでスレ立てなんだよ
その時点でもう終わってるよ

>>101
そうか。頑張れ。

人間は皆哲学者だよ

>>19
そうは言うけどエジソンの時代に2CHが有ったら当然見ると思うんだ

>>102
任せて！
哲学なんていう学問に自分をはめ込んでるようじゃ天才の足下にも
及ばないってことを知らしめてあげるよ

>>72
いや俺は賢いよ。
その証拠に俺に触れたものは皆俺の魅力にやられるな。
相手の頭良ければ良いほどにな。
最近でも一橋大学卒の奴と東北大学の理の奴が俺に惚れてるからな。
まあ俺の哲学にはそれだけの説得力もあるしな。
読んでる本一つとっても馬鹿には読めないだろうほんだし

底辺にいるが、俺は絶対に成り上がる

1. 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2011/02/12(土) 01:02:09.47 ID:pHAIyrKA0
就職してから2ヶ月目の高卒29歳だけどこのままじゃ終わらない。
逆にお前らを見下すんでヨロｗ

必死に考えこんだ結果が哲学者かよｗｗｗ

お前らいつまで社会から爪弾きにされた基地外のオナニーに付き合ってやるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほんだしｗｗｗおいしそー

>>109
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>109
クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

よくわかんないけどその哲学とやらで生活できるの？飯が食えるの？嫁がもらえるの？

>>108
皆魅力にやれて最近で２人か

ニートって哲学者だよね

>>109
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>89
なんやぼけこら

>>84
あほだねえ、「考える」時点でお前らと俺たち哲学者は違う

>>86
分からない。
これでいいだろ

>>109
もう許してやれよwwwwwww
人とか切っちゃうようになっちゃうからwwwww

>>116
働いたら負けはすげー哲学的だと思うの

>>109
精々１８〜２２と思ってたら３０間近でコレっすかｗｗｗｗｗｗｗ

ネトゲ突撃隊の>>1に家でゲームしてろって言われちゃったｗｗｗｗ

>>87
ないねえ、浅い奴らは哲学者とはいえない
お前らみたいな９９％の人間は浅い

>>88
何がダウとだよｗ
論理がどうした？
論点が違うんだが
頭悪い奴と会話するとイライラするな

>>109
これはちょっと笑えないですね^ ^；

確かに哲学者多いなｗｗｗｗｗｗしかし、現実で使えないのが痛い。まあブログで晒す手がありますよ^^

哲学はみな潜在的に持っているものだから、俺は持っていてあいつは持っていないという学問じゃない
意味から出発するものでもなく
平均的な頭脳から出るものでもないね
んー、うまくまとめると人間が潜在的に持つ人生観や価値観のこと
おおよそこれらのことが哲学だね
つまり誰しも持っている、持つことができる間口の広い学問

わーいトートロジーで悦に入ってるやつがいるよー

>>108
自分が賢いという主観が先入観じゃない理由がしっかり説明できなければ
その時点で>>1に矛盾するからFNだよ
説明したところでそれは哲学的には証明にならない（その説明が客観性をおびない、なぜなら自分の哲学だから）
からどっちにしても矛盾するよ

自己矛盾を内包してる>>1は天才型とはいえない


はい一撃究極完全論破

今から皆で>>1を罵倒しようぜ！

>>119
「考える」って行為への思索もぶつかり合ってきてるんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗみんな大体同じってｗｗｗｗｗｗｗ
あと>>99もお願いしますよ哲学者さんｗｗｗｗｗｗｗ

>>124
周りが馬鹿なんじゃなくてねｗｗｗｗｗ
君も周りと同じくらいの馬鹿だからイライラするんだよｗｗｗｗｗｗｗ

>>130
ここまで罵倒しかないだろ

俺の友人の哲学科卒業論文案

ラーメンに於ける哲学的考察

>>1
アドバイス頼むな

>>90
お前みたいな馬鹿は大学で箔を付けて誰かから認めてもらわないと何も成し遂げられないんだもんなあ

>>92
哲学は自分の真理であって、数学や物理は世間一般の真理
大事なのは前者

あなた覚悟(ry

まぁ自分なりの人生哲学もって、社会の上層を目指そうとするのは悪いことじゃないよ
>>1、頑張れ

>>93
その質問だけでは答えられない
質問の仕方で知性が分かるがお前は馬鹿だよね。
もっと具体的に質問してみてｗ

>>135
お前みたいな馬鹿は大学行けないんだろうなあ

読んでないけどどうせ>>1より他が痛いパターンだろ

いくらお前が学歴必要ないと思っても周りは違うからな

ニートの起源は哲学者だから仕方ない

>>135
大学も行けなかったバカが何言ってるの〜ｗｗｗｗｗ

>>138
お前なかなかあれだな

じゃあ具体的に質問しようか


お前は如何して生きてるんだ？

>>1は
古本屋で１０５円で売ってるうっすい哲学本読んで
頭のいい哲学家になった妄想する痛いタイプ

>>94
予想通りの捨て台詞吐いての逃げｗ

>>100
数学者は宗教家だよ近いのは
まあ、到底理解できねえんだろうな

また一人論破してしまった・・・
僕の天才性がとどまるところを知らない
自分で自分が恐ろしいよ僕は

だいぶ背伸びしているみたいに見えるんだが恥ずかしくないか？
俺は君に自分というのをちゃんと知って、歩いていってほしいなと思っているよ

>>135
自分の中の真理が29の職歴2か月の高卒、大卒批判のVIPスレ立てかよ
泣けてくるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そういう意味なら俺の中にも心理はあるだろ、批判してんじゃねーよｋｓ

哲学はニートが作ったもんだからな。たかが知れてる

>>124
この>>1はなぜにさっきから自分のこと言ってるのだろうか・・・

学歴がなかったら皆振り向いてくれない。
なんでそんな事も分からないの？
自分の哲学は完璧だから学歴がなくても共感される、そう思ってるのならよっぽどのアマちゃんだな。

>>92
今時その辺の境なんてないよ
哲学者も数学やるし物理学も哲学の話するし

人生とは何なんですか
お願いします教えてください

29にもなって学歴コンプとか…
情けないなコイツｗｗｗ

すげえ眠たい
哲学者は定期的な睡眠の衝動をおさえられないときがある
スレ残しておけば跡でまた全開の俺が相手をしてやる

安価で１に質問をして、哲学的な返答を求めたら？
さっきから話反らして逃げているだけだから。

>>144
くっせえｗｗｗｗｗｗｗ

>>135
哲学は自分の心理って誰が決めたの？キルケゴール様っすか？

たしかに>>1の言うとおり高卒だからといって数学論理学物理学哲学ができないということではないと思う(現実問題として物理は設備ないと無理だけど)
でもさ、>>1のレス抽出してみても何一つ中身のあること言ってないよね。
そもそも天才というならそれを証明とまではいかなくも少し示すことが先じゃないの？
あと、哲学っていってもいろいろあるけど>>1はどの分野で天才なの？

>>146
ちょっとｗｗｗｗｗｗｗなんで>>99スルーするすかｗｗｗｗｗｗｗ俺が論破したってことでいいんすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうはｗｗｗｗｗｗｗ哲学者論破してもうたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>156
おやすみｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

逃げる逃げるｗｗｗ

　　　　　　　????
　　　　　　　????　　　　　?????????
　　　　　　????　??　　????　?????
　　　　　???　??????????????
　　　?????????　??　　?????
　　　????????　　　　　　???????
　　　　　　???　???　　　???　　??????
　　　　?????????　?????　　　　????????
　　　　????　　?????　　　?????　　???????
　　?　　　???　????　　　　　　???
　　???　　???　　??
　　　???　　?　　　　　　　　??????
　　　　?　　　　　　　　　　　　　　?????
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?
　　　　　　　　　　　　　　??????????
　　　　　　???????????　　??????
　　　　　　　　????　　　　　　????
　　　　　　　　　　　　　　?????
　　　　　　　　　　　　　　　????
　　　　　　　　　　　　　　　　???
　　　　　　　　　　　　　　　　???
　　　　　　　　　　　　　　　　???
　　　　　　　　　　　　　　　　???
　　　　　　　　　　　　　　　　???
　　　　　　　　　　　　　　　　???
　　　　　　　　　　　????????
　　　　　　　　　　　　??????
　　　　　　　　　　　　　　????

ここからは>>1に変わって私が哲学的質問に頑張ってお答えしますねっ

>>81
お前の常識などどうでもいい。
低脳ほどに自分の考えが絶対だと思ってるから困る


大先生のありがたい名言いただきましたー

さて　>>1もいなくなったようだしみんなでサッカーしようぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>154
死ぬまでの暇潰し　とかじゃね

>>164
人間のいわゆる心はどこにあるんですか

毒ニンジン飲んで死ね

>>156
うーん、僕に憧れてスレたてちゃったんだろうけど
僕ぐらいの魅力がなければこんなもんかな
戦略的スルーの使い方が下手くそー１００００点
煽りも下手くそー１００００点
何よりも哲学という誰もが観念的に理解できる題材を選んだのが敗因ー１０００点

次はもうちょいがんばりなよ！

全員>>1を叩いてるように見えて
>>1以外で馴れ合っているだけという最高に気持ち悪いスレ
VIPレベル低くなったな

>>156
おやすみ。
俺の親戚で旧帝大の学長やった哲学者がいるが
所構わず昼寝したかどうか聞いておくよ。

>>164
哲学ってそもそも何なんですか？

>>170いいからちょっと黙ってろよ

>>168
いい質問だ

心なんてものは人間があると思い込んでいるだけのもので結局化学反応に過ぎない
その化学反応が逆に心だとも言える


ちなみに哲学者は別に変な眠りにつかなくても生きてけるから大丈夫

私もだよ

>>171
先輩はVIP歴何年ぐらいなんですか？

>>166
はいオフサイ〜〜ｗｗｗｗｗｗ

「哲学者は時々所構わず眠くなる」

一つ賢くなったなｗｗｗｗ

>>164
弓から放たれた矢は飛んでいますか？

>>173
哲学というのは多岐にわたるが俺は生きる意味を探すことだとしている

何かの意味について考えること、それが哲学じゃないかな

>>174
黙らせてみなよ？
できるのかな、IDスレとか寝ぼけたこと言ってる雑魚が

>>171
お前面白くないから消えろks

>>177
先輩とか言う時点で気持ち悪いからROMってろよクソガキ
クソガキってレス自重できないよね＾＾；自己主張強いから＾＾；

>>119

>>73
考えざりて考えをもつ
これげに不可思議なことかな
以上、理系作の古文でした

哲学者だろうがなんだろうが俺は金が稼げる大卒がいい
低俗かもしれんけど

>>177
おまっあんま神経逆撫でするようなことやめとけよ
先輩マジパネェしやめといたほうがいいぜ
この間もゆとり論破して大陸一つ潰してたし

事故で体から脳がまるごと出ていってしまった場合
その体と脳どちらを故人として悲しめば良いんですか？

>>121
現存在と実存の関係を唯物論的に深く考察してたよね。

>>170こいつと
>>1と2人っきりで>>1000まで議論しててほしい

なぜ皆、とくに男がゲイに強烈な偏見と差別意識を持ち、
ヒステリックにゲイを叩くか知ってる？？

それは男はみな潜在的に、というか意識下で
男との関係を望んでいるからなんだよね。
世の男はそのケがあることを本能的に知ってはいるが、
同時にその隠れた性を呼び起こされることに恐怖を感じている。
だからゲイを強烈に罵り、そうすることで内に秘めた感情が表に
出てくるのをかろうじで抑えている、ってのが実態なんだよね。

そうそう、それからゲイネタって人気あるでしょ？
『アッー』とか『やらないか？』とか面白がって使ってる連中いるけど。
あれもゲイに対する潜在的な憧れなんだよね。
本当はゲイに本気で興味ある。でも怖い。
だから茶化すようにしてゲイネタを取り上げる。好きな女の子に
好きと言えずに苛める小学生とかいるよね？あれと同じ心理なわけ。

結局、自分に正直になれないかわいそうっていえば
かわいそうな人たちなんだよね。ゲイを罵ってる人たちは。（笑）

>>184
えーｗｗｗｗ教えてくれたってイイジャナイスカーｗｗｗｗｗｗｗ
俺なんかまだまだゆとりの新参なんでーｗｗｗｗｗｗ
先輩の話もっとよく聞きたいんですよーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つられすぎわろた

>>180
飛ばされています

>>188
脳、かな
人間の根幹をつかさどる場所だし

>>190
いや、僕一撃で論破しちゃったし無理でしょ
天才性のあるやつじゃないと>>100いかないうちに僕が論破しちゃうよ

>>181
ありがとう
留年確定したし来年は色々考えてみようかね

>>188
死んだら魂抜けるらしいからどっちもダメなんじゃないか

>>192
わざわざ申告しなくてもレス一つで青臭いクソガキだって分かるから
新参情弱に教えることなんて何もないよ＾＾
さぁくっさい馴れ合いに戻りなよ＾＾

>>195
マジレスすると、お前が勝手に大したやり取りもせずに｢はい論破｣とか言ってるだけ
呆れられてるのに気付け

>>194
しかしその根幹を司る場所も
心臓が無ければ機能しないからなぁ

まあ論破したのかどうかは相手側が決めることだけど

>>200
つ人工心臓

>>194
そういうこっちゃないんだが
じゃあ、飛んでいる矢の一瞬を観測したら停止している
飛んでいるという現象はこの繰り返しなので飛んでいる矢は飛んでいないことにならない？

日本語しか話せない人と英語しか話せない人の話が通じないように
バカは自分がバカだと分からないと思うんですけどバカにお前はバカだと分からせる方法はありますか？

>>1にスルーされてくやしいのうwwww

科学の発展によって哲学の分野で覆りつつあるものってのはあると思うんだけど
タイムマシンできたら哲学ひっくり返るよな、瞬間移動もだね、哲学の敵は科学ってことかな？

>>198
先輩マジ怖いっス
でもそこにしびれて憧れるっス！

俺の周りにも一匹いるわ
高卒のくせに東大生に頭悪いとかｗｗ
話がかみ合わないのはお前が間違ってるくせにそれを認めず
正しいと勘違いしてるから
1+1を3とか言うのとおなじ

>>200
そもそももう死んでるんだから故人を悲しむ対象として死体を挙げるってのもおかしな話じゃないかな。
脳だろうが身体だろうがしまいには土になっちゃうんだから、遺骨が大事ですとかそんなことじゃなくて、故人を偲ぶ気持ちの方が大事だと思う。

大学は本来勉強より自分の専門分野を伸ばすところだから、1の精神年齢がそこらへんの大学生より成熟してるのは、ありえなくもない。
ただそれを公言して人の気分を害している時点で高いとは言えないんじゃないかな

>>203
あ、その話かすまない

飛ぶという現象は物体が空中を連続的に移動する現象のことと定義する
とすれば解決するようなしないような
時間という概念を組み込まなければそこは停止しっぱなしの状態だしな

>>204
汝己の無知を知れ
この言葉を悟らせようぜ
無理だけど

>>205
>>1は3行以上読めない子だから
で、タイムマシンは未来にしか行けないんじゃなかったか？

>>206
しびれて憧れるって何だよ、ボケ。

>>203
＞一瞬を観測したら停止している
ここが間違いだろ

>>199
おまえ今日ずっと僕のことストーカーしてて気持ち悪い

>>204
つ問答法
まあ自分もバカだということを露呈することになるが…。

>>205
哲学の敵は何も考えない馬鹿
だがその馬鹿こそがもっとも幸せな人生を送る

ほとんどの人間は、哲学は得てして何も生み出さないと知っている。
たとえカントやショーペンハウエル並みの高尚な哲学体系を築き上げたとしても、実生活はなにも変わらない。
生活レベルから離れた抽象的概念を縦横無尽に扱えることが必ずしも人より優れているとは言い難いし、むしろ傲慢な非社会的人格の形成をも助長しかねない。
哲学ができても社会的成果を上げられなければ>>1はただの屁理屈屋だ。

>>210
そうだね。この場合、「一瞬」って言葉に嘘があるから「飛んでいる矢は飛んでいない」は成り立たない

じゃあ、指を切って机の上に流れた血は「自分」に含まれる？

>>211
タイムマシンって時間を超越するんだから、実在論とか時間に関する学問の根幹にある哲学崩れるんじゃないかなと
未来、過去関係なくタイムマシンというものが出来たら哲学オワコンじゃね？

>>217
学者さんとかならともかく一般人にとって哲学って
余程やることがなくて暇な時に最終手段として耽るもんだからな

結局どの質問にも答えずに居なくなったな

いわゆるビリーバーという奴に「お前の考えはこういう所が変だよ」って理解させる方法はありますか？

高校での勉強すら満足に出来なかったのに
何で>>1はこんな強気なの？

今愛は死にますか？について哲学及び脳科学的見地から答えを導こうとしてるんだけど
二次は何も答えてくれない…

>>218
爆問学問をよく見てる人発見!

相手がわからないことを教えられないなら先生という存在が成り立たなくなるな

こいつはあれだな、
ν即の東日本さんだ

>>216
俺は馬鹿なりに哲学はあると思ってるからな、哲学が無い一部の人間が敵ということ？

部屋に閉じこもって手垢のついた本ばっか読んで、頭ん中だけで小難しい屁理屈をこねくり回して、
そいつを理解できない人間を低俗な馬鹿呼ばわりするような奴は、哲学者でも何でもねーよ。

>>218
自分の定義を何とするかによる
結局その人の定義によって変わるんじゃないかな

俺は血を意識できる一部とは思えないから含まれない

>>219
間違いなく崩れるが新たな哲学論がそのとき生み出される

>>222
徹底的に矛盾を突く
その一点

>>224
二次元は答えることができんよ

>>225
よくわかっていらっしゃる

>>231
やっぱり!
血のくだりでわかった、
あれは脳みそがどうのこうのだったよな

あれ？自称哲学者(29歳･高卒)逃げた？

>>228
んにゃ、馬鹿でも考えてる人は別にいいんだ
思考停止する人が問題なんだよ

例えば、愛のために生きるって人が居たとして
何の為に愛があるのかを疑問に思わない人

哲学者ってどこから金貰ってんの？

>普通の人が馬鹿にしか見えない

>俺先入観ないし

これは…

>>235
おじいさん老人だから国から年金貰ってる

昔の哲学者は別に哲学者を専業としてやってたわけじゃない
かなり昔のそこそこ多い一部を除いて

なんだ、資格とか無いんだな　じゃあ俺も哲学者か

>>1
自意識過剰にも程があるし、お前みたいな奴は典型的な社会不適合者だと思う。
身の程わきまえな、本当に。

>会話しようか

↑
口の臭い上司を思い出すからやめて

http://twitter.com/yuugekisyu
これ>>1だろ

　　　　　　,. ::'"´￣:::::::::::::￣｀゛'ヽ､
　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼.　　
　　 　,':::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ,　　　　
　　 ./::::／:::::／::::::／___/:::::::/::i::::::::::i:::::::',　　　
　　/:::/:::::::/::::::://:::__/:::::::/::/i:::L__::i:::::::::|　　　 　 ┌─┬─────
　 /:::ｲ::::::/:::::::::/rｨて｀'!ヽ!::/ |::::i__::::i:::::::::|　　 　 　 |　　｜＼
. /:::::::i::::::i:::::::::/ ﾊ　　 ﾘ　　　L,ｲ''ﾄ,/|::::i::|..　　　　　|　　｜　 ＼
,':::::::::::L_::!::ﾊ::::」　ゝー゛　　　 　ﾄｿﾊ/::::!:」 . . 　 　　|　　｜　　　＼＿＿
::::::::::::::::/::::::/|:::| "" 　　　　 　､ ｀ ,,|::|::|. 　　　　　　|　　｜　　　　|
::::::::::::::::::::::/::|::::|　　　 　､_____ 　　　!::::|　 　 　 　　 |　　｜　　　　|
:::::::::::::::::::/::::|:::::ﾄ､ 　　　　|| ||「´　,.ｲ::::|　　　　　 　 |　　｜　　　　|
::::::::/::::::/::;__|::,!へヽ.､　　 || ll|,.イ:|::|:::::|　ズゾー　　|　　｜　　　　|
:::::;':::::::::,. '"　く ＼＼　　 r| ||ﾄ､:|:::|::|::::|　　　　　　　|　　｜　　　　|
:::/:::::／ ⌒ヽ／⌒ヽ.＼_Ｔ.|| l|　!:::|::|::::|　（　 　） . 　|　　｜　　　　|
/:::::/　　__,,./　､ ＼｀ヽ,＼ ||| |ｲヽ|/:: 　 　 　　　 　 |　　｜　　　　|
:::;:ｲ　／/ /　ヽ､＼ノ､ノ＼＼ | 　 i:::（　　）　　　　　|　　｜　　　　|
:/　!/　　 ﾄ､ ヽ､ソ!「L___＼|＼>　 (　)　　　　　　　 .|　　｜　　　　|＿＿
ﾊ　　　　 ﾄ､｀'´　,l |　く__,/ ||| |〉　(^ヽ､ヽ, 　 　　 　 |　　｜　　 ／
:::ゝ､　　　ヽ ￣7 /　「二二二二二i　ヽ, |.　 　 　 　|　　｜　／
::::/::::::::>､___二_ﾚ'　　i緑なたぬき/　　　i .|　　　└┴┴┬───
::::::::::::〈　　　/　　　　 ヽ､二二二/　　ノｲ.ｿ　　　,.p_. 　 　 　 ｒ|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣（:::::::）￣「￣￣￣￣

寝食忘れる面白さ！
ご飯のおともに『ＶＩＰ列島』

＊VIP列島はググって遊んでね！
　操作方法等の説明はインしてから右下にある■■列島初心者ガイド■■をクリック！

>>238
考える人＝哲学者

これ以上でもこれ以下でもない

本物の哲学者は他を馬鹿にしたりしない。

掲示板の書き込み程度に身の程もなにもあったものじゃないだろう
中身があるなら反論してみればいいよ

できないなら身の程をしればいいのはそっちのほう

>>230
なる、哲学は柔軟に新たな哲学論を生み出すって訳ね。

>>234
思考を停止しないとどうしようもなく嫌になることも多いけどな、確かに考えを辞めるのは学問全部に対する敵だから哲学にも当てはまるね

底辺にいるが、俺は絶対に成り上がる
1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2011/02/12(土) 01:02:09.47 ID:pHAIyrKA0
就職してから2ヶ月目の高卒29歳だけどこのままじゃ終わらない。
逆にお前らを見下すんでヨロｗ


なりあがっててくださいｗｗｗｗｗｗ

人はみな哲学をもっているよ
例えどんな底辺の生活をしている人でもね

哲学は人が生きる術、そのものだからさ

哲学は全ての学問の王であり、奴隷である
そう言われる所以だね

哲学者なら頭ごなしに否定するんじゃなくて肯定してみろよカス

それよりちょっといいかな
俺今双子の名前考えてるんだけど

紫鏡（パミラ）と白水晶（ハクリス）

ってのどうだろう　意見くれ

>>230
じゃあ、自分の頭皮についたフケは「自分」に含まれない？

>>229
おっしゃる通り。

独善的な哲学ほど危険なものはない。
ルソーの『エミール』を読んだ後のカントは言ってるよ。

>>251
んなモン考えてどうするんだｗ
答えがあったとしても別に気にならない。
出ないだろうし

>>250
まだそういった名前をつける時代じゃない

>>251
よし、見方を変えよう
それを自身として認知できるか？
フケを自分と認知するか頭皮の細胞の死骸であると認知するか

29の高卒で就職2ヶ月とか人として終わってるよ

何のために生まれて何のために生きるのか模索してるアンパンも哲学者ですか

>>257
本気で考えてるならアンパンも哲学者

考える人類皆哲学者



＊あくまで考えている人に限る

昨今の哲学は、哲学から学んでから他の分野を専修するのではなく、哲学以外の学問から哲学に入るから逆転してるよね
すべての学問の基礎である哲学が無いのに学習しても『なぜ学習しているのか』という状態になる気がす

>>259
最近はいろいろと本末転倒なんだね

>>643
やめろ

>>259
単純な好奇心をもって学習しては駄目なのかいな

まあ小学校五、六年でちょっと道徳を哲学的にするべきだとは思うけどね

ID:SohsRuR30

本気で出来る匂いがする

哲学は中２の一番邪気眼に油がのってる時に読むといいよ

どうせその考えは漫画の受け売りなんだろ？

なるほどこれが天才なのか。

この>>1は馬鹿だが
それに釣られるお前らも馬鹿

>>263
ありがとう
でも残念ながらスペックは>>1とたいして変わらん
知らないことを知っていると世界が広くて素敵

>>264
お兄さんはＣ†Ｃで哲学に目覚めた
ありゃ衝撃だったね
ループしているときに前の自分と今の自分を同一とするべきか否かとかもう最高に悩んだ

>>265
誰でも何かしらに影響されなきゃ何も出来ない
しかしながらたまに影響されずにそういった何かを得ることができる人間もいる
それを天才という

>>262
いや、好奇心があって学ぶのはいいのさ、しかしつまづく人が多い気がするし、学問として捉える人が少ない。
という事は好奇心があっても『学びにくい』これは問題じゃないかなと。

小学校から学ばせるのは英語を取り入れるよりはるかに必要だと思うよ

>>270
今お前の言った事の内容を理解した気がしたすまねえ

確かに哲学は基礎として必要だわ

単純に何かの意味を考えさせるだけで十二分な哲学になるのにな
日教もたった一言
「生きる意味を考えてみましょう」
って言うだけで授業一つ潰せるとかマジ歓喜するだろ

大学でも哲学性なんかないね
詰め込み教育の延長でしかなかった
日本もサンデルみたいなのやればいいのに

>>272
サンデルってあの正義の話の人だっけか
まあいいやその辺は

そもそも哲学を考える場というのがあんまりないよね
その上日本人は著名な哲学者以外の哲学を考えている人間を嫌悪の目で見ることが多い気がする
生産性がないといえばないからね
鬱傾向の人には自殺を強要する恐れまであるし

>>255
俺にはわからないなぁ
フケは元々自分の身体の一部だけど、死んで剥がれて細胞で自分の意識下には無い
そういう意味なら先程の流れた血と変わらないけど、「自分」を指し示せと言われたときにフケを除外するのはなんか違和感があるなーと
では、右腕を切り落として、今すぐ手術すれば繋げられるって時、その右腕は自分から自分ではなくなり自分に復帰する？

ねえなんでこんなにのびてるの？
のびのびなのは君のおちんちんの皮だけでいいんだよ？

>>274
じゃあ自分のフケを差し出されて
これはお前だ
といわれて果して納得するのか否か

右腕が離れている間でもその右腕を自身は自分の体の一部であると認知してるのだから自分であることに違いはないんじゃないかな
それがくっつくか否かわからない場合でも、だ
くっつかないとわかって初めてそこで自分でないと認知するのでは？

>>275
>>1の帰りを待つと共に私が哲学についての考えを述べているから何でも聞いてね！
お兄さん知らないこといっぱいだし答えられないこともいっぱいだけどねっ

>>271
基礎が大切だって算数の公式学ぶのと同時に『なぜ』を生み出し考えるのも必要
小学校からが好奇心旺盛で最適だよね

結局1はどこ中の引きこもり君かな？実は厨房なんでしょボクぅ？

>>278
間違いない
純粋な間は「何故」という質問が直に出てくる
「何故方位磁石は常に北を指すの？」とかな
上手い返し方は「何でだろうね？考えてみよう」って返し方
子供の考える能力を育てさせるのは非常にいいことだ
逆に子供が思いつかない「何故」を考えさせることで新しい何故を生み出せる
差別がどうのこうのも「何故差別が起きるか」をちゃんと考えさせることから始めるべきそうするべき

>>279
まだ>>1ちゃん寝てるからそっとしてあげなさい

>>276
フケを差し出されればそれは自分じゃないと認識するけど、まだ頭にくっついてれば自分の一部だと認識するかな
でも位置によって変わるのはやはり違和感がある

切り落とされた部分は、繋げられる可能性がある間は「自分」ってことか？
じゃあ、ギロチン食らったあと三秒意識が残るって言うけど、その三秒の間に視界に映った胴体は「自分」ではない？

>>277
ああ、そっか>>1の帰りを待つ俺らなのにsageて書いてまった

最近は思想地図ってのが流行ってるみたいだし、これを機に哲学にも触れてほしいね

>>280
答えが用意されてない問題ってワクワクするよね、俺はする。
ただ子供の頃から思想に触れさせると偏った考えにもなりそうだな、サジ加減が必要かな。

質問しようと思うんだけど問いが明確にならない
だけど問いが明確になるというのはそれはほとんど答えが分かったようなものだな

>>281
つまりそれはくっついているか否かってことじゃない？
君の自身の定義というのは自分に接合しているか否かってことだと思う

つなげられる可能性があるというよりそれをまだ所有できると認識している間は自分だって思うんじゃないかな
だからギロチンの例だったら自分の胴体ではあるが死が確定しているので自分自身ではないと思うんじゃないかなと

>>282
哲学は心の栄養でもあり毒でもある
用法、用量に気をつけてお触れ下さい


影響って怖いよね
だけど、それは逆に子供が矛盾に気づくという可能性も秘めていることを忘れてはならない

でも子供に何かしらの「型」を与えることは重要だと思うよ
それがベースとしてそこから外れた様々なことに疑念を抱くのだから
やがて「型」に疑念を感じ出す
そしてその子独自の「型」が産まれると俺は思う

>>283
ある種の真理だね
何でもそうだけど疑問があれば答えは何処かにある
と思うけれどそれの意味自体には疑問を抱くことはない？
それが哲学じゃないかなと
意味を考えていくんだ
何故このスレを見た？何故疑問がないことを報告した？何故それの返答を見た？

>>284
ああ、「まだ所有でき得る」ってのはかなりしっくりくるな
流血の例に戻ると、傷口と流れた血が繋がっていてもやはりその血は自分ではないと認識する
流れちゃった血はもう所有し得ない
何かすっきりしたサンクス

ずっとバカやビリーバーに理解させる方法を考えているんですけど
どうしても「ある程度共通のプロトコルがないと通じないよなー」ってところで行き詰まってしまうんです
どうしてもそれ以上の言葉にならない、言葉にできない概念が邪魔をします

>>287
そもそも同言語を操ってるのか怪しく思えるだろ
基本的にそういった人間は何かしらにつけて感情的

まあ疑問を持たせるのが一番近道じゃないかな
何につけても「何故？」を繰り返す
さすれば「あれ、何かおかしいのかな」と気づく
ちなみにそれで怒っちゃう人間にはどうしようもないので上手くやり過ごすしかないです
どうしてもというのであれば目の前で号泣するか感情的に言語を叩きつけるといいかも
相手が感情的ならこっちも感情的になる
あまりお勧めはしないけどね。みっともなく見えるだけのときもあるから

>>287
単に君はそれが正しいことを知っているだけでそれがなぜ正しいかを知らないからじゃないだろうか
だとすれば君はたまたま正しいだけで理解のレベルはその人と変わらないのだから説明できないのも無理はない

最近まで俺も自分自身哲学者だと思っていた。
周りとは話し合わないし、周りが考え付かない事とか余裕で思いついちゃう凄い奴だと思っていたのだ。
いよいよ本格的に哲学の道に進みたいと思い、書店で哲学の書籍を購入し読んでみることにした。
いざ読んでみるとなんかおかしい
わけわかんない
全部読み上げ、自分なりに理解しようと、俺の哲学的な脳をフル稼働し、三日三晩暗中模索し続けた。
そしてついに理解したのだ。
自分はニセ哲学者の中２病だったのだと。
でもね、
こうおもうの。






気付けないテメーよりマシだばーか

>>289
そういう考えもあるのか勉強になる

>>290
読むことよりも考えることを先に行ったほうがいいかもね
詰まったときに誰かの手をかりて自分の考えの近似値を得るといい

俺は18年間生きてきて今でも生きるってなんだろうって思うんだよな。

それと同時にいつ死ぬんだろうとも幼稚園の頃から考えてきた。

今でもその答えが出ないし多分一生出てこないと思う。

生物は子孫を残す事が最大の目標だと思うけどそれは生き甲斐にはならないとも考えている。

そこで質問したいんだけどあなたにとって生き甲斐とはなんなんだ？

>>288
すごい、これ以外の問答は正直ピンと来ない（俺の直感に反する）けど
これはスッと俺の中に入ってきた、>>210 >>230でも同じ意味のこと直截に言ってくれてるけど

>>292
俺にとっての生き甲斐っつーか生きる意味は
ただ単純に楽しむこと
これだけ

宇宙規模で物事を考えたとき、あまりに人間の行う行動の影響力というのは小さすぎるだろ？
つまるところ世界に対して何も成すことはない

幸いにも人間には楽しむということで幸福感を得る事が出来る
だったら、楽しめばいいんじゃないかなと

中二の頃に生きる意味を考え出して
中三の頃に死ぬ事を考え出して
高校に入って世界の意味を考えて
出た結論は何も出来ない

特に重要なことなんて何もないのであれば楽しんだほうがいいに決まっている
それだけだ

今でも意味は模索しているけども

>>292
ソクラテス以降の論説をまとめると、人生の目的は単純化すれば「幸福」だよ。
幸福を否定すれば人は大抵ペシミズムに陥る。
では幸福とは何か、敷き詰めれば「喜び」や「楽しみ」といった感情だ。
それらはチクセントミハイによれば生きがいとなるような諸活動から生じる。

>>295
というわけで私の考えたことは過去にも既に考えられていることでしたペロリン

まあこの問題に対してはここが終着駅なのかもしれない



だが、そうすればミジンコやアメーバは一体何のために自己の種族を増やしているのか
元々そういった生物であった物が何故人間に進化して幸福を求めだしたか
他の脳を持つ動物は幸福を求めているのだろうか


人間というのが唯一の例外なのか


といった問題を片付ける必要がでてきて困っちゃうんだな
幸福探求が目的だとするのであれば

まずは、>>1のかんがえる哲学って何？

マジレスありがとうございます。

そういう考え方も有るのか。

俺もそれを基本として俺なりに生き甲斐とかを探して見るよ

>>297
>>1さんまだ寝てるからそっとしてあげてね

>>298
ネタのがもしかしてよかったのならＩＳのセシリアとシャルルを見るため

まあそういったものはなかなか見つからない
今は楽しいこと、をやっていけばその内見つかる
青春を謳歌したまえ

３００

そんなことより一緒に宇宙人探そうぜ！

人間は発達した脳を持っているがゆえに、本能と理性に従う。反対に人間以外のほとんどの動物は本能に従う。
つまり食べる、寝る、性行為といった生理的満足がイコール幸福というわけだ。
対して人間は生存領域を広げ、しかも脳が発達したため生理的満足では幸福を満たせなくなった。
そこで人間はさらに、理性が要求する満足を得る必要性が出てくるわけだ。
理性が要求するものは本能とは異なり、倫理的正しさ、社会的正義、あるいは愛といったより高次元の観念だ。
もちろん理性の発達には個人差があるので中には本能的満足で終わる動物的人間もいるがね。

>>299
じゃあお兄さん、あなたの考える哲学って何？

哲学者より扇動者のほうが社会に与える影響でかい
よって哲学者とかどうでもいい

以下ラーメンスレ

忘れてた
>>296へのレスね
長文ですまんが自己満だから許してね

自称哲学者の方はいつも自分の考えを他人に理解してもらいたいとか
他人より優れているって思いたい欲求があるように見えるんですが、
そういうなんていうか孤独に耐えられない人間の性（さが）って、
いったいどこから生まれたんでしょう？
教えてエロい人！

>>301
地球人は宇宙人に含む
よって宇宙人は見つかった

>>302
つまるところ理性の問題が出てきたわけだ
理性とは一体何なのか？何故持つ必要があるのか？

ちょっとＣ†Ｃに影響された答えだけど
他人が居るから理性はある
ってのが非常に大きいんじゃないかと思う

つまり、他人という存在が理性の幸福に関して重要な役割を占めてくる

従って、他人が居ることの意義とは何かについて問わなければならない

逆に他人の居ない世界を考えてみることにする
果たして、そこでの幸福とは何か？
他人という存在を知らないままに産まれたとき、その人間はどういった感情を持つのだろうか
結果、理性を持たずに本能的幸福だけで満足するであろう

つまり、他人の存在こそ人間が考えるべき何かなのかもしれない

>>303
物事の意味を考えること

>>304
間違いではないが間違っているとだけ言ってやろう
あ、塩が大好きです

ミサワがいるときいて

>>307
さーせんｗｗｗｗ
知的地球外生命体探そうぜ！

>>306
逆に他人が全く居ない世界で生まれたとする（あくまで仮定なので母の存在がどうのとかは言わない）
そうしたとき、果たして考えるということを行うかを考えてみる

そもそも他人を知らないので他人を求めることがあるのだろうか
つまり、他人を知っているから孤独を拒むのでは無いでしょうか

他人より優れた思想をもっていると思っちゃうのは異性に対するアピールの一種だと思われますです
より優れた人種を残そうとするからね！

>>308
俺がミサワって何処情報よー

>>309
まずは時空を繋ぐワームホール生成機の開発からだな

>>306
優越感ねえ。
中にはそういう人もいるかもしれないね。
俺は哲学や議論は楽しいからやってるよ。
実際俺は哲学やってても自分自身馬鹿だと思ってるし、自分の考え方もまったく不完全だと認めてるしね。
俺にとって哲学や議論は、チェスや将棋と同じく道楽であってゲームなんだよ。

スレタイで吹いたｗｗｗ
釣りなのか本当なのかは分からないけどとりあず吹いたｗ

>>311
>>306は『自称』哲学者について言ってるんじゃないっすかね

まあ道楽だしある種のゲームだよな

>>312
君も>>1を待ってみよう
さすればきっとご高説を賜ってくれる筈

ここはおもしろいなぁ

>>306
他者がいないと考えることをしない（＝哲学は生まれない）
すると孤独を拒むことはない・・・ということですね。ふむふむ。
私にとって孤独が一番やっかいだなぁと思うのですが、なんとかなりませんかね。
優越感が異性へのアピールだとしたら、哲学者の優越感ほど滑稽なものはないですね！
だって哲学とかしてる暇あったら、もっと単純に生殖欲求満たすためのにできることがいろいろあるはずですもんね。
そこらへんが自称の所以ですね〜

>>311
哲学的な議論が楽しいっていう感覚はどこから来るんだろう？
『生きる意味』を考えることが哲学だとここではしておいて、
人それぞれ生きる意味が違うんですよね？
その違いを明確にしたり共通点を見つけたりする作業がおもしろいんですかね？

俺は嬉しいよ
いつもＶＩＰに居る>>1とは別に、面白そうな奴が現れたな

SohsRuR30に聞きたい
あなたは正義を持っていますか？
あなたにとって正義とはなんですか？

>>307
なぜ物事の意味を考えているの？

>>316
SohsRuR30さんを待っている間に、あなたにとっての正義を教えてくれませんか？

高卒ってなんていうか・・・”本質”が見えてるよな・・・

引用符の使い方ヘンな人見るとすごくイライラする

ご飯美味しかったです＾ｐ＾
ちょっとかいてるからまっててくだしあ

>>315
生殖欲求を単純に満たしたいのであれば適当な女捕まえて犯せばよい
それができないから他人より卓越した何かがあると思わせたいのじゃないのかな
孤独に関してはどうしようもない
元から他人を知らない人間でないかぎり孤独は訪れる

哲学的議論が面白い面白くないこそ人それぞれだろ
そこにどういった意味を引き出すかは自分次第じゃないかな
それに、宇宙規模目線の話をしてみよう
さて、人それぞれの生き方に価値や意味は考えられるかい？
それを考えるのも哲学だ

>>316
正義っつーのはその人にとって正しいこと
もしくはその人が属する集団にとって正しいとされること
正義が規定されてから倫理が規定されるので倫理は正義の抑止力にはならない
つまりその人間あるいはリーダーの考え次第ということとなる

俺にとっての正義は他人に害を与えないということ
しかしそれは不可能であるから自身も悪であることを自覚している
だからこそ出来る限りその悪を行わないようにする

>>319
全くそんなことは無い
俺もまだ子供だって自覚させられる

>>320
ごめんなさいねっ

なぁ、>>1は自分の親についてどう思うんだ？

正義は文字通り正しい筋の事だろう
哲学でもなんでもなくね？

善悪と正義は違うものなのに同一の物として扱おうとする奴は多いけど

善悪も正義も相対的なもの

>>318
待ち人が多いスレだな

俺の思う正義とは、個人の持つ行動規範であるといえる
人間の意志はこれを基準にして決定されている
神とか倫理とかと同じ意味だよ俺にとってはね
ここの>>1の言い方を借りるなら、それは個人の「線」なのだという
俺の解釈が有ってれば

おまえら、おはよう。
さわやかに起きたぜ、でどうなってんの？

>>323
だから>>1は寝てるってば
起きるまでそっとしてあげて

もし俺に対する質問なら
親の存在についてなのか
ただ単純に親をどう思ってるのか
のどっちの質問か明確にしてくれ

>>324
正義の反対は悪だが悪の反対は正義ではなく善である
善と正義は一致しない
善の反対は悪である

これが俺の考えです
数学的に見ればおかしいかもしれんが


後俺は>>1じゃねえって何度いえばわかるんだ皆

>>328
いや、今おきたよ
取敢えず此処からはまた俺が主役な。
どうなってんだか教えろよ

>>327
チーッス哲学者さん
変わりにみんなの質問に答えてましたです

というわけで貴方の生きる意味について御高説を承りたいのですけども

>>329
よかったら俺のレスの問いに答えてみてよ

>>329
とりあえず俺的には>>323に答えて欲しいな。

333でるた

>>318
なるほど
私は正義は集団の平均的な利益だと思ってました
だから自分の利益とは一致しない時があり、
意志はこの2つを基準にしていると思ってました

>>328
＞正義の反対は悪だが悪の反対は正義ではなく善である
それ、結局、同じものとして扱ってない？

共存はすれど、同一のものではないってのですら無いじゃん

>>330
俺のレゾンデートルか？
それは創造することだ。

>>331
お前の哲学に答えろってどういうことだ
もう一度何を答えて欲しいのか正確にかけよ

>>335
言葉足らずだすまねえ

その人の正義の反対はその人にとっての悪
その人の悪の反対はその人にとっての善
悪の反対は善
善の反対は悪

正義っていう観念はあくまで善悪を定める倫理を作り出すための規定事項であるため反対というのは悪でしかありえないということですはい

>>322
孤独はどうしようもないかー・・・残念！
もともと人それぞれの生き方に価値や意味は無いと思ってます
それは自分自身にしか影響を及ぼせないと
でも宇宙規模の目線で考えてみても、
宇宙それ自体に生命が影響を与える可能性はあるかなぁとも思います
希望ですが

>>336
何を創造することなのでしょうか？
それと、その創造することにどういった意味があるとお考えなのでしょうか

関係ないけど、俺、昨日のスレに書いてた
起業した童貞だぜ
3連休だぜ

>>337
いや、別にどんな考え持っててもいいんじゃね？
俺は正義と善悪は全く別物だって考え方なだけだよ

ただ、同一線上で扱う人が多いなぁと感じるだけ

>>336

>>204と>>222、あとついでに>>287

お前らも大概暇だな･･･

なるほど、俺が風呂はいってる間に1が帰ってきたわけか
これは面白くなるな

>>336
すごい！何かを創造できたら確かに生きる意味とか価値がありそうですよね！
これまで何かを創造されたことはありますか？
もしくは今から創造しようと思っているものは何ですか？

そもそも哲学って何よ？
その定義は？

そこから始めてくれんかね

>>334
大体は集団が勝つね
それでいいんだろうか
数が少ない方が正しいことを言っていても、簡単に潰されてしまうね
ｖｉｐみたいにね
俺はそういうのが許せないんだよ

今北産業

>>345
じゃ定義の定義をしてください

>>338
孤独という概念がある限り孤独は無くなる事が無い
サードインパクトでもおこさない限りな

昔はバタフライ理論を信じてましたがちょっと断念した
君は俺を超えて世界の意味を見つけるといい

>>340
あ、うん
同一線上に扱うのはちょっと俺も許せない

>>334
＞私は正義は集団の平均的な利益だと思ってました
それ秩序と何が違うのん？

いや、文句つけてる訳じゃないよ
法の下の正義って言うとそんな感じじゃん

>>348
ﾋｬｯﾊｰ

哲学の定義って
何だろ？
論理と思索の重ね合わせかな

横槍入れるようで悪いけど善だの悪だの正義だのは立場と視点によって変わるもので
絶対的な指標はないのではないだろうか

てす
!ninja

ニーチェぺろぺろ

>>351
いや、そんなのはその通りで当たり前のことなんだけど
その答えは思考停止だし、議論する場ではそれぞれ的に纏めるのは意味が無いじゃん

>>346
そうなんですよねー
でも「良いか悪いか」は、価値観に左右されてしまいますからね
やっかいなことに、少数にとって倫理的に正しいことも、
大多数にとって有害であれば悪ってなっちゃいますよね
正義ってそんなもんだと思ってます

>>332
自分の親についてどう思うっていう質問は広義すぎるだろうが
考えが足りない証拠だ

>>339
自分の頭の中を表現するんだよ、俺の頭の中は繊細なガラス細工だが
アウトプットすることは相手のレベルが低すぎて苦手になってしまっているからな。
価値は他者とのつながりだ。
つまり俺は７つの大罪を捨てるという方法ではなく七つの大罪を浴びる人生を望んでいるということだ。

>自分の頭の中を表現するんだよ、俺の頭の中は繊細なガラス細工だが
>アウトプットすることは相手のレベルが低すぎて苦手になってしまっているからな。

なんという凡夫

ツラトゥストラはこう言った
あれ読んだけど、SFだったんだな

>>351
絶対善、絶対悪に関しては決まってると思わない？
世界の法律を参照すると大体は同属殺しを嫌悪する傾向がある

それを大規模集団が解釈したのが善、悪
それを中規模集団が解釈したのが正義と悪という考え方

だと俺は思ってますです

>>356
成程、つまり持論を外界へと展開することが貴方の役割、と

では、そのアウトプットにどういう必要性があるのでしょうか
他者とのつながりにどういった価値が存在するのでしょうか
七つの大罪を浴びる人生にどういった意味をお考えなのでしょうか

>>351
そうかもしれないね
しかし、あんたの持つ正義は、あんたの中では絶対ではないのか？
それを押し殺すのは不幸だよ
自分より他人が大事はキレイだが、現実ではないね
もっと自分の考えを大事にしないと、どこまでも軽視するしされてしまうよ

>>354
それ以外の何物でもないと思うけど

>>341
欲張りだな、一つに絞れ

>>344
何を創造していない人生などありえない
お前らは無だと思っていても俺は常に創造してきた。
それは目に見えるものだけでなく、俺の哲学も一朝一夕にて出来たわけではない。
これが具体的な創造の土台になるわけだ。
生きる意味も価値も根本的には無い、人間の癖に調子に乗りすぎだ。
俺たちは欲望に生かされているだけであり、自己愛しかないのだから欲望を極めればいい。

正義についての議論は難しいね。
正義のような相対的な観念については、この場合何が正義か、というように個々のケースに当てはめないと結論は出ない。

>>356
そうか。
やっぱり俺は考えが足りないのか。

ありがとう。出直すわ。

ピラフ食いたい

>>345
一回書いたろ糞が
哲学とは自分で考えることだ
自分でな

>>346
狼狽することはないぞ
より真実に近い方が最後には残る
集団は時に人を殺すが、その思想は優れていれば死なない

>>362
どれも同じ質問ですよ、文言が違うだけで

>>366
＞哲学とは自分で考えることだ
何と言う広義

>>368
考えることこそ学問だよワトソン君
そして意味を考えることこそが哲学なんだと俺は思ってます

>>351
正義と悪か
ポジショントークだな
そんなものは糞だが、世の中の馬鹿どもを利用する大義名分としてこれほど利用できるものもない
こういう世の中の真実を見てしまっている人間って言うのは孤独になるからな。
だが、孤独の代償の真実と偽りの愛を天秤にかけるなら多くの人間は孤独をとるだろうな。
それ程真実の魅力は大きいからな。
偽りの愛の世界は馬鹿しかいないから、馬鹿なやつほど集団に属したがるわけ。
基本的に俺みたいな天才タイプは孤独を選択するもんだよ
好む好まざるを得ないでね。
善と悪ならばより真理に近い方が悪だがな。だから悪のほうが数が少なくても強いんだよ

>>362生きる意味も価値も根本的には無い、自己愛しかない
??

>>336俺のレゾンデートルか？それは創造することだ。
>>356価値は他者とのつながりだ

??
すみませんわかりません・・・

なんかID:pHAIyrKA0の言葉はレトリックと偽悪に終始してるだけって感じ

>>349
孤独については今は諦めます、知ってたけど・・・

でも生命の影響力ってそんな小さいもんでしょうか？
断たれない限り、可能性は少しづつでも増大していっている気がしますが・・・
いつかはブラックホールエンジンとか実現しないかなー

まわりが全員バカなのなら何故優れた師を求めない
世界をより良くしようと周りを動かさない？
天才は才能の独占ではなく、才能を社会に生かすべきだ
それが出来ないのなら卑怯者だ
そんな天才は要らない

>>370
＞孤独の代償の真実と偽りの愛を天秤にかけるなら多くの人間は孤独をとるだろうな
現実を見るとそうでもなくね？

孤独を選択する人が多いとは思えんがねぇ

>>369
実は辞書的な意味合いでは人生観を哲学と述べてもそんなに間違いではなかったりするけどね

真実の戦争　偽りの平和
こんな言葉があったなぁ〜

>>1の議論は論理的に整合性が足りない。
頭の中では整合性はあるかもしれないが、それを秩序付けて表現できてない。
思想は大したもんだが少々表現力に難があるな。

>>379
真実と愛を両方手に入れることができないのでしょうか
また、真実の愛とは何でしょうか

善、悪に真理が存在するその論理を教えていただきたい


それと、前のレスで気になったのですが
全てにおいて価値が無いのであれば、その欲望を極めることにも価値がない筈
何故欲望を極める必要性があるのでしょうか

必要性が無いことを態々する意義をなんとするのでしょうか

>>373
ほぼ無限大の宇宙に対して俺ができることなんて何もないって思っちゃったからね
諦めたからそこでゲームオーバーなのですよ
いや今でも出来ることを模索してはいるけどね

少なくとも俺には何も出来ないのです

だからこそ、他の人間が何か出来ることを見つけれれば素晴らしいと思ってる

>>357
おいおい、お前らの受信アンテナが小さすぎるんだよ
俺はそれで苦しんでいるのが分からないのか？

>>359
役割ではないね、俺の望む人生だ。
アウトプットしなければ他人は自分を理解できない
言葉で他人を理解させるより、感性で人を理解させたほうがいい。
それは自分にとって楽であること、そして、感性のほうが真実に近いと思っているから。
他者との繋がりは人間の根本的欲求だと思っている自己愛を満たす為に他人と言うツールを
通した方が相乗効果が得られるから。
つまり、自己愛を満たすため必要なこと。
七つの大罪を浴びる人生とは欲望に突き動かされること。
より長く欲望を満たした快感を得ること。

こういう奴って話が合わないんじゃなくて
合わせようとしないんだよな
自分と違う考えは絶対間違ってると見下して
それって別にそいつのが考えが深いとかじゃなくて
まず聞こうとしてない
つまり先入観の塊

>>375
つまり辞書的には哲学というのは人生観を考えるということなのでは

その人生観の何を考えるのかと
それはつまり自分の生きている意味じゃないのかい？
全ての物事を突き詰めていくといつも何故生きているのかって壁に俺はいつもぶつかっている
だから意味を考えることだっていうのはある種間違ってないと思ってますです

>>379
>>378に述べたとおり欲望に突き動かされる必要について


すげえ俺未来予知しちまったよ！

それは違うな！とかすぐに否定したり、m9(^∀^)ﾌﾟｷﾞｬｰって人の事見下したりする時点でバカとしか言いようがない。
難しそうな言葉並べただけやん。

>>380
だからこその俺の問いなんですけどね

>>368
実際真実だからな。
自分の頭のなかにあり、アウトプットできない部分が真に大切で重要なものなんだよ。
わかったか

>>374
俺には優れた師がいるよ、ただそれが人間ではないと言うだけだ。
人間っていうものは自分だけを見ていれば十分だ。
他者から学ぶことなど差異にすぎない、もっとまわりを見てみろよカス
そして俺は世界をよくしようと積極的に動かないが、
今後創造をしてゆくことで世に影響を与えることになるだろうな。

孤独は、相手に求めるものに依存すると思う。
例えば自分の意見に対して相手に承認を求めるならば、承認が得られないときに孤独を感じるだろう。
逆に、相手に承認を求めないのであれば孤独が発生することはないだろう。
つまり、孤独の源泉は、自分に対する承認や合意を求める欲求に基づいているのではないか。

>>1さんはこんなところで馬鹿なことやってないで、やっと手に入れた仕事が上手くいくように何かしらの努力をしたほうが良いと思います

もう29歳なんですし…

>>384まわりって例えば何？自然とか？

>>384
言葉では説明しづらい概念というものはあると思いますが
できるだけ言葉で表現しようとする努力を放棄して
相手に理解を任せるというのは狡いやり方だと思いませんか？

>>375
それは中途半端に哲学をした人間だからだろうな。
俺みたいに山に篭って哲学をするレベルの人間であれば孤独の素晴らしさも分かると言うものだ
人間っていうのは社会性の生き物であって、日本は母性原理社会だから
偽りの愛が溢れている。
だから一旦哲学に触れても、身体の色が少し変っただけで狼狽し、毒だと思い込み
世間一般へ戻って行くからな。
だが、資本主義の世界で勝つことができるのならば一度山に篭るべきだ
本物の哲学者ならば朱本主義の世界でも勝てるはずだろ？

天才なら俺みたいなアホにわかりやすく説明してほしいもんだ

>>377
だから俺は言葉での説明を信用していないといっているだろ
アウトプットする必要性もないからな
だからこその表現者であるし、創造する側の人間なんだろうな。

やん、興味本位で開いたらすっごくムズムズするううううう
肩甲骨から背骨の辺りにかけてすっごいムズムズするうううう

孤独に関してちょっと持論を展開するならば

何かの必要性があって孤独ってのを感じるように出来ている
逆に孤独の場合どうなるかについて考える

孤独の場合、確率的に死ぬ可能性が高まるのではないだろうか
狩りや食料の確保には複数の人間が居たほうが便利である

ただこれだけでは確定することができない

言語というのは誰かがいて初めて意味を成すものである
つまり、この言語こそが重要な物であることを導き出せる

そうしたとき、孤独であればその言語を伝える相手が居ない
つまり、言語が死ぬわけだ


つまり、孤独は言語に何かしらの意義があるから産まれるんだよ！


異論反論は認める

>>384
そろそろその創造とやらの具体例を示してくれないと君は屁理屈ばかりのハッタリ屋の域を出ないわけだが。

そんなことより古代ギリシャの少年愛の話しようぜ！！！！！！！！！

>>395
プラトンマジプラトン

>>378
真実の愛は自己愛だ。
善悪に関わらず厳密には万物に真実などない。
あるのは現実だけだ、それが真実ともまた限らない。
ただ自己愛の為に真実を己の価値観で定義づけているだけであり、
その理由は便利だからだ。
必要性があることは一つだけ。欲望を満たすことだ。
俺は全てその為に行動している。
お前らも恐らくそうだ。

>>397
愛の定義が違うからちょっとその辺は観念が違うなすまねえ

だから、何故欲望を満たすことに必要があるのかをご教授願いたいんだよね

俺らみたいなトーシロじゃなくて哲学専攻のエロい人とかきて俺らごと>>1をバッサリ斬ってほしい

>>380
先入感というのは思考を重ねた上での自己哲学を通しての先入感ならば
人類はもっと持つべきだと俺は思う。
お前らの先入感は思考が浅い上に、殆どが他人の価値観に学び、他人の価値観を知識として
持っているだけだから俺と話しが合うわけもなく、
俺が納得できる話しができるわけがない。
そういうことだ

>>382
俺は簡単な言葉しか使わない。
そもそも言葉っていうのは表現力や創造性の自由度が低すぎる。
俺は素直だから馬鹿だと思ったら見下すよ。
そしてそれは知識や学歴があるのとないのでも俺にとっては無価値。
俺はそんな虚偽の能力には騙されない。

世間一般に言われている哲学者はいないのか？

>>389
＞それは中途半端に哲学をした人間だからだろうな
いや、哲学云々じゃなくて
現実はどっちが多いのかってのを、そもそも間違えてるじゃんって指摘してるんだけどな

多くの人間は孤独をとるだろうな

って言ってたでしょ？
それに対し現実は違うぜって事なんだけど、どうなん？

>>399
哲学は否定することに在らず
疑念することこそ哲学也

と俺という先生が言ってました

哲学者は山にこもってはダメだ。過去の哲学者、他者の批判をうけて思索をしていくもんだから

>>381
だからなんという広義って言ったじゃん
君にピッタリのテーマは自由意志についてじゃね？

■■■■■■■■■■■ニートが図に乗るな■■■■■■■■■■

>>396
ソクラテスは無知の知で有名だが、
「恋愛のことならワシは最もよく知っとる」といって体育館で子供と戯れていた。コレ豆知識な。

>>399
リアルに哲学研究者だけどこのスレみてるだけでﾆﾔﾆﾔしてお腹いっぱいです＾ｑ＾

>>386
いや悪いけど俺の創造する仕事は必ず成功するよ
なぜかというとワクワクするからだな。

>>387
自然は大きな師だよ
人間も広義的には自然の一部に過ぎない。
自然は狼狽したり揺らぐことがないので、その中に真実が見出すことができる

抽象的な言葉を弄んでるだけでいまいち本質に触れてない
あーなんか安っぽい言葉になっちゃったなぁ、本質

哲学科の俺が通りますよっと

>>400

>>1で
>哲学持ってるし、先入観もないし。

と言ってる割にあっさり自己否定

>お前らの先入感は思考が浅い上に、殆どが他人の価値観に学び、他人の価値観を知識として
持っているだけだから俺と話しが合うわけもなく、
俺が納得できる話しができるわけがない。

思ったとおりのオナニー持論

確かに話合うわけないわな
こんな偏った見方しかできないやつとは

あーだこうだと決めてかかってる時点で哲学的でないだろ

俺は一応哲学科出てるけど…
>>1は言ってることも具体性がなくて曖昧だし、支離滅裂だからなあ。
言葉が信用ならないとか言ってる相手に、どうやって議論するの。

>>405
あ、わるい
広すぎるって批判したのかと思ってた

数時間前にも来たがまったく進展がないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そういう人って自殺しそうだよね

>>388
理解出来ない奴はしなくてもいいというのが俺のやり方だからな。
現に高卒の俺の言葉と人間性に魅力を感じる奴もいるわけだしな、
俺にとってはそっちの方が真実なんだよね

>>390
哲学ならば他人にいきなり話して理解されると思うのが滑稽だな。
例えば医師や弁護士に対して他人がそうなるにはどうしたらいいでしょうか？
なんて聞かないだろう？それは滑稽だと理解しているから。
俺みたいに哲学者に対しても同じ敬意を払うべきだな

>>1
じゃあわたし潜在的ハイパーメディアクリエイター(・∀・)

糞ニートわろす

>>408
わくわくするから必ず成功するってどういうことですか？
バカな俺でもわかるように教えてくれませんか？

よけいなお世話なのかもしれないんですけど>>1さんは今のところ誰にも納得させていないようなので、十中八九>>1さん自身が思っているような哲学者ではないと思うのですが

>>1は置いといてカントの話しようぜ。

誰一人>>1に魅力感じてない上に
哲学者とも思ってない
勘違いすんなクソニート

>>420
俺は、多少は納得してるが
すぐ都合よく他人を使うのはよせ

マジレス多いおまえらに一言言うと、２９歳で自分がこんなんだったらどんな気分か考えてみれば多少落ち着けるんじゃないかな

他人が軽薄に見えるんだよね＾＾
視野狭窄だよね＾＾
思い上がりも甚だしいよね＾＾

>>407
プラトニックラブの「プラトニック」は、
プラトンが「少年の肉体ではなく精神を愛すべきだ」って言ってたからだって聞いたとき正直勃起しました

>>393
どちらも自己愛の産物ということだな

>>398
欲望を満たすことの意義は気持ちがいいからだ。

>>399
そんな他人の哲学に生きている人間に俺を切ることは出来ないよ

>>421
「「理屈じゃそうだが実際には何の役にも立たない」っていう俗言について」
っていう論文があってタイトル見ただけでﾜﾛﾀ

>>423
すいません
じゃあレスをみる限り多くの人が納得できてきないようなのでなら大丈夫でしょうか？

>>427
じゃあ気持ちよくなることの意義は何なのでしょうか？

カント哲学の攻撃力は異常に高い。
あんなファイルなしの「フォルダだけ作ってみました」みたいな哲学なのに。

テスト

>>402
その深さによるってことだ
俺みたいに哲学をする癖をつけてしまった人間はもう戻らない。
だが、哲学の入り口は門戸が広いから誰でも入り込める故に、
その未知なる恐怖に触れた瞬間に元の世界に戻る人間は確かに多い。
寧ろそういう人間が大半だろう。
つまり、そういう人間は俺の言う哲学者には当たらない

>>429
いいんじゃないですか
数の問題でもないと思いますけど

>>424
社会に適合できなくて、山に籠もる
↓
孤独に堪えきれなくなって、社会復帰しようとようやく山を降りてきた

大方そんな哀れな社会不適合者なんだろう。

>>403
だから深さが何の関係があるのか？

白を黒と述べてるから
いや、実際は白だろって言ってるの

論点ずらし？

>>404
俺が欲しいのはより真実に近い哲学。
世間一般に則した哲学ならばそれでいいかもしれないが、
俺はその哲学は弱いと思うからな。
いわば土壌がぬかるみ過ぎている可能性がある。

>>413
言葉は俺の重要なツールではないからな。
具体性はあるだろ、無いというのは思い込みだよ

>>434
数の問題は多少あるんじゃないですか？

>>1さんは天才だと言ってるわけだし、天才というくらいなら多くの人を惹きつける論をもってこれるでしょうし

数学で全てを証明することが出来ないことがスゴイ昔に証明されましたよね？
哲学は全ての学問の総称とも言われてますけど、その中の数学で全てを証明する事が出来ない事を証明したなら1の言う真実は無いって事も解らなくは無いけど1はどうして真実は無いと思ったんですか？

>>416
自殺する奴は中途半端な頭でものを考えようともがくからだ

>>420
ワクワクすれば他人をワクワクさせることは簡単だ。
もう少し自分で考えるような癖をつけないとうざいだけだぞ

「真実に近い」とかありえないよ。
お前リチャード・ローティ読んだことあんのか、ヒラリー・パトナム知ってんのかってレベル。

ラカンもウィトゲンシュタインも言ってっけど、真実は「言語のなかで指定されている対象」にすぎないだろ。

>>433
>未知なる恐怖
ワロタｗｗｗ
ガキは寝とけ

どうやら>>1の「哲学」の定義と一般の人が思う「哲学」の定義は違うらしい
あと「言葉」の定義もそれぞれ

>>438
ちゃんと聞けばそういう論も言えるし、聞いたことありますよ
一対一でまじめに話せばわかりますよ

>>440
他人のワクワクと>>1さんのワクワクじゃ全然違うじゃないですか
それじゃあ>>1さんの言うことは成り立たないと思うんです

別に>>1さんがワクワクしてようが他人には関係ないですから

学歴コンプレックスが若干残ってるよね。
まあたいしたことじゃないか。言ってることはおもしろいよ。

>>430
人体学の話しになってくるからそんなことは分からない。
俺の哲学は単純に非建設的なことをするためのものでもない。

>>435
大卒ばかりの職場で異例の出世してるけどね。
まあ、やっぱ大卒は俺の哲学が高卒よりは少しは分かるやつの割合多いよ。
それは認めてやるかな。

とりあえず>>428がどんな事をしてるのかがしりたい

野生のサルと話合おうたってそりゃ無理な話だったわ
言葉の通じない相手ってのは恐ろしいな

>>1自分の哲学にただならぬ自信があるようだが、実際哲学の知識をどれだけ持ってる？
カント、デカルト、ショーペンハウエルくらいは読んだよな？
まさか他の人の哲学を知らずして自分の哲学が最も優れているなんて思っちゃいないでしょうね。

狂人と狂人のふりする人間の境は無い、とか台詞あったな
哲学者がパソコンｶﾀｶﾀうってるの想像したらﾜﾛﾀ
パソコン使ってるて事は結局、金を稼いでるわけで、高卒ができる労働してるんだろうな
仕事場で誰も相手にしてくれないんだろうな

ちなみに大卒何人ぐらいと話したんだ？

>>449
だから俺の質問が……むにゃむにゃ

哲学者のジジェクのパソコンの打ち方は面白すぎてヤバい。

この世界にはお前なんかの哲学では到底理解出来ないことがたくさんあるって少佐は言ってました


身の程知れよ

この手の人種って答が定まらないこと物事を適当に定義づけて、そこになんの発展性もないという事実を真実と錯誤して哲学者気取ってるだけだよね。

>>438
俺から見たらお前らは無能な集団だからなあ
まあ、人間の９９％は俺の哲学の何たるかが理解できるはずもねえけど。

>>439
あったとしても人間には認識できない
昆虫から学べることだ。
昆虫は人間を人間として認識できていない。
だが、人間は昆虫を昆虫と言う認識を下して未知なるものだとは思っていない。
人間も実は昆虫である可能性もあるのだから真実は無い。

>>441
そうそう。
コレを解決するには対外から情報を得て、しかも不完全性定理を単一命題で解消しなくては成らない。
そんなの不可能だがね。

詰まり、>>1に重要なのは、ここでパースの合理性真理説を説く事だが、この通り反証が多すぎるので単なる戯言に過ぎない(笑)

高卒止まりごときに学問を語る資格は無い

>>451
本物の狂人は
多分、狂っていると気が付いてないんじゃないの？

自らを正常と信じて疑わないからより際立つ感じ

>>441
それは彼等の個人的価値観にしか過ぎない。
だが、俺はその個人的価値観の重要性も知っている。
対外的な価値観や世間一般の価値観など、個人的価値観に比べたらゴミみたいなものだ。
何故なら最後には個人的価値観のフィルターを通さなければ何も見られないからだ。

なんでスレ立てたの？

既存の哲学をただつらつらと記述してるだけでなんの革新性も無いな

いわゆる一流企業には高卒は入れない。国�Tも然り。
故に>>1は一流企業の人間ではない。
一流企業ではないなら、そこに居るのは一流の大卒ではない。一流の大卒がいないならば出世するのは比較的容易い。

俺のレスをスルーし始めたぞ

あ、資本主義がどうのっても突っ込めばよかったかな？

>>447
では解らないことをやっているのですか？
解らないことを必要とするのはおかしな話ではないでしょうか？

後元から哲学に建設的な話ってあったっけか？

>>448
大学の非常勤やりながら論文書いてるよ。
なんというか、哲学ってと深遠な真理みたいなの追っかけてると思ってる人多いけど
実際そんなことなくて結構地道なもんよ。

>>445
俺の創りだす創造物は他人の欲望にダイレクトに訴えているからな。
人は素晴らしい未来を夢見るものだし、
美しいものには本能的に反応するものだ。
それは人間の感性も本能である自己愛から出発しているからだ。

まぁとりあえず東浩紀スレッドに来いってことだよ。

>>438
お前らから見たら>>1は無能だからなあ
まあ、人間の９９％は>>1の哲学の何たるかが理解できるはずもねえけど。

>>461
ハイハイ、価値自由の方法論ね。


それってお前にとっては正しいかもしれないけど、客体にとっては間違いだよｗｗｗｗｗ
現実見ろよ。99%の内の愚かな無能者君ｗ

お前程度じゃ俺の知性には敵わないだろうし、無理すんな。高卒の馬鹿なんだからｗ

どうしても分かってくれない人に何かを説明するとき最終的に
「お前の中ではそうなんだろうお前の中ではな」の壁にぶち当たると思うんですけど
そこんとこ説明してくれる哲学書とかあるんですかね、教えてエロい人

>>457
ちょっと待てよ
お前がなに考えようが自由だが、凡人に理解させられないなら哲学者を名乗ることだけは撤回しろ
自分の中で完結するだけなら妄想家となんも変わらねえんだよ

>>446
若い頃に植え付けられたからね、一方的にね。
まあ、それだけ俺と言う人間に価値を見出してた高学歴が多かったってことだがな。

>>449
確かに俺は野生的だな、哲学も野生的だから言葉と言う飾りは足りないかもしれない。
だが、俺の哲学は洗練されていると思うぞ。
寧ろ、野生だからこそ、言葉を学んでいないからこそ、俺は自己哲学を発展させてきたわけだからな。

>>467
>>1の考えはどうなの？

>>472
深い暗示には同様に暗示で対処するべき

・皆はこういってますよ
・今までこうでしたからこうですよ

とかな


哲学書に関して殆ど読んでないからわかんね＾ｐ＾

まぁとりあえず東浩紀スレッドに来いってことだよ。

>>1
の職業はAV関係か

伸び過ぎｗｗｗｗｗｗｗお前らはほんと負けず嫌いだなｗｗｗｗｗ

>>468
>>1さんが創り出す素晴らしいものってなんですか？
哲学を使ってそんな素晴らしいものが出来るとも思えないし、>>1さんの言ってること自体に自分はあまり魅力を感じることもできません

高卒で29歳で仕事手に入れて2ヶ月で、しかもあまり多くの人を魅了できない哲学しか言えない人が異例の出世(笑）とかできるんですか？

どうして哲学板でやらないの？

なんか馬鹿らしいわ
お前らが反応するのは肩書きだけだなつまらん

そろそろ眠くなる頃かな？
予想しようぜ
何時眠くなるか

>>450
何冊か読んだ程度だ、まあ、基本的に色々な差異はあるが俺と彼等の違いは良く分からなかったな。
何を訴えているのかはすぐに分かったが、彼等の哲学が俺より優れている点も特に見あたらかなかったので
俺は彼等に感情移入してしまう前にそれらは捨てたね。
俺の頭の中は俺の哲学で占められるべきだと思うし、他人の哲学が自由に闊歩しているような場にしたくはなかった
ということだ。
お前らの場合は自己哲学を軽視しすぎている、ありえないレベルでね。

>>475
正直何言ってるかよくわかんないかな。何も言ってないんじゃないかな。
あと簡単に言語手放しちゃうのは東洋の悪い癖だよね。

歪んだフィルターでしか物をみれない
都合の悪い話は遮断
だから他人の話を理解できない
真実は無い。といいつつ自分の価値観を絶対視
自己矛盾してる人間の特徴
大卒を否定するのはコンプレックスがあるから
それを否定する。そうしてないと自我が保てないから

自分の哲学は他人に理解されない、しなくてもいい
これすらも歴史のなかで
それこそ最近の日本ですら見れる汎用な考え
たとえば大学や高校で失敗した奴の言い訳

既存の哲学をなぞってるだけと知らずに
自分を特別だと思ってる

これが>>1

つまりこれに反論できなければそういう人間だ

>>482
権威は一定の指標にはなると思うけど

>>485
>>1と会話してみてくれ

引きこもってると哲学しだすよね

今北産業

ある日突然人に認められるなんてあるわきゃねーだろ！ 大学で教わらなかったか！
あ…高卒でしたねサーセン(笑)

>>451
俺が資金を稼いでいる主戦場では哲学のないものはあっと言う間に淘汰されて消えて行くよ。
この世で一番自然に近い場だからね。

>>452
覚えてないが、基本的には皆大学卒業してんだろうな。
賢いと思ったことなど殆どないけどね。
馬鹿ばっかりだよ

>>490
>>1＝かなり高レベルの哲学者
皆で御高説を受けている
しかし納得する人間が少ない

ところで働いてるんですか？

>>1の言う馬鹿って何？

>>487
権威主義者か
じゃあ、学校が、会社が無くなったら、何を誇りにするというのか
砂上の楼閣がそんなに誇らしいか
つまらん宗教

俺は大学終わって春休みだからいいんだけど、２９にもなってこんなとこに張り付いてひたすら自分哲学振りかざしてるオッサンとりあえず乙！

先輩っ！>>99について何か一言お願いします！

>>485
言意を強引且都合良く勝手に変換するからね。まず普遍的に通じない。

つーか、最近の学生論文は蓋然性理論を述べてる癖に、断定してる箇所が見受けられるのが意味分からん

>>459
じゃあ俺も言わせてもらう、考えない人間は人に対して言葉を発言してほしくない
俺は幻滅するだけでなく、気分が悪くなるから。

>>462
それは君が考えてくれ

>>464
俺の金を稼ぐ主戦場では一流大学の人間の割合が最も多いと思うよ。

>>496
でも学校も会社もなくなりませんから

>>493
サンクス

>>1よ
お前の哲学を三行でまとめてくれ

>>1みたいな低学歴は思い込みで全てを決めてしまうよな

お前ら馬鹿な>>1に釣られて恥ずかしくないのか?

まぁとりあえず東浩紀スレッドに来いってことだよ。

>>504
VIPPERなら（ry

>>500
オマエの主戦場ってなんだよｗｗｗ
一流大卒と高卒が対等に働ける場所なんてそうそうないぞ？

>>505
お前この前も東浩紀スレに誘導してたろww

>>508
東浩紀はうんこだけど、あそこはほんと居心地いいよ。
荒らししかいないし。

>>500
でも俺はお前じゃないからなんでスレ立てたのか分からない
なんでスレ立てたの？

>>504
カエルの解剖で学べるならいいことじゃないか

>>499
ごめん二行目はよく分からんけど、
議論するってのが哲学ならやっぱり言葉と論理は大切にしないといけないよね

>>1さん
>>371へのレスお願いできますか><
なんか自己矛盾してる気がするんですが・・・

てゆーか>>1はもういいや
言ってることは概ね同意するけど、
発展性も新しいこともないので俺には価値がない


>>393孤独は言語に何かしらの意義があるから産まれる
言語には他者に情報を伝えるとか、自己を認識するとかの意義が
あるように思うのですが、
それが孤独を産み出すというのがよくわかりません
元々死ぬ可能性を低めるために言語が備わったんじゃないんですか？
社会性はそこから発展したのでしょうし
孤独という感情は結局、自己保存のための感情でしょうか

>>466
いや、気持ちがいいということは分かっているので
それで良いんだよ。

>>471
お前本当に馬鹿だな、客体等然したるものではないと何度言えば理解してもらえる？

>>473
お前の中で俺は妄想家でもいいが、事実俺は哲学を武器に資産を稼ぐことが出来る。
資産と言うのは資本主義の世の中では一番性格に知性を測る物差しになり得るのだが。
どのみち、人間と言うのは他人に対して自己愛を満たすものがなければ
中々理解しようとしないものであるが、事実を打ち付けてしまえば黙らざるを得ない。

浪人がほぼ確定したんだけど、マーチ以上で哲学やるならどこの大学がお勧め？

>>500
一流大卒者の中には優秀な者もいればそうでない人間もいる。
あなたの周りにいる一流大卒者はきっと後者なんでしょう。

>>480
事実できているからな。
哲学を使って素晴らしいものができると思えない？
それどころか哲学に拠ってしか素晴らしいものはできない。

>>482
真実を見る目は大半の人間に無いのだからこそ価値がある。

まぁ僕が言えるのは、ダニエル・デネットみたいな死に損ないのゾンビみたいな哲学者より、
カトリーヌ・マラブーのほうがよりメタ的に思考していて、したがってプラグマティックなレベルでじつは射程が広いってことだよね。

哲学なんて大学関係なさそ
身の回りのことじゃない考え事してりゃいいんでそ

>>514
>哲学を武器に資産を稼ぐことが出来る
そんなことって出来るの？哲学って飯の種にならないもんだとばっかり

あれ、ひょっとして>>1の哲学ってphilosophiaじゃないのか？
ただの人生観や世界観のこと？

>>515
マジレスするとハーバード

>>485
分からないのなら君がまだそのレベルだってことだよ。
基本的に哲学と言うものを勘違いしている人間が多すぎる。

>>486
偶然他人の哲学と一緒になるのはよくあることだ。
偉人と言われた哲学者も基本的には俺と似ているんじゃないかな？
何故ならプラットホームが皆同じだからだね。

>>514
んな話はしてねーんだよ無駄な言葉重ねて誤魔化すな
自己哲学だろうとなんだろうと哲学者は凡人に言語で理解させなきゃ哲学者じゃねーつってんの

>>517
だから哲学者を使ってどんな素晴らしいものを創ったのか教えてください

もう哲学を武器にしてお金を稼いでるんですから教えられますよね？

どんな風に哲学を使ったんですか？

今、NHK教育のQで哲学について

>>514
それで良い？
必要性が無いことを進められても困ります＞＜

思考停止すればそこでゲームオーバーですよ



>>513
うん別段逆説はあると信じてたようやく出た

言語が複雑化したわけを考えると俺は言語で何かしらの表現をすることに意義があるんじゃないかなと思ってる
孤独感はそれに付随するわけだ

誰かに何かを伝えなければ言語が死ぬ→しかし孤独です→死んだ＾ｐ＾
孤独感に駆られる→誰かに何かを伝えるようになる→何かしらの意味がある？


ってのが私の考えです

哲学やろうが頭よかろうが高卒って時点で社会じゃ必要とされないね

自分の経験をソースにするなよ

NHKは象徴界と想像界の話だよね。
ラカン派的には。

>>528
それで終わりだねｗｗｗ

>>528
日本のものづくり支えてるのは高卒技術者だとマジレス

社会に必要とか現実的なことに関心向けてたら考え深まらないと思う
頭いい人って自分の頭をフルに使うことが目的なだけ

>>523
「君がそのレベルだからわからない」という発言はいけないな。
一つは議論の可能性を放棄してる。
二つは同じことだけど他者に開いていない。
どっちも哲学に重要なことだと僕は考えます

井の中の蛙大海を知らず、ってね
それど空の広さを知れるはずなのに、ただ下向いて威張ってるだけ
今までの交友関係で自分より優れた人に会えなかったんだろうね
自分が優秀すぎたのかい？ｗならスゴイと思うｗ
>>1のことそこまでバカと思わないこともないけど、天才とも思えない
いたって普通

>>532
高卒土方な

>>495
価値観が世間一般とリンクし過ぎていて持論を持っていない人間であって
他人を真に見る目が無く、考えが浅い人間は馬鹿だと思うよ。
逆に賢い人間はこれ以外だから簡単に見えるんだけどね
いないんだよねえ

おい！俺はエロい人が>>1をバラバラに解剖するところが見たいんだよ！
哲学擦れしてないで見せてくれよ！

考えの根拠言わないのは考えじゃなくて思ってるだけだよね
はたから見たら

>>502
凄い低レベルな要求だね

>>507
働くという固定概念に縛られていたら分からないだろうな

>>512
議論が哲学？思考が哲学だ

>>522
ありがとうハーバード目指すわ

>>537
なんでスレ立てたの？

>>533
考え深めた後どうすんの？
自分の中で考えてお終い？

>>542思考停止してるから

まぁでも日本では、象徴的なコミュニケーションよりも想像的な繋がりのがでかいよね。
NHKの哲学者はドグマ的に哲学を論じすぎだよ。ルジャンドル読むべきやね。
ルジャンドルようしらんけど。ハゲってぐらいしか。

>>527
うーん・・・

私はどちらかというと、
先に複雑化したのは言語ではなくて感情、
もっと言うと孤独それ自体なんじゃないかと思うのです
まぁ卵が先か鶏が先かみたいな話になってしまいますが
孤独が複雑化→表現（言語）が複雑化

かつては自己保存が満たされない場合においてそれを回避するために生まれた孤独が、
今では自己保存を危うきにする孤独も持ち合わすようになっている

ような気がします

人のレスを否定するか論点を逸らすしかしてないね。
創造とか言うなら弁証法的にレスをアウフヘーベンしてくれよ。

>>540
オマエがどう考えようが関係ない、現実にそうなってるだろ？
大学入ればいいじゃん
オマエの頭だったら５年もあればＦラン入れるよ

>>545
衒学すりゃいいと思ってんのか！バーカ！

>>543
別に成功者になりたいんじゃないからねえ
考えに耽ってる間って現実のことに意識なんて向いてない
考えっぱなしの人はどうでもいいんだな

社会に影響与えたい人はそういうジャンルで考える
基本は考えを深めるだけでいい学問ならなんでもいい

>>516
それはないね、世間一般で評価されているのが優秀であるのならば
俺は彼等に勝っていることになる。
哲学の有無が勝敗を分けていると思うけどね。

>>520
できるよ、そもそも哲学って真理を追究するって言う点が非常に優れてる。
他の学問なんか目じゃないね。
それを使えば人類が創ったゲームで勝ち抜くことなんか容易い。
寧ろ、それができないのなら哲学者でもないね。

>>545
ただの基地外コテかと思ったら
かなり詳しくてワロタ

>>540
低レベルの要求にも答えてくれないなんて(´・ω・｀)
まぁ、ない袖は振れぬって言うしね

哲学の第一法則： それぞれの哲学者に対して､同等の対立する哲学者が存在する｡
哲学の第二法則： どちらもまちがっている｡

>>546
んー、他人が居ることで感情が複雑になるんじゃないかなーと
複雑な感情を持ち合わせるために孤独ができたって考えもできるぜよ


確かに孤独は自己保存を否定するときがあるな
だから、孤独が自己保存のためではないと断定できなくもない

>>540
いや、思考だけならサルでも出来るし、
そもそもその思考が真理であるなら、それは万人にとっての真理じゃなきゃ困るわけよ。
そうじゃなきゃ「僕が真理だと信じることが真理である」ってことになるからね。
だから議論が大事なわけ。

>>553
素晴らしい。

>>549
いや、まぁでも「言葉とモノ」みたいな話ってけっこうえんえんとされてるわけだけど、
ラカン派的には、象徴的コミュニケーションと想像的コミュニケーションの話なわけですよ。

そしてここでラカンは「言葉こそすべて」みたいに言っちゃうわけだけど、僕はラカニアンだけどそうは思わない。
この論を補強するには、ダニエル・デネットの脳の多元的草稿モデルをもちだす必要があるんだね。
ようするに、人間の脳は、いろいろなパーツからできていて、したがって言葉か意味か、みたいな話は一義的に決定できないんだよ。
云々

>>524
お前の思い込みでしかねえのにそれ以上発展しねえだろう。
考えが浅いんだよ

>>535
その大海はどこにある？
思考の中にこそ大海がある、他にあるのなら示してくれないか？
できるよね

まだやってたのｗｗｗｗ大量すぎだろ

>>538
無理だと思うよ

>>548
大学なんて馬鹿の行くところだと言う結論がでてる

>>557
だからその専門用語ペラペラが衒学って言ってんだ！バーカ！さっきよりはわかるけど！

なんで西洋は「言語」を頼るのかっていうと、「雑多なひとびとが交流するから」なわけじゃん。
言葉頼らないと、言葉以外に共通性ないんだよ。
でも日本はそうじゃないんだよね。「なんとなく繋がっちゃってる」わけよ。
東浩紀はたぶんこれを『想像界と動物的通路』において主張しようとしたわけだが。

>>560
オマエの中ではそうでも社会では違うからねｗｗｗ
｢あ〜大学入れなかったバカか｣
で終了ｗｗｗ

>>555
その思想がゼロベースじゃないんだよな。
汚染された価値観をベースに語られても、それ以上語る気はしない。
まあ、それは俺が自然を師とした哲学者だからだろう。
俺に嘘は通用しないってことだ。

>>556
主観で語らなければ哲学を有効に利用することなどできない

ところで私の>>527が普通に流されたのですが

意味もなく必要も無くただ生物的に気持ちが良いという理由だけで
欲望に付き従って動くべきという考えはどう考えても変だと思うのです

気持ちよくなる必要性や意味が説明されてないもの

>>562
つまりその「なんとなく繋がっちゃって」て、なんとなく分かった風になってるのが>>1だと

日本の哲学って西洋の哲学者が言ったことの
言葉尻捕まえて例外もってきて
そんで論を拡大してるだけだよね大概
自己満でさして意味はない

>>562
母性原理社会だからな。
日本人は楠木正成が唱えた非理法権天が今でも根強い。
言葉を越えたものが創造である

>>563
くだらねえなあ、自分を理解していないものが、世間を理解しようとしても無駄だ。
マイナスにしか作用しない。

>>1と似たような思索して、それを哲学しているつもりでいたが実際の哲学は全然違って、自分のはただの妄想だって気付いた。
でもまぁ妄想でも結論が出たならそれでいいとも思う

>>564
なんだ、一応ちゃんと答えてくれるんじゃないの。
ところで「〜〜ベース」ってのはどういう意味よ。
日常語使わないなら説明してもらわんと分からん。それが議論だ。

>>520
読んでそれを忠実に行えば、ほぼ確実に成功できる本があるのは確か。
成功の条件はある程度先人によって体系化されてる。
ビジネスリーダーの多くが古典哲学を学んでいるのはそのためだ。

>>565
何が変なの？
じゃあ君は何故呼吸しているの？
その質問は君が万物の理を理解していなければ意味が無いと思うけどね。
あまりにも無知な質問だよね。

>>567
お前ら見てると本当にそう思うわ

>>558
「考えが浅い」なんて曖昧な言葉で誤魔化すな
お前みたいに「ぼくはこんなにすごい哲学をしてるけど、低脳な君たちにはわからないよね」なんてお高く止まってる人間が哲学者なんてことは万が一にも無いんだよ
まずはそれを認めろよ
じゃなきゃお前の哲学はずっとお前が気持ちよくなれるだけのオナニーだ

賢さを表に出すうちはまだコンプレックスの裏返しか
層見られる自分が好きなだけだよ
それは粋じゃないわ

直感で思ったことをそのまま自分の考えにしちゃってるやつはなんなの
あらゆる反論想定して理論的に穴がない状態にしてから言えよ

こうじゃない？ああじゃない？で哲学もクソもあるかハゲ

>>572
じゃあ何故呼吸する必要があるかを問うとしよう
答えは酸素を取り込むため
じゃあ何故取り込むか
生きるため

じゃあ何故生きるの？
この程度の論法でここまで来たわけですが

俺は俺が無知であることを自覚してるから御高説を聞いてるんじゃないか

まぁどうでもいいけど、アメリカとかはエリートはぜったい哲学やってるよね。
技術者でもエリートクラスになってくるとスピノザやデネットやカルナップを語れる。
僕は日本人が松下幸之助ばっかり語るのも悪いとは思わないけど、この国は哲学を軽んじすぎだよね。

>>570
自分を知ったうえで、自分を通してその物事をしること
それがゼロベースだ

>>573
浅いものは浅い。
お前からみたら自分の浅さを認識できないだけのこと。
そして、哲学もふくめ、全てはオナニーだと言えるし、気持ちよくなることは悪ではない。
お前の決め付けは浅いんだよ

>>558
思考の中こそが井の中だと思うんだがな。大海はその逆、外の世界だよ
自分の見える範囲で満足して内にこもって、それでお山の大将きどって楽しいか？
その状況にこそ絶望して、もっと楽しい場所だったり、>>1なら自分の追い求める高尚な世界でも探すのが天才なんじゃないのか？

天才なんて自分で名乗るもんじゃない。人と関わって、それで周りの人に勝手に言われるようになるのが天才だろ

ところでスレの速度が落ちてきてやっと>>1のレスが追いついてきたね

>>574
職場では隠してるんだけどな
なるべく目立ちたくねえから。

>>575
時間ねえからな

>>576
だからさ、まずお前が万物の理を知るということを
俺に証明してくれないか？
そしたら俺もお前と低脳な会話に意義を感じられる。

ちなみに俺も最近分かってきたんだけど、
普通の人が馬鹿にしか思えない。
大卒と会話しても俺の方が圧倒的に深い考えだし、
哲学持ってるし、先入観もないし。
多分、俺みたいな奴が天才型って言うんだろうな。

おいループしたぞ

>>581
万物の理を俺がいつ知ってるなんて言ったんだ・・・

俺はただ生きる理由を知りたいだけなんですよ
御高説を受けたいだけなのですよ

>>578
つまりこうね。
>>555の思想は、自分を知った上で自分を通して得られたものではないから、偏見にとらわれている、と。
それじゃ質問なんだけど、「俺の」思想>>555がゼロベースでないことをどうやって「君は」知ったの？

>>577
確かにそうだな、日本は哲学を軽視している。
例えば藝術哲学の一つを取っても日本人はレベルが浅すぎる。
哲学を持った人間は排除される傾向にすらある。
横並びの糞つまらん無味力の大卒ばかり大量生産されている気がする。

>>579
愚者の考えだね。
外の世界に真実は無いよ、真実があるとしたら全て自分の中にだけ。
最終最後には自分を通して世界を見るのだからね。
それは本を読んでいるだけの馬鹿にも言えることだが、
自分の中の真実の光を無視して世界の飾られた光に吸い寄せられている間は
俺から見下される対象でしかないだろう。

>>578
浅いものは浅い？
思考を放棄して何が哲学者だ笑わせんな
お前自身が「浅い」なんて一つの言葉で決めつけてることには気づかないのか？
それにな、問題なのはオナニーだからじゃなくて、「お前が気持いいだけの」オナニーだからだよ
妄想ならそれでいいが、哲学は違う

アメリカは哲学よりむしろ信仰的基盤が強い。
プロテスタントは特に勤勉を神に対する義務としているからね。
金を稼ぐことが神の名において正当化されるわけだ。

対して日本は哲学も信仰もなく、もっぱら自己の快楽を追求するだけだ。
これでは心を患うのも無理はない。

>>584
だからお前がそれを示せないなら、無意味だから話しは停止する。
つまんないよ。

>>585
その個人的な真理の方が遥かに重要性があるって何度も言っているよね。
普通の人はそれが分からないらしい。
これは確かショーペンハウエルも同じようなこと言っているかな

>>589
すまんがその文章じゃ「その」が指してる先が分からん。解説ﾖﾛ

>>585
受けのよさそうで常識的な論を自分から湧いてきた意見だと思ってるあたりじゃない

>>587
哲学は違う？
そう思うなら俺の哲学と君の哲学は違うんだろう。
だが、俺の哲学は資本主義でもしっかりと機能していることを考えたら
間違えていないと世間一般からも評価されているということな。
まあ、それは世間一般が意識的に評価しているとは限らないけどね。
大体俺の哲学はゼロベース故にかなり高精度だから当然だと思うが

盛り上がってるなぁ。
皆ちょっと一休みしておっぱいでも眺めようや。

http://2d.moe.hm/sw/img/sw2863.jpg
http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps24010.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up54400.jpg

>>589
なんで無意味になるのか教えてもらえないか？

生きる意味を知るのに万物の理を知っている必要があるのか？

本末転倒だな
万物の理をしっていたら生きる意味も知っているのが道理じゃないの？

ハイネダイン

面白いなぁ実に面白い
何事にも関心を持てることは素晴らしいことだと思わんかね
それが肯定であれ否定であれ真実であれ虚偽であれ
思考を紡ぐことができればそれで満足だ
無関心ほど怖くてつまらないものはない
私には私がいて本当に良かった
>>1には>>1がいるかい？
今はどんな気分だい？

またこの手の釣りスレか

で、>>1はどんな風に自分の哲学を使って、どんな素晴らしいものを創ったの？

>>593
この画像はプラグマティックに使えますね。

>>588
そういう点でも自己哲学がないやつは滅びるよね。
近い未来に人類は気が付くと思うが今はまだ早すぎるのかもな。
自己哲学が無い人間の愚かさは目に余る。

>>590
かなり付き合ってやったのに礼儀も知らない奴だね
コモンセンスの無い奴は大嫌いだから、もうお前と話したくない

散々外の世界と関わった後の答えなら納得できるけどそうじゃないってのがね

>>598
まず哲学が何なのか考えろクソボケ

>>599
ちぃ、プラグマティック覚えた

>>593
俺のプラプラトーンがイデアを観照した

>>592
あなたの哲学が資本主義で評価されていると証明するものが何一つ提示されていませんが？

そもそも万人に理解できる真実の探求こそ哲学
お前が言ってるのは「君にとっては1+1=2だけど、ぼくにとっては1+1=3だ。これは僕の真理なんだ」ってことなんだよ

>>594
お前を納得させようとしたらお前が万物の理を理解していないければ無理だということ。
そして俺は人間は万物の断りを理解していないと思っている点。
その二つが相反している限りはお前との会話は不毛でつまらない。

>>598
創るものなんざ色々とあるさ。

>>597
なんだかんだいってマジレスの嵐で爆釣っす

>>540
労働形態であれ思考体系であれ、浅学で短絡的なもねが氾濫するようになったよな

嘆かわしい

ダイン

>>600
結局放棄しちゃうのか。残念だよ。
ぼかぁアポリア的対話編のソクラテスになった気分だ。

>>595

ダイン

「付き合ってやった」とか「話したくない」は敗走宣言の頻出単語ですね
あと>>1のが証明したいことがあって、それに付き合ってやってるのはこっちだと思うんですけど

>>601
お前を納得させるものである必要性がないんだが

>>605
えらい浅い哲学だねえ
自己を読み解いていないとそういう安易な結論に達するのかな

>>606
意味が解らないな
何故万物の理を知っていないと納得できないのかだ

つかいっそ万物の理を理解させたらいいんじゃないの？そういうときは


後俺の話は昔どっかのえらいさんが使ってた方法だよ
不毛とかちょっと馬鹿にしすぎじゃないかな

なんか終ノ空のアイツみたいで怖いわ

>>1を見てわかったこと。
大学を出てないと学術的な問題について人と議論する機会がないので、独善的な思考に陥りやすい傾向がある。

>>606
答えになってねぇよ

どんな風に哲学を使ったの？
どんなものを創ったの？

具体的に答えろよ

ダイン

ダイン

>>616
独善的なものにこそ価値がある場合もある

>>617
まず生きていることに使っているね。
星の数ほどあるからもっと質問絞ってくれない？
質問が無知すぎる

お前らあんまり>>1のお花畑を荒らすなよ

リチャード・ローティのセックスはエロそう。

>>613
また論点ずらしっすか

>>613
結局また「浅い」という言葉に逃げただけか
異論と向き合わない人間は哲学者じゃない
次は「浅いから向き合う価値が無い」とでも逃げるか？

>>1のその素晴らしい人間理論でさ、人工知能の理論の原型創ってみせてよ
ゲイツなんて目じゃないよきっと

>>1が内発的に感じた問いを少し教えてくれないか。

まあ飯が食えてるなら羨ましい限りだ。

俺らに可能性があると勘違いさせることすら
もはや仕組まれたシナリオ
それに見抜けないようじゃ　例えばやくざの世界でも鉄砲玉レベルにすらなれない

あまりに弱すぎ
お前らみたいな馬鹿ばっかりだから
特に大したもの生み出してない　構造を利用して搾取することしか企まないようなもうそういう脳になっちゃったようなあいつらを乱立させるわけだが？

高卒でも哲学者だなんて別におかしくもないわけだが

>>586
おいおい、誰も真実がどこにあるかなんて話してないぞ。
その点に関してあえて乗るけど、だったら人里に出てくるなよ
お前の言う通りなら自己で完結できるんだろ？
結局お前がオナニーしたいのかセックスしたいのかどっちかわかんないんだよ
オナニーしたいんだったら自分に籠もって自惚れて人里に降りなければいいし、
セックスしたいんだったら独りよがりな考えをやめて外の世界を見て欲しいけど

どっちなの？

>>1
人間って約三億の分子の組み合わせでできてるじゃん。
分子は勿論意思を持っていない。プラスチックが意思を持っていても怖いし。
どうして人間はしゃべったり考えたりできるんだろうね？

釣りにマジレスしているのが多すぎだろｗｗｗ
万が一>>1が釣りじゃなく素だったとしても、キティちゃんに真面目に話しかけて納得させようとしている時点でやっぱおもしれｗｗｗ

>>627
なんか凄い陰謀論の匂い

>>1
馬鹿の定義ってなんなの⁇

>>625
俺には理解力は無いから無理だよ
他者が理解できないからね。
ただ俺のこれから創る創造のなかには
人に拠ってはゲイツ以上の感銘を受けるものがあるだろうな。

>>626
日常から感じているから分からない

>>630
VIPPERなら（ry

ノコギリって約３億個の分子からできてるわけじゃん。
なんでノコギリって木を切れるんだろうね。

さて寝るか。
哲学ってのはこうやって一々一々しつこい位に言葉を吟味して確認してやるのよ。
共通の土台がなきゃそもそも議論になんないからね。
上のほうに居た浪人生頑張れ。ハーバードじゃなくて慶応あたりにしとけよ。

>>620

具体的に言うとね、>>1は哲学を使って、お金を稼げて他人を惹きつけることができる素晴らしいものを創ったって言ったの

だから、どんなものを創ったのか教えて欲しいんです


生きることに使うとか日本語を理解できてますか？

俺は>>1がいう素晴らしいものを創るのにどんな風に哲学を使ったのかを聞いたんだよ
わかるかな？

>>627
それを理解した上で君は何ができる？
一個人が搾取のシステムに対して有効な対抗策が取れるなら是非ともお聞かせ願いたい。

おい>>614無視ってんじゃねえぞ>>1大先生

>>630
そうやってお前もつられてるのに気付けよ　自分だけは違う気になって
気付いた時には笑われてました？いつになったら学習するんだ

爆釣とか言いますけどエロい人が>>1という実験動物を通して僕らを啓蒙してくれるんならそれは実りあるものなんじゃないでしょうか

ハイネ杯、現在の参加者
あと5分くらい待つか・・・

ES
◆ykKNLojQjY
◆3bbHocPxyo

DS
◆URufZdTtbA
◆9alYmQC.bvBe

>>630
こういうバカ話をしてストレス解消したいんだよｗｗｗｗ

哲学に現実問題の解決求めるのはお門違い

高卒公務員だけど寝るわ

>>635
物質的な話は既に解明されてれてるぞｗ
ヒントはナノテク

VIPで立てちゃった時点で

>>628
まずオナニーをしてセックスをするものだ、人間と同じだな。
ただセックスも追及すればオナニーだということだ。

>>629
分からない。
だからこそ他人から学ぶことなど自然から学ぶことに比べて薄いだけだ。

>>640
俺は違うなんて思ってねーよｗｗｗ
スレ開いちゃった時点で釣られたようなもんだろ？
ひたすらＲＯＭしてニヨニヨしている奴にしてもそう
いい例が腹筋スレ

俺みたいな茶化しが入るのもＶＩＰだろｗｗｗ

無知蒙昧な羊に成り果て哲学を実践すること放棄した時点で盤上から降りたに等しい。学歴や労働といった俗世に束縛されることを疑え

孤独についてもう少しだけ質問していいですか？

自分にとって自己保存に全く影響を与えない思考がある時に、
それを他者に伝達しようとして無理だった・失敗だった場合、
感じる孤独がありますよね？（>>385？）

これに何の意味があるでしょうか

>>1の言ってることが全て本当なら、>>1は孤独ではないでしょう
周りからみたらこれほど寂しい人も珍しいですが・・・
>>1は自己愛が全てだといいます
まぁスレ立ててる時点で実は孤独に耐えられないみたいですが（>>435）

自己保存に関係ない部分が他者に理解されないことになんの意味があるでしょうか
むしろ哲学する上での弊害になっているような気がします
>>1が山から降りてきたように

>>638
すでに行動を起こしてるわけだが　こうしてお前らみたいな
想像力たくましかったりするやつらに教えてやってるじゃん
無駄かもしれないけど無駄じゃないかもしれない

>>650
厨二ですなあ

あっれー？
俺に至ってはついにレス飛ばされる完全逃亡食らっちゃったんですけど
そもそも>>99にも答えてもらってないよ
深い哲学者がこんなスレ内で矛盾なんて起こさないよな？

>>632
さっきかいたろ糞が

>>637
俺が轢きつけているのは主に人間性だろうね、俺みたいに深い奴は普通に生きてたらあんまり
見られないからね。
特に大卒は高卒を潜在的に見下している奴が多いからこそ、高卒に圧倒的な思考を見せ付けられると
逆にほれ込んでしまうんだろうね。
まあこれが他人の知識を頭の中で走らせていることと、自己で創造した思想の違いだよ。

>>1
観念論につながりそうっぽいからハイネでも読んどけば？


ハイネ杯、6人になったらはじめる
4人ならバトルロワイヤル形式にしてやる
あと5分くらい待ってｗｗｗｗｗｗｗ

>>651
共感できる個体が周りにいるかどうかは十分自己保存に関係してね？

バトルロワイヤルってどういうことや・・・

釣りにしてもよく何時間も続けれるな・・・尊敬に値するレベルの暇人だわ

>>658
4人で３戦して最も勝った人が【ハイネ・ボグニックスト】
これでおｋ？

こいつ大卒見る度に「ぼく見下されてるぅぅ」とか思ってるのか
あぁ、そりゃこうなるわな

http://hissi.org/read.php/news4vip/20110212/cEhBSXlyS0Ew.html
ｺﾞﾒﾝﾜﾛﾀ


>底辺にいるが、俺は絶対に成り上がる
>
>1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2011/02/12(土) 01:02:09.47 ID:pHAIyrKA0
>就職してから2ヶ月目の高卒29歳だけどこのままじゃ終わらない。
>逆にお前らを見下すんでヨロｗ

いい加減まとめると>>1の言う「哲学」と僕らが思う「哲学」にズレがあるのと
言語なりなんなりの基盤が共通してないから話が噛み合わないんですかね？

日本の哲学界はほんとやばくて、フランス現代思想はデリダ以後、
分析哲学に至ってはウィトゲンシュタイン以後の哲学者がほとんど考慮されていない。

狭すぎる。

てす

俺の友達って今はいないんだけど
中学のころデブでみんなからいじられる系だった奴が
mixiみたらすげー友達多くてリア充っぽくて
そいつ成人式にもこなかったら友達いねーのかなとか勝手に思ってたら
全然違くて

何か哀しい。でも、そいつとは友達だったんだな。
もう全然連絡もとってないけど・
意味不明でごめん。
でも今の自分が信じられない

おっ
自称哲学者(29歳･高卒)復活してたのか

>>655
もういいや

>>1は哲学云々言う前に日本語を勉強したほうがいいよ

質問に全く答えてないからね？

ルールなんざどうでもいい！
俺は栄光のハイネを目指すのみよ！

まぁとりあえず東浩紀スレに来いって話だよね。

>>668
さっき言ったよね
もっと具体的に質問しろってね

>>660
サイド入れ替えとかはしない？

スレを読んでるうちに規制解除されたぜぇ

俺も哲学者だから質問していいぞ

>>660
了解した

>>664
待て待て待てｗｗｗｗｗｗ
＞分析哲学に至ってはウィトゲンシュタイン以後の哲学者がほとんど考慮されていない。
これは流石にねーよｗｗｗｗｗｗ狭いのはお前の情報網だよｗｗｗｗｗｗ
ウィトちゃん死んでから60年経ってんだぞｗｗｗｗｗ

ID:SohsRuR30←　こいつ頭の回転が良さそうだけど今ＩＤは何に変わったんだ？
序に>>1はどこに行った？

>>673
生きることの意味についての貴方の考えをお聞かせ下さい

どうにも>>1は万物の理を知っていないと生きる意味を教えても納得しないと言っているのですがこの点に関して一言お願いします

>>671
だから、どんな素晴らしいものを創ったの？

これ以上どう具体的に言えばいいんでしょうか？
教えてください

>>648
だったら、お前からは童貞臭がぷんぷんするからもっと外出て色んな女と知り合ってセックスを追求しろよ。
なのにお前ときたら２､３人と遊んだだけでまたオナニーに戻ろうとする。
腰の振り方も知らないくせに達観してんじゃねーよ
個々人の描く理想が違うのはわかるが、天才だったら、真のオナニーに通じるセックスを経験してみろよ

最悪な例でｽﾏﾝｶｯﾀ

>>672
するする

戦いが終わったら本スレに戻ってね
勝率が同じなら延長戦で。
突然のルール変更すんません＞＜＞＜＞＜＞＜

>>671
おーい>>624と>>99はー？

このスレ見て何故か学校掃除は是か非かの人を思い出した

自分の考えが真理だと思ってる時点で哲学向いてないよ

>>671
じゃあ俺の>>204に答えてください！
あ、答えなくていいですからどう思ったか言ってください！

>>676
頭の回転は遅いんだがな・・・俺ですはい
俺に対する質問があったらお兄ちゃん頑張っちゃうといいたいとこだけど眠いです

>>675
だってマジじゃない。
ウィトゲンシュタインはやってっけどクリプキとかローティはまったく知りませーん、みたいなやつばっかだろ、学会とか。

あ、俺が>>1な
まあ、言葉の鋭利さで分かると思うが

>>677
俺とお前は同じ人間か？
それすら理解できないのか

>>678
だから全てのものだよ。
お前がここから発展させて聞き出せないのならお前の実力の問題だ

いくぞ！！


ダダイン！

ボズ

ボズ

マナハ

>>679
そうみえるか？
人間は大抵誤差の範囲だよ、だからこそ俺は人に対してお前みたいに希望的観測もないし、
期待もしていない。
人に期待をしない以上は快楽のセックス以外はありえない。

ボス

>>677
税金払う事か？

すげー難しい事に付いて論議してるな、すまん難しすぎるんだお

>>680
了解っす

ボンバイエ

>>686
どこの学会出たらそうなるんだｗｗｗ
クリプキパトナムはもはや学部生でも知ってる教科書レベルの常識だぞ
ローティは大陸臭いから避けられてる部分あるが

ボズだっつーの！

やべえ、ここに来て規制の匂いが・・・！！

>>651
自己保存を求めるのは生理的欲求に基づく。
これは群れることで生存を確保するためだ。
対して承認を求めるのは社会的欲求に基づく。
これは社会(群れ)の中での自分の立つ位置を明確にするためだ。
人間は感性的であると同時に理性的な存在だからいずれの欲求に対しても満たされなければ等しく孤独を感じる。

蛇足だが山から〜のくだりはツァラトゥストラだね。

ボンバイエ

ボズられすぎワロタｗｗｗｗ

しまったorz

ベグマ

>>687
全てのものって何？

価値はどれくらいあるの？
社会的に意味のあるものなの？
それでどうやって利潤を生み出すの？

ボズ！

>>685
おめーかｗ　難しい質問するなｗ
まだ居たか頑張ってるな

>>1
んー、日常的に感じた疑問の一つを定式化した形でききたかったんだけど。



ところで、白熱教室のサンデルって哲学者というより、教祖だよね。ああいうのが流行る辺り日本が嫌になる。

>>683
自己の中での真実だって言ってるだろ
何度も同じこといわないでくれないか？
全部のレスを読めよ、俺のレスの抽出でもいいから

>>686>>697
こういうのこういうの。もっとやれ

>>687
さらに言っている意味が解らん

ちょっと細かく論立てるとするが

欲望に突き動かされた生活こそ至高
Ｑその意味は？
Ａねーよ
Ｑ意味が無いのに如何して欲望に従うべきなのでしょうか
Ａ生物学的に気持ちいいからそれでいいのだよ
Ｑ何それ思考停止してない？
Ａうるせー万物の理理解してからにしろ
Ｑ万物を理解する必要についてｋｗｓｋ
Ａお前と俺は同じ人間か？


ちょっと意味わかんないです＾ｐ＾

>>699
社会に生きる人間にとってそこで２つの欲求に分ける意味あんの

なにやってんだ俺・・・
すまん

>>697
マジかよ。
そのわりにはぜんぜん論文ないじゃん。
研究者も第一線に出てこないし。

分哲がんばれよ。

>>687

>>677
>>俺とお前は同じ人間か？

そのレスだと生きよる意味は個々人で異なる=みんな違ってみんないいというような短絡的思考に誤認されてしまうのではないかな？真理とは普遍の追求に他ならないのだから、蒙昧な羊にも容易に理解可能な言葉で解説してあげないと。導き手たる哲学者の役目ではないか

ミサワスレかと思った

>>704
>>1が素晴らしい哲学者らしいから御高説を受け賜りたくてな、つい頑張っちゃうんだ

>>702
だから生きている上での多くのことだからそんなものを一律に質問されても
答えられるわけねえだろう
馬鹿かよ
社会的に意味があるものもあれば、ないものもあるし、資本主義の世界で多くの利潤を生み出せるものもある。

>>705
大抵の積極的に世に出ている人間は哲学者というより、教祖に近いよ

>>710
どんまい！

>>705
サンデル自体は優秀だと思うけど
ただ授業中に発言してる馬鹿女と同じレベルで見てるやつばっかな悪寒

>>1
哲学を語るのは大いに結構なのだが、知識が伴わない只の持論でしなかいのならお前は滑稽だ

ここに神様である俺が登場
雑魚の>>1や自称哲学者様（笑）よ
手に負えない質問はあきらめて俺に回してきなさいwww

コロクター
hp6
攻撃1
機動力2
ゾビネッシュ>>188-198
有効なもの>>696>>691

行きます
ダダイン！

バーン

逃げられて終わりってのも後味わるいのう
おーい>>1は>>624と>>99を早くー

>>706
いやだから自己の中とかないから
それは真理とは言わない

ボーン

ボーン

このスレはキャラクターがいっぱいでおもしろい

バーン

>>709
分けるというか階層になってるんだよ。
マズロー知らない？

>>718
知識ひけらかして自分で考えたつもりになってるやつの方が滑稽

>>708
大分捻じ曲がってるみたいだが、とにかくゼロから１００まで説明するのは
俺の趣味じゃねえんだ。
そういうの知りたければお前に相応しい奴が沢山いるだろ？
そういう奴に聞けよ。
どっちにせよお前はあ俺を理解できる器じゃないと思う

ベン

ダーン

ザザ

ジジェクとかアメリカで映画まで撮ってるぞ。
分哲がんばれよ。はやくダニエル・デネットを映画化しろ。

>>711
あるよｗｗｗｗ読めよｗｗｗｗ
研究者っても、大陸とは違ってもう分析哲学は「クリプキを専攻してます」とかはありえんよ。
そういう人らの概念とか議論とかはツールとして使って、
個別の問題にアプローチしてるんだよ分析のほうは。

>>714
お前の方が利口そうな感じはするけどな
>>719
途中まで読んだけど、今までの流れを産業で頼む　わりとマジで

ボーン

バーン

ここだ！
バーン

ベン

ベン

バーン

なんかヘンなコテがやってる遊び面白そう
哲学板とかで流行ってんの？

>>730
お前はそうやって抽象化した例しか提示していない
星の数ほどある具体的な例の一つを挙げなければ一般人は理解できんのだよ

これは哲学の神でありコミュ力もある俺だから分かることだが・・・

ダーン

>>736
残念ながらまだまだ子供なんだすまない
人生の先輩でもある>>1に色々聞いてるんだがねぇ・・・どうにもちゃんとした答えが返ってこなくて困ってるんだ（）

>>692
その誤差はお前が思ってるよりも幅があると思うがね
それに希望じゃなくて事実を羅列してるだけだよ
後セックスはただの比喩であって、そういうことじゃないんだが…
何に例えてるか伝わらなかった？

>>715
>>1は何か素晴らしい“もの”を哲学を使って生み出したんでしょ？

それが生きる上での全てってどういうことだよ


思想？論文？それとも何かの道具？
具体例だしてみろよ

開幕ボーン不発が痛い＞＜

>>749
確かに。でもその後は割りとうまくいったんじゃないか？

>>712
そもそも哲学者が導き手とは俺は考えない。それは教祖や政治家で十分だ。
そして一行目が短絡的思考だとも俺は考えない。
それは汚染された考えではないだろうか

>>718
持論にこそ本当の価値がある。
お前は持論を持っているのか？そして、持論を持たないことが力の証明だと思っていないか？
俺はそういう人間を見下すよ、そういう人間ばかりで幻滅気味だが

>>729
いや、それならまだそっちの方がまだマシだろう
無知は罪だ
知識を持った上、それを踏まえつつ持論を語ることが必要

ネットだとコミュニケーションが疎通が悪くなるって言われてるけど、悪くなってると思う？あとその理由も聞かせてもらえるとうれしい

高卒は大卒を目の仇にするが大卒は高卒など眼中にない。なぜ劣る者を気にかけなければならない？大学間格差が激しい昨今では大卒という肩書きですら意味をなさない、そんな事実すら高卒には理解できず自己憐憫の情に囚われ哲学の幻を追わずにおけない。悲しい話だ

ラウンド1
>>721-740

有効
>>724 hp5
>>725 hp4

>>737あと13

コロクターHP4
あと13

>>730
真実が一つって先生は言ってました
では、生きることについての真実は一つではないのですか？

また、先生は欲望に動かされることを歓迎していましたがそれはただひたすらに動物、本能への回帰を歓迎するということでしょうか？
さすればその意味とは？

ということを聞いているのですが

>>751
無知を認めたか、所詮哲学者気取りの愚民
情けないな
これからお前の発言は無知による根拠のない持論として受け取られざるをえない

>>748
哲学がまじでそんな具体的なもんに価値おいてると思ってんの？
>>1がそうとれる発言したなら死ねばいいけど

最終学歴が高卒な大学生だろ。おつかれ

>>744
一般人に理解させるのはそれこそ教祖や政治家でいい。
その必要は俺には無いね、いや努力はこれでもしているんだがな。
最後までわからない奴もいるからね。
ちなみに俺もコミュ力ってのはあるよ、それは自分が異質だと理解しているからこそだが。

コイツ、昨日途中で逃げた常識すら無いアホじゃん

GncZbqi+0｢みんなちがってみんないい(ｷﾘｯ｣




現実から逃げても
　バ　レ　ン　タ　イ　ン　デ　ー
はやってくる(^q^)

外野ボズズがきついか？
両サイドがんばれ超がんばれ

>>752
そりゃ世の中ほとんどについてはそうだ
ただ哲学は知識に縛られたら負け
必要な知識もないし

>>657
そうですね
ですから自己保存に関係しない思考には、
共感できる個体が周りに必要ないのにって思うのです

>>699
どちらの欲求も自己保存に関係してませんか？

私が疑問なのは、自己保存に関係ない部分を哲学的に考えてる人たちの、
他者に理解されたい孤独感がどこからくるのかなんですが・・・
なんか頭悪くてすみません

まぁとりあえず東浩紀スレッドに来いってことだよ。

あ、コイツの中での哲学者ってそういうことだったのか
どうぞ自分しか気持ちよくなれない自分だけのオナニー追求して２回転半逆エビ捻りブリッジオナニーでもしててください

>>747
お前こそ俺が何を返しているのか理解していないんだね
がっかりしたよ

>>748
またループするの？
思想はそう
論文は違う
道具はある意味そう

これこのスレで終わるのか？www

念のためボーン

で、コモンセンスの意味は正しく覚えた？商売のイロハは学んだ？

ダダイン

ボーン

バーン

ベン

ダーン

ボーン

>>760
必要は無いだろうが片手間でできることを拒む理由もないだろう
お前の努力ではどうにもならないかもしれんがやってみればいい

その異質だということを忘れずこれからも哲学に励んでくれたまえ

バーン

ベン

ボーン

バーン

ベン

ボーン

バーン！

ちくしょう！
規制くらった！

>>752
愚者だな。
持論を持ってこその知識であって、
自分を読み解いてから知識は爆発的に広がりを見せる。

>>753
自分で考えない数多くの人間はプロパガンダされやすくなるね。
俺から見たら非常に滑稽で目を覆いたくなるけれど、
扇動するがわからみたら望む姿なんだろうね。
俺自身はそういう観点から思想コミュニティがより個別化されて敵対が増えると思う。
だがコミュニティ通しでは逆にコミュニケーションが増大するだろう。

>>768

じゃあ>>1が生み出した思想と道具と呼べるようなものを教えてよ

ダーン

>>765
必要だから考えてんじゃないと思うよ
あと理解されたいというかさせたいんだと
周りの人間のダメだしから思考が始まること多いし

情けない哲学者かぶればかりでため息が出るな
結局具体例の一つも提示できない中学生のような頭の持ち主ばかりではしかたないか

ザザ

ベン

バーン

ダーン

>>754
その感覚は分かるな。
俺が多くの大卒に感じていることだ。

>>756
自分にとっては一つだろう。
だがそれは形が変わり、変動して揺らぐものである。
本能への回帰？人間は元々本能から離れてなどいない。

ホグリングスター入った

結構進んだな

>>785
つまりお前は無知だということだ

こいつはもう見限っていい
低能の哲学者気取りは不要

>>717 さらには、解説役の小林教授がゴミすぎてシャレにならん。政治哲学系の人間って思考力がないんだな。

サンデルの師匠、Ch.テイラーは面白いことやっているんだがなあ。

今北重業

途中から実質２：１だったな。
いけるぞ！

>>758
勘違いするな俺は思想に価値をおいている。
ただ、馬鹿はそれを積極的に具体化しようとする。
何故なら理解できないからだ。

>>764
そうだな、お前は少しは分かってるんじゃないか？
もっと発言してみろ

単調なパターンが繰り返されると眠くなっちゃうよ

ラウンド2
>>772-791

有効
>>772 あと11
>>776 あと9

>>780あと7
>>783あと5
>>787hp3


コロクターHP3
あと5

ダダイン

バーン

バーン

ベン

真実は一つ→真実は無い→真実は自分にとって一つ→真実は揺らぐ


こいつダメだマジで

ベン

バーン

>>797
解説は一回目以降早送りした
わかってないのをわかってないのがむかつく
Ch.テイラー調べてみるお

ボーン

>>798
>>1は
先日の時点で
一般常識すら
持ち合わせていない
とんでもないアホ
だと露呈
でまた沸いて
延々自信のアホさ
を絶賛アピール中
ねこ大好き

ダーン

ザザ

ボーン

>>794
それは真実が一つであると断言できるものなのでしょうか？
変形するのであれば分離や離散することもあるのではないでしょうか

本能に常に離れていないというのであれば
人間は性欲を抑えて他人を無理矢理襲ったりしません
欲望に付き従うのが至高であるとすればどうして無理矢理襲わないのでしょうか？
また、無理矢理襲うことは犯罪とされていますがどうしてなのでしょうか？

それと、世界が存在する理由を教えてください
これもまた、哲学において重要な疑問だと思いますが

>>770
商売のイロハなんぞ低脳に必要なもの
コモンセンスも全然間違えていない、お前の理解力がないだけで人に転嫁するなや

>>777
片手まではできない。何故なら俺は言葉を通して自己哲学をアウトプットすることが苦手だからだ。
逆に例えば芸術的創造の方が遥かに俺にとっては自己を表現できる

バーン

ベン

無能な>>１よ

>>109についての返答はないのか？

ボーン

>>705
とりあえずロールズの正義論から始めようか＾＾

バーン

>>786
思想は今書いている人生哲学
道具は芸術作品

バーン

ベン

>>816
なるほど
お前は持論に根拠をもたないうえにアウトプットもできないと
どれほどの者かと思ったが俺のような万能人とはかけ離れた存在だったな
残念だ

やべええ。HP残り１か？

なんか妙にスレが伸びてると思ったらボグニックシャーが始まっていたでござる

>>816
知らなかったから、自分でお金貯めて、それで金儲けするとか言ってんだろ？ちっせぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>823
じゃあ素晴らしくもないし社会的に認められてもないから、>>1は成功者でもないし、成功もできないじゃん

勝った・・・のか？

ボグニッシャー楽しそうです＾＾

>>823
理解力のは凡人以下の君もやっと 具体的 の意味を掴み始めてきたようだな
あと一歩だ、頑張りたまえ

>>806
馬鹿だね、一貫しているというのに
それすら理解する想像力がないと見える
だから低脳はきらいだ、フラストレーションが溜まる一方だ

>>815
その瞬間自分にとって一つであるのならばそれが真実。
そして分散等しないよ、少なくても俺はね。
人を無理矢理襲わないのは法があるから、社会的に排除されると分かっているから。
単純なことだよ、排除されたらこれから味わえる欲望が味わえない。
人は皆、突き詰めればこれに当たる

◆3bbHocPxyoがなかなか良い働きしてるな

やっぱ有象無象じゃだめだな
専攻の人じゃないとスッパリ出来ない

>>832
ボグニックシャーだ、二度と間違えるな！

>>823
ではあなた哲学をアウトプットした結果である芸術作品をうp
できなければ妄想だ

そもそも言語でアウトプットするのが苦手なんて時点で言語を理解することから逃げたガキの言い草だ

サンダル教授のあれはけっこう優れた議論だと思うし、教祖的に受容されているようにはみえないけどね。
ニーチェのあの名言集？みたいのはあんまり好きじゃないけど。

あと小林正弥のサンダル本（平凡社からでてるやつ）最近よんだけど、
まとまりがあって良かった。
まぁでもサンダルからロールズとかノージック、ハーバーマスへいけないあたりが日本の限界か。

>>834
なるほど、一理ある
だがその思考には穴がある
けして大きな穴ではないがお前には一生かかっても見つけられない穴だ

>>832
つ　ttp://raicho.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1297403889/

>>826
簡単に浅い考えアウトプットしちゃう神経の方がわからんね
だいたい考えた内容より考えること自体が重要なんだし
ものの考え方についてしゃべってんのに考えた内容聞くやつばっかでわろす

>>826
持論に根拠はある

>>829
一番自分にとって合理的選択をしたまでだ
資本主義のゲームに措いてちいさいも大きいも存在しない

>>830
社内ではそれなりの評価だね。
まあ、資本も集めるシステムも作り出しているし成功者になると思うよ。
そうやって得られた回答から一面的に俺を作り出すのはアホだと思う

>>837
す、すみませんでした・・・
こんど私も入れてくださいホグニックシャー＾＾

ラウンド3
>>803-822

有効
>>807 あと4
>>810　hp2
>>814　あと2
>>820　コロクター、ボグニックシャー到達

エターナルクライセンサイドの勝利
◆ykKNLojQjY 　1
◆3bbHocPxyo 　1
◆URufZdTtbA 　0
◆9alYmQC.bvBe 0

おｋ？
間違えて本スレにレスしちった…

>>834
では何故法はそれを禁止したのでしょうか
レイプは気持ちのよいことではないのでしょうか
何故社会はそれを排除するのでしょうか

後、世界の存在する理由についても教えていただきたい

>>821 サンデルよりはマシだけど、ロールズのどこが哲学なのか^^

>>842
考えの深さとアウトプットの能力に相関性はない
それすら理解できないとは
中学生か？

哲学ってなんです？

ナイスボグニックシャー
上のレスでもあったが的確に3bがマークしてきたのが強かった＞＜

>>844
ボグニックシャーだと言ってるだろうがああああ

あと何年で>>1はVIPに泣き言書くだろ

>>833
いや最初から言ってるジャン、質問の仕方が悪すぎる

>>840
あいにく穴を見つけるのが俺の哲学ではない

>>843
こんなところでさえ、これだけ批判されてるのに>>1を評価しちゃう会社って何の会社なんですか？

>>768
乗っかった上で返してたのか？だったらスマン
だが期待していないから他を知っても遊びでしかないってのは違うと思うぞ
遊びだから知れることもあるし、遊びだから感じれないこともある。それが普通だろ？
現にお前は遊んだことで大卒がｸｿだと思えたんだろ？
ならそこでお前は遊びで遊び以外のことを学んだんじゃないか
なのに勝手に無意味と切り捨てて思考停止させるのはやはり浅はかだと思うんだ。
まだまだ同じようにお前の考えを良かれ悪しかれ成長させるものはそこら中に転がっているよ

進行速え

サンダルって(笑)
履きモノかよ。

このご時世にドラッカー流行るってなんなの。
アーレントとかデュルケーム読めよって思う。

>>848
そう簡単に深まるもんじゃねえっつってんだよボケ
ここでアウトプットされてんのはクソみてーな妄言だけだろ

最近じゃ妄想癖持ちのことを哲学者っていうの？

ハーバーマスって食い倒れ人形みたいな顔してるよね。

>>842
そうだよな、何故こういう質問ばかりなのか？アウトプットできないことに対して
たたきを入れるのか？それが理解できない。
恐らく哲学と言うものをそれ程甘く見ているんだろうな。

>>846
何故法で禁止されているのか？
それは人間が社会性の動物だからだ、社会性の動物である限りは
集団を脅かすものは=自己愛を脅かす可能性のあるもの。
そういうものは集団社会において望ましくない。
だから排除されるだけのことだ。

>>843

752 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします []： 2011/02/13(日) 01:10:31.48 ID:d+/sCGn80 (2)
>>729
いや、それならまだそっちの方がまだマシだろう
無知は罪だ
知識を持った上、それを踏まえつつ持論を語ることが必要

785 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします []： 2011/02/13(日) 01:17:53.02 ID:GncZbqi+0 (34)
>>752
愚者だな。
持論を持ってこその知識であって、
自分を読み解いてから知識は爆発的に広がりを見せる。


抽象的な会話で逃げてしかいないにも関わらずこの矛盾
同じ哲学者を名乗るものとして非常に情けない、理解力、論理構成力、思考をアウトプットする力どれも私以下だ

>>858
ここに書いてある妄想は会社で高評価らしいですよ

おいおいまた逃げるのかよ…
おーい>>838を頼むよ>>1よ勿論ID付きでな

>>854
知らないよ、入ったばかりだからね。
まあ、仕事面というより俺の人間性や哲学性が買われてると思うんだけどね。
積極的に売り込んでいるわけではないが、元々俺にはカリスマ的な魅力があるだろうとは予測していたけどね。
職種は内緒にしとくよｗ

洗剤的には哲学者って流石哲学者は言うことが違う
意味がわからない

>>860
では、結局欲望に付き従う生き方というのはどういった生き方となるのでしょうか？
後世界の存在理由を教えろっつってんだろ

>>853
最初から問われている質問に何時間もかかってしまうあたり
あなたの言っていた理解力の無さというものはかなりのものだな
それが哲学者を名乗る所以やもしれんが

論拠という船に開いた穴を見つけられない者に哲学という海を渡る資格はない
分かり合えると思ったが、実力に差がありすぎたか・・・

昨日からずっとこんな調子で連休潰してるとか、流石高卒29歳

>>855
一つ勘違いしていると思うんだが俺の哲学が完結しているなんて一言も言っていないぞ。
立派に循環する哲学だが、だからといって普遍であるとは考えていない。
つまり俺の哲学はヘラクレイトスが唱えたパンタレイと根本的に似ていると言える。
俺は欲望を満たす方向性でまだまだ遊ぶつもりでいるから

最初の方しか見てないけど馬鹿だから大学に入るって言ってるよね？
その後一橋大学？の奴を惚れさせたって言ってるけど、一橋大学の奴は馬鹿だからあなたの哲学に惹かれたの？

>>864
なんで内緒なんですか？

ここを見る限りカリスマ性も哲学性もないんですけど、言ってて恥ずかしくないですか？

>>857
妄言？理解できないことから目を背けていては成長できんぞ

いやー、こっちは適当に馬鹿にしとけばいいだけだから楽だわ
やってみ

おーい流石に２回も途中で逃げられるとこっち釣られる気なくなるんだけどー

そろそろ疲れてきたな

>>851
あわわわわ・・・
ボクニックシャー、ですね！
二度と間違えません
まぁわざとなんですけどね＾＾

ところで誰も私の質問に応えてくれないですね
頭いい人は寝ちゃったみたいだし

でも自称哲学者さんたちはみんな寂しがり屋ってことはわかりました
やっぱり地球外知的生命体をみんなで探しましょう！

スルーされたけど結局の>>1の哲学は
単なる人生哲学なのか、それともフィロソフィーなのかどっちなのよ？

なんでこの手のスレはいつもいつも伸びてるんだ気持ち悪い

>>874
理解力、コミュ力、知識もないうえに
体力もないか

２９歳童貞職歴2ヶ月というのは真実か？
だとしたら私に近づける者としての資格を失うのだが・・・

>>875
>>788

適当だけど勘弁

世界はなぜ存在しているのかとか重たすぎて哲学には扱えないよ。
まぁジジェクとかは「“空はなぜ青いの？”と聞く子どもに答えてあげられる哲学者になりたいんです」みたいなこと言ってっけど、
これはもうあきらかにギャグにしか聞こえないｗ

どうした？ID:GncZbqi+0
何も残せないまま消えてしまうのか？

>>880
じゃあ何で扱うんだよ
物理化学か？ハッハワロス

思考停止したらそこで終了ですよ

>>1でありID:GncZbqi+0、
情けない男だった・・・
結局分かったのは２９歳高卒職歴2ヶ月童貞マザコン真性包茎ということだけだったか・・・

お前ら、少しは自分のことについても話したらどうだ
人は「自分の考えを聞いてもらう」ことしかできないのだから
お前らの意見は、>>1が世間とどれだけずれているかを批判しているにとどまるが
それは結局、お前らがどれだけ社会に縛られているか無自覚に語っているにすぎないのだぞ
お前らの本質は、自分より他人が気になるという嫉妬だな
少しは変えた方がいいよそういうの

>>875
やれやれだぜ

>>882
自分の手に負えないものには沈黙したほうがいいんじゃないかしら
思考停止とは違うよ

>>882
物理化学で説明できそうなことに哲学が入る余地もなく
いやそうでもないのかな
眠くて頭が働かん

おいおい>>1000いかずに諦めてしまうとは情けない・・・
2９歳高卒職歴無し童貞マザコン真性包茎ブスワキガ
でコミュ力がないことが悩みの>>1、ID:GncZbqi+0よ・・・

>>880 哲学は極めて真面目なギャグだよ。

>>882
物理学が答えられるのは「なぜ」ではなく「どのように」存在しているかでしょう。

「なぜ」という問いは非常に難しいよ。いや、マジで。
たとえばいま僕の目の前に黄色いフタのついた空瓶があるわけだけど、
このフタが「なぜ」黄色いのかはなかなか答えづらい。
黄色の塗料がコスト安かったからかもしれないし、黄色が目立つ色だからかもしれない。
もしかしたら、製造過程で黄色を使えないからかもしれない。
もちろん「真実」は、探せばみつかるだろう。

宇宙の場合は？
「なぜ」に答えが見つかるのか？その外に世界がないというのに。

>>886
語りえないことについては沈黙するべきって奴か

確かに言語に限界というのはあるのかもしれないがね


だからこそ探求するべきじゃないのかしら
世界の存在理由っていうのは非常に重要だと思うよ
それこそ人間の存在、個人の生きている意味にまで関ってくるんだから

手に負えないなら全身で受け止めればいいじゃない

>>869
俺が凝り固まってると思ってるのは他人や外に対する見方だよ。つまりは手段。
今現在の結果については言ってないつもり。
快楽追求なだけの遊びで本当にいいのか？
本当に大卒は見下すだけしかできないのか？
それをやめるだけで新しいお前の道が見つかると思うんだが

まあ高2な俺が何言っても意味ないってのは理解できたよ。まだまだだな

>>888
お前つまらんな

>>879
ほんとすみません、進行早くて見逃してました・・・

そうですよね、他者と議論して新しい考えを産み出すためですよね
それこそ創造的な議論だと思います

このスレでそれができてると思えるのは少ないですが・・・

ついでにいいですか？わかんなかったらいいです
自己保存に関係ない部分の思考の必要性は、どこからくるんでしょうか？

>>893
うるせえよぼけ

>>894
それを考えるのが哲学

正直今のところ結論は出ていない

>>891 世間ではわりとヴィトゲンシュタインが必死に読まれたけど、結局『論理哲学論考』なんて理解不能だよ。

みんな楽しく解釈しすぎ。

>>894
議論にはなってないね

自己保存に必要ない部分というか思考そのものは全部一緒で
自己保存のために身につけた思考力で考えてるだけ
考える動機を聞いてるわけじゃないよね？

じつのところ「なぜ」というのは特殊な問いの形式ではないか。
「なぜ」というのは、人為的・作為的なものと関わっているような気がする。

>>897
お兄さんも倫理の教科書でちょっと触ったぐらいしか知らないんだ
ごめんね

>>899
では一般的な問っていうのはどういった問？

子供は「どうして？」を連発するが自然的ではないのか？

僕は「どのように？」は扱える気がするけど、「なぜ？」は扱える気がしない。

こういう「なぜ？」にまつわるアホな問いは、たぶん言語哲学のだれかがすでにやっているかもしれない。
きっとすでにやってる。

何を考えられるかより何をしているかが大事。よい考えを持っていても、行動が伴っていない奴はクズ。

ちょっと聞きたいんだけど
まず、個人的欲求を満たすことと種の保存を目指す事って同じこと？
同じだとしたら疑問に思うことがあるんだ

>>899
理由をつけたり求めたりするのは人間くらいだからね
他の疑問詞にはたしかに意図は入らないです

ハウダニットフーダニットとホワイダニットがちょっと違う理由と似ている気がする

>>902
ちょっとお兄さんの>>901に答えてくださいよ
まあ「どのように？」は簡単に扱えまさぁ・・・
だが「何故？」がどのようにしてあほな質問となるのか教えてくださいよ

>>904
同一でない

>>898
考える動機ですねすみません
でも、そこは誰もわかんないんですよね？

>>904
種の保存を目指すことは価値観としてはあっても
誰もそれを目指してないんじゃないんですか？
少なくとも人以外の動物はそうだと考えられているみたいですよ

たとえば「どのように？」、「いつ？」、「どこで？」には位置があって関係性がある。
「なぜ？」には位置もなければ、関係性もあらわれていない。

「なぜ？」が示しているのは、たぶん「どのように？」や「誰が？」とは違った水準にある対象ないし集合なんだろう。
いまの僕にはそのようなアイデアしかでてこない。

>>907
わかりましたｗｗ

>>908
そうなんですか。

なんかセックスがなんであんなに気持ちいいのか考えてて、ただ自分が満足したいだけなのかと思ったんですが、
生殖行為っていう種の存続をさせる行為を快楽とすることで、
無意識的自己欲求を満たすために種の保存をさせてるんじゃと思いまして。
したら他の欲求のための快楽行動も全て種の保存に繋がるんじゃとか思ったんですが、違うんですねｗｗ

>>909
なるほどな
そう言う意味で異質か
よくわかった俺の考えたらずっ


だとしても子供は「どうして？」つまり「なぜ？」を連呼するんだがこれは自然的ではないのか？
後自然界的な意味でってことならそもそも動物が疑問を抱くのかを議論すべき

「何故」が明らかにしたいのは「その物事の理由」
一応関係性もある気もするが他とは違った水準だな

>>908
すまん眠すぎて考えられん
残ってたら朝に答え考えるけど残ってないだろうなー

とりあえず
おやすみ

われわれはいつ「なぜ」と問うのか。
「なぜ」は「誰が」や「どのように」より高次の問いかけではないか。
「なぜ」はそれが「誰が」や「いつ」になるまえに、それ以前に発せられる言葉ではないか。
つまり「なぜ」が指し示しているのは、パソコンでいえばMPEGファイルとかJPGファイルとかではなくて、
「ファイル」という漠然としたものなんだろう。

そういう意味でも哲学に「意味」を求めるのはなんか違うと思うんだけど

爆釣

これはちょっとしたアポリアですねｗ

高卒(笑)が哲学とかｗ

>>913
ファイルではなくどういったファイルか、じゃない？
画像か動画かみたいな

>>914
そういう意味がどういう意味かちょっとわからんが
哲学自体には何かの意味を求めるという意味しかないんじゃないのか

>>910の後半は
無意識に自己欲求を満たして、種の保存を〜
の間違いです

新ジャンル：「高卒哲学者」

何故って言うのは意味を聞いてるんじゃないかな
何故が哲学で扱えないなら意味も扱えないんじゃいかなと、上手く言葉に出来ないけど

農学方面の研究してるけど、哲学やってる連中は普段何をしてるのか想像もつかん
フィールドワーク・実験→結果考察→報告→議論
のどれがあるんだ？

>>921
女子高生なら可愛いんだがな
それ以上はちょっと＾＾；

>>923
大半の哲学者と呼ばれた人間は普段は普通のお仕事してます

哲学のみを専行している方々は
思案→考察→まとめ→報告→議論

よし>>1も居ないことだしお兄さん眠いし寝よう

結局御高説はあんまり聞けなくて残念です＾＾

>>925
論文は何の雑誌に載せられんの？
ベタにNatureとかしか読まんが

俺は此処で見守っているから続けてみろよ

どうして天才スレはいつも伸びるんだ

いやまて、俺が問うているのは論理上ウィトゲンシュタインの問いかけと同一のものだな。
つまり、ウィトゲンシュタインが「世界がいかに存在するかではなく、世界が存在するということが神秘なのだ」と言ったあれだ。

>>928
あなたはあなたの何かを証明するためにここにいるのではなかったのですか？
俺はサッパリ語りえないから沈黙

>>930
あんた俺の友達の数学者の卵になんか似てるわ。
文の書き方とか思索の進め方とか。

したがってこの「なぜ世界は存在するのか」は扱えない。
われわれは「なぜ葉巻はあるか？」は扱える。理由をさぐり、真偽を問うことができる。
しかし「なぜ葉巻があるのかなぜ私は問うているのか？」については端的に「語り得ない」。
それは真偽の問題ではなく、論理形式そのものを疑うことだからだ。
そして世界とは全体＝限界なのであるから、「なぜ世界があるのか？」という問いは、
事実上「なぜ世界があるのかとなぜ世界のなかにいる私は問うのか？」という問いに等しい。

つまりこれは真偽の問題ではないのだ。

しかしだとすれば、ウィトゲンシュタインとは反対に、「世界の限界」から思考をスタートさせるハイデガーにおのずと注目がいくな。

おかゆくらいに噛み砕いて言うと
足し算の答えを問うてるんじゃなくて＋だとか＝だとかの記号の働きを問うてるみたいなこと？
わかりませんえん

>>933
なぜ、という命題に対して真偽の判断が出来るってのはどういうことだ？
論理学的な真偽とは違うのか？

ウィトゲンシュタインのこの考えかたは言語ゲーム以前のものなので、
たぶん「みかんがなぜあるか？」の真偽は、それが証明できるものとして提示されている。

ウィトゲンシュタインは言語ゲームになるととたんに怪しくなる。
「真理（したがって真偽の「真」であること）の存在はある言語ゲームのなかでしか通用しない」みたいなこじれた話になる。

今北産業

過去の偉人の思考を戦わせるのは止めた方がいい
自分が無能であるということをさらけ出しているようなものだ。
それは世間から見たら賢いと定義されるだろうけど、
俺みたいな本物から見たら愚者の方法だよ

>>938
結局は自分が理解できなかったから逃げたってことっすか？

>>910
性欲とかは種の保存じゃなくて自己保存のためだと思いますよ
資源が底をつくまでは個体数は増え続けますから、
種の保存につながりますよね
資源が底をついたら、より自己保存力が強い方が残っていきます

世界に「なぜ？」と問うことは、その世界を体験しているところの私自身に「なぜ？」と問うことに等しい。
したがって「私はなぜ、なぜと問えるのか？」と論理形式そのものについて問うことに等しい。
しかし論理形式は扱えない。げんに私が論理形式を用いているのだとしかいえない。

レオ・シュトラウスみたいに啓示と哲学を同格として語るのはどうなのかしら？

>>941
コギトエルゴスムってこと？

>>937
相変わらず
めんどくさい事
考えてます

誰も俺のレベルまでは哲学できていないか

あー分かった用語が分かんねぇから分かんねぇんだな
英単語知らずに英文読解するみてぇなもんだな、ハッハッハ

>>945
あの、最後にいいですか？

孤独を愛するあなたがスレを立てた理由はなんですか？

>>945
ビリーバーの説得は不可能だと思い知ったので死ぬまで幻想を追い続けてください

自称じゃなく肩書きに哲学者とつけられるようになって出直せ
今は単なる高卒()の29歳

>>947
自己愛だな

>>950
ではこのスレは自己愛の足しになりましかた？
他者から理解されないこと、すなわち孤独であることは確かめられたと思うんですが

なんで急に過疎ったの？

今更だが人間みんな潜在的には哲学者です





完

だれだおめぇ？食えんのか？

眠れないから>>1から全部読み直したけど、>>1が何を言ってるのかほとんど分かりませんでした！
（何か「哲学」という概念を決定的に勘違いしてるなとは思いました。「人生哲学」とかそういう文脈で「哲学」を使ってる、というより混同してるのかな？）>>443>>521>>876
とりあえず京極堂に来てもらってみんな憑物落とししてもらえばいいと思いました！終わり！

>>1は人生哲学がしゃべりたっかたんでしょうね
しかも理解してもらおうという姿勢もないし、
都合の悪い質問にはだんまりでしたので、
結局ずっと独り言でした・・・

独り言じゃない哲学にvipで会えるとも思いませんが

理解してもらえると思っていないし、そもそも理解が必要だとも思わないのに
何故そのような姿勢を求められるのかが意味不明なんだが。
あと、会話してたよね、都合の悪い答えについては展開されなかっただけのことだ。
つまりお前等は自己愛を守るために高卒の俺の哲学を徹底的に排除する行為に出ただけのこと。
全ては予測できたことだしなｗ

>>1は他人を馬鹿にしてる自分大好き人間なだけだね
大学でもたまにいるけど先天的なアホなんだろうね

>理解してもらえると思っていないし、そもそも理解が必要だとも思わないのに
>何故そのような姿勢を求められるのかが意味不明なんだが。
理解が要らないならそれこそチラシの裏にでも書けばいいのに
スレを立てて「俺すげーんだろうな」ってみんなに見せびらかしたのはあなたでしょう
それを多くの人が変だと思うなら「変だよ」って言われるのは当たり前じゃないでしょうか

>あと、会話してたよね、都合の悪い答えについては展開されなかっただけのことだ。
>つまりお前等は自己愛を守るために高卒の俺の哲学を徹底的に排除する行為に出ただけのこと。
いちいち挙げませんけど多くの箇所で自己矛盾をきたしているのにそれに返答しないのは都合の悪い質問を無視していることとは違うのでしょうか
あと会話が成り立ってないやりとりもあります

>全ては予測できたことだしなｗ
後付け乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つまり現実では誰にも相手されないから垂れ流せるインターネットで書き込んだと

まあ、涙拭けよ

負け犬の遠吠えが酷い状況になってきたな。
大卒とはこうも無能であるのならば、何故大卒なんだろうか？
大学とは一体なんなのだろうか？
無能養成所という名前の方がしっくりくるな。

高卒を強調して大卒をごき下ろすのを見ると学力がコンプレックスらしいな
まあ、今からでも遅くはねぇよ
勉強して大学行け

他人をコンプレックス攻撃するのって自分のコンプレックスの裏返しなこと多いよね
あと素朴な疑問なんだけどなんで自分以外のこのスレの人間を大卒だと思ってるんだろう

>>962
自己正当化が酷いねえ。大学を美化しすぎ。
学歴に頼りすぎて思考停止している。
まあ、これまで自分の信じてきた道が失われると言うのは恐怖でしかないので
それを自己弁護により守る行為は極自然の生物的な行為だよな。

>>963
ほらそこで思考停止している。
それじゃあ哲学は出来ないね。
哲学を追求するものとして思考を循環させていない内に停止させて、
増してや他人にアドバイスするという行為はとても下劣で見るに耐えない。

哲学って何の役に立つの？

>>965
あなた他人に「質問は具体的に」って言ってたけど自分の発言は具体性ないじゃないですか
ぼくの発言のどこが思考停止なのか指摘してみてください
あと誰も大卒って言ってないと思うんですけど

>>1しか読んでないけど哲学をするのに学歴関係ないから別に小卒でも院出ててもいいけどさ

少なくともここほど自説を語るに不適切な場所はないと思う

>>966
哲学のての字も知らない俺が言うのもなんだけど糞の役にも立たないと思う
またそうであるべきだとも思う

頑張れ

>>966
こんなに役に立つものはないね。
例えば今だったら資本主義のゲームの中で勝つことも哲学があれば比較的容易にできる。
哲学っていうのは本来、実益を備えた優れたものなのだ。
ただ、他者の思考を自分の肉と勘違いしてしまう奴が自称哲学をしているものの９０％以上だと思われる。
だからこそそいつらの意見は一切聞く必要がない。偽者は無価値だからだ。

「思考停止」って言う事で自分で思考停止してるよね

>>967
俺の発言に具体性がない？十分に具体的だと思うけどね。
それを読み取れていないだけのことで、
ＡＴフィールドで自己愛を防御していたらそれは受信できないさ。
ついでにいえば知性が低い人間には俺の発言は理解できないのだということが
このスレ全般を通して良く分かる。

哲学と経済学はある程度真反対のものだろ

>>968
場所など関係ないね。哲学はどこで発言しても、誰が聞いてもいても、
それはこちらには関係のないことである。

>>969
だから君は成功できないんだよ。

>>965
ほらそこで思考停止している
それじゃあ哲学は出来ないね
哲学を追求するものとして思考を循環させていない内に停止させて、増してや他人にアドバイスするという行為はとても下劣で見るに耐えない




お前潜在的にブーメランの天才なんじゃね

俺できることなら寝落ち組が起きだしてから感動のフィナーレを迎えたいんですけどー

>>971
あなたは「哲学」という概念をなんだか根本的に勘違いしてますよ
「人生哲学」というなら「フーンそうなんだすごいね」で済むと思うんですけど
「哲学」というから譲れない人への角が立つんじゃないんでしょうか

>>1はラノベに侵されたの？とても香ばしい匂いがするよ！

>>972
残念ながらしていないね、何故なら俺は君たちに対する興味など最初から殆どないからだ。
自分自身で考えることが哲学だと思っているからね。
君達は自分の価値を見誤っている、今の君たちにそこまで価値があるとは到底思えないな。

>>974
お前は何を言っているんだろうか。
哲学に無知なものは此処の時点で根本的誤解をしているが、
それを正すことまでしなくちゃならないのかな？
答えはノーだ。