1 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
に対する完璧な反論ください。
まだ「い」って「言」ってな「い」しwwww しゃれだ笑えwww でおk
3 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 02:17:50.87 ID:lIPkQhrCO
だっふんだ!
4 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 02:18:22.38 ID:ZnxrySHPO
「ごめん俺が悪かった」
5 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 02:18:43.13 ID:OK2E3njUO
「紫鏡」
ちなみにお前はさっきのコレ面白いと思ったの?ってきいて面白かったと答えたら同じことを言う
つまんなかったと言ったらじゃあお前も面白いこと家よって言う
7 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 02:18:51.89 ID:uF4E5w8C0
たぶんおまえには俺の笑いは理解出来ない
8 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 02:18:58.94 ID:wS/GTiO/0
つまんないお前のセンスじゃ俺が面白い事言っても理解できねえよ
→じゃあお前もセンス無いから俺のボケがわかんないんだろ
→えっ
ジャンジャン
9 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 02:19:36.34 ID:u2jXnmYV0
もう無理だな、お前が笑える雰囲気を完全に消し去ってしまった。 お前がいなくなれば、雰囲気も元に戻るかもな。
10 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 02:21:51.22 ID:qh970NDVO
11 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 02:22:15.55 ID:UpPhib2P0
論厨モードででも短くて相手の的のど真ん中を射抜くようなひとこと
12 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 02:24:28.18 ID:L8m03QG20
なんだ、
例えばレストランで俺が「まずい」と言ったらお前は同じ事言うのか?
13 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 02:25:48.64 ID:ZrhePW7LO
なんでウルトラマンって寄り目なの?
「で?」
これだけで全ての奴にダメージを与えることが出来る
15 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 02:26:04.68 ID:UpPhib2P0
16 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 02:26:10.60 ID:AuYWfHTc0
電話で自演
17 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 02:26:46.70 ID:w1+UC4Jy0
白犬
18 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 02:28:12.10 ID:a2+CEpUt0
19 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 02:28:18.95 ID:TpKKlDCuO
その理屈なら、映画好きはみんなスピルバーグだね
20 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 02:28:57.12 ID:YkBYfsva0
5 名無しさんの次レスにご期待下さい sage 2008/09/13(土) 15:13:52 ID:lO5a2uRt0
■信者「NARUTOより面白い漫画書けないくせに批判すんな」
A「オマエはNARUTOよりおもしろい漫画が描けるんだな?描けないのに批判するな!」
B「漫画描いてみたよ、ほら」
A「なんだこれ、糞つまんねー」
B「ちょっと待て、俺の漫画を批判するのは俺よりおもしろい漫画を描いてからだ」
A「描いたぞ」
B「どっちがおもしろいか第三者に聞いてみないとな」
A「よし、Cに聞いてみよう」
B「ちょっと待て、それはCがおもしろい漫画を描いてからだ」
21 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 02:32:27.89 ID:UpPhib2P0
そうだな
コックはプロだからその切り返しは通用しないな
ふーむ・・・
22 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 02:33:07.84 ID:PRxv3uIQ0
愛を探しにいこうぜ
23 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 02:34:57.38 ID:gAj6rzQC0
そもそもつまんねって言わなきゃそんなめんどくさいこと考えなくていいんじゃね
>>10 「この状況でしかもお前が言ってもつまんねえよ」って言われる
25 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 02:35:14.22 ID:FwhlGGtiO
料理はプロだから酷だ
26 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 02:37:51.45 ID:eS0RKbFNO
「つまんね」って言ってその場の空気ブチ壊す奴は
マジで何かの病気なんじゃないかと疑う
27 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 02:38:19.75 ID:FFsC7NAq0
客観的に見るから評価できるのであって、自分で「面白い」と
思うことをやっても他人にとって面白く感じるとは限らない
28 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 02:45:50.70 ID:UpPhib2P0
見たくないなら見んなに対する反論で
認識論的に言えば、主体Aが持つ主観的認識aにより、事象Xの認識は決定される。
詰まり、主体Aが事象Xの価値を決める訳だが、その価値観は集合的意識範囲の外側では無い限り、客観によって侵害されない訳だ。
故に、『嫌なら見るな』とは、主体の主観的認識範囲の限定であり、認識者の主観を自己的認識により否定する可能性が有り指摘として不適切である。適切な指摘としては、その価値観の吟味を促し、再評価される事ではなかろうか。
そして、嫌なものが見たい。という存在がいると仮定すると、その指摘は愚劣であるのは疑い様もない訳である。よって、適正なレスポンスではないと結論付けられる。
↑
できればこんなのが欲しい
冨樫がこの漫画面白いと言ったからって
その漫画が面白いと定義されたわけじゃない
自分に都合のいいことだけ受け入れて
他は適当に流しとけばおk
30 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 02:48:37.01 ID:u2jXnmYV0
31 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 02:49:34.24 ID:ks4/uJnPP
「言ってもいいけど反論しないなら自分が面白くないって認めるんだな?」
YES→「じゃあ俺間違ってないじゃん」
NO→「でもつまんなかったよ?」→以下、スレタイからの無限ループ
32 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 02:55:01.28 ID:UpPhib2P0
>>31 今1番巧みwww
相手が認める
↓
じゃあ俺間違ってないじゃん
↓
結論:そのレスがつまらない
↓
相手が認めた時点で結論でてるからここから俺がなにか展開する必要なしだな
33 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 03:07:33.98 ID:ks4/uJnPP
>>31補足
反論してきた→「それ何で最初に言わなかったの?やっぱりさっきのつまんないよ」→
以下、スレタイからの無限ループ
34 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 03:07:34.25 ID:p+MUggMFO
友達A(アイツうぜーヒソヒソ)
友達B(分かるww超うぜーよな)
友達C(次から呼ばんとこーぜ)
35 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 03:11:12.23 ID:PyX8zn6hO
スレタイの時点で白けるのにさらに
>>31みたいなことになったらそれ以降ハブられるレベル
お前が面白いこと言えたらおれも言ってやるよ
37 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 03:29:19.65 ID:PfSpDYNh0
Bギャグ滑る
Aつまんね
Bじゃあお前面白いこと言ってみろよ
A、Bのギャグ繰り返す
Bやべーww超ウケルwww
Aだろwwだろwwww
38 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 03:29:27.84 ID:3YUIdSsnO
39 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/02/10(木) 03:33:30.42 ID:BXkMkcA/0
40 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
甲「つまんね」
乙「じゃあお前が面白いこと言ってみろよ」
甲乙間の「面白さ」に対する概念、感性の違いは同一ではない為これを割愛する。
まず甲が事象Xに対して面白いと思うかどうか。これと
甲が対象Yより事実面白いか。これらは全く関係性がない
故に非論理的であると言える