哲学的な質問をしまくる

哲学ってか禅問答っぽい

>>30
自分はくさい飯を食ってまで他人にいい思いさせたいか？

形而上学か

今日はやけに哲学づいてるな

>>30
座席の数は限られているから

いーからはやくジュース買ってこいオラ

本当に競っているのか？

疑問を抱く前にまずそこに何があるのかが重要だ
例えばリンゴがあるとしよう
木の実だな？それは甘くて美味しいと感じることができる、その種を地面に埋めると新たに芽が出る。まだまだ出発点だぞ

質問には質問意図が必要だろ、ｊｋ
>>1がなにを目標として答えを求めているのかがわからん

哲学は意味の無いものに答えを求める事じゃない
既に答えのあるものを別を視点から見てもっともらしい付加をつける商売

>>38
詳しそうだな、お前
量子力学とか哲学に当たるのか？

>>38その点では
>>1は座るため・>>14は進化や性行為という絶対的な答えがありますよ
>>30は自分でもわかりません

>>30は本能か
もしくは「行動」の捉え方次第で全部競争に互換出来るんじゃないか

>>41なるほど

俺とお前らの価値

本能だとすると、なぜ獣は競うのかってのと同じ意味にならない？
行動の捉え方だと人間の理性って何処行ったってなる気がする

形而上学わかるやつはいないか

>>39
量子力学は知らないが、なぜそこに椅子があるのか？と問えば「座るため」は誰もが理解できるが、突拍子も無い事柄に結び付ければ馬鹿は頷き小賢い奴は考えるし天才は勝手に答えを見つけだす

cogito ergo sum

>>45
話を広げてくれれば何となくでよければついてくから始めてくれ

>>45期待

なぜ人間は必ず死ぬのに頑張って生きてるの？　死ぬために生きてるの？

>>50
惰性で続ける生命活動と生きるは別物だろう
自分なりに考えると、死に価値をつけるためにがんばるんじゃないの？
無価値な自己の喪失より、死ぬ事すら自分の一部として生きられたら楽しいじゃない

>>50自分の存在理由を知るため
でもいつまでたってもわからないからわかるまで生き続けようとする

哲板でやれ
混ざれないなら本読めカス

>>48
簡単なことで、リンゴが落ちる仕組みは物理学で説明できるけど
じゃあなぜその落ちる仕組みが存在してるのかってことだ

もっと大雑把に言うとなぜこの世は存在しているのか、から始まる

>>54
重力は存在しませんよ

例えばの話
ある程度成長したら存在理由を付与されるとしたら人間はどうなるんだろう
もちろんその理由に反する行動をとった場合はペナルティが有るとして
その理由をルーティンワークの様に履行するだけになるのか？

>>55
そういう学者もいるが存在しないとかの話ではなくこの場合は概念そのものに問うこと

>>54
把握した

落ちる仕組みが存在する理由ってのは
ひねくれた見方をすれば「そのほうが都合の良い誰かの都合」で
普通に考えれば「より強大な物に引かれるだけ」
適当に考えるなら「りんごが生まれるためにはその仕組みが必要だった」かな

なんかよくわかんねーな
ま、哲学なんてそんなもんか

お前らのは哲学じゃねーよ
哲学ってのは自然法則を解明するためにやるもんだろ

>>60
お前さん重力は存在しないってなぜはっきり言える？
実際には高い所からものが落ちることを力が働いていると勘違いしているかもしれないってだけで、まだ重力子が発見されてないだけ
まぁこんな話はどうでもいい

>>58
良い入りだと思うよ

>>62
ちなみに他の見解ってどんなのがある？

>>63
んー、どうだろう
昔やってただけだから今は思い付かないなぁ
ステップアップするには他の分野も勉強しないとだめだし形而上学だけでは限界があるからね

「りんごが生まれたら、その仕組みが備わっていた」だと存在する理由の論点からずれてるか・・・な
「何かから離れているだけ」とかはどう？

話変わって、一番上の「そのほうが都合の良い誰かの都合」を例にとれば、その誰かとその都合の判明が次の論点になるのかな？

>>65
誰かってのは神様的存在になるんじゃないかな
都合に関しては、
「そのほうが面白いから」
「自分の環境に近い」
「単純に実験のひとつ」
「敵対する存在にとって都合が悪いから」

そんな感じかなぁ

>>60何を研究するかは全く示されていない

>>67
何言ってんだ、愛知について研究するに決まってるだろ

形而上学軽くウィキったけど、神とか宇宙とかのジャンルに踏み込んだ哲学って感じなのか

>>66のを借りると、モノが落ちるのは「神がソレを面白いと感じ、物質の定義にその仕組みを付けたから」かもしれないって話にまとめられるな
となると可能性or仮説を立てているに過ぎないのか・・・？

>>68「万葉集」の「あゆち」に由来し、(ry

フォトにまんこ
パスはサクネ
みくそ　id=33119489

結局は哲学だろうと形而上学だろうと仮説を立てて議論している訳で
答えは出ないどころか人類の数あってもおかしくなくて
科学でも、突き詰めて行けば神様的存在を認めざるを得なくなる
結論、人間ごときには理解できないステージの話をえらそうなおっさんが集まって悩んでるって事にならない？

昔ポスト構造主義がはやったけど、今はこれみたいな革新的というか、すげーブームになるような思想はないの？

>>73
今の日本では思想が無いことがブームな気がする
適当に声の大きい誰かに乗っかっておけばいいやって感じでさ
逆に思想を持つことが危険分子として処理される恐れがある位
要するに何も考えてないんだよ

まぁ馬鹿の方が世の中楽しく生きていけるしな

>>74
最近はインテリ流行ってるっぽいしそうでもないと思うけど
ただそれを何かと勘違いしてるヤツが多い気がする
じゃないとこんなに閑散としてないと思うよ

宗教って哲学的だよね

そりゃ、そもそも同根だし

宗教やってなくても困らないけど心がズタボロになったとき宗教やってたら多少は平気でいられるだろうなって思った

哲学と宗教と宗教は好きだ
真理を知った気分になれる