●なぜ死刑がだめか討論しようぜ●

>>841
>>167と>>201で言ったように生きる権利は犯罪者であっても保障される
じゃあ国は何に基づいてその権利を奪ってるの？
その法的根拠がない

あんた終身刑でもいいって自分で言っちゃってるし

あなた方(笑)は刑法の在り方考える暇があるなら自分の生き方でも考えなさいﾜﾗ

>>849
公共の福祉なんたら
抑止力なんたら
キチガイが出てくると困る

そんで死刑がダメじゃないし国民の多くが死刑を望んでいる
その中でわざわざ終身刑に変える必要があるのか？ということがいいたい
しかも終身刑は金がかかる国に金ないのに

>>840
死刑と終身刑は受刑者からすれば同程度に重い刑罰だという考え？

>>850
ちょっ現実つきつけないでよ；；

>>853
ごめんなさいﾜﾗ

>>852
それはその受刑者によると思うよ
死ぬのが怖いやつは終身刑がいいしへんに生かされるなら死にたい奴もいるでしょ

なんか
法律とか議論になっているが 基本は『心』ですよ
小人徳を持って之を制す
法律なんかに頼りすぎると 法律に従っていれば何をしても良い世界になってしまうよ
遺族の心とか 殺された者の無念も国は考えるべきだ

>>856
人治主義乙
俺が正義だと思ったらそれが正義として通用する主観の世界
おお怖い怖い

>>857
貴様を殺しても良いという法律を作りました。

人の命をうばったんだから、償いは自分の命で償わせるのがあたりまえだろ。

どうしても死刑はダメというなら、日本も囚人ビジネスをとりいれるべきだ。

親友の家族が殺されたとして
復讐したいから手伝ってくれといわれりゃそりゃ手伝うかもしれんよ

でもその感情をそのまま法律や刑罰に持ちこんじゃ駄目だよ
裁判や刑罰は被害者や遺族の為に行われるものじゃない
犯罪者に公正な裁きを下すために加害者を更生するためにあるんだから

死刑は生中継しろよ
そしてファシズムへ……

>>855
＞でもさー、死刑にしなくても長い間刑務所に閉じ込められたり犯罪者扱いされたらつらくね？
確かに死んだら終わりで生きてたら冤罪の疑い晴れるかもしれないがいったん犯罪者扱いされたら・・・ねぇ
そしたら現行維持のために長い間刑務所でよろしく！はいいのかって話になるんじゃない？


応報の点でも抑止効の点でも終身刑は死刑に十分代替しうると思うんだよね。
それでいて終身刑の身でなお無実の可能性を訴えられるならそっちのほうが
いいと思うんだがどうだろう？

バカ漫画の影響か知らんけどルールを無視して個人の感情に走る＝人間として素晴らしい、正義

だと思ってる奴がたくさんいるからなｗｗｗｗｗ
自分の主観や恣意で人様の権利を侵す奴を世間じゃ犯罪とか独裁と呼ぶんだよｗｗｗｗ

>>845
俺の友人の親父はＤＱＮに絡まれて神経障害が残ったな
五人も子供いたのに働けなくなって友人とその姉は進学諦めバイトで下の子達を食わしてたわ
犯人は二年そこらだったと思う。俺は色々復讐する方法を考え協力してやると言ったが
本人達は放心状態っつーか乗り気じゃなかったな、民事もちゃっちゃと示談で済ませて早く普通の生活に戻りたいみたいな
人一人、障害者にするよりも強姦のが罪が重いってのは納得出来ない

まぁ命は命で償わんとな、ハムラビ法典じゃないけど

死刑がダメなんて理由はない
終身刑はエサ代がかかりすぎる
人殺しの精神状態なんて集めても無意味

法学部で洗脳された奴多すぎｗ

「俺は法律なんて縛られないで自由に生きる」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

北斗のｗｗｗ拳ｗｗｗｗｗｗへｗｗｗｗ
ｗｗｗｗようｋｗｗｗｗこそｗｗｗｗ
うぇるかむｗｗｗとぅｗｗざくれいじーたいむｗｗｗｗ

俺は圧倒的に終身刑のが嫌だな。懲役10でも首吊ろうか迷うレベル。

反対だな。

首つりではぬるすぎる。

死刑維持で中国みたいな国と同列にされそうなのが嫌だな
外国と日本は違うって理由で死刑制度もありっていう理屈は
ちょっと心配が残る　セケンテイ的意味合いでね

「規約はその時その時の気分で変わります」
「変更の基準はどこかの誰かの正義感によって成り立ちます」
「あなたにはその基準を知ることも変えることもできません」

ｗｗｗっおまえらのｗｗｗｗ求めるｗｗｗｗｗ
じゆうなｗｗｗｗ世界wwww
ｗｗｗｗｗｗｗｗうえぇｗｗｗうぇｗｗｗｗ

オナニーって何ですか？教えてください。
僕は１０歳です。

やっほーーい！(´・ω・｀)ノシ元気にビプビプしてるかーい？
あれ(´・ω・｀)？
ここvipであってる(´・ω・｀)？

>>873
旧約聖書に出てくるユダの2番目の息子オナンが、
兄が死んだ後に兄の嫁と子づくりさせられるが、
その子が自分の後継者とならないことを恨んで行った避妊行為が起源とされます
それが神の意志に反することであったのでオナンは罰され、オナニーも罪とされるのです

うえぇええｗｗっうえｗｗ

>>875
オナニーって罪なんですね。じゃあ僕オナニーしません！
オナニーがだめなら死刑もだめだな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2011年度用　代ゼミ学部別　入試難易ランキング
大学群　　　大学名称 法律 大学名称 文　大学名称 経済　大学名称 　商・経営　　大学名称 医　　大学名称 　理工
（目安）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*は2教科、それ以外は3教科
□早慶上智　早稲田大 67 　早稲田大 65 　早稲田大 68 　慶応大学 66[69*]商 　 　慶応大学 72 　慶應義塾 67　理工
　　　　　　　　 慶応大学 67* 慶応大学 65*　慶応大学 68* 早稲田大 65　 　 商 　 　順天堂大 68 　早稲田大 66　先進
■早慶上智　上智大学 65 　上智大学 64 　同志社大 62 　上智大学 64　 　 経営 　東京慈恵 68 　上智大学 61　理工
□関関同立　中央大学 65 　同志社大 62 　上智大学 62 　同志社大 62　 　 商 　 　昭和大学 67 　同志社大 61　理工
□MARCH　　同志社大 65 　立教大学 62 　立教大学 62 　立教大学 62　 　 経営 　大阪医科 67 　東京理科 58　理工
　　　　　　　　 学習院大 62 　立命館大 61 　明治大学 62 　立命館大 60　 　 経営 　関西医科 67 　立命館大 57　理工
　　　　　　　 　立命館大 62 　学習院大 60 　立命館大 60 　中央大学 60　 　 商 　 　杏林大学 66 　関西大学 57　シス
　　　　　　　 　立教大学 62 　青山学院 60 　学習院大 59 　学習院大 60　 　 経営 　日本医科 66 　中央大学 56　理工
　　　　　　　 　明治大学 62 　明治大学 60 　中央大学 59 　明治大学 60　 　 商 　 　自治医科 65 　明治大学 56　理工
　　　　　　　 　南山大学 61 　中央大学 59 　関西学院 59 　関西学院 60　 　 商 　 　東京医科 65 　関西学院 56　理工
□成成明学　関西大学 59 　関西学院 59 　成蹊大学 59 　成蹊大学 59　 　 経営 　東邦大学 65 　青山学院 54　理工
　　　　　　　 　関西学院 59 　南山大学 58 　南山大学 58 　法政大学 59　 　 経営 　日本大学 65 　法政大学 54　理工
　　　　　　　 　法政大学 59 　成蹊大学 58 　武蔵大学 58 　武蔵大学 58　 　 経営 　近畿大学 65 　南山大学 54　理工
　　　　　　　 　西南学院 58 　関西大学 58 　青山学院 58 　青山学院 58　 　 経営 　福岡大学 65 　芝浦工業 53　　工
　　　　　　　 　青山学院 58 　法政大学 58 　関西大学 57 　東京理科 58　 　 経営 　岩手医科 64 　近畿大学 53　理工
■関関同立　成蹊大学 57 　西南学院 58 　明治学院 57 　南山大学 57　 　 経営 　北里大学 64 　甲南大学 53　知能
□日東駒専　日本大学 57 　武蔵大学 56 　西南学院 56 　関西大学 57　 　 商 　 　愛知医科 64 　京都産業 51　コン
■MARCH　　明治学院 57　 明治学院 56 　法政大学 56 　明治学院 56　 　 経営 　久留米大 64 　龍谷大学 51　理工
□産近甲龍　成城大学 56 　甲南大学 55 　日本大学 55 　成城大学 56　 　 経営 　東海大学 63 　成蹊大学 50　理工
■成成明学　東洋大学 54 　日本大学 55 　國學院大 55 　甲南大学 54　 　 経営 　東女医大 63 　東京電機 50　　工
　　　　　　　　 専修大学 54 　成城大学 55 　成城大学 55 　日本大学 54　 　 商 　 　聖マリ医　63 　日本大学 50　理工
　　　　　　　　 獨協大学 54　 東洋大学 54　 甲南大学 54 　龍谷大学 54　 　 経営 　金沢医科 63 　中京大学 50　情工
　　　　　　　 　駒澤大学 54 　近畿大学 54 　近畿大学 54 　獨協大学 54　 　 経営 　兵庫医科 63 　東洋大学 46　理工

平仮名で「じいこうい」ってGoogle検索すると…

機動戦士Gガンダム

ID真っ赤多過ぎ怖い

殺人とか犯しちゃった奴は病院で検査して真っ当な臓器いくつか摘出して、献血して10年くらい牢獄にぶち込んでおけばいいんじゃねぇの？

なんで住み分けができないんだよ

人コロシテ更生しましたとか、
2〜3人ならそれで済んでも100人1000人ならどうだろうか
現実的じゃないが
絶対にあり得ないとは言えないだろ

精神障害でも許されねぇと思うけどな

人殺してるんだから死ぬのは当たり前

人を殺したから死刑ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ハンムラビ法典ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いつの時代だよｗｗｗｗｗｗｗｗ

大学で「被害者学」の研究をするようになって死刑に対する見方が変わった。

前までは、死刑賛成派だったけどリバタリアン的立場からすれば加害者を死刑にして終わらせるのではなく、
被害者に大しての徹底した原状回復をさせるべきであり、全ての価値を損害賠償という形で金銭的価値に
置き換える現代司法の立場からすればその原状回復は金銭で以て行うべきだと思うようになった。

つまり、簡単にいえば加害者を殺して終わらせるのではなく損害賠償という金銭的償いを全うさせて
被害者に大して償わせるという考えに変わった。

ちなみに
上の方で現代刑罰の目的は応報感情じゃないと言ってるやつが多いが、実際日本の刑事司法は応報的正義に
よって成り立っているよ。
それを原状回復的正義へのパラダイム変換を行うべきというのがリバタリアニズムの主張
詳細は下の論文を読んでみると面白いと思うよ。
橋本祐子『被害者学研究』第15号「リバタリアニズムからみた犯罪被害者の権利」2005年

頭がおかしいから罪ではないとか何なんだ？
人殺しはみんなおかしい奴に決まっている
交通事故だって許さないし
酔っ払いだって許さない

>>886
被害者学の立つ観点は重要なものなんだが、
その観点だけから刑罰を全て規定してしまうのも疑問なんだよね。

>>888
被害者学というよりは、その中にあるリバタリアン的見地からの死刑廃止論が非常に納得のいくもの
だったから意見が変わったという方が正しいかな。
被害者学はまだここ十数年で確立されてきたまだまだ発展途上の学問だからそれこそ色んな意見がある。
死刑は存置するべきっていう意見が大方だしね。

なるほどね。

余談だけどさ、被害者学は、学として細分化しない方が良いように思うんだよね、
被害者学はちょこっとしか知らないんだけどさ、
端的に言って、刑罰概念の構成要素は、被害者とその周辺だけじゃないでしょう、
学として独立したのは、被害者とその周辺の視点が、
これまで忘れて去られてきたことへの反動なんだろうけれど、
かといって、被害者とその周辺ばかりをクローズアップしてしまうんなら、
その出来の正当な歴史と逆行した行為であることになってしまうと思うんだよね、
個人的には「被害者論」としての主張にとどめて欲しい、その支持者達は、

死刑になるくらいの奴は生きてても周りに害を振り撒くだけだろ

死んでok

>>890
スレの趣旨からずれてしまうけど、今あなたが思っているのは被害者学の一分野に過ぎなくて
被害者学っていうのは、犯罪学がどういう人間が犯罪に走るのか、何が人間を犯罪に走らせるのかと思考するのに
大して、被害者になる人にはなにか共通点があるのか？被害者になりやすい人はどういう人なのか？
っていうのを研究している人が今では多い。被害者学が犯罪学から分離して学問として確立したきっかけは
のはあなたの言うように近年の被害者に目をむけた刑事司法のパラダイム変換だけど、今ではもう
れっきとした学問になっていると私は思う。

>>、刑罰概念の構成要素は、被害者とその周辺だけじゃないでしょう、
に関しては、それを言うなら犯罪学も同じように「刑罰概念の構成要素は、加害者とその周辺だけじゃないでしょう、」
といえてしまうから、そういうことではなくて学問の中心としてどこの要素を持ってくるかっていう違いだけだと思う。
そして、広義の意味での犯罪学の中に複数の側面からの学問があることは、非常に良いことだと私は思う。

>今あなたが思っているのは被害者学の一分野に過ぎなくて

俺がたまたま拾ったテクストが悪かったのかな、
上記の記述が本当に正しいんならいいや、

>それを言うなら犯罪学も同じように「刑罰概念の構成要素は、加害者とその周辺だけじゃないでしょう、」

これは、被害者学が過剰にイズム化してしまっている、という誤認識のもとの指摘だから、
いずれにせよ、それが誤認識だったんなら、なにも問題はないよ、

>広義の意味での犯罪学の中に複数の側面からの学問があることは、非常に良いことだと私は思う。

この達成の一翼を被害者学が担うなら、それは「その出来の正当な歴史」であると言った、

>>419遅レスｽﾏｿ

＞犯罪者の扱いは社会の利益になるか否かで決めるべきであって、人権は公共の福祉の為なら制限できる。

人の命を利益不利益で天秤にかけようとすること自体間違っているように感じる。
法論の上ではそうなのかもしれんけど。

＞そして刑に抑止力(＝見せしめ効果)を追求するのは恐怖政治に繋がる。

しかし抑止力がないとやりたい放題になると思うけど。
恐怖による犯罪のよく知ってのはある程度必要に思う。

厳しさは人間を正義に導く 交通違反とか建築現場とか すき放題させると荒れ放題！ 厳罰を課せ 退場者を出せばバカ共は行儀良くするんだ
理屈が通用しない奴らに何を言っても無駄
死刑は必要ある

死刑ってそもそもこの世から隔離してしまうことが一番の目的だと思ってたんだけど違うの？

こいつに殺人予告された
http://s.ameblo.jp/zettaiky/comment-10770041209/

死刑になるようなことするのが悪いでいいんじゃないの
問題なのは死刑の有無じゃなくて、どの程度の罪で死刑になるかだと思う