【速報】　同人誌規制で銭ゲバ、キモヲタ涙目ｗｗ 2

>>127
相手にしちゃダメだよ

>>118
言葉尻を掴む用で悪いが、
オタ系の活躍はネットで確認はしている。
都会じゃどうかは分からないが、俺の住んでいる片田舎は、
未だにテレビ様は嘘をつかない、テレビ漫画（アニメの事）を見ていいのは子供だけ、
と言う感がまだ浸透している。
情報化が遅れているといってしまえばそれまでかもしれないが、
一部の人間だけではなく、国民全部を巻き込んでのそれに出来ないものなのか、なと。
見栄えどころか、そういう活動をしていることすら知らない人が多すぎて。

そういう集落に馴染んでいる俺もぎゃふんなんだろうがｗ


コミケ…
「宮崎県の電脳学園・有害指定図書に反対しガイナックスを応援する本（うろ覚え）」
でも再販されたら行くｗ

>>127
それは、将来的にお前殺人で捕まるかも、と言ってるのと一緒

>>130
バイアスかかったお前らなんかに、俺が優勢だったと思われるとは思ってないしな

>>131
勝てないもんねｗｗｗ

>>126
まだいたのか。俺と障子破り競争でもしようぜｗｗｗｗｗ

>>135
ナニで突いて破ってくんですか？ｗｗｗ

>>133
殺人の疑いがあるのなら殺人で捕まる可能性があるのは当たり前だろ？

>>134
別に耳栓してただただ自分の意見を相手の鼻面に向かってがなりたててるだけでも
お前さんの言う「論破」はできることはお忘れなく

>>129
だから叩かれてるんだよｗｗｗｗ

ちなみに一般ドラマとか小説、AVとかは新規制の範囲と別みたいだしねぇ…
（非実在青少年への適応化、社会規範に著しく反する行為を肯定的に描写したもの〜の項）

>>137
じゃ、強姦を不当に賛美してる疑いがあったら規制されて当然だろ？
それでいいじゃん
もちろん恣意的な規制が行われるとか、そういうのはナシな
それは殺人の例で言えば、作られた冤罪にあたり、そういうの考えてると法律なんて一つも作れなくなるからな

>>138
はいはいｗｗｗ
こっちは耳栓なんてせずに、ちゃんと聞いて、不明な点を質問したら相手にされなくなったんですが？ｗｗｗ

>>139
典型的な論点ずらしですねｗｗｗｗｗ
>>10にも載ってるよねｗｗｗｗ

>>132
元々年寄りはそういうことをガチでやってきた世代なんだが、いざ自分がやられるのは嫌いなようでｗ
若いのはそんな余裕ないしなぁ…仮に千人単位で集まってもマスコミも無視だしｗ
ほんとは笑えないがな

風潮的にも、反政府運動やらデモは嫌われてるお国だしねー

>>140
まぁ、結論としては「他の人が論破って認めてくれるとは限らないよ」って釘刺してるだけだから
俺相手に「俺はこうやった！」なんて言ったところで、俺を論破したところで大した意味はないよ

>>143
はいはいｗｗｗｗ

>>140
じゃぁあんたは「さらに言うと規制の可能性＝即規制ではありません」という発言で何を言いたかったんだ？
規制反対派は即規制じゃなけりゃ規制されてもいいよ！ってわけでもあるまいし…
どうせ将来的に規制されるならその言葉は気休めにもならん気がするんだが

同人販売所で内ゲバ、キモヲタ涙目に見えた

>>143
もう相手にしないほうがいいよー

「論破」するには「論じる」必要があるけど
論破論破言ってるやつがそもそも「元論」自体をしらないんじゃ話しにすらならん

>>145
日本語がまずかった、それは謝る
即の意味が、それぞれの対象について与えられるべきだった
言い換える

ワンピースが読めなくなる！ ← 考えが短絡的過ぎます。ポルノとそうでないものの区別くらいつけてください。さらに言うと、僅かでも規制の可能性があるもの全てが規制されるわけではありません

ID:8skPQ3V/0ってさ、
人の意見は　はいはいｗｗｗ　とかで流しといて論破できたと思ってるからたち悪いよね
だからみんな無視なんだよ

>>149
理詰めなレスや、有意義なレスには反応するのにねーｗｗｗｗ

>>149
ほっといてやれ、　自分のやってることは自覚してるっぽいから

包丁は間違って使えば誰かを切っちゃうから危ない！
よし！じゃあ包丁を販売禁止にしよう！

これで安心だ！

反対派が結託して賛成派を無視しようとしている構図ｗｗｗｗｗ

だーから言ったのに

>>148
つまりあくまでも「可能性」であり、規制されると決まったわけじゃないって言いたいんだろ？
でもワンピースが好きな人にとっては可能性があるだけでも嫌なんじゃないのか？
嫌な可能性ってのはあるだけで気分が悪いもんだろうに

問題は石原都知事を論破しなくちゃいけないってことだが

あと数日で今年も終わるってのにお前らときたら…

>>148
アメリカじゃワンピースも規制入ってて、サンジのたばこがグルグルのキャンディー
に変わったりしてるぞ

若いうちにエロ漫画読んだら性犯罪者になるから
規制して性犯罪者を減らすのが目的なんだよね？石原たちは
でもエロ漫画規制したからといって性犯罪者との因果関係は認められないよね？
結局彼らはなにがしたいんだ？
規制賛成派教えて

>>158
あらやだかわいい

>>142
うちの片田舎は典型的な漁村なのでそんなことをやっている余裕がある奴はいない、
正確には中央（県庁所在地の事）や都会に行けたボンボンが真似事した位だそうだ。
スレタイからかけ離れるからあれだけど、
第一種産業なんか戦後は政府から投げられっぱなしだぞ？
ちょっと論点ずれて申し訳ないが。

規制されて困るのは「著者」か「読者」か、はたまた「第三者」か、
考えた所で答えは出ないのだろうけどｗ

>>159
賛成派じゃないけど
規制に引っかかってないかチェックする機関を作って天下り先にしたいんだよ

>>153
お前、賛成派だったんだ、　単に人の揚げ足だけ取って悦に言ってる阿Ｑみたいな奴だと思ってた

規制によって更に治安悪化した事例が起きれば良いのでは

>>162
その理由ならとんでもない条例じゃん
エロ漫画を親父たちが必死に読みながら付箋貼る方がよっぽど不健全ｗｗｗ

規制に引っかかってないかチェックする機関に入ることができれば色々見放題なんだよな・・・ｺﾞｸﾘ

たぶんおっきする奴とかいるだろうな

>>155
好きだからやめてくれと言われても・・・
その辺の可能性だけは公共の利益のために我慢してくれとしか・・・

>>159
因果関係は”常識的に考えれば”認められそう
他国の性犯罪を引き合いに出しても、民族性やら司法制度やら全然違うから比較にならない（対称実験ができない）
相関を明確に示した資料を出せなんて無理難題過ぎる

そもそも、それ以前の問題として、社会として子供に非道徳的な性交渉を描写した漫画を読ませたがっていない

>>162
こういう言説はどっから出てくるの？
規制条例がすでにある以上、不健全図書を指定する機関はすでにあるはずなのに

エロ本そのものを原因にしたら性犯罪が増えても性に対する教育の欠陥は責められず住む。
全部「エロ本見たのが悪い」で済ませられる。

>>168
結局公共の利益で片づけるなら

ワンピースが読めなくなる！ ←公共の利益のために我慢してください

最初からこう言えばよかったんじゃないの？

>>168
法律的には絶対因果関係認められないからね
常識的なんていう考えで条例、法律を作るのは施政者として間違い
社会が読ませたがっているかいないかはここでは問題ではないし、
本当に読ませたがっていないとは証明できないよね？
選挙してないし

>>170
規制反対派は規制される可能性が僅かでもあれば、まるで必ず規制されるかの如く嘯く。
俺はそれを批判したかっただけ

法律、条令は人権をある程度抑制するものだが、それはそもそも憲法によって許されていること

>>171
強姦漫画を子供に読ませたいのか、お前は？

社会が読ませたがっているかいないかが一番問題な気がするんだが
それと日本は間接民主制だから、一回前の選挙が全て。それが民意。それはどうしようもないこと。

施政者は常識的な考えで法律を作るのでなければ、どのような考えで法律を作るの？
勝手気ままに作られちゃたまらないから、ある程度常識に縛られておく必要性はある

ｵﾔｽﾐｰｗｗｗｗｗ
（＾ｑ＾）ﾉｼ

>>172
日本は間接民主制だから、一回前の選挙が全て。それが民意。それはどうしようもないこと。
ってことは国民は規制するべきだと思ってない場合があるわけだよね？
なら解散して民意を問うべき

この場合の常識的の反対語は勝手気ままじゃなくて法律的なんで
常識の前に一個人のってつけなきゃわかんなかったかな？

こんなとこで喚いてないでデモとか反対運動やれよ

ここでいくら論破(笑)しても状況は変わらないんだぜ？

>>175
規制賛成派はここで反対派を論破して状況が何か変わるのか？

>>164
警察が万歳して喜ぶぞ

テンプレート

ほんとお前らってネットだと強気なのな
なに？ここで議論して何か変えられるとでも思ってんの？
こんな事してる暇あるなら働けよｗｗｗｗｗじゃあのうｗｗｗｗｗｗｗｗ

規制賛成派は何もしなくてもいいから論破なんかしてるんだろ