東京都青少年健全育成条例改正案は壮大な計画の序章

このエントリーをはてなブックマークに追加
1以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
俺はこの案自体は問題ないと思っている。

しかし、そこらへんの賛成派は何も分かっていない。
いいか、AがZになったときに騒いでも遅いんだ。
A→Bに、そしてB→Cになり、やがてZにたどり着く。
A→Bが行われようとする今のうちに反対するべきなのだ。

転がり出した石は止まらないのだから
2以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 00:45:03.18 ID:xsorqFqw0
石、転がったらええやん
3梨本良平(16)非童貞 ◆v4cIL0vVyc :2010/12/19(日) 00:45:18.40 ID:YfCdqtut0
Zの次は「あ」
4以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 00:45:35.95 ID:fVFS6WB80
つまり雪山の頂上から雪だま転がしたらでかい雪だるまになる
5以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 00:46:03.88 ID:7lQZqdGz0
そのZってなに?
Aも何なんだ?
Bは?Cも分かんねえぞ
説明不足、転がり出した石は止まらないのだから(キリ が言いたいだけじゃね
6以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 00:46:11.91 ID:VdpuroQy0
いや、転がってる石は止められるわ




止められるわ
7以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 00:46:15.00 ID:dfm0fKb70
>>2
そのうち関西弁も使えなくなります

石原「子供に聞かせられますか?」
とか言ってな
8以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 00:46:34.46 ID:AFm6GSBZ0
どうせ他県も便乗してやり始めるんだろうなあ
9以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 00:47:12.95 ID:dfm0fKb70
>>5
ただの比喩です。
バカは書きこまないで下さい。
10以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 00:48:27.51 ID:dfm0fKb70
>>4
いいこと言うね。
その通りだ。中国をみろ。
もうあの国は国民に動かせない。
そうなってもいいのか?
11以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 00:49:24.45 ID:sxMZOyJO0
コノスレハノビル
12以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 00:50:27.58 ID:67JTG47a0
>>5
Aはキス Bはペッティング Cはセックス   Zはわかるだろあれだよあれ
13以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 00:50:31.48 ID:bpzPWq1P0
違憲ならとっとと裁判所で審議してもらえばいいだろ
何でしないんだよ
14以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 00:55:23.89 ID:dfm0fKb70
>>13
そこが奴らの作戦なんだよ
A→Cのように段階を飛ばせば、反対派が行動する。
しかしA→Bなら、「これぐらいいいか」と動かない

この程度なら仕事とかあるからな。
俺も動かない。皆動かない。
15以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 00:59:34.16 ID:+LA6vbMl0
それよりも、ソフトバンクの光の道がわけわからん件
16以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:03:12.41 ID:/uTOYE550
ゲームも18禁になると?
そんな馬鹿な
17以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:03:24.94 ID:dfm0fKb70
>>15
ソフトバンクはアンブレラ社になろうとしているのです
18以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:04:43.70 ID:dFI4pT7E0
つまり外に出たら逮捕されるんだな?家にこもっておこう
19以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:05:00.75 ID:+LA6vbMl0
>>17
つーか、自分の会社を潰せないようにしたいだけっていう意図を感じる
20以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:06:46.59 ID:X9z4K75l0
お前の言ってることは
A性器を触る→B胸触る→C顔触る→…Z眺める
A→Bに、そしてB→Cになり、やがてZにたどり着く。

このままだと街中で女の子を見ただけで犯罪になる時が来る
転がり出した石は止まらないのだから…

と言ってるのと一緒だw
21以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:14:16.94 ID:cX5cMkgfO
>>20 ちょっと声かけただけで通報された件知らんの?
22以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:14:43.35 ID:dfm0fKb70
>>20
それはAよりZの方が軽いから
俺の言いたいことと違う。
バカは書きこまな(ry
23以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:17:14.56 ID:dZfQ8Fvk0
児童を見てニヤニヤしてただけで不審者通報された事件が最近あったな
24以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:26:13.93 ID:Nf8ND1J/0
正直賛成なんだけど俺、反対派のやつらの意見きいてるとキチガイだとおもうわ
25以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:26:19.75 ID:KRJhmJV80
グラビア見る→エロ本見る→AV見る→裏もん見る→グラビアが懐かしくなる

みたいなことか!
26以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:28:03.13 ID:dfm0fKb70
>>24
なぜ?

>>25
残念ながらこの場合Aには戻ってきません。
27以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:28:21.11 ID:mZDnRBqQ0
しかし余命が足りない!
28以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:28:33.41 ID:Nf8ND1J/0
>>26
じゃあ反対意見いってみて言い返すから
29以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:29:15.53 ID:d7YxeaDY0
【わかりやすい新条令制定への流れ】
政治家>キモヲタ君、この漫画はちょっとやり過ぎじゃないかね?
キモヲタ>はぁ?オタクをディスってんの?
政治家>しかしだよ、成人指定もしてないしこりゃダメだよ、子供も買えてしまう
キモヲタ>何がダメなんでしゅか〜wwwザーメンじゃなくて練乳だし〜?wwwwあんたスケベですね、ギャハハハwwww
政治家>そう言い訳しますか、んじゃ言い訳出来ないように少しキツメの法案にしますよ?
キモヲタ>表現の自由を侵害するな!焚書坑儒だ!頽廃芸術展だ!ナチだ!ファッショだ!
政治家>少し厳しめの条令を制定しました

規制案通過後
キモヲタ>映画も小説も全部規制しろよ!こうなったら全部道連れにしてやる!
政治家>(…完全にイカレてるなこりゃ)
30以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:30:42.72 ID:dfm0fKb70
>>28
憲法第21条  集会・結社・表現の自由,検閲の禁止,通信の秘密

 集会,結社及び言論,出版その他一切の表現の自由は,これを保障する。

 検閲は,これをしてはならない。通信の秘密は,これを侵してはならない。
31以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:32:43.09 ID:Nf8ND1J/0
>>30
何事にも例外というのがあるよね
そういう条約があるにもかかわらず可決になった事実があるからそれを引き合いにだすのはプゲラです
32以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:36:53.64 ID:dfm0fKb70
>>31
例えばどのような事例のことを言ってますか?
33以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:37:38.52 ID:Nf8ND1J/0
>>32
例えとかいらんねん例外っていう漢字を辞書でしらべてこい
34以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:39:34.60 ID:dfm0fKb70
>>33
第98条 憲法の最高法規性,条約,国際法規の尊重

 この憲法は,国の最高法規であって,その条規に反する法律,命令,詔勅(しょうちょく)及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は,その効力を有しない。

 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は,これを誠実に遵守(じゅんしゅ)することを必要とする。

35以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:41:02.13 ID:Nf8ND1J/0
>>34
だからあ、そういう決まりごとがあるにもかかわらず可決されたっていってんだろ一度で理解してください
36以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:42:17.44 ID:Nf8ND1J/0
そもそも反対意見とかじゃなくてただ憲法だしてきてるだけとかつまらんことするなよ・・・頼むわ・・・
37以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:42:40.75 ID:Z4WtDuWS0
>>29
ソースくれ

今回出版社と都の治安対策課の議事録は俺は知らん。

>>1

他の板もドウゾ

twi【 角川書店社長:井上伸一郎 】
http://twitter.com/HP0128/status/15989188751003649
>> やはり廃案請求の期限はありませんでした。
>> 10社会でしっかり体制を作って署名活動を呼び掛けるつもりです。
>> 皆さんに安心していただくべくこのツイートをRTしていただければ幸いです。

2ch【 東京都青少年健全育成条例を廃案にする 】同人
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1292395500/
2ch【 東京都青少年健全育成条例を廃案にする 】アニメ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/anime/1292394817/
38以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:42:58.35 ID:dZfQ8Fvk0
規制の基準が明確じゃ無いから拡大解釈することも出来るって所に問題が有るんじゃないの
39以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:43:20.90 ID:j1L00s950
第二次大戦の時だってまず破廉恥だのなんだの言われた漫画から規制が始まり
果ては言論統制、治安維持法ですよ。
歴史が証明しているのにまた繰り返すのか。学校で歴史を勉強する意味が無いな
40以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:45:22.98 ID:Nf8ND1J/0
>>38
それはまあそうだな

>>39
無機物とかが決まった行動をするのとはわけが違うとおもうな
そのつどそのつど違うことになるとおもうけどね
41以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:45:51.78 ID:dfm0fKb70
>>35
お前の知っている事例を言いたがらないから、どのことを言っているのか分からんが
憲法の例外にはいくつかの条件が明記されている場合も多い。
例えば表現の自由には「公共の福祉に反しない」など

あと、過去に可決されたことばかり騒いでいるが
それがどう関係あるのか
42以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:47:17.32 ID:b6wdyhSVO
とりあえずナンパ→レ●プ→殺害っていうエゲツないストーリーの小説ばっか書いてる人が自分の小説内容を棚にあげてこの条例をごり押しする意味が分からない
女をなんだと思ってるんだろう東京都知事は、レ●プ願望でもあるの?
43以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:47:36.45 ID:Nf8ND1J/0
>>41
俺の知ってる事例とか関係ないからなにいってんだ
いくつか条件があったとしても例外はあるんだろ?ないのか?あるんだろ?

決められたルールがあるなら可決にならないんじゃないのお?ってこと
44以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:47:44.61 ID:Fe5cEeYW0
石原の最終目標っていうのはもう一度強い日本を作ることなんだよ
あいつも戦争体験してる極右だからな
若者に徴兵義務つけて学校での体罰も復活させようってのがA→Zだろうな
でもあいつはバカだから漫画とアニメを規制することでA→Bにできたと思ってる
ポルノ規制が富国強兵の第一歩なんてバカバカしいな

俺は売国も嫌いだけど極右も怖いから安倍がやめてくれてよかった
福田のころが一番よかったな
45以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:49:47.05 ID:dfm0fKb70
>>43
ではなぜ今回の条例は例外に該当するのですか?
46以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:51:41.94 ID:JFhY6pG4O
出版社ブチギレたから慌てて何かしら対策すると思うよ。
都から許可が出た出版社はOKとか
47以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:51:41.84 ID:Nf8ND1J/0
>>45
例外に該当されたかどうかはわかんねえけどー
あんたがさっき出してきた憲法があるにもかかわらず可決になったのはどうしてかなあと考えたとき 例外 と浮かばないかなあ?
48以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:52:35.50 ID:dfm0fKb70
>>47
都議会で可決されても合憲じゃないですよ?w
49以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:52:47.44 ID:VRx8k9Xd0
例外はあっても理由や条件がきちんと明記できてこそ、じゃないか?

通常、理由や条件が明記されていなかったら既存のルールに準じるものだと思うが……
50以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:54:04.35 ID:Nf8ND1J/0
>>48
じゃあ従わなくてもいいってこと?ちがうでしょぉ?最初に憲法云々いってきたのはお・ま・え な?
51以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:54:33.08 ID:gMPDuox+0
転がる石には苔生えたりせんのやで?
52以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:54:37.91 ID:yEDxWMDDP
>>1
気持ち悪い文章だな
53以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:54:39.07 ID:zggaF4gx0
>>49
そりゃあ、おまえ、青少年の健全な育成という公共の福祉を鑑みてだな•••
54以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:55:58.15 ID:dfm0fKb70
>>50
これはひどいw

従わないとは言ってないが?
大体お前が>>28で反対派の意見に返答すると言い出したのだぞ?
55以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:56:00.52 ID:gMPDuox+0
>>53
悪影響が証明されて無い時点で・・・
56以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:56:18.17 ID:gmQuRTJiO BE:831919739-2BP(3555)
公共空間って何なのか、君ら考えたことあるの?
科学的な根拠はないかもしれないが、ゾーニングされるのは当然だろ。

たとえば公園で裸体になったら逮捕されるし、市民プールでオナニーしたら逮捕されるし、
保育所でエロ本読んでる父兄は見たことないだろ。
「公園で裸になってなにが悪い」と言った某有名人もいるが、たしかに科学的には悪くないかもしれないが、
「物語」(あるいは物事の形式)としてマズイんだよ。

みんなちゃんと公共性とか考えようよ。
57以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:56:40.48 ID:Nf8ND1J/0
>>54
それが反対の意見になるとおもったんだろ?ん?違うのか?
反対=従わないじゃないのか?ん?あれれ?おかしいよなあ・・・?
58以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:59:20.52 ID:j1L00s950
憲法では表現の自由が保障されているが、公共の福祉という概念があるのも事実。
今条例は、どちらかといえばそれに該当するのであって例外というわけでは無い
59以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:59:34.07 ID:2JeVGr32O
早く第三帝国のような理想郷が日本に現れるように。
社会・民族・国家が三位一体に結合した体制が。
国民が健全に生育され健全に生きる社会が。
その意味で今回の条例改正は、その延長としての性的倒錯者に対する
最終的解決へ歩みを進めるものとして歓迎すべき。
60以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 01:59:59.42 ID:Nf8ND1J/0
>>58
が俺の疑問にこたえたすばらしい、憲法どうたらたれながしてくるクズとは違うわ、たよりになる
61以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:00:07.91 ID:dfm0fKb70
>>57
反対してても従うに決まってんだろ
捕まるじゃねえかw
62以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:00:21.38 ID:F4KBYU/g0
>>57
反対っていう意見だろ。アホか。従う従わないなんて埒外だよ。
63以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:00:43.59 ID:gmQuRTJiO BE:1971955788-2BP(3555)
正義は法の問題には還元できないし、「有害なもの」という認識は科学の問題には還元できない。

そういうこと考えようよ。
64以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:01:09.31 ID:gMPDuox+0
>>56
保育所でエロ本読んでるのは法で規制されてるか?
常識として自然淘汰されてるだけだろ。
やろうと思えばやれるが、失う物がでかすぎるだけで。

女装して外に出るのだって可能。だけどやらない。

わざわざこういうのを法で規制するのか?
65以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:01:13.42 ID:j1L00s950
>>60
俺がお前を擁護してやってるとでも思ってんの?バカだな
66以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:01:44.81 ID:VRx8k9Xd0
>>56
今回の条例については、ゾーニングするのは自分的に賛成なんだが……
どうも表現が曖昧すぎて今後改悪される気がするので反対してるんだ。

他の人がどう考えてるかは正直分かりかねるが……
67以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:01:58.47 ID:Nf8ND1J/0
>>61
>>62

反対の意見な、うんつまり従いたくないとおもう意見な、うん同じなバカ二人だなうん
68以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:02:38.93 ID:Nf8ND1J/0
>>65
おもってねえよ役にたったんだから黙ってろカス
69以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:03:40.78 ID:F4KBYU/g0
>>67
反対意見=従わないなんて突き抜けた思考するアホに言われたくは無いけどな。
70以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:03:50.44 ID:JFhY6pG4O
今までにだんだん規制が強くなっていった法律とかある?
71以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:04:05.76 ID:dfm0fKb70
ID:Nf8ND1J/0
がバカすぎて
72以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:04:52.47 ID:Nf8ND1J/0
>>69
反対意見=従わない?なにそれ ん?俺そんなこといってる?よく確認してきてその足りない頭で
73以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:05:27.35 ID:F4KBYU/g0
>>72
>>57
>反対=従わないじゃないのか?
74以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:05:36.32 ID:Nf8ND1J/0
>>71
ついに言い返せなくなってきたぞこいつ ww
75以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:05:40.05 ID:d7YxeaDY0
規制反対派はネットで愚痴ったり下らない石原煽りの同人イベントとなんかせず、試しにデモでも起こして一般公衆に訴えてみろよ
もちろん大好きな幼女のエロ本片手にね
76以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:05:45.55 ID:KRJhmJV80
正直近親相姦や子供に対する性犯罪の描写なんぞ書く自由すら
必要ないと思うけどね。
77以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:05:56.88 ID:zggaF4gx0
>>64
その「失う物」を失わないように都議会が気を使ってくれてるんだよ

常識を逸脱しちゃうのを予防しようとしてるんだね、優しいね
78以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:06:27.27 ID:gMPDuox+0
>>66
あと規制の陣頭に立ってる人間が、嫌悪感から規制したように見えるのがまた。
そうじゃなくて冷静な観点からならまた話も変わるんだが。
>>70
一度出来ちゃって意味も分からないまま残ってるのならAVのモザイク
絶賛警察の天下り先

確かにだんだんきつくなっていったってのはあるのかね。
車とかの安全基準は当然の話だしな・・・
79以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:06:35.20 ID:F4KBYU/g0
まぁ俺も現段階では賛成だけど、とにかく>>1がアホ過ぎる。
80以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:06:48.02 ID:Nf8ND1J/0
>>73
反対意見=従わない
反対=従わない

ん? あれ? おかしいなあ?おまえいったいなにいってんの?ん?
81以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:07:51.48 ID:gMPDuox+0
>>77
ほっとけよwwww
なんでそこまでしてくれるんだよ

だったら不倫とかそういうのも規制しろよ。大いに失う物多いぞ。
82以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:08:20.09 ID:j1L00s950
バスの中で刃物振り回した男がいたけど、
じゃああいつの愛読してた太宰やら漱石やらを規制するのか?
要は本人の資質の問題で創作物の問題では無い
83以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:08:20.62 ID:gmQuRTJiO BE:924354656-2BP(3555)
2000年代ってのは、「公共圏」がそれ以前の時代にくらべて格段に広がった時代なんだよ。
これはなぜかというと、バリアフリーとか市場分析技術が発展して、
よりおおくの人々がよりおおくの空間に進出可能になったからだよね。

昔はコンビニといえば若者向けだったが、今はコンビニは老若男女のものだ。
つまり「本来は公共的でなかった場所も、公共性の責任を果たす時代になった」んだよ。約10年かけて。

だからこういう問題が生じてくるんだよ。
84以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:08:40.71 ID:EEmgo3Hw0
正直どうでもいいけどこれっておれの私生活にどれだけ影響すんの
85以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:09:45.81 ID:cX5cMkgfO
小説は人によって色んな(ry とかいう馬鹿の意見はどうする訳
86以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:10:18.93 ID:gMPDuox+0
>>83
え?子供の教育の為じゃなくて、ジジババが気に入らんから規制?

めちゃくちゃ問題ありまくるだろ、それ。
特に理由も無く、「気に入らないから」で規制かよ
87以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:11:35.81 ID:gmQuRTJiO BE:1232472285-2BP(3555)
小説は公共的でないけど、漫画はより公共的(誰もが読めるし、誰もが理解できる)だろ。
そこだよ。
88以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:11:59.90 ID:JFhY6pG4O
ちょっと前だけど親のAVをみた子供が同級生の女の子をレイプしたって事件あったぞ
やっぱり子供にそういうの与える影響は大きいと思うよ
89以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:13:13.42 ID:gMPDuox+0
>>87
小説は公共的ではないって、
識字率の高さ考えたら普通に公共的だろ。
日本人舐めすぎwwww
>>88
・特殊な例を出して、全体を述べる

これ、減点対象な
90以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:14:06.82 ID:j1L00s950
>>86
公共圏が広がった=子供の行動範囲も広がったってことだから、
ゾーニングについてももっときっちり、ってことじゃないか。
今回の条例はいろいろと分けて考えるべきことが多いし、
一概に良いとか悪いとか言えないのに可決を早まったことがもう…
91以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:14:51.81 ID:zggaF4gx0
>>87
漫画は子供にアクセッシブルだからな。
子供がそういう漫画を持ってるのを多くの親が危険視したんだろうね
92以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:16:53.02 ID:gMPDuox+0
>>90
コンビニが槍玉によく上がってるが、書店での扱いどうなってんの?
書店で今までどおり扱ってるなら笑っちまうぞ
>>91
子供がどの程度か知らんが、中高程度なら思いっきり小説にてを出しまくれるだろ

あと読んでるもの把握してるなら、その程度の教育や躾を家庭でしろといいたいわ。
93以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:18:17.70 ID:VRx8k9Xd0
>>78
これが、関係する業界関係者を交えて、かつ時間をかけて議論して決まったのなら賛成だった。
確かに今回は先頭に立ってる人間が感情のみで先走った感が拭えない……
94以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:18:23.88 ID:dfm0fKb70
>>91
まず大前提としてマンガじたいに罪はないよな

餅、コンニャクゼリーといっしょ
95以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:21:27.23 ID:j1L00s950
>>92
書店はかなり頭を抱えてる。
都側の視察が入っていろいろ指示されてるけど、反対する出版側との板挟みになる。
でも今度のことは、売上云々言ってる場合じゃないから、独自に考えてる所。
96以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:28:07.96 ID:cX5cMkgfO
小説の件をあんな適当な馬鹿発言で流した時点で
この条例には反対だ

ただし、漫画にもある程度規制は必要
で、それは出版関係の人間をちゃんと招いてしっかり議論すべき
97以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:29:25.16 ID:w0Tq8mCw0
AVはそもそも18禁で、子供は見ちゃいけないって既に規制されてるよね?
今回の東京都青少年健全育成条例改正案とは何の関係もない。
98以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:30:08.33 ID:zggaF4gx0
>>94
その例示は詭弁じゃないかな。
餅、こんにゃくゼリーは確かに窒息死の可能性があるが、栄養を与えてくれるだろう。

エロ漫画が子供に渡って利益があるとはとても思えない
99以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:33:05.94 ID:d7YxeaDY0
子供にポルノを見せてはいけないと言うのは日本だけではなく世界の主流でそれに反対するのは無理。

でも日本はポルノ漫画が野放し、だから何らかの規制は絶対に必要である、と言うのがまず大前提なんだよ。

論点になってたのは「自主規制に任せるか法的な規制を定めるか」であって「全く規制しないか規制するか」じゃない。

マンガ業界が屁理屈こねて自主規制すら突っぱねてる時点で行政が動くしかない。
100以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:35:22.85 ID:j1L00s950
誰もエロ漫画を子供に見せろとは言ってないし、ゾーニングが必要なのもわかってる
ただ「過激性描写の18禁エロ漫画の幼女大好き、みたいなオタクを規制するんでしょ?いいじゃん」
という誤認識の人があまりに多いのも事実。
共通理解が無いまま性急に可決されたのが問題。
101以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:40:12.08 ID:cX5cMkgfO
要は、条例を作る過程が壊滅的に駄目だと言うこと
102以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:42:28.00 ID:5+PDdZve0
自主規制について出版社が都と話てたろところを
条例で潰されたという事実について
103以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:43:27.01 ID:dZfQ8Fvk0
反対派は条例の曖昧な内容に反対してるんであって規制そのものに反対してる訳じゃ無いと思ってたが違うのか?

俺もいちごREDとか最近のとらぶるとかが規制されるのは正しいと思うけど
104以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:43:32.98 ID:5+PDdZve0
つうか野放し野放しって
いうだけでそんなことねーよな
基本子供買えないし
105以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:44:56.69 ID:5+PDdZve0
>>103
違う
それあるけど
政府が一方的に介入するのが危険
てかREDとかトラとか規制するような内容か?どんだけ無菌主義だよ…
106以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:46:33.58 ID:Z4WtDuWS0
>>74
あーあ♪、なーかした♪
>>71の代打は俺が受けるわ

今回の改正は
ID:Nf8ND1J/0
言うように「表現の自由」は「公共の福祉」を犯さない範囲って"例外"はある。


俺は
 今回の改正は「表現の自由」は「公共の福祉」を犯した証拠ないし、

青少年健全育成を促進しないし、口先で規制範囲が変わる改正だから反対。

規制反対。


納得する確信がないなら、レスして、長くなるけど答えるよ。
107以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:51:47.96 ID:HJ7NXNHz0
規制推進派が揃いも揃って人格に問題がある輩なのがキツイ
公正であってしかるべき立場の人間が感情に従ってで動いているため理屈が破綻しまくり
卑劣な手段で反対派を差別し晒しものにすらする
態度だけはひたすら強気

マジで北朝鮮を笑えないわ
108以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:53:17.42 ID:5+PDdZve0
>>107
超同意
むしろマンガ読まないと性格歪むんじゃねえかww
109以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:53:46.84 ID:dZfQ8Fvk0
>>105
まだとらぶるはラブコメと見れるけど
REDは未成年が堂々と買えるのはどうかと思う誰がみてもエロ漫画じゃん
110以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:55:26.73 ID:j1L00s950
ここでさえこんなに割れるんだよ、とらぶるとREDの境界線が
111以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:56:58.20 ID:RkVXRUU+P
話の流れには関係ないが、ニートは表現の自由を声高に叫ぶの禁止な

勤労の義務も守れないようなエセリベラリストは憲法を持ち出すなよ^^
112以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:57:57.95 ID:5+PDdZve0
>>109
青年誌だして「子供も買ってる!」はないわ
そんなイレギュラーなことまで責任もてん
R−15をつくるって話もあったけど
石原に潰されたし
113以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 02:58:49.10 ID:+kyVnd440
つーかアレか?石原は温室育ちを大量生産したいのか?
頭の中お花畑な奴ばっかり作ってさ。下手したらゆとりよりひどくなるぞ。
114以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 03:12:29.40 ID:dZfQ8Fvk0
>>112
青年誌を子供が買うことがイレギュラーならば18禁にしても良いと思うんだ

現状の都知事の偏見に満ちてて穴だらけの条例には反対だけどさ
115以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 04:01:47.16 ID:AaYx/Ohx0
秋田と竹書房からコメント出た?
116以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 04:11:53.86 ID:hmV2zZErQ
漫画規制するなら小説も規制するべきだろ
読者の捉え方なんてだいたい決まってるし
下ネタなど垂れ流すテレビには何も言わないのもおかしいし
本当に馬鹿な老害知事だよ
117以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 04:16:30.15 ID:C7ZO7yCe0
http://twitter.com/hirougaya
むかし朝日新聞社に17年勤めました。

>何度でも言うよ。
>尖閣ビデオを公開した保安官を
>「とにかく、国家公務員法の定める守秘義務には違反したのだから違法だ」
>と叫んでいた「きまり原理主義者」たちは、
>都議会が議決した法律である「青少年健全育成条例」にも
>当然異議など唱えていないのだろうね。頼むよ。



当然異議など唱えていないだろうね。頼むよ。
118以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 04:23:17.06 ID:bpzPWq1P0
そういや出版社がボイコットした話があったがネットじゃ条約に反対だからボイコットって言われていたが
単にアニメフェアで儲けようとする態度が嫌だからって話だったじゃないか

ネットの情報もTBS並みに信用できないな
119以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 04:27:31.32 ID:5+PDdZve0
決まりに従え、と
決まりに異議を唱えるって全然違うとおもうんだが
120以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 04:29:31.28 ID:ucq/lHfI0
Gの次は?
121以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 04:43:19.33 ID:AaYx/Ohx0
>>118
ネットの情報って…まさか2chのことじゃないよね?
122以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 06:48:37.95 ID:uVobdWUT0
社会性の欠落した変態共が地方自治語ってるし。
マジでキモイから東京に来ないで。

あと、知事と議会を混同してるってどんだけだよw
123以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 06:50:42.81 ID:DglcE54W0
規制に賛成してるのって創価と統一教会じゃねーか
124以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 06:54:47.77 ID:uVobdWUT0
変態とそっち系の宗教の対立なの?
ウンコの匂い比べじゃねーかw
125以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 07:32:48.48 ID:5+PDdZve0
ちょいと疑問なんだが、
少女強姦するような全年齢作品なんてあるの?
126以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 07:32:49.30 ID:r4vze2pR0
PTAはクレヨンしんちゃんを見て育った世代がチンコ露出したりケツ出して走り回ってるかどうかよく調べたほうがいい
127以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 07:39:22.75 ID:48AaEzdm0
この問題よくわかんないところが、ニュースだとかで可決されたって言ってる法案は
ロリレイプだとかそれらを肯定してる全年齢作品を18禁にするってだけの話なの?
でもだとしたら出版社がここまで怒る理由そんな無いよな?その辺分からん
128以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 07:39:33.00 ID:x6N5SqEhI
129以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 07:43:30.91 ID:5+PDdZve0
>>127
犯罪行為を賛美したらアウト、範囲が超広い上にあいまい
おまけに行政が勝手に判断するから検閲に繋がるとう
危険きわまりない法律

ついでに青少年に悪影響、はすでに論理破綻中(強力効果論でググってくれ)
130以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 07:46:15.36 ID:5+PDdZve0
>>127
書き忘れた、
実は都と出版社はずっと協議してきたのに
それを一方的にぶち壊された
おまけに石原の幼稚な差別発言連発、怒らないほうがどうかしてる
131以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 07:51:03.06 ID:48AaEzdm0
「刑罰法規に触れる性行為や近親婚、強姦などを不当に賛美・誇張」
確かに範囲広いなこれwwwwww
近親婚賛美ってのもどこまでが近親婚なのか分からんし
刑罰法規じゃ野外セクロス漫画も規制かな
さまよう刃もマンガじゃないけど考えようによっては規制されるなこりゃ
>>129
いろいろとサンクス
132以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 07:52:27.19 ID:70tY2K7C0
不当に賛美って、じゃあ正当に賛美もあんのかよって感じだな
133以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 07:54:24.40 ID:5+PDdZve0
つうか架空の世界で近親婚して何が悪いんだ
遺伝子に問題がでるとかで禁止されてるだけで
倫理的問題はひとそれぞれだろ
なんか宗教団体でも裏にいるのか
134以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 07:57:04.95 ID:48AaEzdm0
そこもよく分からんな
この条例で昔の歴史が規制されたら面白いのに
135以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 08:01:39.96 ID:zZGRn8+6O
流石に超えちゃヤバいラインってのがあるしBかCあたりになったら反対する人間は倍増しそうだから止められるんじゃないのん
甘い考えかもしれないが
136以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 08:03:52.46 ID:uVobdWUT0
都民として規制に賛成。
全く困ることない。
ロリ変態モノ求めて上京するヤツとかマジで勘弁してくれ。
137以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 08:15:37.37 ID:5yRDwnWz0
このスレ見て思い出したが
民主が政権とったら海外引っ越すとか言ってた輩はどうなったんだろうなwwwww

いちいち大事に考えすぎなところってあるよな
まあそれくらいしか楽しみが無いんだろうが
138以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 08:19:44.87 ID:zJJWBRMK0
これって少子化対策だろ
139以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 08:23:32.27 ID:uVobdWUT0
>>138
ロリ変態モノを必要なヤツがする子育てってかなり怖いぞw
140以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 08:27:16.74 ID:3dEmdR8/0
ネズミ退治に地球破壊爆弾使うような話なんだよねこれ
141以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 08:31:30.83 ID:uVobdWUT0
>>140
変態共に調子に乗ってんじゃねーって言ってるだけの話だよ。
142以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 08:32:31.06 ID:sSIT4EgvO
キノの旅に本を規制する国の話があったな
143以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 08:53:43.58 ID:oBwUL2M+O
ついに 石原が ネット規制(2CH)規制に 本格的に議論を始める と言い出しました

もうすぐ 2CH 本当になくなるかも
144以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 08:56:37.12 ID:uVobdWUT0
>>143
とりあえず議論はした方がいい。
145以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 08:56:38.22 ID:8wYdlBVNO
>>138
虹を幾ら規制したって三次への恐怖や嫌悪は消えないんだし少子化対策としてなら全く意味ないよ
146以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 08:57:42.44 ID:oBwUL2M+O
>>39

よく解っていらっしゃる

とりあえず 2CH マジでなくなるよ
147以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 08:59:33.65 ID:txBQTMeiO
359:可愛い奥様 :2010/12/19(日) 08:57:31 ID:mi2xWJMsO [sage]
3分でわかる、都条例の改正案
ttp://tokyo.cool.ne.jp/jfeug/siryou/tojourei_201011.html

これって賛成側も反対側も両者にとって迷惑な条例に思うんだけど

規制の対象が性から社会道徳に変わってるけど

条例が変わるってことは

前は規制できてたけど今後は規制できなくなるものも
でてくるんだよね?


条例が変更した部分を見ると

性を刺激するもの

刑罰法規に反した行為

に変わってるんだけど
これって大丈夫なの?
子供向けのエロが逆に過剰に描写できるようになったふうに見えるんだけど
148以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 09:09:43.00 ID:uVobdWUT0
>>145
多くの有権者にとっての恐怖や嫌悪はこんな地方自治体の条例
よりキモオタ共に向いてると認識してるよな?
149以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 09:09:52.21 ID:5+PDdZve0
>>147
言われてみればただのセックス描写なら全く規制できないなこの条例…
もしかして石原自滅??
150以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 09:19:19.96 ID:uVobdWUT0
>>149
バカ言ってねーで普通に解釈しろよw
151以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 10:57:18.84 ID:70tY2K7C0
えっ
152以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 10:58:49.39 ID:ehRYd9n80
変態ロリ物は18禁として残るから安心してね
153以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 11:10:58.58 ID:ud8d4YelO
なるほど、完全ノーマルを犯罪とは言えないわな
154以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 11:12:58.13 ID:mbtuTRE60
変態だろうとロリコンだろうと、レイプ願望があろうと、実際に犯罪を
犯さなければ処罰はされない。

条例改正案に賛成する人は、変態だオタクだと嗜好そのものを否定する
発言が多いが、それは侮蔑や嫌悪といった感情論で、表現の自由どころ
か思想の自由をも迫害していることに気付くべき。
思想の自由があるので、変態やオタクを嫌悪するのは別に構わないが、
彼等が全員犯罪予備軍であるかのような発言は慎んで貰いたい。

また、人間というのは基本的にエロく、暴力的な一面も内在している。
それを率直に受け止め、それらを解消するため、18歳未満であっても
ある程度のエログロ、暴力表現を閲覧することは甘受すべきだと思う。
小学生とかは、さすがに親の裁量次第で見せないようにする必要はある
と思うけど、少なくとも法で規制までする必要はない。
規制することで、逆に解消されない何かが現実へと矛先を変える危険性
の方が高いと思うのだが・・・。

以上、長文失礼。
155以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 11:34:05.85 ID:5+PDdZve0
2chのこれ関係どこもかしこも頭悪い釣りばっかなんだが
わざわざ大量に釣られちゃってるのもどうにかならんのか
156以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 11:38:47.22 ID:us4ccD6F0
愚か者ども。あの条例を嫁。山のように問題点があるから。

刑罰規定というのは現実に当てはめるものであって人間の創作物に当てはめてはならん。
しかも刑罰というのは日本国内にしか通用しないのに、どこの世界かわからんものにも拡大解釈して規制するかもしれん。
そもそも青少年が刑罰規定表現について見るなと言うのは精神的自由権の侵害だ。憲法違反。
157以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 11:40:43.66 ID:zJJWBRMK0
文化的で最低限度の生活を保障する憲法に則って、生活保護とか労働法とかが作られてるわけだけど
表現の自由に関して、具体的な法律って作られてないの?
158以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 11:46:25.16 ID:yLIo8oEDO
ミシェル・フーコーの監獄の誕生そのもの。
159以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 11:48:23.44 ID:+/tCEGUI0
フーコーさんは性について深く考えていたね、うん
160以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 11:49:59.44 ID:uVobdWUT0
オタク同士で反対言ってないで、一般的な東京の有権者に同意を得られる
表現方法をとれ。苦手なヤツ多そうだけどw
161以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 12:11:54.01 ID:hhvynd4mP
統一何とかが裏で糸引いてるって噂
で、連中の本当の目的は惨事、つまり普通のAV規制
アニメやマンガは足がかりに過ぎないって噂
噂だぞ噂
絶対信じるなよ噂だから
あくまで噂
ホンキにするなよ噂なんだから
162以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 14:22:40.21 ID:5+PDdZve0
ずっと気になってるんだが
全年齢向けで幼女レイプエロがある漫画って存在するのかい?
規制派いわくそういうのが蔓延してるらしいんだが
163以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 14:24:13.06 ID:Z4WtDuWS0
>>117
おもしろい、よく聞くけど国民による政治の監視とかの事、さんくす

>>118
ネット(出版社のHP)にある声明読んだ?

>>133
賛同している状況証拠もあるがその話をもちだすと支持が得られなさそうで・・・。

>>136
 本当にロリ変態ものだけが規制する条文に本当になっているかい?
そうだったら俺も賛成していたよ、あと審査会も信用できない。
・【東京都青少年の健全な育成に関する条例】
http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1012150001.html
・【条例改案全文】※PDF>>149

http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/08_joureikaisei_4tei.html

>>149
 今回のは7条の規制項目に
「著しく社会規範に〜不当に賛美〜」
を"追加"する改正だから増えるんだ。
164以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 14:26:59.32 ID:5+PDdZve0
>>163
uVobdWUT0は煽り目的だから
絶対に反応するな
165以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 14:30:23.76 ID:Z4WtDuWS0
>>155
その釣りだっていつも地方行政に目を光らせていない”普通”の人だからしょうがない。

>>164
呼んだ?
166以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 14:30:48.76 ID:5+PDdZve0
しかしあれだな
元からあったのに
どうでもいいものを「追加」とか意味分からんな
おまけに異常な強行ぶり
裏があるのは間違いないだろ
宗教団体云々とか警察官僚とか天下りとか、陰謀論に近いもんだったけど
信憑性がすごいことに
とくに一つ目は絶対エスカレートさせるよな
167以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 14:57:19.37 ID:Z4WtDuWS0
>>166
 あんま陰謀論出すと「反対派反論ないww」
「オタク必死wwwww」みたいに言われそうで・・・・・。

・知事と副知事の作品、人格批判をしない
・陰謀説は置いとく
・市民支持が薄めな拡大解釈以外の問題点を考える
・規制派の都議に脅迫(政策批判は除く)・奉公等過激な行動しない
・都議への応対・日々の応援をする



だが、無菌室教育推進の連中のお花畑はお断りしたい。
168以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 15:00:09.60 ID:5+PDdZve0
知事の人格批判はしたい
ガチ差別主義者だろあのクズ
169以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 15:01:23.98 ID:uVobdWUT0
>>168
東京都民か?
170以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 15:42:26.89 ID:Z4WtDuWS0
>>168
もちつけ、確かにそうだが。
171以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 16:18:24.20 ID:5+PDdZve0
>>170
もちろん空気は読むぞ
172以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 16:56:39.63 ID:Z4WtDuWS0
今回の条例改定についてでこれあってる?

今回の条例改正案で断言できる事
・都が主張改正する改正による法益は「青少年の健全育成」と「青少年の健全育成に障害があるマンガを買える実態をやめさせる事」
・都は規制する事によって「健全育成できる見込み・調査結果」は今現在まで広報・議会で提出していない。
・「青少年の健全育成に障害があるマンガを買える実態がある調査・統計」は今現在まで広報・議会で提出していない。
・条例改正で追加した「7条2項の指定図書の指定範囲に使われている言葉」は法律専門家でも判断が断言できない言葉が使われている。
・指定図書の指定する審議会は35名で「出版業界側の2名と他党1名、公募の学識有識者2名」以外は知事の選任、憲法学者が1名もいない。
173以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 17:11:04.33 ID:5+PDdZve0
よう分からんが
最後のやつ、事実ならすさまじい独裁だな
しかも公開するっていってしないんだろ?
174以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 18:44:48.31 ID:WDCzokJs0
都議会議員三原まさつぐのHPが炎上 漫画家の陳情を晒し小馬鹿に
http://www.logsoku.com/thread/hato.2ch.net/news/1292577405/

三原まさつぐ画像 プロフィール付き
http://megalodon.jp/2010-1219-1728-32/ichigo-up.com/cgi/up2/oiu/xs20031.bmp
http://megalodon.jp/2010-1219-1456-35/ichigo-up.com/cgi/up2/oiu/xs20022.bmp

2010年12月15日
陳列規制は当然
青少年健全育成条例の改正案が都議会本会議で成立した。
竹下登元首相の孫と称される女性の方だったが、自らも漫画を書くので、「規制強化はしないでほしい」とのことだった。
http://megalodon.jp/2010-1219-0002-46/www.mihara-togi.net/101215

2010年12月12日頃
青少年健全育成条例、改正に賛成
http://megalodon.jp/2010-1217-2032-25/www.mihara-togi.net/101212


2010年11月27日
河村市長はズルイ
http://megalodon.jp/2010-1219-1635-09/ichigo-up.com/cgi/up2/oiu/xs20027.bmp
2010年11月25日
名古屋市民の署名集めは変だ
http://megalodon.jp/2010-1219-1624-10/ichigo-up.com/cgi/up2/oiu/xs20026.bmp
2010年10月10日頃
名古屋市は変だ !!
http://megalodon.jp/2010-1219-1638-56/ichigo-up.com/cgi/up2/oiu/xs20028.bmp

消滅した三原まさつぐHPからの抜粋
175以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 18:45:50.96 ID:WDCzokJs0
世界日報(統一教会の新聞)と自民党と公明党と民巣の一部の見解が同じな件
http://www.worldtimes.co.jp/syasetu/main.html

2010年12月17日性描写規制/遅きに失した都条例改正
http://www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh101217.htm

2010年11月29日児童ポルノ規制/子供保護の観点で厳しく
2010年9月19日ネット有害情報/罰則規定を設け厳しく対応を
176以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/12/19(日) 20:00:56.88 ID:Z4WtDuWS0
>>173
ごめん確認したら協議会と審議会を間違えてた、ソースも置いとく、

・不健全図書類方法の解説:【 不健全図書類の指定について(解説)【PDF】 】
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/10_eiga_tosyo_ichiran.html
・不健全図書類を指定するメンバー 【 東京都青少年健全育成審議会】
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/09_kenzensin.html

でも、見直したら1つ問題点があった
・[改正]《 運用での問題点 》 条例改正で追加した「刑罰法規に触れる〜」があるが有害図書指定する青少年健全育成審議会には刑法の専門家は行政側しかいない、

177以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
【わかりやすい新条令制定への流れ】
政治家>キモヲタ君、この漫画はちょっとやり過ぎじゃないかね?
キモヲタ>はぁ?オタクをディスってんの?
政治家>しかしだよ、成人指定もしてないしこりゃダメだよ、子供も買えてしまう
キモヲタ>何がダメなんでしゅか〜wwwザーメンじゃなくて練乳だし〜?wwwwあんたスケベですね、ギャハハハwwww
政治家>そう言い訳しますか、んじゃ言い訳出来ないように少しキツメの法案にしますよ?
キモヲタ>表現の自由を侵害するな!焚書坑儒だ!頽廃芸術展だ!ナチだ!ファッショだ!
政治家>少し厳しめの条令を制定しました
俺>でもこの条例練乳規制できないよどこが刑罰法規に触れてるの?^^;
政治家>ぐぬぬ
俺>あと代わりに少女漫画とか死ぬけども?^^;
政治家>め、名作は規制しない
俺>それ恣意的な運用ですよね?^^;
政治家>・・・・・・。