そろそろ集団自殺ぐらい認めろ

自分の幸福の為に子供を作る親は子供を不幸にする
子供は天からの賜物と思え、というのはそういう事なんだが、自我が肥え神が否定される現代だとただの自己陶酔の言葉となっている
だから子供を放置してパチンコ行けるし、置き去りにもする

臭ぇな結局お前１人で自殺すんのが怖いんだろ？
失敗したらどうしようとか考えて
つまりお前みたいなやつのためにそうしてんだろ

>>34
日本でもなかったっけ？
洒落コワにあったような
自殺オフ会いけばヤリ放題だね
まぁやった直後に死なれるのは後味悪過ぎだけど

どれ、秋田

>>1槙原敬之のキミノテノヒラでも聴いてみて


自分が生きてることを誰かのせいにするのはやめよう

どうでもいいけど、集団自殺者の中に可愛い子が居たら　輪姦されるのかな。
やっぱ、死ぬ前に気持ち良いことしたいって思うだろうし　輪姦されるよね　

認められてても認められてなくてもするやつはするし
死んじゃえば関係ないしどうでもいいよ

安楽死施設ぐらいは作るべきだよな

>>36
ならどんなにも苦しんでもがきながら生きないといけないのか？そもそも人の温かさとかも判断の基準だろ
お前は人の温かさを自分の価値観の判断基準に置いてるにだけ

自分ひとりで樹海にもいけないのね。
つか、どうせ死ぬなら臓器提供してから死ねよ。
それ以外に生まれてきた意味ないんだから。

>>46
その子の自殺理由がエイズだと怖いよね

認めろとか甘えもいいとこ
死ぬ気でやってみろ

>>48
ベーシックインカムにするか安楽死施設つくるかのどっちかだな

>>51
別に自殺するなら問題なくね？

>>52
甘えとかですませるのが甘え

単に気持ち悪い連中

>>53
両方作ったほうがいい。
大局的に見れば色々と得なことが多いと思う

>>49
うん、だから絶対的な基準なんてないって言いたいの
だから君自身が君の判断基準で人の温かさを感じだことはないのかって聞いてるんだよ
ロジック以外に身を委ねられる価値観がないのって聞いてる

安楽死施設作って利用者はドナー契約させて臓器提供すればみんな幸せ

>>54
自分の書き込みみたら分かると思うけどひやかしでいった場合の体で書いてる

>>57
そりゃ両方つくったほうがいいけどな
どっちかでも難しいのにできるかな

>>58
なら絶対的な基準がないことも絶対的にないのか？
論理主義者の言うことは矛盾が多いから困る

>>61
まぁ理想論だから、適当言ってるだけだよ
自殺をあえて認めたほうが、死に対して冷静な判断を
下せると思うんだよな。死ぬのはダメだとか変に倫理とかで
がんじがらめにするから余計に死人が出る

>>62
さぁね、俺は論理主義者じゃないんで・・
とりあえずコギトエルゴスムってやつじゃないかな
俺はそう思ってる。とりあえず出発点はそこかなと

まあ人生なんて矛盾だらけだし、そこに答えを当てはめ出したら社会は機能しないよ

安楽死施設作ればいいことずくめなのに。

おまえの理屈は快楽殺人者に殺されてもどうせ死ぬんだったら関係ないだろという前提に立っているが
１：快楽殺人者が自殺企図者だけでは我慢できなくなったらどうする？
２：自殺したいと思ってるんだったら11歳の子供でも殺していいと思うか？
３：そもそもおまえは快楽殺人者を認めるのか？
４：自殺企図者であっても自分の尊厳を守って死にたいと思うことには変わらない　それが人間として当然思うことだし人間の権利だ　でも快楽殺人者に殺されることは人間の尊厳を持った死に方とおまえは思うか？

末期ガンのひとの安楽死を早く認めてあげないと患者が苦しいだけだろうに

ID:3p1hY7J80は勘違いしてるみたいだけど本当の論理を知ったなら可能性を考える
絶対的な基準があるのかないのかそれは分からない、論理を学ぶってことは科学を知るってこと

分からないことを内包しながらそれでも世界に今のところ認識できる法則があるから一応みんなそれを判断基準にして置いてる
ID:3p1hY7J80の言ってることを認めると死後の世界や生まれる前の世界にまで話が飛躍する
あくまで今俺達が認識してる法則と現象を見て話さないとそれは絵空事と一緒

想像の話をされても誰も納得しないことの意味が分かったか？

患者どころか

>>66
ほとんどベーシックインカムで解決するな
生きてるだけでいいってことを知ってるならほとんど死なないと思う

病気とかなら別だが

ID:zzU0SIHg0
そういう返ししかできないからおまえはいつまでたってもVIPPERなんだよ
ベーシックインカムと快楽殺人になんの関係があるんだよ（制限時間5分）

>>68
そんなのわかってるって
けど各々の価値観は違うわけでそれを価値市場に流すのならば
相対化されなきゃダメでしょう？で、なんでも相対化してると
社会が動かない。だからとりあえずそこに権威付けをする必要があって
それがロジックであり論理だと思うんだけど

だからそれを個人の人生にまで当てはめる必要はないと、こう思うのですよ
想像の話なんてしたっけなぁ？

>>71
そもそもベーシックインカムがあればほとんどの人が自殺など考えないよって集団自殺を考える奴らは減少する

安楽死施設という案が何度も出てるのにそれを無視して
快楽殺人犯が主催する集団自殺がどうたらこうたらほざき続けるID:NYec+nOT0

で、だれが自殺を認めてないの？こんなに死んでるじゃん
それとも祝福してほしいってこと？

どうでも良いよ　死にたいならさっさと死ね

ただ最終的に世間に認知されたいだけの構ってちゃん　一人じゃ何も出来ない臆病者

死ぬなら自分の部屋でそっと死ね　他人に迷惑掛けるなよゴミクズ野郎

>>76
それで何がかわるんだ？
もう少し生き方の多様性を持たせようという議論が必要ではないか

>>73
それはおまえが何も知らないし知ろうとしていないからだ　実際の自殺企図者10人と話してみろ　問題はそこではないことがわかるから
>>74
俺はおまえには生きてほしい　奴隷として生きてせいぜい俺の分まで税金払っておいてくれ
これで答えになるかｗｗ？

>>78
いやそこだよ根本的に会社に行かなくてもよかったら別に死なないだろ
疎外感を感じるのが一番大きいと思うぞ

>>64
話を聞いてたら倫理的な部分ばかりだったけど違ったのか
それと懐疑的な考えるのもいいけど有限の存在が考えても仕方の無いことより
今垣間見てる法則を前提に考えないと
>>66
1捕まる、生きたいって思ってる人がそれを嫌がるし快楽殺人者は少数しかいないから
　※でも生きたいって思ってる人がそれを他人にまで強要したらそれは押し付けた善意、そしてエゴ
　　　そこがこのスレの問題

2（１）判断基準がまだあまりつき難い頃でも本質的には自殺してもいい、本人の自由
　社会がそれを受け止めて社会のことを子供によく教えて自殺に繋がる虐めなどの防止策によく乗り出せば暮らし易くすらなる
　まぁここら辺は政治だからどうなるかは分からない、でも（１）だけは変えなくてもいい

3どういう意味でいってるのかが気になるけど認めるよ「幸せは人それぞれ」だからね
　でも勝手に殺させたくない人が多いのは承知の事実
　そういう人はこれまで通り逮捕しつつ別の面で解決法を考えないといけない
　でもこのスレの趣旨とは大きく違うし話が変わるのでこの話はここまでということに

4俺ならか、苦しくないなら誰かに殺されても結果的に死ねるからいい
　でも世の中にはそんな死に方をしたくない人もいるから参加するかしないかは自由
　苦しい世の中にいて死にたいと思いながら自殺に尊厳を求めているのなら別の方法やアイデアを考えた方がいい

>>79
おまえと話しても無駄であることはわかるが、実際の自殺企図者10人と話してみろ　虐待がどれだけ蔓延してるのかがよくわかる
親からの虐待であったり施設での虐待であったり親が9歳の娘に客を取ってたり家の中で親兄弟はまともなもの食っててもそいつはゴミを食わされてたり・・
メルセデスに乗りながら子供の給食費を払わない親が闊歩してる今の時代にBIで親からの虐待や施設でのこういう虐待がなくなると本気で思うか？
むしろBIで金が入ってくるなら施設でなんて働かないというヤツのほうが実際には多いし、そうなると虐待に快楽を覚える連中が堂々と施設に入り込む
それにBIで金が入ってきたとしてもその金を毟り取る仕組みはもう世の中に整備されつくしてて、宗教からパチンコ屋まで総がかりで金を毟り取る
某新興宗教に入ってたら生活保護が受けやすくなるけどその宗教からなんやかんやと金を毟り取られるようになってるのは今でもあるだろ？

>>80
俺も考えるからレスをちょっと待ってくれ

ここまで言っておいてなんだけと釣りですたｗｗｗｗｗｗｗ

死にたいなら今流行の硫化水素あるだろｗｗｗ
確かに集団自殺は自殺の成功率うｐするけどアイデア考えて自分でやればいいしｗｗｗ
社会もそれに対策練るしイタチごっこｗｗｗｗ
というか誰が死のうが俺には関係ねぇｗｗｗうぇｗｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗ飯うめぇｗｗｗｗｗｗ


････････なんで俺のスレは････人が･･･来ないんだよ･･････orz(´；ω；｀)

100もレスつかないとか涙が溢れてくる

＿＿
　　　￣￣￣二二ニ＝-
'''''"""￣￣
　　　　　　　　　　　-=ﾆﾆﾆﾆ=-


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　／⌒ヽ　　　_,,-''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _　 ,（＾ω＾ ）　,-''";　　;,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　,_O_,,-''"';　',　:'　;;　;,'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(.ﾞｰ'''",　;,;　'　;　;;　　':　　,'
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　 　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

釣りだったならばもう少しふざけたレスして欲しかったな
マジレスしておいて途中で人が来なくて恥ずかしくなったから釣り宣言したようにしか見えない

>>80
１：俺とおまえとでは話の前提が違うことがわかった
自殺企図者に対しての快楽殺人が認められるなら快楽殺人者はたちまち増えるし、いじめの透明化と同じ構図で「自殺企図者なんだから殺されても本望だよね」と思うようになるだろう
俺はそういう社会は底から病んでると思う

２：これも俺とおまえとでは考え方が違うことがわかった
まだ春秋に富み可塑性がある（やりなおすチャンスがある）子供の自殺を認めるのは社会的損失だし、それなら今でも自殺する前にその子の周りの社会は動くべきだと思う　それがでけへんねんやったらなんのための税金やねん
あと、おまえは「政治」という言葉を使うが、そこをもう少し考えてみてくれ
文部大臣が「これからはもっと宿題を出します」なんて国会で決めるか?
その子にとっての政治とは、その子の周りにいる大人がどうやってその子を守ろうとするかだ
政治がどんだけ変わろうがその子の周りにいる大人が変わらないんだったらその子にとっては政治は変わっていない
現実は「今の政治でもできることはいくらでもあるが現場に人を得ていない」
子供に自殺の自由を認めるということは、大人が大人の責任から逃げてるだけだとは思わないか？

３：ここでも俺とおまえとでは考え方が違う
快楽を目的として人を殺してはいけないことが人間としての最低限の矜持だし人間が社会を営んでいく上で最低限共有しないといけない合意事項だと思う
快楽殺人を認めることは人間が人間でなくなることだと思ってる

４：おまえは根本的に自殺企図者の尊厳を否定してるな　


追記
おまえのスレに人が集まらないのはおまえ自身が他の人間に対する尊厳を認めていないからだ
画面の向こうにいるのも人だよ

釣りならふざけるか多少支離滅裂な部分無いと

釣りなら

>>85>>87
…やっぱりもっと釣りスレ勉強しないとなぁ
>>86
否定できるけど面倒だからもういいや


というか2chで言っても反応が分かるしこういうスレって暇潰しにしかならないよな
腹減った何か飯でも食ってくるか

逃げんなオラァァーー！！

ｗｗ

おまえの低脳もわかったしおまえが人間として生きるのにはふさわしくない人格を持ってることはよくわかった
黙って一生言葉が話せる家畜として生きて俺の分まで税金払っておいてくれ

>>89
だって面倒だしいいじゃない、好きなように生きればいいじゃないか
それでみんなが嫌だって思うところはみんなで妥協しながら変えていけば
ちょっとずつ社会も世界は良くなっていくよ、うｎ