【扇情のメリーXmas】毎日新聞抗議活動2ch本部350【中間決算】

社説：配偶者控除　「廃止」の約束どこへ？
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20101206k0000m070103000c.html

民主党政権にもう一度問い直したい。国民に約束した「控除から手当へ」の原則は一体どこへ行って
しまったのか。

子ども１人当たり月１万３０００円の給付で今年度スタートとした子ども手当。１１年度からは満額の
２万６０００円に引き上げられるはずだったが、財源不足から、７０００円上積みし月２万円とすることが
厚生労働、財務など関係５閣僚の間で合意された。約束より６０００円少ないだけでなく、上積み分の
受け取りは３歳未満に限定した。

これによって必要となる追加財源は年約２４００億円に抑えられる。ところが、それでも何を財源に充てる
かが、いまだ政府・民主党内で決まっていない。

負担増を国民に求めるのが嫌だから、「すべての子どもを社会全体で育てる」という理念を曲げ、子ども手当に
所得制限を設けるといったことも検討されてきた。

しかし、理念を曲げるわけにいかないということからだろう。所得税の配偶者控除と成年扶養控除の縮小で財源を
捻出する案が有力になったという。ただ、最終的にそうなるのかは、不透明な要素も残る。

民主党は、政権交代前のマニフェストに配偶者控除や扶養控除を廃止すると明記していた。ところが廃止への
反発を恐れ、配偶者控除や成年扶養控除は存続させたまま子ども手当の実施に踏み切った。
「控除から手当へ」というより「控除も手当も」である。

今や共働き世帯の数は、働く夫と専業主婦の世帯を大きく超える。特に所得の低い世帯は、共働きなしで家計を
支えるのが困難だ。配偶者控除の適用割合を所得別にみると、年収２００万〜３００万円の所得者で１０％に
満たないのに対し、年収１０００万〜１５００万円では６割を超える。夫だけの収入で十分な生活水準を維持できる
ためと考えてよい。

>>146
配偶者が働かなくてもやっていける世帯が一般的に優遇され、共働きをしなければ暮らしていけない所得層には恩恵が
及ばない制度はやはりおかしくないか。

さらに、男女共同参画社会を目指すというなら、公約通り廃止するのが筋だろう。成年扶養控除についても同じだ。
障害などによりどうしても働けない配偶者や扶養家族については、別途、給付という形で支援できるように工夫すればよい。

一度に廃止するのが困難なら、控除対象に所得制限を設け、高額所得世帯を対象から外すことも暫定的な策としてやむを
得ない。その場合、最終的にどのような負担と給付の関係にするのか、きちんとした制度設計を整えておくことが肝心だ。

毎日新聞　2010年12月6日　2時31分