「少数の犠牲は仕方が無い」←これ論破してくれ

『時と場合によっては…な。
　だが、少数の犠牲をも出さない方法を考えるのが先だ』

自分がその少数になったら嫌じゃん
多分大多数の人がそう思うはず
されたくないことはしませんよ

「立派な考えだ。もちろん、説得力を持たせるために率先して少数の側に回ってくれるんだよな？ちなみに俺はお前の考えに賛同はしない。」

※9割個人の妄想でお届けしております

貧乏クジは俺だけでいい

>>108
理想を捨てろ、現実を見ろ、考える前に動け、救える命も救えなくなるぞ

>>79のいう、結局、人間の重要性を定量化する平等な基準なんて
存在しないって結論になると思う。多数の人間の犠牲も、少数の人間の犠牲も
、どっちも「命」は犠牲になる。どっちを選ぶかの判断材料は、数。

少数派とか作ってしまう論題がわるい

※厨二スレの参考文献としてお届けしております

　少数を犠牲にしないって、大体の場合

「生活保護の人を助けたいから、頑張って働けるお前らは月何万か税金払ってね」
「山奥に住んでるお年寄りのために道路作るから税金数億円使うよ。まぁ、年に数回しか使わないだろうけどね」

　みたいなノリになるワケで。
　そこで、
「少数の犠牲は仕方ないよ」
　って言うと、
「お前がその少数にならないからそんな事が言えるんだ！　お前が犠牲になってから言え！！」
　って安易に否定するのもどうかと思うんだけどなぁ。

「じゃあお前が犠牲になれ」

多数の人間の犠牲も、少数の人間の犠牲も、どっちも犠牲になる
のは、「命」。つまり、どっちを選ぶかの判断材料は、「数」になる。

>>95
100人の美少女を救うためなら、一人のニートが犠牲になっても
かまわないと言うのか！！！

じゃあお前が犠牲になれみたいなレス多いけど
これって論破じゃなくて肯定だよね？

みすったｗｗｗｗ　同じ事３回ぐらい言ってるｗｗｗウケル

今日のサンデルスレ

少数の中身と量によるとしか
具体例を出せ、具体例

でも自分は被害受けたくないし仕方ないよね

「たいていの事象において少数の犠牲の上に成り立つ幸福など存在しない
お前がそこそこ幸せなのも、こうやって日々のらりくらい生きているのも
大きな目で見れば多数の犠牲の上に成り立っている。
何も考えずただ日々を暮らせているのはお前が見ることができない世界で
日々飢え貧困に喘ぎ殺し合い殺されている多数の犠牲の上に成り立っているんだ
だから「少数の犠牲は仕方ない」なんて言うもんじゃない」

逆に考えるんだ
死んでも仕方がない人間が犠牲になれば

「俺、今日後輩を飯につれてくんだけど、金無くてさ。いいじゃん三万くらい。君一人の犠牲で十数人が幸せになるんだぜ？」

少数の犠牲を出し続けていった結果、残り二人になったらどうするの？っと

数って、それの外見さえ確認できれば、１つ、２つって数えることが出来る
わけだ。一方、命は、外見を見ただけではその人に命が宿ってるかは、
確認できない(死後硬直とか、肌の変色とか外見に見られる変化を除いて)。
中身の問題。こう比べてみると、命と数　ってのは、対になる。数でいえば、
ロボットでも、人間と同じで、数えられる。

アダムとアダムになる

こんなスレで電話が長文書いてるの見ると糞笑える

>>128
それは「仕方ない犠牲」ではない

ここまでイタチ無し

>>112
オナホ濡れた。抜けよ。自慰

少数の犠牲は仕方が無いが、助けたくて仕様が無いけどどうしようもないんだ、というふりはしなければならない

>>133
今は「仕方ない犠牲」ではなく「犠牲は仕方ない」のお時間です

>>134
>>94

>>128そうなるんだよな
だから人間は法律をつくった

法律によってそういう行為を行うことのリスクが増えることによって
相対的に恐喝のたぐいの幸福が下がることによって功利主義は成り立っているんよ

どんな点から考えても少数派に属さない人間は逆に少数派だから
少数派の犠牲を看過すると最大多数の最大幸福を満たしにくい。

どんな理由でどの程度犠牲になるかによるから、抽象的に論ずるのは難しい。

言い出しっぺって知ってる？

最近のVIPの傾向
>>1がクソスレを立てる
>>2->>25くらいまでふざけたレスがつく
>>30くらいからマジレスや、なんか怒ってるレスばかりになり廃墟化

犠牲が出ないに超したことは無い

多数と少数　で考えるから、ダメ。少数と、極少数　で考えればいい。
すれば、「少数と極少数」で考えた場合、少数の犠牲を出すよりは、犠牲者
がそれより少ない、極少数のほうを選ぶ。「極少数の犠牲は仕方がない」
はい　論破

「多数と少数で考えよ」って、タイトルのどこにも書かれていない。だから、
多数と少数で考えなくてもいい。はい　論破

世の中奇麗事だけでは済まされないって大人ぶりたいんだろうけど、
世の中綺麗にまとめられることのほうがおおいんだよね

綺麗にまとめられないあんたが馬鹿ってだけの問題なんじゃないの？

少数の中にも俺の役に立つ奴がいるかもしれない

綺麗事と綺麗にまとめることは別だが？

「じゃあおまえが犠牲になれ」

ハーバードの教授の講義にこんなのなかったっけ

犠牲の程度によるよな

というか、引用以外で臭いセリフ書いてるやつはなんなんだ
ラノベ作家志望か

多くの日本人を救うため
管内閣の人員を殺した

でも殺人は罪

どちらか一方を犠牲にすると言う案しか出せない時点で敗北者
勝利の条件は犠牲を出さないこと
犠牲を最小限に止めたとしても、最小の敗北にしただけ
1-100だろうが99-100だろうが負けだろ？
安易な結論を出す奴は頭が固いって言うか、思考停止してるんじゃない

条件が厳しくとも勝利を望まぬものに明日は無い
思考停止ってのは最も愚か
勝利を捨てた者の考え
何れ滅ぶ

結果として、「仕方が無かった」と言わないとその行為と結果を正当化できない。ってだけ。

ただ、それを悪とかなんとか言うのも間違い。
死んだ犠牲者は何も言わないのだから、どう解釈するのも自由。

生還した犠牲者のみが、その審判が出来る。
では、生還したものを「犠牲者」と定義できるか。
結果により回復不能な肉体的・精神的損傷を負った生還者は「犠牲者」と言えるだろう。

結果が損害より価値が有るものであったかを、犠牲者が判断すれば良い。

つまり、「仕方が無い」はあり得るのである。

なるほどな…

なるほど

「10人のブスと1人の美少女だったら美少女を助けるだろ？」