今度授業で｢死刑制度を廃止する｣という内容でディベートするんだが

何百人殺した人間で反省の色も無し
これでも死刑にしないの？

スレタイから察するに、(現行の日本の）死刑制度の廃止が議題なのに、なんで死刑そのものの話をしてるの？

廃止の側についた方がモテる
vip的には爆発
　　　　　　　　　　　　　　　終わり

まあ、人を殺すのは野蛮で完結している話だしねｗ

ディベートって案外味方の中に敵がいるからな
どう考えてもツッコミ待ちとしか思えない事言う奴とか
急に勝手に方向転換する奴とか

>>470
一説によれば、人を殺してはならないのは「俺はお前を殺さないから、お前も俺を殺すな」っていう契約論から出発したらしいからな
人を殺す奴＝契約論を理解出来ない野蛮人と言う意味ではその通り

>>1ちょっとまてもしかして愛知県?

VIPで聞くっておま・・・

まー

逆に考えるんだ！
廃止派の最後の砦は「冤罪問題」！
これさえ論破すれば負けはない

>>476
最後の砦って言うか唯一の砦だろ
冤罪以外に死刑を廃止させようとする理由が見当たらない

>>477
最後の砦だろ？
それとも廃止派は冤罪問題しか言ってこないとでも？
死刑制度のある地域、無い地域の治安比較
憲法問題
色々あるだろ

死刑があると、外国に逃げた犯罪者引き渡してもらえないぞ。
まあ俺は死刑反対派じゃないけど。

>>477
相手がどんな論法の文献持ち出してくるか分からないからなぁ。
まあ、死刑廃止がテーマなら、これでディベートやって前例なんて
腐るほどあるだろうから、そこからめぼしい文献にアタリを付けて
反駁資料集めれば良いだろうけど。

死刑論者がいう「死刑は遺族の感情回復のために必要」という主張こそ不可能だ。
もし刑罰が感情にもとづいているなら、あらゆる軽犯罪はみんな死刑になる。
また、死刑によって悲劇が埋め合わされることなんてあるだろうか。
相手を極刑にしたところで、故人は戻りはしないのに。

２つめの問題は、死刑論者はよく「反省しない犯罪者」をもちだし、彼らは死刑にするしかないというが、
この主張も吟味してみる必要がある。
なぜなら個人が反省しているか否かはあくまで「事後的に見いだされるもの」にすぎないからだ。
だから反省する前に死刑にするのはおかしい。

ようするに「死刑は論理的に不可能」な刑罰なんだ。

死刑は国家による殺人でありいわば国民の間接的な殺人

死刑が論理的に不可能であるかぎり、われわれは不本意ながらも死刑を廃止し終身刑を拡大するしかない。

論理的に正しいかどうかだけで判断する必要は無いけどな。

「ソースは２ちゃんねるです(ｷﾘｯ」忘れずに

冤罪ってそこまで死刑否定の根拠になりえなくね？


「現行犯」だったらどうすんのってね。もう死刑になったけど小学校に乱入して子供皆殺ししまくった
宅間とか、アキバ事件の加藤とかさ。
冤罪って、どっちかっていうと、「真犯人は別にいました」的な意味で使うよね。現行犯だとそれが
ありえない。

犯行当時キチガイ状態だったのに、正常と判断されて刑事責任が認められたから冤罪ってのはちょっと
苦しいもんなぁ。

冤罪を理由にする場合でも、否定できるのは一部の死刑だけじゃね。冤罪だけじゃ、死刑否定の根拠になりえない。

仇討ち復活で丸く収まるだろ
遺族の気持ちやら被害者の無念やなんや訴えるぐらいならご自分でどうぞ
他人に決めてもらってハンコおしてもらって執行してもらえる前提が狂わせる

じゃあ今から賛成派を殺しますってナイフｷﾞﾗｯってやればいんじゃね

>>481
「反省しない犯罪者」と「更正の余地がないとされる犯罪者」はイコールであると暗にいっているのか？
前者の感情論（遺族の〜）は恣意的な意見でありそれと同等な反対論こそ論理的におかしくね？

>>487

それはダメだろｗｗｗ面白いけどｗ。
そうやって個人が個人的復讐をしないように、国家が個人に代わってお仕置きするのが刑罰だろ。

いや、国が個人の復讐を代理する為に司法があるんじゃないよ
公の利益の為にあるんだよ

痴漢の場合現行犯でも冤罪ってあるけどな

まずは命を奪ったのなら究極的な反省である自分の命を以って償うこれは基本
むしろそれ以外の反省なんて自分の命と比べたら屁みたいなもん

あとは死刑確定に至るプロセスは慎重に

死刑執行者は殺人ではない、戦争と一緒

「冤罪の可能性があるから死刑は駄目」という論調は、国家によるひどい監視社会化をまねく恐れがある。
ここは慎重にならねばならない。

強調すべきはやはり死刑のもつ不自然さと不可能性である。

>>490
個人個人勝手にて訳じゃなく
容疑者も認め殺人の罪が確定し、遺族が死刑を望めば
立会いの下遺族自身が執行。

でも人の命を奪っておいて終身刑って死刑と比べて軽すぎね？
殺人犯してあの手この手で海外やらなんやら1年2年逃げ回って
それでもようやっと見つかって逮捕されて裁判にかけられても最高が終身刑だったらなんかもう犯人もしゃーねーなくらいになりそう

>>490
仮に死刑執行を遺族が行えて、それが合法化されてても遺族の負担が大きくね？。
復讐しおえた後はどうすんだよ。人殺しの枷を背負う人生だぜ。


特に、「遺族が死刑を望めば」てくだりは、遺族が犯人の最後を決めるわけだけど、
決めるまでずーっと悩み苦しむの？多分決めて執行されてからも苦しむよね。
既に被害者として、十分苦しんだのに。
だから、国家が代わりにやるんだろ。日本の場合、国家は民主主義で決まってるんだしね。


それと遺族が居なかったらどうすんの？ホームレス連続１５人殺人とかだったらさ
遺族が居ないかもしれないじゃん。
そうだとすると、遺族のいる被害者と、そうでない人との間に不公平が生じるよね。
死刑をくらう犯人も含めてな。

結局いかなる理由があれ、
人の命を奪うという最後の引き金を引いた人間と
これといって落ち度も無く被害者となった人間の命の重さは、
後者の方が重いってのが死刑の根拠になりえるんじゃないか。

被害者にも落ち度があれば、終身刑や無期もいいし。

>>498
人の価値に差はない。憲法にはっきりと法の下の平等が謳われている。
刑罰を科すのは、加害者や被害者の人権とは全く別の問題。
「正当な手続きによってならば、個人の人権を国が侵してもいい」と憲法に書かれていて、
正当な手続きってのが、犯罪と、事実認定の場所である裁判所の決定なわけ。

加害者になったからといって、人としての価値が下がるわけではなく、
価値が下がったからといって、刑を科していいわけでもない。

かぁーっ！お前ら何も分ってネーナー！！
現状の死刑制度の運用を知れば冤罪は大した問題じゃないと分るんダヨ！

死刑って判決出されてからすぐ執行されると思う？思っテル？ｗｗ
違うのｗｗｗ法務大臣が執行命令出さないと執行されないノｗｗｗ
ちなみに判決から執行命令まで４、５年くらい？カナｗｗ
宅間守は一年で執行サレタケドネｗｗｗこれは異例ｗｗｗ
しかも死刑囚が再審請求をすると死刑は執行できナイのｗｗｗｗ
自分に冤罪で最高裁で死刑判決が下されたら再審請求をすればおｋｗｗｗｗ
だから冤罪でもやばくないｗｗｗ再審請求すれば時間かかるからｗｗｗ
事実上終身刑ダヨ！ｗｗ今はそんなに冤罪で死刑はでないしねｗｗ
自白は証拠の女王の時代は終ったのｗｗｗ
えっ？そんなこと普通知らないから大丈夫じゃないって？ｗｗ
そういう状況になったら弁護士が教えてくれるから安心してね！



ってな感じで喋ればみんなドン引きして勝ちだ

>>500
なにこれ面白い、コピぺ？
今度使うわ

ゴミクズ犯罪者を国民の税金で食わせたいのか？

俺も高校の頃、死刑制度廃止についてディベートしたことあったなあ
綺麗に死刑容認派が男で廃止派が女に分かれてやったんだけど、女論破されて最後は喚き散らしてたな
俺らの勝ちだと思ったけど、先生がヒステリック起こしてる女子が可哀想に思って引き分けにしやがった

全国で白熱教室に感化された教師ってどのくらいいるんだろうな

憲法によって定められた他人の生存権を無慈悲にも奪い、
何人とも平等である人の命を、対等な立場である己の身勝手さで奪っておきながら
同じく憲法に定められた法の下の平等を謳いその刑罰を拒むとは嘆かわしい

終身刑をうけるほどの罪を犯した奴がのうのうと俺らの税金で生きられるのは困る
かと言って簡単に死なれても困る


低予算で苦しみながら死なす方法を考えればいい
餓死とか

死刑に犯罪抑止力があるかが問題
他はかみ合わず議論にならん

授業でディベートやる場合ってさ、教師がディベートの意義ややり方をきちんと理解してて、
かつ皆にきちんと説明しておかないと、酷いことになるんだよね。
ディベートは論理力を競う団体競技であって、自分の主義主張とは無関係、ということをまず理解させとかないと、
しゃべり場状態になって、下手すりゃ後々まで遺恨を引きずる羽目になっちゃう。

>>508
授業でやるなら自分の意見と立場を入れ換えてやるべきだよな
大概の教師はクラス全員参加風な状況観て自己満足したいだけだろうけど

始めにアンケート取って死刑容認派を否定側
否定派を容認側にして議論させればいい

死刑以上に恐ろしい刑を設けるべきだ　って言えば？

例えば人権剥奪みたいな？

｢｢公共の福祉に反している｣｣
↑これでだいたいは黙らせられるだろ

死刑容認派は抑止効果がないことを示す統計結果は治安状況を考慮に入れてないから無意味とか喚け
あとコストの問題にすりかえろ
否定派はその逆を行け

まぁ今時、死刑容認とか言っても格好悪いだけだからね。

死刑を廃止したいのであれば、凶悪犯罪が起こらない様な社会を作る努力をすればいい
そうすれば死刑は自然消滅する。これこそが真の解決ではないだろうか