まあ実際特殊相対性理論発表した当時はそんなに受け入れられなくて本格的に支持を得出したのは一般相対性理論からだもんな
>>115 エジソンさんはもう少し前から有名だった
121 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:22:35.43 ID:uWiMYfRVO
>>114 関係ある。
相対性理論はもともと、「何故光はどんな場所、条件でも同じ速度なのか」を証明するもので
早く動けば光は遅く届き、遅く動けば光は早く届くというのが分かった。
光速で動けば光は遅く届く。けど、自分から見たら周りが光速で動いているように見える。
光速で動いている人から見たら周りが遅く見え、周りから見たら光速で移動している奴が遅く見える。
とかなんとか。
122 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:25:14.03 ID:d7IEqaP70
>>121 それは順番が違うね
相対性理論があるから、そうなるってだけでそんな速度の実験なんて出来ないから
そこに感覚は存在しない
強いて言うなら
アインシュタインが相対性理論を考えるきっかけの一つが
光に追いつける訳無いよなぁって感覚的に感じた事
123 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:26:03.40 ID:jIdUw3UOO
とりあえず
E=mc^2
124 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:27:06.82 ID:qJCN1V3C0
>>109 光速度は一定なのにも関わらず
相対的に光は光速を超えてるように見えるのは
(乗り物の中の光が遅れることがないのは)
光の速度が上がってるんじゃなくて時間が遅くなってるってことだろ
125 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:28:14.46 ID:ddbgaz6YO
今北
なんで相対性理論やら光の速さやらの話してんの?
126 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:30:25.98 ID:d7IEqaP70
>>125 宇宙人の話してたら、なんか小学生が紛れ込んで相対性理論って叫んでどっか行った
127 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:30:56.72 ID:PE6uvehZO
話し戻すけど
肉眼で見えるだけでもこんだけ沢山の恒星あるのに
生命誕生に適してる恒星があって
生命誕生に適してる惑星が地球以外に存在しないと考える方が不自然じゃないかな?
128 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:33:12.06 ID:0LsfjD/J0
生命発生が環境によるものっていう説を疑うとどうか
129 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:33:29.53 ID:y1HtaPRE0
珪素生物ドコー?
130 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:34:17.47 ID:d7IEqaP70
>>127 異星人が地球にいるのを否定するかどうかって話なんだと思うわ
いても観察出来なければいないと認識した方がゴニョゴニョ
132 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:36:55.69 ID:5FGDqddg0
>>130 いや違くね? 宇宙のどこかに居てくれたらそれでいいんじゃね?
>>132 それって二次元嫁と同じような存在だよな
134 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:39:46.68 ID:mr7G9U9v0
ちょっとまて地球にいるとなると否定派増えるだろw
135 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:41:04.68 ID:d7IEqaP70
でも、宇宙のどこかに生命がいるってだけだと否定派いなくなっちゃうからな
136 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:41:55.45 ID:dNJ8a8KW0
今この時間にいる確率はかなり低いらしいな
137 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:42:10.18 ID:y1HtaPRE0
>>131 しゅ、しゅれでぃんがーのねこって奴っすよね!
138 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:45:00.57 ID:PE6uvehZO
>>130 地球に元地球外生命体がいるか?って事だな
未だ人間の知能ではワープが可能か分からないからな可能性は0では無いが、限りなく0に近いだろうな
139 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:45:06.03 ID:5FGDqddg0
え、二次元は存在するだろ?
140 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:45:30.82 ID:dHfCJziPO
居たとしてもさ
こんな銀河の最果てにあるど田舎の星まで来るとかないだろ
141 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:45:53.45 ID:4+L8iHPm0
なんだ結局俺の言った話の流れになってるじゃないかw
説明しろと言っても無理と拒否って逃亡したのに俺がいなくなった途端
わらわら湧いてきてあーだこーだ言ってるとかツンデレ馬鹿ワロスだなw
>>109 なるほど、大体わかった、丁重な説明サンクス
こんな簡単なことも説明できなかったとか池沼だろ
こいつらw
↓ ↓ ↓ ↓
ID:LfodyK74P、ID:mr7G9U9v0、ID:tAmUJt5mO、ID:d7IEqaP70
しかも何一つ説明らしい説明も言えなくて逃亡した雑魚の癖に
後から湧いてきて難癖付け始めるとか情けねー見苦しいカスどもだなほんとw
143 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:46:47.02 ID:d7IEqaP70
>>140え?
地球って果てなの?
結構古い方じゃなかったっけ?
本物っているんだな
145 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:47:45.42 ID:d7IEqaP70
ひょっとしてこいつが宇宙人なんじゃね?
146 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:47:53.94 ID:4+L8iHPm0
>>126 小学生でもわかったことを理解してなかった精神遅滞乙w
147 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:48:02.17 ID:uQHNCNcf0
_人人人人人人人人人人人人人人人_
> わりとどうでもいい <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^ ̄
ヘ(^o^)ヘ
|∧
/
148 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:48:07.68 ID:6Hor3bTXO
たかだか50光年程度の距離で生命体が存在する可能性がある星が見つかったんだ。
銀河ですら20万光年、宇宙なら分かっている範囲だけで138億光年もの距離がある。
地球からの距離が伸びると生命体が存在する可能性星の数は距離の3乗で増えていく。
ちょっと計算出来る奴なら「宇宙人が居る可能性のが圧倒的に高い」事がわかるだろ
計算出来ない馬鹿は知らね
149 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:50:05.50 ID:CjV7680n0
宇宙人は知らんがUFOは実在する
>>148 存在確立と出会える確立が反比例していく悲しいジレンマ
151 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:54:06.26 ID:5FGDqddg0
ネタを突っ込んでもらえなかったら悲しいw
>>150 そもそも宇宙人がいる、ということ自体が夢のある話なのか夢のない話なのか分からんからな。
152 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:55:23.33 ID:fsNZt26nP
宇宙人がいるかいないかはわからない
153 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:55:23.18 ID:PE6uvehZO
いつも思うんだが
俺達って宇宙規模で見たら
物凄い速さで移動してるよな!
って事は地球で暮らしてるだけで時間がゆっくり進んでるんだよな?
あと、全く移動してない場合どうなるの?
154 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:57:37.85 ID:y1HtaPRE0
セシウムさんに聞いてくれ
>>153 観察者がどこに存在してるかによるんじゃね
あと宇宙空間でまったく移動してないものは無いと思って構わない
156 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:58:33.20 ID:d7IEqaP70
>>153 その移動の概念自体がそもそも相対的なもんだからな
何と何の間での速度って事
全く移動してない場合はどうなるかってのは
どうもならない
相対性理論は相対するものが無ければ存在出来ない
157 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 21:59:59.12 ID:PE6uvehZO
>>149 アンノウンフライングオービットだっけ?
未確認飛行物体だから
日清のUFOでも
空に投げて確認出来なかったら
UFOになるんじゃね?
158 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 22:02:33.67 ID:PE6uvehZO
>>156 基準みたいな物無いのか?もしくは作らないのか?
159 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 22:04:16.94 ID:d7IEqaP70
>>158 宇宙の中心(と思われるモノ)は存在するけど
相対性理論はあくまでAという空間とBという空間の相互の関係を表してるだけ
>>158 地球を基準にしたら天動説 太陽だと地動説
その太陽も銀河の中を回ってる その銀河も大きな渦の中にある その渦もさらに
161 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 22:05:23.21 ID:REFN2zavO
生き物という定義がおかしいからな
ぶっちゃけ星自体が生き物という考え方もできる
生き物という考え方を改めたらな
162 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 22:15:31.79 ID:vA43KjWYO
なんだよこれ
にわかバカばっかじゃねーか
と思ったらvipだった
163 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 22:16:01.96 ID:pkFNBj5f0
UFOの定義がよう分からんのだが、
人知を超えた摩訶不思議なモンが空飛んでた=UFOでFA?
164 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 22:16:04.56 ID:FFN7JdlCO
宇宙人は存在するかもしれないとは思ってる
絶対にいる!!とか妄想を押し付けてくるキチガイは死んだほうがいいよ
どれだけいる可能性が高くなっても実際に見つかるまでは[いるかもしれない〕で終わり
>>163 未確認飛行物体
噛み砕いて言うと よく分らん飛んでる物 これが定義
地球外生命体の乗り物でもそれが確認されたらUFOではない
166 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 22:21:28.04 ID:DNjwthaGO
UFOってロシアとかドイツの兵器って説もあるよな
167 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/11/15(月) 22:27:03.53 ID:MxH1JyAQ0
UFOとか俺の私物だしwww
168 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
//""⌒⌒\ ) 宇宙人なんて
i / ⌒ ⌒ ヽ ) いるわけないじゃなイカ
!゙ (・ )` ´( ・) i/
| (__人_) |
\ `ー' /
/ \