なんでも受け入れられる人が大成すると思う。

全否定してはだめだ。何でも受け入れられて
騙されても自分で修正していく素直さがある人が大成すると思う。
そう器量が大きい人だね。

僕は自分に根拠のある自信をもってる人が成功すると思うよぉ

ごもっとも

アップルの社長は他人の批判が大好きな件

アナルだけは処女でいたい

社会的にうまくやれる人の間違いだろ
大成よべるほど成功した人は常に何かを疑って吟味してきたはず
少なくとも科学の全盛期は

じゃあ>>1のアナルは僕の愚息を受け入れてくれるの？

女の子のか細い指ならいいけど、お前らの肉棒は勘弁

DBの孫悟空をみてみろ
ああいう性格のことだ
素直でまじめ　ああいうのが大成するんだ
べジータはだめ

しょうがないな…ほら
*

>>6
そりゃ疑うことも必要だけどね
疑ってばかりだといけない
なんでも素直=時間はかかってもなんでもできるということ（スペシャリストではなくオールラウンダーのこと）

どうよ？この理論？

成功する人は成功すると思うよ

>>11
それは違う
なんでも受け入れる人が扱いやすいから社会では重宝されやすいだろうが大成なんかできん
それになんでも吸収できるのは、むしろ疑った人だよ
子供の学習だって、身の回りの出来事を疑うことから始まる

素直＝なんでもできるって所の意味がわからない

それって周囲に流される主体性のない人間になれってことですか？

時代の先を行こうとすると反対する人も居るから、自分の信じる道を進むのも必要
何でもかんでも受け入れてたら前に進めない

スポーツだってそう、わからない部分をコーチの言う通りにやる人間よりも
なんで駄目なのか考えて、そこから他人に聞いたり調べたりできる人間ばかりが生き残る

会社作る人は最初に反対されただろうし
科学者だって疑問を持ったから研究し始めたって人多いじゃん

>>14
凡人はな　でも天才は素直でまじめな人から輩出される。
器量のおおきいい人物のことだよ

何でも受け入れて疑って　すること多い人が大成する。
間違いない。批判ばかりしてる人は大成しない。

>>20
天才のほうが批判的な人物ばっかりだろｗｗｗ
「ぼくのかんがえた天才」だろそれはｗｗｗ

>>16
違う　軸はしっかり持っている　尚且つ万物に対して柔軟性を持って
対処できるということ。最初は騙されてもいい。それがいい経験になる。

天才は紙一重と同類だと思うが
秀才はまた別

ただなんでも批判するのは駄目ってのは同意だ
この板やν即の人間みたいなカスになっちまうからな

まず自己の確立、そっからだな批判するのは
そっからは、自分と違う意見・見解とはどんどんぶつかっていくべきだと思う

ホラよくいうだろ？天才と馬鹿は紙一重だと・・・
その理論だよ。

で？

今更そんな分かりきったことをドヤ顔で恥晒して、>>1は何がしたいの？

>>20
まず歴史を学ぼうか
嫌なら伝記の数冊でも読め

偉人の中にスレた人間、学業に不真面目な人間がどれだけ多いかまず知れよ

漫画の主人公を思い描いてみるといい。作者が作り上げた天才なんだからな。
素直な奴が多いだろ？

>>28
kwsk
例えば誰なの？教えて　僕馬鹿だからさ・・・

なるほどねえ

マッドサイエンティストは狂った連中ばかりだが

>>29
漫画の中の天才と現実の天才を一緒にするなよ・・・
現実と理想は違うんだぜ
現実の天才は自分の考えに合わないのは批判しまくるし、他人の悪口も言うんだぜ

>>30
死ね

イエスマンという映画があってだな

よくいるだろ？知識ばっかしあって頭でっかちな奴
ああいううのではなくて何にも知らなくても人間が出来てるやつ柔軟な奴が大成すると思うよ。

>>34
お前に聞いた僕が馬鹿だったよ
本当は何にも知らないんだね・・・

家が金持ちの奴ほど高学歴になりやすいのが証拠だよねぇ〜

貧乏はなかなか受け入れられないし

>>35
kwsk

>>36
お前の文章思うばっかだよな
自分で言わなくても頭の悪さが露呈してる

>>37
自分で勉強しろって言ってんだろカス
日本語も読めんのか

>>40
ほらこういうやつだよみんな
こういう批判中傷が好きなカスが大成しないこじんまりした奴なんだよ・・・・
もっと仲良く議論したいんだけどな・・・

>>42
自分で頭悪いって言ったんだろ？
顔真っ赤にしてないで自分の文章見返せよ

出る杭は打たれる範囲の成功なら>>1の考えてるとおりなんだろうけど
出すぎた杭には当てはまらないと思う

仲のいい議論

馴れ合いか

あとわがままなやつね
素直でわがまま　いい意味でね
多少強情な奴が大成するよ
中田やイチローを見てみろよ　わかるから

>>30
ニュートンはライバルの悪口言いまくってた
ガウスは、俺天才って自慢しまくってた
ポパーは批判しまくるのが正解って哲学を作って今では大御所

我がままな人は何でも受け入れないからな

>>47
へ〜でもそれって天才なりの愛嬌でしょｗｗｗ
全然知らない人たちだけど・・・

自分の話になるけど最初はもちろん無条件で受け入れるよ
その人がどういう世界で生きてきたのかどういう人と会って
どういうことを学んできたか

そういうのがその人の礎になっていると思うしね
あとは自分なりに良いか悪いかを判断すればいいだけの話

素直でわがままって矛盾してる
てかイチローとか何が何でも振り子打法変えなかったかなりの頑固者だろ
なんでも受け入れる人間とは程遠い

ただただ素直なだけではなくて批判精神も強い
いい意味でかわいらしい人物・・・・
そう！動物園でいうとパンダみたいなやつがいい！
大成する　徳がある人物ね

外面が良くて凶暴なパンダみたいなのが大成するのだな

ニュートン、・・エジソン・・シュバイツアー・・。知の新しい地平を切り拓き、文学の新しい境地、技術の
新たな可能性を開拓し、あるいは苦しむ人々を救っ たこの偉人たちの中で
政府に命令されたという人は一人もいない。
偉大な業績を生み出したのは個人の才能であり、大勢に逆らって貫き通された不屈の意志であり
そして個性や多様性に寛容な社会であった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　フリードマン著『資本主義と自由』27頁より

>>51
イチローは幼少のころおやじと素直にまじめに練習をなんベンも繰り返してただろ？
素直さまじめさいい意味で頑固さゆえにできることだ。

イチローやらはスペシャリストだろ

>>49
愛嬌ってレベルじゃねーよ
それにポパーの哲学はアメリカで称賛されまくってる
っていうかニュートンってトップレベルに有名な天才だと思ってたんだけど知らないのか

>>57

ニュートンは知ってる名前だけね

>>55
振り子変えなかったことは無視か
それに練習は親父に言われてやったわけじゃない、全部自発的にやってる

お前の言ってることも取り上げた例もおかしいよ

>>1のいっている事が上乗せしすぎて、混乱してきた。
ちゃんとまとめて言ってほしいな。

>>1の内容を無意識にできてる人が大成するんじゃね？
ただわかってるだけじゃどうなんだろう

中途半端な愚者と中途半端な賢者が一番性質が悪いって

なんでも受け入れるわがままな人には俺はなれないな

最初は人のいうことをなんでも受け入れる奴、次は素直でひたむきな奴（受け入れるのくだりは無視）、挙げ句頑固でわがままな奴

こんなに意見２転３転させて何が議論だか

>>59

だから頑固さもいるんだって自発性も天才には必要だ

>>60
まとめんのめんどくさい
>>61
そうそう無意識にね

者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ

賢者は過去から学び、愚者は体験から学ぶ

愚者は幸福を遠いところに求め、賢者はそれを足元に育てる

愚者は己を賢いと思うが、賢者は己が愚かなことを知っている

賢者は聞き、愚者は語る

愚者は甘言を好み、諫言を憎む。賢者は甘言を憎み、諫言を好む

愚者は簡単に賢者となれるし、賢者も簡単に愚者へと落ちる

>>66
ビスマルクだっけ

>>1の頭が悪すぎてワロタ
なんで批判するのがダメみたいな風潮なんだよｗ
成功者とか天才って疑問を持って、批判的に考えぬいたから成功したんだろ
批判的に考えて、今ある常識の欠陥を見つけて新しい常識を作るわけだからな

現状を受け入れたら現状を変えることはできないしな

×なんでも否定
×なんでも肯定
○ちゃんと選別

>>68
反骨精神も大切だと言ってる
>>69
それは違う　一理あるが現状を受け入れて初めて変えることができる

「理解する」と「受け入れる」をごっちゃにしてるようなアホには何も変えられんよ

現状に不満を持たなくなったらと言い換えたほうがいいか？

他人の意見を受け入れる、全否定しないってのには賛同出来るんだが、
なんでも受け入れるっていうのがなぁ・・・
それは何も考えてないって事にならんか？

反骨精神って、最早なんでも受け入れると対極じゃねぇか…
釣りなの？

何でも受け入れるってのは人より受け入れる度量が大きい
ということだよ。もちろん自分自身で判別はしている。

加藤鷹はどんな女優でも拒否しないっていうしな

エジソン
小学生ですでに1＋1＝2を疑う

凡人
先生(大人、周りの人)の言う事は正しいので疑わない

そろそろこのスレの現状を受け入れたらいいのでは？

>>71
なんでもっていうのがまずおかしいだろ
１＋１＝1億って言われたらそれを受け入れるのか？
言われたことを受け入れてるだけだとただのコンピューター
何でも受け入れてたら、反骨精神なんて沸いてこない

>>80
>76

1+1がなぜ2になるのかわからないものを受け入れないて考えはないのですね
べつに１億でもいいのだよ

>>75
反骨精神は他人の意見を“聞いて”自分を奮い立たす意味合いも含んでると思うからまぁいいとして、
とりあえず>>1が自分は大成しないんだと言いたいのはわかった。

もう後付け多すぎてわけわからん

>>39
すまん、携帯の電池切れた

何でも否定してた人が、何でもYESと答えると幸せになれるという宗教に入る話

要するにがばがばってことだろ

自分の病気が受け入れられません
どうしたらいいですか

カールポパーなんて名前を久々に聞いた
歴史主義の貧困の解説をしていた教授の顔を思い出した

ポパーって最近あまり力なくなってきたって誰かが言ってた気がする

ハイエクとポパーって現代の論争を切れる良い題材と思うけどね

そっすね

>>89
もう死んでるからな
哲学界では現実的すぎて妄想に漬かりたい奴らには敬遠されてる
科学界でのポパー哲学は常識として定着しすぎて、ポパー自体の名前を知ってる人が少ない

>>87
>>1の言う偉人になりたいなら病気も受け入れて、かつ死ぬ病気ならそのまま死ね
それがやなら最後まで病気を、死を疑い戦いぬくんだな

容易く死も受け入れるんなら医学なんざ必要ねえよ
ま、百年もしたら死ぬわけだが

カールパポーに興味出てきたｗ

>>93
俺の言ってるのはたんしきをもって受け入れる受け入れないの判別が優れている人のこと

>>94
ミスったｗパポーじゃねぇｗポパーだｗｗ
誤字スマソorz

>>1は>>1を読み直したほうがいいんじゃないか？
何でもって書いてあるじゃない

勿論偉人だか天才だか知らないけど全否定はしてないと思うよ
もし全否定してるなら努力も、行動もないただの引きこもり、思考停止、つまりおま(ry

>>96
革命主義を排して漸進する今の民主主義の姿は彼が作った、といっても過言ではない・・・のか？
おもしろいらしいが社会学ってもう勉強する気になれなす