アインシュタイン 「そこに月が存在するから我々は月を見るのか」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします

哲学者 「あるいは我々が月を見るからそこに月が存在するのか」


どっちなの?
2以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 21:58:33.08 ID:vGUI3Jvt0
女って星を見ないんだよな。

なんでだろうな。
3以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 21:58:50.09 ID:s54IQUgPO
我思う、故に我あり
4以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 21:58:51.82 ID:L+r2ymMv0
どっちも
5以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 21:59:05.96 ID:vGUI3Jvt0
男は空を見るのに

女は空を見ない
6以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 21:59:13.27 ID:Iib8HYrJ0
ラノベのセリフかと思った
7以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 21:59:23.30 ID:yBKazfoX0
唯物論唯心論
8以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 21:59:27.37 ID:bUPRm3Br0
スターダストシェイクハンド
9以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 21:59:30.32 ID:V8XGCaNbO
初耳だな、そうなんだ。
10以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 21:59:38.41 ID:l4VNWXU4O
宇宙人が監視してるから我々は波じゃなくてすんでる
11以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 21:59:46.13 ID:vGUI3Jvt0
哲学者が 正しい

12以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:00:19.20 ID:sBRKBoJs0
認識とその背後にある確固たる存在を切り離して考えることは出来ない
13以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:00:20.82 ID:KPL915/Z0
量子力学が受け入れられなかった頭の固いアインシュタイン
14以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:00:22.91 ID:vGUI3Jvt0
人間が いるからこそ 認識できる
15以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:00:37.39 ID:BQSWqRNhO
無ければ見ないよ。
月があるから、見るんだ。
16以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:00:50.21 ID:R0u9qEzGP BE:1663837496-2BP(3555)
そこにキキが存在するからスレが立つのか。それとも
17以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:01:20.67 ID:vGUI3Jvt0

人間がいなきゃ 月は 認識 できないでしょ
18以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:01:46.00 ID:vGUI3Jvt0
哲学者が 正しい
19以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:02:02.83 ID:x5i8+Y/h0
・・・きます!
20以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:02:16.54 ID:vGUI3Jvt0
アインシュタイン

頭悪い
21観察者 ◆KANSAMz63M :2010/10/05(火) 22:02:38.80 ID:CuJmHIFN0 BE:1025521128-2BP(1633)

全ての学問は哲学に通じる
つまり正しいのは哲学

というより哲学者を論破するのは不可能
22以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:03:20.04 ID:tlab9r78O
神はさいころを振らない
23以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:03:48.31 ID:vGUI3Jvt0

量子力学

シュレディンガーの猫 は有名な話
24以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:04:04.82 ID:xZ5KFg9i0
卵が先か鶏が先かってやつか
25以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:04:32.12 ID:vGUI3Jvt0
アインシュタインの統一場理論 は 完成しないまま 死んだ
26以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:05:11.75 ID:9DThbA740
1%のひらめきがなければ99%の努力は無駄である
                  byトーマス・エジソン
27以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:05:44.62 ID:oe6WnYPJ0
>>2
アタシが星になるとでも言いたいんだろう 体系は朝青龍なのに
28以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:05:53.32 ID:vGUI3Jvt0
>>26

そうだと 思う
29以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:07:18.65 ID:s4RFHBzp0
>>24
kwsk
30以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:07:18.81 ID:AR9b5u1i0
頭悪そう
31観察者 ◆KANSAMz63M :2010/10/05(火) 22:08:38.08 ID:CuJmHIFN0 BE:2691990667-2BP(1633)

>>22
ホーキングさんの説はどうなの
32以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:08:53.12 ID:w/4WmM030
卵が先で鶏が後だよ

1が卵で2は鳥
33以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:08:59.53 ID:Af91uWdRO
月を見る感じるのは人間だけとは限らない
34以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:09:39.47 ID:vGUI3Jvt0
>>33
お前は 人間 でしかないし
35以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:09:56.97 ID:H6pSARcP0
受身腰の俺にとってはアインシュタインに一票
36以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:10:32.65 ID:vGUI3Jvt0
>>35
お前は 人間 でしかないし
37以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:10:55.98 ID:vGUI3Jvt0
人間である以上 ないんだよ
38以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:11:38.69 ID:vGUI3Jvt0
人間で ない人 いますか
39以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:11:41.07 ID:R0u9qEzGP BE:554612292-2BP(3555)
「われわれが月を見るから月が存在するんだ」というのは、ひどいナルシシズムだと思わないか。
ラカンならこう言うのではないか。すなわち「月がわれわれを見ているから、われわれが存在しているんだ」と。
40以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:12:19.94 ID:iBcRU1Sy0
晴れているから月を見る
41以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:12:41.73 ID:nbpqUcnC0
我々が過去のデータに基づいて、月が存在する確立が最も高いと思われる方向に向けてカメラのシャッターを切れば、現像された写真に月が写っている可能性は、そうでない可能性よりも高い

が一番正しいと思うよ
42以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:12:53.52 ID:l4VNWXU4O
ガンダムXはなかった事に…
43以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:13:03.82 ID:ZkVHE/nrP
なぜどちらかだと思う
44以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:13:17.62 ID:iBcRU1Sy0
>>41
ばか
45以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:13:18.05 ID:vGUI3Jvt0

量子力学

シュレディンガーの猫

で 哲学者 が正しい ことは 証明されている
46以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:13:29.01 ID:sBRKBoJs0
>>41
(キリッ忘れてるぞ
47以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:13:36.40 ID:w/4WmM030
月が綺麗ならそんなことどうでもいいじゃねえか
48以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:13:45.67 ID:vGUI3Jvt0
量子力学

を論破 しなきゃ ならないんだよね
49ゆうゆう ◆lnWmmDoCR. :2010/10/05(火) 22:14:00.09 ID:0ukyqjVD0
宇宙ひも理論、フェルマーの最終定理から考えると
月は存在しても見る人と見ない人もいるってことです
50以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:14:06.62 ID:vGUI3Jvt0

今は 量子力学 が主流
51以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:14:14.52 ID:jySRzP3LO
月は死んだ
52以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:14:36.22 ID:vGUI3Jvt0
宇宙ひも理論 は 完成してない
53以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:15:05.50 ID:iBcRU1Sy0
マクロな世界にどう量子力学を当てはめるか
54以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:15:09.75 ID:ZkVHE/nrP
立て魔だったのか
珍しいネタだな
55以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:15:13.65 ID:vGUI3Jvt0
 量子力学 を 論破した 物理学者はいない
56以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:15:44.00 ID:otX+/Kl+O
つまり……どういうことだってばよ?
57以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:15:55.36 ID:n4O1ZkX2P
そもそも見るとはなにか
観測とはどういうことか?
58以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:15:59.26 ID:7ok+3MaCP
>>55
なん か
おまえ
き もい
59以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:16:18.85 ID:4B8BD737O
私が見ている月と、あなたが見ている月
それは同じ月ですか?
60以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:16:19.84 ID:vGUI3Jvt0
>>56

人間が 観測したら いる

観測しなければ いない
61以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:16:34.13 ID:ZkVHE/nrP
マジレスすると量子力学でも我々が月を見るから月が存在しているわけじゃないよ
62以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:16:54.13 ID:vGUI3Jvt0

みんな 人間からの 視点でしか 考えれないのだから
63ゆうゆう ◆lnWmmDoCR. :2010/10/05(火) 22:17:40.64 ID:0ukyqjVD0
>>60はH
64以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:17:46.50 ID:vGUI3Jvt0
人間が 認識してないことは 

ない

ってことなんだよ

しるよしもないよな
65以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:18:23.91 ID:iBcRU1Sy0
>>60
どういう状態かは観測することで決定されるってことじゃないの?
66以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:18:25.49 ID:Cy00m+pZ0
これを拡大解釈したのが古泉の言ってた「人間原理」
67以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:18:48.12 ID:mHPw3VtpO
月が無ければウサギが餅をつくのに困るから月は存在する

を否とするなら哲学者が言ってる事はうそっぱち
68以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:18:51.86 ID:vGUI3Jvt0

人間が 冥王星 を 観測して

ある ことになるだろ

今までは 存在しなかった
69以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:19:12.90 ID:4zQtMzqQ0
「一人が平気」と、「一人が好き」とは、違うのだ
70以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:19:17.57 ID:vGUI3Jvt0
>>68

そういうことだね
71以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:20:07.26 ID:ScrDVl3h0
立て魔ちゃんなの?
72以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:20:26.01 ID:vGUI3Jvt0
>>71
違うけど
73以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:20:58.45 ID:ciQ3NFniP
え?

月って巨大なガンメンなんだろ?
74以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:21:27.45 ID:ScrDVl3h0
違うんだ
75以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:21:50.20 ID:ZkVHE/nrP
量子力学は誤解が多いな
76以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:22:08.93 ID:R0u9qEzGP BE:246494742-2BP(3555)
本当にそうか?
われわれはむしろ「ない」ことのほうに、あることよりもリアルな実在を感じるのでは?

本当に月はあるのか?
もしかしたら「そこに月がないから、われわれは月を見る」のではないのか。
77以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:22:49.40 ID:vGUI3Jvt0
>>73

月は異星人の巨大宇宙船だった!


月の石の年齢だ。専門機関の分析の結果、
月面には地球と太陽系の起源よりもはるかに古い石が存在することが判明しているのである。

地球の年齢は約45億年というのが定説だ。
が、1973年に開催された国際月会議で、月の石のなかに53億年前のものが確認されたという報告がなされた。

アポロ12号が採集した石のなかから、200億年前の石が2個見付かったという報告もある。
200億年前といえば、なんと宇宙創生の推定年代に等しい数字なのだ!


http://www.h2.dion.ne.jp/~apo.2012/hitokuchi020.html
78以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:23:16.79 ID:H6pSARcP0
>>76
つれづれなりですなぁ
79以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:23:48.40 ID:vGUI3Jvt0
月って 大きく見えたり 小さく見えたり するだろ

あれって 映像なんだよ
80以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:24:17.66 ID:vGUI3Jvt0
>>79

科学的にも 証明されてない
81以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:24:40.80 ID:GpR8kliz0
すべては夢まぼろし
82以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:25:48.36 ID:mHPw3VtpO
>>79
映像で間違いないが?
83以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:26:05.16 ID:vGUI3Jvt0
>>82
やっぱり
84以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:27:07.72 ID:ZkVHE/nrP
ちなみに撮ったのは俺だ
85以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:27:38.91 ID:vGUI3Jvt0
雲空なのに 雲を突き抜けて月だけ はっきり見えるのも

変だと思ったんだ
86ゆうゆう ◆lnWmmDoCR. :2010/10/05(火) 22:28:21.45 ID:0ukyqjVD0
ENTAI
87以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:29:01.14 ID:jySRzP3LO
君と僕が一緒に「今」見ていると感じている月は別のものなんだ。だってそうだろう? こことそこじゃ月からの距離も違うし、目や脳も違う捕らえ方をする。
だから僕たちは同じ方向を見ているべきじゃない。こんなに近くにいるんだ。目を閉じて触れ合うのさ

こういうアレか
88以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:29:37.06 ID:vGUI3Jvt0
>>87
そうだな
89以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:30:27.55 ID:kE9hYada0
最近のスレ立て魔はこんなスレも立てるのか
90以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:31:46.33 ID:nFVuTxsR0
なるほど 
つまり唯心論によると、
想像上の彼女が物質的性質を得て現れるということかwktk
91以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:33:34.45 ID:JECaI+FAO
哲学というのは考えたって無駄ということを悟るためにある
92以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:33:57.11 ID:xh7c13UpO
右の王と左の王は再び驢馬を拝す
そしてかの驢馬は再び嘶く
93以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:35:42.08 ID:srxRV+wQ0
リア充と菲リア充との区分をするために哲学の本を読み漁ってる俺
94以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:35:49.40 ID:sBRKBoJs0
>>91
お前何も分かってないな
95以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:42:21.18 ID:B6h4AZFb0
もしも地球が、
巨大隕石衝突(現地の人間は即死)、
太陽が熱放射等何らかの事情で無視できないレベルで質量が増減、
あるいは太陽系のどこかの惑星において隕石衝突による当惑星軌道、質量異常等による太陽系軌道の変化等、
我々にとって深刻な問題が起きた場合、軌道は一定時間不安定になりその間、地球は慣性系から加速系へ移行する。

地球の公転軌道方向の偏角を正(+θ)方向とすると、

一定の度合い以上で
地球の公転速度が加速したら我々は、地球から見て−θ方向の宇宙に放り出され、
地球の公転速度が減速したら我々は、地球から見て+θ方向の宇宙に放り出されるであろう。
当然、建物等の人工物も自然も根こそぎ持ってかれる。あるいは一定の地層ごと吹き飛ばされるであろう。

つまり加速(正加速)減速(負加速)何れにしろ、加速系に突入した時点で我々は死ぬ。
少なくとも人類史上、地球が半永久的に超安定して存続している事自体が奇跡なのだ。
96以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 22:53:30.15 ID:6A6TQfFe0
お月見が近いから月を見るんです
97以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 23:33:22.25 ID:fKgNDNS60
ニート「月は出ているか?」
98以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
独我論的にこのスレに人間は俺しかいない
スクリプト乙