1 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:
速度差があり過ぎて、F−15はゼロ戦を撃墜できないよね
空対空ミサイルも出力弱いレシプロエンジンでは、ちょっと熱反応とかなさ過ぎて探知できないよね
下手にF−15とゼロ戦でドックファイトすると、今後はF−15は失速の危険があるよね
よってゼロ戦の方がF−15より強いんじゃね?
2 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:07:31.08 ID:ZJB8jq+10
ばーか
4 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:08:44.31 ID:x89ftuzV0
>>2 実際、ジェット戦闘機とレシプロ戦闘機の戦いなんてこんなもんだよ
朝鮮戦争でも似たような事例は何件かあるし
5 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:10:08.51 ID:+lYYezdv0
>>1 会社の同僚がこんな話で討論して喧嘩してたの思い出した
6 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:10:27.07 ID:x89ftuzV0
7 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:10:40.71 ID:18vSndReO
8 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:11:59.18 ID:9ZZQXud6O
何件かの事例だけでゼロ戦のが強いって言ってるの?
9 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:12:14.50 ID:xTmgX4pDO
>>1 こんなところでちまちまスレ立てしないで
初心者、アホ質問歓迎の戦闘機スレ来いよ!
10 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:12:43.99 ID:pccu2LubO
超低空での対戦闘ヘリのマニュアルでさえできてるというのに……
11 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:13:16.89 ID:x89ftuzV0
12 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:13:52.68 ID:q8cRP4jsO
レシプロ信者って頭のネジ緩んでるよな
零戦なんて竹槍で落とせるわ
13 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:14:37.71 ID:x89ftuzV0
>>10 ヘリとレシプロ戦闘機では、機動が全く違うし
応用は利かないと思ふ
14 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:15:08.90 ID:mzpeWabLO
ゼロが最強だったの一瞬じゃねーか
15 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:15:51.11 ID:6bBEQfjt0
AMRAAMつかえよ
16 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:16:49.85 ID:kgF6/dqFO
KAMIKAZE
17 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:16:54.61 ID:Xu8Xl/UyO
ゴルゴでジェット機とプロペラ機が闘うのがあった様な……
18 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:16:55.11 ID:x89ftuzV0
19 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:18:12.99 ID:6bBEQfjt0
余裕でできるよ
それにサイドワインダーでも今の赤外線シーカーは排気熱だけ捉えてるわけではないし
20 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:18:33.65 ID:/H3mxH+CO
>>1 一撃離脱ってのがあってだな。
上に逃げれば一瞬だし、だいたい今の戦闘機も機銃積んでるんじゃないの?
21 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:18:38.03 ID:kE9hYada0
エースコンバットでは零戦の方が強かったよ
ゼロ戦はどうやってF15墜とすの?
墜とせないなら、F15よりハエのほうが強いって言ってるのと同じじゃね?
23 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:20:34.71 ID:3myaCHEJO
ゼロ戦て今飛んでるの?
24 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:20:37.58 ID:/H3mxH+CO
25 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:21:34.67 ID:x89ftuzV0
>>19 事例もないのに断言されても
それにゼロ戦はぶっちゃけレーダーに引っ掛かるけど
木製布張りのレシプロ戦闘機は、レーダーにも引っ掛からないよ
排気熱も弱すぎるし、サイドワインダーなんかで撃墜はムリ
26 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:22:14.92 ID:x89ftuzV0
27 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:23:12.54 ID:KUCxvltNO
F-15が出力落として700前後で飛んで零戦が最大の500弱で跳んでれば機銃でいけるだろ
無理だ。理由は無理だからだ。要するに無理なんだ。
30 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:23:55.61 ID:9ZZQXud6O
ゼロ戦のが強かったら世界中にゼロ戦が配備されてるだろ
31 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:23:56.87 ID:NrmzeLMg0
最近戦闘機スレ多すぎ
もっとやれ
32 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:24:03.63 ID:Nb5HvB060
前にもこんなスレあったな
33 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:24:23.71 ID:x89ftuzV0
34 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:25:05.91 ID:/H3mxH+CO
>>26 航続距離で勝負か
ゼロじゃ、撃ち落とすのはやはり無理だな。
徹底した一撃離脱したらいつかは落ちると思うがな
35 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:25:30.69 ID:x89ftuzV0
36 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:25:44.93 ID:o39x7CY90
イナゴが大量発生したときに戦えばゼロ戦が勝つ、問題はプロペラがいつまでもつかだ
37 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:26:46.61 ID:6bBEQfjt0
>>25でレーダー映るっていってるんだから打ち落とせるじゃん
なんでゼロ戦から木製布張りのレシプロ機の話になってんの?
38 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:28:22.01 ID:wfqpttTk0
ふむ
ようやくフォッカーDr.I最強説が証明される時が来たか
仮にF15が不利な状況になれば逃げるだろjk
現実的には墜とせない
40 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:30:17.26 ID:Nb5HvB060
41 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:30:30.55 ID:Xu8Xl/UyO
ゴルゴ13では旋回半径と航続時間の差でプロペラ機が逃げ切ったな。
ただプロペラ機からは絶対に撃墜出来ないとパイロットは言っていたと思う。
42 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:31:41.24 ID:wfqpttTk0
ソッピースキャメルなんて怖くない
怖いのは対空砲火だけだ
43 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:33:23.43 ID:OwGLZjQv0
レシプロ機なんてスルーして適当に攻撃してタダイマすればいいよね・・・
44 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:34:31.12 ID:Nb5HvB060
45 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:36:05.57 ID:x89ftuzV0
>>37 いやぁ、ゼロ戦はジェット戦闘機より旋回性能いいから
小回りが利かない現代の、空対空ミサイルで撃墜は困難だと思うよ
46 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:38:48.80 ID:xTmgX4pDO
それより生身の人間がF-15に勝つことってできるの?
47 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:38:49.52 ID:wfqpttTk0
ビーグル犬はルートビアでも飲んでろwwww
48 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:40:42.55 ID:3myaCHEJO
じゃあFーX決まったね
49 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:40:52.79 ID:Nb5HvB060
50 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:43:38.63 ID:wfqpttTk0
やっぱり古き良き騎士道精神の時代の空戦の方がいいな
ジェット戦闘機には風情が無い
51 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:44:23.92 ID:Nb5HvB060
>>50 朝鮮戦争の機銃オンリージェットまでだよな
52 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:45:36.33 ID:KHfFabKRO
53 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:45:44.00 ID:paCrVXTtO
>>45 警報もレーダーも積んでないからいつ撃たれたかわからないうちに墜ちてるだろ
なんなの、この馬鹿が集うスレ
55 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:47:11.72 ID:wfqpttTk0
まあWWIの頃の戦闘機パイロットの死亡率は凄かったらしいから
実際にやれって言われたら嫌だけど
56 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:48:52.95 ID:18vSndReO
零戦が後ろをとって機銃でFー15を墜とすこともできるよな。
無理かな?
あと零戦のエンジンって車のエンジンに近いって聞いたことがある。
F/Aー18は車に向かってミサイルロックオンできるからFー15でも零戦に対してロックオン出来るんジャマイカ?
57 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:49:16.28 ID:ECNacgow0
>>46 隣の国ではマンホールがF-15撃破したくらいだからあるいは・・・
58 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:50:10.12 ID:x89ftuzV0
>>53 音速の機体でも目視は出来るそうだから
まぁ、視界がよければなんとか避けれると
59 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:50:19.23 ID:q8cRP4jsO
そもそもなんでゼロ戦とF−15が戦う事になったの?
隣国の第101キーボード部隊がF-5を落としたらしいからな。世界中のニュースになったんだぜ。
61 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:51:23.65 ID:9ZZQXud6O
62 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:51:29.13 ID:/H3mxH+CO
>>56 理論的には出来るが俺は無理だと思う。
上昇力や何もかもパワーが違いすぎて一瞬しか無理だろ
63 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:51:56.66 ID:NrmzeLMg0
>>55 それでもパイロットになりたいと志願してくるヤツはあとを絶たなかったらしいぞ
どこの国でも
>>55,63
フライボーイズ見ろ
旧作で100円だぞ
65 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:53:28.35 ID:OwGLZjQv0
>>58 100km先からマッハ4、無煙で飛んでくるAIM120さんを確認してからよけれんの?
66 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:55:09.89 ID:paCrVXTtO
>>57 EとかJしか考えてなかったわ、Kってのがあったな
67 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:56:12.94 ID:wfqpttTk0
ああフライボーイズは見たいと思いつつ忘れてたんだ
見てみるか
68 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:56:46.59 ID:7y7+uMWG0
空ってだけで同じカテゴリに入れてるけどもう戦略レベルが違うんだろ
だからF15はゼロ戦を発見したとしても交戦しない
ライオンが蝶やバッタを襲わないのと一緒
捕食対象じゃないから
よってこの議論は無意味
69 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 07:57:14.05 ID:x89ftuzV0
>>65 ゼロ戦とAIM−120じゃあ、旋回性能は圧倒的にゼロ戦のが上だから
あらかじめ放たれたことを、味方のAWACSとかから知らせてもらえればなんとか
>>69 1対1のガチンコじゃねーのかよwwwwwww
>>1はトンデモ理論を展開して暇つぶしを図ろうとしています
ちょび髭伍長にイージス艦を送りつけたのも彼です
72 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:01:54.73 ID:18vSndReO
零戦vsイーグル
ファイッ!
さぁいよいよ対決がはじまりました!
お互いの戦闘機が見えて参りました!
おーっと!!
イーグルの方はスピードを出し過ぎたため零戦が逆に遠くへ行ってしまいました!零戦も負けじと得意の旋回性能で勝負を仕掛ける!
しかしイーグルのスピードについていけない!
さて一方のイーグルは自分が早過ぎて旋回性能が悪いぞー!
アッー!零戦がイーグルの後ろを取ったー!っと思ったがやはりイーグルの速さには負けてしまう!
みたいなかんじ?
どっち勝つんだろ。
73 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:02:41.90 ID:GoBJYfM90
__________________________/○
↑ミサイルの軌道 ↑ゼロ戦の旋回
ゼロ戦の旋回性能が上っつっても、速度遅かったら当然なんだよ
1秒当たりの旋回角度(旋回率)が重要であって、
ゼロ戦がいくら旋回しようが、ミサイルがちょっと誤差修正するだけでHITする程度しか
動けないってことだよ
一撃離脱戦法って知ってますか?
75 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:02:53.58 ID:veZmjqQJ0
そういやファントム無頼でF4とゼロ戦のドッグファイトやってたな
76 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:02:59.82 ID:x89ftuzV0
77 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:03:37.57 ID:kE9hYada0
78 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:03:52.05 ID:paCrVXTtO
79 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:05:02.52 ID:x89ftuzV0
>>73 ムリムリ低空に逃げ込まれたら、対空ミサイル失速してゼロ戦逃げ切れるし
>>76 じゃあ絶対に勝てない
よってゼロが強いと言うのはあり得ない
83 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:05:58.88 ID:T1AkmY0E0
俺のじいさんは親戚で集まるたびに竹やりでB29落とした話してたし、うちのじいさんなら勝てるかも
今ならもっと頑丈なヤリ作れるよね
ミサイル抜きにしても圧倒的な速度差と機銃の火力命中率で勝負にならんだろ
85 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:07:38.53 ID:18vSndReO
>>77 じゃあ零戦か
零戦は主翼と胴体と腹下タンクがあるからな
それにプロップエンジンだから燃料そこまで食わないし・・・
一方イーグルさんは胴体と腹下タンクだけだし、ターボファンエンジンだから燃料使うね
86 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:08:11.66 ID:GoBJYfM90
87 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:08:31.89 ID:3oSrD+Aq0
というか、
>>1のような発想そのものはおかしい。思いもしなかったわw
88 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:08:49.55 ID:x89ftuzV0
89 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:09:52.50 ID:x89ftuzV0
90 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:09:53.43 ID:OwGLZjQv0
もう87式自走高射機関砲に全部任せてイーグル帰ればいいんじゃね?
F-15 VS ゼロ戦150機とかならよかったのか
92 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:10:46.34 ID:/H3mxH+CO
>>88 じゃあなんでムスタングが強いの?
その理論なら96式艦戦最強じゃん
93 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:11:03.44 ID:3myaCHEJO
でもゼロ戦かっこ悪いし
94 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:11:12.72 ID:x89ftuzV0
95 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:11:54.72 ID:T1AkmY0E0
そもそもクソ生意気な空軍野郎の事なんか信用できねえしな
96 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:12:49.98 ID:18vSndReO
じゃあルール決めればおk
零戦にはミサイル搭載できないから基本機銃のみとかさ
戦場は海の上
視界はいたって良好
快晴
気温は20度
みたいな?
そうなると決着つかないな。
97 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:13:08.70 ID:3oSrD+Aq0
というか、これつりだよなw
98 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:13:25.38 ID:OwGLZjQv0
>>92 つまり旋回半径で圧倒的に勝ってる歩兵優勝ってことですね
99 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:15:16.71 ID:/H3mxH+CO
>>96 いや
>>1が1対1じゃないって言ってるから何機は確実に落とせる
よってゼロは全滅しなくても落とされたため敗北だ
マジレスするとゼロ戦はF15の機影すら確認出来ずに木端微塵だろ
101 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:16:11.82 ID:kE9hYada0
ラプターに勝てる航空機はいるの?
102 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:16:45.33 ID:wfqpttTk0
20mm機銃の弾数が違うのも不公平だから零戦に合わせよう
103 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:17:48.86 ID:/H3mxH+CO
104 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:18:19.82 ID:18vSndReO
>>86 一応ミサイルにもスタール現象は起こる
だが
>>1の想定した戦いだと失速はないかとwwww
ミサイルの失速の例は例えば、
マッハ2で進む電車があったとする。ありえないけど。
その電車は前進方向の逆側は開いている。
そのなかにマッハ2.01のスピードでミサイルが電車の中に入った瞬間スタール現象が起きる。
まぁ科学的には起こる現象だが、まず無い。
チタン合金と高強度鋼の装甲持ってるF-15がペラペラのアルミ合金の零戦に体当たりしたらどうなんの?
106 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:19:27.26 ID:GoBJYfM90
>>89 あのな、失速するのは揚力を翼で発生させながら飛ぶ奴だけ
空対空ミサイルに付いてるのは、安定翼とか姿勢制御用の翼だけで、
揚力を発生させるような翼は付いてない
お前失速の意味わかってないだろ
107 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:19:54.63 ID:3oSrD+Aq0
速度も零戦にあわせるから、旋回半径はF-15にあわせようなw
108 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:20:24.15 ID:/H3mxH+CO
>>105 こりゃ盲点だわwwwww
だいたい20ミリごときで落ちるの?
109 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:20:31.19 ID:OwGLZjQv0
>>102 速度もF15のほうが早いし零戦にあわせよう
けど旋回半径は零戦のが小さいしF15にあわせよう
旋回能力だけなら複葉機の方が上なんだから複葉機最強って言ってるようなものだな
零戦はチャージャが貧弱すぎてF15と同じ空域を飛ぶことすら
113 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:24:19.89 ID:paCrVXTtO
じゃあもう零戦2機用意してかたっぽにペンキでF-15って書いとけ
114 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:24:28.35 ID:0/HphGdyO
複葉機vsF-16ならゴルゴ13で結論が出てる
115 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:24:38.02 ID:18vSndReO
>>99その考えは確かに零戦の負けだが、逆に言えば複数の零戦何機か墜ちてもイーグルと戦えば複数なんだからさすがにイーグルは墜ちるんじゃないか?
それでイーグルの負けともなるよな
だから
>>1は根本的におかしい。
「どっちが強いの?」って聞いてんだからこっちは普通に「1VS1のドッグファイト」だと思ってたよ。
複数の戦いになるとそれはどっちが強いかじゃなくて零戦がただのファンネルになってるだけ
116 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:25:54.92 ID:4kXl7rK5O
>>105 速度にもよるけどどこかしら欠損するから下手したら墜落するんじゃね?
軽金属とは言え飛行機に体当たりして無傷なぐらいの強度があったらダンクーガのアグレッシブビーストチャージが実用出来るだろw
117 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:25:56.62 ID:cuRhf0tp0
撃墜王でも七ミリしかつかってないだろ
ドッグファイトなら隼
118 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:26:37.34 ID:ECNacgow0
戦闘時の速度はゼロ戦400キロ、F-15が800キロくらいを想定すればいいの?
>>115 いやどうだろうか?
ムスタングと隼の戦いを描いた戦争漫画シリーズは後ろ2機だけが落とされた
もっとはやいなら撃ち落とすの難易度はさらに上がる。
回避運動してから20ミリを撃つ間に射程内に敵機が居るのか?
>>108 大戦当時の日本の20mmなら弾頭強度の問題で有効ダメージが与えられない
現代の20mmを零戦が打つと反動で機体が壊れるんじゃない?
121 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:30:51.28 ID:18vSndReO
>>119ムスタングって後方機銃ついてなかったっけ?
122 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:30:53.86 ID:/H3mxH+CO
123 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:31:48.25 ID:Nb5HvB060
>>121 単座飛行機で後方機銃とかどこのディファイアントだよwwwwwwww
124 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:33:23.81 ID:18vSndReO
125 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:33:36.78 ID:ECNacgow0
機体の性能でも火器の性能でも比べられないんじゃ話にならんだろ
127 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:37:00.66 ID:e+/qUN4LO
イーグルは墜とせたら勝ち
ゼロ戦は逃げ切れたら勝ちで
128 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:37:23.56 ID:/H3mxH+CO
せめて震電とか秋水をだなあ…
少なくともF15が負ける事はないだろ
131 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:38:32.01 ID:892ulImBO
スパローで即撃墜にきまってんだろjk………
132 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:39:14.51 ID:GoBJYfM90
>>104 その現象は失速とはちょっといえない
失速とは迎角とることで、気流が剥離して揚力が一気に落ちる状態
低速飛行で失速は起きるけど、それは低速飛行するときに、
迎角を大きく取らざるを得ず、そのため境界剥離が起きて失速が起きるのであって
低速飛行は直接の失速の原因ではない
音速でよこ駆け抜けたらゼロ戦バラバラになるんじゃね?
134 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:41:58.40 ID:Xu8Xl/UyO
>>114 「ハーッハッハ!! 馬鹿め! ジェットの旋回半径は1kmだがこっちは100mだ。この意味がわかるか、つまり、この三十年製を撃墜する事は至難の技だって事だ。 まあ、こっちから向こうを撃墜する事は絶対に無理だがな!!」
だよな。
倒す方法は無いが、ジェット機の燃料切れまで逃げれば、向こうが墜落してくれそうだが
135 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:42:06.05 ID:paCrVXTtO
136 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:45:29.25 ID:/H3mxH+CO
137 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:47:04.57 ID:Nz9k08j80
時速100キロの車が時速50キロの車を攻撃できないわけがない
138 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:47:45.57 ID:3oSrD+Aq0
>>135 斜め銃を90度上向かせてユルギス・コブラで撃ち合うんですよw
139 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:49:38.28 ID:/H3mxH+CO
この手のスレでコックピットシリーズの話が出ないのは悲しいのう
140 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:50:46.66 ID:OwGLZjQv0
141 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:51:03.50 ID:Nb5HvB060
142 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:52:34.61 ID:6bBEQfjt0
143 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:57:01.25 ID:ZrmpgEIH0
VF-0Aと今の戦闘機どっちが強いの?
144 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 08:57:31.17 ID:paCrVXTtO
145 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 09:06:42.98 ID:Mo7kPUWYO
F15がスピード全開で零戦の側飛ぶだけで零戦落ちるんじゃね?
146 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 09:09:56.72 ID:Mo7kPUWYO
147 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 09:30:05.28 ID:/ZncHa19O
公平性を重視し
双方滑走路に着地してる状態から機銃で撃ち合わせてみては
148 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 11:30:00.50 ID:gBYev8UO0
F15が追い抜きざまにジェットで焼いたらどうなるの?
149 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 12:21:36.36 ID:NrmzeLMg0
>>148 アフターバーナーたいて追い越したら零戦吹っ飛ぶんじゃね?
ゼロ戦って戦争中の代物だろ?
F15って確か、F22より劣るが、相当強かった記憶があるぞ
そういや、朝鮮戦争にもちこんだ最新ジェット戦闘機が
相性の問題で、旧型の戦闘機にボロボロにやられたってあるが、なんでだっけ
151 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 12:36:09.33 ID:NrmzeLMg0
>>150 ミサイル万能論でファントムが機銃廃止してミグにやられまくったんだよ
その頃はミサイルもまだまだ発展途上だったから当たらない事もザラにあったからな
152 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 12:37:18.53 ID:3oSrD+Aq0
153 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 12:39:48.57 ID:NrmzeLMg0
154 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 12:41:11.23 ID:TCCHevW6O
>>149 F15といえど空中を機動する物体の前に割って入るのは至難の技
追い抜くにしてもF15も零戦も直線機動をするわけではないから
速度域を合わせないと追撃の形(機軸をあわせる形)にならない。
逆にF15が常に機軸をずらし、逃げていくのは楽勝。
155 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 12:45:33.36 ID:7zFgQeuu0
フィラデルフィア・エクスペリメントって映画で零戦vsF-14やってたな
156 :
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/05(火) 12:53:52.44 ID:TCCHevW6O
朝鮮戦争のMiG15やF86はレシプロエンジンの爆撃機を圧倒したな。
問題があるとすればスロットル操作から加速までに時間がかかることか。
加速力自体はレシプロを凌ぐがレスポンスが遅い
レシプロ機と同じような機動をしたらかなり不利になる
朝鮮戦争ってアメリカ側は爆撃機マンセーしてたら
スホーイに落とされまくったんじゃなかったか?