東大理三生の家庭教師平均時給8000円

週４　一日２時間で月２５万

週８時間労働で２５万…

ソース

つまらないレスでスレを潰すくらいなら黙ってろよもしもし

俺なんか日給5500円だぞ
しかも肉体労働

そんなの本人の努力次第なのにな
馬鹿な親にはそれがわからない
できる奴は進険ゼミで東大いける

M1で時給１万２千円っての見たこと有る

文一でも時給7500円貰ってます
個人契約だから美味しい

>>7
それマジで言ったん？ソースあんならすぐ出せ
マジなら２ちゃんねら総力を上げて潰すが

友達の理三の奴は時給1万3000円だった

デリとかキャバの方が儲かるな

７千円はざらだな　理３なら
自信がないと４，５千円に抑える子も多いみたいだが　一年目は

理一理二は２，３千円だろう

東大生は貧乏のイメージがあったのになんたることだ

月25万も稼いだら税金がやばいから結局みんな年収は同程度

早慶とか私大だとどうかな？4000くらい？

時給12000で週4で一回2時間だと月38万の給料か
週8時間で40万近いのはすごいな

>>14
早慶くらいじゃ個人契約では生徒見つからないだろう

>>14
関大行ってる友人がいるけど中学生の集団に一時間教えて1400円

一日の授業時間2時間×週3でやってるらしいけど時間外の仕事が多いらしくて大変みたいだ

努力した結果と分かっててもムカつくわ

家庭教師は時間外労働があるんだよ

勤務医やるのとどっちが効率いいの？

>>17
理三は生半可な努力じゃないからな
理一A判定ぎりぎりで取っても、その点だと理三は普通にE判定
同じ東大として括っちゃダメなくらい格が違う

俺M4A1だけど時給8000円だし

まあ個人契約の時給は自己申告制みたいなもんだから
時給１万設定でも生徒見つかるのが理三の強いところだけど
C.C.でアメリカ行こうって考えてる奴らは高く申請してるよな

中堅クラスの国立大生でも、個人契約だと一時間五千以上もらってる奴はザラだからなあ。
ボロい商売だと思うよ、実際。

しかし家庭教師の相場って、この不況下にもかかわらず、なかなか下がらんのよね。
大手同士が価格協定でも結んでんのかなあ、なんて勘繰ってしまう。

まあ大学受験は一生がかかってるからな
無敵に近い理三に頼みたいってのは普通だ
雇えるのは富裕層くらいだが

ちょっと落ちこぼれから急上昇して格上の大学行ったやつの方が断然家庭教師向きとオモ。
東大理III行くような宇宙人に8000円払っても、本人にやる気なきゃドブに捨てたようなもんだ。

自分が知ってる中で一番高いのは12000だな
生徒が合格して親にヨーロッパ旅行プレゼントされてた

頭が良いからって教えるのが上手いわけじゃないのによくそんな金出すよな

頭の中で知識が整理されてて論理が明快だから説明はわかりやすい人が多いけどな
理三の連中はちょっと異次元の倉庫みたいなもんだ
欲しいものは大体入ってて上手い形で取り出してくれる

理三の人って人に教えるほど暇があるんだ
てっきり勉強漬けかと思った

理１でも８０００円ぐらい貰えるだろｊｋ

>>29
普通の奴なら勉強づけになるだろうな

早大政経の友達は時給4500で教えてる。個人契約らしい。

>>29
１年２年は超絶暇

>>29
駒場時代はそんな忙しくないよ
医学部になるのは3年からだし

京大既卒生にタダで教えてもらってる

ちょっと今から東大目指すわ

一方駅弁ではよくて2000

日大の友達は時給1200円でした

やはり慣れれば飲食が最強
シフト融通利くしまかないおいしいです

家庭教師は実はわりにあわないけどこれならありだな

東大病院は研修医が週140時間で20万くらいしかもらえないらしいから貯金しておきたいんだろ

能力がある奴が稼ぐのは至極まとも

離散だからって教えるの上手いわけじゃないだろうに

至極当然
安いくらいだ

俺一万円いえい

そんだけの価値があるってことだからなぁ

冷静に自分の月給で時給計算したら3.5kだった
離散しね

ブランドだけで値段に見合う価値はないだろ・・・
頭がいいってだけで教えるのが上手いわけじゃないのに

「教えるのが上手い」って具体的にどんなのだよ
横で聴いてて思うが理三生はかなり流れの整頓された解説するぞ

理三だからって教えるのうまいとは限らないって言ってる奴は総じて本質を知らないか嫉妬かだろ

>>43
ただ単に勉強するだけじゃあのレベルまでは行かない
個人差は有るけど全体的に教えるの上手いよ凄く

むしろこれだけ払う親に驚きだよ

>>49
理解しやすく説明するってこと
理三ってブランドに幻想持ち過ぎ
解説の上手さなんてそこら辺の旧帝大生と変わらないだろ

>>53
どのような説明のしかたが理解しやすいか言ってみ

>>54
そんなの生徒によるだろｗｗｗｗ

そこらへんに旧帝生なんておらんがな

必要な知識を取り出した論理的な説明だろ
それが理三生が得意なのは明白だろ
知り合いに理三生がいないんじゃイメージわかないだろうけど

確率的に教えるのが上手い奴に当たる場合が大きいから離散なんだろ

でも理三って出来ない子の気持は全くわからなそうだよね

そうだよな
肩書きやばい大学教授がすごい回りくどい説明をすることだってあるし

離散の人間ってどんなとこに就職すんの？

わかりやすいかどうかじゃなく、理3生に教えてもらいたいんだよ

大学受験までの学力に関しては、理3が最高のブランド

出来ない子じゃなくて極端に地頭の悪い子のことはわからないだろうな
まあそんなの相手なら誰にもわからないけどな
普通の奴がどこで理解に躓いてるかはわかるだろ
どこで論理が破綻してるのかは聞いてればわかるんだから

>>58
確率的に考えるなら塾の講師か有名な家庭教師でいい
頭が良ければ教えるのが上手いって思ってるところがおかしいんだよ
何年も教えてる大学教授ですら説明下手な人が多いのに

これ失敗した時の責任に押しつぶされそうだわ…

理�Uだからわかるけど理�Vの人たちの説明は簡潔で的確だよ

>>65
親は失敗した子供を責めそうだけどな
大金払って雇ってるってことはそれだけ信頼してるってことだし
もはや宗教レベル

かてきょ受けてたけどアホ大生は説明が迷いながらだから遠回りでわけわからん　間違ってることあるし
東大生は最短経路で教えてくれるから密度が高かった

>>61
医学部なんだから臨床医か研究医に決まってるだろ

>>66
それは偏差値が良い学部のほうが説明が上手いってこと？
学歴を隠した2人に説明させたら、どっちが理三か分かるって言いたいの？

>>64
比較対象おかしくね？大学生の中で選ぶならってことだろ

>>70
おまえ理３がどんだけぶっちぎりのトップか知らないだろ

>>64塾の講師がなんで家庭教師やるんだよｗ
有能で有名な家庭教師に教えてもらえれば嬉しいが数に限りがあるだろう

受験レベルなら其処らで教えてる講師だって
担当科目なら離散の合格点だって
余裕じゃないの？

つか、そうじゃなきゃ講師失格だと思うんだが

理２と理３の差は日大医と慶應医くらいある

>>74
そんなに単純な話じゃない
問題は解けるんだけど時間かかるとか、長く試験を受けてないと鈍るもんだよ
センター数学八割だった教師もいたしね

>>70
ぶっちぎりで頭が良ければ教えるのが上手いって前提がおかしいだろ・・・

時給8000円貰ってさらに可愛い女子高生に当たったら喰っちゃうんだろうなあ
胸が熱くなるな

人外レベルの処理速度の必要な難問率の高い東大の問題で８割叩き出さないと受からないからな

8000円て・・・俺とは大違い。そんな払う親いるのか

なぜぶっちぎりで解けるのか考えればわかるだろ
頭がよければ入試問題解けると思ってるような無知育ちはこういうスレに書き込むなよ

センター国語九割五分だったのも今は昔

8000はみたことないけど、5000ならみたことある

理3生は神だから

>>77
流石に理三なら教えるのも半端なく上手いんじゃないかと考える奴が多いのは仕方ないだろ
とりあえず雇って、もしイマイチだったら切るんじゃないか？
なんでそんなに必死なの？

論述式は出題者との対話みたいなもんだぞ
論述が上手いってことはアウトプットに長けてるってことなんだから教えるの上手いに決まってるじゃん

>>85
宗教の狂信者みたいに離散を盲信してるのが気持ち悪かったから

>>79
他の学部と問題一緒なの？

俺は時給3200円orz
同じ大学なのに、ひでぇwww

東大生って頭良すぎて考えてることの次元が違って言ってることの半分も了解出来なかった。
第一声が「頭の中に引き出しを作れ！！」だった。

>>88
理系は全部一緒だよ

>>89
高いほうだろｗ
俺も同じ大学だが2000でこき使われてたことあるわｗ

>>87
客観評価できないで必死なお前の方が気持ち悪いぞ

確か今年の最高点理一だけどな
採点基準違うと思うけど

>>90
俺は頭良すぎて考えてる事の次元が違ったのか
もしかしたら本当にアホな発言してる奴らと俺は違うのかもな

まじでか、俺中卒だから一日10時間働いても８０００円行かない

でもガキんちょ相手って、こっちが学ぶことないじゃん。
接客業のバイトで学ぶことも結構価値のあるものだよ。まあ5000の価値も無いだろうけど。

>>92 俺は最初1500からスタートした。で、成績とか実績加味されて3200。
東大家庭教師の会は時給安いのは聞いたことある。

>>93
理三だからといって教えるのが上手いとは限らない
これは客観評価できてなかったのか

受験生相手の家庭教師で時給で8000円ももらったら、ほとんど合格請負みたいになっちゃうから精神的にはキツいと思うぞ

俺も一応教える仕事やってるんだけど例えばいい先生って下で言えばどっちだと思う？

例えば2倍角の公式sin2θ=2sinθcosθを教える時
A先生はとりあえず公式を書いて説明する。
それから具体的に使用例をいくつか挙げて使って見せたあと、練習問題を解かせる。

B先生は三角関数の加法定理のβをαに置き換えてまず2倍角を導いてみせる。
公式に関しては分からなくなったら導けば言いという。
それから具体的に使用例をいくつか挙げて使って見せたあと、練習問題を解かせる。

ちょっとした風俗だな。

>>99
それは客観的っていうか、単に当たり前のことだろ。
何事にも例外はある、って言ってるだけじゃね？

>>101
最近家庭教師やってて思ったのはそんなことまで教えてると時間が足りないってことだな
とりあえず２倍角も下方定理もちゃんと覚えさせて、２倍角は下方定理でも出せるって言って終わりでいいんじゃないかな

理�Vの合格最低点は、理�Tや理�Uの合格最低点より60点ぐらい高い

理�Vに受かるレベルの奴は、二次で理科まるまる一科目受けなくても理�Tや理�Uには受かる計算だな

>>101
おれなら下で教える

なんなら加法定理も導く



おんなじ大学だけど働いてませんあうあう

>>103
当たり前のことだろ
なのに離散はぶっちぎりだからとか、離散が説明得意なのは明白みたいなこと言ってくる奴がいるんだよ

早計って馬鹿なのになんで秀才ぶるんだろう
知名度抜群だから馬鹿でも就職には有利だが

>>104
やっぱそうなのか
俺はいつも下タイプなんだが、それが簡潔でないって印象を与えてるのかな？

>>101
賢い子には下、バカには上で教えるのがいいんじゃね？

なんでそんなに必死なのかなーっと^^

>>108
早慶は金持ちのぼんぼんだから、コネとか使ってるんだろ。
まあ貧乏人には縁のない大学だよ。

>>107
平均的に理�Vの説明能力が高いというのは間違ってないと思うぞ。
そら、中には例外もいるだろうが。

早慶の連中って

「東大受かっても早慶落ちるやつがいる！」とかほざくけど
回りにそんなやついねーわ

>>114
そんなのいっぱいるぞｗお前地方の貧乏人だろ？

>>112
貧乏人でも試験さえとれれば受かる普通の大学だよ

教えるのがうまい
⇔論理的な説明ができる＆必要な知識がある

離散合格者
⇔論理的な記述ができる＆必要な知識がある

離散生
⇔教えるのがうまい

ちなみに最近の離散は美男美女が多くコミュ力不足の奴はほんの片手で数えられる人数だけ

>>115
そう、地方から東大きたよ


慶応理工と薬しか受けてないが簡単すぎわろた
薬はセンターだけどな

>>113
平均的に説明能力が高かったとしても
指導歴の長い家庭教師のほうが経験が多い分説明が上手いと思う
離散なんてブランドだけで、高い金だして家庭教師として雇う価値なんてない

教師雇うんだから各科目の理解度が高い奴を雇いたいっていうのは普通だろう。
現役理3の家庭教師の数を考えても８０００円は妥当じゃないかな？
金持ちの家での需要は多いだろうしな。

やたら否定的なやつがいるけど、家庭教師なら実際親も合うから人柄も分かった上でだからな。

早計はセンター試験８割９割取るだけで通るからなぁ
普通に高１高２で通る

>>117
違うよ

（離散合格者全体の集合） ⊂ （論理的な記述ができる＆必要な知識がある人全体の集合） ∪ （閃きのみで生きてきた人たち全体の集合）

離散の半分ちょいとかマジ泣きした

>>117
それ必要十分条件だったらどんだけ離散生いるの？

>>117
論理的＆知識があれば教えるのがうまい、という前提がおかしいな。
数学の教科書は極めて論理的に書かれており、必要な知識も網羅されてるから、教科書読むのが最高、ということになる。
興味を引いたり印象づけたりといった、感情面への訴えかけも、教える際には必要。

>>121
センター９割以上あれば受かるな。
ってか早慶センター利用は灘とか筑駒とか開成のやつらが独占するから、あんま意味ないけど。

完全にぼったくり
悪魔だな

>>109
個人的な見識だけど、加法定理習ってまもないやつに２倍角の導き方を説明してもあんま意味ない
ふんふんうなずいてても頭にはいってないし
それよりは加法定理も２倍角もとにかく覚えろってことで問題たくさん解かせて定着させる
それから２倍角の導き方を教えたらテスト中ド忘れしても加法定理からだせるはず

おれＦラン大学で塾講師やってるけどコマ1700円だわ。受験失敗したけど、わかりやすいって言ってくれる子もけっこういるからマジで小論やって文章力上げといてたよかったと思うわ。理�Vの文章は的確で簡潔なんだろうなぁ…

>>126
というか東大層がだいぶ取っていってる気がする
マークミスないか確認で

>>128
なるほど…
なんかあの辺って、公式をとにかくだーっと覚えるだけになっちゃうんだよな

>>101
まずどういう経緯でこれが必要になったのか説明する。詳しくではなく大雑把に
それでこの公式ができる過程を教え、手伝いながら自分でださせる
そのご簡単な演習を何問か、図を書きながら

家庭教師で時間が有るからできることだよ

>>119
いい年こいて家庭教師なんてヤクザな商売をしてるおっさんが、あんまり信用されてないんじゃないかな？
教えるのうまければ、予備校とかに入るだろうし。ある程度の学歴あればわかるけど、大人になって家庭教師とか、かなり落ちこぼれの部類だと感じる。
それなら、最近受かった離散生に…って親の気持ちはよくわかるんだが。

>>121
アホだ

>>131
自分が高校時代どうしてたか考えればいいんじゃないのか？
教師が最初に２倍角の出し方教えてくれたときにすぐ定着したかどうか
俺は問題といてたらなんとなく覚えて、忘れたときは加法定理からもだせたなって感じだったわ

離散コンプきめー
負け組はせいぜい言い訳しながら低収入で頑張れや

>>133
気持ちはわかるけど、理IIIなんて時給2000円も出せば十分すぎる
叩き上げの努力で合格したごく一部を除いて、奴らは天才的すぎて常人には理解できない
理IIIの家庭教師に金を出していいのは、元々生徒も天才な場合だけだ

>>137
2000円は理一二でも安い方だぞよ

駅弁医ですら3000円以上貰う人すらいるのにな。

お前ら家庭教師に夢持ちすぎだろ
京大法学部の奴ですら今は3000円が相場だぞ

俺早慶だけど時給4000円もらとる。

>>138
知ってるよ
答え合わせの時くらいしか常人の役には立たないってことだよ

>>137
>天才的すぎて常人には理解できない

この認識が間違ってるんだよ。
ほんとに頭のいい奴の多くは、相手のレベルに合わせることも知ってると思うぜ。
開成とか灘って、離散受かるレベルの奴が周りの凡人に教えるのが普通なんだそうな。そういう意味では、凡人に教えなれてるだろ

離散だから教えるのが上手いって考えがおかしい
人間は感情がまず動いて、それから理性が働く
教える側の説明が退屈だったら、感情がマイナス方向に動いてやる気が低下する
逆に退屈じゃない説明なら、やる気が低下しないまま頭を働かせられる
頭がいいだけじゃ家庭教師としてやってけないだろ

時給600円で永遠魚3枚に降ろしてる俺がアホみたいだわ

何故わからないかがわからないってパターンは俺レベルでもあるから離散にかんしては推して知るべし

じゃあハーバードなら時給3万円ぐらいか。

>>143
開成とか灘って時点で既に周囲が凡人ではない件

子供は筑駒に叩き入れたい
嫌だと言われたらクラナド見せてほうらこんないいところだよって説得する

>>148
東大離散を8000で雇うくらいなんだから、生徒は最低国立医を受けるような子なんじゃねぇの？
なら開成灘の下のほうとは大差ないよ。

灘高から東大理�Vは普通。

慶應理系院生だが、雇われでやってる奴の時給は2500円〜3000円くらいだな
一方ト○イで生徒見つけて個人契約に持ち込んでる大東亜の知り合いは3500円だった(生徒はかなり頭の弱い中学生)

>>150
それもそうか
馬鹿のくせに「家庭教師が理IIIならきっと成績が滅茶苦茶上がる！！」って勘違いする馬鹿はそうそういないか




「1週間後の期末に向けて学年最下位→せめて真ん中くらい、時給1万」って馬鹿を思い出したが

>>148
灘はともかく開成はピンからキリまでいるよ

>>153
そりゃひでぇわwww
そんな仕事は絶対受けないな

>>133
ちょい亀レスだけど
旧帝大卒業して専業主婦になったのとか沢山居るだろ・・・
俺の知ってる家庭教師ってそういう人が多いんだが

あわよくば婿

>>156
少なくともそんな連中よりは理三のほうが信頼できるな

>>156
なるほど、そういうケースもあるか。
でもそうすると、今度は今の受験の情報に詳しいかどうかが不安じゃね？
主婦の片手間に子供を教えてほしいとは、あんまり思わないなあ…

南の島の国立医学部生が２時間1万でやってたよ

>>141
どっちなんだよ

理三生が教えるのは、というか理三生を雇おうとする親は
東大京大東工大一橋＆上位医志望だけだぞ
だからバカに1から教えるなんてことにはならない

>>161
慶應だったら「早慶」と言わずに「慶早」と言うか、もしくは早稲田を混ぜて価値を下げる必要はない
よって早稲田確定

ビル・ゲイツは椅子に座ってるだけで時給１００万

最初から椅子に座ってるだけじゃないだろってことを考え付かない低脳