2010年ナンバーワンコテだけど文句ある？

俺ずっと煽りって相手をイライラさせた方の勝ちだと思ってた・・・

>>199
とりあえず。

>当事者以外には無意味なのはどこも一緒って言っただろ

これの論拠をお願い。

>>200
|A-)　ふうん
　　　 まあ機転とユーモアはどうでもいいからなあ
　　　 しかし論理性まで含めるのはおかしいだろ
　　　 詭弁なのに論理にかなってるってことはないんだから

>>201
|A-)　それでいいんじゃないの？

>>201
やーい
ちび！

よーカッペ

ラジオ終わったの

>>204
ちんこ起った、もっと言ってﾊｱﾊｱ

>>202
|A-)　コテ雑で馴れ合ってるのが当事者
　　　 ネトゲ関係のスレでネトゲに関して話してるのも当事者
　　　 糞スレでスレタイや>>1に対してレスしてるのも当事者
　　　 だからどこも一緒
　　　 でもそのレスは反論とはどういう流れなのかを示すために出したもの
　　　 だからここで証明する必要は無いだろ
　　　 なんでここで証明を求めるわけ？

>>203
きみの煽り合いは詭弁なんだね。
詭弁とは「言い回しの巧みなごまかしの議論」とある。
きみの煽りは論理にかなっていないごまかしの議論なんだね。

まぁとりあえず
>だからあいつが反論になってないと言ってたのは間違いで答えられないだけ
これの根拠をお願い

>>205
昨日やって大変なことになった


>>206
いらつかないだと！？

>>209

スカイプIDもってないから
ｋｗｓｋ

>>209
やーい！
カッペー！

>>209
Skype使う前にぐだぐだ喋ってんの放送
↓
何回か放送が途切れて最終的に電池切れで終了

放送時間僅か15分

ごめん>>211でイラつきすぎて安価ミス

>>12

・・・（＾ω＾）

>>214
ミス

訂正
>>212

大丈夫だよ俺愛媛だし

>>208
|A-)　どこでごまかしてるのか出してから言えば？

　　　 反論になってないと言ってたのは間違いってのはさっき言った通り
　　　 間違いなのにそれを正しいかのように言ってそれ以外に何も言わないのは
　　　 めんどうだからだろうが反論できないからだろうが答えてないのは事実
　　　 答えられない状態じゃないの

>>207
不特定多数の人間と開放的にコミュニケーションをとることと
特定の人間で寄り集まって内輪馴れ合いしていることの
どっちが公開掲示板の理にかなっているかと言えば明らかに前者だよね。
君の低品質な馴れ合いは社会性においても娯楽性においても無価値なの。

きみがごまかしてるかどうかなんて知ったことではない。
げんにキミはごまかしてないのだろ？
だから煽り合いは詭弁ではなく議論だ。
それを詭弁と言ったキミの論理性は彼に負けている。

>反論になってないと言ってたのは間違いってのはさっき言った通り
間違いなのにそれを正しいかのように言ってそれ以外に何も言わないのは
めんどうだからだろうが反論できないからだろうが答えてないのは事実
答えられない状態じゃないの

「めんどうだから」これはきみのたんなる妄想にすぎない。
そもそも彼は答えられるが答えてないだけかもしれない。
もしくは本当に答えられないのかもしれない
だがキミにそれを証明するすべはない。

論破させてもらった。

>>217
|A-)　じゃあお前がコテ協会とかいうスレで馴れ合ってるのは何？
　　　 そもそも理にかなってるとか誰の基準だよ
　　　 低品質、無価値ってのも同じく
　　　 ただ単にお前がそう定義したいだけじゃん
　　　 勝手にしとけよｗｗｗ
　　　 聞く気は無いけどｗｗｗｗ
　　　 で、なんで証明を求めたか答えてないし
　　　 俺のレスが反論じゃないとしたのに俺が反論だと証明するとそれには触れなくなるし
　　　 >>191で論理性とか圧勝とか言ってるけど俺はそれを否定したわけよ
　　　 圧勝とかなんとか断言したんだからなんか反論したら？
　　　 あといろいろ質問されても〜とか言ってたけどお前も一緒じゃん
　　　 答えるべき部分に答えないで馴れ合いがどうとか筋違いなことを答えてるわけだから
　　　 自分の低脳さ加減を棚に上げんなよ

>>219
ネトゲの話はネトゲやっている人の間では役立つ情報だし
スレ立て者にレスがつくのはスレ立て者のエンターテイナー性故であり
そこには娯楽的価値はあるよね？
けどさ、君の「風呂に入ろうかなあ」「おやすみ」「久しぶりだねえ」などという
文章は情報的価値もなければ娯楽的価値もないよね。害悪でしょ。

>>218
|A-)　俺がごまかしてないことを俺が詭弁と定義したってこと？
　　　 意味わからんｗｗｗ
　　　 なんで自分の言ったことを詭弁としなきゃならないわけｗｗｗ
　　　 あっちが言ったことを詭弁と言ったんだけどわからかった？
　　　 あと論理性が負けてるとか根拠を示してるつもりのようだけど根拠になってないからｗｗｗ

　　　 めんどうだろうが反論できないからだろうが、って言ったじゃん
　　　 理由がなんであろうがって意味だけどわからないのかな
　　　 なんであろうが答えられない状態、って言ったんだけど読めなかった？
　　　 証明なんて必要としてないわけよ

　　　 んで、こう言われるわけだけどどこが論破なわけ？

>>220
|A-)　じゃあお前がコテ協会で馴れ合ってるのはなに？
　　　 コテ雑で馴れ合ってるのはなに？
　　　 そもそもお前にとって価値が無いからって害悪とかｗｗｗｗ
　　　 だからお前の考えなんて聞く気が無いって言ってるじゃん
　　　 役立つ情報とか言ってるけど全て役立つってか？
　　　 なわけないだろｗｗｗ
　　　 娯楽的価値ってのも同じ
　　　 そもそも当事者かどうかについて話してたのになんで害悪かどうかになるわけよ
　　　 てか早く他の部分に反論しろよ
　　　 お前はずれた答えしかしないからよく俺の文章読んで
　　　 自分が書いた文章はちゃんと答えられてるか考えてからレスしろ

>>220
|A-)　常に誰かの役に立つレスしろってか？
　　　 お前の意見は聞く気無いけどそう言うならお前はやってんの？

わくわく(o^∀^o)

>>222
煽りコテにしても馴れ合いコテにしても
結局は人の心を射止める娯楽性が大事なわけよ。
けどさ、君の煽りレスは機転利かなければ論理的に優れているわけでもない。
かと言って馴れ合いレスでは一切面白い事言おうとしない。
一方俺の煽りはコテ協会においてもコテ雑においても集客力がある。
それだけ俺のレスが娯楽性に優れているということ。
馴れ合いやらせても、煽りやらせても全く面白くない君のレスは害悪でしかない。
当然でしょ。

>>221
キミの説明不足でキミが自分のことと相手のこと（煽り合い）を
詭弁と言う半自虐的なことを言っているのかと思った。
ここは理解できなかったおれにも少し否があるが
はっきり言ってきみの説明不足だ。


>めんどうだろうが反論できないからだろうが、って言ったじゃん
理由がなんであろうがって意味だけどわからないのかな
なんであろうが答えられない状態、って言ったんだけど読めなかった？
証明なんて必要としてないわけよ

なぜ証明など必要としていないのかな？
きみが述べたのは事実だけだよ。
ただおれがいいたいのは彼が答えられない根拠は？
彼はいま答えられる状況にいるが答えてないだけかもしれないだろ？
そこをちゃんと答えてほしかったのにな・・・理解できなかったか。

>>225
|A-)　だから論理性に優れてないとか根拠を示せっての
　　　 集客力があるってのもね
　　　 そもそも基準が無いんだから程度について話すのは意味ないわけだけど
　　　 基準があるとしたらお前の基準とか？
　　　 だからそれは俺に関係ないっつうの
　　　 何回言えばわかるんだよ

　　　 害悪かどうかなんて話してないしお前基準の害悪とか聞いてないから
　　　 早く他の反論してない部分に反論してきてね低脳君

>>227
えっと、つまり君の煽りレスには他人を楽しませる機転とユーモアがあって
君の馴れ合いレスにはネタとして優れている部分があるというのかい。

>>221
|A-)　どこが説明不足？
　　　 はっきり言えるならどこが悪かったか言えるよね

　　　 答えてない事実はあるわけよ
　　　 答えてないのは答えられないのと結果は一緒
　　　 答えてない根拠を考えてどうするの？
　　　 本人にしかわからないんだから

>>228
|A-)　だから害悪とかお前基準のことは聞いてないし話してないから
　　　 バカなのかよ
　　　 何回言わせるわけ？
　　　 早く他の部分に答えてこいクソバカ

>>229
あのさ、何でコテつけてるの？

>>230
|A-)　それがお前にどう関係あってどう今までに反論してない部分に絡んでくるんだよ

>>229
>まあ機転とユーモアはどうでもいいからなあ
しかし論理性まで含めるのはおかしいだろ
詭弁なのに論理にかなってるってことはないんだから

この文の「詭弁なのに」にはちゃんと「彼の煽り」はという風にして
きっちりとした文法を使いましょうね。結果的にそこが説明不足だよ。

>本人にしかわからないんだから
そうなんだよ。だけどきみは愚かにも「だからあいつが反論になってないと言ってたのは間違いで答えられないだけ 」
って言ってしまったんだよ。
でもこれにはなんの根拠もないよね？
だって本人にしかわからにんだから。

論破させてもらった

>>231
俺の一通りのレス見れば分かるけど、
君の質問責めにまともに答えるつもりはない。
あのさ、怒って本気になることは悪くないけど
その方向を見誤ると、突然キレだすオタクのようにただ寒いだけ。
煽りもネタの一種だと誰かが言った。その通りだよ。

>>232
|A-)　その前のレスであっちのレスを詭弁だと言ったわけだけど
　　　 いちいち全部のレスで説明してたら話進まないでしょ

　　　 うん、そうだね
　　　 書き方が悪かったね
　　　 たまにはミスするさー

35 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/09/15(水) 01:49:24.60 ID:AbcJjNLe0
涎 100点
元祖SS系コテ
よくある平凡なSS系コテと違い内容は変態全開
妄想の極限に達した人類の姿を具現化したコテ
世が世ならアグネスに標的にされている人間

魔少年 100点
生涯童貞を貫くはずだったコテ
VIPPERの予想を裏切り脱童貞した時世界中の童貞が絶望した
顔はブサイクの馴れ合い厨

ソフィー 100点
「ソフィーの世界かよ」で一斉風靡セピア
ラジオでしょこたんにネタにされた事もある人物
ソフィー本人はラジオDJをしたりプライベートを切り売りしたり何かと行動派
DJ名はシンジ

超絶魔界波動残酷冷徹戦士闇暗殺丸百二十世 100点
光の速さで2ゲット
ただしそこいらの2ゲッター達とは違いスレの内容に合ったAAで2ゲットをするコテ

エロエたん 100点
最近忘れられているコテだがネタ力はVIP随一
クソスレ乱立をしてVIPを活性化させる一面も
最大の武器はイケメン顔
そのイケメンに釣られた女コテとくっ付き引退した

ぽこ 100点
常に誰かと喧嘩していたコテ　日本語が不自由でそこが逆に彼のチャームポイントでもある

>>234
おれは基本レスの自分の安価の部分しか見ないから。

あとその文はつながってないし説明している相手もちがうでしょ？
ちゃんとおれにも話さないと話がすすまないよ？
ようするに説明不足だということだよ。
認めな。

そしてきみは根拠が示せないことをみとめたよね？

完全論破。

>>233
|A-)　このスレではお前は質問攻めだよね
　　　 質問しすぎで答えられないとか言ってたけど近い物があるよね
　　　 てかまあ答えるつもりが無いなら俺も答える必要無いよね
　　　 それなのにお前は答えさせようとしてきてそれはおかしいわけだけど
　　　 まあそれも答えなくていいよ

　　　 後半の部分は覚えとくよ
　　　 ただまあ俺から見て寒いと思う物もあるわけだ
　　　 そんなこんなでいろいろあるとこうなるわけね

論破王　100点
名前とは裏腹にひたすらネタに突っ走るコテ
何を言われようが「はい論破」で終わらせるその姿はネタを通り越して池沼の域
その唯我独尊に数々のマジレス厨が怒りを押さえきれずPCモニターに拳を打ち込んだ事であろう

未来型オタク　100点
ネタと煽りに特化し彼以前と彼以降とでコテのあり方を一転させたコテ
VIPコテ相手に留まらずラウンジとの戦争では一人でラウンジからの刺客コテ達を煽り倒した特攻隊長
反面ギタースレの名無し達とは異常に馴れ合う一面も


S.neet　100点
未来型オタクから煽り要素を無くしてネタ要素にさらに特化させたようなコテ
今もVIPに居座る数少ない古参コテの一人で風格はかなりのもの
ただし最近は昔ほどの勢いは無くただただ大人しい

エルティー　100点
コテ雑の王
常にコテ雑に滞在し数々のコテと交流しているコテ
彼と関わったコテはいないのかと思われるほど
馴れ合いコテと思われがちだがレスは変態的であるネタコテ
さらに煽りもこなす一面も見せただの馴れ合いコテに収まらない器用な一面も見せる

フェンリル　100点
何故だか分からないが知名度だけは抜群にあるコテ
空気コテ達の憧れの姿ではないだろうか

37 名前：みんなとコミュニケーション取りたい ◆z58IPCxSi. [] 投稿日：2010/09/15(水) 01:50:50.00 ID:JuWGE5Gp0 ?2BP(1414)
http://img.2ch.net/ico/hikky_mochi.gif
どうも

39 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/09/15(水) 01:57:57.00 ID:ga+4Ed6y0
>>36
うん。すごく分析してて俺より才能あると思う
秋田ので後お願いします

40 名前：みんなとコミュニケーション取りたい ◆z58IPCxSi. [] 投稿日：2010/09/15(水) 01:59:27.33 ID:JuWGE5Gp0 ?2BP(1414)
http://img.2ch.net/ico/hikky_mochi.gif
早く評価しろやクズが

41 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/09/15(水) 01:59:35.63 ID:AbcJjNLe0
>>39
俺有名コテしか知らないので最後までやって下さい

44 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2010/09/15(水) 02:01:18.18 ID:ga+4Ed6y0
>>41
正直>>40とか知らないら困ってます
お願いします

48 名前：みんなとコミュニケーション取りたい ◆z58IPCxSi. [] 投稿日：2010/09/15(水) 02:08:44.99 ID:JuWGE5Gp0 ?2BP(1414)
http://img.2ch.net/ico/hikky_mochi.gif
まぁ知らないとか言われつつもレスが真っ赤になってしまうのは、やはり底しれぬ人気があるという証拠だね＾＾


>>1ﾜﾛﾀ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1284479116/

>>236
|A-)　それじゃあ説明不足だと相手を責めることはできないんじゃないかな
　　　 さすがに自分勝手すぎるでしょ
　　　 スレ内なのに相手が変わったら一から全部説明しなきゃならないなんて常識は無いしね
　　　 普通は相手が変わっても話が通じる
　　　 だから説明不足とはならないね
　　　 今まで長いことこういうところにいたけどそういうことを言ってきた人はいないし
　　　 言ってるところも見たことがない
　　　 認めな、とか無理無理ｗｗｗ

　　　 示せないね
　　　 状況に基づく推測の文章を書いたわけよ

>>240
キミはボクと煽り合いをしているんだよ？わかるよね？
だからおれへのレスで説明しなければいけないよね。
でないと自分勝手なのはキミの方だよ？
だってキミが言っていることは、自分のほかのレスを読んで
レスしてくれってことだもん。
それで説明不足だといわれてもしかたないよね？
しかもつけくわえるのは「彼の煽りは」って一言だからそこまでめんどくさいものではないよね。
きみは自分のほかのレスで書いたことがおれとの煽りで前提になるって言ってるんだよ？
それはないよね？これからはちゃんと説明しようね

>>241
|A-)　まあこっちの言い分を全く理解しようとしないでそう言われてもねえ
　　　 それじゃあ話し合う意味無いと思うなあ
　　　 一方的に押しつけようとしてもそれは知らんがなとなるね

>>239
このスレの>>54の人カッコイイし

>>243
|A-)　おお、おひさー
　　　 今度世捨て人の怖い話読ませてほしいね

>>242
ちがうの？
ボクはキミの常識なんか理解できないし、ボクが言っていることのほうが
断然理にかなってるよね？

きみの言っていることは例えると
一度に二人と話しているひとがAさんに言ったことをBさんに聞かれたから
いまAさんに言ったからわかっているのが普通。
ということになる。
しかも内容の大まかな部分ではなく話しの中のわずかな内容をね。

そろそろ認めよう。

そしておれが理解しようとしてない根拠を

>>244
(o^-')b

>>245
|A-)　理解しようとしてないならどう思っててもいいよ
　　　 俺は俺で理にかなった考えがあるけど
　　　 理解しようとしてないなら言っても意味ないからお好きにどうぞ

>>246
|A-)b

>>247
きみはボクが言ったことに反論できないからそんなに曖昧な形で終わらせようとしているのかな？
きみから煽ってきたのだからけじめをつけて最後まで煽り通すか、負けを認めたほうがいいんじゃないのかな？
あとぼくはキミの言ったことを理解しようとしたからちゃんと
キミの意見をいってくれよ。

>>248
|A-)　言ったし

毒男は蟹の殻とマグロの目玉喰ってカルシウムとDHAを摂取したほうがいい

>>249
すまないが何をどういったのか説明してくれ。
キミは煽り合いで負けたくないから自分から仕掛けた癖に、
曖昧な形で流そうとしているのか？
まぁここまででボクが完全論破しているから戦意が喪失するのも無理ないが。

>>251
>>249

きみはだめだね。
最初からボクに仕掛けてきたのがわるかったんだよ。
結局こうなるんだから・・・。

まぁ今回はボクの完全論破で幕を閉じたけど、煽り合いなんて所詮くだらない遊びなんだから
これからは仲良くしてね。