Linuxに詳しい人ちょっときてください

LubuntuをCDからインストールしようとしたら
白いモヤがぶわって出てきて進まないんだけどどうすりゃいいの
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYivPzAQw.jpg

そうです。

ちなみにFMV-686nuのメモリを252Mbに増設したやつ

いいよ

ubuntuでも起動時にもやかかるときあるな

オカ板に相談

CDからインストールするよりUbuntu10.04をLubuntu化した方が
簡単だって聞いたよーな聞かなかったよーな

やばい>>1の画像見たら心臓が痛くなった
今すぐそのPCから離れろ

前にubuntu8.04インストールしたんだけどそのときもこれが出てダメだった
puppyはXvesaなら動いた

>>9
っ10.04

ディスプレイドライバがおかしいんじゃないか？

windows2000は完動
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY1PT1AQw.jpg

>>1
この人思い出した
http://www.geekosystem.com/wp-content/uploads/2010/06/keanu-reeves-park-550x381.jpg

つまりどういうことだってばよ…

多分ダメだろうけどUbuntu10.4試してみるよ
ありがとう…

minimalかalternateだとテキストインストールできた気がする
そいつでデスクトップ環境インストールして起動できなかったら
puppyのxorg.confを参考にすればいいんじゃね？

試してみる
ありがとう

メモリが足りない

どうせなら10.10使って人柱になろうぜ

なんでLinux板まで助けを呼びつけるのか....
Vipperってよく分からんな。

そんなことより、Slackware使おうぜ！

>>20
ごめんよ
一回Linux板みたら結構寂れてて
こっちにきたら思いの外Linuxに詳しい人が少なくて
はじめからLinux板にかいてくればよかった

んで、テキストインストールはできそう？
taskselからlubuntuも選択できたと思う

puppyはよくわからんけどXorg -configureで今動いてるxorg.confができるから
xorg.confが無いときはそれで

http://brow2ing.doorblog.jp/archives/1549559.html
見てLinuxマルチブートしてみようかと思ったけど種類多すぎてワロタ
まるっきりの初心者におすすめのOS教えてくれ
CPUはC2Dの2.93GHz

ubuntu10.04

ユーザが多いのでノウハウも見つけやすいしパッケージも揃ってる
10.04はサポート期間も比較的長い

setserialがうまくできない・・・

>>24よ、お前sageてるしLinux板の住人だろ？
>>25よ、お前は>>24とグルだろ？
これ以上UbuntuにVipper送り込むな。
全力で排除するなんて面倒くさいからな。

>>27
はいはい陰謀厨乙
俺のJaneはzipスレ仕様でデフォsageなだけです

で
>>25
thx
ただ10.04にも細かくバージョンがあるみたいなんだがこれは気にしなくていい？

ChromiumOS使ってみたけど

インターネットだけするならかなり快適

来るな来るんじゃない！おすすめはWindows 7だ！これしかない！

>>26
PenNote T3の人ですね

setserial /dev/ttyS3 uart 16450 irq 5 port 0xfd68

>>29
インストールして更新すれば自動的にその時最新の10.04.1とかになる

いいかよく聞いてくれよ

LinuxにできてWindowsにできないことなんて何一つない。
Windows使ってるやつがLinux使っても何一つメリットなんてないんだ。
しかもインストールするだけでWindows環境は危険にさらされるし
PCメーカーのサポートも受けられなくなる。
例えインストールに成功してもマイナーだから誰に聞いても分からない
問題がゴロゴロしてるし、その辺を自力でなんとかするには気の遠くなる
ような時間が必要なんだ。

余計な時間を使いたくなかったらWindowsにしとけ。

LinuxにできてWindowsにできないことなんて何一つない。 (←WindowsってCUIで起動できるの?)
Windows使ってるやつがLinux使っても何一つメリットなんてないんだ。 (←だったら誰もつかわないってｗ)
しかもインストールするだけでWindows環境は危険にさらされるし (←設定ミスや操作ミスをLinuxのせいにされても……)
PCメーカーのサポートも受けられなくなる。 (←そんなメーカーのサポートなんて糞なんだろうなｗ)
例えインストールに成功してもマイナーだから誰に聞いても分からない (←いつの時代の話?)
問題がゴロゴロしてるし、その辺を自力でなんとかするには気の遠くなるような時間が必要なんだ。 (←どんな使い方をしたら、問題がゴロゴロみつかるんだよｗｗｗｗｗ)

余計な時間を使いたくなかったらWindowsにしとけ。 (←これは同意する)

Linux板とか、けっきょく知識自慢の罵り合いばかりだから、VIPでやるお！

余計な時間を使いたくなかったらWindowsにしとけ。←これは同意せざるをえない

LinuxにできてWindowsにできないことなんて何一つない。 (←WindowsってCUIで起動できるの?)（←できるだろ）
Windows使ってるやつがLinux使っても何一つメリットなんてないんだ。 (←だったら誰もつかわないってｗ)（←その言い回しうざったい）
しかもインストールするだけでWindows環境は危険にさらされるし (←設定ミスや操作ミスをLinuxのせいにされても……)（影響出せる奴ってむしろスゴくね？）
PCメーカーのサポートも受けられなくなる。 (←そんなメーカーのサポートなんて糞なんだろうなｗ)（←リカバリ可能な状況ならサポート受けられるだろ）
例えインストールに成功してもマイナーだから誰に聞いても分からない (←いつの時代の話?)（←むしろどこの次元の話だろ）
問題がゴロゴロしてるし、その辺を自力でなんとかするには気の遠くなるような時間が必要なんだ。 (←どんな使い方をしたら、問題がゴロゴロみつかるんだよｗｗｗｗｗ)（←枯れた構成じゃないだけだろ）

余計な時間を使いたくなかったらWindowsにしとけ。 (←これは同意する) （←同意しとく）

プログラミングするならWindowsだな。LinuxのGUIは糞すぎる

>>39
何の事言ってる？

windowsのcui起動というとmin winとかserver coreとかかな
min winは一般には出てないけどserver coreはserver 2008でインストールできるとか

画像がサイレントヒルっぽい

WindowsをCUIで起動したとして、Apacheのインストーラーは起動するのだろうか

つーかserver coreって結局guiなんだな

コンソールってわけじゃないのか

オレはWindows持ってない貧乏人なのでLinuxを使うメリットがあります。
そうじゃない人は何がうれしくて使ってるのか理解できません。

GRUBというものがWindowsのブートローダの一部を上書きします。
これは危険ですし、ごく一部のハードはこれだけで正しく起動できなくなります。
リカバリはOSからユーザーのデータから何から全て出荷時の状態に戻します。
これでサポートを受けられるようになるのは当たり前です。
インストール中の操作ミスでディスク上のリカバリ領域は簡単に壊れてしまいますけどね。

枯れているH/W構成かどうかはインストール前後の最大の懸念事項ですが、
それ以降でもLinuxはWindowsほどアプリが潤沢ではないので、問題が大量にあります。
例えばWindowsでは当然動作するFlashすらLinuxでは動かなかったりするんです。
ゲームもほとんどは動作しませんし、Officeとかも純正のものがないので、編集すると
崩れてしまったりします。

それでもLinuxを使いたい積極的な理由なんて普通の人にあるんでしょうか？

HD5770だと俺も途中から画面が表示されなくなる（真っ暗ではなくロスト）
んでHD4200で起動してみたらそんなことはなくてすんなり使える

その前にFedoraで試してみたらHD5770でも起動完了できるのよね

もうわけワカメ

>>32
ダメっぽいです
ttyS1のUARTがunknownなんですけどこっちは関係ないですよね？

i386で32bitならかなり前からflash動いてるだろ

>>45
Linux畑のソフトはWindowsよりも安定していると言う点くらいなもんかな
基本的にそれらは学術系のソフトであるけどね
フリーウェア中心でクリエイティブな事をしてる連中はLinuxの方が逆に良いかも知れない
シェアウェアを中心でクリエイティブな事をしてる連中はLinuxにしない方が良い

>>47
http://plaza.rakuten.co.jp/sorriman/diary/200901080001/
によると、ttyS1がタッチパネルの可能性もあるみたいですね

最近のubuntuはntfsの中にイメージつくってそこにインストールできたりする
ブートローダはwindows標準のntldrのエントリに追加して使う形になるからgrubのインストールはない

>>48
ほとんどのゲームが実行できずOfficeがそれほど正しく動作せず、Flashはちょくちょく動かなかったりするってことです。
>>49
ほとんどのソフトはWindowsの方が安定していると感じます。
Linuxのソフトはユーザーが少ない分品質が安定していません。
開発はLinux用のソフトならLinuxで開発をお勧めしますが、Windowsやマルチプラットフォームのソフトなら
Windowsでの開発をお勧めします。確認は対応OS全てでやった方がいいですが。

そういや、Androidってx86でも使えるんだっけ？

>>51
wubiですね。
GRUB自体はMBRに入れないでCドライブの直下にgrub4dosの派生物を入れる
はずなのでインストール時の安全性は比較的高いです。しかしインストール後に
NTFS上のファイルをガシガシ書き換えるので全体的には安全とは言い難いです。

使わなくなったノートPCにpuppy Linux入れたんだが
ここからどうやって設定すればいいの?
Perl使えるWeb鯖にしたい

>>52
今のところlinuxで動かないflashは見たことが無いけど
互換性の問題はあるとは思う
ちょっと前に自作flashゲームをlinux環境で作っててwindowsでもテストしたら
変にキャッシュが効いてるのか画像のレンダリングが微妙に変だった事があるし

>>53
ずいぶん前にandroidのライブisoをvmwareで試したような気がするから多分動くんじゃね

>>54
ガシガシ書き換えるのはイメージファイルだけじゃないの

>>45
情弱が理解できてないだけかもしれないけど
FLASHが安定してるかどうかは、Linuxの問題じゃなくて、プラグイン作ってるAdobeの問題だからな
Adobeがやる気ないことと、OSの安定性とを一緒にするんじゃないぞ
むしろ巻き込まれてクラッシュしたりする場合はOSに問題がある可能性はあるけどな

>>55
ほーら質問したいでしょ？
でもそんな細かいことや簡単なことは全部自分で調べないといけないのがLinuxなんですよ。
Puppyはほとんど触ったことないけどPuppyパッケージマネージャってのがあるみたいですよ。
>>56
結構企業のトップページとかのFlashが動かないときが多かったです。
wubiはimageファイル二つ(/とswap)を書き換えますが、NTFS対象の書き換えなので、
危険であることに変わりありません。ちょっとやそっとでなくて常になので。何かの拍子に
セクタが壊れましたとか、どうなるのかと考え始めたら夜も眠れません。

>>58
そんなに気にするならVurtualPCか別HDDにインストールしろよ

仕事でRHELのミドルウェア作ってるけど
家では流石にLinuxはめんどくさくて無理ｗｗｗｗ

>>57
ユーザーにとって問題がカーネルやライブラリやブラウザやそのプラグインのどこに
起因しているかはさして興味がないものです。Linuxを選択した場合、その上で問題なく
動作させられるかどうかが全てです。

>>59
wubiなら安全というわけではありませんよ、という話であり、うちにWindowsはありません。

>>52
GIMPやBlender、AudacityはLinuxの方が安定していると思うね。
Firefoxは、というよりMozillaはWindowsの方が安定している。
まぁソフトやプロジェクトに寄るんだろう。

俺は別にLinuxの方が何でも勝ってるなんて思って無いしさ、
むしろWindowsの方が上じゃね？くらいに感じてる。
しかしWindowsばかり推す気にも成れないね、Macもあるんだし。
俺には何故お前がWindowsWindows言うのか理解出来ない。
MacにだってWindowsでの利用が「信用されてない」ProToolsってソフトが存在する。
それと同じだと思うよ？Windowsでの利用よりLinuxでの利用の方が信用出来るソフトもある。
逆に言えばWindowsでの利用しか信用されてないソフトも存在するんだよ。

誤解を招く発言法は控えた方が良いんじゃね？
ま、悪気があってそんな発言の仕方をしてるわけじゃないとは理解してるよ。
善意を投げ掛けても善意と受けとる人ばかりじゃないさ。

>>61
だから、２ちゃんねるでLinuxをどんだけたたいてもFlashはAdobeの問題だから、興味あろうがなかろうが関係ないよ。
文句言うなら適切なところに文句言うのはユーザーの興味には一切関係ないことだ。
それと、どうしてもFlash使いたいならWindowsを使うというのが興味を持たないユーザーの唯一絶対とることができる最高の対策だよ。

wubiでインストールされたシステムがどうやってntfs読み書きしてるか知らないけど
カーネル組み込みのやつならmft弄れないし上書きのみでサイズ変更すらできないらしいから
それ使ってるなら壊れるとしてもそのイメージファイルの一部だけなんじゃないかな

何がいいたいのか良くわからないけど、
貧乏だからLinux入れてみたけど使いこなせないから本当はWindows使いたいけど貧乏だからLinux使ってる
でも、色んなうわさ総合するとLinux使わない方がいいと思うんだけど貧乏だからLinux使う
でも、Windowsと共存するリスクが怖いけど貧乏だからWindows使わないでLinux使う

ってこと言いたいの？

>>62
GIMPなどは元々Linuxのアプリです。Windowsには移植されただけですから。
そういうアプリの大半はWindows上で安定しません。こういうのは数の上から
言えば例外的な話です。

Windowsの方が安定している理由はユーザー数の多さと言いました。
なので上のようなアプリでもを使っているWindowsユーザーがLinuxユーザー
より多ければ、それでもWindowsの方が安定すると思います。そういう単純な話です。

>>63
つまりFlashの観点からはWindows使ってる人にLinuxは勧められないということですね

>>64
昔はntfs3gって書いてあったのをどっかで見たけど今は知りません。

>>65
Windows使ってる人に普通Linuxは勧められないってこと

Linux興味あって入れてみようかと思ってたけど
さっぱり話しについていけね＼(^o^)／

>>67 必要ないってことだよｗｗ

ubuntuって10.04になったら、
古いPCではXが立ち上がらりすらしなくなっちゃったね。

よく解らんがWindowsを神聖視し過ぎていると言うのは確か。
Windowsと言えば伝統的にレンダリング問題の頻発が挙げられるじゃん。
有名なのはIEだけどさ、その他にも垂直方向のレンダリングに弱くて
正確で微細な表現が出来なかったとか、3DCGでドット単位の小さな
ゴースト出ちゃったとか、伝統的にCGクリエイター泣かせじゃん（後に修正されるけど）。
だからCGクリエイターはMacへ逃げるんでしょ？
どんなOSだって伝統的な頻発問題ってあるんだよ。
いちいち目くじら立てないで「またかｗ」と笑っておけば良いんだよ。

Windozeが嫌いだからLinuxを使う

>>67
UbuntuをVirtualBoxやらにインストールして、ソフトウェアセンターのソフトで遊んでみたら？
wine使えばWindowsのソフトも動いたり動かなかったりするよ

俺の場合

建前「鯖の勉強をするため」

本音「linux使ってる俺カコイイ気分に浸るため」

単純にサーバー立てる用途なら，Linuxのが使えるでしょ
カーネルとユーザランドが独立してるから，ユーザランド側のプロセスの影響を受けないし
基本再起動だってないし
そもそもネットワーク透過性が高いLinux/UnixだからこそGNUの主要なサーバーソフトが腐る程あるし
開発用のライブラリだって充実してる
Windowsと違って，サーバー立てる際にライセンス上の制限を受けないしいいよ

>>66
>つまりFlashの観点からはWindows使ってる人にLinuxは勧められないということですね
Flash使わないと死んじゃうような人はWindows使えってこと。
Flashサイトがうざったくてしょうがない俺は別にWILLCOM NSのjiglet'sでも全然困らない。

>Windows使ってる人に普通Linuxは勧められないってこと
お前さんの例は、わざわざ重要なWindows環境にパーティション分けてデュアルブートでLinux入れて、よせばいいのにNTFSフォーマットのWindowsフォルダ内のWord文書をOOoでWindow環境と同じように編集しようという至極特殊な例だと思うぜ。

コピペまとめサイトのサーバーを成型ツール込みで作ろうと思うんだったら、Linuxの方がはるかに楽だと思うぞ。

>>66
Windowsも元々移植されたアプリケーションじゃん。

LinuxってWindowsにくらべて役に立つフリーのソフトが多いんじゃなかったっけ？
あと学術系はだいたいLinuxがメインな希ガス

>>72
吉里吉里（吉里吉里２）で作った単純なADVなら大抵動くし、実はLinuxでもエロゲに困らなかったりするしなｗ

>>73
ログ見てｽｰﾊﾟｰﾊｶｰ気分だよな？ｗ

>>77
そりゃそうだよ
GNUファウンデーションがあるからな
後，デバイスからの値を拾えるのもUNIXの特徴
そういう意味でインタフェースアプリの開発も容易だって思ってる

GNUとFree Software Foundationが混じったわ

>>77
安いからなｗｗｗｗｗ
金ないだいがくならLinuxメインじゃね？

apacheとかSSHの設定、項目が多い上に意味不明で大変なんだけど、
あれって慣れた人はいちいち解説とか見なくても出来るもんなの？

あとTeraTermでのSSH公開鍵認証がどうしても上手くいかない・・・
Puttyだと上手くいくのに@Debian

>>81
これだｋらemacs使いは・・・

>>74
サーバ用途でも別にWindowsでできないわけじゃない。
接続数の関係からサーバ用のWindowsが要るだけ。
Windowsもカーネルとユーザーのアドレス空間くらい分かれてる。
サーバソフトはWindowsでも用意されている。
金銭的にはWindowsの方が高いと思うけど。
>>75
どう読んでもFlashの観点からはWindows使ってる人にLinuxは勧められないってことにしかなりません。
またWindows使ってる人が既存のWord文書を編集したいと思うのが特殊な例とは思いません。
>>76
え？
>>77
それらの多くはWindowsでも動作します


とにかくいかんぞLinuxを使っちゃいかん！

>>77
Light Speed!（相対性理論シミュレータ）とかORSA（天体シミュレータ）とかは神

安いって理由で選んでないよ
開発メインだったら当然Unixマシンの方がいい
組み込みだったりカーネルモジュール作ったりする際にもね
ただ”無料”ってことだったら国立大学だったらMicroSoftと提携してること多いから
WindowsOSのライセンスやVisualStudio(開発環境)を無償提供してたりする．
それでもLinuxを使う理由があるってことだ

>>83
TeraTermなに使ってる？
http://sourceforge.jp/projects/ttssh2/
からとったか？
TeraTerm Pro+TTSSHだとSSH2対応してない

Apacheの設定とかはググって噛み砕けば意味はとてもよく理解できるよ

>>88

そうだったんすか・・・ありがとうございます

>>87
国立だからじゃね？

>>85
IISとか使うのマジで勘弁
XAMPPもテスト環境でやるのはいいけど，WANなら怖くてできねーよ

>>85
いやテキスト打つだけならワードプロセッサーなんか使わないからｗ
Linux使いの俺ですらOOoを使わんｗ
Windows使いでテキスト打ちメインの人なら秀丸エディタじゃね？

>>85
正確に言えば「MS-DOS上でもGUI使おうぜ！」って作られたのがWindows。
GUIの発想自体は他を参考にして作られたものなんだよ。Windows1.0にゲイツは関係無い。
Windowsは他から持って来たアプリケーションが元になってるんだよ。
そんな事も知らんのか。

クラサバモデルのLinuxのXwindowSystemはほんとうにすごいと思うの
ウィンドウマネージャすらアプリケーションだっていう

>>85
IISでユーザーのパスワードリセットするためにASP.NETで散々苦労した
CGI動かすにも設定が面倒だし、リモートでファイル編集するのもめんどくさかった。

Flashの観点から、Windows使っている人だけではなく、OSXやLinuxやFreeBSDや携帯電話やWindowsMobileやAndroidやらOSに関係なく、Flashに依存してるならWindows以外の選択肢はないと言っている。

あとWord使っている人が他のOSやアプリで編集したいなら互換性のある形式を使うのが当然。
出来ればHDDを物理的に分けてFAT32フォーマットのUSBメモリなどを経由する。
Accessなんかバージョンで互換性が完全ではないものがあるわけだから、アプリが違えば完全互換じゃないのは当然。
そんなのもわからない人間にWindows以外を勧めないというのなら、それは当たり前田のクラッカー

LinuxのFlash対応ってそんなに酷いもんでもないぞ？
RHELでミドルウェアの鯖はC++でクライアントはFlashでやってるよ？

>>85
個人でサーバ用の64Bit Windowsを複数台そろえるのは
高すぎでっせ。旦那(涙

http://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=3331

あとFlash程度ならどちらも同じ。特に困らん。
問題はネトゲとエロゲ。Wineで動作するソフトもかなり増えたけど。
MS OfficeだってWineで動くから全然問題なし。
勿論フリーのOffice使っても良いけど。

>>93
Star・・・
(´・ω・｀)

>>91
気持ちはよく分かる。鯖用途だとLinuxの方が安価で手軽で安心だよね。
これ以上は粘れないな。鯖用途ならWindowsユーザーにLinuxを勧めてもいい。
>>92
もう話噛み合ってません。
>>93
MS Windowsの出来た経緯は知ってるし、先例を手本にするのはXeroxの
何とかの頃からどこでも一緒だけど、それを移植とは呼ばない。
>>94
X Window Systemはもう古い。
Windowsにベル研のVNCやリモートデスクトップが出来てからそれほど便利とは
思わなくなった。

VNCやリモートデスクトップとX Window　Systemは違うだろ

>>99
古いも何も，クラサバモデル自体が便利かつユーザーによる自由性が高いっていってるんだよ
WIndowsで同じことしようと思っても絶対できないし

>>99
それだとLinux←→Macは移植と呼べて、Linux/Mac←→Windowsは移植と呼べなくなるやん。

不毛な争いだなぁ

>>95
鯖はLinux(Un*xライクOS)イチバン！
Flashの観点ではもう明らかにWindows優位だろ？もう決定じゃん。
Windows使っておけばWord文書は普通に保存してるだけでいい。
Linuxだと崩れちゃう。なんでそんな長文が必要なの？
>>97
同意
>>100
違いますが何か？
>>101
リモートのマシンをGUI付きで操作するという本来の目的はOKだから仕組み自体は一緒でなくてもいいでしょ。
個々のアプリをリモートで、というのはちょっと無理だと思うけど。
>>102
真似をするのと移植は違います

レス遅いな
まぁLinux大好きでエンドだな
おやすみ

なんかいつものubuntuスレと比べて殺伐としてるな今日は

じゃ、オレも寝よう。Linux入れんなヨ！おやすみ。

>>104
ブートローダーとか良くわからない恐怖感とか互換性とか半端に出したのはお前だろ？

お前なんか半端な知識で例になってない事言ってツッコまれてるだけだぞ

>>104
俺がいってるのはXサーバーとXクライアントの特性のことをいってる
リモート云々のことはX端末だろうしそれも一つだが，
ウィンドウマネージャやディスプレイマネージャの自由な選択，そもそもXserver を使わずリソースの節約も出来るわけだし，それはWindowsには出来ないでしょ

>>108
仕方がない。しばらく付き合ってやるよ。
半端な情報なんて出してないつもりだけどどの辺？

>>109
それをオレはもっと大雑把に仕組みと言った。
やりたいことができれば実現手段はどれでもいいでしょ。
サーバ側でXサーバが要らないのはいいことだねリソースが少なく済んで。
でもそれだけの話。

>>111
>やりたいことができれば実現手段はどれでもいいでしょ。
そうそう，だからWindowsには出来ない以上，自由なLinuxを選択する
それでこの件はもういいだろ？

>>110
めんどくさいからいい

>>112
疲れてんなw

>>112
どちらも同じことが出来る以上Windowsでいいじゃん
で、いいよ。とりあえず終わりにしましょうかね。
>>113
OK

>>115
Windowsはウィンドウシステムにウィンドウマネージャが組み込まれてる以上
システム的に自由な選択は出来ないじゃん．出来るの？出来るなら俺の勘違いだが

>>116
これは半端な記憶だけど…
Window Managerについては一応ビューなんとかというかテーマというかコントロールセットは変更できる。
Display Managerについてはログイン画面もDLLを置き換えればできる。
Windowsもってないし、数年前の記憶。

別のwmといえばlitestepとかあったけどまだ更新してるのかな

あれはexplorerを置き換えてるらしいけどどういう仕組みなんだろ

>>117
ウィンドウマネージャの仕事はビューやテーマ(単に外見)だけじゃないのは分かってるんだよな？

>>119
細かいこというなよ。さすがに1対1には対応しないんだから。

簡単にいうと
何かあったら調べたりして自分で何とかしようとしないやつはwindows使ってろ。楽だから
ということだろ

>>121
まあ最終的にはそのとおりなんだけど、それならVIPPER相手に宣伝するのはそもそも間違いだから
わかりやすく「Ｗｉｎｄｏｗｓ使ってる人はLinux入れない方がいいよ！」と言っている。

そうか宣伝してたのか

>>123
せめて篩にかけていたと言ってくれ

Linuxって初めて触る人でもどれ使っても問題ない？

やっとDL完了したと思ったら言い争うスレになってるしｗ
なにこれVMPC版再DLしたほうがいいのｇｋｂｒ

ちょっとシェルスクリプトか、なにがしかのスクリプト言語をかじるだけで、圧倒的にunix系のほうが便利になる
Winのアプリでマクロ書いて使うくらいなら、Linuxに移住する価値はある

>>125
個人的には
趣味だったらUbuntu
仕事に関係ありそうだったらCentOS

まあPCLinux最強説は譲れないな。