VIPにさ、現代音楽（クラシックの進化系）が好きな人っているのか？

メシアン：星たちの血の喜悦
http://www.youtube.com/watch?v=Tv67YkOWJNA

武満徹：弦楽のためのレクイエム
http://www.youtube.com/watch?v=wNDcchi4bUA

ライヒ：18人の音楽家のための音楽
http://www.youtube.com/watch?v=IKxOfC1TX6o

こいつらは聴きやすいけど、
バリバリの前衛作品はどう楽しめばいいのかわかりません＞＜

哲学だからじゃね？

哲学書ならまだ読んでうんうんうなれば理解できないこともないけど、
音楽の哲学はどう理解していいのやら＞＜

ウェーベルンとかクルタークとかなにがなんだかわからない

これか

http://ja.wikipedia.org/wiki/近現代音楽の作曲家一覧

ウェーベルンは音の数少ないし、個人的にまだ音楽として聞いても綺麗だと思うんだが、
バッハを編曲した6声のリチェルカーレとかも好きだし、

問題は50年後半から60年代以降の奴だ、何だあれは、音の爆弾じゃないか

ライヒとグラスとテリーライリーとジョンアダムズ以外でミニマルのお勧め教えて

ブーレーズ：主なき槌
http://www.youtube.com/watch?v=DJ2L9Of4gJY

ペンデレツキ：広島の犠牲者に捧げる哀歌
http://www.youtube.com/watch?v=FfBVYhyXU8o

リゲティ：アトモスフェール
http://www.youtube.com/watch?v=fXh07JJeA28

クセナキス：メタスタシス
http://www.youtube.com/watch?v=n2O8bMlEijg

ホラー映画のサントラじゃないす(^q^)
これはこれで音楽の可能性を追求しているらしいんだが・・・

>>7
それ以外ミニマルしらん(´･ω･`)

リゲティの晩年の作品はミニマル色強いな
あとラヴェルは元祖ミニマルって感じだし、
伊福部昭（ゴジラの人）やカール・オルフのオスティナート（繰り返し）趣味の人もミニマルといえばミニマル

まずはその作品をwikiでもブックレットでも読んで知ろうとするのが良いと思う
ただ、芸術と言うのは、答え(メッセージ)とそれに至るヒントまで内包しているものらしいから、何もなしでわかると言えばわかるらしい(もしかしたら解説までヒントかも知れないけど)

個人的には三善晃の三つのイメージがｵﾇﾇﾒ
谷川俊太郎の詩を元にしてるんだけど、まずはブックレット読まずに聴いて欲しい

最近聴いたので分からなかったのは水玉コレクションNo.4って言う曲かなNo.6はまだオケだから親しみ易かった

あ、水玉コレクションは俺も好きだ
ラジオで聞いた

うむ、現代音楽の作曲家が”何か”を追求してるらしいってのは分かるんだが、
不完全な形でもいいから、好きな人からそれを具体的な言葉で教えて欲しいんだよ(´･ω･`)

正直耳は辛いし、作曲家の解説も、好きな人の書き込みも、
あまりに比喩的で（下手すればただのカッコつけで）なんだかよくわかんね(´･ω･`)

だよね
やたらにポエジーでぶん殴りたくなる

ここまでカプースチンなし

>>12
そうなんだよ、確かに才能溢れてるのかもしれないけど、
ならばなおさら分かりやすい言葉で書いてくれ＞＜
フランス現代思想業界がひっくり返った『知の欺瞞』でもよましてやりたい＞＜

音楽ライターの文章なんて皆そんなもんじゃん
各ジャンルで使う単語が違うだけで

三善晃は聴いてて疲れる

>>7
コントラバスにピアノ線を張ったArnold Dreyblattとか
http://www.youtube.com/watch?v=5ZPYf9IO98U
ちょっとメルヘンちっくなCharlemagne Palestineとか聴きやすくてしかも飽きないかんじ。
http://www.youtube.com/watch?v=msLBAluztOU

こんなスレ立ってたのか


まだ出てないのじゃペルトとか好きな人いるかな？

演る方も疲れる
振る方も疲れる
皆疲れる

ある時ふっと分かるようになるのかなあ
なればいいけど

>>17
だいぶ前に聴いたけど長過ぎて途中で飽きた記憶しかない

「VIPに」じゃなくてもあれが好きな人がまったくわからん
少なくともああいうジャンルに現代音楽を名乗ってほしくない

>>15
あ、Rockin' Onとか読んでても確かにそうだった(´･ω･`)
ロックの文章は厨二病で、現代音楽の文章は知的ぶりたい大学生のそれな臭いがする

>>19
結局は個人的に受け入れられる瞬間が訪れるかどうかじゃないのかな
その感覚に言葉当ててわかったと吹聴するかどうかはその人次第で

文章に頼るなってことじゃないのもう
音楽は最も抽象的な芸術だとか何とか

芥川の交響三章は聴きやすかったな
演奏すると汗だくになるけど

いやむしろ現代音楽は文章ないと理解できないやつばっかだろ

理解の助けになるような文章があればの話で

4分33秒は至高

>>28
あれは多分世界で最も美しい曲だと思う
というかどんな音楽もあれには勝てない

>>27
それはいえる
出口が見えなくなっちゃってる感はあるよな
音響を計算してるケージとかライヒとかフィニッシーとかならまだしも、クセナキスは数の並びを五線紙に書き写しただけみたいで聴いててつまらない

モチーフの著作とか本人解説以外の文章は基本的に要らない

作曲家のために作曲された作品って感じで
なんていうのかな、再生産ですか、忘れたけど

構成もあって演奏効果もあってっていう作品ならカプースチンじゃないの
適度に複雑だけど、始めて聴く作品でも楽しめる

カプースチン聴くならチックコリア聞きます(`･ω･´)

全然種類がちがうおｗ
ジャズからかなり離れてるやつもあるしね

ようはディズニーで流れるオーケストラのようなもんか

フィリップ・グラスとライヒはよく聞くな

ジャズとしてもクラシックとしてもどっちつかずってとこが苦手なのです(´･ω･`)

トムとジェリーのBGMはかっこいい

カプースチンはクラシック板でさんざん馬鹿にされててｶﾜｲｿｽ

「現代音楽」とか「現代アート」
とかいう呼び方なんとかならんもんかね
「ポストモダン」並にうざい

>>38
でもジャズにない構成で作られてるってゾクゾクしないか
ソナタ形式のロックとか結構作ってるから聴いてみるといいお

現代音楽は詳しくないけど円形楽譜は演奏してみたい