生活保護と年食い過ぎた老人の年金を打ち切れば借金問題解決じゃね？

弱者切り捨てが悪なんじゃなくて、使えない奴が悪だろ
障害者とかへの優遇も全部打ちきって弱者を全員切り捨てろ

自殺者
政府への反乱者が増える

年食い過ぎたって何歳からよ？
何をもって弱者とするのよ？

使えないやつ



わたしだ！

戦後のドサクサで今金持ってる奴だけを殺さないといけないから無理　

将来打ち切られるのわかってて年金払う奴なんかいねーよばーか

>>2
元々使えないゴミを切り捨てる訳だし自殺されても何のデメリットもない
内乱系は罰則を強化すればいい

>>3
80ぐらい
もしくは支払った分以上の金が受給され始めて以後
まずは、生活保護受給者　これは確実に完全に打ち切り
そして政府から必要以上に金を受給している、老人、障害者（働けないレベル）
弱者として決めてどうのこうのじゃなくて
何のリターンもないのに今現在払っている金を払うなと言っている
支援しても意味のない投資を止めろ

んじゃまぁ、とりあえず使えないゴミを切り捨てるとするだろ。

>>1と、>>1というゴミを生んだ親がまず切り捨てられるわな。

20歳以上を対象に身体能力が著しく低い奴は切って
それをパスしたくせにニートやってる奴を切って
あとは相続税を引き上げれば完璧かな

人間は年食ったら使えないのに長生きしすぎなんだよ

>>5
資本家階級の老人がうざいってことだよな
一理あるが金持ってる老人はいいんだよ
金のない老人を支援する必要がないだけで

>>6
早く打ち切るべきだな
年金制度を潰して、大増税でいい

>>8
関係ない煽りレスをするのやめようね

あ、やっぱ否定できなかったかｗ

切り捨てられるゴミが何言っても説得力ないなｗ

>>9
ニートは親が金を出している限り国が切る事は出来ないだろ
家族が面倒を見ている老人も同様に
今現在払っているのをやめるべきだと言っているのであって
殺せとは言っていない

>>10
働けないゴミが増え過ぎだよな

老人を集めた集落をつくって助け合わせるべき

労働者と同じ生活をしようとするから金が必要になる

>>12
煽って揉めさせる流れにしてこのスレ自体釣りスレだったかのようにしようとするの辞めてもらえるかな？
ピックル系企業か煽りたいだけのおっさんか知らんけど

>>14
社会の稼働率を下げているのは事実だな
隔離も一理ある
同様に子供も隔離して集めて国が育てるべきだと思っている
どちらも実現するには資金が掛かり過ぎて現実的ではないと思うが

この手のスレで発狂してるのは生活保護者

>>1
要は国民を選別するって事だろ？
結果はもう過去の歴史ででてるよ。今の日本の在り方に文句があるならまずは知識を身につけようぜ
今の日本のシステムは安否あるが一応超エリート共が作ったものだからそう簡単に覆らないぜ

どこかの施設にいれて国で管理すれば良いんだよ

安否 ×
賛否 ○

まぁそんなこと実際にしたら次は自分が切られるんじゃ…とか思い出して確実に国が滅びるな

だれが楽しくて将来切り捨て確実な国に住むんだよ

>>16
生活保護受給者がネットなんかやってないだろ

>>17
違う、所謂優生思想で殺せではなくて
取りあえず今払っているものをやめろと言っている
過去の歴史で出ているって言っても
ナチスは障害者を殺したが
ナチスが負けたのは選民主義だったからじゃなくて
資源や兵力で負けたんだろ
別に思想で負けた訳じゃないだろ？
それに生活保護は改正されてどんどん減っている
もう切ってもいい

>>18
そっちの方が費用掛かるだろうからな

国債をチャラにしちゃえば良いんじゃね？
どうせ国債持ってる奴は金持ちだからチャラになっても困らないだろｗｗｗｗ
んで、国債返済に使ってるお金をネットタダ、携帯タダにするとか

才能も無く努力もせず、
そのくせ与えられるものに不平を言って
努力する人間の足しか引っ張れないような奴は
目を瞑ってどっか隅っこに挟まって
口だけ開けて雨と埃だけ食って辛うじて生きてろ

>>21
生活保護受給者でもＰＣは持ってるぜ

ナマポでもタクシー使う奴結構いるけどな

>>20
最も使えなくなった時に国が保護してくれる
って言うのが支えになるのか甘えになるのかは人それぞれだと思うが
今払っている分　年金は払った分ならいいが
特に生活保護はいらんだろ
労働力の足りなさや人間関係で失敗した結果金が稼げなくなった敗北者なのに助けても意味がない
投資としては見込めるリターン少な過ぎだろ
人間が死ぬのが嫌だっていう感情的な部分で保護しているとしか思えない

感情なんかねえよ　
弱者を見殺しにすると支持率が下がるからってだけだ

>>22
正直あり得る話だから困る
強者から奪えば正義みたいな風潮がヤバい
８９３的な商売で稼いだ人からなら奪ってもいいと思うが

>>23
漫画家のような子供騙し商法で金稼ぎしてる奴らが主張し出すとかやばいよな

>>24
有効利用できんのかね？

とりあえず80以上の延命措置やめて
生活保護を厳しくしたらいいと思う

在日は祖国に返還で

ある所から奪えばいいんじゃねえの？
生活保護が必要なくらい貧窮しててもらえてない人ってまだまだいるみたいだし

>>25
ちょっと舐めてるねそれ
弱くなれば助けてもらえて当たり前みたいに思って傲慢になってるのか？

>>27
なるほど、そっちだろうな
確かに支持率は下がるだろうね
大量の弱者を抱えた某団体とか面倒くさそう
生活保護の一票と有能な労働者の一票が同じって笑止千万だよな
民主主義、選挙制度を根本から覆さないといけない時代になったのかもしれんな

年金打ち止めは反対

>>26
世の中利益ばっか追求してたら人はついて来んよ


切り捨てしまくってたら支持なんて確実に得られんよ
ただでさえ少し金額減らしただけで弱者切り捨てだとか言う奴いて支持減らすし

支持増やすとって意味で弱者救済はある意味利益になるだろうよ

>>21
生活保護でPC持っててネトゲやってる奴もいるよ

本当に生活保護が必要な人ってどんな人かね
会社首切られても会社都合だったら失業保険でるし
自己都合なら貯蓄しとけって感じだし

支持されて多数派になりゃそれでいいんだから　
今若い奴のほうが多ければジジイなんかみんな公園で暮らしてるよ

>>1
生活保護はほんと疑問だよね。ほぼ在日がとってるのに

>>35
まあ俺も福祉関係の友人から聞いた話だからうろ覚えだけど
ワープアとか働きたくても働けない人とからしい

>>29
弱者を整理すればかなり浮くよな

>>30
具体的にはどこかな？

>>31
理由は？

>>33
選挙制度を変えればいいって単純な話じゃなさそうだな
まだ家族のつながりを基本とした社会関係にいる人間が多数派と言う事かな？

>>34
政府のお金が弱者を通じて８９３系の企業に流れるとかあり得ないわ


あとナチスの話は敗戦国の話だからどれが本当か嘘かは分からん
ただ、思想で負けた訳じゃないってのは確かでしょ

弱さを振りかざしてデカい顔したもん勝ち

また美大生じゃないの。
違ったら頭の悪さは美大生と同等って事だよね〜。

発想を変えて
>>1みたいな強者(笑)から搾取すれば解決だね(ゝω・)v

どっかの島を国が買い取って生活保護島にして生活保護は全部そこにもって行くべき
で島特有のペリカを毎月渡して生活させろ　島から出るのは1日50万ペリカな

>>35
本当に欲しい人は働きたくても働けない人だろうけど
実際はそういう人よりただ声だけデカイ人が沢山貰ってそうだな


そういった面を考えると審査基準厳しくするとか改善は必要だと思う

>>39
そりゃ金持ちだろうな
金があるところから取らないと

聞くとこによると消費税は上げないと国が破綻するから嫌とか言ってる場合じゃないんだと

>>35
障害や病気（精神病以外）でない限り食うのに困るまで貧窮する事はないよな
そうじゃないのに貰っていると言うなら、さっさと淘汰された方がいい人間だよそれ
選挙用に生かされてるのか……？

>>36
人数の差で労働力としては付かない人間が優位に立つ制度は正しいのだろうか？

>>37
在日でも使える人間なら別にかまわないと思うぞ
だから在日自体を批判するつもりはないが
理由もなく生活保護を受け取っている在日は日本人同様に問題だな

>>38
働きたくても働けないって言うのは仕事がないのかな?

>>46
仕事がないのもあるし
精神障害の人が意外と多い
ストレス社会だからなあ・・・

>>39
年寄りの医療費だけで30兆くらいかかるらしいから
どうにかして欲しいわ。

ナマポはさっさと現物支給にしろよｗｗｗ
金なんか与えんなｗｗ

>>40
壊し屋みたいなもんか
反抗や足を引っ張るという駆け引きの手段で金銭を得ようとする

>>43
日本から隔離しなくても払わなければ勝手に死ぬでしょ

>>45
法人税とか上げたら逆に企業が発達しなくなるんじゃね？
８９３的な企業らごっそり奪うのは同意
ドイツみたいに風俗に税金をかければいい
消費税は増税するべきだと思う

>>47
それは精神的に弱い奴が悪いのに、なんで国が面倒をみるんだ？

>>48
安楽死（尊厳死）合法に出来ないかな
結構死ぬだろそれするだけで

>>49]
同意
衣食住と筆記用具、国指定の教材ぐらいでいい

女は馬鹿 団塊は傲慢 高齢者は役立たず 政治家は無能 官僚は汚い

そんな人達に巻き込まれて可哀想な僕達(笑)って話だよね〜。

>>1 じ、人権弾圧ﾆﾀﾞ！差別ﾆﾀﾞ！謝罪と賠(ry

精神疾患と言っても一口にストレスだけが原因ではないから
精神的に強いとか弱いじゃ括れんよ
どんなに強くてもなるときはなる
社会復帰率は意外と高いから国が世話したほうが合理的じゃないかな

俺のおじいちゃんばあちゃんは今た舎で米作ってるよ
じいちゃんは戦争にも出たって言ってた

>>51
弱者は悪って考え方がまずおかしい
いや、一個人の考え方としてはさしておかしくないが

国がそういった考え方で動くとまずいよ
精神病なんて普通の人でもいつなるかわからんのに
精神病は甘えとか言われて切り捨てられる国にわざわざ住もうとは思わん

これはひどい
×た舎
○田舎

パチンコいったん解体で売上を市に渡すシステムに

貯蓄税

企業に優しい税策
とかはできんのかね

公務員のボーナスカットと議員報酬を無くせば解決しそうだな

得に議員は年間で1億貰ってるんだから無駄無駄

知的レベルの低い子って自分の生活からくる義憤と社会構造の欠落を混同するよね。
馬鹿だから仕方ないんだと思うけど(笑)

>>1→http://blog-imgs-37.fc2.com/s/c/1/sc1666line/12618195604b35d6a844b9d.jpg

それより池沼が罪に問われないのどうにかしろよ
支給金貰ってまだ要求するとかどうかしてる

>>54
国が保護するべきなのかね
貯蓄でまかなうか家族がケアする範囲内じゃないか？
それに早期回復できる人間はわざわざ生活保護を申請しないと思うが

>>55
米作りもそろそろ淘汰対象に入るかもしれないな

>>56
国が保護するレベルなのかな
まずあまりに弱くてっていう人は論外として
数世代もすれば自然淘汰されるだろうし
優秀な人なら自分で精神科に通ったり、保険に加入したりしてケアすべきで
税金から保護するような事なのかな

>>58
確かに娯楽系の産業に資本が集まり過ぎていると思う
回収した方がいい

http://blog-imgs-31.fc2.com/m/a/r/marintma/o0600067510206178596.jpg
http://newtou.info/img/entry-1898-1.jpg
http://blog-imgs-34.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/11db5f6d.jpg
http://www.asahi.com/special/08016/images/TKY200903070216.jpg

ナマポ貰っててもケータイとかネットは出来まうす

>>63
自分でなんとか解決できるような優秀な人材が果たして何％いることやら

貯蓄や家族の助けや保険とかでなんともならんから国が助けるんだろ

>>1の言うやり方で弱者が淘汰された後は何するの？

>>66
富国強兵
大東亜共栄圏

俺はストレスに起因する自律神経失調症に数か月くらいなっていて、
毎日、眩暈はするわ頭痛あるわ吐くわ頻脈になるわ不眠だわで死にそうだったが、
それでも生活保護の必要性はなかったな。
医療費は三割負担、知識は図書館やネットで簡単に身につくこの時代。
保険や貯蓄がなかったから人生詰むかもしれんが、そりゃそいつが悪いんでね。仮に借金地獄でも自己破産とかあるんだしさ（俺が学生の頃、親が経験済みだが）

>>21
そういやナチスは障害者を殺してたね
俺が言ってるのはヨーロッパの国々で特にイギリスとフランスで
両国とも昔からかなり選別主義。フランスに至っては優秀な人間同士のＤＮＡだけを残したいからそれ以外
の人間を淘汰しようとしてた。まぁ興味あったらググってくれ

それにしても弱者への受け皿を無くす事には賛成できないな
だって問題なのはそういった制度じゃなく不正にその制度を利用している奴らだろ？
そういった人間の為に戦後復興を支えた老人がおにぎりも食えずに餓死したりするのは見てられない

>>69
めんどくさいからまとめてドンッ・・・！

>>59
官僚や地方公務員はさすがに適正だと思うがな
天下りを入れても
議員一億は知らんかった、それは多過ぎるかも
公務員削減や給料カットはより先に２０％ぐらいまで消費税を上げてもいいと思う

>>62
確かに知的障害者だから許されるではなく、知的障害者だからこそさっさと淘汰するべきだよな

>>64
弱者って言うのは結局のところ管理能力がないからこの地位にいる事を忘れてるよな
生活能力がない人間に金を与えて生かすのは違うよな
貧窮した時にはギリギリまで切り詰め、出来る限り働こうとするのが普通の人間なのに
１７万って……
逆に生活力があるのに弱者の振りしてもらってる奴も絶対いるだろ……

>>65
そんな世帯が１３０万世帯以上２００万人以上いるのか？
さすがに保護しきれないだろ

>>66
別に国が保護しなくても数世代すりゃ勝手に淘汰されるよ
無駄金なんだよ
まあ選挙用みたいだから無駄じゃないのかもしれないけど

>>70
餓死しそうな人の横で「自己責任^^」ていいながらうまい棒を食べれますか？

ストライキや犯罪が増えるだろ
老害や障害者なんて頭沸いてるし
凶悪ではないにしろタチ悪い犯罪やらかす。
治安悪くなる上に刑務所が飽和状態。その刑務所の
維持費は結局税金だから回りまわって消費税なんかにくる。

>>68
あくまで自己責任だよな
貯蓄がないそいつが悪い
助けてくれる家族を作らない家系だったそいつが悪い
事故死によって一人になった子供とかならまだ分かるが
生活保護とは違う施設に入るだろうし

>>69
それに関して詳しくは知らないけど殺そうとしたなら失敗するだろうな
武力などで持って殺そうとするのは難しいだろう

こっちの主張はわざわざ保護する必要はない
生活保護を打ち切れ　だからな

年金はまだいいよ　払った分ぐらいの回収は分かる
生活保護については
保護できるなら保護してもいいが、削っても文句は言われないだろ
戦後復興を支えて自分で貯蓄するべきだったんだから
憲法を盾にする奴が絶対に出てくるだろうけど

>>72
家に帰って食べる
アフリカでは子供が死んでいますぐらいの意見だろそれ

>>71
俺そんなこと言った覚えないが…

というかそこまで徹底的に弱者切り捨て利益追求してその先になにがあるんだ？
弱者全部無くなっても弱者基準上げて今まで普通以上の扱いだったのが弱者認定されて切り捨て…が続く未来しか見えんが

そこまでせんでもそんな自己責任でなんとかしてな国に誰も住まんと思うが

ん？>>66で聞いてるのは、淘汰された後の話。自然に淘汰されるとかちょっと考えりゃわかる。

３セクとか他の手当てとかいっぱい無駄あんじゃん？
何でわしらばっかいじめるん？

>>72
半分食べて、てりやきやっぱマズェ・・・って地面に落としてこなごなに踏みしだく余裕でした＾＾

>>73
自分ならより必死で働くが
そのような行動に出る人間が多数派なのか？

同じ日本国民だから助けたいと言う感情ではなく
日本国憲法にあって選挙対策になるから打ち切らないだけだよな

>>75
貯蓄や家族の助けや保険とかでなんともならん世帯が１３０万世帯以上２００万人以上いるのか？
あくまで今払っているのを止めろってだけで、殺せなんて言ってないぞ
自分で働いて自分で食っていける大多数の人にとっては関係なだろ

そんなことよりも老人しか見ないような番組ってか
TVショー全部打ち切ればよくね？

あんなくだらないセットやクソタレントなんかにかね払うより全然いいと思うんだが

>>76
それは自分で考えて貰えるかな？
今現在現時点において経済の為にいらないものを切り捨てるべきだという主張には関係ないからね

>>77
額が違い過ぎると思うが

>>80
同意
８９３系商法はもっと厳しく弾圧するか
もっと税金をかけるべき
タバコや酒と同様に娯楽税を導入するべき

>>78
最後の方読むまでは半分食べてわざと地面に落としてうまい棒あげるんだなとまじで思った


照れ屋さんだな〜ｗってまじで思った










くそっくそっ

>>79
支援打ち止めはどうにもならん人間からしてみれば死ねと言われてるのと一緒だろ
だいたいいつ事故や災害にあって自分がいつ弱者になるかもわからんのに
貯蓄だけでなんとかしろはきついだろ
そんな事言われる冷たい国にいるくらいならそこら辺どうにかしてくれる優しい国に行くね


あとその数値に関しては知らん
絶対半分くらいは自力でどうにかなる人含まれてるだろ

>>81
むしろ公営カジノ全国に作って追い出すべきじゃね？

生保って返済は義務だよな？

>>83
事故も災害も保険あるじゃーん
加入もしてなくて金くれ金くれ言ってたら…ねぇ

そんな非人道的国家は国際社会での信用が無くなって結果マイナスになるんだけどね

>>83
>>85
生活保護は返済の義務はない

いつ弱者になるか分からない
それは確かにある、しかし保険だってあるし
一生弱者であり続ける、二度と働けないレベルになった人間を国が保護するのはどうだろうな
それこそ、その時点で尊厳死と言うのもありなぐらい
一時的に支払うモノとして返済の義務を負った奨学金のような扱いにすればまだいい

保険や消費者金融との差別化は出来る
二度と復活できない人は助けない
あくまで投資として将来返済出来るか審査を厳しくする
利子をつけてもいいぐらいだな

>>84
もっと厳重に隔離した方がいいのは確かだろうね

>>86
確かに民間で十分だよな
個人の危機管理能力が問われるだけの話

>>86
それ言われると…ねぇ


まぁ、あれだ
金ないから額減らすとか打ち切りなんて言うならまだ渋々納得しそうだが
>>1のような弱者は死ねみたいな魂胆丸だしでやるのはどうかと思う訳ですよ
確実に国民からブーイング＋他国から白い目で見られる事は必至でしょ

じゃあ将来性のない無職は切り捨てでいいよね

あんま関係ないんだけど>>90みて思い出したんだが

塾講師やってたら中1が「大人は子供に比べて可能性がないから価値が低いんだよｗｗｗﾄﾞｩﾌﾌ」
とか言っててぶん殴りたくなった

乳母捨て山を復活させるべき

>>1
そーだよ

ベーシックインカムちゃんじゃないの？

>>87
逆に優秀な人材ばかり残り
経済が効率化するので信用が上がるんじゃね？

>>89
出来る限り効率化しようと思ったら社会保障から削った方がよくないか？

>>90
もともと国は若者の無職の人間にはお金を払ってないでしょ
騙して貰っている奴は論外だが

>>91
逆に嫉妬してみずから出来る子の足を自ら引っ張ろうとする塾教師（教師）もいるからな
教師と教え子だけど戦いなんだよな

>>92
つまり尊厳死だな

>>94
現実的ではないと思うけどな
共産系の思想だよな
一度政府に全ての金を集めてから分配する思想　……なんだっけ
みたいな系列だよな


ちなみに
財務省の発表の生活保護の欄にはこう書いてあった

生活保護については、受給者が増加しており、今後、制度の公平性の確保、自立促進等の観点から、
制度の見直しに取り組んでいく必要があります。

ソース
http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/sy014_22.pdf

>>95
じゃあ国民健康保険は無職は加入不可、医療費は全額負担
ハローワークも廃止
雇用促進事業も全部廃止
無職の同居人を持つ人の控除も廃止。もちろん国が半分負担する保険も無職は加入不可

経済的な信用と国際的信用は別だろ
人道的見地に反するって国際的に批判されるぞ

引きこもりニートは切り捨て

団塊世代を理解するＱ and Ａ

Q みんな団塊批判ばっかりしてるけど、彼らが消えたからって世の中良くなる？

A 無能な団塊世代が消えれば若者の雇用は拡充し、生産人口が増大します。
　実際、団塊は人件費に対する費用対効果が著しく低いのです。
　日本のIT化が上位先進国に比べ低い理由は、ITを駆使できない団塊が、
　自分のスキルに合わないと決め付け、導入を遅滞させたのです。
　要するに足を引っ張ることしかできないのが団塊世代です。

Q 団塊世代が日本の高度経済成長に貢献してきたんだよ！

A 偽りです。高度経済成長は70年代で停止し、その頃の団塊世代は、
　その前の世代が広げた雇用枠に便乗し、たいしたスキルも無く、
　80年代のバブル増大と、土地に対する無駄な金銭投資をした結果、
　90年代からのバブル崩壊の引き金となったのです。
　全うに働き金を稼いだというより、金を単に転がして増やしただけです。

Q じゃあ、団塊ぬきで他の若い世代が頑張ればいいじゃない。

A その通りです。しかし若者が頑張る場を団塊世代が奪っており、
　若者は自己啓発に費やす予算も捻出できず派遣という奴隷階級に
　あてがい、知的生産性を奪っているのです。
　存在が産業廃棄物以下。それが団塊世代なんです。

弱者を切り捨てるというなら、所得税の累進課税も廃止だな

>>101
富の再分配って知ってるか？
それしないと何が起こるか知ってるか？

あと中小企業への税制優遇も廃止。
世紀末の様相を呈するなこりゃ

>>97
無職ってくくりがでかすぎる
ハローワークや雇用促進事業は働ける無職が集まるから有益だろ
問題なのは働けない無職
病人、障害者、老人、低能、社会性皆無、精神薄弱
このような人種
職探しをして自分で日銭稼いで生きていて定職についてない人種と生活保護は全然違う
ハローワークとかを必要としているのは無職というよりフリーターだな
そこをカットするメリットが分からない

そもそも成人以上の無職を保護してても控除はないだろ
無職なら国民健康保険は親が入ってないと入れないし

多分ニートを批判したいんだろうけど、ニートを潰せるのはその保護者である
親だけだからな
国がどうこう言うことは出来ないと思うよ

>>98
世界中の弱者が発狂するって事？

>>99
ニートも潰したいけど、ニートを潰せるのは親だけだからな

>>100
段階が老人になって一層国がダメになるな

>>101
国が保護している弱者の話をしているんだが？

>>104
とぼけないで

そもそもだが、

年金と、国の借金が関係ない件について

>>104
弱者切り捨てるなら全部切り捨てだろ。所得税は低所得者に対する保護として累進課税があるんだぞ
あと国民健康保険は全員加入可。それくらいググれ

>>101
社会保障用の再分配じゃなくて
国が一度集めて階級に合わせて賃金を払うみたいな制度なんだったっけ

>>103
何を言ってるんだ？

>>105
別にとぼけてないよ
弱者からの影響力が抑えられず結果としてそれが批判となるんでしょ？

>>106
では、国の借金の原因とはなんですか？

年金は納めていた奴が貰えるんだから良いんじゃね
保護受けられる人の基準をもっとシビアにしたら良い
不正受給が無いかちゃんとチェックして欲しい

>>108
世界中があなたの考え方を導入しないと批判が生まれるわけでしょ

とりあえず税金きっちりとるためにみんなに番号つけようか

>>111
住基ネットでもうついてる

>>107
低所得者も高所得者と同じ比率で払えって言いたいんだろうけど
今は税金を払っている人から削れって話じゃなくて
国が払って保護している人を削れって言ってんだけど
それに比率が低い人の足りない分を国が払っている訳じゃないでしょ？
国民健康保険は無職実家暮らしが単独では入れないでしょ
あくまで親の扶養だろ？
保険料は親が払ってんだから問題ないでしょ

>>109
払った分の回収までは認める

>>110
批判されるからより効率的な事をしないって言いたいの？

>>113
国際的な信用の低下は認めるわけだね

>>108の>>101は>>102へのレスだわ

>>114
仮に批判されるとして　批判されるからより効率的な事をしないって言いたいの？

>>1はニート？
なんとなくニートっぽいね

>>112だろ？
社会保証と確定申告を一本化してきっちり税金をとればいい
今更宙に浮いた年金なんか話していても埒が明かない

>>116
いや、逆に信用上がるって言った点を指摘しただけ
結果、どういう目にあうかまでは水掛け論になりそうだからやめとくよ

>>118
所得税より先に消費税じゃね？
所得税収入が１２兆
消費税収入が９兆
所得税は一気に何倍とか無理だけど
消費税なら２，３倍ぐらいには出来るでしょ
そのまま収入に反映するかは別としても
１５〜２０％にすればい

自己責任で食えなくなったやつは食わなくていい。

病気とか特殊事情がある場合は最低限の保障はすべき。

>>120どっちもやればおkなんだけど、
個人的には無駄無くしてから増税って考えなんだよ

>>120
消費冷え込んで給料減
給料減って消費冷え込む
税収減る

>>122
その通りだな
社会保障の無駄を削りに削って
消費税所得税の大増税
政治主導だと難しそうだが

>>123
さすがに消費税を３倍４倍にしたからと言って
消費が1/3 1/4になる事はないだろ
税収が減ることはあり得ないよ
消費が半分になっても税収増えるのに
消費が減ったとしても１０％ぐらいだろ
最悪でも消費税が増えた分だけ削る感じに落ち着く

>>108
>国の借金の原因
10年間で630兆円の大型公共事業をやれってアメリカさんに押しつけられたせい

定期！江部正義！ゲリゲリ

借金問題は別に解決しなくてもいいんだよ

>>124
消費税導入前と導入後
3％から5％に上がる前後の経済状況見てきなさい

>>1
強者などどこにもいない
人類すべてが弱者なんだ

公務員の年収を最高５００万までにすれば
ＯＫ

>>130
平均賃金下げると消費増えない
消費増えないとデフレ脱却できない
デフレ脱却できなきゃ借金問題解決しない

直接借金問題には触れてないけどちょっと読んでこい
http://jp.fujitsu.com/group/fri/column/opinion/201008/2010-8-3.html

生活保護の金額を見直せ。　最低賃金以下か同程度にしろ。

>>125
年６３兆円の大型公共事業？
予算９０兆の日本で？

>>127
詳しく

>>128
税金を上げたせいではないでしょ
仮に１５％にして消費が３割落ち込んでも税収は2.1倍
いらない娯楽分野への消費が削られて適当な経済になるでしょ
安くないと買わない分野は安くなるかもしれないけど
高くても必要な分野はそれほど変動しないしデブレにはならないでしょ

>>129
そう言う事言うのは決まって弱者だよな

>>132
同意
もっと削ればいい

不要な老人共は早急に死んでほしいです
人間の寿命縮まればいいのに

生活保護のほうがマシな気がしてくるね…

佐賀光江さん（４１）は「長男を高校に行かせたいし、野球が大好きな次男をシニアチームに入れてあげたい。
でも、母子加算が削られ、灯油も値上がりし苦しい。風呂を週２回に減らした。これ以上何を削ればいいのか」と話した。
昨年度、佐賀さんに支給された生活保護費は月額２６万５８２０円でした。
内訳は、食費・被服費などの生活扶助１類費が１３万５０３０円、光熱水費など生活扶助２類費が５万２００円、
母子加算２万４２３０円、教育扶助１万９３６０円、住宅扶助３万７千円です。
「家賃、光熱水費を払うと、食べさせるだけで精いっぱい。いつも月末の財布は空っぽです！」
http://kin-ikyo.seesaa.net/article/43392898.html

２７万では不満と語る茶髪の佐賀さん一家
http://www.zenseiren.net/osirase/news/2009/1952/no1952.html

働いても27万なんてなかなか貰えないぞ

管理能力などがない低脳、ゴミ家系だから淘汰される寸前までいったんだよ
それをわざわざ金払って保護するなんてありえないよ
必要以上に金が掛かって何のメリットもない
所詮は現実的じゃない机上の空論の保証制度
弱者の圧力に負けただけ

俺の給料、残業代なしで26万なんですけど。
IT土方だから残業ないなんてありえないけど。。

とりあえず、老人がタンスに仕舞い込んでる

　　　　　　　現物の国債

を一斉に焼き捨てれば、借金問題は、1秒で解決するよ

>>139
とりあえず、国債は相続不可にしたいな。

>>140

それもいいなｗ
で、所有者死亡の場合は、国の支払いなし
にすれば完璧

生活保護は本当にどうにかしてほしいな
貰ってる奴らってたいてい、あー貰ってそうｗな外見ばっか
もうちょっと謙虚になって慎ましく生活しろ

資産税なら社会保障の最大の受益者である高齢者に、担税力に応じた負担をしてもらえる。
毎年１％の資産課税をすれば、毎年十数兆円の税収が得られる。
例えば、
資産税で資産の大部分を所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への資産移転されるので、若年者の消費による内需も期待できる。

近年の過度な累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく安定的な税収が得られる。
年金や手当など公的支出の恩恵を受けた層が溜め込まず消費に使用してもらうためにも資産税が必要。

>>143に追記致します。

消費税は付加価値の削減を促し、労働環境が悪化して現役世代が苦しむ。

ああ、村上龍の希望の国のエクソダスを読んだのか

心身障害者福祉自動車燃料費助成券ってのがあるんだけど
使ってる人に障害があるように見えん

券の裏に利用者は身体に不自由が有るって書いてあるんだけどな…

これも無駄な一例だな

つか、金持ちが身銭切らなきゃ景気よくならねえよｗ
弱者切り捨てろって論調は奴らを肥え太らせるだけだぞ
銭は持ってるやつから搾れｗ

>>146
本人が運転してると思ってるの？
介護してる人がガソリン入れに来るんだよ