所得税なくして消費税上げまくったらよくねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：
みんなの給料が上がる→みんな沢山オナホール買う→国の財源が増える
うはｗｗｗｗｗｗｗｗ政治家頭わりいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ俺が頭良すぎるだけかｗｗｗｗｗｗｗ
うはｗｗｗｗｗｗｗｗ政治家頭わりいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ俺が頭良すぎるだけかｗｗｗｗｗｗｗ
|
|
|
2 ：なるみたん ◆NarumitanU ：2010/06/23(水) 20:00:39.03 ID:ie+i2xgNP BE:521138063-2BP(6250) 株優プチ(pokechara)
どうして給料があがるの？
3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/06/23(水) 20:02:50.44 ID:rcJjYjEBO
自給自足ブーム到来だな
4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/06/23(水) 20:02:52.59 ID:WyN7fZlH0
>>2
今までひかれてた所得税分あがるだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
今までひかれてた所得税分あがるだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
5 ：なるみたん ◆NarumitanU ：2010/06/23(水) 20:03:40.55 ID:ie+i2xgNP BE:521139029-2BP(6250) 株優プチ(pokechara)
え？給料って手取りのこと言ってるの？
6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/06/23(水) 20:04:34.70 ID:OlPDyPMnO
>>1さん、頭大丈夫かい?
7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/06/23(水) 20:05:12.66 ID:VH04jD170
そういう論議になると
両方上げてくるのが常
両方上げてくるのが常
8 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/06/23(水) 20:05:19.98 ID:16SpIsf0O
給料が8.6％増えるってことか！！！
9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/06/23(水) 20:06:51.06 ID:8lFt/2gzO
金という概念をなくせばみんなハッピーじゃね？ｸﾞﾋﾋ
10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/06/23(水) 20:06:52.05 ID:CrjHFfpGO
デフレで増税ってのがもうね
11 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/06/23(水) 20:35:23.32 ID:/il6Hqsc0
>>1
日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税増税ではなく資産課税を導入するべき。
一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。
資本主義は、小資産家より大資産家により多くのお金が集まるので、
資産家・法人に滞留しているお金を何らかの方法で小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。
近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資産家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資産家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資産家にばら撒く必要がある。
資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税増税ではなく資産課税を導入するべき。
一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。
資本主義は、小資産家より大資産家により多くのお金が集まるので、
資産家・法人に滞留しているお金を何らかの方法で小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。
近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資産家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資産家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資産家にばら撒く必要がある。
資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/06/23(水) 20:38:28.18 ID:qvcvT9nd0
NEETのおまえらは下げる分の所得税ねーだろカス
13 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/06/23(水) 20:39:42.80 ID:z3ZzBhF10
水平課税だと所得に占める負担率がうんたらかんたら
14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/06/23(水) 20:39:58.03 ID:03gPLTO80
生保とか老人などの所得税を納めてないやつから取るには消費税だな
低所得者に配慮するって言ってるやつは馬鹿だ
なんのために全体に課税してるんだ？
それなら消費税じゃないだろう
老人と生保を養うくらいなら
子供を養うほうがまし
低所得者に配慮するって言ってるやつは馬鹿だ
なんのために全体に課税してるんだ？
それなら消費税じゃないだろう
老人と生保を養うくらいなら
子供を養うほうがまし
15 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/06/23(水) 20:40:08.25 ID:6dSHMNj/0
ニートからも絞るため消費税あげていいよ…
16 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/06/23(水) 20:41:36.70 ID:/il6Hqsc0
＜消費税は継続的なデフレ要因で金回りが悪くなり、景気が悪くなる＞
＜消費税は付加価値削減を促し、現役世代が苦しむ＞
全く同じ商品でも店により売値が異なり、消費者の負担する消費税額も異なる。
例えば、 A店 B店
仕入値 80円 100円
仕入税額 4円 5円
売値 100円 120円 (簡略化のため外税としています。)
消費税額 5円 6円
利益 20円 20円
安く購入すればするほど、消費税負担が減る。 消費税は継続的なデフレ要因であり、景気が悪くなる。
消費税がない場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値をA店より多く提供すれば、対等な競争ができるが、
消費税がある場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値だけでなく、消費税の差額1円分の付加価値までもA店より多く提供しなければ、対等な競争ができない。
つまり、高値で仕入れた店は、仕入値の差に消費税率をかけた分だけ、余計な付加価値を提供しなければ、安く仕入れた店と対等な競争ができない。
消費税は、付加価値削減を促し、労働環境が悪化して現役世代が苦しむ。
＜消費税は付加価値削減を促し、現役世代が苦しむ＞
全く同じ商品でも店により売値が異なり、消費者の負担する消費税額も異なる。
例えば、 A店 B店
仕入値 80円 100円
仕入税額 4円 5円
売値 100円 120円 (簡略化のため外税としています。)
消費税額 5円 6円
利益 20円 20円
安く購入すればするほど、消費税負担が減る。 消費税は継続的なデフレ要因であり、景気が悪くなる。
消費税がない場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値をA店より多く提供すれば、対等な競争ができるが、
消費税がある場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値だけでなく、消費税の差額1円分の付加価値までもA店より多く提供しなければ、対等な競争ができない。
つまり、高値で仕入れた店は、仕入値の差に消費税率をかけた分だけ、余計な付加価値を提供しなければ、安く仕入れた店と対等な競争ができない。
消費税は、付加価値削減を促し、労働環境が悪化して現役世代が苦しむ。
17 ：なるみたん ◆NarumitanU ：2010/06/23(水) 20:43:24.68 ID:CsdD9a2J0
>>16
もうちょっと噛み砕いて説明してやれよ・・・
もうちょっと噛み砕いて説明してやれよ・・・
18 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/06/23(水) 20:43:31.35 ID:ssyhN8920
マジレスするとオナホに吸収された財源はどうすんの？
19 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/06/23(水) 20:43:37.13 ID:qJ5OMRX40
でも消費税うpして法人とかそういう税金はダウンするんでしょ。
て言ってた
て言ってた
20 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/06/23(水) 20:44:45.56 ID:ijS/HwCR0
年収１０００万未満は所得税・住民税ゼロにすべき
そして消費税率は２０〜３０％まで上げる
更に低所得層（ワーキングプア）には何らかの手当てを配ってもいい
代わりに高所得層の所得税率は大幅アップ
これで実質格差は縮まり最小不幸社会に近づく
そして消費税率は２０〜３０％まで上げる
更に低所得層（ワーキングプア）には何らかの手当てを配ってもいい
代わりに高所得層の所得税率は大幅アップ
これで実質格差は縮まり最小不幸社会に近づく
21 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/06/23(水) 20:45:06.97 ID:U/Ryvd0z0
法人税下げて国際競争力うｐ
消費税上げて財源確保
法人税を下げても福利厚生充実しないからな。
消費税上げて財源確保
法人税を下げても福利厚生充実しないからな。
22 ：なるみたん ◆NarumitanU ：2010/06/23(水) 20:45:55.42 ID:CsdD9a2J0
>>21
あの政策のどこに社会保障があるのか不思議だよな
あの政策のどこに社会保障があるのか不思議だよな
23 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/06/23(水) 20:48:51.27 ID:U/Ryvd0z0
欧州とかだと国が手厚い保障をする。
日本の場合は企業がやってんだけど、ジジイの保障で手一杯。
日本の場合は企業がやってんだけど、ジジイの保障で手一杯。
24 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/06/23(水) 20:49:48.96 ID:lYXQUvFS0
酒税とかタバコ税とかもガンガン上げちまえよ
25 ：なるみたん ◆NarumitanU ：2010/06/23(水) 20:50:06.42 ID:CsdD9a2J0
保険料の事業主負担低いよな
26 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/06/23(水) 21:21:10.23 ID:/il6Hqsc0
>>17
こんな感じではいかがでしょうか？
■消費税がない場合■
税込み売値の差＝消費者が求める付加価値の差＝B店の付加価値ーA店の付加価値＝20円
利益＝20円
■消費税が5％の場合■、
税込み売値の差＝消費者が求める付加価値の差＝B店の付加価値ーA店の付加価値＝21円
利益＝20円
つまり、高値で仕入れた店は、仕入値の差に消費税率をかけた分(上記では1円)だけ、余計な付加価値を提供しなければ、対等な競争ができない。
消費税は、付加価値削減を促し、労働環境が悪化して現役世代が苦しむ。
こんな感じではいかがでしょうか？
■消費税がない場合■
税込み売値の差＝消費者が求める付加価値の差＝B店の付加価値ーA店の付加価値＝20円
利益＝20円
■消費税が5％の場合■、
税込み売値の差＝消費者が求める付加価値の差＝B店の付加価値ーA店の付加価値＝21円
利益＝20円
つまり、高値で仕入れた店は、仕入値の差に消費税率をかけた分(上記では1円)だけ、余計な付加価値を提供しなければ、対等な競争ができない。
消費税は、付加価値削減を促し、労働環境が悪化して現役世代が苦しむ。
27 ：なるみたん ◆NarumitanU ：2010/06/23(水) 21:23:16.29 ID:CsdD9a2J0
28 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/06/23(水) 21:29:21.71 ID:V+i7cGruO
福祉に充ててる金を減らすしきゃないよ
29 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/06/23(水) 21:31:28.93 ID:aV8MfTNb0
国民の意見も聞かず消費税上げようって
本当に民主主義の国とは思えねーな
ちっとは公務員やらいらん政治家減らせ糞政府
本当に民主主義の国とは思えねーな
ちっとは公務員やらいらん政治家減らせ糞政府
30 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/06/23(水) 21:33:16.86 ID:gvcKuBuJ0
財源があるいったりない言ったり忙しい
31 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/06/23(水) 21:33:36.66 ID:xhZASKvi0
>>26
俺は言いたいことわかったぞ
俺は言いたいことわかったぞ
32 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/06/23(水) 21:35:35.07 ID:4kxxIVMK0
ニート税を導入するのが一番てっとりばやいんだけどなあ
33 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：
バチンコ税増やせ