ＶＩＰで最強の論破師が決定しました

ラジオ論破師撃破
ロンパ ロンパ ◆PODvHIsV46撃破

　　　　　　　大　　　　勝　　　　利
　　　　　　∧　∧　　　　　　 ∧　∧
　　 　 ○(*‘ω‘ *) ∧ ∧　(*‘ω‘ *)○
　　　　 ＼　　　 ○(*‘ω‘ *)○ 　　　／
　　　　　 |　　　　|＼　　　　／　　 　|
　　　　　 |　 ヘ　 |　|　　　 |　|　　　
　　　　　　　 最　　強　　無　　敵

死ね

ただの独りよがりだろ

帰れ
というより死ね
わざわざスレ立てするなボケ

はいはいワロスワロス

糞つまんねーのに自分では面白いと思ってるんだろうか
普段スレで見かけても100％スルーするタイプ

名前からしてアホだし、ごみ

まり "最強無敵の論破姫" ◆mary7l2Q0s（ネカマ）の特徴
・２０歳♀という設定
・やたら女アピールをする
・スレを乱立しまくる（決まって政治スレか女の子アピールスレの２種類）
・エロ同人誌のエロ画像を持っている
・萌え豚のアニメは見ないらしい
・論破論破うるさいが一方的に言ってるだけであり、むしろ自分が論破されている
・都合が悪くなると逃げるが勝利宣言しまくる
・あずにゃんの柔らかいお尻を見ていると下半身が感じてしまうらしい
・あずにゃんのオシッコならグビグビ飲めるらしい
・書き込み時間からしてニートである
・ルシファーという麻薬を課題にしたギャルゲーを知っているらしい
・そもそも日本人なのかさえ不明
あれ？こいつ男じゃね？

はいー人格攻撃きましたー
議論出来る知能を持ち合わせていない証拠(*‘ω‘ *)

まり "最強無敵の論破姫" ◆mary7l2Q0s（ネカマ）の名言
137 名前：まり "友愛"妹 ◆mary7l2Q0s [] 投稿日：2010/05/27(木) 20:20:03.42 妹 ID:siKME+sp0 [2/4] ?2BP(1846) 株主優待
http://img.2ch.net/ico/wassha001.gif

あずにゃんのやわらかいお尻を見てると下半身が熱くなってくるのにゃん！！あずにゃんのおしっこならグビグビ飲めるのにゃん！！
あずにゃん！あずにゃん！
454 ：まり "友愛"妹 ◆mary7l2Q0s ：2010/05/27(木) 18:04:49.71 妹 ID:siKME+sp0 BE:587146728-2BP(1846) 株主優待

昔ルシファーっていう麻薬を題材にしたギャルゲみたいなのがあった気がする(*‘ω‘ *)
120 ：まり "最強無敵の論破姫" ◆mary7l2Q0s []：2010/05/30(日) 07:59:32.14 ID:Irjzp64K0 ?-2BP(3334)
http://img.2ch.net/ico/wassha001.gif
>>1
よく聞けよクソガキ。
お前が携帯を持つことによって月額約5000円親の負担になるわけだ。
お前が高校通うのにいくらかかってるかわかってるか？
お前の下らないわがままで親の負担を増やすんじゃないよ。
わかったらとっとと寝ろクソガキ！

>>1
結局お前は何がしたいんだよカス

ワッシャワッシャ

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1275313362/
戦っても居ないのに勝つとかぱねえっす

うわぁ……

>>1
ネカマ乙！
ネカマ乙！
ネカマ乙！
ネカマ乙！

タバコのスレ立てて論破返しされた挙句逃げた糞コテｗ

>>13
逃げたんだから当然勝利

ロンパロンパに憧れてコテつけちゃったけど知力低すぎで痛いコテになった
論破されて涙目でスレをスレストしてもらってたこともあったよね。

晒しあげ

>>18
あれは論破っていわないの。
そんなのにどうやって憧れるんだよｗｗｗ
スレストは田河童が勝手に暴走しただけ

いつまでネカマやるんですか？

すいません何とお呼びすればいいですか？姫？まり？

ネカマじゃないから(*‘ω‘ *)
前どっかに顔うｐしたけどなんかエロサイトの転載させられたみたいだし
男って怖いよ(((( ;ﾟдﾟ)))

（＾＾）

何について議論しますか？

嘘はよくないと思います

おしまい

>>24-25
鳥が違うじゃないの
ﾎﾝﾓﾉだったらbe出してね？

＾＾

使用した名前一覧
まり "最強無敵の論破姫" ◆mary7l2Q0s
まり ◆mary7l2Q0s

書き込んだスレッド一覧
フィリピンやビルマ等を侵略した日本は嫌われてるよ
V→I→P→警→察、完成でVIP警察のエロ画像うp
韓国人男性の30％以上がレイプ経験有り、調査報告
日本人はクジラやイルカ殺すよな恥で。
参議院選挙　自民党　民主党　どちらを支持する？
ジャップにありがちなこと
児童ポルノは二次元でも規制するべき
女の子だってニコニコ動画見るよ(｀・ω・´)
女にありがちなこと
エヴァのマリの首を締めながら濃厚なキスがしたい

私は私でロンパ　ロンパさんとは別人ですよ？

絶対コイツは男だ

>>31
おっとこれは失礼＾＾
私は別になんでもいいよ
そっちの土俵でも戦えるし(*‘ω‘ *)

私が元祖です＾＾

論破の意味が分からないのですがどういう意味でしょう？
論理の破錠を突くという事ですか？

成程　相当腕があるようですね
私がある事柄に対する意見を言ってまりさんがそれを論破してくれるのですね？

ネットの掲示板なんぞ言ったもん勝ちの世界にしかならんからなあ・・・

なぜか丁寧語になるコテ

>>36
引導を渡してあげるよ
どこからでもかかってきな

どうせ一方的だろ

>>39
けんか腰ワロタ
まぁ、俺が最強だけどね＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

かっこよすぎです。では私もせこい人間ですからね、
女は肉便器だ！これはガチ

糞コテの自己満論破はもういいよ

実家王のパクリコテども死ねよ

私がコテをつけたのは私が私である事を分かり易くする為の措置ですので

>>42
言葉を選べよそれは議論ではなくただの侮辱だ

名前を変えました
>>44
が不快な様なので

実家王ってニートの王かよ

>>46
じゃ女は肉便器じゃないって議論をすればよし。。

　　∧ ∧　　　　　　　　　　　　　　　とりあえずおにぎりでもどうですか？
　( ´・ω・)　　
　（　∪ ∪ 　,.-、 　　,.-、 　　,.-、　　　,.-、　　　 　,.-、　　　　　　.-、　　　　,.-、
　と＿_）__） (,,■)　　(,,■)　　(,,■)　　(,,■)　　　　(,,■) 　　　　　(,,■)　　　(,,■)
　　　　　　　梅干　　高菜　おかか　こんぶ　ごはんですよ　わさび漬け　焼たらこ
　　　　　　　　　　,.-、 　　,.-、 　　　　,.-、　　　　　　,.-、　　 ,.-、　　　,.-、　　　 ,.-、
　　　　　　　　　 (,,■)　　(,,■)　　　　(,,■)　　　　　(,,■)　　(,,■)　　(,,■)　　　(,,■)
　　　　　　　　　 鶏飯　明太子　ちりめんじゃこ　ゆかり　　柴漬　　塩辛　牛肉しぐれ
　　　　　 ,.-、　　　,.-、 　　　　,.-、　　　 ,.-、　　　　,.-、　　 ,.-、　　　 ,.-、　　　,.-、
　　　　　(,,■)　　(,,■)　　　　(,,■)　　　(,,■)　　　(,,■)　　(,,■)　　　(,,■)　　(,,■)
　　　　　　鮭　鶏ごぼう　　野沢菜　　天むす　ツナマヨ　エビマヨ　鮭マヨ　青酸カリ

成程、そういう事ですか　女性は肉便器なんかじゃない　なぜなら〜〜〜〜
と続けてくれるものと思いましたが、改めて
では　どうしましょう

論破と言う名の自己完結。

戦ってもいないのに論破したとか聞いたから
どうせ大げさに言ってるだけだろ、と思いつつ元スレを見てみたら
ホントに議論すらしてなかった

どうせネカマだし議論するだけ無駄

議論って難しいですね
姫さんが議論の話題提示していいですよ

>>50
青酸カリもらおうか

wktk

>>51
単純に女性の能力について議論したいのであればそう言えばいい
いきなり蔑称でこれはガチとか言われても世間的にはそれが認められてないから”蔑称”になってるわけで

あ、見つかりました
死刑制度で犯罪者は必ず減る！これはガチ！

ロンパのほうが失笑とは言え笑えるからマシ

>>49
その辺個人の気持ちの問題だから議論ではないんじゃね？
つまり>>42は女は男の性的欲求を果たすものであるといってるんだろ。
>>46はそうでないと思うならそれを議論すればよし

まぁ、俺としては女の役割の一つにそういう所もあると思うけどな
それだけではないと思うけど、そういう部分もあるというのが結論だな

そういうのでメシやら家賃の金を得てる人が居るのは事実だしな

それより俺は「男女平等という言葉はどういう意味があるか」って議論したいな

>>53
店に入るときにヤクザとすれ違っただけで「あいつビビって逃げやがったｗｗｗｗｗ」って言ってるようなもの

まり "最強無敵の論破姫" ◆mary7l2Q0s は本当にネカマなのか徹底的に議論する必要がある

世間的に認められていない？貴方の仰る世間とは？まさか建前だけではあるまい。
ところで
>>59について論破して下さい
僕も適宜反論しますので

議論するだけ無駄だ
今回も窮地に追い込まれたとたんいきなり勝利宣言して立ち去ってくに違いない

いえ大丈夫ですその心配はありません
僕は弱者ですので

>>61
それ論破うんぬん関係ないじゃんｗｗｗ

男女平等には男女には差があることを意味していると思うよ

>>59
まずはしっかりとしたソースを持っておいでよ
仮に死刑制度によって犯罪者が減ったとしても命は減ってるわけだ
人は行動し罪を犯したら罰を受けそれを改める。
命を奪ったらそれが出来ない。故に根本的な解決にはなっていない。

読んで字のごとく男女が平等になるためのスローガン的存在では？

>>61
うーむ反応に困る。。。

1時間or300レス以内に適当に理由つけて逃げ出すな
毎回このパターン

最強無敵名乗るなら最後まで論破して見せろオッサン＾＾

死を与えるという罰なのでは？

因みにソースって？まさか醤油の対義語ではあるまい

議論するんでしょ？あれは僕のあくまで私的意見ですよ。
ソースあったら論破できないのでは？なぜなら事実ですから・

>>68
論点のすりかえじゃん
氏ねよ

死刑制度無くした地域を見ろよ
再犯・犯罪率が尋常じゃないくらい上がっているぞ

>>67
論破できないじゃん、こういう話題って
結局自分の中で異性に対してこうだ！って思ってる人って実際に異性に文句言われたりしないと意見かえないし。
でも俺は別にそこまでしたいと思わないし、議論ってのはいろんな結果があると思うんだ

あと男女平等ってのはやっぱり差がでてるよな？
元々男尊女卑の日本って言われてたけどそれは女性が社会で働く一員として認められる前の話で
今は学歴だって同じなんだし、男女平等ってのはいらないと思うんだ
だってスタートライン一緒だし、１０００万超えるキャリアウーマンなんてゴロゴロいるじゃないか

まさかまりさんは1+1=2 （ソースは学校の教科書)を論破できるのですか？

論より証拠と言う言葉があってだな…

>>70
それが正しい反応だとｵﾓｳ
普通に考えたら一般常識的に考えて「当たり前だろ？」なんてことを議論しようとしてたんだから

論より証拠って　証拠あったら論破出来ないのでは？

まぁいいや
じゃぁ何故犯罪は減らないのか？について議論します。

元祖論破王とか書いちゃってるコテいるが

元祖は名無しで立てた四十路のおっさんです

まりさん？如何ですか？ソースは警視庁のホームページで

>>76
悪い、議論の内容が論破関係ない話題だな、ってこと

男女平等って言葉が必要なのは、
男女の差について正しく理解してない人に誤解させないためにあるんじゃね？
だから、一定ラインを超えてる人には必要ない言葉だと思うよ

貴様らアホじゃねーの…

論破ってやつをしてみたいんだが
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1275300708/

>>79
アタリマエのことがなぜ正しいのかでも話し合いはできると思う。が単純にお前さんの言いたいことが
よくよくわからんかった。。。。すまんな。。。

>>82
じゃあ改名するわ！

低学歴って恐ろしいな・・・

>>72
では人が人に何故罰を与えると思う？
復讐を目的に罰を与えているのであれば被害者が与えるはず。
そもそも復讐は被害者によって違うし金で解決したい被害者もいれば、犯人と同じ手法で返したい被害者も居る。
死罪という罰では全ての被害者にとっての復讐には到底なり得ない。
復讐のためじゃないのであれば大まか犯罪者の更生、社会防衛といったところ。
犯罪者の更生であれば反省の機会もろとも奪う死刑は必要ないし、社会防衛なら懲役による更生で事足りる。
よって犯罪者であろうと命を奪う理由にはならない。

これはひどい三段論法

まりちゃんおやすみー

ふと疑問に思ったけど犯罪統計って実際に犯罪が増えてるのかどうかよくわかんないよね

警察が頑張ってるだけかもしれないしまたその逆もしかりだし

罰を与えるのは復讐ではないと思います。
人間は愚かな生き物なので所謂マニュアルといった類のものが必要です
一般化して事細かに分類することで一応の安心を得るのです。
こういう悪い事をすれば　こんな罪がある　だから　そんな悪い事は皆しない（だろう）
あくまで　だろう　の域ですが
そんな薄いものでも人間は安心する。

こりゃー姫の勝ちくさいなー
長文でまくし立てるのは勝利への近道。
弱者とかいう短文で責める弱コテじゃ相手にならないかな

殺人を犯した奴に更生される必要はない

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1275315733/
さっさと答えろカス

まんこまんこまんこまんこまんこまんこ

>>94
死刑があっても犯罪はおきてるし死刑を望んで犯罪を犯す人間も居る。
人間が愚かな生き物であるならば、それこそ死罪はやめて導くべきである。

＞死罪という罰では全ての被害者にとっての復讐には到底なり得ない
犯罪者は全員死刑ですねわかりますん

>>84
まぁｗｗｗｗｗｗそうだよなｗｗｗｗｗｗｗｗ

でも公務員試験とかはいまだに男女平等性を保つために女性を必ず合格させるために下位でも引き上げ合格するらしいな
事実かどうかしらんが、点数結果が掲示されないからなんともいえないが、火のないところに煙はたたないし、
実際そういう悪い部分もあるんじゃね？
事実男女の差ってなんだろな？体力とか？それって社会ではあんまり関係ない気もするが

>>87
俺も説明不足ですまん

糞コテを姫とか読んじゃってる時点でキモイよ

ただの死刑制度なんぞ生ぬるい
公開処刑を合法化すべきだ

　　　　　／　┌─┐　　＼
　　＼／　　 │　 │
　　ノ ＼　　 └─┘　　＿／

導くべきであるとの事ですが実際どう導くのですか？それを明らかにして頂かないと
導くのはやはり犯罪者全員に死刑を与えるべきだと思いますが

>>96
それは貴方の感情論。
日本の刑法が犯罪者の更生や社会防衛のためのものであるのは知っているだろう？

金で解決したい被害者もいれば、犯人と同じ手法で返したい被害者も居る。死刑を望む声もある。
死罪という罰では全ての被害者にとっての復讐には到底なり得ないけど極刑を願う人も多数いる。

と、ならないところがおかしいなぁと思いました。

論破されるのって面倒ですね。マリさんのプロフィールみたいなの読ませて頂きました
正義の為に闘うってありましたね。
正義って具体的に何ですか？貴方の考える正義を語って下さい。僕が論破します。

>>105
刑務所が更生させる為の施設であるのは知ってるだろ？
貴方がさっき言ったように人間は愚かな生き物だから犯罪を犯す人間も多く居るんだよ
更生を認めず犯罪者全員を死刑にしろなんて意見はとても正気の沙汰とは思えない

>>101
極端なグループがうるさいってのがひとつにあると思うよ

男女の差はやっぱ、出産による退職とか、生理休暇とかでしょ
必死に社員教育したのに辞められてちゃ話にならんからねｗ
日本も今対策取ってるけど、資本主義じゃ無理っしょ
んで、対策取ってるお役人さんが男女の採用率に差があっちゃさ、
示しがつかんってのがあるんじゃね？意味わかんないけどｗｗｗｗ

甘いですよ言ってる事が。人生は一度きり　すべての言動に責任をもって生きるべき。
更生だなんて人生はそんない甘いのですか？一度犯罪を犯してもまだチャンスはある！なんて
愚かな人間が思うから犯罪に甘んじるのでは？

>>107
居るだろうね。
でも復讐は禁止されているし刑法は犯罪者の更生や社会防衛を目的として作られている。
復讐の為に死刑を望むのは間違いなんだよ

>>108
議論の途中に話を逸らすなよ

まりさんﾁｰｯｽ＾＾ｖ

>>109
当たり前じゃね？
論点変わってね？

いえ、御免なさい。>>111について意見をどうぞ

>>111
甘い？どこがどう甘いのか説明してみろよ。
人間は不完全な生き物なんだろ？
不完全を否定して殺すなら人間を否定しているってこと？

>>114
変わってないよ

僕は一般論ではなくあなた自信の意見が聞きたいのだけれど。
だから先程から僕は極論ばかり話しているのですがね。
そんな一般論並べられても楽しくありませんよ。

>>118
一般論じゃなくて私の意見を語ってるんだが？
ちゃんと反論しろよ

>>119
＞ちゃんと反論しろよ
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1275315733/
ちゃんと反論してください＾＾

死刑制度で犯罪者が減るか減らないかが議題なんじゃないの？
なんで正しいか正しくないかに論点がずれているんだｗｗ

>>110
極端なのが目立ちすぎてうるさいってのは大きいと思ってる
なんせほかが静か過ぎて大部分の人にはそのｳﾙｻｲのが全体だと思われることがある

男女の差はそういうところか、確かに生理とか出産は女性ならではだし仕方ないね
ただ男女平等といわれてるのに男の体調が悪くても会社はそれをあまり認めようとしない部分が結構あると思うんだが。
これは自分が今まで勤めた会社ではかなりあった、あくまで自分と自分の周囲の人の話だけどね
そういう点では男女平等といえるのかね？「女性だから」という言葉になんかだまされてる気がしてならないｗｗｗ

役人のところこそしっかりした実力主義にすべきだと俺はｵﾓｳんだけどなぁ
そうすりゃ入りたい人は努力するし、その分質もあがると思うんだが、公平性ってむずかしい

>>117
>>121

どうも論点がずれているというかすりかわっているというか。

>>121
そんなもの議論しないでデータ見たほうが早いだろ
ばかか？

>>124
犯罪者が減るか減らないかが知りたいならデータ見て自分で調べてね
はい、論破

まず一度罪を犯しているのにも関わらず社会復帰させる事が甘いですね
不完全であっても罪は犯してはいけない　法とは最低限のルールの事なのでは？

成程
未来のデータが存在するのですか？

>>112
刑法は犯罪者の更生や社会防衛を目的として作られているので
あさはらしょうこうさんのように更生不能で生かし続けることによって社会的にリスクが大きい場合
最悪の決断ではあるものの最善策としての死刑は当然のことである

とならないのかなぁとおもいました。

>>125
論より証拠はお前が言っちゃ駄目だろ…

なんていうか議論ってこんな感じなんですか？
つまらないですね
不完全であっても罪は犯してはならない
不完全なら罪を犯すという発想はおかしいのでは？

昨日はこの>>1無様だったな

>>127
議論を続けるってことは論点はずれていないってことで良いんだね？
一度でも犯罪を犯した者が社会復帰出来ないのであれば法や量刑の意味がない。
人間は不完全だからルールを定めても守れない奴も居る。
そういった人間の”排除”ではなく”更生”を目的とされてるのが今の法だろうが

凄く悪い事して反省しなかったら死ね
このぐらい単純にしてくれ
頭が沸騰しそうだ

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1275315733/

ねぇなんでここでは反論しないの？ねぇなんで？

>>125
単純にデータで比較できないから議論になるんだろ
ばかか？

お前こそよく調べろよｗｗはい論破＾＾

　

>>122
昔ながらのが残ってるからでしょ
男は無理しても構わないが、女は大事に扱わないといけない
的なやつがさ。
でも、それが真理だよね
男が女を守りたいと思うのは本能的なもんだしさ

男女平等は女性が不当に扱われたときに使う言葉だから仕方がない

役人は、国家一種レベルになったら東大の世界だし、なんとかなってんじゃね？

>>129
更生不能っていうのはお前の価値観。
人によって価値観が違う以上社会的リスクが大きくても死刑を執行するべきではない。

>>131
罪を犯さない不完全ってなんだよあほか

てｓ

>>136
頭悪そうな文章だなぁ…
”多いか少ないか”はデータ見ればわかりますね
はい、論破返し

今の現状を語られては僕に反論する術はありませんね。現実ですから。

なんか足ふみそろいませんね。今の法　だとか　犯罪者の更生や社会防衛を目的として作られている
とか事実だけを述べられたのでは反論する術がありません。

極論で語りませんか？
先程の議論は僕の負けでいいです

僕には複雑すぎて何を言ってるか分からないですう(＞ω＜)

>>141
頭悪そうな文章だなぁ…（笑）

そんなことより寝よーぜ
夜更かしは女性の肌の敵だぜ

>>142
極論も何も私の考えを述べているだけ
反論出来ないのはお前が弱いからだよ

極論同士ぶつけてたら噛み合わないだけで
論破もクソもねーよバカ
反論できないならおまえの負け

>>141
馬鹿なの？犯罪者は将来的に減るかって聞いてんの。
誰が現在のデータ見ろって言ったんだよ

>>141
頭固そうな文章だなぁ…
多種多様な制度や文化、教育、経済など様々な社会環境の違いが伴うんだから
それだけ取り出して検討するのは困難なんだよｗｗ
はい、論破返し返し＾＾

ところで他のスレでも論破されて逃げてるみたいだけどいいの？ｗｗ

>>138
正直その名残がすごく面倒な感じするわ
プライベートの時間ならその考えはあたりだと思うけど、仕事場でそれを使われるのはすごい厄介
なにが厄介って経験上そういう事を言われると碌な目に会ってこなかった自分が居る
男女平等と言ってるのに男性を無視してる時点で平等じゃねーじゃんって思うわ
ならそんな言葉なくしてしまってもいいと思うんだよね、別に使うなというわけじゃない
意識の中にはあるべきだと思うけどそれを主張するなって言いたい

>>139
反省の色が見られないのを更正不能って言うんじゃないのか
それに価値観は関係無いと思うが

成程　とりあえず反論を繰り返せばいいのですね。分かりました。

データ見ればわかる事実の何を議論するの？
馬鹿なの？

>>139
刑法で明確に死刑が罰則として規定してある以上速やかに刑は執行しなければならない
多くの場合死刑判決は控訴・上告され最高裁が下した判決である。ゆえにその判決は妥当である。

>>148
えっ
死刑制度で犯罪者は必ず減る！とか言われても現状日本は死刑制度があるじゃん。
なら海外のデータで言いたいんじゃないの？
だったら死刑廃止した国のデータを逆算すればわかるじゃんばかなの？

データってだからどこにあるんだよ。
日本の話をすると死刑制度ありの時の犯罪者数推移なんて出るのか？？
俺は死刑制度のありなしによる犯罪者数の推移について議論したいの

やはりコテついてるとスレ伸びるのか
みんなコテ好きだな

民族性とか完全無視ですか対照実験って聞いた事ありますか？

>>155
だから議論するのに論より証拠は駄目だとさっきかr(ry

>現状日本は死刑制度があるじゃん

アホなの？馬鹿じゃないの？現状あるじゃん　じゃねーよ
犯罪者全員に死刑って俺は先程から言っているのだが

>>150
男女平等を主張するおかげで女が守られてるってのがあるから、
なんとも言い様がないんだよな
男の側からしたら、確かに俺も邪魔でしかないよ
主張する奴見たらうざいしね

でも主張しないと結局は女はお茶でも運んでろやってなるんだろな
個々が意識を少しずつでいいから、変えていくしかないんかね

君は一般論語ってるだけにすぎないんだよ。
それについてはどう思う？？

>>149
弱者 ◆hGBq8WDpr2は日本のとは一言も言ってません

>>151
それを反省させるのが更生だろｗｗｗ
犯罪者が罪を犯した瞬間反省してるわけないだろアホ

>>154
日本は現状死刑を採用しているから裁判で死刑判決が出たら執行されるのは仕方のないこと。
ここで私が述べているのは死刑に対する意見だから

だったら死刑廃止した国のデータを逆算すればわかるじゃんばかなの？

え？議論する気あるの？データ云々じゃねーよ
お前の考え　意見　を聞きたいの　アホかよ

>>156
>>158
お前は日本の話なんて一言も言わなかっただろ
だったら死刑廃止した国のデータ見て逆算しろって言ってんだよ
どこにある？ググレよカス

2chで議論とか言う時点でアホｗ

>>161
いまどきお茶でも運んでろなんて社員数に余裕のある会社ってあるのかな？
事務で入った子ですら即戦力で求められるのにお茶汲みだけの子なんていまどきないだろｗｗｗ
まぁ、コネとかなら仕事しても邪魔だからそういう雑用だけしろってことはあるかもしれんが
否応泣く世の中の意識は変わってると思うけどなぁ

今度は重箱の隅をつつくようなね。
日本について話しているのは了解事項だとおもっていたがね。

でさ、君は自分の意見が無いの？データじゃなくてお前の意見が聞きたいの

カスやアホは人格攻撃に当たらないのか

>>163
はぁ？　何言ってんだ？
例えば同じ国を時代的に比較しても同様のことが言えるって分からんのか
やっぱり馬鹿なのかｗｗ

で、↓ここで待ってるみたいだから行ってあげなよｗｗ
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1275315733/

死刑制度が許される根拠は
憲法31条「何人も法律の定める手続きによらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の権利を罰せられない」
の反対解釈
故に現憲法下において死刑は許される

不思議だ
こいつとは歩調が合わない。的外れな反応ばかり。噛みあわない。

発狂すんなよ落ち着けｗ
冷静さを失ったら負けるよ（笑）

>>164
さっきから何度も言ってる通りデータ見て解ることを議論しても仕方がないでしょ？
死刑制度で犯罪者は必ず減る！なんて言われても意見もくそも結果は一つだし。

え、じゃぁさまりさん。
あなたは犯罪者全員に死刑を執行したとして犯罪者は減ると思う？

>>163
＞犯罪者が罪を犯した瞬間反省している
そんな事言ってませんが
当たり前の事を今更言わないで貰えますか
そもそも反省させるのが更正の意味が分かりませんが

議論が平行線になってるだけなのに論破とか言っちゃう
恥ずかしいやつ多いよな

>>170
＞死刑制度で犯罪者は必ず減る！
こう言われたからデータ見ろって言った訳だが
なんでそれで時代の話が出てくるの
あとそこのスレはもう論破済みね

>>171
いやだから異を唱えてるわけだが

ロンパさんを超えれるわけないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>174の質問に対して先程まりさんは正気の沙汰とは思えないとかいう
ぶっ飛んだ的外れな解答をしてくれましたが
今回はどうでしょう？

>>139
＞人によって価値観が違う以上社会的リスクが大きくても死刑を執行するべきではない。
あなたの言うように刑法の目的が社会防衛ならば、裁判官が更生不可能、つまり再び社会にでても
再犯の恐れありと判断して已む無く下した死刑判決は社会防衛上守られるべきではないの？

>>174
犯罪者っていうか人類が減るだろうな。
軽犯罪ですら犯してない奴なんて皆無だろ

どうです？>>174に対して貴方の意見をお聞かせ下さい
データとか無しですよ？

>>167
あくまでも例えだよｗｗｗ

今は国の補助があるから、女を結構雇ったりするじゃん？
それで、確かに意識は変わってるように見えてるけどさ、
本質的には変わってない気がするんだよな
だって、実力一緒ならほとんど途中辞職のない男を雇う方がいいだろ

1+1は2に必ずなる！これはガチ！
弱虫さんろんぱしてください！

>>179
万引き速度超過罵倒侮辱著作権違反…
これらの犯罪でも死罪にしろっていうのは正気の沙汰じゃないだろどう考えても
お前の意見の方がぶっ飛んでるよスーパーサイヤ人並にな

駄目だ。意味不明すぎる。俺の言いたい事分かる？何なの？議論する気あるの？
解答が馬鹿すぎる、現代文とか点取れなかったよね？
俺はそういう事が聞きたいんじゃないよ。
減るか減らないかどちらかの立場に立って理由を述べてほしい

>>185
yes or no　の問題くらいすり替えせずに答えろよ

>>177
だからデータって、どれとどれを比較して検討するんだ？
前述の理由から分析者によって様々な結論が出されてることを
まさか知らんわけじゃあるまいなｗｗ

そこのスレで綺麗に反論されてるぞｗｗ
外野から見たら完全に「逃げ」なんだがｗｗ

>>177
相手が反論出来なくするのが論破
そこのスレは反論出来ている
よって論破は出来ていない

漆黒の夜が明け 聖なる母が起こしに来た
シベリアの冷たい夜が私の傍らを横切った刹那、それは起きた
邪悪な精霊を従えた愚かなルシファーが穢れたこの世界に
　　　　　　
　　　　　　　　　　_,,..,,,,_ . ＿
　　　　　　　　./ ｡ﾟ 3／ 　 ヽ--、　　　　　　　　　　　　　　　　　　たかしご飯よ＞
　　　　　　　　l　　 / 　　　　　 　ヽ、
　　　　　　 ／`'ｰ/＿＿＿＿＿／
　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣

>>183
ですよねーｗｗｗｗｗ

本質的に変わってないかぁ
俺のところは実力主義だから実力ありゃ男女関係なく仕事してたよ
でも女性は寿退職とかあったからそういう点では面倒だよね

でも今って昔と違って終身雇用って形になりにくい部分もあるからどうだろうね
若い人たちは５年勤めればいいほうって聞くし、やだねぇ

>>186
>>187
>>174について今回はどうでしょう？って聞かれたから答えたんだけど

馬鹿すぎてむかついてくる。あんたの言ってる事は的外れ。気持ち悪いよ、いや本当に。
正気の沙汰とか聞いてないって！何度言わせるんだよ！馬鹿すぎる　

予想以上に意味不明だなこいつら・・・
第一犯罪自体が減った増えたを確かめる手段もないのにどうするつもりだ・・・？

今回はどうでしょう？って聞かれたから答えたんだけど

端的に言って答えになってない。
貴方の立場は　その立場をとった理由は？これを答えてほしいの　分かる？？

>>193
そうやって悪態つくことしか出来なくなった時点でお前の負けだよ
よってこの勝負私の勝ちを宣言させて頂きます。


　　　　　全　　　　戦　　　全　　　　勝
　　　　　　∧　∧　　　　　　 ∧　∧
　　 　 ○(*‘ω‘ *) ∧ ∧　(*‘ω‘ *)○
　　　　 ＼　　　 ○(*‘ω‘ *)○ 　　　／
　　　　　 |　　　　|＼　　　　／　　 　|
　　　　　 |　 ヘ　 |　|　　　 |　|　　　

>>192
はいかいいえで答えるべき問題も答えずにお前の意見がどうこうってただのバカなんだが

まぁ、勝ちでいいよ　勝ちで

でさ貴方の立場は？

すいません>>180に答えてください

>>197
どうみてもいいえの答えだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗばかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うわっ！カスコテだらけで吐き気がする

ID:bfy1aSo90 [39/39]


コテの名に恥じないな
>>1よりもレスしている

　　　　　キ　　　　チ　　　ガ　　　　イ
　　　　　　∧　∧　　　　　　 ∧　∧
　　 　 ○(*‘ω‘ *) ∧ ∧　(*‘ω‘ *)○
　　　　 ＼　　　 ○(*‘ω‘ *)○ 　　　／
　　　　　 |　　　　|＼　　　　／　　 　|
　　　　　 |　 ヘ　 |　|　　　 |　|　

　　　　　　∧　∧　　　　　　 　∧　∧
　　 　 ○(*‘ν‘ *) ∧ ∧　(*‘ν‘ *)○
　　　　 ＼　　　 ○(*‘ν‘ *)○ 　　　／
　　　　　 |　　　　|＼　　　　／　　 　|
　　　　　 |　 ヘ　 |　|　　　 |　|　　　
違和感ないな

>>194
貴方方（まりさんも）って文系なの？思考実験とかしないわけ？
確かめる確かめないじゃなくて事実を聞いてるんじゃない意見を聞いてるの

>>1
またおまえか
元カノの名前つかうなっつってんだろ

>>196
勝ち負けは第三者が決めるべき
よって私の勝ちを宣言しますで勝つのなら俺だって宣言する
結局まともに論破出来てないのにその発言は逃げてるだけなんだが

犯罪者を死刑にしたら犯罪者が減るかどうかを議論してるのか？
そんなもの一人死刑にしたら一人減るに決まってるだろう
お前ら頭悪いのな

理由は？どちらかの立場に立つことぐらい誰でもできるが？
大事なのはそう考えるにいたった思考のプロセスだろ？　　

勝ちも何も噛み合わなさすぎて議論になってないわけだが

>>191

実力ある奴は男女とかに関係しないもんね、出来るやつは出来るｗｗｗ


すぐ辞めるってのは確かによく聞くけど、一部だと思うんだけどね
そこそこの会社以上になれば、まだ終身雇用なんじゃないの？
ちっさい会社ならすぐ辞めるとかも多々あるだろうけど
ホントにめんどくさい世の中になったわ

>>208
不思議だ。何故こんな意見が出てくる？とんちなのかい？
恐怖で人が慄いて犯罪をしなくなるかどうか聞いてんだよ！

>>200
ブッ飛んだどうこうじゃなく普通にいいえじゃないと分からねぇだろｗｗｗｗｗｗｗｗばかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

論破の天才は↓のスレの>>1だよ
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1275187460/
憶測レスパターンで調子のってる>>1(笑)

うるせ

>>211
できる人のところはラクチンでいいわ
尻たたいて営業させる姐さん的リーダーもいたけどねｗｗｗｗ

大手ぐらいじゃないかな、終身雇用が通じるのって
日本の基本は中小・零細ばっかりだよ、そういうところはガンガン切られてるからきっつい
安定した会社に入れるならそんなことないんだろうけど、今って雇用保険ぐらいしか支払わないって会社結構みかけるぜ
どんだけ労働者の足元みてんだよって思う

>>212
どの人が？

ゆとり死ねよ

まりの思考回路が知りたい。議論というより唯の揚げ足を取られているようにしか思えない
もっと大局的な視点で議論しようよ？

>>217
意味不明な件

要は抑止力についてだろ
データで判断できないから散々議論が続いているというのに
よくもまぁヌケヌケと「データ見れば分かるじゃん」と>>196は言えたものだなｗｗ

結果的にただの馬鹿だったとしか言いようがないなｗｗ

はい、オレの完全勝利＾＾

敗北を知りたい…
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1275322717/

どんだけスレ立てるんだよ・・・

>>217
>>208に対して

>>221
あなたの様な人が欲しかった
まりもとか発言内容が的を得ていない

糞コテは池沼。これ総意。ハイ論破

>>221
何度も論より証拠は駄目だと言ったのに理解できない時点でただの馬鹿

完全勝利＾＾


藁っちまうね

なぐっちまいたいね

>>212
死刑になってもいいから殺人を犯すやつはいなくならないと思うから
犯罪はゼロにはならない

　　　　　 　 　 　 /: : : |: : : : :| :|: : : : : :|　　 >、─-: : : : : ＼: : : ＼: : : : : : : : :
　　　　　　　　　 ｉ: : : : |====:| :|: : : : : :|　　　　＼: : : ヽ: : : : ＼: :. :∨: : : : : : :
　　　　　　　　　 |: : : : |: : : ; ィ大: : : :.｜　　　　　＼: : : ＼: : : :＼ : V: : /: : : :
　　　　　　　　　 |: : : : ',: : : :｜　 ＼: :｜　　　　 ィえ抔ミxヽ: : : : :＼|: i/ : : : :
　　　　　　　　　 | :|: : :∧===|　　　 ＼j　　　　　　 {ｉ::.::.: }}}ハ : : /: : : :| ヽ: : : 　>>219　　
　　　　　　　　　 | :|: : : :∧: : | ィえミx　　　　　　　 {ﾄxzｲ}　　|: :/: : : : :|　 }: : :　　　私の揚げ足とっちゃイヤだよ〜ん　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 {＾ヽ 　 　 | :|: : : : :∧: |{{　{::.::ハ　　　　　 　 {辷Zﾘ　　| : : : : : : j　ﾉ: : ;
　　 　 |　 ｉ　　　八|＼: : : : |Vﾊ　Vトxi}　　　　　　 　 　 　 　 l: : : : : : /ｌ´: : /
　　 　 |　 | 　 　 　 　 ∨: : |: :.∧　ゞ''"　,　　　　　　""""　　l: : : : : /: :! : /: :
　　 　 |　 |　　　　　　　Ｖ : |: :.:.:∧""　　　　 　 　 　 　 　 　 l: : : : /: : :ｌ: :′:
　　 　 |　 |　　　　　　　 ∨:|: :.:.:.:∧ 　 　 　 、　　 　 　 　 　 |: : : /:|: : :|: {: : :
＾Ｙヽ､｜　!　　　　　　　　∨: :.:.:.:.:八　　　　ヽ)　　　　　　　　|: : /: :|: :∧:.:.: : :
　{ 　 ＼　|　　　　　　 　 /: : :.:.:.:/.:.:.＼　　　　　　　　　　 ／ﾉ :/: ノ!/:.:∧:.:.: :
　|＼　　 ヾ　　　　　 　 /: : : :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＞:..._　　　　　 ／ ＞────--　、
_人__ ）　　 ヽ　　　　　/: : : : :.:.:.:.:.:.:.:.:ｌ:.:.:.:.|:.:.:.:＞ｰ-≦　／::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.
　　　′　 　 }　　　　/: : : : :.:.:.:.:.:.:.:.:.八:.:.:.|＼:.:.:.:.:.:. rく/::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.
　　　{　　　　|　　　,/／へ:.:.:.／}:.:.:/　　＞─‐ァ7ｱ〈:/::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.
　 　 ヽ 　 　 |　　　　　　　∨　ﾉ／　 ..'´.::.::.:／／　 /::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::
＼　　　　　 /　　　　　　　　　　　　 /.:l.::.::.::.{ /　／i|::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /.::.l.::.::.:人{　{　ﾉ|::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.

平沢唯

俺が大勝利でおk？

>>228
ゼロにするわけじゃなく減少するか否かだと思う

>>223
どの人が慄いて犯罪をしなくなるかどうか聞いているかを聞いているんだけど

>>224
オレなんて付け焼刃の知識で外野から揚げ足取ってるだけだからｗｗ
まぁお疲れ　>>222で続きやるみたいだね

>>232
全体に死刑と言う圧力をかける事で犯罪を犯す確率が下がるかどうかじゃないのか？
それには特定の人とかは関係無いと思うが

>>224
一応注意しておくけど、"的を射る"だからね＾＾；

盛り上がってますね

まりって奴はデータが無かったらめっちゃ駄目じゃん

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1275323076/l50
ワロタ

>>237
データ出したら議論の意味無くね？って言ってるのにデータを見たら分かるとか言ってる奴だから

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿,====ミミﾐヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,==≡ミヽミヾミミミ、ヾ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _=≡≡三ミミﾐ ミﾐヾ、ソ)),,》　　.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡彡二二三≡ミ-_　ﾐﾐ|ノﾉj )||ヽ,　)、
　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,,,,,,,,／彡二二二　　　 ,-　__ﾐ|/ﾉ ﾉﾉﾉﾉ)　||
　　　　　　　　　　　　　　　　-= 二ミミミミ----==--'彡 ∠ミﾐ_ソノノノﾉ　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/／＞=''"二二=-'"_／　　 ノ''''')λ彡／
　　　　　　　 ,,/￣''l　　　　　　 彡/-'''""￣-=彡彡／　,,-''",,,,,,,ノ .彡''"
　　　　　　　(,　 ,--(　　　　　　彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-＿　　　ヽ　Υ
　　　　　　　ヾ-( r'''''＼　　　　／／=二二''''''彡ｿ￣ ∠__＼ .＼ｿ　 .|
　　　　　　　　　＼;;;;　 ＼　　　Ζ彡≡彡-'''',r-､>　　　l_"t。ﾐ＼ﾉ,,r-v　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ＼;;;;　 ＼　　彡""彡彡-//ヽ"　''''''""￣'''""(ｴｱ/　　／
　　　　　　　　　　　　＼;;　　＼'''''')彡ヽ//　|　 (tv　　 ／|　　,　r_>'|　　＜一体みんな誰と戦っているんだ
　　　　　　　　　　　　　＼;;;　　＼'"　　＼　 ,,"''-,,ﾉ,r-", /　　r'''-,　.j　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 ＼;;;　　＼　／,,>--'''二"''' r-|　　 二'" /　　__　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　＼;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_　　　" ／￣￣"===-,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 )''／／rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":

あまりに極論でも議論の余地がなくなってしまうと思うけどなあ

論破師っていう存在自体ソクラテスに論破されてたじゃねえか

存在自体が滑稽だな

死刑を廃止すると
死刑になってもいいから殺人を犯すやつはいなくならないけど
死刑になりたくて殺人を犯すやつはいなくなる

と思います

　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧　　　　　　　 .-────-　　　 、
＜　　　　　　　　 　　　　　　＞　. : ´: : : : : : : : :l: : : : : : : : : : :＼
＜　┌┐　　┌― ――┐　＞　／: : :／|: : : :｜: : : : : : : l : : : : ヽ
＜　││　　└──┐ │　＞ / ＼／　｜: : : :|、 : : : : : ｜: : : : : :ヽ
＜　││　　　/＼／ ／　　＞ ＼/ 　__ノ|: : :.|∧ ゝ:_:_:_: : |: : : : : : : : .
＜　││　　　＼　  く　　　＞: :/ 　　　.八: : |　 ヽ　 ＼: : : | : : : |: : : : : :i 　　　　　　　　　　　　　
＜　││　　　 　 ＼/　　　＞|/／＼ヽ　　＼|／＼ 　　　ヽ:.:|: : : }: : :} : : | 　　　　　　　　　　　　　　
＜　││　 　　　 　    　 　＞//(･)　＼ゞ/ ／(･)　 〉 　　　〉｜: :/: : /: : .〈 　　　　　　　　　　　　　
＜　││　　　　┌┐┌┐　＞| ＼＿／ノ 　＼＿／　ノ し∧人:/: : /: : : :∧
＜　││　　 　 ││││  ＞l:::::::::∠~　　　　　　　　⌒/: : : : :/ :/ヽ: : : : |
＜　││　 　   └┘││  ＞|:::::::::r〜〜‐､ヽ　　　　　/: : : : :/:./ ノ : : |: :|
＜　││　　   　 　  ││  ＞|:::::::::)jjjjjjjjjjjヽヽ　　　/: : : : :/: /Y: : : : :|: :|
＜　 ￣　　　　　　   ／／　＞|:::::::::|,,　　　　|｜　　/: : : : :/: /: :|: : : : ハﾉ
＜　　ﾛﾛ┌┐　　　　￣　　　＞!::::　ヽiiiiiiiii　//　　/: : : ／: /: :/: :ﾉ／
＜　 　┌┘│　　　　　　　　＞ヽ　 ヽ〜〜"　　/|_／|_:／:.:ヽ／
＜　　　 ￣￣ 　　　　　　　　＞　ヽ､__,,,＿∠＿／
＜　┌┐┌┐　　　　　　　　＞　　＿]:::::::　　　[＿
＜　││││　　　　　　　　＞￣~　　　　　　　　ﾞ￣￣￣￣ヽ
＜　││││　 　　 　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　，〜ヽ
＜　└┘└┘　　　　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　〜　ノ￣＼
＜　　［］　［］　　　　　　　　　＞　　　　　　　　　　　’ノ⌒⌒⌒⌒〉〉
　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨　　　　　　　　　　　　{　　　　　　　Y∫

論破=オナニーでしょ？楽しそうだね

論破師＝感情から派生した人物ってことになるから
たしかに名前からしてヘンだと思いますね

うるせ

ひゃっほぉぉぉぉっ

あいつ何処行った

俺だよ俺

だいたいジャッジがいないのに勝ちとか負けとかイミフ
勝ったと思ったら勝ちなんだろうけど、そしたら誰でも全戦全勝になれるわ

こいつ川端康成さんが新しくコテ付け直しただけだろ

!vip2:stop:
---
見習い戦士のふつうの攻撃
ログインしてないです。

いや美香の方がまだ面白いよ

○○だから〜すべき
●●だから〜すべきでない
てな感じで最善な策を模索する形を議論というはずだけど
今の場合○○だから〜になるはず
●●だから〜にならないはず
てな感じで事実を推定してるにすぎない
これじゃ議論にならないだろ

なにそれこわい

ぽっと出のくそたこが東大卒の私に勝てるとお思いですか＾＾;