ロシアの軍事力って今もアメリカと互角なの？

教えてエロい人＞＜

そうでもないけど抑止力にはなってるレベル

今も？

昔からアメリカ以下だろ

現状はアメちゃんの方が優勢
でもロシアも結構がんばってる

中国に攻められても余裕で追い払えるレベル？

中国はどうなん

普通の戦力はアメリカ以下だろ

核戦力はどうかわからんが世界おしまい装置（自動報復装置）あるらしいから互角じゃね？

今のロシア陸軍なんて人員不足ですかすかだぞ

核含めるならアメリカ≧ロシア＞イスラエル
通常戦力のみならアメリカ≧イスラエル＞ロシア

イスラエルがどこから出てきた

中国は時期選ばないと勝負にならないだろ
核除けばロシアで最強の戦力は冬将軍

イスラエルは核だけのような気がする

今も？　昔から劣ってるだろ情弱

>>12
イスラエルの通常兵器は凄いよ
技術大国というかさ

陸だけだろゴミ

ロシアの欠点は再西端で起きた有事に最東端の兵士が駆け付けるのに何日もかかってしまうことか

冷戦時代は
戦車の数
ソ連＞NATO
戦車の質
NATO＞ソ連
で、ヨーロッパは微妙な均衡が守られていた
しかし、東アジアとなると話は変わる
東アジアでの対空戦闘能力及び戦闘機の質
ソ連＞アメリカ
東アジアでの海戦能力及び潜水艦の質
ソ連＞アメリカ

ということで、ソ連は東アジアからワシントンに向けて核を発射する能力があった
これを重く見たアメリカは日本を防衛で利用しようと思い、上辺は経済的な政策だと思われた「シーレーン防衛構想」を発表
馬鹿な日本はこの政策を額面通り経済的に重要な政策だと受け止め、見事に軍事的に利用された。
んで、ワシントンに対する核の脅威は少し減った

というのが過去の話
今？
すまん、知らん

世界最強の水爆持ってんのってロシアだっけ？

ロシアは皇帝爆弾まだ持ってるの？

ロシアはもう戦争しないのかな？

レベデンコ皇帝戦車で今日も西側を叩きのめすよ〜

シーレーンは普通に安全保障政策として報道されてたよ。

>>17って20代の軍オタとかか？
本だけの知識でしゃべるのは、こういう恥ずかしいやらかしが怖いんだよな。

白兵戦闘能力の高い国のトップがいる国はロシア

>>19
無いよ
結局トンデモ水爆つくったソ連も、その後は核より通常兵器の方にちまちま精出してた

>>20
チェチェンで戦ってんじゃん

>>22
いや、シーレーンは日本の安全保障政策じゃなくて「アメリカの」安全保障政策だったから
日本でそういう報道していた？
していないと思ったけど

東アジアに当時展開していたアメリカ海軍の能力に問題があって、日本にP3-Cを買わせてロシアの潜水艦を牽制するという役割を持たせた
石油タンカーを保護するためじゃない
>>22は防衛大で学んでいる方ですか？

>>17
戦車の質
NATO＞ソ連

ソース出せよ、主砲の大きさではT-90のが上だろ

東アジアでの対空戦闘能力及び戦闘機の質
ソ連＞アメリカ
東アジアでの海戦能力及び潜水艦の質
ソ連＞アメリカ

これもソース出せ
アメリカ海軍より
空母も持ってないロシア太平洋艦隊のが上って言う

ロシアって日本にサクっとやられただろ

とりあえず主砲の大きさとか言ってる時点で君は話についていけない

T-90がうじゃうじゃいるソ連軍怖い

>>29
T-90がNATOの戦車より劣っているソースを出せ
大体、実戦での評価がしようがないのだからカタログスペック上で兵器を語るのは至って普通だろう

http://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/T-90-2.jpg

T-９０と聞いても何が凄いのかわからない

ﾜﾛﾀ
こいつあだめだあ

湾岸戦争での結果をこの子はどう見ているのだろう

ロシアとアメリカの軍事力がいつ同じになったんだ。
ソ連とアメリカだろ。

>>26 普通にwikipedia見るだけでも、

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%B3

不沈空母発言は有名だよね

ジブリに出てきそうな戦車だなオイ、キャタピラ技術あったら活躍できたんだろかな？
ttp://image.blog.livedoor.jp/laba_q/imgs/1/9/19437fd5.jpg

>>27
T-72からT-90まで愛用されてるD81戦車砲は、90年代くらいになるまでは結構品質が微妙だったんだ
どのくらいかというと、砲身の寿命がまる二倍くらい違うくらい

あとごく最近になるまで、照準装置やら視察装置が劣りまくってた
そんなわけで西側の戦車は、ソ連よりもずっと優れたそれらの装置を積んで数の不足を補ってたわけ

>>37
え？これ本物？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

5mm口径がでかいからこっちのが強い！！っていうんでしょ

>>27
「日米同盟の正体〜迷走する安全保障〜」
　著：孫崎 享
　出版：講談社現代新書

孫崎 享
　外務省勤務の後、防衛大教授

>>36
それは知っています
というか日本人なら誰でも知っています

ただ、解釈の仕方が違う
繰り返すけど、あれは日本の石油タンカーを守るためのものじゃないから

２０１０年の核保有数
アメリカ　　９４００
ロシア　　１２０００

>>39
たぶん本物はこれ
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/Tsar_tank.jpg/300px-Tsar_tank.jpg

ソ連が負けそうになった
らルンとかオリョークが出て行ってアメリカをやっつける

>>36の情報を共有した上で、>>42がどういう独自解釈をしたのか激しく気になるｗ

>>44
第一次大戦の時、塹壕を越えるためのメカとしてはじめてイギリスの戦車が登場したんだけど、
レベデンコも塹壕を越えるメカとして作られており、アプローチが違うだけだったんだぜ！

それがどうしてこうなった

>>46
http://www.jicl.jp/now/ronbun/backnumber/20100322.html
http://pub.ne.jp/shimura/?entry_id=2071826
独自解釈でもないから
煽り耐性なくてすまんが、「本読め」と言わせてもらいたい
読みやすいし、面白いと思うよ

http://president.jp.reuters.com/article/2009/05/06/67114D96-2F26-11DE-BD6E-7FD93E99CD51.php
もう一個説得力ありそうな書評があった

安全保障に興味がある人だけでなく、日本国民全員が読むべき本
なぜもっとメジャーな書評で紹介されないのか気になる

本当に軍ヲタは気持ち悪いな

>>48 わりーけど踏む気もねーわ。
俺は小学生の頃から文春読むようなマセガキだったから、中曽根発言あたりはリアルで知ってる。

「本に書いてある」とか言われても、「じっさいはそうじゃないから」としか言えんわｗ

本にあることが「実際はそうじゃなかった」で通るなら
何を根拠に話を進めていけばいいんだ？

ロシアの方に話もどそうか

こいつはただ本読んだだけのキモイ奴か
内容理解や自己表現ができないのか？
どういう解釈をしたのか聞かれてるのに「この本読みなよ」だって
？
読むだけなら小学生でもできるが
それを解釈し自己判断することができてないようだな

今の技術ならカリーニン7くらい問題なく飛ばせるよね？

数字

実際に戦車戦でもするのか

>>52 欧米のドキュメンタリーとか見たことないの？
日本の番組と大きく違うのは、欧米の番組ってほとんど当事者の証言を繋げて行くだけなんだよ。

もちろん、証言者各自の立場や思惑もあるし、番組制作者の編集もあるんだけど、
それらは「あって当然」という前提の上で、素材を提示し、視聴者に判断を促すわけ。

欧米のドキュメンタリーの基本姿勢は、
○○氏は「．．．」と発言した。
××氏は「−−−」と発言した。
って事実を、(もちろん番組製作者の意図の下に)提示して行くだけなんだよ。

一方で、日本のドキュメンタリーみたいに、「近代アジア史××教授監修」の下、
物語的にまとめて結論まで出してもらうのに慣れちゃうと、
>>48や>>52みたいな、「考えない人」が出来ちゃうんだろうな。

>>55
50m程度の飛行機ならTu-95なりB-52なりがバッチリ飛んでるよ

ソ連はUFOの開発に成功したらしいけどなんで実戦使用しなかったんだろう？

>>60
発表したらUFOじゃなくなるっていう致命的な欠陥が見つかったんじゃね?

要はID:BUuJiv5r0が自分の見解を言えってことだろ

>>60
ソース出せ

>>59
それは分かるけどあの形そのままでも大丈夫かなと思って

なんだかどっちもどっちな気がしてきた

>>62
スレ荒らして済まない

俺はその本に書いてあることが衝撃だった上に、全てが当事者の発言を元にした事実であったために取り乱していたんだ
そして、俺はその本に書いてあることは事実だと考えている

で、当事者の俺でさえなんでここに書き込んだのかよくわからんが、現在のロシアの能力については論争するほどの情報を持っていない

あと一々噛み付いて見苦しいところ見せて済まないが、>>54みたいな発言は本を読んでからするべきだと思う
俺も自分で確認したことがない情報については文句を言っていないし、言わないようにしている


荒れる原因だから消える
>>1、荒らして済まなかった

ごめんなさい

ナチスの話しでした

黙って消えれないのか気持ち悪いな本当に軍ヲタは
死ねよゴミ屑

戦時の日本って何であんなに強かったの？

弱かったろ

>>67
貴様のような土地さえ持てなかった農民上がりの下層民にものを言われる筋合いはない
GHQに感謝するんだな

最初だけなら・・・

>>70
そんなにかっかして一体何と戦っているんだ？

>>70
おいおい消えるんじゃないのかよゴミ屑
きーえーろ　きーえーろ
ばーか（笑）

>>72
戦ってる、というか、守ってるかな。

守りたいものがある速報＋
http://tsushima.2ch.net/newsplus/

＋はいつでもBUuJiv5r0のような戦士を待っている

軍ヲタは自己顕示欲がありすぎてキモイ
近寄らないで

>>74
お前のレスみて一眼レフ残して死んだオヤジが泣いてるぞ

http://pic.2ch.at/s/20mai00180474.jpg

親父が俺たち息子に残した心からの遺産の１つであり、我が家の宝の１つ
豪華な家は買わなかった。高級車も買わなかったし、ブランドものも買わない
かわりにこれと、俺ではとても払えないオーディオと、古伊万里が残った

小規模だが、時間をかけて勉強し、使いこなすつもりでいる
しかし、こいつらがいるせいか、我が家のデジカメはコンパクトだけという状況
一個欲しいな

>>32
一億円で第三世代戦車が買えます

驚異のお値段！
能力もお値段相応ですが